DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Arthur Viterito

Arthur Viterito

Titres de compétences

Présentation

Arthur Viterito est un professeur de géographie à la retraite, anciennement du College of Southern Maryland, et conseiller politique auprès de Institut HeartlandIl a auparavant enseigné à l'Université de Pittsburgh et à l'Université George Washington.5« Conseil d’administration 2003-2004 » (PDF), Récupéré de Citeseerx.

Viterito a occupé pendant 12 mois le poste de rédacteur en chef de ce que certains climatologues ont qualifié de « revue bidon » intitulée «Pollution environnementale et changement climatiqueLes climatologues ont décrit des articles publiés dans la revue qualifiés de « déchets » et de « ridicules ».6"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017. Viterito a démissionné de la revue « pour poursuivre ses recherches » fin 2017.

Depuis qu'ils ont été contactés par DeSmog en 2017, deux universitaires ont demandé à ce que leurs noms soient retirés du « comité de rédaction » de la revue. L'un des scientifiques qui a demandé son retrait, Manolis Tyllianakis, est un économiste de l'environnement travaillant pour une agence gouvernementale britannique.7"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017.

Tyllianakis avait accepté une invitation par courriel pour faire partie du comité de rédaction avant même la parution du premier numéro. Il a déclaré à DeSmog n'avoir ni lu, ni écrit, ni relu aucun article. Il s'est dit « profondément désolé d'avoir été inclus dans une telle revue » et a affirmé que ses propres recherches démontraient son opposition « totale » aux opinions exprimées.8"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017.

Il a également dit un «lettre d'acceptationL’article, prétendument écrit par Tyllianakis et publié sur le site web de la revue, était une « fraude pure et simple ». Le second universitaire contacté par Desmog, qui a demandé à ce que son nom soit retiré, a souhaité rester anonyme.9"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017.

Le propriétaire de la revue, OMICS International, fait face à des accusations de tromperie aux États-Unis pour des pratiques de marketing trompeuses liées à des affirmations selon lesquelles ses revues suivaient un processus rigoureux d'évaluation par les pairs et avaient des « facteurs d'impact » élevés.10"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017.

Viterito figure parmi les « membres fondateurs » de Climate Exit, ou CLEXIT, un groupe climatosceptique s'est formé peu après la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE. Selon Déclaration fondatrice de Clexit (PDF)« Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L’homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. »11« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net, 1er août 2016. Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Position sur le changement climatique

7 août 2017

Viterito est apparu dans le podcast quotidien du Heartland Institute pour discuter de son point de vue sur «Pourquoi la décision du président Trump concernant le CLEXIT était la bonne"12"ARTHUR VITERITO, DOCTEUR EN PHILIPPINES : POURQUOI LA DÉCISION DE RETRAIT DU PRÉSIDENT TRUMP ÉTAIT LA BONNE, " L'Institut Heartland, 7 août 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OLlgR

Dans l'émission, Viterito se décrit comme un « tiède », expliquant qu'il pense que « le dioxyde de carbone a un certain impact, mais je crois que cet impact a été minime ». Il a ajouté :

Mes travaux indiquent que le réchauffement climatique n'a pas été un facteur statistiquement significatif du changement climatique récent. […] De nombreuses études de grande qualité sont menées sur ce sujet par des chercheurs comme Christopher Monckton, David Legates et Willie Soon. […] Nous ne nions pas le réchauffement climatique. Nous sommes simplement en désaccord sur ses causes.13"ARTHUR VITERITO, DOCTEUR EN PHILIPPINES : POURQUOI LA DÉCISION DE RETRAIT DU PRÉSIDENT TRUMP ÉTAIT LA BONNE, " L'Institut Heartland, 7 août 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OLlgR

17 novembre 2016

Dans une éditorial publié dans la revue Pollution environnementale et changement climatiqueViterito suggère qu’il est « prudent » de supposer que la science n’a pas encore tranché sur la question du changement climatique :14"Changement climatique : la science est-elle désormais établie ? (PDF)), Pollution environnementale et changement climatique, Novembre 17, 2016.

« Il semble que la solution la plus prudente soit de considérer que la science du changement climatique n’est pas encore établie et que, compte tenu des nombreuses incertitudes, il reste encore beaucoup à faire. En particulier, chacune des idées avancées par les sceptiques doit être pleinement évaluée au moyen de recherches approfondies et rigoureuses, puis soit acceptée, soit réfutée en fonction des données empiriques », a écrit Viterito.15"Changement climatique : la science est-elle désormais établie ? (PDF)), Pollution environnementale et changement climatique, Novembre 17, 2016.

Octobre 2007

Viterito est ssignataire du « Projet de pétition », également connu sous le nom « Pétition de l’Oregon » qui affirme ce qui suit :16« Le projet de pétition » (PDF), récupéré sur edberry.com.

« Nous exhortons le gouvernement des États-Unis à rejeter l’accord sur le réchauffement climatique signé à Kyoto, au Japon, en décembre 1997, ainsi que toute autre proposition similaire. Les limites proposées pour les gaz à effet de serre nuiraient à l’environnement, entraveraient le progrès scientifique et technologique et porteraient atteinte à la santé et au bien-être de l’humanité. »

« Il n’existe aucune preuve scientifique convaincante que les émissions humaines de dioxyde de carbone, de méthane ou d’autres gaz à effet de serre provoquent ou provoqueront, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l’atmosphère terrestre et une perturbation du climat. De plus, de nombreuses preuves scientifiques démontrent que l’augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique produit de nombreux effets bénéfiques sur les écosystèmes végétaux et animaux naturels de la Terre. »17« Le projet de pétition » (PDF), récupéré sur edberry.com.

Citations clés

7 septembre

Viterito L'Institut Heartland a publié une déclaration par l'intermédiaire de l'Institut Heartland. opposition à la réglementation des hydrofluorocarbures en vertu de la loi sur la qualité de l'air :18"LA COUR FÉDÉRALE ANNULE L'INTERDICTION DE L'EPA SUR LES HYDROFLUOROCARBONS, " L'Institut Heartland7 septembre 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JJ2Xd

« Compte tenu des nombreuses questions qui subsistent quant à la nature et à la sensibilité du climat mondial aux gaz à effet de serre, ce type d’excès de réglementation ne devrait pas être autorisé », a déclaré Viterito. « Certains des nouveaux substituts aux HFC sont excessivement coûteux. »

« Les produits HFO de Honeywell coûtent environ dix fois plus cher que les HFC », a déclaré Viterito. « Comme pour de nombreuses autres initiatives réglementaires, le remplacement des HFC par des HFO ralentirait la croissance économique, érodant ainsi le pouvoir d'achat des consommateurs américains. »

« […] Pour moi, le principal enseignement à tirer de tout cela est que la science est loin d’être établie. Il reste énormément de travail à accomplir. »19"LA COUR FÉDÉRALE ANNULE L'INTERDICTION DE L'EPA SUR LES HYDROFLUOROCARBONS, " L'Institut Heartland7 septembre 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/JJ2Xd

7 août 2017

Dans un épisode du podcast quotidien du Heartland Institute, Viterito a affirmé :20"ARTHUR VITERITO, DOCTEUR EN PHILIPPINES : POURQUOI LA DÉCISION DE RETRAIT DU PRÉSIDENT TRUMP ÉTAIT LA BONNE, " L'Institut Heartland, 7 août 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OLlgR

« Il n’y a eu absolument aucun changement dans la fréquence ou l’intensité des sécheresses depuis 1901. Absolument aucun. »21"ARTHUR VITERITO, DOCTEUR EN PHILIPPINES : POURQUOI LA DÉCISION DE RETRAIT DU PRÉSIDENT TRUMP ÉTAIT LA BONNE, " L'Institut Heartland, 7 août 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OLlgR

Citant une NERA Conseil Economique Dans son rapport, Viterito a ajouté : « Si les États-Unis devaient décarboner leur économie d’ici 2050, cela représenterait un coût total d’environ quatorze mille milliards de dollars pour l’économie américaine d’ici 2040. […] Cela s’explique par le coût exorbitant des énergies renouvelables. »22"ARTHUR VITERITO, DOCTEUR EN PHILIPPINES : POURQUOI LA DÉCISION DE RETRAIT DU PRÉSIDENT TRUMP ÉTAIT LA BONNE, " L'Institut Heartland, 7 août 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/OLlgR

24 février 2017

Dans une éditorial du journal Pollution environnementale et changement climatique, Viterito a écrit :23"Information, désinformation et débat sur le changement climatique, " Pollution environnementale et changement climatique, Février 24, 2017.

« […] Il existe deux visions radicalement différentes de l’état du climat. Selon les alarmistes, le climat s’est considérablement réchauffé au cours du siècle dernier et les émissions humaines de dioxyde de carbone en sont les principales responsables. Les sceptiques, quant à eux, affirment que ce réchauffement s’inscrit dans les limites de la variabilité naturelle et ne constitue pas un motif d’inquiétude. »

« L’une des raisons de cette division au sein de la communauté climatique tient aux informations utilisées par les deux camps. Voire, dans certains cas, à la désinformation. Le premier cas de données contestées (ou, comme certains le diraient, de falsification de données) a été révélé lors du tristement célèbre scandale du « Climategate » […] »24"Information, désinformation et débat sur le changement climatique, " Pollution environnementale et changement climatique, Février 24, 2017.

Actes clés

24 février 2017

Dans une éditorial du journal Pollution environnementale et changement climatique, Viterito affirme que la polémique, depuis démentie, du « Climategate » est la preuve de « données contestées […] ou de falsification de données ». Dans son éditorial, il cite la suppression supposée d'un de ses articles de Google Scholar comme une « suppression des idées nouvelles et des informations nouvelles ».25"Information, désinformation et débat sur le changement climatique, " Pollution environnementale et changement climatique, Février 24, 2017.

« Il existe des preuves de dissimulation d'informations de la part de cet auteur », a-t-il écrit. « L'année dernière, j'ai publié un article démontrant une forte corrélation entre les émissions de chaleur géothermique en haute mer et le réchauffement climatique récent[6]. Inutile de préciser que cet article ne soutient en rien la thèse du réchauffement anthropique (c'est-à-dire le point de vue alarmiste). […] Il est paru pour la première fois en août 2016, accompagné d'un éditorial le citant. Or, l'article a été brusquement retiré de Google Scholar cinq mois plus tard (janvier 2017) sans aucune explication. Curieusement, l'éditorial citant l'article est toujours référencé sur Google Scholar. La dissimulation de nouvelles idées et de nouvelles informations peut facilement être considérée comme une forme de désinformation. Quelle ingéniosité ! »26"Information, désinformation et débat sur le changement climatique, " Pollution environnementale et changement climatique, Février 24, 2017.

26 mai 2016

Viterito est apparu dans le podcast quotidien du Heartland Institute pour discuter de « ses recherches récentes explorant d’autres facteurs qui influent sur les températures mondiales » :27"ARTHUR VITERITO : AUTRES FACTEURS AYANT UNE INCIDENCE SUR LES TEMPÉRATURES MONDIALES, " L'Institut Heartland, Mai 26, 2016. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/pqJVR

le 25 avril 2016

Viterito a publié une étude intitulée «Corrélation entre l'activité sismique et le réchauffement climatique récent"Dans le Journal des sciences de la Terre et du changement climatique, une revue éditée par OMICS International, un groupe faisant face à des accusations de tromperie aux États-Unis pour des pratiques de marketing affirmant que leurs revues suivaient un processus rigoureux d'évaluation par les pairs et avaient des « facteurs d'impact » élevés.28"Corrélation entre l'activité sismique et le réchauffement climatique récent, " Journal des sciences de la Terre et du changement climatique, 25 avril 2016. 7h345. est ce que je:10.4172/2157-7617.1000345. 29"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017.

Dans sa publication, Viterito soutient que les volcans sous-marins, et non le dioxyde de carbone d'origine humaine, seraient à l'origine de l'augmentation de la température terrestre. Il conclut que la législation visant à lutter contre le réchauffement climatique devrait être reportée.30"Corrélation entre l'activité sismique et le réchauffement climatique récent, " Journal des sciences de la Terre et du changement climatique, 25 avril 2016. 7h345. est ce que je:10.4172/2157-7617.1000345.

« Pour atténuer les problèmes liés à la hausse des températures mondiales, des initiatives législatives et fiscales sont actuellement proposées et évaluées par les instances dirigeantes du monde entier. La plupart de ces initiatives visent à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Toutefois, cette étude montre qu’il pourrait être judicieux de reporter de telles mesures jusqu’à ce que tous les facteurs contribuant au système climatique soient pleinement pris en compte », a écrit Viterito.31"Corrélation entre l'activité sismique et le réchauffement climatique récent, " Journal des sciences de la Terre et du changement climatique, 25 avril 2016. 7h345. est ce que je:10.4172/2157-7617.1000345.

Dans la section des remerciements, Viterito remercie également d'autres climatosceptiques. Patrick Michaels « pour ses commentaires constructifs. »32"Corrélation entre l'activité sismique et le réchauffement climatique récent, " Journal des sciences de la Terre et du changement climatique, 25 avril 2016. 7h345. est ce que je:10.4172/2157-7617.1000345.

En réponse à l'article de Graham Readfearn sur le journal, Viterito qualifie DeSmog de « marchands de calomnies » au sein d'un Article de blog du Heartland Institute, et dans un éditorial à la Pollution environnementale et changement climatique Journal.33"Note sur l'éthique de la publication contemporaine. » Environnement Pollution Changement climatique 1:e106. 10.4172/2573-458X.1000e106. 34Arthur Viterito. «BLOG DÉMOGRAISSANT : RÉDUIRE LA POLLUTION EN LIGNE, " L'Institut Heartland, 14 juin 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2sLLm

AFFILIATIONS

Médias sociaux

Arthur Viterito ne semble pas être actif sur les réseaux sociaux.

Publications

Viterito est le auteur de plusieurs études à Pollution environnementale et changement climatique, décrit par certains comme un «journal factice. "38"Le rédacteur en chef de la nouvelle « fausse revue » est un climatosceptique lié au Heartland Institute., " DéSmog, Juin 11, 2017. 39"Arthur Viterito, "Pollution environnementale et changement climatique. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/IFX1h

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Tom Nelson
Qualifications de Tom Nelson : Nelson affirme sur son profil Blogspot être titulaire d’une maîtrise en génie électrique et électronique. « À propos de moi (Tom Nelson) », Tom Nelson : Le CO2 n’est pas le…
Tom Nelson
Arthur C. Brooks
Arthur C. Brooks : Doctorat (Ph.D.), Maîtrise (M.Phil.) en analyse des politiques publiques, RAND Graduate School. « Arthur C. Brooks », AEI. Consulté le 26 août 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qZfMe ...
Arthur Middleton Hughes
Arthur Middleton Hughes (décédé) Diplômes : MPA en économie, Université de Princeton (1952). « Profil LinkedIn », Arthur Middleton Hughes. Consulté le 12 octobre 2017. Licence en philosophie, Université de Princeton…
Jim Ratcliffe
Parcours de Jim Ratcliffe Selon son profil chez INEOS, Jim Ratcliffe a débuté sa carrière chez Exxon Chemicals, où il a obtenu son MBA à la London Business School.