Les individus et groupes suivants, qui se sont historiquement attachés à nier ou à minimiser les risques liés au réchauffement climatique d'origine humaine , ont désormais porté leur attention sur la crise de la COVID -19. Dans bien des cas, ils ont utilisé leur influence pour promouvoir des points de vue contraires aux données scientifiques actuelles concernant la gravité du coronavirus et les méthodes permettant d'en limiter la propagation.
Cet ensemble d'exemples examine l'évolution de la terminologie employée pour désigner le virus, notamment les expressions « virus chinois », « virus de Wuhan » ou « virus étranger », reprises par la suite par le président Trump. Il inclut également les cas où le virus a servi de prétexte pour imposer de nouvelles restrictions à l'immigration ou à certaines races.
*Veuillez noter que certaines séquences vidéo ont été transcrites automatiquement. Bien que nous ayons vérifié ces transcriptions, des erreurs peuvent subsister. Si vous constatez des erreurs, veuillez contacter DeSmog ; nous les corrigerons dans les plus brefs délais.*
Ces exemples sont tirés d'un ensemble plus vaste de preuves recueillies par DeSmog sur le déni de la COVID.
CFAC
Kenneth Green . « Leçons de la COVID-19 : d’autres façons de gouverner, de travailler et de vivre plus intelligemment » , CFACT , 7 avril.
Une autre perspective optimiste (quoique mitigée du point de vue libertarien) est que la guerre contre le mur frontalier est probablement terminée. C'est comme une vieille blague : Bob, anti-mur, confie à son ami Jim qu'il est terrifié à l'idée que des hordes de malades venus de l'étranger envahissent son pays. Jim, pro-mur, répond : « Vite, fermez les portes du mur ! » Bob, anti-mur, s'écrie : « Quelles portes ? Dans quel mur ? » Jim, pro-mur, le regarde et dit… « Ah ! »
Charlie Kirk
D'après Axios, Trump a retweeté un message de Charlie Kirk utilisant le terme « coronavirus chinois » .
James A Peden
Institut de Manhattan
"
Guy Sorman. « Toi, Xi » , City Journal (publication du Manhattan Institute)
Je tiens Xi Jinping pour responsable d'avoir déclenché la pandémie de coronavirus, qui a débuté dans la ville chinoise de Wuhan et a déjà causé des milliers de morts à travers le monde ainsi qu'une récession économique qui nous ravagera tous pendant des années. Mon accusation est fondée et étayée par des preuves solides.
[...]
Au-delà de ces changements de stratégie économique, qui appellent à une nouvelle forme de mondialisation, il est grand temps de dénoncer la menace que représentent Xi et le Parti communiste. Tels des idiots utiles, nous avons non seulement contribué à la prospérité du Parti, mais, pire encore, nous avons renié nos valeurs humanitaires, démocratiques et spirituelles.
John Hindraker
« Virus de Wuhan : ce n’est pas une coïncidence », Power Line , 18 mars
Le président Trump a souvent qualifié la COVID -19 de « virus chinois », au grand dam de nombreux progressistes. Or, le fait que le virus provienne de Chine n'est pas une coïncidence. Au contraire, il est la conséquence inévitable de pratiques propres à ce pays.
Steve Milloy
Fondation de politique publique du Texas (TPPF)
« D’après les dernières informations sur la COVID -19, la plupart des Américains s’en sortiront bien », Texas Public Policy Foundation (Article initialement publié dans The Federalist )
Le régime communiste ne montre aucun signe de renoncement à l'accusation selon laquelle les États-Unis ont délibérément infecté la Chine. C'est pourquoi le président Trump a explicitement qualifié le coronavirus de « virus chinois ».
La campagne de désinformation orchestrée par la République populaire de Chine, qui accuse les États-Unis d'être à l'origine du virus mortel, pourrait constituer un casus belli. Les mensonges engendrent souvent une logique implacable. Les mensonges de Pékin ont amplifié les souffrances et les décès liés au virus et pourraient, à eux seuls, se révéler bien plus meurtriers que le virus apparu à Wuhan.