Gerrit van der Lingen
Titres de compétences
- Doctorat en géologie, Université d'Utrecht.1« Commission parlementaire spéciale néo-zélandaise : Examen du système d’échange de quotas d’émission » (PDFSoumission du Dr Gerrit J. van der Lingen. Consulté en janvier 2012. www.parliament.nz.
Présentation
Van der Lingen se décrit comme géologue/paléoclimatologue et consultant en changements climatiques. Il est membre fondateur de la Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat , une organisation de climatosceptiques. 2 « Un groupe de scientifiques réfute les affirmations sur le réchauffement climatique » (Communiqué de presse : Centre d’études sur la gestion des ressources), Scoop Independent News , 1er mai 2006.
Créée en mai 2006, la Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat indique que ses principaux objectifs sont :
- Publier et diffuser les articles et commentaires produits par les membres de la Coalition ;
- Pour vérifier les déclarations d'autres organisations, tant en Nouvelle-Zélande qu'à l'étranger, qui sont publiées en Nouvelle-Zélande ou qui sont susceptibles d'influencer la politique publique et l'opinion publique néo-zélandaises ;
- Pour auditer le prochain rapport du GIEC, soit de manière indépendante, soit par l'intermédiaire de la Coalition Asie-Pacifique pour la science du climat, ou d'une organisation équivalente, si une telle organisation a été créée à temps.
Position sur le changement climatique
« Par ailleurs, l’hypothèse du GIEC a été totalement réfutée (3). De plus, le réchauffement climatique a cessé depuis 1998 et s’est même légèrement refroidi depuis 2002 environ (Fig. 2). De nombreux astrophysiciens prévoient que la planète entre dans une phase de refroidissement qui pourrait durer de 30 à 50 ans (4). » 3 Dr. Gerrit van der Lingen. « Ruminants not Kyoto villains » ( PDF ), climatescience.org.nz. Consulté en janvier 2012.
Citations clés
« Nous, géologues, pouvons contribuer à libérer la climatologie des diktats idéologiques et des carcans et à lui redonner son fonctionnement optimal. » 4 Gerrit J. van der Lingen. « La doctrine du réchauffement climatique anthropique », Bulletin de la Société géologique de Nouvelle-Zélande, n° 138 (novembre 2005). Republié par le Science and Environmental Policy Project. Archivé le 28 septembre 2006.
« Le fait que la Terre se refroidisse et que de nombreux signes indiquent une poursuite de ce refroidissement est difficile à accepter pour les scientifiques et les politiciens qui ont pris parti pour la thèse apocalyptique du réchauffement climatique. » 5 « Comité parlementaire spécial de Nouvelle-Zélande : Examen du système d’échange de quotas d’émission » ( PDF ), mémoire du Dr Gerrit J. van der Lingen. Consulté en janvier 2012 sur www.parliament.nz.
Actes clés
4 février 2018
En janvier 2018, plus de 200 scientifiques ont signé une lettre ouverte demandant au Muséum américain d'histoire naturelle (AMNH) de destituer Rebekah Mercer, climatosceptique notoire , de son conseil d'administration et de rompre tout lien avec les propagandistes anti-sciences et les financeurs de la désinformation climatique. Le New York Times a rapporté que parmi les signataires de cette lettre figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.<sup> 6</sup> Robin Pogrebin et Somini Sengupta. « Une climatosceptique au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent », <i> The New York Times</i> , 25 janvier 2018. Consulté le 13 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/tAIv4
Van der Lingen figurait parmi un groupe de climatosceptiques ayant réagi par une lettre ouverte , appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». Cette lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par la Fondation de la famille Mercer, comme Will Happer de la CO2 Coalition, Richard Lindzen , chercheur à l' Institut Cato, et Craig Idso , président du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique . Plusieurs signataires étaient affiliés au Heartland Institute , qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.<sup> 7</sup> Graham Readfearn. « Climate Science Deniers Defend New York's American Museum of Natural History From Calls to Drop Trustee Rebekah Mercer », DeSmog , 6 février 2018.
La lettre se lit comme suit : 8 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre) . Consulté sur Watts Up With That.
« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »
« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »
Août, 2016
Gerrit van der Lingen est répertorié comme « membre fondateur » du groupe Climate Exit (Clexit), dirigé par le climatosceptique Christopher Monckton . Selon la déclaration fondatrice de Clexit (PDF) , « Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L’homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. » <sup>9 </sup> « Le comité Clexit est composé » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé sur Desmog.<sup> 10</sup> « Après le Brexit, Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier archivé sur Desmog.
Desmog relate la croissance du groupe Clexit suite à la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE. Hugh Morgan , ancien membre du conseil d'administration de la Banque de réserve d'Australie et ancien PDG de Western Mining Corporation, proche du Parti libéral australien, est un membre clé de ce groupe de « 60 personnalités scientifiques, économiques et commerciales bien informées ». 11 Graham Readfearn. « After Brexit, Climate Science Denialists Form New Group to Call for a Clexit », Desmog , 3 août 2016. 12 « Hugh Morgan AO », ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce. Consulté le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB
Selon la déclaration fondatrice de Clexit :
« Si l’accord de Paris sur le climat est ratifié, ou appliqué localement par des gouvernements complaisants, il étouffera les principales économies mondiales sous le poids de taxes carbone inutiles et de politiques climatiques et énergétiques coûteuses, le tout sans aucun fondement scientifique ou probant […] » 13 « Après le Brexit, le Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.
19 novembre 2009
Van der Lingen a adressé une « lettre ouverte » au ministre néo-zélandais du Changement climatique, Nick Smith. Cette lettre fait référence à une discussion que Van der Lingen a eue avec Smith « lors du cocktail précédant le dîner de la conférence annuelle des architectes », au cours de laquelle Smith avait partagé son point de vue sur le changement climatique.<sup> 14</sup> « Lettre ouverte au ministre du Changement climatique Nick Smith » (Communiqué de presse), Scoop Independent News , 19 novembre 2009.
Mais lorsque les décisions politiques de Smith n'ont pas reflété ses opinions exprimées lors de la conversation informelle, Van der Lingen a envoyé une lettre ouverte pour clarifier comment le réchauffement climatique est tour à tour un « mensonge flagrant », « la plus grande escroquerie de l'histoire de l'humanité », « une menace majeure pour les libertés démocratiques » et, d'une manière générale, de la « propagande ».
Van der Lingen explique que « la planète se refroidit depuis une décennie » et fait référence à une liste de « 32 000 scientifiques américains » qui doutent du changement climatique.
Cette liste correspond probablement à la fameuse pétition de l'Oregon , créée par l'« Institut des sciences et de la médecine de l'Oregon » en collaboration avec l' Institut George C. Marshall , financé par Exxon . Il a été constaté que la grande majorité des signataires ne possédaient aucune qualification en climatologie et que de nombreuses signatures étaient fausses ou répétées.
4 mars
Van der Lingen soutient la Déclaration de Manhattan sur le changement climatique , élaborée par la CISC en 2008 et présentée initialement lors de la Conférence internationale sur le changement climatique de 2008 organisée par le Heartland Institute . <sup> 15</sup> « SOUTIENS QUALIFIÉS ABSENTS À LA CONFÉRENCE », Coalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012.
La déclaration affirme que « le réchauffement climatique n’est pas une crise mondiale » et qu’« il n’existe aucune preuve convaincante que les émissions de CO2 provenant de l’activité industrielle moderne aient causé, causent ou causeront à l’avenir un changement climatique catastrophique ».
13 décembre 2007
Van der Lingen figure parmi les signataires d’une lettre ouverte adressée au Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon.<sup> 16</sup> « Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies », 13 décembre 2007. Rééditée par le Science and Public Policy Institute.
La lettre ouverte décrit le réchauffement climatique comme « un phénomène naturel qui a affecté l'humanité à travers les âges » et décrit le CO2 comme un « gaz non polluant essentiel à la photosynthèse des plantes ».
La lettre affirme que « les conclusions du GIEC sont tout à fait insuffisantes pour justifier la mise en œuvre de politiques qui réduiront considérablement la prospérité future » et résume ainsi que
« Les tentatives visant à empêcher le changement climatique mondial sont en fin de compte vaines et constituent un gaspillage tragique de ressources qui seraient mieux utilisées pour résoudre les problèmes réels et urgents de l'humanité. »
Avril, 2006
Van der Lingen a signé une lettre ouverte à Stephen Harper recommandant au gouvernement de suspendre toute action en matière de politique climatique, car « le climat change constamment en raison de causes naturelles ».
La lettre préconise un report ou une annulation de la mise en œuvre des réductions de Kyto et affirme qu’« allouer des fonds à la lutte contre le changement climatique serait irrationnel ».
De nombreux sceptiques de renom ont signé la pétition, parmi lesquels Tim Ball , David Wojick , Chris de Freitas , Ian Clark , Paul Copper , et la liste est longue.
AFFILIATIONS
- Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) — Membre, «Conseil consultatif scientifique," et contributeur.17"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012.
- Coalition néo-zélandaise pour les sciences du climat - Membre fondateur.18"Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique.(Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources) Scoop Independent News, Mai 1, 2006.
- Sortie climatique (Clexit) — ”Membre fondateur. »19"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog.
Publications
D'après une recherche portant sur 22 000 revues académiques, Van der Lingen n'a publié aucune recherche sur le changement climatique dans une revue à comité de lecture. Google Scholar recense deux articles publiés par Van der Lingen dans les années 1970.
Autres Ressources
Ressources
- 1« Commission parlementaire spéciale néo-zélandaise : Examen du système d’échange de quotas d’émission » (PDFSoumission du Dr Gerrit J. van der Lingen. Consulté en janvier 2012. www.parliament.nz. ??
- 2"Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique.(Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources) Scoop Independent News, Mai 1, 2006. ??
- 3
- 4Gerrit J. van der Lingen. «La doctrine du réchauffement climatique anthropique« Bulletin de la Société géologique de Nouvelle-Zélande, n° 138 (novembre 2005) ». Republié par le Projet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 28 septembre 2006. ??
- 5« Commission parlementaire spéciale néo-zélandaise : Examen du système d’échange de quotas d’émission » (PDFSoumission du Dr Gerrit J. van der Lingen. Consulté en janvier 2012. www.parliament.nz. ??
- 6Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4 ??
- 7Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018. ??
- 8mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That. ??
- 9"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog. ??
- 10« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
- 11Graham Readfearn. «Après le Brexit, des climatosceptiques forment un nouveau groupe pour appeler à un Clexit., " Desmog, Août 3, 2016. ??
- 12"Hugh Morgan AOMinistère des Affaires étrangères et du Commerce du gouvernement australien. Consulté le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB ??
- 13« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??
- 14"Lettre ouverte au ministre du Changement climatique, Nick Smith" (Communiqué de presse), Scoop Independent News, Novembre 19, 2009. ??
- 15"LES APPROUVEURS QUALIFIÉS NE SONT PAS PRÉSENTS À LA CONFÉRENCECoalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012. ??
- 16"Lettre ouverte au Secrétaire général des Nations Unies« », 13 décembre 2007. Réimprimé par le Science and Public Policy Institute. ??
- 17"QUI NOUS SOMMESCoalition internationale pour la science du climat. Consulté en janvier 2012. ??
- 18"Un groupe de scientifiques s'apprête à réfuter les affirmations concernant le réchauffement climatique.(Communiqué de presse : Centre d'études sur la gestion des ressources) Scoop Independent News, Mai 1, 2006. ??
- 19"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog. ??
