Vivian Krause

Vivian Krause

Titres de compétences

Présentation

Vivian Maureen Krause est une chercheuse et blogueuse canadienne basée à Vancouver. Elle a lancé son blogue Fair Questions en 2009 et l'utilise depuis comme plateforme pour publier ses enquêtes sur les organisations environnementales et les organismes de bienfaisance. Vivian M. Krause est également auteure pour le Financial Post , qui l'a décrite comme « La fille qui a joué avec les données fiscales et a mis au jour le financement étranger des groupes écologistes canadiens ». 3 « À propos », Fair Questions . Archivé le 13 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/G7yjC 4 « La fille qui a joué avec les données fiscales et a mis au jour le financement étranger des groupes écologistes canadiens », Financial Post , 9 janvier 2012. Archivé le 7 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/Ryaqy

Krause a travaillé pour l'industrie salmonicole en 2002 et 2003 en tant que responsable du développement commercial pour l'Amérique du Nord chez Nutreco, producteur de saumon d'élevage et d'aliments pour poissons. À propos de son expérience chez Nutreco, Krause a déclaré : « Une grande partie de mon travail consistait en relations publiques . » Après avoir quitté Nutreco, elle a commencé à enquêter sur la salmoniculture en 2006. Dans un article publié sur Westcoaster , elle a affirmé que des groupes environnementaux étaient à l'origine d'une tentative de « dévaloriser » le saumon d'élevage. Un an plus tard, Krause a travaillé comme consultante pour les entreprises de l'industrie salmonicole Millerd Holdings Ltd. et Salmon of the Americas . 5 « Mon histoire, 1re partie : De l'UNICEF à la salmoniculture » , FairQuestions , 28 novembre 2010. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/YoTxI 6 « Le marketing alaskien à l'origine de la controverse sur la salmoniculture ? » (PDF) , Westcoaster , 28 septembre 2007. Consulté sur fairquestions.typepad.com. 7 « Divulgation : Qui finance Vivian Krause ? » FairQuestions , 27 septembre 2011. Archivé le 29 avril 2015. URL Archive.is : https://archive.is/nETy8

Krause a également admis publiquement avoir reçu des financements des industries pétrolière, gazière et minière pour ses conférences. Dans le cadre de ses efforts pour dénoncer les organisations caritatives environnementales, Krause a témoigné à plusieurs reprises devant le Sénat canadien . 8 « À propos », Fair Questions . Archivé le 13 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/G7yjC 9 « Témoignage devant la commission des transports du Sénat, 1er novembre 2016 » , Fair Questions , 2 janvier 2017. Archivé le 6 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/x9hcP 10 « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

Selon Krause, alors qu'elle travaillait sur un mémoire destiné au gouvernement de la Colombie-Britannique concernant l'aquaculture durable, elle est « tombée par hasard sur une subvention pour une campagne anti-aquaculture axée sur des messages scientifiques et une couverture médiatique positive ». En examinant des déclarations de revenus américaines « pour tenter de déterminer qui finançait la campagne contre l'élevage du saumon », Krause « a remarqué de nombreuses subventions pour une campagne contre les sables bitumineux […] C'est alors que j'ai commencé à écrire sur la campagne contre le pétrole albertain. » 11 « À propos », Questions justes . Archivé le 13 février 2015. URL Archive.is : https://archive.is/G7yjC

Depuis, Krause s'attribue le mérite de l'enquête menée par l'ARC sur plusieurs organismes de bienfaisance environnementaux, comme elle l'indique dans son curriculum vitae . 12 « Vivian Krause » (PDF) . 26 avril 2013. Consulté sur Fairquestions.typepad.com.

Financement industriel divulgué

En 2019, Krause a déclaré que le financement qu'elle avait reçu de l'industrie énergétique s'élevait à 200 000 $ sur sept ans, selon le journal The Star . 13 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle la cause des difficultés liées aux pipelines en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

En réponse à des questions sur Twitter, Krause a confirmé que plus de 90 % de son financement en 2012 , ainsi qu'en 2013 et 2014 , provenaient d'honoraires de conférences et de rémunérations versées par les industries pétrolières, gazières et minières.

Voir les captures d'écran ci-dessous. 14 « Les honoraires pour 4 conférences représentaient plus de 90 %, et non 60 %, de mes revenus de 2012. Principalement dans les secteurs minier et pétrolier et gazier. @Garossino @benwest @keithbaldrey @tomfletcherbc #Transparence », tweet de FairQuestions, 12 mars 2013. 15 « Oui. @Garossino : Voulez-vous dire que vos honoraires de conférencier auprès de l'industrie dépassent également 90 % de vos revenus de 2013 et 14 à ce jour ? Des précisions ? » Twitter de @FairQuestions.

Financement de Vivian Krause 1
Financement de Vivian Krause 2

Calendrier de financement et de prise de parole

Vous trouverez ci-dessous une liste des financements divulgués, disponible sur le blogue de Vivian Krause , d'après un article publié en mars 2012. Parmi les organisations citées figurent l' Atlas Economic Research Institute , l'Association canadienne des producteurs de pétrole (ACPP) et d'autres sociétés minières et pipelinières : 16 « Présentations et honoraires », FairQuestions , 13 mars 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/LU10x

DatePrésentation ou travailOrganisation(s)LieuHonoraire
11 avril 2019Dîner annuel du président de la Chambre de commerce des Territoires du Nord-Ouest17Ollie Williams. «« Ingérence » dans l’économie des Territoires du Nord-Ouest ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Radio cabine, April 5, 2019. Archivé le 11 avril 2019URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8KChambre de commerce des T.N.-O.Yellowknife, NTInconnu
Le 20 juin 2018Discours du déjeuner — «Qui finance les manifestations contre les oléoducs au Canada ? »18"Qui finance les manifestations contre les oléoducs au Canada ? » Action du Canada, 15 juin 2018. Archivé le 26 juin 2018. URL Archive.is : https://archive.li/PYoXiAction du Canada/Cody BattershillCalgary, AlbertaInconnu
7 et 8 février 2018Initialement annoncé comme conférencier principal confirmé à ConvergX «Conférence mondiale sur la défense et l'énergieNe figure plus sur la liste finale Liste des conférenciers principaux.19"Conférenciers principaux 2018,« ConvergX. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7y1lfSecteurs de l'énergie, de l'aérospatiale, de la défense et de la sécuritéCalgary, AlbertaInconnu
23 - 26 août, 2017Haut-parleur du groupe20« Des détails passionnants sur Banff ! » (PDF), CEEA.Association canadienne des dirigeants du secteur de l'énergie (CEEA)Banff, ABInconnu
11 mai 2017Conférencier principal à l'atelier sur la fracturation hydraulique21"Fracturation hydraulique – Mise à jour, " CSUR.com11er mai 2017. URL d'Archive.is : https://archive.is/FbJnsSociété canadienne des ressources non conventionnelles (SCRN)Calgary, AlbertaInconnu
18 septembre 201637e conférence annuelle de la CAPL : discours d’ouverture et déjeuner22« Programme de la 37e conférence annuelle de la CAPL » (PDF)Extrait de caplconference.caAssociation canadienne des prospecteurs fonciers pétroliers (CAPL)St.John's, Terre-NeuveInconnu
Du 19 au 20 janvier 2016Conférencier principal à « Semaine des fruits de mer » Conférence23"Krause prendra la parole lors de la Semaine des fruits de mer« Fishfarmingexpert.com », 25 novembre 2015. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/O6bKYAssociation norvégienne des fruits de merNorvegeInconnu
Le 3 novembre 2015Conférencier principal à Forum des perspectives de l'industrie 201524"Anciens évènements« AFPC. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/4LSotAssociation des services pétroliers du Canada (PSAC)Calgary, AlbertaInconnu
Le 8 octobre 2015Conférencier invité à la conférence sur le financement de l'industrie minière25"Dernière chance d'assister à la meilleure conférence financière d'automne de Vancouver« Mining.com », 18 septembre 2015. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/f8rbz"Sponsorisé par trois bulletins d'information indépendants axés sur l'énergie et les mines »26"Le 8 octobre 2015 à Vancouver : rencontrez des PDG des secteurs minier et énergétique sélectionnés et développez votre réseau parmi des investisseurs chevronnés.« Subscribersummit.com. Archivé le 19 août 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/3Cu3fVancouver (Colombie-Britannique) Inconnu
17 – 18 septembre 2014Séminaire annuel de géophysique27« 1409 » (PDF), extrait de CAGC.ca.CAGC – l’Association canadienne des entrepreneurs géophysiquesRed Deer, ABInconnu
Jan-2007ConsultingMillerd Holdings Ltd.Île de Vancouver$10,000
Jul-2007ConsultingSaumon des Amériques $7,500
12-Jul-2011Dîner-réunion « Meat The Press » (Voir la présentation PDF)Institut de recherche économique Atlas pour les médias new-yorkaisNew York, NY$2,500
12-Sep-2011Déjeuner d'affairesAssociation canadienne des producteurs pétroliersCalgary, Alberta$5,000
27-janv.-201216e conférence annuelleAssociation de gestion intégrée des plantes environnementales de l'Ouest canadien (IEPMA)Kelowna, BC$1,000
23-Mar-2012DéjeunerAssociation de la Colombie-Britannique pour l'exploration minièreVancouver (Colombie-Britannique) $10,000
3-Apr-2012Salles de Association canadienne des pipelines d'énergieCalgary, Alberta10 000 + Voyages
5-Jun-2012DéjeunerChambre de commerce de VancouverVancouver (Colombie-Britannique) $10,000

Indépendamment des honoraires mentionnés ci-dessus, dans une interview accordée au Vancouver Courier en 2012 , Vivian Krause a déclaré : « Mon travail n’est pas financé […] Je n’ai reçu aucun financement d’aucune industrie, d’aucune entreprise, d’aucun parti politique, d’aucune entité d’aucune sorte. J’ai obtenu un prêt de mon père (un pasteur retraité) et j’ai pu me permettre de travailler bénévolement grâce à la pension alimentaire versée par le père de ma fille. Finalement, j’ai vendu ma maison et je vis depuis de mes économies. »<sup> 28</sup> Allen Garr. « Fair question includes who funds Vivian Krause? » Vancouver Courier , 13 janvier 2012. Archivé le 8 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/fWyK0

Financement de l’« enquête Allan »

Krause a indiqué sur Twitter qu'elle espérait recevoir un chèque lié à l'« Enquête publique sur les campagnes anti-Alberta Energy » de la province de l'Alberta, communément appelée « Enquête Allan », du nom de son commissaire. Le rapport final a été remis à la ministre de l'Énergie de l'Alberta, Sonya Savage, le 30 juillet 2021.<sup> 29</sup> « L'Enquête de l'Alberta remet son rapport final au gouvernement de l'Alberta », Albertainquiry.ca . Consulté le 2 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/DzT6K

L’enquête publique lancée en juillet 2019 vise à examiner les campagnes anti-énergie de l’Alberta soutenues par des organisations étrangères.<sup> 30 </sup> « L’enquête sur l’Alberta remet son rapport final au gouvernement de l’Alberta », Albertainquiry.ca . Consulté le 2 août 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/DzT6K

Des versions préliminaires du rapport suggéraient que le financement d’« activités énergétiques prétendument hostiles à l’Alberta » montrait qu’une infime partie des fonds alloués aux initiatives environnementales canadiennes au cours des 20 dernières années visait à freiner l’extraction et le transport du pétrole albertain. Radio-Canada, qui a examiné des copies du rapport préliminaire et l’expertise comptable de Deloitte, a indiqué qu’environ 2.9 à 4.6 % seulement des fonds pouvaient être liés aux campagnes prétendument hostiles à l’Alberta. 31 Janet French. « L’analyse de l’enquête Allan révèle que moins de 5 % des fonds verts étrangers ont ciblé les sables bitumineux de l’Alberta » , Radio-Canada , 31 juillet 2021. Consulté le 2 août 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/O1pLh

Krause a également déclaré à CBC qu'elle s'attendait à recevoir 30 000 $ et à ce que l'enquête prenne en charge certains frais de déplacement. 32 Janet French. « L'analyse de l'enquête Allan révèle que moins de 5 % des fonds verts étrangers ont ciblé les sables bitumineux de l'Alberta », CBC , 31 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/O1pLh

« J’ai l’impression que ce sera le jour du bilan pour moi, vous savez, après dix ans de travail », a déclaré Krause. 33 Janet French. « L’analyse de l’enquête Allan révèle que moins de 5 % des fonds verts étrangers ont ciblé les sables bitumineux de l’Alberta », CBC , 31 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/O1pLh

Radio-Canada a suggéré que les recherches de Krause étaient à l'origine de l'enquête et que le premier ministre Jason Kenney avait été « intrigué » par ces recherches. 34 Janet French. « L'analyse de l'enquête Allan révèle que moins de 5 % des fonds verts étrangers ont ciblé les sables bitumineux de l'Alberta » , Radio-Canada , 31 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/O1pLh

Des groupes environnementaux ont réagi au projet de rapport et demandé des précisions sur le rôle de Vivian Krause dans l'enquête Allan , laissant entendre que cette enquête publique a manqué de transparence dès son lancement. 35 « Réponse de Dogwood à l'enquête de l'Alberta », Dogwood , 16 juillet 2021. Archivé le 2 août 2021. URL d'archive : https://archive.ph/ROUfU 36 « Réponse des groupes environnementaux à un projet de rapport étrange de l'enquête Allan », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Energi Media », 21 juillet 2021. 37 « Stand.Earth exige de connaître le rôle de Vivian Krause dans l'enquête Allan » , vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Energi Media », 28 juillet 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Critique et « théorie du complot »

De nombreux groupes ont qualifié les conclusions de Krause de « théorie du complot ». En 2011, la Dogwood Initiative , qui a été l'une des cibles des critiques de Krause, a proposé le résumé suivant de ses théories : « Les théories du complot sont fascinantes, mais ne résistent pas à l'analyse », Dogwood , 16 août 2011. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/5tkIa

Vivian Krause, chercheuse de North Vancouver – qui a travaillé pour l'industrie salmonicole et pour le député conservateur John Duncan – affirme que la campagne actuelle visant à freiner l'expansion du trafic de pétroliers au large des côtes de la Colombie-Britannique est en réalité une manœuvre protectionniste américaine pour s'accaparer le pétrole des sables bitumineux. Selon cette théorie du complot, les grands méchants seraient des fondations caritatives américaines, comme la Fondation Tides, la Fondation William et Flora Hewlett et le Fonds Rockefeller Brothers, et les Canadiens qui luttent contre les pétroliers et les risques de marées noires qu'ils engendrent seraient, à leur insu, les dupes de ces puissants bailleurs de fonds américains.

La variante proposée par Krause dans le genre des théories du complot consiste à substituer les fondations caritatives américaines au rôle de grand méchant, en remplacement des compagnies pétrolières multimilliardaires. Sans surprise, des commentateurs conservateurs tels qu'Ezra Levant de Sun TV et Peter Foster du National Post ont largement relayé la théorie du complot de Krause.

À l'autre extrémité de l'échiquier politique, le blogueur de gauche Macdonald Stainsby s'inquiète lui aussi du rôle de ces mêmes fondations américaines, affirmant que leur objectif caché est de « mettre fin à la guerre des sables bitumineux » en donnant une légitimité sociale à l'exploitation des sables bitumineux grâce à une campagne d'écoblanchiment. Il avance que le but ultime n'est pas la fermeture des sables bitumineux, mais la mise en place d'un accord de partenariat orchestré par les fondations, qui permettrait la poursuite de leur expansion en échange de promesses générales concernant l'eau et les résidus miniers. Dans la théorie du complot de Stainsby, les entreprises des sables bitumineux, les organisations environnementales canadiennes et la fondation caritative américaine partagent toutes le rôle du grand méchant.

Comme la plupart des thrillers hollywoodiens, ces deux intrigues conspirationnistes s'effondrent rapidement sous l'effet d'un examen approfondi.

La théorie de Krause, selon laquelle les bailleurs de fonds américains ne se soucient pas de protéger les côtes des pétroliers, mais plutôt de maximiser l'acheminement du pétrole brut issu des sables bitumineux vers les États-Unis, ignore un fait important : ces mêmes fondations américaines sont aussi les principaux financeurs de la campagne internationale grandissante visant à stopper l'oléoduc Keystone XL, qui augmenterait l'acheminement de pétrole brut issu des sables bitumineux vers les États-Unis de près d'un million de barils par jour. Il est curieux que ce fait important ait échappé à Krause, pourtant louée pour ses compétences de recherche ; mais après tout, un adepte des théories du complot ne laisse jamais un fait contraire à ses convictions.

Après avoir jeté le discrédit sur la quasi-totalité des organisations luttant contre les pétroliers et l'expansion des sables bitumineux, ainsi que sur leurs financeurs, Stainsby avance une autre hypothèse. Selon lui, le véritable objectif de ces mêmes fondations américaines serait d'obtenir l'acceptabilité sociale de la poursuite de l'exploitation des sables bitumineux. Pour étayer son argument, Stainsby omet de mentionner que ce sont les campagnes des groupes environnementaux qu'il critique qui ont contraint l'industrie des sables bitumineux à se défendre et qui, en premier lieu, ont remis en question son acceptabilité sociale. À l'instar de Krause, Stainsby ne laisse pas les faits entraver sa théorie du complot.

Malgré des conclusions opposées, Krause et Stainsby partent tous deux du principe que des groupes comme Dogwood Initiative sont contrôlés par des fondations américaines aux intentions malveillantes. Il n'est pas surprenant que l'intensification de notre campagne ait entraîné une recrudescence des efforts visant à discréditer notre organisation. Étant donné que nous nous opposons à un projet de plusieurs milliards de dollars, nous nous attendions à des attaques. Cependant, la nature de ces attaques nous a surpris.

[...]

Vivian Krause a fait l'objet de critiques de diverses sources, certains soulignant que ses « questions légitimes » ne ciblent que les groupes environnementaux et ignorent le financement et le soutien étrangers dont bénéficie l'industrie pétrolière et gazière au Canada. Dans une tribune publiée par Alberta Oil – où Krause a également collaboré –, Markham Hislop a affirmé que « ses données ne corroborent absolument pas ses conclusions ». Hislop écrit que « Krause est chercheuse, pas journaliste, et qu'elle n'interroge donc jamais d'experts pour étayer ses affirmations ». 39 Markham Hislop. « OPINION : Il est temps pour l'industrie énergétique d'ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

Hislop cite plusieurs exemples. Premièrement, l'affirmation de Krause selon laquelle la victoire des libéraux était due à l'influence de groupes environnementaux comme la Dogwood Initiative, qui, d'après Krause, avait reçu des fonds d'organismes de bienfaisance américains. Hislop cite Krause : « Les libéraux ont remporté leur majorité avec 14 sièges d'avance. En Colombie-Britannique seulement, ils en ont gagné 15, grâce notamment à Leadnow et à la Dogwood Initiative », écrit Krause. C'est comme prétendre que si j'avais travaillé à la campagne de mon candidat libéral local, Trudeau serait aujourd'hui premier ministre grâce, en partie, à Markham Hislop. » 40 Markham Hislop. « OPINION : Il est temps pour l'industrie énergétique d'ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

Le politologue Keith Brownsey, de l'Université Mount Royal, a commenté la théorie de Vivian Krause sur une campagne anti-pétrole coordonnée : 41 Markham Hislop. « OPINION : Il est temps pour l'industrie énergétique d'ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

« Cela frôle assurément la théorie du complot. L’idée que tous ces groupes soient interconnectés et si bien coordonnés, ça ne fonctionne pas comme ça, du moins pas dans le domaine environnemental », a déclaré Brownsey dans une entrevue pour la chronique Alberta Oil . « Ils sont généralement très désorganisés et agissent de façon très discrète. Ce que l’auteure [Krause] tente de démontrer est presque impossible – pas impossible, mais très improbable. » 42 Markham Hislop. « OPINION : Il est temps pour l’industrie énergétique d’ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

Hislop réfute également l'argument de Krause selon lequel le financement de projets anti-oléoducs par des sources américaines constitue une forme de « protectionnisme économique ». Il a interviewé Ed Hirs, économiste de l'énergie à l'Université de Houston : Markham Hislop, « OPINION : Il est temps pour l'industrie énergétique d'ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

« Sa conclusion selon laquelle [l'activisme anti-oléoduc] relève du protectionnisme économique au profit des États-Unis est erronée », a déclaré Hirs. « Le pétrole brut canadien est en concurrence directe avec celui du Venezuela et d'autres pays producteurs de pétrole lourd, comme l'Arabie saoudite et le Mexique. Si certains s'opposent à l'acheminement du pétrole brut canadien vers les États-Unis, il faut considérer les concurrents directs, notamment l'Arabie saoudite. » 44 Markham Hislop. « OPINION : Il est temps pour l'industrie énergétique d'ignorer Vivian Krause », Alberta Oil , 26 octobre 2016. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qoJui

Voici quelques exemples supplémentaires.

Krause a déposé une plainte au civil en mai 2017 contre le groupe de médias qui publiait le Vancouver Observer et le National Observer , affirmant qu’ils avaient des « arrière-pensées en cherchant à me discréditer afin que mon travail ne soit pas pris au sérieux ». 45 « AVIS DE PLAINTE CIVILE » (PDF) , Cour suprême de la Colombie-Britannique, 5 mai 2017. Récupéré de fairquestions.typepad.com.

Position sur le changement climatique

Octobre 2014

Dans une entrevue accordée à Global News Colombie-Britannique, Krause a remis en question la fiabilité des modèles climatiques et a promu l'idée d'une attaque coordonnée contre l'industrie pétrolière et gazière au Canada. 46 « Le discours du Trône et les changements climatiques », Global News , 7 octobre 2014. Remarque : la vidéo n'est plus disponible en ligne, mais elle est archivée sur DeSmog. Archivée le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/snqoC

« La politique climatique ne se fonde pas sur le climat lui-même, mais sur des modèles informatiques. C’est pourquoi il est essentiel que ces modèles soient précis. Et nous devons déterminer si les émissions de carbone sont le seul facteur déterminant, et si les volcans, l’activité solaire et d’autres éléments jouent également un rôle », a déclaré Krause.<sup> 47</sup> « Le discours du Trône et les changements climatiques », <i> Global News</i> , 7 octobre 2014. Remarque : la vidéo n’est plus disponible en ligne, mais elle est archivée sur DeSmog. Consultée le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/snqoC

Citations clés

Le 27 juin 2021

Krause a tweeté des articles pour sa « lecture du dimanche », notamment un « rappel » selon lequel le Canada « ne représente que 1.6 % des émissions mondiales de GES », et un lien vers un article du Epoch Times affirmant que « la carboneutralité est une mission suicide pour le Canada ». 48 « Lecture du dimanche », Tweet de l'utilisateur « @FairQuestions », 27 juin 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog. 49 Fergus Hodgson. « Pourquoi la carboneutralité est une mission suicide pour le Canada », The Epoch Times , 17 juin 2021. URL d'archive : https://archive.ph/MtAS1

27 février 2020

Invitée de l'émission « The Sim Sara Show » sur Global News , Vivian Krause s'est entretenue avec Mike Smyth, chroniqueur au Vancouver Province (qui remplaçait Simi Sara), et Peter McCartney, du Wilderness Committee. Lors de cet échange, Krause a affirmé que le financement étranger n'était pas le véritable problème ( voir la transcription au format .docx ) : 50 « Vivian Krause vs. Peter McCartney », The Simi Sara Show via Omny.fm , 27 février 2020. Fichier audio archivé au format .mp3 disponible sur DeSmog.

« Et je tiens à être clair : ayant travaillé six ans dans les bidonvilles du Guatemala à lever des fonds étrangers, je n'y vois aucun inconvénient. Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que ces campagnes ne protègent pas l'environnement. Au contraire, elles nuisent à notre économie. Voilà le problème. Et c'est pourquoi cet activisme est néfaste, quel que soit son financeur. »

Juin 2019

Dans un article publié dans Pipeline News , Vivian Krause affirme que des bailleurs de fonds américains orchestrent une campagne visant à bloquer l'accès au pétrole albertain. Elle déclare être encouragée par le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney, et celui de la Saskatchewan, Scott Moe : « La campagne anti-oléoduc était planifiée, intentionnelle et financée par l'étranger : Vivian Krause », Pipeline News , 25 juin 2019. Consulté le 27 novembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.ph/tDovV

« Enfin, nous avons des politiciens canadiens qui ont le courage de s'attaquer aux Rockefeller », a déclaré Krause. « Je pense donc que nous devons continuer à les soutenir et leur faire savoir qu'ils ne sont pas seuls dans ce combat. Ce n'est pas une mince affaire. C'est un défi immense et redoutable. » 52 « La campagne anti-oléoduc était planifiée, intentionnelle et financée par l'étranger : Vivian Krause », Pipeline News , 25 juin 2019. Archivé le 27 novembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.ph/tDovV

Dans cet article, Krause affirmait également que les efforts déployés pour protéger la forêt pluviale du Grand Ours visaient à empêcher le trafic de pétroliers plutôt qu'à protéger l'habitat : 53 « La campagne anti-oléoduc était planifiée, intentionnelle et financée par l'étranger : Vivian Krause », Pipeline News , 25 juin 2019. Consulté le 27 novembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.ph/tDovV

« Nous avons maintenant cette immense zone appelée la forêt pluviale du Grand Ours, mais la majeure partie de cette zone est dépourvue d'ours noirs », a déclaré Krause. « On nous interdit désormais d'y faire circuler des camions-citernes. Les ours n'apprécient pas cela. »

« Ce qui avait commencé comme une bonne idée, la protection de l'habitat d'un ours particulier, s'est transformé en un obstacle majeur au commerce. On protège quelque chose ici, et ce n'est pas l'ours. » 54 « La campagne anti-oléoduc était planifiée, intentionnelle et financée par l'étranger : Vivian Krause », Pipeline News , 25 juin 2019. Archivé le 27 novembre 2019. URL Archive.fo : https://archive.ph/tDovV

2014

Krause a été cité dans un numéro d'automne 2014 d' Aboriginal Business Quarterly sur « L'avenir incertain du pétrole et du gaz du Nord » : 55 « L'avenir incertain du pétrole et du gaz du Nord » (PDF) , Aboriginal Business Quarterly, automne 2014.

« C’est ce qu’ils essaient de faire avec le réchauffement climatique : s’en servir pour convaincre tout le monde de passer aux énergies renouvelables, de recourir à une forme d’énergie plus coûteuse, en imposant l’idée de construire des installations solaires et éoliennes », a déclaré la journaliste d’enquête Vivian Krause. « Il s’agit en réalité de deux groupes de personnes et de deux visions très différentes de la façon dont ils souhaitent que le monde fonctionne. » 56 « L’avenir incertain du pétrole et du gaz du Nord » (PDF) , Aboriginal Business Quarterly, automne 2014.

Novembre 2014

Dans un article publié sur le HuffPost , Vivian Krause défend l'idée que voter pour Vision Vancouver « c'est voter pour les intérêts américains » et expose son point de vue : 57 Vivian Krause, « Voter pour Vision Vancouver, c'est voter pour les intérêts américains » , HuffPost , 13 novembre 2014. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lsn15

« D’après mon analyse des déclarations fiscales, publiée dans le Financial Post, presque tous les groupes environnementaux et des Premières Nations qui s’opposent aux oléoducs et aux pétroliers sont financés dans le cadre de la Campagne contre les sables bitumineux, un effort international lancé en 2008 par le Rockefeller Brothers Fund, la Fondation William et Flora Hewlett et la Fondation Tides, basée à San Francisco. »

[…] Pour être clair, je ne suggère pas que le maire Robertson ou Tides soient soutenus par les compagnies pétrolières américaines. Je n'ai constaté aucun intérêt commercial. Ce que je constate, c'est que le maintien du monopole américain sur les exportations de pétrole canadien sert les intérêts économiques généraux des États-Unis, limitant ainsi l'accès du Canada aux marchés mondiaux où le Canada et les États-Unis seront bientôt concurrents. » 58 Vivian Krause, « Voter pour Vision Vancouver, c'est voter pour les intérêts américains » , HuffPost , 13 novembre 2014. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/lsn15

Juin 2012

Dans une interview accordée à Metro Vancouver , Krause a déclaré : 59 Kate Webb. « Une écrivaine de North Vancouver veut que l’argent des œuvres caritatives américaines soit retiré du Canada », Metro Vancouver , 4 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnBUJ

« Je suis tout à fait favorable à l’aide étrangère, mais le Canada devrait donner de l’aide, et non en recevoir, et c’est ce qui me dérange. Au Canada, nous devrions financer notre propre mouvement environnemental. Il est trop facile pour notre mouvement environnemental de dépendre de fondations américaines. » 60 Kate Webb. « Une auteure de North Vancouver veut que l’argent des organismes de bienfaisance américains quitte le Canada », Metro Vancouver , 4 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnBUJ

Le 6 juin 2012

Dans son témoignage devant la commission des finances du Sénat , Vivian Krause a affirmé que des fondations américaines étrangères utilisaient des groupes environnementaux canadiens pour promouvoir un agenda politique : 61 « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Consulté le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

« La campagne contre le pétrole albertain est financée dans le cadre d'une vaste campagne visant à promouvoir les énergies renouvelables aux États-Unis », a déclaré Mme Krause aux sénateurs. « Je comprends qu'une campagne de soutien aux pêcheries de l'Alaska et une autre visant à renforcer la sécurité énergétique américaine apportent un avantage concret aux Américains, mais je ne vois pas en quoi elles profitent au Canada », a-t-elle ajouté. 62 « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

10 janvier 2012

Dans une interview accordée à l'émission « The Bill Good Show » , Vivian Krause a souligné qu'elle était une mère célibataire vivant avec un budget très serré et qu'elle avait vendu sa maison pour financer son travail : 63 « Vivian Krause on The Bill Good Show, January 10th & 13th, 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

« Franchement, ça a été extrêmement difficile. J'ai vécu avec un budget très serré jusqu'à ce que je n'y arrive plus. J'ai emprunté de l'argent à ma famille, même à mes amis. Finalement, j'ai vendu ma maison […] Je vivais sur mes économies. J'aurais préféré que cette opportunité tombe du ciel, mais je ne pouvais pas détourner le regard. » 64 « Vivian Krause dans l'émission The Bill Good Show, les 10 et 13 janvier 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

Juillet, 2011

D’après les documents de présentation d’un événement intitulé « Le “démarketing” du pétrole canadien par les fondations caritatives américaines », où Krause était rémunéré par la Fondation de recherche économique Atlas : 65 « Le “démarketing” du pétrole canadien par les fondations caritatives américaines » (PDF). Consulté sur Fairquestions.typepad.com.

« Le démarketing du pétrole canadien semble être financé dans le cadre d’une vaste campagne de marketing bien financée visant à orienter les parts de marché et les investissements vers les énergies dites « propres ». » 66 « Le « démarketing » du pétrole canadien par des fondations caritatives américaines » (PDF). Consulté sur Fairquestions.typepad.com.

7 décembre 2010

Dans son témoignage devant le Comité permanent des ressources naturelles , Krause a plaidé en faveur de l'exploitation des sables bitumineux : 67 « Preuves », Comité permanent des ressources naturelles , 7 décembre 2010. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8Axq4

« L’exploitation du pétrole albertain représente une occasion d’un milliard de dollars, et j’espère que nous saurons en tirer le meilleur parti », a-t-elle déclaré. 68 « Preuves », Comité permanent des ressources naturelles , 7 décembre 2010. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8Axq4

Actions clés

21 mai 2021

Global News a rapporté que Vivian Krause a déclaré « n’avoir jamais accusé les fondations caritatives américaines de tenter d’empêcher l’accès au pétrole canadien afin de favoriser spécifiquement les concurrents américains ». 69 « “ Aucune preuve” : Le chercheur à l’origine de l’enquête “anti-Alberta” revient sur ses affirmations », Global News, 21 mai 2021. Archivé le 26 mai 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/bPmZo

Dans une série de publications sur les réseaux sociaux cette semaine, Krause affirme n'avoir aucune preuve d'une telle collusion. 70 « “Aucune preuve” : La chercheuse à l'origine de l'enquête “anti-Alberta” revient sur ses propos », Global News, 21 mai 2021. Archivé le 26 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/bPmZo

Elle explique que son inquiétude réside dans le fait que les campagnes anti-sables bitumineux ont peut-être involontairement permis une augmentation de la production pétrolière américaine, sans pour autant avoir d'effet bénéfique sur l'environnement.<sup> 71</sup> « Aucune preuve » : le chercheur à l'origine de l'enquête « anti-Alberta » revient sur ses propos , Global News, 21 mai 2021. Archivé le 26 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/bPmZo

Krause a répondu sur Twitter en écrivant :

« Bonjour 🙂 »

Hier, plus de 20 médias ont publié un article de la @CanadianPress qui rapportait à tort que j'avais « renoncé à mes affirmations » qui constituent l'un des fondements de l'enquête albertaine.

C'est complètement faux.

Voici quelques réponses de Krause sur Twitter :

27 février 2020

Invitée de l'émission « The Sim Sara Show » sur Global News , Vivian Krause s'est entretenue avec Mike Smyth, chroniqueur au Vancouver Province (qui remplaçait Simi Sara), et Peter McCartney, du Wilderness Committee. Lors de cet échange, Krause a affirmé que le financement étranger n'était pas le véritable problème ( voir la transcription au format .docx ) : 72 « Vivian Krause vs. Peter McCartney », The Simi Sara Show via Omny.fm , 27 février 2020. Fichier audio archivé au format .mp3 disponible sur DeSmog.

« Et je tiens à être clair : ayant travaillé six ans dans les bidonvilles du Guatemala à lever des fonds étrangers, je n'y vois aucun inconvénient. Le problème n'est pas là. Le problème, c'est que ces campagnes ne protègent pas l'environnement. Au contraire, elles nuisent à notre économie. Voilà le problème. Et c'est pourquoi cet activisme est néfaste, quel que soit son financeur. »

En réponse à un commentaire de McCartney concernant le financement de Krause dans l'industrie pétrolière et gazière, Krause a répondu (nous soulignons) :

Peter McCartney 9:35
« Bien sûr, mais l'argent américain circule dans notre pays de multiples façons. Vous savez, Vivian Krauss est financée à 33 % par l'industrie pétrolière et gazière étrangère. »

Vivian Krause 9:46
« Je ne suis financé par personne. C’est tout simplement ridicule. »

Peter McCartney 9:46
« Celle qui paie ses honoraires de conférencière lors de ses interventions fait campagne pour des investissements étrangers de la part de PETRONAS, la compagnie pétrolière d'État chinoise, et des compagnies pétrolières d'État coréennes, dans un journal étranger, Post Media. C'est donc ainsi, bien sûr, que les groupes environnementaux reçoivent ces financements. »

Vivian Krause 10:05
"Non"

Peter McCartney 10:07
« Tous les autres secteurs d'activité au Canada le font. Et la vérité, c'est qu'ils ne reçoivent que 40 millions de dollars sur les 5 milliards qui ont été dépensés pour le mouvement climatique au cours des dernières années. »

Mike Smyth 10:16
« Vivian, qu'en dis-tu ? »

Vivian Krause 10:18
« Écoutez, l’industrie pétrolière ne m’a pas soutenu. Elle m’a ignoré. Elle m’a ignoré pendant neuf ans. »

Peter McCartney 10:24
« Ils vous paient 10 000 dollars pour vos conférences. »

Vivian Krause 10:27
« Oui. Et j'en ai fait pas mal. Mais sur une période de sept ans. » En fait, j'ai gagné plus de 200 000 dollars, ce qui est une somme considérable, sauf que j'ai étalé cela sur sept ans.. D'accord, C'est de ça que j'ai vécu. Non, l'industrie pétrolière ne m'a jamais soutenu. C'est dommage. Ils n'ont pas prêté attention à l'époque, sinon notre pays ne serait pas dans la situation actuelle. Pendant des années, on a ignoré le problème. On ne l'a pas pris au sérieux. Et c'est ce que j'essayais d'expliquer. Ce ne sont pas juste quelques petits activistes. Il y a de grosses fondations milliardaires derrière tout ça, avec des relations très influentes.

6 novembre 2019

Lors d'un événement commémoratif du 30e anniversaire de l'Association canadienne des huiles lourdes (CHOA), Vivian Krause a prononcé un discours d'ouverture intitulé « Au-delà des élections : de nouvelles recherches ». 73 « CE MERCREDI 6 NOVEMBRE ! CHOA – Célébration du 30e anniversaire et remise des prix – Avec Vivian Krause comme conférencière principale : Où allons-nous à partir de maintenant ? Commandites et billets encore disponibles », EnergyNow Media , 3 novembre 2019. Archivé le 11 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/qH0gm

Les niveaux de parrainage pour l'événement variaient de 1 500 $ à 15 000 $, incluant un dîner et une réception en compagnie de Vivian Krause. 74 « CE MERCREDI ! 6 novembre ! CHOA – Célébration du 30e anniversaire et remise des prix – Avec Vivian Krause comme conférencière principale : Quel avenir pour nous ? Parrainages et billets encore disponibles », EnergyNow Media , 3 novembre 2019. Archivé le 11 novembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/qH0gm

L’Association canadienne des huiles lourdes se décrit comme une association sans but lucratif dont les membres « représentent tous les aspects de l’industrie des huiles lourdes, y compris l’exploration, le développement, la production, la valorisation, le transport et la commercialisation des huiles lourdes et des sables bitumineux ». 75 « À propos de l’ACHL », Association canadienne des huiles lourdes . Archivé le 19 novembre 2019.

4 novembre 2019

Krause a participé au Sommet sur l'énergie et les ressources naturelles de la Coalition nationale des chefs à Calgary, qui affirmait avoir le soutien de plus de 70 chefs autochtones. 76 « Sommet sur les ressources naturelles : un rassemblement de chefs et de partisans du pétrole et du gaz » , Windspeaker.com , 30 octobre 2019. Consulté le 4 novembre 2019. URL Archive.is : https://archive.is/B4rIj

Le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney, a prononcé le discours d'ouverture du sommet. Il a réitéré les théories du complot de Krause selon lesquelles les groupes environnementaux se livrent à de la « désinformation » et à de la « diffamation » afin d'empêcher l'exploitation du pétrole albertain. 77 Sandy Garossino. « A data-based dismantling of Jason Kenney's foreign-funding conspiracy theory », National Observer , 3 octobre 2019. Archivé le 4 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/FVX9L

Parmi les allocutions principales, on notait les présentations de Sonya Savage, ministre de l’Énergie de l’Alberta, de Tim McMillan, président de l’Association canadienne des producteurs de pétrole (ACPP), et de Charlene Johnson, directrice générale de l’Association de l’industrie pétrolière et gazière de Terre-Neuve-et-Labrador. 78 « Ordre du jour du Sommet sur l’énergie et les ressources naturelles de la Coalition nationale des chefs » (PDF) , consulté sur le site Web de la Coalition des chefs en novembre 2019. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

24 octobre 2019

Krause a été écarté de la conférence en tant que conférencier principal d'un congrès de perfectionnement professionnel suite aux plaintes de membres de l'Association internationale des communicateurs d'entreprise (IABC), l'organisme hôte. 79 Jody Macpherson. « MISE À JOUR : Nous avons FAILLI donner la parole à un théoricien du complot », Jody Macpherson, 25 octobre 2019. Archivé le 28 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.md/BfF9X

Initialement prévue pour participer à la conférence du 27 octobre à Banff, au Canada, la participation de Krause a apparemment été annulée après qu'un membre de l'IABC a remis en question la conformité de ses opinions politiques et scientifiques aux critères de « meilleures pratiques ou idées » définis par l'association. 80 Jody Macpherson. « MISE À JOUR : Nous avons FAILLI donner la parole à un théoricien du complot », Jody Macpherson, 25 octobre 2019. Archivé le 28 octobre 2019. URL Archive.is : http://archive.md/BfF9X

Le 17 juin 2019

Selon Keean Bexte, journaliste de Rebel News qui a tenté de l'interviewer, Vivian Krause devait être l'une des oratrices principales du rassemblement pro-énergies fossiles « United We Roll » à Vancouver. 81 « United We Roll débarque à Vancouver – et Vivian Krause explose ! | Keean Bexte », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Rebel News », le 17 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Le média conservateur l'a décrite comme « hostile » et « puérile » lorsqu'elle a refusé d'emblée une entrevue : 82 « United We Roll arrive à Vancouver — et Vivian Krause explose ! | Keean Bexte », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Rebel News », le 17 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je ne veux pas que vous me couvriez », a déclaré Krause à l'intervieweur. « Si vous couvrez ce rassemblement, je pars immédiatement », a-t-elle ajouté. « Je ne fais aucune interview avec The Rebel. »

Lorsque le journaliste a demandé des excuses, Krause a refusé : 83 « United We Roll arrive à Vancouver — et Vivian Krause explose ! | Keean Bexte », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Rebel News », 17 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Non, je ne vais pas m'excuser car j'ai un principe : je ne fais pas de relations médiatiques avec The Rebel à cause de certaines des positions que vous avez prises. »

Bexte a répliqué que la réaction de Krause rendrait improbable un don des téléspectateurs de Rebel News à sa campagne de financement pour son documentaire. 84 « United We Roll débarque à Vancouver – et Vivian Krause explose ! | Keean Bexte », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Rebel News », le 17 juin 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je serais surpris qu'un seul supporter des Rebels vous fasse un don maintenant, et s'ils l'ont déjà fait, ils vont récupérer leur argent à cause de la façon dont vous m'avez traité », a déclaré Bexte, estimant que le montant qu'ils vous ont déjà versé se chiffrait déjà en « cinq chiffres ».

3 octobre 2019

Le National Observer du Canada a publié un article sur la « théorie du complot concernant le financement étranger » adoptée par le gouvernement du premier ministre Jason Kenney en Alberta, et qui repose essentiellement sur les recherches de Vivian Krause. Bien que l'article ne mentionne pas Krause nommément, Sandy Garossino décrit cette démarche comme la « croisade d'une chercheuse solitaire ». 85 Sandy Garossino. « A data-based dismantling of Jason Kenney's foreign-funding conspiracy theory », National Observer , 3 octobre 2019. Consulté le 4 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FVX9L

Dans cet article, Garossino a mené une analyse approfondie des données sur une période de neuf mois afin d’« évaluer la véracité de la théorie du complot ». Après avoir examiné des dizaines de milliers de dossiers de subventions, elle a constaté que « chaque principe fondamental de la théorie du complot de Kenney est faux ». 86 Sandy Garossino. « A data-based dismantling of Jason Kenney's foreign-funding conspiracy theory », National Observer , 3 octobre 2019. Consulté le 4 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FVX9L

Elle a écrit que les accusations portées contre les organisations caritatives étaient « entièrement fondées sur des preuves circonstancielles ». 87 Sandy Garossino. « A data-based dismantling of Jason Kenney's foreign-funding conspiracy theory », National Observer , 3 octobre 2019. Archivé le 4 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FVX9L

« Il s’agit d’une allégation grave qui a enflammé l’opinion publique et nui à la réputation et à la confiance de la communauté au Canada. Elle ne devrait pas être formulée à la légère ni sur la base de preuves insuffisantes, et devrait être accueillie avec un scepticisme particulier lorsqu’elle est avancée par des dirigeants gouvernementaux », a écrit Garossino. 88 Sandy Garossino. « A data-based dismantling of Jason Kenney’s foreign-funding conspiracy theory », National Observer , 3 octobre 2019. Archivé le 4 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FVX9L

Elle a présenté ses recherches sur neuf mythes clés, qu'elle a jugés faux (voir l'article pour l'analyse complète) : 89 Sandy Garossino. « Démantèlement, fondé sur les données, de la théorie du complot de Jason Kenney sur le financement étranger », National Observer , 3 octobre 2019. Archivé le 4 octobre 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/FVX9L

Mythe n° 1 : De puissantes fondations américaines ont soumis l'Alberta à une campagne ciblée de sabotage économique, faisant de la province un « bouc émissaire ».

Garrossino a constaté que « l’ensemble des subventions climatiques canadiennes ne représente qu’un pour cent de toutes les subventions climatiques octroyées par les fondations à travers le monde. […] Sachant que le Canada est le quatrième producteur et exportateur mondial de pétrole brut et qu’il détient 10 % des réserves mondiales connues de pétrole, presque entièrement situées dans les sables bitumineux de l’Alberta, le faible financement international que nous recevons pour la lutte contre le changement climatique est pour le moins surprenant. »

Mythe n° 2 : Les bailleurs de fonds environnementaux donnent carte blanche aux projets pétroliers et gaziers américains, permettant ainsi à la production américaine de monter en flèche tandis que l'Alberta stagne.

« Malgré des campagnes environnementales acharnées, perturbatrices et âprement disputées dans chaque pays, la production des secteurs pétroliers canadien et américain a connu une croissance spectaculaire, plus importante que partout ailleurs dans le monde au cours de la dernière décennie », a écrit Garrosino.

« Et il est faux de prétendre que les écologistes ferment les yeux sur les agissements de l'industrie américaine des combustibles fossiles. Une véritable bataille fait rage sur plusieurs fronts à travers les États-Unis, impliquant bon nombre des mêmes acteurs, ou d'acteurs similaires, qu'au Canada. »

« Par exemple, reprenant le même discours que Jason Kenney , ExxonMobil prétend être victime d'un complot ourdi par les Rockefeller, tout en étant engagée dans une féroce bataille juridique avec les autorités de New York et du Massachusetts. »

« Si la famille Rockefeller s’attaque à Exxon et à l’industrie américaine des combustibles fossiles, et c’est le cas , comment peut-elle prétendre œuvrer pour les intérêts pétroliers américains tout en ciblant exclusivement l’Alberta ? »

Mythe n° 3 : Les subventions destinées à l’opposition aux pipelines dominent le financement étranger au Canada.

« D’après les données de Candid, les fondations internationales, presque toutes américaines, ont octroyé environ 2 milliards de dollars à des organismes et institutions canadiens sans but lucratif au cours des 10 dernières années. Seulement 40 millions de dollars, soit environ deux pour cent, ont été consacrés à l’opposition aux pipelines. »

La grande majorité des subventions internationales, soit près de 80 %, soutiennent la recherche scientifique, la santé, l’éducation, les programmes d’aide internationale du Canada et d’autres objectifs de la société civile.

Mythe 4 : Les fondations basées aux États-Unis, menées par le Rockefeller Brothers Fund, ont fait de l'Alberta un élément central de leur stratégie.

« Au cours de la dernière décennie, la Campagne contre les sables bitumineux n'a reçu que 0.3 % du budget total des subventions de ses principaux bailleurs de fonds. Ce chiffre est à peine négligeable. »

« Et ça tombe. »

Mythe 5 : La campagne contre les sables bitumineux est dirigée depuis San Francisco par une organisation appelée CorpEthics International, et son principal dirigeant, Michael Marx.

« Il a été affirmé à plusieurs reprises que CorpEthics, une organisation caritative américaine enregistrée et dirigée par Michael Marx, a dirigé la campagne contre l'exploitation des sables bitumineux depuis San Francisco au cours de la dernière décennie, allant même jusqu'à influencer les élections albertaines et canadiennes de 2015. »

« En réalité, CorpEthics n’est pas une grande organisation qui manipule secrètement les Canadiens ; c’est le site web d’une entreprise de conseil à domicile. »

« Les données de Candid et les déclarations fiscales publiques révèlent que l'entreprise n'a ni employés, ni associés, ni bureaux. CorpEthics est inactive en tant qu'organisme de bienfaisance depuis plusieurs années et n'a eu aucun lien avec la Campagne canadienne contre les sables bitumineux depuis 2011. »

Mythe n°6 : Tides est le « géant du financement et de la coordination » derrière l'activisme anti-oléoduc.

« Tides n’a pas versé un seul centime de son propre argent à la campagne contre l’exploitation des sables bitumineux. »

« Ceci est confirmé par Berman, qui détient toutes les données financières de la campagne. Selon Berman, Tides ne coordonne, ne contrôle ni ne dirige la campagne d'aucune manière. »

« Le rôle supposé de Tides dans le financement de l'opposition au pipeline relève purement et simplement du mythe. Tides est un parfait exemple de bruit statistique. Voici pourquoi. »

En réalité, Tides n'est pas une fondation subventionnaire classique, mais agit principalement comme gestionnaire de fonds de dotation, administrant et traitant les fonds d'autres fondations caritatives. Son rôle dans le cadre de la campagne sur les sables bitumineux est en fait celui d'une banque, facilitant les transferts de fonds pour le compte d'autres fondations. En somme, il s'agit d'un simple intermédiaire.

Mythe n° 7 : Les subventions pour la conservation des terres et des milieux marins de la Fondation Gordon et Betty Moore constituent une partie cachée des efforts anti-oléoducs.

« Pour démêler cette spéculation totalement infondée, il est important de savoir que la Fondation Moore n'est pas considérée comme politique ou partisane, qu'elle n'a pas participé à la campagne contre les sables bitumineux et qu'elle s'est même associée au gouvernement Harper pour la création de la Grande Forêt pluviale de l'Ours. »

[...]

Depuis sa création, la Fondation Moore, y compris son initiative pour l'Amazonie, a accordé plus de 2 milliards de dollars à des projets de conservation environnementale très localisés.

[...]

Parce que plusieurs Premières Nations et groupes environnementaux financés par la Fondation Moore s'opposaient également à l'oléoduc Northern Gateway d'Enbridge, on prétend aujourd'hui, sur la seule base de cette corrélation, que le véritable objectif des subventions de Moore n'était pas la protection de l'environnement, mais la protection du monopole commercial américain sur le pétrole canadien. […] L'un des épisodes les plus honteux de l'histoire politique récente du Canada est la diffamation gratuite et sans fondement de la réputation exceptionnelle d'institutions comme la Fondation Moore, au profit de conjectures alambiquées et tortueuses formulées par un seul chercheur, désormais érigé en politique gouvernementale officielle.

Mythe n°8 : L’argent étranger a fait toute la différence.

« Ce n’est pas l’argent des fondations étrangères qui a posé problème au secteur pétrolier et gazier albertain, mais le pouvoir de l’opinion publique et la force de l’expertise et de la culture environnementales autochtones et britanno-colombiennes. Leurs dirigeants et militants sont des vétérans chevronnés qui perfectionnent leurs compétences depuis des décennies. »

Mythe n°9 : Le secteur pétrolier canadien est une victime, surfinancé par de grandes fondations étrangères.

« Le secteur pétrolier et gazier canadien n’est pas intimidé ni victime de grandes fondations américaines. »

« D’abord, ce n’est pas si typiquement canadien. Selon le gouvernement fédéral, le secteur pétrolier et gazier compte parmi les plus fortes participations étrangères dans les actifs canadiens, soit 43 %. Et même si cette part a diminué avec le départ des principaux acteurs ces dernières années, elle était évaluée à 180 milliards de dollars en 2017 et continue de verser des milliards de dollars en dividendes chaque année à des propriétaires étrangers et à des investisseurs institutionnels. »

« Au cours de la dernière décennie, les actionnaires d’ExxonMobil ont engrangé plus de 16 milliards de dollars en dividendes grâce à leurs participations dans Imperial Oil, tandis que le public albertain était manipulé par une rhétorique alarmiste selon laquelle la campagne pour les sables bitumineux aurait permis de récolter quelque 40 millions de dollars à l’extérieur du pays. »

août 2019

Le journal The Star Calgary a rapporté que les théories de Vivian Krause sur les sables bitumineux étaient récemment défendues par Jason Kenney. Le Star a mis en lumière une récente intervention de Krause devant les membres de la Chambre de commerce de Calgary, où elle a continué de promouvoir l' idée que des organisations américaines soutiennent une campagne contre les sables bitumineux : « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts disent qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

« Si je vous dis simplement cela, ça ressemblera à une théorie du complot, n'est-ce pas ? » lance-t-elle à l'auditoire à un moment donné. « C'est pourquoi je vous montre les documents originaux. » 91 « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses », The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Cependant , le journal The Star a contacté plusieurs experts et organisations environnementales qui contestent les affirmations de Krause. « Les théories de ce chercheur de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu’elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Consulté le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

« Selon le Star Calgary, des experts et des organisations environnementales contactés par l’association The Star affirment que les conclusions de Krause ignorent non seulement la dimension internationale de la philanthropie environnementale, mais aussi le fait que les organisations environnementales canadiennes reçoivent la majeure partie de leurs fonds de Canadiens », rapporte The Star. « Interrogée sur les raisons pour lesquelles ses travaux semblaient imputer les retards de construction d’oléoducs aux environnementalistes alors que les juges et les organismes de réglementation en sont les principaux responsables, elle a répondu que ces derniers ne comprenaient tout simplement pas l’ampleur de la campagne contre les sables bitumineux, mais qu’ils la comprendraient bientôt grâce à ses travaux. » 93 « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu’elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Les porte-parole du Fonds des frères Rockefeller et de la Fondation Gordon et Betty Moore ont déclaré avoir contribué à des organisations canadiennes, mais ont affirmé ne pas œuvrer à la suppression de l'industrie pétrolière et gazière canadienne. Lee Bodner, président du Fonds New Venture, a indiqué dans un communiqué que son organisme se concentrait sur divers enjeux énergétiques au Canada, mais a insisté sur le fait que ses subventions soutenaient des travaux « menés et dirigés par des Canadiens ». Tides Canada a déclaré que seulement 1 % de son financement avait été consacré à des initiatives liées aux pipelines et aux sables bitumineux. Dans un communiqué, l'organisme a précisé que le reste de son financement avait été alloué à des initiatives communautaires canadiennes qui « contribuent à notre vision d'un environnement sain, d'une société juste et de la prospérité économique pour tous les Canadiens ». 94 « Les théories de ce chercheur de la Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Dans une entrevue accordée au journal The Star , Krause a admis que ses discours sur la campagne au cours des sept dernières années lui avaient rapporté environ 200 000 $. 95 « Les théories de cette chercheuse de la Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu’elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Comme l'ont souligné The Star et Krause elle-même, ses opinions étaient remarquées et reprises par Jason Kenney. 96 « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

« Je pense que le fait qu'un candidat à la politique provinciale en parle a évidemment attiré l'attention des médias », a déclaré Krause au Star Calgary. « De ce fait, j'ai participé à de nombreuses conférences. » 97 « Les théories de ce chercheur de la Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Keith Brownsey, professeur de sciences politiques à l'Université Mount Royal, a déclaré que la notoriété de Krause avait augmenté suite au soutien apporté par Kenney à ses conclusions : « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

« Cela lui confère une légitimité qui lui aurait autrement manqué », a-t-il déclaré. 99 « Les théories de cette chercheuse de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu’elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Lors de son entrevue, Krause a également déclaré avoir déjà recommandé au gouvernement néo-démocrate, en juillet, d'intenter une action en justice contre le Fonds des frères Rockefeller. 100 « Les théories de cette chercheuse de la Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu'elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

« Personne ne voulait vraiment traiter avec les Rockefeller », a déclaré Krause au Star Calgary. « C’est de ça qu’il s’agit : les Rockefeller. » 101 « Les théories de ce chercheur de Colombie-Britannique sur les sables bitumineux sont défendues par Jason Kenney. Un seul problème : les experts affirment qu’elles sont fausses » , The Star , 24 août 2019. Archivé le 26 août 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/hahR8

Juillet 2023

Vivian Krause était l'invitée d'honneur d'un événement de la Chambre de commerce de Calgary le 3 juillet, avec une conférence intitulée « Au pied du mur : repenser l'activisme contre le pétrole et le gaz canadiens ». La Chambre a annoncé la présentation de Mme Krause avec la description suivante : 102 J.J. McCullough. « Les conservateurs canadiens doivent cesser de défendre les grandes compagnies pétrolières avec des théories du complot », Washington Post , 22 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/gwWV8 103 « Une conversation avec Vivian Krause », CalgaryChamber.com , 3 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/u4heP

« Vivian présentera une étude approfondie des sources de financement de l’activisme anti-énergie canadien, des motivations des bailleurs de fonds et de l’influence de cet activisme sur les élections et la vie politique aux niveaux municipal, provincial et fédéral. » 104 « Entretien avec Vivian Krause », CalgaryChamber.com , 3 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/u4heP

On a salué le travail de Vivian Krause, qui a attiré l'attention sur le fait que l'industrie énergétique canadienne est la cible d'une campagne de plusieurs millions de dollars visant explicitement à enclaver le pétrole et le gaz canadiens.<sup> 105</sup> « Entretien avec Vivian Krause », CalgaryChamber.com , 3 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/u4heP

L'événement était commandité par Enbridge et l'Association des producteurs de pétrole et de gaz naturel du Canada. 106 « Entretien avec Vivian Krause », CalgaryChamber.com , 3 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/u4heP

Le lendemain, il a été rapporté que le premier ministre de l'Alberta, Jason Kenney, lancerait une enquête de 2.5 millions de dollars sur le complot présumé visant à « diffamer et à enclaver le secteur énergétique canadien ». 107 Kelsey Dyer. « “ Ça suffit” : Kenney cible le financement étranger des campagnes anti-énergie albertaines », CTV News Edmonton , 4 juillet 2019. Archivé le 25 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/4RE4G

Le 7 juin 2019

Krause a soutenu le premier ministre Jason Kenney lors de l'annonce de la création d'une « cellule de crise » pour contrer ce qu'il a qualifié de mensonges propagés par les opposants à l'industrie pétrolière et gazière en Alberta. Cette cellule de crise disposerait d'un budget de 30 millions de dollars. « L'objectif est d'accroître le soutien du public à l'industrie énergétique vitale du Canada », a déclaré Kenney. 108 Anis Heydari. « Jason Kenney vante la "cellule de crise" du M, mais fournit peu de détails », CBC News , 7 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qaduJ

Selon CBC, parmi les intervenants présents aux côtés de Kenney, outre Krause, figurait Tim McMillan, président et chef de la direction de l'Association canadienne des producteurs de pétrole. Le premier ministre Kenney qualifiait souvent les environnementalistes de « radicaux financés par l'étranger ». Il s'est également prononcé contre le projet de loi C-48, un projet de loi fédéral visant à interdire la circulation des pétroliers dans le nord de la Colombie-Britannique. 109 Anis Heydari. « Jason Kenney vante les mérites de sa "salle de crise", mais fournit peu de détails », CBC News , 7 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qaduJ

Greenpeace Canada a commenté : « Jason Kenney peut dépenser 30 millions de dollars en théâtre politique pour tenter de nous distraire », a écrit l'organisation environnementale. « S'en prendre au messager peut certes alimenter une campagne électorale efficace, mais ignorer les vérités qui dérangent ne prépare en rien l'Alberta à la transition énergétique qui s'annonce. » 110 Anis Heydari. « Jason Kenney vante les mérites de la "salle de crise" du M, mais fournit peu de détails », CBC News , 7 juin 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qaduJ

Le 14 juin 2019

Vivian Krause était invitée à l'émission « The Lynda Steele Show » pour débattre avec Tzeporah Berman, directrice de Stand.Together, sur le thème « Qui finance réellement la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières ? ». Dans les dernières minutes, Krause révèle que ses principales dépenses sont prises en charge par le groupe pro-énergies fossiles Canada Action et son dirigeant, Cody Battershill . Extrait de l'émission : « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » (The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Disponible sur omny.fm. Fichier MP3 archivé sur DeSmog.)

« Et je fais ça bénévolement. […] Nous avons dépensé un peu moins de 5 000 $ cette semaine, et cet argent, environ 5 000 $, provient d’une action canadienne, de Cody Battershill. Il est agent immobilier à Calgary et […] il a donné cet argent à un petit groupe appelé The North Matters. »

Dans ses trois premières minutes d'exposé de ses points de vue, Krause a affirmé que les pipelines « étaient autrefois invisibles et oubliés, et que les projets de pipelines étaient approuvés sans que personne ne sache même où ils se trouvaient ». Or, voir : 112 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Extrait de omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« Si les pipelines font polémique aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont été instrumentalisés. Ils sont devenus un enjeu grâce à une campagne, la campagne contre les sables bitumineux. Tzeporah y est impliquée depuis une dizaine d'années, je crois. » 113 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Extrait de omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Krause déplore l'échec de nombreux projets d'oléoducs ces dernières années : 114 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Extrait de omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« À mon avis, plusieurs projets de plusieurs milliards de dollars ont été annulés : Northern Gateway (8 milliards de dollars), Energy East (près de 16 milliards de dollars), le projet Petronas LNG (potentiellement 36 milliards de dollars), Trans Mountain et d’autres projets d’une valeur de 7 milliards de dollars. Des milliards de dollars ont été investis pour lancer tous ces projets, qui ont ensuite été abandonnés. Cela a eu un impact dévastateur sur la confiance des investisseurs dans notre pays. En Alberta, selon certaines estimations, plus de cent mille emplois ont été perdus. »

En réponse aux inquiétudes suscitées par les récents feux de forêt en Alberta, que certains scientifiques attribuent aux changements climatiques, Krause affirme qu'il n'y a « aucun avantage environnemental » à ne pas construire d'oléoducs :

« Beaucoup de gens, y compris de nombreux scientifiques, s'inquiètent de l'aggravation de cette situation par notre consommation excessive de combustibles fossiles. Nos voisins du sud, les Américains, produisent déjà environ trois fois plus de pétrole que nous et ont plus que doublé leur production ces dernières années. Ils exportent désormais du pétrole vers plus de 20 pays. Leur réaction à cela… vous savez… »

D'accord. J'allais justement le dire : il y a un boom pétrolier aux États-Unis, mais ici au Canada, on n'arrive pas à construire d'oléoduc. Je pense qu'il faut examiner le véritable coût environnemental de cette situation et constater qu'il n'y a absolument aucun avantage pour l'environnement. On n'a pas réussi à laisser un seul baril de pétrole sous terre. Il est temps de faire le point et de repenser cette campagne. » 115 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Extrait de omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Tzeporah a répondu aux commentaires de Vivian :

Je partage l'avis de Vivian : il y a une dizaine d'années, nous n'avons pas assisté à autant de campagnes contre les oléoducs. En revanche, je ne partage pas l'avis selon lequel le Canada serait pris pour cible uniquement parce que je travaille avec des groupes du monde entier et que l'expansion pétrolière et gazière suscite des inquiétudes croissantes à l'échelle mondiale. De fait, des campagnes contre les oléoducs ont lieu partout dans le monde. Nombreux sont ceux qui ont appris que la Norvège vient d'annoncer l'arrêt de ses forages au large des îles Lofoten en raison des préoccupations liées aux changements climatiques. Nous nous trouvons donc dans une situation où certaines des plus grandes institutions financières mondiales ont déclaré qu'elles ne financeraient plus l'expansion pétrolière et gazière, alors même que notre pétrole albertain est cher, à forte émission de carbone et peine à être compétitif. 116 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Consulté sur omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Elle souligne que, plutôt qu'une campagne ciblée menée par des groupes environnementaux, d'autres facteurs réduisent les investissements dans la production de combustibles fossiles :

« Nous avons donc maintenant neuf pays dans le monde qui annoncent leur intention d'interdire les voitures à moteur thermique, y compris ici en Colombie-Britannique. Nous assistons à d'énormes changements technologiques et à l'électrification croissante, ainsi qu'à une baisse du prix des énergies renouvelables. »

Ajoutez à cela le fait que notre pétrole est le plus cher. C'est pourquoi on observe un exode des sables bitumineux : Total, Shell, et bien d'autres compagnies, comme Stat Oil, ont quitté la région. Vivian propage l'idée que c'est en quelque sorte notre faute si les groupes environnementaux et les nations autochtones militent contre l'expansion pétrolière et gazière. Nous agissons ainsi en raison de la recrudescence des incendies et des inondations, et parce que nous pensons devoir nous préparer au Canada. On parle donc de l'argent investi dans les campagnes environnementales et les groupes autochtones, qui tentent de sensibiliser le public à ces risques et de réclamer des politiques différentes au Canada. Mais parlons plutôt de la provenance des fonds qui financent l'industrie pétrolière et gazière. La majorité des bailleurs de fonds ne sont pas canadiens. Ces entreprises réalisent des profits colossaux. Elles produisent toujours plus et automatisent tous leurs processus. 117 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » « The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Récupéré sur omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. »

Tzeporah fait également remarquer à Vivian que les fonds étrangers versés aux groupes environnementaux — élément clé du récit de Krause — n'ont souvent rien à voir avec l'exploitation pétrolière et gazière : 118 « Le grand débat sur le pétrole. Qui finance la lutte pour et contre les grandes compagnies pétrolières au Canada ? » The Lynda Steele Show, 14 juin 2019. Extrait de omny.fm. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« Quand on regarde votre site web, vous affirmez que cet argent provient de fondations philanthropiques et de groupes environnementaux. Mais ce que vous ne comprenez pas, car je pense que vous n'avez pas fait les recherches nécessaires, c'est qu'une grande partie de cet argent n'a rien à voir avec le pétrole et le gaz », a déclaré Tzeporah.

« J’ai donc consulté votre site web et j’ai constaté que bon nombre des dons que vous prétendez être destinés à cette immense campagne pétrolière et gazière dont vous parlez servent en réalité à nettoyer les cours d’eau, à restaurer l’habitat du saumon et à s’attaquer à de nombreux autres problèmes. »

Le 3 juin 2019

Krause a lancé une campagne GoFundMe pour financer un documentaire intitulé « Fair Questions ». Ce film est présenté comme une tentative de démystifier une théorie du complot impliquant des membres de la famille Rockefeller et des écologistes, dans le but d'entraver la construction d'un oléoduc canadien : 119 « Le film de Vivian Kraus financé par la foule sur des écologistes « financés par l'étranger » autorise les dons anonymes et étrangers » , PressProgress , 15 juillet 2019. Archivé le 17 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/o83P6

« Depuis plus d’une décennie », affirme le document d’information de la campagne, « une campagne de plusieurs millions de dollars vise à stopper la construction des oléoducs nécessaires à l’exportation du pétrole canadien vers les marchés étrangers. Cette campagne a coûté très cher au Canada. La frustration engendrée par les retards dans la construction des oléoducs alimente le séparatisme dans l’Ouest et menace de déchirer le Canada. Ce documentaire révélera des preuves, tirées des déclarations de revenus, de paiements se chiffrant en dizaines de millions de dollars pour des activités de militantisme anti-oléoducs. » 120 « Le film de Vivian Kraus, financé par le public et portant sur des environnementalistes “financés par l’étranger”, autorise les dons anonymes et étrangers » , PressProgress , 15 juillet 2019. Archivé le 17 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/o83P6

Vivian Krause a souvent critiqué par le passé les dons étrangers aux groupes écologistes canadiens. Or, PressProgress a révélé que près de 39 000 $ sur les 160 000 $ visés par sa campagne de financement participatif provenaient de sources anonymes, y compris de donateurs étrangers. De plus, cinq dirigeants de certaines des plus importantes compagnies pétrolières et gazières de l’Alberta ont contribué à hauteur de 19 000 $ à la campagne.<sup> 121</sup> « Le film de Vivian Kraus, financé par le public et portant sur des écologistes “financés par l’étranger” , autorise les dons anonymes et étrangers » , PressProgress , 15 juillet 2019. Consulté le 17 juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/o83P6

Mai 2019

EnergiMedia a mené une enquête approfondie pour déconstruire le récit conspirationniste de Vivian Krause sur la campagne des sables bitumineux, soulignant que ses arguments ont récemment été repris par Jason Kenney, chef du parti UCP et actuel premier ministre de l'Alberta. 122 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de Vivian Krause sur la campagne des sables bitumineux », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

Dans un discours récent, Kenney a affirmé : « Nous sommes la cible d’une campagne financée par l’étranger et menée par des intérêts particuliers qui cherchent à enclaver l’accès du Canada à l’énergie. » 123 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de Vivian Krause sur la campagne des sables bitumineux », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

« Et maintenant, j’ai un message pour ces groupes d’intérêts spéciaux financés par l’étranger qui mènent une campagne de sabotage économique contre notre belle province », a-t-il déclaré. « Au Fonds Rockefeller Brothers, à la Fondation Tides, à Lead Now, à la Fondation David Suzuki et à tous les autres : votre impunité face aux Albertains est révolue », a ajouté Kenney. 124 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de Vivian Krause sur la campagne des sables bitumineux », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

EnergyMedia a commenté que « Vivian Krause aurait pu écrire son discours ». 125 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de Vivian Krause sur la campagne des sables bitumineux », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

« Krause est nutritionniste et ancienne employée de circonscription d’un député conservateur, et non chercheuse universitaire ou journaliste, même si Kenney l’a qualifiée à tort de reporter. Compte tenu de son manque de qualifications, Kenney ou le Parti conservateur uni ont-ils vérifié ou validé ses dix années de recherche avant de les adopter ? Une demande de commentaires adressée au bureau du premier ministre est restée sans réponse », a écrit Markham Hislop sur EnergiMedia.

L’Association canadienne des producteurs de pétrole (ACPP) a également repris les arguments de Krause dans les discours de son PDG, Tim McMillan, et dans certaines de ses campagnes de communication. 126 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de la campagne sur les sables bitumineux de Vivian Krause », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

« Il semble que ni Kenney ni CAPP n’aient pris la peine de vérifier la validité de son travail », a noté Hislop, avant d’exposer six raisons pour lesquelles « le récit conspirationniste de Krause est profondément erroné » : 127 Markham Hislop. « Démystifié : le récit conspirationniste de la campagne sur les sables bitumineux de Vivian Krause », EnergiMedia , 14 mai 2019. Archivé le 15 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Hi6wq

  1. « Les fondations américaines comme Tides ne sont pas les instigatrices de la campagne contre les sables bitumineux. »
  2. « Krause donne l’impression que le financement américain était assez important, alors que c’est tout le contraire. »
  3. « La direction de la campagne a été assurée par des Canadiens, en particulier des membres des Premières Nations, qui sont presque absents de son récit. »
  4. « Elle minimise l’impact du financement provenant de fondations, de gouvernements, d’entreprises et de donateurs individuels canadiens, qui semble être de loin la principale source de financement des ONG environnementales anti-oléoducs. »
  5. « Nombre de ses conclusions ne sont tout simplement pas étayées par ses données. »
  6. « Sixièmement, la campagne contre les sables bitumineux s'est pratiquement effondrée après que le gouvernement de Rachel Notley a introduit le programme Alberta Climate Leadership à la fin de 2015, mais Krause ignore commodément ce fait, peut-être parce qu'elle ne le sait pas ou peut-être parce que rendre cette information publique pourrait affecter les réservations pour les conférences qui génèrent l'essentiel de ses revenus. »

Avril 2019

Le journal The Star Calgary a rapporté que les promesses de Jason Kenney, chef du Parti conservateur uni (PCU), d'« intenter une action en justice contre cette prétendue campagne de financement occulte » qui retarderait les approbations des pipelines canadiens, étaient fondées sur les recherches de Vivian Krause. 128 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés rencontrées par l'Alberta avec les pipelines ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Michael Marx, directeur général de CorpEthics et ancien conseiller en subventions pour la Campagne contre les sables bitumineux de 2008 à 2011, a qualifié de « ridicule » l’idée que cette campagne ait servi les intérêts de l’industrie pétrolière et gazière américaine.<sup> 129</sup> Emma McIntosh. « Une campagne financée par l’étranger est-elle à l’origine des difficultés rencontrées par les pipelines de l’Alberta ? » <i>The Star </i>, 16 avril 2019. Consulté le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

« La campagne n’a pas débuté aux États-Unis ni à la demande de fondations américaines », a déclaré Marx dans un courriel adressé au Star . « Elle a plutôt commencé au Canada bien avant notre engagement, et les fondations américaines ont répondu aux demandes de soutien de groupes canadiens pour lutter contre la menace climatique. » 130 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l’étranger est-elle la cause des problèmes liés aux pipelines en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

David Tindall, professeur de sociologie à l'Université de la Colombie-Britannique et spécialiste des mouvements écologistes, conteste également les affirmations de Krause selon lesquelles des fonds étrangers influencent les projets d'oléoducs au Canada : 131 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés liées aux oléoducs en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Consulté le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

« La façon dont certains présentent les choses est quelque peu inexacte, à mon avis », a-t-il déclaré. 132 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l’étranger est-elle à l’origine des difficultés liées aux pipelines en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Il a ajouté que des fonds américains sont présents des deux côtés dans le conflit concernant l'oléoduc : 133 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés rencontrées par l'Alberta avec son oléoduc ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

« Certains des grands magnats milliardaires du pétrole américains sont très impliqués dans ce domaine et financent des groupes de réflexion, y compris au Canada, qui s'opposent au mouvement écologiste », a-t-il déclaré.

« Il y a eu de nombreuses manifestations et protestations de masse rassemblant des milliers de personnes », a-t-il ajouté. « J'ai du mal à croire que ces personnes ne soient que des acteurs payés par une entité étrangère. » 134 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés liées à l'oléoduc en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Consulté le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Krause, quant à lui, affirme : « Sans la campagne contre les sables bitumineux, on ne parlerait même pas d’oléoducs. Ils étaient complètement oubliés jusqu’à ce que cette campagne soit lancée dans le but explicite de susciter l’opposition, notamment l’opposition autochtone. » 135 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l’étranger est-elle à l’origine des problèmes d’oléoducs en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Markham Hislop, journaliste spécialisé dans le secteur de l'énergie, a déclaré qu'il existe d'autres explications à la lenteur du processus d'approbation des pipelines au Canada et que « nous nous enlisons dans des… théories du complot ». 136 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés rencontrées par l'Alberta avec les pipelines ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Selon Hislop, l'idée que des fonds étrangers influencent le débat sur l'oléoduc a été instrumentalisée lors des récentes élections en Alberta. 137 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l'étranger est-elle à l'origine des difficultés de l'Alberta concernant l'oléoduc ? » The Star , 16 avril 2019. Consulté le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

Dans un communiqué, le Parti conservateur uni (UCP) a qualifié le travail de Krause d’« inestimable ». 138 Emma McIntosh. « Une campagne financée par l’étranger est-elle à l’origine des difficultés liées aux pipelines en Alberta ? » The Star , 16 avril 2019. Archivé le 17 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/y99Lo

le 11 avril 2019

Krause a été invité à prendre la parole lors du dîner annuel du président de la Chambre de commerce des T.N.-O., selon Cabin Radio . 139 Ollie Williams. « Ingérence dans l’économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

« Krause est financée par les grandes compagnies pétrolières », a écrit Bob Bromley, ancien député de Weledeh. « Si elle est embauchée pour s'exprimer et "étudier" ce sujet, c'est parce que les grandes compagnies pétrolières commencent à réaliser que certaines juridictions… agissent en se basant sur les données scientifiques et la nécessité reconnue de laisser les combustibles fossiles dans le sol », a-t-il poursuivi. « Cela les inquiète. » 140 Ollie Williams. « "Ingérence" dans l'économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d'avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

Lois Little, représentante du Conseil des Canadiens des Territoires du Nord-Ouest, un groupe environnemental, a décrit Krause comme un « fervent défenseur des grandes compagnies pétrolières… à un moment où notre planète se réchauffe trois fois plus vite que le reste du monde ». 141 Ollie Williams. « “Ingérence” dans l’économie des Territoires du Nord-Ouest ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

« Est-ce un poisson d’avril ? » a demandé Little à Cabin Radio. « Pourquoi la Chambre de commerce ferait-elle venir une personne aussi controversée sur un territoire où les groupes et les individus s’efforcent tant de collaborer, même avec ceux qui ne partagent pas toujours leurs opinions ? » 142 Ollie Williams. « Ingérence dans l’économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

Renée Comeau, directrice générale de la Chambre de commerce des Territoires du Nord-Ouest, a déclaré avoir invité Krause à discuter de « la situation concernant le financement de tiers qui s'ingèrent dans notre économie industrielle des Territoires du Nord-Ouest ». Sommée de préciser sa pensée, Mme Comeau a évoqué les facteurs ayant influencé la création d'un nouveau parc national : 143 Ollie Williams. « “Ingérence” dans l'économie des Territoires du Nord-Ouest ? Ou un mauvais poisson d'avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

« Un financement important a été alloué au nouveau parc national. Les réunions des parties prenantes ont eu lieu à Vancouver et aucun compte rendu n’a été fourni », a affirmé Comeau. 144 Ollie Williams. « Ingérence dans l’économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

« Dans l’ensemble, en ce qui concerne les Territoires du Nord-Ouest, nous n’avons pas notre mot à dire sur ce qui arrive à notre économie et à notre territoire », a déclaré M. Comeau. « Pour reprendre l’expression employée récemment par le premier ministre McLeod, on en est maintenant à de l’écocolonialisme. » 145 Ollie Williams. « “Ingérence” dans l’économie des Territoires du Nord-Ouest ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

Comeau a affirmé qu'en invitant Krause, ils espéraient que « les deux parties seraient entendues ». 146 Ollie Williams. « "Ingérence" dans l'économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d'avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

« Il existe plusieurs exemples d’entreprises qui prennent l’initiative et qui réclament les changements », a-t-elle déclaré. 147 Ollie Williams. « Ingérence dans l’économie des T.N.-O. ? Ou un mauvais poisson d’avril ? » Cabin Radio , 5 avril 2019. Archivé le 11 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Zkx8K

Le 19 juin 2018

Krause devait prendre la parole lors d'un événement organisé par Cody Battershill/Canada Action à Calgary, en Alberta, le 20 juin 2018. Cet événement, intitulé « Qui finance les manifestations contre les oléoducs au Canada ? », devait aborder le thème de « L'activisme environnemental et électoral financé par les États-Unis au Canada ». 148 « Qui finance les manifestations contre les oléoducs au Canada ? » , Canada Action , 15 juin 2018. Archivé le 26 juin 2018. URL Archive.is : https://archive.li/PYoXi

La veille de son événement, Krause est apparue aux côtés de Battershill, fondateur de « Canada Action », sur les ondes de Global News Radio, animées par Danielle Smith : « Vivian Krause et L.Cody Batershill », Global News 770 CHQR radio. Extrait de omny.fm. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

S'exprimant sur le militantisme anti-oléoducs, Battershill a déclaré : « Une grande partie de ce militantisme a induit les gens en erreur. […] Je pense que s'opposer aux oléoducs, c'est en réalité mettre l'environnement davantage en danger, car les oléoducs sont le moyen le plus sûr de transporter le pétrole. »

« En ce qui concerne l’oléoduc Kinder Morgan en particulier […] je pense qu’il est de plus en plus évident pour les gens que la campagne menée contre cet oléoduc a quelque chose de louche », a déclaré Krause.

[…] Je pense que la chose la plus importante que les gens doivent encore savoir, et dont ils n'ont généralement pas conscience, c'est que, d'après ce que je peux en dire, il existe un monopole américain sur notre pétrole. […]

14 mars

La participation de Vivian Krause en tant que conférencière principale à un rassemblement pro-GNL (gaz naturel liquéfié) à Fort St. John a été confirmée. En mars, elle avait également assisté à un rassemblement similaire de soutien à l'industrie pétrolière canadienne au centre-ville de Vancouver, le 10 mars 2018. 150 Chris Newton. « VIVIAN KRAUSE PRENDRA LA PAROLE À FSJ POUR UN RASSEMBLEMENT SUR LE GNL EN AVRIL », EnergyCity , 14 mars 2018. Archivé le 17 mars 2018. URL Archive.is : https://archive.is/D0GB8

7 février - 8, 2018

Krause a été confirmé comme conférencier principal à ConvergX, la conférence mondiale sur la défense et l'énergie, à Calgary, en Alberta. 151 « Conférenciers principaux 2018 », ConvergX. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/7y1lf

La description de la conférence indique que l'objectif de la « Première Conférence mondiale sur la défense et l'énergie » est de « créer des opportunités d'investissement et de croissance entre les secteurs de l'énergie, de l'aérospatiale, de la défense et de la sécurité » : 152 « PRÉSENTATION DE L'ÉVÉNEMENT », ConvergX. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xkPye

« Avec des contrats de plusieurs milliards de dollars en perspective pour des programmes portant sur des véhicules, des aéronefs, des technologies et des navires, l’industrie de la défense recherche activement des partenariats et des opportunités d’expansion. Organisé par WāVv, dont la mission est de faciliter la commercialisation des produits canadiens à valeur ajoutée, ConvergX® offre une occasion d’affaires unique de collaborer avec des chefs de file compétents de l’industrie afin de fournir des solutions immédiates. » 153 « APERÇU DE L’ÉVÉNEMENT », ConvergX. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xkPye

14 novembre 2017

Krause est conférencière lors d'un événement organisé par la section de Calgary de SPE International . Sa présentation s'intitule « Guerre culturelle contre le pétrole et le gaz ». La description de l'événement indique que « Vivian présentera ses conclusions sur la manière dont l'argent étranger provenant de groupes d'intérêts fortunés influence les Canadiens au profit d'autres industries ». L'intervention de Krause figure parmi d'autres « Événements à venir » aux titres plus techniques, tels que « Optimisation de la production des puits horizontaux multifracturés » ou « Symposium SPE sur l'intégrité et la conception des puits thermiques ». 154 « Guerre culturelle contre le pétrole et le gaz », section de Calgary de SPE. Archivé le 7 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/zEkqb 155 « ÉVÉNEMENTS À VENIR », section de Calgary de SPE. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pgtZ6

La Society of Petroleum Engineers (SPE) se décrit comme « la plus grande organisation de membres individuels au service des gestionnaires, ingénieurs, scientifiques et autres professionnels du secteur amont de l'industrie pétrolière et gazière dans le monde entier ». 156 « À propos de la SPE », Society of Petroleum Engineers. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/UIzBD

D’après sa biographie, « en 2006, lors de recherches sur les financeurs des campagnes contre l’élevage du saumon le long des côtes de la Colombie-Britannique, elle a découvert que les mêmes groupes étrangers finançaient des campagnes visant à stopper l’extraction de pétrole et de gaz en Alberta ». 157 « Guerre culturelle contre le pétrole et le gaz », section de Calgary de la SPE. Archivé le 7 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/zEkqb

La section SPE de Calgary publie la liste de ses commanditaires sur son site web . Il s'agit principalement d'entreprises pétrolières, gazières et de services pétroliers, avec des niveaux de commandite allant de « Platine » à « Bronze » : 158 « Commanditaires de la section de Calgary », section SPE de Calgary. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/eWAdH

Commanditaires « Platine » de la section de Calgary

  • Navigateur d'énergie
  • Schlumberger
  • Anderson Thompson
  • Hexion

Sponsors « Or » pour les jeunes professionnels

Sponsors « Bronze » pour les jeunes professionnels

  • Service essentiel pour puits de serpentin
  • Banque Scotia
  • Laboratoire central

23 - 26 août, 2017

Krause a participé à une table ronde intitulée « Licence sociale et guerre culturelle contre le secteur pétrolier et gazier » dans le cadre du congrès de l’Association canadienne des dirigeants du secteur de l’énergie (ACEE) à l’hôtel Banff Springs de Banff, en Alberta. Parmi les conférenciers principaux figuraient Rex Murphy, l’ancienne députée conservatrice Rona Ambrose et Lori Ackerman. 159 « Des détails passionnants sur Banff ! » (PDF) , ACEE.

Le bulletin d’information de la CEEA a couvert le discours de Krause : 160 « La tuque et le courrier » Numéro 6, 25 août 2017. Récupéré de energyexecs.ca.

« J’espère qu’à la fin de ma présentation », a déclaré Krause, « vous comprendrez mieux cette guerre, cette bataille, et une fois que nous aurons une bonne compréhension, nous pourrons commencer à y remédier. » « L’activisme », a-t-elle affirmé, « est le problème majeur que nous ignorons. Nous n’aurions même pas cette conversation sans l’activisme. Cet activisme est devenu une forme de protectionnisme économique. » 161 « The Toque and Mail », numéro 6, 25 août 2017. Consulté sur energyexecs.ca.

Selon la CEEA, Krause a expliqué que la « Campagne sur les sables bitumineux » visait à « enfermer les sables bitumineux afin que le produit ne puisse pas atteindre les marchés internationaux où il pourrait se vendre à un prix élevé le baril ». 162 « The Toque and Mail », numéro 6, 25 août 2017. Consulté sur energyexecs.ca.

« L’activisme est passé des manifestations anti-oléoducs à l’activisme électoral », a conclu Krause, « et le nouveau champ de bataille est l’urne. » 163 « The Toque and Mail », numéro 6, 25 août 2017. Extrait de energyexecs.ca.

11 mai 2017

Krause était conférencier principal lors d'un atelier d'une journée intitulé « Fracturation hydraulique : bilan et perspectives », organisé par la Société canadienne des ressources non conventionnelles (SCRN). Selon la description de l'événement, Krause a présenté une communication intitulée « Nouvelles informations sur l'activisme visant à "bloquer" l'exploitation énergétique canadienne ». 164 « Fracturation hydraulique – Mise à jour », CSUR.com , 11 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/FbJns

1 novembre 2016

Témoignage devant le Comité sénatorial permanent des transports et des communications, alléguant que la Fondation Tides et la Fondation Tides Canada étaient impliquées dans une fraude fiscale. Voir la vidéo sur le site de CPAC . 165 « Témoignage devant le Comité sénatorial des transports, 1er novembre 2016 », Fair Questions , 2 janvier 2017. Archivé le 6 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/x9hcP 166 « Transports et communications – 1er novembre 2016 », vidéo de CPAC. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Selon Krause, « il faut s'attaquer aux grands financeurs à plusieurs millions de dollars qui soutiennent l'activisme anti-oléoduc. […] Il me semble évident que l'activisme anti-oléoduc que nous observons aujourd'hui s'inscrit dans une vaste campagne internationale financée en grande partie par des fondations caritatives américaines. » 167 « Transport et communications – 1er novembre 2016 », vidéo de la CPAC. Fichier .mp4 archivé disponible sur DeSmog.

18 septembre

Krause a pris la parole lors de la 37e conférence annuelle de l'Association canadienne des prospecteurs pétroliers (ACPP) , où il a présenté une conférence-déjeuner intitulée « Accéder aux marchés d'outre-mer : enseignements tirés de la campagne contre l'exportation pour l'industrie pétrolière et gazière canadienne ». 168 « Programme de la 37e conférence annuelle de l'ACPP » (PDF) , consulté sur caplconference.ca 169 « Conférenciers », ACPP2016. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/PvYHI

Parmi les sponsors de CAPL 2016 : 170 « Sponsors de la conférence », CAPL2016. Archives du 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2s7H1

  • Gowling WLG
  • Lawson Lundell LLP
  • Statoil
  • Géomatique Can-Am
  • Terre du progrès
  • Exploration de Sitka
  • Solutions foncières
  • Source d'énergie OUI
  • Solutions énergétiques P2
  • Ressources Spur Ltd.
  • Dentons
  • NuVista Energy LTD
  • Roy Northern Land et Environnement
  • Scott Land & Lease Ltd
  • Prairie Sky Royalty LTD
  • Conseillers en énergie Sayer
  • Services fonciers AIM
  • Prairie Storm Energy Corp

3 novembre 2015

Krause était conférencière principale au « Forum des perspectives de l'industrie 2015 » de l'Association des services pétroliers du Canada (ASPC). Selon le site Web de l'ASPC, « Mme Krause a présenté ses plus récentes conclusions sur la stratégie de la campagne anti-pétrole canadienne en amont de la Conférence de Paris sur le climat, et sur les mesures à prendre – sans tarder. » 171 « Événements passés », ASPC. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/4LSot

8 octobre 2015

Vivian Krause était conférencière invitée à une conférence sur le financement de l'industrie minière à Vancouver (Colombie-Britannique). 172 « Votre dernière chance d'assister à la meilleure conférence financière d'automne à Vancouver », Mining.com, 18 septembre 2015. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/f8rbz

Selon Mining.com , la conférence promettait une journée complète de réseautage et d'échange d'idées, avec de brèves présentations de 15 PDG triés sur le volet de sociétés minières et énergétiques juniors, ainsi que de PDG de renom du secteur pétrolier de Calgary, tels que Philip O'Quigley de Falcon Oil and GAs et Marty Cheyne de Boulder Energy. Parmi les représentants du secteur des métaux figuraient NovaCopper et Tintina Resources. 173 « Votre dernière chance d'assister à la meilleure conférence financière d'automne de Vancouver », Mining.com, 18 septembre 2015. Archivé le 14 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/f8rbz

D'après les archives du site web de l'événement, celui-ci était organisé par Erin Coffin (HRA Advisories), Keith Schaefer ( The Oil & Gas Investments Bulletin ) et Tommy Humphreys (CEO.ca, Resource Opportunities). Parmi les entreprises participantes figuraient : 174. « 8 octobre 2015 à Vancouver : Rencontrez des PDG des secteurs minier et énergétique et développez votre réseau parmi des investisseurs expérimentés », Subscribersummit.com. Archivé le 19 août 2015. URL Archive.is : https://archive.is/3Cu3f

  • Falcon Oil & Gas LTD.
  • Sélectionnez Sands Corp.
  • Boulder Energy Ltd.
  • Granite Oil Corp.
  • NexGen Énergie Ltée.
  • Or continental
  • Ressources Skeena Limitée

le 22 avril 2015

Le National Observer a publié des extraits expurgés du journal intime du sénateur canadien suspendu Mike Duffy, suggérant que ces extraits révélaient ses contacts avec Enbridge et le Premier ministre. Malgré l'expurgation, certaines entrées restaient lisibles grâce aux marques noires apposées sur le journal. 175 Mychaylo Prystupa et Sandy Garossino. « Un journal intime expurgé révèle le chemin caché du pétrole jusqu'à Harper » , National Observer , 22 avril 2015. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xH8Sk

« C’est le pire cas de censure que j’aie vu depuis longtemps », a réagi René Leblanc, commissaire adjoint au lobbying, lundi, après avoir pris connaissance du journal. 176 Mychaylo Prystupa et Sandy Garossino. « Un journal expurgé révèle le parcours caché du pétrole jusqu’à Harper » , National Observer , 22 avril 2015. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xH8Sk

Selon le National Observer, les entrées entre janvier et juin 2012 ont été expurgées, les omissions les plus fréquentes concernant Enbridge ou des organisations environnementales. Plusieurs entrées du journal détaillent ses rencontres avec Vivian Krause, Mychaylo Prystupa et Sandy Garossino. « Un journal expurgé révèle le parcours caché du pétrole jusqu’à Harper » , National Observer , 22 avril 2015. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xH8Sk

Vivian Krause Mike Duffy Courriels 1
Vivian Krause Mike Duffy Courriels 2
Vivian Krause Mike Duffy Courriels 3
Vivian Krause Mike Duffy Courriels 3
Vivian Krause Mike Duffy Courriels 4
Vivian Krause Mike Duffy Courriels 5

Consultez le journal complet de Mike Duffy ici.

Septembre 2014

Selon les documents PDF , Krause était conférencier au séminaire annuel de géophysique de l’Association canadienne des entrepreneurs en géophysique. 178 « 1409 » (PDF) , extrait de CAGC.ca.

« En Alberta, nous tenons notre séminaire annuel de géophysique à Red Deer les 17 et 18 septembre. Au programme : des interventions de représentants de l’AER, de l’ESRD, du PMO et des Affaires autochtones ; une présentation de Dave Yager sur l’état général de l’industrie pétrolière et gazière en amont au Canada ; et une allocution de notre conférencière principale, Vivian Krause, sur le financement des ONG environnementales (voir notre blogue pour en savoir plus sur ses travaux) », peut-on lire dans les documents de l’événement. 179 « 1409 » (PDF) , extrait de CAGC.ca.

29 novembre 2013

Dans un article publié dans le Financial Post , Vivian Krause affirmait avoir découvert des preuves qu'un groupe de fondations américaines était à l'origine d'un « effort international complexe visant à entraver l'industrie pétrolière au Canada » .¹⁸⁰ « Vivian Krause : Nouveau financement américain pour la guerre contre le pétrole canadien », Financial Post , 20 novembre 2013. Consulté le 10 novembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/mRi3k

« Les bénéficiaires sont clairement identifiés. De la Great Bear Rainforest Initiative et des Premières Nations de Fort Chipewyan aux groupes militant pour la directive européenne sur la qualité des carburants en Europe, pratiquement toutes les organisations qui font campagne contre l’industrie pétrolière albertaine sont financées par Tides USA », écrit Krause.<sup> 181</sup> « Vivian Krause : Nouveau financement américain pour la guerre contre le pétrole canadien », <i> Financial Post </i> , 20 novembre 2013. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/mRi3k

Elle a déclaré que ces informations provenaient d’une série de lettres d’accompagnement de 70 paiements envoyés par la fondation Tides, basée à San Francisco, qu’elle avait découvertes « en utilisant Google ». 182 « Vivian Krause : Nouveau financement américain pour la guerre contre le pétrole canadien », Financial Post , 20 novembre 2013. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : http://archive.is/mRi3k

Le 7 juin 2012

Metro Vancouver a rapporté qu'un événement de la Chambre de commerce de Vancouver, auquel Vivian Krause a pris la parole cette semaine-là, était commandité par des sociétés minières. Bien que l'événement ait initialement été présenté comme « à huis clos », c'est-à-dire sans que les informations sur les commanditaires ne soient divulguées, les commanditaires, Hunter Dickenson Inc. et Taseko, ont finalement été identifiés sous la pression des médias. 183 Kate Webb. « L'événement de Vivian Krause à la Chambre de commerce commandité par des sociétés minières », Metro Vancouver , 7 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/x6alY 184 « Récapitulatif du calendrier : Campagnes environnementales : Questions légitimes sur le financement », Chambre de commerce de Vancouver , 5 juin 2012. Archivé le 21 novembre 2013. URL Archive.is : https://archive.is/yHCuG

Selon Metro , bien que Krause ait admis qu'il n'y avait rien d'illégal à ce que des organismes de bienfaisance américains donnent de l'argent à des groupes environnementaux canadiens, elle préférerait que cet argent soit dépensé ailleurs : 185 Kate Webb. « Une écrivaine de North Vancouver veut que l'argent des organismes de bienfaisance américains soit retiré du Canada », Metro Vancouver , 4 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnBUJ

« Je suis tout à fait favorable à l’aide étrangère, mais le Canada devrait donner de l’aide, et non en recevoir, et c’est ce qui me dérange », a déclaré Krause à Metro. « Au Canada, nous devrions financer notre propre mouvement environnemental. Il est trop facile pour notre mouvement de dépendre des fondations américaines. » 186 Kate Webb. « Une écrivaine de North Vancouver veut que l’argent des œuvres caritatives américaines quitte le Canada », Metro Vancouver , 4 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnBUJ

Kathryn Harrison, professeure à l'Université de la Colombie-Britannique, a fait remarquer que le travail de Krause est « sélectif au point d'être hypocrite » :

« J’imagine que l’argent étranger dans la politique canadienne pourrait être très problématique si cette influence l’emportait sur celle des Canadiens disposant de leurs propres ressources, mais dans le cas du mouvement environnemental, nous en sommes certainement très loin », a-t-elle déclaré.

« Le montant des fonds provenant de sources étrangères et destinés aux groupes environnementaux canadiens semble dérisoire comparé aux investissements et à la propriété étrangers dans les industries canadiennes clés, à l’impact de la demande étrangère pour nos exportations sur l’aménagement de notre territoire… et aux risques environnementaux encourus. Il s’agit donc d’une expression très sélective des préoccupations concernant l’influence du financement étranger sur la politique canadienne. » 187 Kate Webb. « Une auteure de North Vancouver souhaite que l’argent des organismes de bienfaisance américains quitte le Canada », Metro Vancouver , 4 juin 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ZnBUJ

Le 6 juin 2012

Le HuffPost a rapporté que, lors de son témoignage devant la commission des finances du Sénat , Vivian Krause a affirmé que des fondations américaines étrangères utilisaient des groupes environnementaux canadiens pour promouvoir un agenda politique : elle a notamment allégué qu’une « campagne contre le pétrole albertain est financée dans le cadre d’une vaste campagne visant à favoriser le secteur des énergies renouvelables aux États-Unis ».<sup> 188</sup> « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Consulté le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

Le Huffington Post Canada s'est entretenu avec Sarah Goodman, vice-présidente de Tides Canada, qui a commenté ce qu'ils ont qualifié de « théorie du complot » : 189 « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

« Nous sommes une organisation canadienne, gérée par des Canadiens, au nom des Canadiens, et nous œuvrons exclusivement pour le compte des Canadiens. Nous ne répondons à aucune influence étrangère », a déclaré Mme Goodman par téléphone. « Je ne crois pas que les fondations étrangères aient d'autres intérêts en jeu. Je pense qu'il s'agit d'une théorie du complot et d'une fausse piste », a-t-elle ajouté. 190 « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

Selon le HuffPost , lors de son témoignage, « Vivian Krause, les yeux embués de larmes, a déclaré aux membres de la commission qu'elle tenait tellement à révéler le financement américain des groupes environnementaux qu'elle avait vendu sa maison pour poursuivre ses recherches. Elle a insisté sur le fait qu'elle n'agissait que pour son propre compte. » ¹⁹¹ « Vivian Krause alleges Foreign Funded Green Charities Boost American Finances », HuffPost , 7 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E4ULC

Consultez le témoignage complet de Krause sur le site Web du Sénat du Canada. 192 « Compte rendu du Comité sénatorial permanent des finances nationales », Sénat du Canada , 6 juin 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/q3lhw

9 février 2012

Mme Krause a témoigné à titre personnel devant le Comité permanent des ressources naturelles au sujet de l’avenir des oléoducs et gazoducs au Canada. Dans son témoignage, elle a déclaré n’appartenir à aucune industrie, aucun parti politique ni aucune campagne. Le témoignage complet est disponible sur le site Web du Parlement du Canada . 193 « Témoignage : JEUDI 9 FÉVRIER 2012 » , Comité permanent des ressources naturelles de la Chambre des communes , 9 février 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDQEr

Dans son témoignage, Krause a affirmé que les opposants aux projets d'oléoducs bénéficiaient de « soutiens fortunés au sud de la frontière ».

« À mon sens, la campagne contre l'énergie canadienne est l'un des deux aspects d'une même réalité. L'autre aspect, c'est la création du secteur des énergies renouvelables », a déclaré Mme Krause lors de son témoignage. « Bien sûr, la dichotomie entre énergies polluantes et énergies propres est quelque peu trompeuse, dans la mesure où le secteur des énergies dites propres a lui aussi des impacts environnementaux négatifs. Derrière cette dichotomie se cache une autre dichotomie, celle qui oppose l'énergie qui, historiquement, provenait en grande partie ou en partie d'importations de pétrole étranger et un secteur créé principalement à l'échelle nationale. »

« La campagne pour la transition des énergies polluantes vers les énergies propres, à mon sens, vise également à réduire la dépendance au pétrole importé et à accroître l’indépendance énergétique. En fait, si l’on examine attentivement les documents stratégiques, on constate que les fondations américaines l’affirment elles-mêmes : l’un de leurs objectifs est de renforcer la sécurité et l’indépendance énergétiques des États-Unis. » 194 « Preuve : JEUDI 9 FÉVRIER 2012 », Comité permanent des ressources naturelles de la Chambre des communes , 9 février 2012. Archivé le 9 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/mDQEr

Janvier 10 - 13, 2012

Vivian Krause a été interviewée à deux reprises dans l'émission « The Bill Good Show » . 195 « Vivian Krause on The Bill Good Show, January 10th & 13th, 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

Interrogée sur la manière dont elle finance son travail, Krause a répondu :

« Franchement, ça a été extrêmement difficile. J'ai vécu avec un budget très serré jusqu'à ce que je n'y arrive plus. J'ai emprunté de l'argent à ma famille, même à mes amis. Finalement, j'ai vendu ma maison […] Je vivais sur mes économies. J'aurais préféré que cette opportunité tombe du ciel, mais je ne pouvais pas détourner le regard. » 196 « Vivian Krause dans l'émission The Bill Good Show, les 10 et 13 janvier 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

Selon Krause, lors de la première interview, « il me pose les questions difficiles : qui me finance, ce qui me motive, ce pour quoi je me bats, etc. » : 197 « Vivian Krause on The Bill Good Show, January 10th & 13th, 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

Dans le deuxième entretien, il interviewe également Rebecca Clogg, directrice générale de West Coast Environmental Law : 198 « Vivian Krause dans l’émission The Bill Good Show, les 10 et 13 janvier 2012 », Fairquestions , 16 janvier 2012. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/6oVQt

Sans date (2011)

Vivian Krause était l'invitée de l'émission « The Source » d'Ezra Levant, diffusée sur la chaîne Sun News Network (aujourd'hui disparue) . Levant l'a présentée comme « une amie à nous, une amie à moi et une amie de cette chaîne ». Il a ajouté qu'« elle est une véritable militante écologiste ». Vidéo ci-dessous : 199 « Ezra Levant et Vivian Krause sur Suzuki, le grand Satan », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Blazing Catfur », le 16 août 2011. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

7 décembre 2010

Mme Krause a témoigné devant le Comité permanent des ressources naturelles . Au cours de son témoignage , elle a tenu à souligner la précieuse contribution de son collègue, Rob Scagel . 200 « Preuve », Comité permanent des ressources naturelles , 7 décembre 2010. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/8Axq4 201 « Vivian Krause s’adresse au Comité parlementaire canadien des ressources naturelles », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « CityCaucus », 7 décembre 2010.

Scagel est un climatosceptique notoire, ancien membre de l'organisation de façade Natural Resources Stewardship Project, aujourd'hui disparue . Il est signataire d'une lettre adressée au Premier ministre Stephen Harper, signée par 61 scientifiques niant le changement climatique . Cette lettre a été coordonnée par Friends of Science, un groupe climatosceptique dont le Globe and Mail a révélé qu'il était en partie financé par l'industrie pétrolière et gazière.

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Selon SourceWatch , Vivian Krause a collaboré avec divers médias, dont le Financial Post, le Calgary Herald, la Gazette de Montréal, Business in Vancouver et le Vancouver Sun. Plusieurs de ces médias appartiennent au réseau Postmedia . Ses articles sont également publiés sur des sites web spécialisés dans l'élevage du saumon, comme SeafoodSource.com, qui se présente comme un site destiné aux « initiés du secteur ». 209 « Vivian Krause », SourceWatch. Archivé le 10 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/F4QS7

HuffPost

Financial Post

Autres publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Qualifications de Cody Battershill Selon son profil LinkedIn, la seule formation mentionnée de Battershill est un diplôme en immobilier de l'Université de Calgary/CREB (Calgary Real Estate Board).
Contexte de Canada Action Canada Action est un organisme sans but lucratif canadien enregistré auprès du gouvernement fédéral et lancé en 2012 (« Renseignements sur les sociétés fédérales - 891577-6 », Gouvernement du Canada).
Contexte du Centre canadien de l'énergie Le Centre canadien de l'énergie (CCE) est une société du gouvernement provincial de l'Alberta créée pour promouvoir l'industrie des combustibles fossiles de la province, notamment en luttant contre…
Contexte du Modern Miracle Network Le Modern Miracle Network est un groupe canadien de défense des intérêts pétroliers dont la mission déclarée est de « faire évoluer le débat sur l’énergie vers un débat qui reconnaisse…