Em menos de um ano, o movimento de protesto climático Extinction Rebellion tornou-se um nome familiar, com seu logotipo característico em forma de ampulheta estampado por toda parte como símbolo da necessidade urgente de ação.
Mas, como em qualquer campanha, seus seguidores têm ideias diferentes sobre onde concentrar seus esforços.
A Animal Rebellion, uma organização parceira formada durante o verão, afirma que a criação de animais para consumo tem sido deixada de fora do debate público por muito tempo.
O grupo compartilha das três principais reivindicações do movimento mais amplo em relação ao governo: “dizer a verdade declarando uma emergência climática e ecológica”, reduzir as emissões de gases de efeito estufa a “zero líquido” até 2025 e formar uma “Assembleia Cidadã” para criar um plano de ação. No entanto, argumenta que esses objetivos não podem ser alcançados sem o fim da pecuária e da pesca.
O grupo já realizou duas grandes ações como parte dos protestos que o Extinction Rebellion vem realizando há duas semanas. Na segunda-feira, o grupo causou polêmica ao ocupar o maior mercado de carne do Reino Unido , o Smithfield, onde se juntaram aos conhecidos ambientalistas George Monbiot e Chris Packham. E na quarta-feira, tomaram a drástica medida de bloquear a entrada do Ministério do Meio Ambiente do Reino Unido .
Gostou do que leu? Apoie o DeSmog tornando -se um patrono hoje mesmo!
Nem todos apoiaram a iniciativa, e a ocupação do mercado de Smithfield gerou reações negativas nas redes sociais. Joanna Blythman, escritora gastronômica, classificou- a como "contraproducente", enquanto a Countryside Alliance afirmou que os ativistas deveriam "incentivar a compra de carne bovina e ovina britânica de alta qualidade, alimentada a pasto".
Então, quem está por trás do novo grupo e por que eles decidiram se envolver?
Para o cofundador Mark Westcombe, o impacto da pecuária de carne e laticínios não estava suficientemente em evidência nas mensagens do Extinction Rebellion.
Mark, que atualmente ajuda a treinar ativistas dos direitos dos animais para serem mais eficazes por meio de uma organização chamada Animal Think Tank, descreve como sua infância em uma fazenda leiteira em Lancashire o fez se preocupar com o assunto.
“ Eu sei como soa o choro de uma mãe a noite toda depois de perder seu filhote. Por isso, sou motivado pelo sofrimento de cada animal”, diz ele.
Mas ele também acredita que a pecuária e a pesca são indissociáveis do combate às mudanças climáticas e que precisam ser totalmente proibidas para que o mundo alcance emissões líquidas zero.
“ Reconhecemos que precisamos trazer o debate sobre os animais para o debate climático. Essencialmente, nosso lema é: não se pode combater a emergência climática sem acabar com a emergência animal.”
Crédito: Richard Collett-White
Estimativas da ONU sugerem que a criação de gado é responsável por cerca de 15% das emissões globais de gases de efeito estufa, sendo que o gado bovino representa 65% desse número.
Embora ainda existam dúvidas sobre algumas soluções de alta tecnologia para as mudanças climáticas, Mark afirma que eliminar o consumo de carne e laticínios é uma medida simples que as pessoas podem tomar: "A transição para uma dieta baseada em vegetais é a tecnologia mais rápida, fácil e simples que temos disponível."
É por essa razão que Mark diz estar frustrado com o fato de os ativistas ambientais não dedicarem mais tempo e energia à questão.
“ Ninguém fala sobre isso, nem mesmo o movimento ambientalista. Existem ambientalistas radicais que comem carne. É por isso que precisamos trazer esse assunto para o debate público e para a mídia”, explica ele.
Esther Salomon, uma jovem de 19 anos de Southampton que decidiu adiar a ida para a universidade para se envolver no ativismo, concorda que as indústrias de carne e laticínios não recebem a atenção que merecem.
Ela disse ao DeSmog: “A ciência mostra que a pecuária é devastadora para o planeta e, muitas vezes, não se fala sobre isso porque não é um assunto agradável. Frequentemente falamos sobre combustíveis fósseis, transporte, mas a forma como nos alimentamos simplesmente não é sustentável, em um nível sistêmico.”
Esther mudou-se para Londres especificamente para trabalhar com o grupo e diz que espera que a ocupação do Mercado de Smithfield pela Animal Rebellion na segunda-feira tenha ajudado as pessoas a imaginar um futuro alternativo para o local.
“ Este local é tão simbólico e tem tanta história por trás dele que queríamos compartilhar nossa visão do que Smithfield poderia ser no futuro. O que este lugar poderia ser quando vivermos em um planeta seguro e sustentável e onde a libertação animal for alcançada”, disse ela.
Stephanie Zupan, originária de Toronto, Canadá, fez questão de não atacar os consumidores de carne nem os próprios trabalhadores do mercado.
“ Não se trata de nós contra ninguém. Somos apenas parte deste sistema. Eu não consumo produtos de origem animal, mas costumava consumir. Estamos todos trabalhando juntos para alcançar um objetivo comum.”
Ela também apontou para os incêndios na Amazônia e o desmatamento, amplamente divulgados e que aumentaram este ano em parte como resultado do desmatamento por pecuaristas, como mais um motivo para reduzir a criação de gado para consumo de carne e a produção de laticínios.
“ No fim das contas, todos queremos a mesma coisa. Todos queremos parar, ou pelo menos desacelerar, esta crise climática. Com a Animal Rebellion, focamos no fim da pecuária e da indústria pesqueira, porque a ciência é muito clara ao afirmar que essa é uma das principais causas das mudanças climáticas.”
Se o movimento Animal Rebellion tiver um impacto semelhante ao do seu movimento irmão focado na extinção, a indústria da pecuária pode esperar muito mais atenção dos ativistas climáticos nos próximos anos.
Crédito da imagem principal: Richard Collett-White/DeSmog UK CC BY – NC
