O ano está quase no fim e, de muitas maneiras, estamos em uma situação diferente agora do que quando o ano começou.
Para muitas pessoas, parece que algo mudou em relação à ação climática. Este foi um ano de ativismo sem precedentes, desde Greta Thunberg até o movimento Extinction Rebellion, e o Reino Unido estabeleceu a meta de reduzir as emissões a zero líquido até 2050.
Da mesma forma, muita coisa permaneceu igual. Os Conservadores acabaram de conquistar mais cinco anos no poder – e resta saber se eles estão realmente empenhados em combater as mudanças climáticas. Sem que compromissos sérios sejam assumidos, mais uma vez, em nível internacional, a meta de limitar o aquecimento global a 1.5°C ainda parece muito distante – e lobistas e poluidores têm trabalhado arduamente para garantir que continue assim.
Foi um ano e tanto. Mas, em nome da nostalgia, nos sentimos na obrigação de revivê-lo um pouquinho. Então, aqui estão as principais notícias da DeSmog de 2019.
Um ano de Greta
Talvez isso possa ser resumido por um dia em dezembro: Greta Thunberg foi nomeada Pessoa do Ano de 2019 pela revista Time, e Donald Trump odiou isso.
Após a jovem ativista ter recebido os elogios, como era de se esperar, o Presidente dos Estados Unidos – que assumiu o cargo em 2016 – (também de forma previsível) tuitou que Thunberg tinha um “problema de controle da raiva” e precisava se acalmar.
Trump não foi o único a ser afetado pelo "Efeito Greta" este ano. Aaron Banks, financiador do Brexit, tuitou que "acidentes bizarros com iates acontecem" justamente quando Thunberg embarcava em sua viagem transatlântica para os Estados Unidos para participar da Cúpula de Ação Climática da ONU .
A DeSmog analisou a rede de pessoas e organizações que atacaram Greta e os laços ideológicos mais amplos que as unem. O artigo chegou até a ser publicado na Teen Vogue , como parte da participação da DeSmog na iniciativa Covering Climate Now , que visa ampliar a cobertura climática antes da cúpula climática da ONU em setembro.
Crédito: Anders Hellberg/Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0
Embora Greta Thunberg tenha dominado as manchetes em todo o mundo, ela não é a única ativista que surgiu com força total este ano. O movimento Extinction Rebellion e as greves estudantis inspiradas por Thunberg impactaram a sociedade e instaram governos e cidadãos a refletirem sobre as mudanças climáticas com mais urgência do que nunca.
Em setembro , a DeSmog cobriu a situação de emergência em uma série especial chamada "O Novo Ativismo Climático" , analisando essas tendências e sua importância. Também estivemos presentes para testemunhar esses acontecimentos no terreno, incluindo os protestos em todo o país lançados pelo Extinction Rebellion e os esforços para impedir a realização de fraturamento hidráulico em Lancashire. Nossa investigação sobre os atrasos na revisão das diretrizes oficiais para o policiamento de protestos contra o fraturamento hidráulico foi noticiada pelo The Guardian em abril.
Ao longo do ano, as administrações locais deram sinais de que estavam entendendo a mensagem, com vereadores de todo o país votando a favor da declaração de emergência climática. Tudo parecia ótimo, mas o que isso significava na prática era menos claro, então a DeSmog investigou . Descobriu-se que muitas administrações, na verdade, destinaram mais verbas para o combate à crise climática como resultado dessas declarações – e muitas outras pretendem fazer o mesmo em 2020. Vale a pena acompanhar.
O show do BoJo
Caso você não tenha percebido, houve eleições gerais este ano, e os Conservadores venceram.
Antes das eleições, a DeSmog trabalhou em conjunto com o Guardian para investigar o histórico de votação dos parlamentares sobre mudanças climáticas e quem recebeu quais doações da indústria de combustíveis fósseis . Alerta de spoiler: os conservadores se saíram mal em ambas as questões.
Apesar de toda a conversa sobre se esta seria uma "eleição climática" – e apesar do programa eleitoral do Partido Conservador ser notavelmente mais fraco em relação às mudanças climáticas e do próprio líder não ter comparecido ao debate sobre mudanças climáticas promovido pelo Channel 4 – Boris Johnson conquistou uma vitória expressiva com uma maioria considerável.
Embora as mudanças climáticas possam ter sido uma questão importante para muitas pessoas, as preocupações em torno do Brexit ofuscaram discussões substanciais sobre outros assuntos. No entanto, a negação das mudanças climáticas e o Brexit estão intimamente ligados. Nos últimos quatro anos, a DeSmog rastreou mais de 2,000 conexões entre seus atores, que atuam nos mais altos escalões da vida política e corporativa no Reino Unido , nos EUA e na Europa. E, em junho, finalmente lançamos nosso mapa definitivo da rede que mostra como o lobby do Brexit se cruza com a negação da ciência climática — continuaremos atualizando-o em 2020 conforme o cenário político evolui.
Leia toda a cobertura das eleições gerais da DeSmog aqui.
É claro que Boris Johnson já era primeiro-ministro desde julho deste ano, quando assumiu o cargo de Theresa May. Seu primeiro gabinete incluía muitos políticos com ligações aos grupos pró-Brexit, anti-regulamentação e contrários às medidas climáticas que operam a partir do número 55 da Tufton Street. Mapeamos essas ligações aqui.
A DeSmog também adicionou alguns perfis importantes ao nosso Banco de Dados de Desinformação , incluindo alguns dos principais nomes deste novo governo, como Liz Truss , Esther McVey e Priti Patel . Manter esses dados atualizados é uma tarefa árdua no atual clima político, mas prometemos que faremos isso e adicionaremos muitos outros perfis em 2020.
Grã-Bretanha no exterior
Com o Reino Unido atualmente a caminho de ultrapassar seus orçamentos de carbono , um gabinete com vários negacionistas da ciência climática e um primeiro-ministro que nem mesmo o Comitê de Mudanças Climáticas considera suficientemente preocupado com as mudanças climáticas, fica claro que a política interna do Reino Unido em relação ao clima deixa muito a desejar.
E no exterior, o cenário não é melhor. O Reino Unido concedeu mais de 2 bilhões de libras em apoio a projetos de combustíveis fósseis no exterior ao longo de um ano, por meio da agência governamental de crédito à exportação, conforme revelamos em conjunto com o Guardian em junho. No início do ano, o editor do DeSmog, Mat Hope, foi convidado pelos estudantes em greve (que atuavam como editores da seção de comentários do Guardian) a dar sua opinião sobre o assunto – as ações equivaliam a “atrocidades climáticas no exterior”, disse ele.
Não é apenas o governo britânico que está agindo de forma questionável no exterior. No Quênia, em outubro, revelamos que a empresa britânica Tullow Oil estava sob fogo cruzado por gastos excessivos em projetos comunitários destinados a compensar os danos causados pela exploração de petróleo — uma reportagem exclusiva publicada pelo Business Daily Africa.
As questões internacionais não pararam por aí. O mundo da diplomacia climática internacional sofreu um choque em novembro, quando o Chile anunciou que não sediaria mais a rodada de negociações climáticas da ONU em dezembro , conhecida como COP25 . Madri se ofereceu para sediar a conferência de última hora, mas nem tudo correu bem, com poluidores marcando presença e ONGs sendo impedidas de participar dos trabalhos após um protesto não autorizado.
No próximo ano, a conferência será realizada em Glasgow, na Escócia, o que promete ser mais um desafio interessante para o novo governo de Boris Johnson. Estaremos lá.
Os lobistas vão fazer lobby.
O crescimento do ativismo climático ao longo do ano provocou uma reação previsível por parte dos lobistas que promovem a negação das mudanças climáticas e os combustíveis fósseis – muitos dos quais são financiados pelas fundações da família Koch. Esse fato ganhou ainda mais destaque em agosto, com a morte de David Koch. Pouco antes, a DeSmog criou um extenso banco de dados com indivíduos ligados de alguma forma aos irmãos Koch.
Durante o verão, também publicamos uma série de investigações sobre a Global Climate Coalition – um grupo industrial apoiado por combustíveis fósseis, lançado em 1989, que conseguiu influenciar os processos científicos climáticos da ONU – após a divulgação de um conjunto de documentos.
Esse grupo de lobby se dissolveu em 2002, mas também analisamos um esforço de lobby mais recente para sabotar a ação climática: a Climate Intelligence Foundation . Essa organização sediada na Holanda liderou esforços neste ano para impedir a implementação de uma meta de emissões “líquidas zero” em toda a UE , de acordo com documentos obtidos pela DeSmog. Essa investigação foi noticiada pelo Independent.
Se as táticas usadas pelos lobistas dos combustíveis fósseis lhe pareceram familiares, é porque, na verdade, elas já foram usadas – pela indústria do tabaco . Uma pesquisa da Desmog, que combinou nosso banco de dados de desinformação climática com o banco de dados do Guardian sobre tabaco, revelou que 35 think tanks sediados nos EUA , Reino Unido , Austrália e Nova Zelândia promovem os interesses tanto da indústria do tabaco quanto da indústria de combustíveis fósseis.
aniversário do Climategate
Inevitavelmente, 2019 foi o aniversário de alguma coisa. Mas, em se tratando de aniversários, não foi um para se comemorar.
Novembro marcou o 10º aniversário do escândalo Climategate, que abalou o mundo da ciência climática e possivelmente contribuiu para o fracasso da conferência climática da ONU em Copenhague. Em uma série de artigos, o DeSmog analisou como era ser um cientista climático na época, como a ciência evoluiu para além dos mitos fomentados por citações selecionadas a dedo e revelou onde estão agora os responsáveis por criar a névoa que obscurece o debate climático.
Em resumo, é para isso que existimos . E já estamos ansiosos para fazer tudo de novo em 2020. Esperamos que você se junte a nós.
Este trabalho é caro de produzir, mas estamos determinados a manter nosso conteúdo gratuito para todos. Então, se você gostou do que leu, ajude-nos a fazer ainda mais em 2020 tornando -se um apoiador hoje mesmo!
Imagem: Canal 4
