Quase um milhão de pessoas assinam petição para impedir a "loucura" do oleoduto de petróleo bruto da Total para a África Oriental.

on

Quase um milhão de pessoas assinaram uma petição para impedir a construção de um oleoduto planejado para o leste da África, que, segundo ativistas, representa sérios riscos para as comunidades e a vida selvagem ao longo de seu trajeto.

O Oleoduto de Petróleo Bruto da África Oriental, desenvolvido por um consórcio liderado pela empresa francesa Total, terá duração de 1,443 quilômetros do oeste de Uganda até o porto de Tanga, no Oceano Índico, na vizinha Tanzânia. O oleoduto multimilionário conta com o apoio dos dois governos e está sendo desenvolvido pela China National Offshore Oil Corporation e pela empresa listada na Bolsa de Valores de Londres. Óleo de Tullow, juntamente com a Total.

A Avaaz, grupo de campanha que promove a petição "Pare com essa loucura total", afirma que o gasoduto "vai devastar algumas das reservas de elefantes, leões e chimpanzés mais importantes da Terra, desalojar dezenas de milhares de famílias e levar o planeta inteiro cada vez mais perto de uma catástrofe climática completa".


Leia mais: A empresa britânica Tullow Oil explora os recursos e a população da África.


O oleoduto transportará petróleo bruto parafínico, que precisa ser aquecido durante o trajeto.

Amos Wemanya, ativista do Greenpeace África, disse ao DeSmog que isso era problemático para a vida selvagem ao longo da rota, pois "as mudanças na temperatura do mar afetam as criaturas marinhas e destroem o ecossistema marinho".

Ele afirmou que o gasoduto era desnecessariamente arriscado: “O futuro oferece à África oportunidades significativas para a concretização de muitos projetos empolgantes de energia renovável. Os líderes africanos precisam tomar decisões difíceis para aproveitar as oportunidades da energia solar, geotérmica e eólica, que estão disponíveis em abundância, e abandonar as ambições desnecessárias em relação a fontes de energia arriscadas, como os combustíveis fósseis.”

Os ativistas também estão preocupados com o impacto que o projeto terá nas comunidades ao longo do trajeto.

Charles Wanguhu, coordenador da Plataforma da Sociedade Civil do Quênia para Petróleo e Gás, afirmou que, devido à "militarização" da indústria em Uganda, "será difícil para as comunidades se manifestarem contra as injustiças relacionadas à terra ou ao meio ambiente".

Pascal Vollenweider, diretor de campanhas da Avaaz, disse ao DeSmog que o impacto do gasoduto em comunidades de baixa renda era uma grande preocupação. Grupos locais relataram que famílias estavam sendo desalojadas sem indenização, afirmou. Ele instou os governos africanos a não investirem em “tecnologias poluentes do passado, que nos aproximam do caos climático”.

A Total não respondeu ao pedido de comentário.

Imagem: Laurent Vincenti/ Wikimedia Commons CC BY – SA 3.0

autor padrão
Maina Waruru é um jornalista freelancer radicado em Nairobi, no Quênia, com mais de 20 anos de experiência na cobertura de ciência e desenvolvimento, clima, meio ambiente, água, agricultura e ensino superior em toda a África. Seus trabalhos foram publicados em veículos como Reuters, The Nation, Business Daily e The Standard, entre outros.

Artigos relacionados

on
A apenas dois meses da finalização de uma proposta de CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) de US$ 20 bilhões, impulsionada pela indústria petrolífera, as comunidades locais afirmam não terem sido consultadas.
on
O chefe da OEUK foi duramente criticado por uma declaração "ridícula" em uma conferência do Partido Trabalhista.
on
Um novo estudo descobriu que a produtividade de combustíveis fósseis impulsionada por IA pode aumentar as emissões. Aqui estão exemplos de empresas que já utilizam IA para impulsionar a produção.
on
O grupo de reflexão recebeu financiamento substancial de interesses tecnológicos dos EUA.