Iberdrola criticada por "truques de greenwashing" na COP26 enquanto expande sua geração de energia a gás.

Ativistas criticaram a gigante energética espanhola e sua subsidiária ScottishPower, patrocinadora oficial da COP26, por sua propaganda verde na cúpula climática da ONU.
on
A Iberdrola e a ScottishPower têm cabines de Wi-Fi alimentadas por energia solar na COP26.
A Iberdrola e a ScottishPower forneceram cabines de Wi-Fi alimentadas por energia solar para uso na COP26.

GLASGOW, ESCÓCIA — Uma gigante energética espanhola foi criticada por promover suas credenciais ecológicas na COP26 com estandes de Wi-Fi gratuitos movidos a energia solar e uma “expedição de ciclismo”, enquanto permanece envolvida em múltiplos projetos de energia a gás no México.

A Iberdrola ajuda a organizar um passeio ciclístico anual até as cúpulas climáticas da ONU, apoiado pela Agência Internacional de Energia, que recentemente pediu o fim de novos projetos de combustíveis fósseis para que as metas do Acordo de Paris sejam atingidas.

A maior empresa de serviços públicos da Espanha, cujo maior acionista é o Catar, um país petrolífero do Golfo, é parceira da iniciativa “ Moving for Climate NOW ”, que organizou um passeio de bicicleta elétrica partindo de Edimburgo e chegando a Glasgow na terça-feira, após visitar instalações de energia renovável ao longo do caminho.

A iniciativa, que consiste em ciclistas vestindo roupas com o tema da COP26 e com logotipos da Iberdrola, alega "forte apoio institucional" do Reino Unido, país anfitrião da COP26, e da UNFCCC, órgão da ONU para o clima.

Além de executivos da Iberdrola e de sua subsidiária ScottishPower – um dos principais parceiros da COP26 – a equipe organizadora do evento inclui representantes da UNFCCC, do governo escocês, da Agência Internacional de Energia e do WWF.

Apesar de ter fechado suas usinas a carvão em 2017 e prometido descarbonizar seu fornecimento de energia, a Iberdrola construiu duas usinas termelétricas a gás no México desde 2019 e vem pressionando para abrir mais duas, embora um porta-voz da Iberdrola tenha afirmado que não espera que esses projetos sejam concretizados devido à oposição do governo mexicano.

Vento e gás

A Iberdrola desativou a última de suas usinas termelétricas a carvão em 2017 e, desde então, se comprometeu a se tornar neutra em carbono na Europa até 2030 e globalmente até 2050.

No ano passado, anunciou que investiria 75 bilhões de euros (88 bilhões de dólares) em energia renovável até 2025 para atender à crescente demanda por energia limpa.

Mas, segundo o site da empresa, ela concluiu recentemente duas novas usinas de gás no México e planeja construir mais duas, com base em um contrato de 25 anos.

Uma investigação recente da The Ferret revelou que a Iberdrola foi a patrocinadora mais poluente da COP26, tendo contribuído com mais de 70 milhões de toneladas de emissões no ano passado.

A unidade COP26 do Reino Unido informou ao DeSmog que todos os seus patrocinadores "cumpriram os rigorosos critérios de patrocínio", baseados em metas de emissões líquidas zero e planos credíveis para alcançá-las, verificados de forma independente pela iniciativa Science Based Targets, um programa global que trabalha com empresas para definir metas ambiciosas de emissões. 

Movendo para o Clima AGORA

Cartaz da campanha Moving for Climate NOW na COP26.

'Nos levando para um passeio'

As cabines telefônicas com Wi-Fi da Iberdrola e da ScottishPower, pelas quais os participantes passam no corredor central da Zona Azul oficial, ficam ao lado de um cartaz que convida os visitantes a "parar, recarregar os aparelhos eletrônicos e recarregar as baterias". 

A ScottishPower, que também tem um estande na Zona Verde da cúpula para a sociedade civil, promoveu os estandes nas redes sociais e publicou um vídeo sobre a presença do CEO da Iberdrola, Ignacio Galán, na cúpula, explicando que ele “se juntou a líderes de todo o mundo para impulsionar a luta contra as mudanças climáticas e a corrida para emissões líquidas zero”.

Pascoe Sabido, pesquisador e ativista do grupo ambientalista Corporate Europe Observatory, afirmou que os estandes "cheiram a puro greenwashing".

“São exemplos típicos do que as empresas estão tentando fazer usando a COP26: se envolver nas cores da UNFCCC e fingir ser campeãs do clima quando a realidade é muito, muito mais suja.”

Ele descreveu o passeio de bicicleta como "o mais recente de uma longa série de truques de marketing verde da Iberdrola. Estão nos enganando com o patrocínio de bicicletas elétricas. Antes de alardear suas credenciais ecológicas e usar truques baratos, que tal não investir em novas usinas de combustíveis fósseis?"

Daisy Jamieson, ativista da organização Glasgow Calls Out Polluters, afirmou: "É repugnante que grandes poluidores consigam se promover tão descaradamente na conferência climática e se apresentar como parte da solução, enquanto, simultaneamente, tentam inaugurar quatro usinas a gás no México nos últimos dois anos."

“Usar bicicletas elétricas para transportar 'especialistas' para transmitir uma mensagem sobre as mudanças climáticas na COP é um exercício ultrajante de greenwashing corporativo e de desinformação, visto que a própria Iberdrola é uma das principais contribuintes para a crise climática”, acrescentou ela.

'Critérios de Patrocínio Robustos'

Segundo a base de dados de investidores Orbis, o maior acionista individual da Iberdrola, com uma participação de quase nove por cento, é a Qatar Investment Authority, o fundo soberano do Qatar, um dos maiores produtores mundiais de gás fóssil. 

A Autoridade de Investimentos do Qatar também detém uma participação de 20% no Aeroporto de Heathrow, no Reino Unido, que foi considerado o segundo aeroporto mais poluente do mundo em um relatório recente e está estudando a construção de uma terceira pista.

Um porta-voz da COP26 defendeu a decisão de firmar parceria com a Iberdrola, afirmando: “O governo do Reino Unido está trabalhando com patrocinadores corporativos para aumentar o custo-benefício para os contribuintes e reduzir o custo financeiro geral da COP26.

“Como parte disso, todos os nossos patrocinadores atenderam aos rigorosos critérios de patrocínio, que incluem o compromisso de atingir emissões líquidas zero com um plano de ação crível para alcançar esse objetivo, verificado de forma independente por meio da iniciativa de metas baseadas na ciência.”

Um porta-voz da Iberdrola rejeitou as críticas dos ativistas, declarando ao DeSmog: "A Iberdrola está ajudando o México a se afastar dos combustíveis fósseis, utilizando gás natural para gerar eletricidade em vez de óleo combustível."

Ele confirmou a existência das duas fábricas e disse que os planos para abrir outras duas foram "atrasados ​​e paralisados" pelo atual governo mexicano, o que significa que a empresa não espera mais construí-las. 

“Não encomendamos nenhum projeto novo no México nos últimos dois anos devido à tensão no mercado. Temos usinas de ciclo combinado [a gás] em operação no México”, disse ele.

Ele rejeitou a acusação de "greenwashing", argumentando que a empresa era 100% verde no Reino Unido e destacando as metas de neutralidade de carbono da empresa. 

“Precisamos entender que o gás natural ainda desempenhará um papel de transição na transição energética em certos países, como o México”, disse ele. “Mas isso não significa que o compromisso da Iberdrola de descarbonizar toda a nossa frota irá falhar.”

A ScottishPower e a UNFCCC não responderam ao pedido de comentários. 

Adam Barnett - nova safra branca
Adam cobre notícias do Reino Unido. Anteriormente, foi redator da Left Foot Forward e repórter de democracia local da BBC.
Retrato de Phoebe Cooke - crédito: Laura King Photography

Phoebe lidera investigações sobre política europeia, alimentação e agricultura, e ocasionalmente também aborda outros temas.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Os críticos afirmam que a implementação, pela empresa, de tecnologia de captura de carbono não comprovada corre o risco de contribuir para um boom da IA ​​movida a gás.
Análise
on
Investidores com incentivos de curto prazo podem lucrar muito, mesmo que o gasoduto da costa oeste, defendido por Mark Carney e Alberta, custe bilhões aos contribuintes.