A grande maioria das emissões globais de CO2 está ligada a apenas 57 entidades.

Um novo relatório detalha os produtores estatais e corporativos que são responsáveis ​​por 80% das emissões de dióxido de carbono desde o Acordo de Paris.
autor padrão
on
Usina de combustíveis fósseis ao pôr do sol. Crédito: Gelscom (CC POR 2.0 ESCRITURA)

Desde a assinatura do Acordo de Paris em 2015, um pequeno número de entidades produtoras de combustíveis fósseis — apenas 57 empresas e órgãos estatais — foi responsável por 80% das emissões de dióxido de carbono (CO2) que aquecem o planeta. E a maioria dessas empresas apenas expandiu a produção nos anos subsequentes.

Isso de acordo com um novo relatório divulgado hoje pela InfluenceMap, que detalha seu projeto Carbon Majors, um influente banco de dados com informações sobre a produção de combustíveis fósseis. banco de dados Analisa as emissões individuais de carbono de 122 "grandes emissoras de carbono" — corporações de capital aberto, estados-nação e entidades estatais — que, juntas, são responsáveis ​​por mais de 70% das emissões de combustíveis fósseis e cimento desde o início da Revolução Industrial. 

“A pesquisa Carbon Majors nos mostra exatamente quem é o responsável pelo calor letal, pelos eventos climáticos extremos e pela poluição do ar que ameaçam vidas e causam estragos em nossos oceanos e florestas”, disse Tzeporah Berman, diretora de programas internacionais da organização ambiental Stand.earth, em um comunicado. comunicados à CMVM

O banco de dados — frequentemente utilizado por acadêmicos, advogados e defensores para pesquisas e processos judiciais — continha informações apenas até 2017. A atualização de hoje traz os números até 2022, fornecendo um retrato detalhado e atualizado dos maiores poluidores climáticos do mundo. A concentração dessas empresas no ranking tornou-se ainda mais intensa: em 2017, o ranking mostrava que 100 entidades eram responsáveis ​​por 71% das emissões do setor entre 1988 e 2015. Atualmente, os 36 maiores produtores, sozinhos, representam a mesma parcela. 

Apenas cinco empresas modernas — ExxonMobil, Shell, BP, Chevron e ConocoPhillips — são responsáveis ​​por 11.1% das emissões de CO2 fóssil entre 1854 e 2022. Dessas empresas, apenas a Chevron expandiu a produção de petróleo e gás nos anos posteriores ao Acordo de Paris; as emissões das outras quatro permaneceram praticamente estáveis ​​ou diminuíram. Mas a abordagem da Chevron é muito mais característica das outras grandes empresas listadas no relatório. análise Com base nos novos dados, a InfluenceMap, um think tank sem fins lucrativos com sede em Londres, descobriu que dois terços das empresas de combustíveis fósseis, tanto de capital aberto quanto fechado, fora da América do Norte expandiram suas operações de petróleo e gás entre 2016 e 2022. Na Ásia, a diferença foi ainda mais acentuada: 87% das empresas estão poluindo mais rapidamente do que nos sete anos anteriores ao Acordo de Paris. Somente na América do Norte uma pequena minoria de grandes empresas emissoras de carbono — 16 de 37 — foi associada ao aumento das emissões. 

“Isso contradiz declarações claras e baseadas na ciência, por exemplo, da Agência Internacional de Energia, que afirmam que não deve haver nenhuma expansão de combustíveis fósseis se estivermos em uma trajetória de emissões líquidas zero”, disse Daan Van Acker, gerente de programa da InfluenceMap que trabalhou na atualização e liderou o trabalho no relatório da InfluenceMap. 

“A Shell está comprometida em se tornar uma empresa de energia com emissões líquidas zero até 2050, uma meta que acreditamos apoiar o objetivo mais ambicioso do Acordo de Paris”, disse um porta-voz da Shell, por e-mail, acrescentando que a empresa reduziu sua produção de 1.9 milhão de barris de petróleo por dia em 2019 para 1.5 milhão de barris de petróleo. A empresa não comentou o relatório em si.  

A análise da InfluenceMap revelou que as emissões provenientes de produtores estatais também dispararam nos últimos anos, em grande parte devido ao aumento da produção de carvão na China e na Rússia, bem como da produção de cimento na China. O carvão chinês, por si só, é responsável por 25% das emissões globais de CO2 provenientes de combustíveis fósseis. 

Anos de Análise Numérica

Descobertas como essas nem sempre foram tão facilmente acessíveis. Durante anos, as estatísticas de emissões de gases de efeito estufa eram agregadas em nível nacional, dificultando a identificação de entidades específicas. Isso mudou em 2013, quando Richard Heede, cofundador do Climate Accountability Institute, lançou o banco de dados Carbon Majors, um projeto que exigiu anos de análise de dados. Ele utilizou dados públicos de produção provenientes de registros na SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA), relatórios anuais e outras publicações corporativas para avaliar os volumes históricos de produção dos maiores emissores de carbono do mundo, usando esses dados autodeclarados para estimar os impactos da extração, processamento, transporte e consumo. 

“Este trabalho é objetivo”, disse Heede ao DeSmog em entrevista. “Ele se baseia em relatórios corporativos sobre o que eles produzem a cada ano, em uma metodologia revisada por pares sobre como quantificar as emissões.” 

A abordagem de Heede teve um impacto significativo nos resultados jurídicos e na pesquisa acadêmica. Nos EUA, o banco de dados Carbon Majors tem sido citado em um número crescente de ações judiciais movidas por demandantes que buscam responsabilizar empresas por danos relacionados ao clima; em seu relatório, o InfluenceMap citou casos relacionados em Maryland, Oregon e CalifórniaCarly Phillips, cientista pesquisadora da União de Cientistas Preocupados (Union of Concerned Scientists), disse ao DeSmog que sua organização usou o banco de dados para atribuir responsabilidades por elevação do nível do mar, A acidificação dos oceanos, e a aumento da frequência de incêndios florestais

“Não é exagero dizer que realmente transformou o cenário da responsabilidade corporativa, incluindo a responsabilidade legal corporativa, quando foi lançado — e se tornou um instrumento crucial para responsabilizar os grandes poluidores climáticos”, disse Carroll Muffett, presidente e CEO do Centro de Direito Ambiental Internacional, uma organização sem fins lucrativos, em entrevista. 

A InfluenceMap assumiu o banco de dados da Heede e do Climate Accountability Institute há dois anos, disse Van Acker. Ele contou ao DeSmog que a organização planeja começar a atualizar os dados anualmente — o que significa que seu retrato das principais empresas emissoras de carbono está prestes a se tornar ainda mais atual. 

ExxonMobil, BP, Chevron e ConocoPhillips não responderam aos pedidos de comentários até o fechamento desta edição. 

autor padrão
Joe Fassler é um escritor e jornalista cujos trabalhos sobre clima e tecnologia aparecem em veículos como The Guardian, The New York Times e Wired. Seu romance, O céu era nosso, foi publicado pela Penguin Books.

Artigos relacionados

on

A DeSmog obteve áudios de uma conferência onde representantes da indústria falaram abertamente sobre como as parcerias com povos indígenas "reduzem os riscos" dos projetos.

A DeSmog obteve áudios de uma conferência onde representantes da indústria falaram abertamente sobre como as parcerias com povos indígenas "reduzem os riscos" dos projetos.
Análise
on

Em vez de cumprir o projeto de CCS prometido, a Aliança das Areias Petrolíferas está pressionando Ottawa para revogar as regulamentações ambientais, e o governo está cedendo.

Em vez de cumprir o projeto de CCS prometido, a Aliança das Areias Petrolíferas está pressionando Ottawa para revogar as regulamentações ambientais, e o governo está cedendo.
on

Lois Perry, que ajuda a administrar a organização Amigos Reformistas de Israel, é uma das figuras por trás de uma nova filial do Instituto Heartland na Europa Central.

Lois Perry, que ajuda a administrar a organização Amigos Reformistas de Israel, é uma das figuras por trás de uma nova filial do Instituto Heartland na Europa Central.
Análise
on

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.