O órgão regulador de organizações beneficentes do Reino Unido afirmou estar "satisfeito" com as mudanças feitas pelo principal grupo negacionista das mudanças climáticas do país, após investigar preocupações sobre seu financiamento, estrutura e viés.
Em 2022, a Charity Commission, órgão regulador independente de instituições de caridade do Reino Unido, abriu um processo contra a Global Warming Policy Foundation (GWPF), criada em 2009 pelo (já falecido) membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Conservador, Nigel Lawson.
A denúncia contra o GWPF – que faz parte de uma rede de think tanks de “livre mercado” sediados em Tufton Street e arredores , em Westminster – foi feita pela então deputada do Partido Verde, Caroline Lucas, pelo deputado trabalhista Clive Lewis e pela deputada do Partido Liberal Democrata, Layla Moran, com o apoio da organização sem fins lucrativos Good Law Project.
Eles acusaram a GWPF de violar a lei de organizações sem fins lucrativos ao gastar centenas de milhares de libras em pesquisas unilaterais que atacam a ciência climática e ao financiar as atividades de lobby de seu braço de campanha, o Net Zero Watch (NZW).
O diretor da GWPF, Benny Peiser, sugeriu que seria "extraordinário que alguém pensasse que existe uma crise climática", enquanto o grupo também expressou a opinião de que o dióxido de carbono tem sido erroneamente caracterizado como poluição, quando na verdade é um "benefício para o planeta".
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, o principal órgão científico sobre o clima do mundo, afirmou que o dióxido de carbono "é responsável pela maior parte do aquecimento global" desde o final do século XIX, o que aumentou a "gravidade e a frequência de eventos climáticos extremos, como ondas de calor, chuvas intensas e secas".
Em julho deste ano, as temperaturas globais atingiram os níveis mais altos já registrados.
Ao avaliar se a GWPF estava infringindo as regras para organizações beneficentes, a comissão analisou as atividades e o conteúdo do site do grupo, suas fontes de financiamento e seu relacionamento com a NZW.
Durante a revisão, o GWPF fez uma série de mudanças, incluindo a introdução de uma "revisão aberta por pares" para seus relatórios, planos para encerrar sua propriedade formal da NZW e a adição de links para fontes científicas climáticas convencionais em seu site.
A comissão concluiu que, desde que essas alterações sejam implementadas, está "satisfeita de que as preocupações levantadas foram resolvidas".
Jolyon Maugham, diretor executivo do Good Law Project, disse ao DeSmog: “Lendo nas entrelinhas, fica claro que a Global Warming Policy Foundation cometeu múltiplas violações da lei de organizações sem fins lucrativos.
“O que é surpreendente é o desejo incompreensível da Comissão de Caridade de evitar críticas explícitas à GWPF ou impor sanções regulatórias. Há questões pertinentes a serem levantadas sobre as motivações do suposto órgão regulador.”
A GWPF também alegou ter uma política de não aceitar doações da “indústria de energia ou de qualquer pessoa com interesse significativo em uma empresa de energia”. A comissão afirmou ter aceitado essas “fortes garantias dos administradores” da GWPF.
No entanto, a GWPF recebeu financiamento de indivíduos e grupos com interesses em combustíveis fósseis. Como relatado pela DeSmog em junho, o grupo recebeu £20,000 desde 2019 do membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Conservador, Jon Moynihan, que possui pelo menos £100,000 em ações das empresas de petróleo e gás BP, Shell e TotalEnergies.
Em 2022, o jornal The Guardian revelou que a organização American Friends of GWPF recebeu US$ 210,525 em 2018 e 2020 da Fundação Sarah Scaife , um conglomerado petrolífero americano com milhões de ações em gigantes do petróleo e gás, incluindo ExxonMobil e Chevron.
Tracy Howarth, diretora assistente de análise de casos da Comissão de Caridade, disse: “Há muitos grupos de reflexão beneficentes em nosso registro, representando uma gama de tradições e perspectivas intelectuais. Nosso papel não é examinar sua visão de mundo, mas garantir que as instituições de caridade demonstrem que estão promovendo seus objetivos para o benefício público.”
Ela concluiu: “Temos nos engajado com a Global Warming Policy Foundation em uma série de questões regulatórias em detalhes e ao longo de muitos meses.
“Durante esse período, a instituição de caridade fez mudanças e melhorias tanto em suas atividades beneficentes quanto em seu relacionamento com terceiros. Esperamos que os curadores implementem agora integralmente as mudanças propostas. Com base nisso, estamos satisfeitos que as preocupações levantadas foram agora resolvidas.”
Ligações políticas
Políticos e jornalistas de direita proeminentes fazem parte do conselho de curadores da GWPF, incluindo o nobre conservador Lord David Frost , o ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott e a colunista e principal entrevistadora do Telegraph, Allison Pearson. A ex-deputada conservadora Andrea Jenkyns é diretora da NZW.
O GWPF publica frequentemente relatórios que lançam dúvidas sobre a ciência climática estabelecida, rejeitando explicitamente a posição da maioria dos cientistas climáticos do mundo.
Diversos estudos de consenso climático realizados entre 2004 e 2015 constataram que entre 90% e 100% dos especialistas concordam que os seres humanos são responsáveis pelas mudanças climáticas. Um estudo publicado em 2021, que analisou mais de 3,000 artigos científicos, revelou que mais de 99% da literatura científica sobre o clima afirma que o aquecimento global é causado pela atividade humana.
A GWPF questiona regularmente as conclusões do IPCC, cujos relatórios agora estão disponíveis no site do grupo após a revisão da Comissão de Caridade.
A GWPF e a NZW fazem campanha ativamente contra as políticas de emissões líquidas zero do governo do Reino Unido, alegando que elas levarão à "transferência de centenas de milhões de libras dos pobres para os ricos".
A NZW instou o governo a "reafirmar seu compromisso com os combustíveis fósseis", incluindo "uma nova frota de usinas termelétricas a carvão", e pediu que a energia renovável proveniente de fontes eólicas e solares seja "completamente descontinuada".
A GWPF acolheu favoravelmente as conclusões da Comissão de Caridade. Jerome Booth, presidente do grupo, afirmou em comunicado de imprensa: “Há quem utilize o raciocínio moral com pouco respeito por opiniões contrárias. Por vezes, recorrem a meios autoritários para silenciar o debate e perseguir e atacar qualquer pessoa com quem discordem. Quando se encontram errados, isso pode prejudicar seriamente a tomada de boas decisões e a formulação de políticas.”
“Esta instituição de caridade educacional foi criada para ajudar a gerar um debate informado e racional sobre políticas energéticas e climáticas para o bem público em geral. Acolhemos com satisfação as conclusões da comissão e continuaremos a perseguir os nossos objetivos de caridade.”
