Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)

Contexto

A Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) É um UK- think tank sediado fundado por ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o propósito de combater aquilo que descreve como “políticas extremamente prejudiciais e nocivas” projetado para mitigar as mudanças climáticas. O grupo foi estabelecido em 22 de novembro de 2009 , apenas três dias após o primeiro conjunto de “ClimagateOs e-mails foram divulgados no servidor da Universidade de Tomsk.¹"Ed Miliband entra em conflito com Lord Lawson sobre o aquecimento global." BBC News6 de dezembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ²"Copenhague fracassará – e com toda a razão." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global22 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Nigel Lawson descreveu o GWPF como um “grupo de reflexão apartidário e multipartidário e uma instituição de caridade educacional registrada que, embora aberta à ciência controversa do aquecimento global, está profundamente preocupada com os custos e outras implicações de muitas das políticas atualmente defendidas”. Embora Lawson afirme ser “aberto” em relação ao aquecimento global, GWPF site do produto A página exibe um banner com um gráfico de temperatura de curto prazo que sugere que o mundo não está aquecendo.³"GWPF lançado hoje!" Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de novembro de 2009. Arquivado em 4 de janeiro de 2012.

Em uma entrevista com O registro, Nigel Lawson disse A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global "certamente se envolverá ativamente no monitoramento do que está sendo dito e na correção de erros onde eles existirem. A única coisa em que não nos envolveremos ativamente é a questão das causas das mudanças de temperatura no planeta: quanto é que está sendo afetado?" CO2"Quanto é radiação solar, quanto são raios cósmicos. Não vamos entrar em detalhes sobre isso." O artigo também observa que a idade média dos membros do Conselho Administrativo na época da formação do grupo era de 74 anos.⁴"Nigel Lawson: A ciência climática se transformou em religião." O registro25 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Bob Ward, diretor de políticas e comunicações do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da London School of Economics, disse que “Alguns desses nomes [na lista] GWPFO Conselho Consultivo Acadêmico da [nome da instituição] é composto diretamente por figuras de destaque entre os céticos das mudanças climáticas da atualidade… Para mim, isso é praticamente indistinguível dos sites administrados por think tanks de direita e defensores do livre mercado. US"Será apenas uma forma de inserir no debate material que não foi devidamente analisado." relatórios The Guardian.⁵Caroline Davies e Suzanne Goldenberg. “As vozes dos céticos das mudanças climáticas" The Guardian24 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global 

O de nome semelhante O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global (thegwpf.com) se autodescreve. como “uma subsidiária integral da Global Warming Policy Foundation” e um “think tank com sede em Londres que realiza campanhas e atividades que não se enquadram exatamente no âmbito de atuação da Global Warming Policy Foundation como instituição de caridade educacional”. Seu diretor é Dr. Benny Peiser, assim como a Global Warming Policy Foundation, e sua Presidente is Registro de Neil, quem também cadeiras da BP-financiado pró-mercado livre Instituto de Assuntos Econômicos.⁶"Sobre Nós" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015. ⁷"Quem somos" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 30 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/lwIeF ⁸"Personalidades" Instituto de Assuntos EconômicosArquivado em 17 de novembro de 2015.

Em 11 de outubro de 2021, o Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global realizou um debate sobre o tema. rebranded as Vigilância Net Zero, uma campanha que reivindicações “Examinar minuciosamente” os planos do governo do Reino Unido para atingir emissões líquidas zero e fornecer uma “visão clara da realidade das políticas climáticas e energéticas”.⁹Benny Peiser. “Bem-vindo ao Net Zero Watch" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/waLwcO antigo endereço URL do Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global (thegwpf.com) agora redireciona para o Site Net Zero WatchAs contas do grupo no Twitter e no Facebook também foram renomeadas para Net Zero Watch.¹⁰"Sobre Nós" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/JIFzv

A razão para a formação do Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global como uma entidade separada remonta a relatório do UK Comissão de Caridade (PDF) que investigou a Global Warming Policy Foundation quando "foram levantadas preocupações junto à comissão de que a organização beneficente estava promovendo pontos de vista de natureza política em vez de educacional".¹¹Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.

A Comissão examinou o GWPFo site, blog e publicações da empresa, e chegou à conclusão de que o GWPF A Comissão de Caridade também não demonstrou a neutralidade alegada, pois "promoveu uma posição específica sobre o aquecimento global". decidiu que o GWPF não constituiu um recurso educacional: “O [GWPFO site não pode ser considerado um recurso educacional abrangente e estruturado o suficiente para demonstrar benefício público. Em áreas de controvérsia, a educação exige equilíbrio e neutralidade, com peso suficiente atribuído aos argumentos divergentes. A promoção de um ponto de vista ou posição específica não equivale à educação.. ” (Enfase adicionada).¹²Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.

Como consequência do envolvimento da Comissão de Caridade, a Global Warming Policy Foundation separou-se do Global Warming Policy Forum em setembro de 2014, tornando-se uma entidade sem fins lucrativos que atuaria como um "órgão de campanha plenamente capaz de promover opiniões e mudanças políticas".¹³Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.

Amigos Americanos do GWPF

DeSmogUK relatos de que o GWPF criou um novo braço de arrecadação de fundos 501(c)(3) intitulado o Amigos Americanos do GWPF em abril de 2015, a fim de "permitir que os apoiadores no USA para usufruir de isenção fiscal sobre doações."¹⁴Kyla Mandel. “O think tank britânico negacionista das mudanças climáticas, Global Warming Policy Foundation, cria braço de arrecadação de fundos nos EUA." DeSmog Reino Unido6 de maio de 2016.

Os novos Amigos do GWPF Foi criada após as doações caírem significativamente de £377,979 (US$ 547,219) em 2014 para £207,019 (US$ 299,711) em 2015. GWPFO último documento apresentado pela empresa à Companies House mostra que o número médio de funcionários caiu de quatro para três, com as taxas de adesão reduzidas em mais de £ 3,500 (US$ 5,067).¹⁵"FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749,” Companies House. Arquivado em 10 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP9HskvU

Os detalhes da empresa mostram que a American Friends of GWPF é representada pelo advogado de Los Angeles, Paul Tosetti, que já lidou com diversas fusões de grandes empresas farmacêuticas. Veja abaixo as declarações fiscais 990 relacionadas.¹⁶"A Associação Americana de Amigos da GWPF INC em Gillette, NJ 07933,” NonProfitStorm. Arquivado em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP6ycitt ¹⁷“Paul D. Tosetti”, Latham & Watkins LLP. Acesso em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP8oXKYg

Amigos Americanos do GWPF Formulários 990

Posição sobre as mudanças climáticas

Segundo Benny Peiser, diretor do GWPF“Certamente não estamos adotando uma postura crítica em relação à ciência básica do efeito estufa ou ao fato de que CO2 As emissões na atmosfera estão afetando o clima.” Ele disse que a fundação existe para ajudar a restaurar um debate menos “histérico” e “emocional” sobre o assunto e promover o que ele chama de uma abordagem mais “flexível e de longo prazo” para o problema.¹⁸James Randerson. “Céticos climáticos: estão ganhando alguma credibilidade?" The Guardian4 de dezembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Seguem-se excertos de um documento de 2015. GWPF Relatório sobre Mudanças Climáticas por Andrew Montford:¹⁹André Montford. “Consequências não intencionais das políticas de mudança climática(PDF), Fundação Política de Aquecimento GlobalJaneiro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“As políticas para 'conter as mudanças climáticas' baseiam-se em modelos climáticos que falharam completamente em prever a ausência de aquecimento nas últimas duas décadas. Os dados observacionais mostram claramente que as previsões de aquecimento inaceitável causado pelo aumento do dióxido de carbono estão erradas. Deixando de lado as taxas de desconto econômico, as políticas concebidas para salvar o planeta do aumento do dióxido de carbono baseiam-se em modelos computacionais falhos.”

“[…] As emissões humanas de dióxido de carbono, um gás transparente, inodoro e não tóxico, essencial para o crescimento das plantas e presente em cerca de 40,000 partes por milhão (ppm) em nossa própria respiração. O dióxido de carbono tem sido impiedosamente demonizado como 'poluição de carbono', quando na verdade é um benefício para o planeta. A produção agrícola aumentou substancialmente e a Terra está mais verde hoje com os níveis atuais de 400 ppm de dióxido de carbono do que estava com os níveis pré-industriais de cerca de 280 ppm. E níveis duas ou três vezes maiores seriam ainda melhores.”

Financiamento & Associação

Segundo divulgações à Companies HouseA Global Warming Policy Foundation gerou apenas £ 5,409 em receita de taxas de membros no ano encerrado em 30 de setembro de 2016.²⁰"FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749" Companies HouseAcessado em 19 de outubro de 2017. Documentos arquivados no DeSmog. As da Independente relatado, esse número representou o menor total anual da história da fundação.²¹Bob Ward. “O número de membros do principal clube cético climático do Reino Unido está diminuindo, mas eles ainda detêm poder em certas áreas." The Independent, Janeiro 30, 2017. Arquivado em 19 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/DQG2F Com taxas de adesão de aproximadamente £100 por ano por membro, isso também sugere que o grupo tenha menos de 60 membros, embora isso seja apenas especulativo. GWPF Não divulga detalhes sobre seus membros.²²"FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749" Companies HouseAcessado em 19 de outubro de 2017. Documentos arquivados no DeSmog.

A Global Warming Policy Foundation está registrada como uma instituição de caridade em UK (Número 1131448), o que lhe confere certas vantagens fiscais. Abaixo estão seus detalhes financeiros em da UK Comissão de Caridade (charitycommission.gov.uk) Em junho de 2018:²³"1131448 – FUNDAÇÃO DE POLÍTICAS SOBRE O AQUECIMENTO GLOBALPerfil em charitycommission.gov.uk. Acesso em 17 de agosto de 2015.

De acordo com o eBook da Digibee GWPF“Somos financiados inteiramente por doações voluntárias de nossos membros e apoiadores.” Eles descrevem seu membros como “parte de uma crescente comunidade internacional de pessoas com ideias semelhantes que estão ajudando a restaurar o equilíbrio e a precisão nos debates climáticos”. Eles sugerem que, ao se tornar um membro pagante, é possível “contribuir ativamente para informar e moldar esses debates”.²⁴"Adesão – Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 27 de dezembro de 2011.

De acordo com o SourceWatch, A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global não revelará suas fontes de financiamento.Lord Lawson, quando entrevistado por BBC Rádio 4Ele disse que contava com a ajuda de seus amigos, que "tendem a ser mais ricos e muito mais inteligentes do que a pessoa média".²⁵"Fundação Política de Aquecimento GlobalPerfil do SourceWatch. ²⁶"Lawson continua se recusando a esclarecer o financiamento da fundação cética." Pé Esquerdo para a Frente10 de junho de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ²⁷"Revisitando o caso Climategate" BBC Radio 421 de outubro de 2012.

O processo de GWPF tem Rejeitou pedidos de acesso à informação em pelo menos quatro ocasiões diferentes.Bob Ward, do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, comenta:²⁸Damian Carrington. “Chris Huhne critica duramente o think tank cético climático de Lord Lawson." The Guardian22 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

“Estes documentos [obtidos ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação] expõem mais uma vez os padrões duplos promovidos por… GWPF, que exigem transparência absoluta de todos, exceto de si mesmos… Os GWPF Foi o crítico mais veemente, durante a polêmica do 'Climategate', dos padrões de transparência praticados pela Universidade de East Anglia, mas esta simplesmente se recusa a divulgar informações básicas sobre suas próprias operações secretas, incluindo a identidade de seus financiadores."

GWPF defendeu o sigilo de seu financiamento, alegando que “o terreno que cultivamos é altamente controverso, e qualquer um que se exponha publicamente precisa estar preparado para suportar um certo grau de difamação. Por essa razão, oferecemos a todos os nossos doadores a proteção do anonimato”. De acordo com um Artigo de 2011 em The Guardian, sua receita total para o período até 31 de julho de 2010 foi de £ 503,302, dos quais apenas £ 8,168 (ou 1.6%) vieram de contribuições de membros.²⁹Leo Hickman. “Níveis de financiamento de doadores da Global Warming Policy Foundation revelados" The Guardian20 de janeiro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Resta, portanto, a questão de quem fornecerá o restante do financiamento. A fundação cobra uma taxa mínima anual de adesão de £100. De acordo com The Guardian, A fundação recebeu £12,161 em taxas de associação no ano encerrado em 31 de julho de 2012. Isso sugere um número máximo de 120 membros. GWPFA principal fonte de renda da organização continua sendo as doações, tendo recebido mais de £ 1 milhão nos últimos três anos. O jornal The Guardian investigou mais a fundo., e descobri que Um dos doadores secretos da fundação é Michael Hintze., um empresário que também doou grandes somas de dinheiro ao Partido Conservador.³⁰Bob Ward. “O financiamento secreto de céticos climáticos não se restringe aos EUA." The Guardian15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³¹Graham Readfearn, Leo Hickman e Rupert Neate. “Michael Hintze revelado como financiador do think tank climático de Lord Lawson." The Guardian27 de março de 2012. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Em 2014, Neil Record, presidente fundador de sua própria empresa especializada em gestão de moedas e membro do conselho do think tank de livre mercado Instituto de Assuntos Econômicos, foi nomeado pela primeira vez como um apoiador financeiro.³²Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014.

Questionado sobre quanto doou para a instituição de caridade de Lawson, ele respondeu que se tratava de "um assunto particular sobre o qual não estou preparado para comentar mais". Desmog UK Estima-se que as doações sejam superiores a 100,000 libras esterlinas.³³Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014.

Desmog UK tb relatado que Lord Vinson, que desempenhou um papel fundamental na ascensão ao poder da falecida Margaret Thatcher, também foi um apoiador de GWPFSegundo documentos submetidos à Comissão de Caridade, ele doou pelo menos £15,000 à Global Warming Policy Foundation nos primeiros cinco anos por meio de sua própria instituição de caridade. Entre 2013 e 2017, o Nigel Vinson Charitable Trust foi responsável por essas doações. doaram um total de £45,000 para o GWPF.³⁴Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014. ³⁵"FUNDO DE CARIDADE NIGEL VINSON" Comissão de caridade. Arquivado em 20 de março de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/9Gr5u

Uma investigação conjunta publicada pela DeSmog e pela Democracy for Sale. revelou que doadores do Partido Conservador destinaram 6.8 milhões de libras a grupos de reflexão de Tufton Street entre 2019 e 2024, dos quais 49,000 mil libras foram doados pelo Lorde Vinson, membro da Câmara dos Lordes, ao GWPF.³⁶
Peter Geoghegan, Lucas Amin e Sam Bright.Doadores do Partido Conservador injetaram quase 7 milhões de libras na campanha de Tufton Street desde 2019." Desmog, Junho 13, 2024.

Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global - Companies House & Documentos de pesquisa

Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global - Documentos da Companies House

Pessoas-chave

• Terence Mordaunt - PresidenteDezembro 2019.³⁷Richard Collett-White. “Grande doador do Partido Conservador e apoiador de Johnson liderará grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido" Desmog18 de dezembro de 2019.
• Lorde Bernard Donoughue - Presidente, a partir de janeiro de 2019.³⁸Richard Collett-White. “Lord Donoughue: Novo presidente de grupo negacionista das mudanças climáticas tem interesses financeiros em combustíveis fósseis." Desmog30 de janeiro de 2019.
• Benny Peiser - Diretor.³⁹"Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de maio de 2017. URL do arquivo: https://archive.is/gYq8t
• André Montford - Vice diretor, a partir de maio de 2017.⁴⁰(Comunicado de imprensa). "ANDREW MONTFORD NOMEADO DIRETOR ADJUNTO DA GWPF" Fundação para a Política de Aquecimento Global2 de maio de 2016. Arquivado em 3 de maio de 2017. URL do arquivo: https://archive.is/d0Hm7
• Registro de Neil - PresidenteFórum de Políticas sobre Aquecimento Global.⁴¹"Quem somos" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 30 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/lwIeF

Conselho de Curadores

*Stringer é o único atualmente eleito MP ser listado como um GWPF administrador.⁴²Kyla Mandel. “Deputados trabalhistas e conservadores se unem à Fundação de Políticas de Aquecimento Global de Lord Lawson, que nega as mudanças climáticas." DeSmog Reino Unido17 de julho de 2015. 

Nome

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Descrição

Andrew Turnbull

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Bernard Donoughue

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2019)

David Frost (O Exmo. Sr. Lord Frost)

Y

Y

Y

Carlos Moore

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Chris Gibson-Smith

Y

Y

Y

Emma Nicolson

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Fritz Vahrenholt

Y

Y

Y

Y

Graham Longarina*

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Henri Lepage

Y

Y

Y

Jerônimo Booth

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2022)

Kathy Gyngell

Y

Pedro Eduardo

Y

Y

Y

Y

Kathy Gyngell

Y

Y

Y

Y

Y

Martin Jacomb

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Michael J Kelly

Y

Y

Y

Y

Y

Nigel Lawson

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2011–2018)

Pedro Eduardo

Y

Pedro Forster

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Pedro Lilley

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Fellowes

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ruth Lea

Y

Y

Steve Baker**

Y

Y

Terence Mordaunt

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2020–2021)

Michael John Cole

Y

Y

Y

Tony Abbott

Y

Y

Allison Pearson

Y

Y

Joe Oliver

Y

**Baker era membro do Parlamento durante o período em que atuou como administrador da GWPF.** desceu do Conselho de Curadores da GWPF em 8 de setembro de 2022, um dia após ser nomeado Ministro de Estado no gabinete da Irlanda do Norte.⁴³Rich Collett-White. “Steve Baker deixa grupo negacionista das mudanças climáticas para assumir cargo ministerial" Desmog, Setembro 8, 2022.

Conselho Consultivo Acadêmico

Nome

2010

2011

2012

2013

2014

201544"Conselho Consultivo Acadêmico" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Descrição

Adrian Berry (1937-2016)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Alan Peacock (1922-2014)

Y

Y

Y

Y

Alan Rudge

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Anastácio Tsonis

Y

Y

Y

Y

Y

Anthony Kelly (1929-2014)

Y

Y

Y

Y

BP Radhakrishna (1918-2012)

Y

Y

Bryan Leyland

Y

Y

Y

Y

Christian Gerondeau

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Christopher Essex

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2016–)

David Henderson (1927-2018)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2010–2014)

David Whitehouse

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Deepak Lal (1940-2020)45"Obituário: O economista e colunista do BS, Deepak Lal, faleceu aos 80 anos." Padrão de Negócios1 de maio de 2020. Arquivado em 5 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/oA3BA

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Freeman Dyson (1923-2020)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Fritz Vahrenholt

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Garth Paltridge

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Gautam Kalghatgi

Y

Y

Y

Y

Y

Príncipe Gwythian

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Hal Lewis

Y

Henrik Svensmark

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ian Byatt

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ian Plimer

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Indur Goklany

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

John Constable

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Laurence Gould

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Matt Ridley

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Nir Shaviv

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ole Humlum

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Paulo Reiter

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Peter Dobson

Y

Y

Y

Y

Pedro Ridd

Y

Y

Philip Stott

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ricardo Lindzen

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ricardo Tol

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Carter (1941-2016)

Y

Y

Y

Y

Y

Robert Mendelsohn

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Ross McKitrick

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Presidente (2015)

Samuel Brittan (1933-2020)

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Terence Kealey

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Vicente Courtillot

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

William Happer

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

William Kinin mês

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Michael Adler

Y

Anthony Barrett

Y

Y

John Carr

Y

John Dewey

Y

Y

Samuel Furfari

Y

Y

Localização:

O processo de GWPF foi anteriormente localizado em 10 Upper Bank Street, Londres, e antes disso em 1 Carlton House Terrace, Londres, em uma sala alugada do Instituto de Materiais, Minerais e Mineração. De acordo com Companies House, a organização está atualmente sediada em Rua Tufton, 55Westminster, endereço que compartilha com diversos think tanks de direita e pró-livre mercado:⁴⁶"Contato: Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de maio de 2012. ⁴⁷Caroline Davies e Suzanne Goldenberg. “As vozes dos céticos das mudanças climáticas" The Guardian17 de agosto de 2015. ⁴⁸"Contato“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 17 de agosto de 2015.” ⁴⁹"Contato“Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 17 de agosto de 2015.” ⁵⁰"FUNDAÇÃO DE POLÍTICAS SOBRE O AQUECIMENTO GLOBAL" Companies House. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo:http://archive.fo/K9Omw

Rua Tufton, 55

Westminster

London

SW1P 3QL

Ação

16 de maio de 2024

Ex-ministro das Finanças e ministro dos Recursos Naturais do Canadá, Joe Oliver, ingressou o conselho de curadores da GWPF.⁵¹"Joe Oliver, ex-ministro das Finanças do Canadá, junta-se ao GWPF.“, Global Warming Policy Foundation, 16 de maio de 2024. Arquivado em 21 de maio de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/3Ngtr Em um comunicado à imprensa, ele é citado dizendo que o GWPF:

“A contribuição é especialmente crucial num momento em que os governos estão gastando dezenas de trilhões de dólares globalmente em programas irrealistas e disfuncionais que prejudicam desnecessariamente o bem-estar de bilhões de pessoas, especialmente as mais desfavorecidas economicamente.”

5 de abril de 2024

Um grupo de deputados acusado A Comissão de Caridade do Reino Unido foi acusada de agir ilegalmente por não investigar a GWPF, após parlamentares terem instado a comissão, em outubro de 2022, a fazê-lo, sob a alegação de que a GWPF se envolvia em atividades de campanha por meio de sua subsidiária. Vigilância Net Zero.⁵²Helena Horton. “Deputados acusam a Comissão de Caridade de violação legal em relação a um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas." The Guardian, April 5, 2024. Arquivado em 16 de abril de 2024URL do arquivo: https://archive.is/XJ6aa Em uma carta formal enviada ao órgão regulador, os parlamentares argumentaram que a demora estava levando a uma “distorção ilegal do debate público sobre a questão mais premente de nossa época”.

28 de março de 2024

O GWPF publicado a visão deles Estado do Clima 2023 Relatório no qual o autor, Ole Humlum, argumentou que os principais fatores que impulsionaram o aumento da temperatura global da superfície em 2023 foram fenômenos relacionados ao oceano, e não a atividade humana.⁵³
"Estado do Clima 2023Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 28 de março de 2024. Arquivado em 6 de maio de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/jqtui Ele disse: 

“Acreditar que um componente minoritário da atmosfera (CO2) controla quase todos os aspectos do clima é ingênuo e totalmente irrealista. O clima global permaneceu em uma condição quase estável dentro de certos limites por milhões de anos, embora com variações importantes ocorrendo em períodos que variam de anos a séculos, ou mais, mas o clima global nunca esteve em um estado totalmente estável e sem mudanças. Observações modernas mostram que esse comportamento normal também está caracterizando os últimos anos, incluindo 2023, e não há evidências observacionais de qualquer crise climática global.”

8 de março de 2024

Michael Adler, Professor (Emérito) de Ambiente Rural na Universidade de Essex, juntou-se ao conselho de curadores da GWPF.⁵⁴"O professor Michael Adler junta-se à GWPF.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 8 de março de 2024. Arquivado em 8 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/kjBnO

24 de janeiro de 2024

Um relatório da DeSmog revelou que a GWPF registrou seu menor financiamento em sete anos, com perdas aumentando para £ 150,000 em 2023, a maior parte das quais devido a uma queda de £ 145,000 em doações.⁵⁵Sam Bright. “Principal grupo negacionista das mudanças climáticas registra menor receita em sete anos." Desmog, Janeiro 24, 2024. Arquivado em 24 de fevereiro de 2024URL do arquivo: https://archive.is/iHat2

3 de julho de 2023

Um comunicado de imprensa anunciou que a GWPF está adotando um processo de revisão por pares anônimo em suas principais publicações porque “as publicações da GWPF às vezes são alvo de críticas assertivas ou descuidadas”.⁵⁶"GWPF adota revisão por pares aberta" GWPF3 de julho de 2023. Arquivado em 4 de julho de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/XjDfl O comunicado também informava que o processo seria anônimo para incentivar os cientistas, que de outra forma temeriam ser associados ao GWPF, a contribuir.

Benny Peiser, diretor da GWPF, disse:

“Adotar essa forma de revisão pré-publicação permite maior transparência e o desenvolvimento de novas ideias e perspectivas por meio de críticas construtivas entre um grupo mais amplo de partes interessadas do que é possível na revisão por pares tradicional.”

27 de Junho de 2023

Um GWPF publicação Um artigo de Paul Homewood intitulado "O clima do Reino Unido em 2022: um ano quente, mas sem alarme", sugeriu que a temperatura média da superfície do Reino Unido não aumentou significativamente desde o início dos anos 2000, contradizendo o consenso científico sobre as mudanças climáticas.⁵⁷Paulo Homewood. “O clima no Reino Unido em 2022: um ano quente, mas sem grandes surpresas." GWPF27 de junho de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Homewood disse:

“O clima no Reino Unido continua absolutamente ameno. As mudanças que observamos foram pequenas e, em sua maioria, muito bem-vindas.”

Benny Peiser, diretor da GWPF, também comentou sobre as descobertas:

“É extraordinário que estejamos arruinando nossa economia em uma tentativa utópica de alcançar emissões líquidas zero a qualquer custo, quando as tendências climáticas de longo prazo do Reino Unido permaneceram relativamente estáveis ​​e agradáveis.”

25 de maio de 2023

Frost proferiu a palestra anual da GWPF 2023, na qual defendeu uma "reavaliação dos métodos de emissões líquidas zero [...] e do cronograma" e caracterizou a meta de emissões líquidas zero do Reino Unido como "inevitavelmente dispendiosa e prejudicial" devido a "objetivos políticos e econômicos completamente incompatíveis".⁵⁸"Lord Frost profere a Palestra Anual da GWPF de 2023." Fundação Política de Aquecimento Global25 de maio de 2023. Arquivado em 25 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/l2hLW Durante o discurso, Frost questionou a ameaça representada pelas mudanças climáticas, argumentando que, embora as mudanças climáticas sejam "um dos muitos" problemas da sociedade, "elas não são existenciais e não significam que a extinção está a caminho".

Frost manifestou apoio aos esforços para expandir a produção de combustíveis fósseis no Reino Unido, afirmando:

“Devemos saudar a aparente disposição do Governo em resistir moderadamente à ideologia do carbono zero, por exemplo, com a proposta de mina de carvão em Cumbria, [e] a abertura de novas áreas para exploração no Mar do Norte.”

Ele também afirmou que a tecnologia de baixo carbono diminuiria a qualidade de vida das pessoas na Grã-Bretanha, dizendo à plateia:

“Na Grã-Bretanha, em breve obrigaremos as pessoas a comprar tecnologia de caldeiras inferior e mais cara, e expulsaremos muitas do mercado de carros novos se não estiverem dispostas a apostar em veículos elétricos.”

Frost argumentou que um “clima intelectual coletivista” deu origem às políticas de emissões líquidas zero e que “os governos afirmam que as políticas de emissões líquidas zero impulsionarão o crescimento, mas, na verdade, elas o reduzirão”.

Ele também defendeu uma agenda política substancialmente favorável ao gás e contrária às energias renováveis:

“Devemos continuar a sublinhar que não existe apenas um problema, existe uma solução. Essa solução é a transição do gás para a energia nuclear, apoiada por investimentos em pesquisa fundamental e aproveitando os avanços tecnológicos […] portanto, talvez precisemos ser mais céticos em relação à tecnologia renovável atual, considerando-a uma complicação desnecessária.”

2 de maio de 2023

Colunista do Telegraph, Allison Pearson ingressou Ela fez um apelo ao conselho de curadores da GWPF, dizendo estar "encantada" por se juntar ao grupo que realiza "um trabalho vital de análise crítica de um pensamento de grupo potencialmente ruinoso".⁵⁹"Allison Pearson junta-se à GWPFFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2 de maio de 2023. Arquivado em 14 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/MbyZc

24 de fevereiro de 2023

GWPF publicado Um relatório do autor Paul Homewood argumenta que as afirmações científicas sobre furacões são falsas e podem, em vez disso, ser atribuídas a avanços nas técnicas de observação de furacões. O relatório conclui que as descobertas estão em consonância com o consenso científico de órgãos de referência, como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).⁶⁰Paulo Homewood. “A temporada de furacões de 2022" GWPF24 de fevereiro de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O relatório afirma que: "Globalmente, também não há tendências observadas em furacões desde que registros confiáveis ​​começaram a ser feitos na década de 1970."

6 de fevereiro de 2023

Ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott ingressou o conselho de curadores da GWPF.⁶¹(Comunicado de imprensa). "Tony Abbott, ex-primeiro-ministro australiano, junta-se à GWPF.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 6 de fevereiro de 2023. Arquivado em 6 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/XEeRH

1 de fevereiro de 2023

Um relatório da Terceiro Setor revelou que a GWPF apresentou um relatório de incidente grave à comissão de caridade depois que três parlamentares, Caroline Lucas, Clive Lewis e Layla Moran, reclamaram à comissão sobre a “aparente má conduta ou má gestão” dos administradores.⁶²Alina Martin. “Organização beneficente cética em relação às mudanças climáticas se reporta ao órgão regulador devido a alegações de "dinheiro sujo"." Terceiro Setor, Fevereiro 1, 2023. Arquivado em 1 de fevereiro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/4Sxfu

Em uma carta aberta escrita pelos parlamentares em colaboração com o Good Law Project, os autores acusaram o GWPF de financiar "pesquisas com motivação política" usando dinheiro destinado a fins beneficentes e educacionais. 

Em resposta, Benny Peiser, diretor da GWPF, disse:

“A Comissão de Caridade não abriu nenhuma investigação oficial sobre a fundação. Como é habitual ao receber uma queixa de terceiros, fez-nos algumas perguntas sobre as preocupações levantadas pelo Good Law Project. Respondemos na íntegra e aguardamos com expectativa as conclusões da comissão.”

16 de janeiro de 2023

Em um comunicado à imprensa, o GWPF criticado uma verificação de fatos publicada por Agence France-Presse dito isto Bjorn Lomborg haviam compartilhado “dados não confiáveis” com o objetivo de demonstrar que as populações de ursos polares haviam aumentado nas últimas cinco décadas.⁶³(Comunicado de imprensa). "Especialista em ursos polares: Ativistas que verificam fatos estão enganando o público.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 16 de janeiro de 2023. Arquivado em 27 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/8wKyt

Lomborg regularmente critica Política climática e alegações de que as políticas climáticas propostas são muito caras e prejudicarão a economia global.

A GWPF citou a zoóloga Susan Crockford para refutar a verificação de fatos da AFP. Segundo a GWPF, Crockford acredita que “alguns especialistas em ursos polares estão tentando criar uma cortina de fumaça sobre os fatos relevantes da questão”.⁶⁴(Comunicado de imprensa). "Especialista em ursos polares: Ativistas que verificam fatos estão enganando o público.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 16 de janeiro de 2023. Arquivado em 27 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/8wKyt

Crockford mantém um blog intitulado "Polar Bear Science", onde questiona afirmações de que a população de ursos polares foi afetada pelas mudanças climáticas. escrito que as crianças devem ter permissão para "aprender sobre o Ártico sem serem aterrorizadas com fantasias de catástrofe climática".⁶⁵Susan Crockford. “Permita que as crianças aprendam sobre o Ártico sem assustá-las com fantasias de catástrofe climática.“Ciência dos Ursos Polares”, 31 de outubro de 2022. Arquivado em 8 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/qYadv

Ao escrever sobre modelos climáticos, gerados por computadores e usados ​​para prever os efeitos das mudanças climáticas, a GWPF concluiu: “Evidências empíricas como essa explicam por que os modelos computacionais que preveem um futuro sombrio para os ursos polares são inúteis: muito menos gelo marinho no verão leva inevitavelmente a uma diminuição no número de ursos polares, como esses modelos pressupõem.”

9 de novembro de 2022

O Honorável Lorde Frost (David Frost), antigo negociador-chefe do Brexit e Ministro de Estado do Gabinete, ingressou O GWPF como administrador fiduciário.⁶⁶"Deputados e Lordes: Lord FrostParlamento do Reino Unido. Arquivado em 28 de maio de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/6aFA7 ⁶⁷"Lord Frost junta-se à GWPF" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 9 de novembro de 2022. Arquivado em 18 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Gsokk

4 de outubro de 2022

Vigilância Net Zero publicado Um comunicado de imprensa intitulado "Em uma situação ruim, não há boas ações: o que o Reino Unido deveria (mas não fará) para lidar com a crise energética", no qual argumentava-se que a "obsessão por energias renováveis ​​nas políticas climáticas dos últimos trinta anos é a culpada pela atual superexposição ao gás natural".⁶⁸(Comunicado de imprensa). "Em uma situação ruim, não há boas ações: O que o Reino Unido deveria (mas não fará) para lidar com a crise energética." Vigilância Net Zero4 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/VfHVN 

Ao delinear um roteiro do que o Reino Unido "deve fazer", o comunicado sugeriu que o governo "deve admitir que a meta de emissões líquidas zero para 2050 não é apenas inatingível, mas representa um perigo real para o bem-estar nacional" e "deve reafirmar seu compromisso com os combustíveis fósseis, enviando um sinal claro às empresas de energia do Reino Unido e aos fornecedores de combustíveis fósseis em todo o mundo".

O comunicado também pedia “uma nova frota de usinas termelétricas a carvão”, antes de acrescentar que “a opinião pública está tão confusa e mal informada pelo jornalismo de baixa qualidade na mídia impressa e televisiva, e o parlamento tão ignorante e irrealista, que não esperamos que nenhum governo britânico previsível tenha a coragem de empreender tais ações”.⁶⁹(Comunicado de imprensa). "Em uma situação ruim, não há boas ações: O que o Reino Unido deveria (mas não fará) para lidar com a crise energética." Vigilância Net Zero4 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/VfHVN  

23 de Setembro de 2022

O GWPF publicado um comunicado de imprensa intitulado “A narrativa do IPCC sobre o efeito estufa está se tornando implausível, afirma renomado cientista climático”, anunciando um relatório informativo de Ricardo Lindzen intitulado “Uma avaliação da narrativa convencional do aquecimento global”.⁷⁰(Comunicado de imprensa). "A narrativa do IPCC sobre o efeito estufa está se tornando implausível, afirma renomado cientista climático." Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de setembro de 2022. Arquivado em 9 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/CJeXw 

O artigo de Lindzen argumentava que "o CO2 é uma escolha particularmente ridícula para 'poluente'", que "seu papel principal é como fertilizante para a vida vegetal" e que "a menos que nos demos conta do absurdo da narrativa motivadora, este provavelmente será apenas o começo dos desastres que se seguirão à atual demonização irracional do CO2".

De acordo com o artigo de Lindzen, a descarbonização é "em grande parte irrelevante para as mudanças climáticas, ao mesmo tempo que impõe um sofrimento grande e inútil". 

Após resumir o que interpreta como múltiplos mal-entendidos em torno do efeito estufa, Lindzen afirmou: "tudo isso nos deixa com um movimento quase religioso baseado em uma narrativa 'científica' absurda".

16 de Setembro de 2022

O GWPF publicado um comunicado de imprensa intitulado “Repensando o Efeito Estufa”, que incluía um link para um relatório de um meteorologista australiano aposentado. William Kinin mês que argumentou que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) “adotou uma abordagem excessivamente simplista ao aquecimento global e acabou exagerando a contribuição humana para as recentes mudanças climáticas”.⁷¹(Comunicado de imprensa.) "Repensando o efeito estufa" Fundação Política de Aquecimento Global16 de setembro de 2022. Arquivado em 16 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5Qzjs

O relatório concluiu que “a alteração do dióxido de carbono atmosférico tem um impacto mínimo na temperatura e no clima da Terra”, o que significa que “os esforços para descarbonizar na esperança de afetar as temperaturas globais serão em vão”.

8 de Setembro de 2022

Steve Baker, Deputado conservador por Wycombe, desceu do Conselho de Curadores da GWPF em 8 de setembro de 2022, um dia após ser nomeado Ministro de Estado no gabinete da Irlanda do Norte.⁷²Rich Collett-White. “Steve Baker deixa grupo negacionista das mudanças climáticas para assumir cargo ministerial" Desmog, Setembro 8, 2022.

26 de julho de 2022

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa surge na sequência da decisão de Boris Johnson de adiar por 5 anos a proibição, já anunciada, das caldeiras a gás, transferindo-a para 2040.⁷³(Comunicado de imprensa). "Boris Johnson adia indefinidamente a proibição de caldeiras a gás após crescente reação negativa." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global26 de julho de 2021. Arquivado em 28 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5VWNB O comunicado da GWPF argumentou que "deixar o plano detestado de lado" foi "uma vitória do bom senso e será amplamente bem recebido".

A GWPF também pediu ao primeiro-ministro que "reconsiderasse os planos de aquecimento doméstico ecológicos, mal concebidos e extremamente dispendiosos".

Diretor da Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser, afirmou que a decisão representa “o primeiro sucesso significativo na campanha contra o custo astronômico do Net Zero”. “É quase certo que este não será o último plano Net Zero dispendioso que terá de ser adiado, diluído ou descartado à medida que a preocupação e a indignação pública aumentam.”

12 de julho de 2022

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa argumenta que a decisão do primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, de usar o orçamento de ajuda externa do Reino Unido para cumprir a promessa de apoiar países em desenvolvimento com financiamento para adaptação climática "quase certamente tornará as chances de uma cúpula climática bem-sucedida da ONU em novembro (COP26) ainda menores". O comunicado também classificou o fornecimento de fundos climáticos por governos ocidentais como uma "transferência anual de riqueza".⁷⁴(Comunicado de imprensa). "A COP26 está em apuros, pois Boris Johnson descumpre promessas de financiamento para o clima." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de julho de 2022. Arquivado em 18 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DcFWk

5 de Junho de 2022

A direita Mulher conservadora blog publicado uma carta escrita pelo Professor Peter Edwards, membro do conselho da GWPF e professor emérito de química inorgânica da Universidade de Oxford, em resposta a uma Guardian Reportagem sobre o financiamento da organização proveniente de fontes americanas.⁷⁵Peter Edwards. “Cartas para o editor" A mulher conservadora, Junho 5, 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/90vaL ⁷⁶Helena Horton. “Um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas foi denunciado à Comissão de Caridade por financiamento de interesses em combustíveis fósseis." The Guardian, Pode 23, 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/J1giI

Edwards Escreveu: “Tenho ficado cada vez mais preocupado com os custos crescentes – não apenas financeiros, mas também ambientais – dos planos de emissões líquidas zero e com a necessidade urgente de escrutínio público, investigação séria e debate honesto sobre esta política. O GWPF e o Net Zero Watch são os únicos órgãos que realizam essa análise, baseada em princípios e avaliações sólidos de engenharia.”

4 de maio de 2022

A Guardian neste artigo revelou que a GWPF recebeu financiamento da Fundação Sarah Scaife, que possui ações no valor de US$ 30 milhões em empresas de energia, incluindo Exxon e Chevron, e a DoadoresConfiança, que tem sido usado para canalizar financiamento do Família Koch.⁷⁷Helena Horton e Adam Bychawski.Um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas recebeu financiamento de interesses ligados aos combustíveis fósseis." The Guardian, Pode 4, 2022. Arquivado em 4 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Zr8wr 

Em resposta, um porta-voz da GWPF disse: “Não aceitamos doações de ninguém que tenha interesse em uma empresa de energia. Recusamos muitas ofertas de financiamento de pessoas com interesses particulares. Não tenho certeza se isso se aplica a qualquer grupo do outro lado do debate.”

“O Donor's Trust atua como intermediário, conectando doadores a quem busca financiamento. Os desembolsos não são feitos a partir de um fundo homogêneo – os beneficiários dos fundos conhecem a identidade dos doadores originais. Portanto, podemos verificá-los de acordo com nossa política de financiamento.”

“Sugiro que você também considere o que constitui um 'interesse'. Dinheiro herdado não cria um 'interesse', muito menos um interesse consolidado. A riqueza que, em última análise, criou a Fundação Scaife foi criada no final do século XIX e início do século XX. Seria absurdo sugerir que, três gerações depois, ela represente um interesse de uma companhia petrolífera.”

14 de abril de 2022

O GWPF publicado Um comunicado de imprensa intitulado "Observações empíricas não mostram sinais de 'crise climática'" citou os dados anuais. Estado do Clima Relatório de 2021 escrito por Ole Humlum, "eminente cientista climático" e professor emérito de geografia física da Universidade de Oslo, que constatou "um aquecimento muito moderado e nenhuma evidência de crise climática".⁷⁸(Comunicado de imprensa). "Observações empíricas não mostram nenhum sinal de 'crise climática'." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de abril de 2022. Arquivado em 14 de abril de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/qw1b3 Humlum acrescentou: "Há um ano, alertei que havia um grande risco em usar modelagem computacional e ciência ainda em desenvolvimento para fazer afirmações extraordinárias."

O comunicado de imprensa também cita o Diretor da GWPF, Benny Peiser, que afirma: “É extraordinário que alguém pense que existe uma crise climática”, declarando: “O alarmismo climático habitual é impulsionado principalmente pela modelagem computacional dos cientistas, e não por evidências observacionais”. 

18 de novembro de 2021

Steve Koonin, Subsecretário de Ciência do Departamento de Energia dos EUA durante o governo do presidente Barack Obama, fez o seguinte: Palestra Anual GWPF de 2021 intitulado “Inquietação: O que a ciência climática nos diz, o que ela não nos diz e por que isso importa”.⁷⁹"Palestra Anual da GWPF de 2021 | Steven E. Koonin | InquietoVídeo do YouTube carregado pelo usuário The Global Warming Policy Foundation em 18 de novembro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. Koonin criticou a ciência climática aceita com base no seguinte: "Não acho que a ciência diga o que a maioria das pessoas pensa que diz [...] vemos previsões alarmantes que nunca se concretizam e todos se esquecem delas".

Mais tarde, Koonin afirmou que um relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU era "totalmente desonesto e obscurece toda a questão".

Ele também disse: “Não existe uma crise climática. É um problema que podemos resolver no devido tempo, mas vamos todos relaxar um pouco”, antes de acrescentar: “Ações climáticas precipitadas podem ser muito mais perigosas do que qualquer mudança climática que possamos imaginar”. 

13 de outubro de 2021

O GWPF publicado um comunicado de imprensa anunciando um relatório informativo intitulado "Ecofundamentalismo como matéria-prima para a China" na preparação para a COP26, a cúpula climática da ONU.⁸⁰(Comunicado de imprensa). "O ecofundamentalismo como combustível para a China" Fundação Política de Aquecimento Global13 de outubro de 2022. Arquivado em 13 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/vQRs8 ⁸¹Jun Arima. “O ecofundamentalismo como combustível para a China" Fundação Política de Aquecimento Global, Briefing 54, 13 de outubro de 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O comunicado da GWPF afirmou que “políticas verdes dogmáticas são um presente para o Partido Comunista Chinês”. O autor do artigo, Professor Jun Arima, da Universidade de Tóquio, argumenta que “as políticas climáticas de emissões líquidas zero estão criando um ambiente internacional dividido e acirrado”, “colocando o Ocidente contra o mundo em desenvolvimento, sendo o Partido Comunista Chinês o único beneficiário”.

O comunicado de imprensa citou o Diretor da GWPF, Benny Peiser, que afirmou: “Os custos astronômicos do Net Zero estão prejudicando as economias ocidentais em um momento crucial e alarmante de nossas relações com a China”. 

11 de outubro de 2021

Em outubro de 2021, o Global Warming Policy Forum, o braço de campanha da Global Warming Policy Foundation, rebranded as Vigilância Net Zero, uma campanha que afirma "examinar minuciosamente" os planos do governo do Reino Unido para atingir emissões líquidas zero e fornecer uma "visão clara da realidade das políticas climáticas e energéticas".⁸²Benny Peiser. “Bem-vindo ao Net Zero Watch" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/waLwc⠀ <⠀ <

Em uma publicação anunciando o lançamento do Net Zero Watch, o diretor Benny Peiser escreveu Uma das principais preocupações da NZW era a crise energética de 2021 no Reino Unido, e a organização escreveu que os preços do gás estavam "disparando", enquanto "nossos recursos domésticos de gás de xisto permanecem inexplorados devido a uma proibição absurda do governo".

Peiser acrescentou que a Net Zero Watch irá “desafiar as alegações infundadas de ativistas ambientais e consultores políticos sobre esta tecnologia consagrada e benigna, que reduziu os preços da gasolina nos EUA a uma pequena fração dos preços aqui”.

7 de Setembro de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado um comunicado de imprensa intitulado "Energia Zero Líquida: Grã-Bretanha salva pelo carvão – a um custo enorme".⁸³(Comunicado de imprensa). "Energia eólica com emissões líquidas zero: Grã-Bretanha salva pelo carvão – a um custo enorme." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global7 de setembro de 2022. Arquivado em 13 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/nr2ro O comunicado de imprensa classifica o sistema elétrico britânico como "uma vergonha nacional e um alerta para o mundo", após o uso de geradores convencionais a gás e carvão para compensar os baixos níveis de produção de energia eólica.

O relatório conclui: "Engenheiros de sistemas de energia e outros analistas sabem há décadas que a energia eólica e solar tornariam a rede elétrica do Reino Unido cada vez mais frágil e extremamente cara".⁸⁴(Comunicado de imprensa). "Energia eólica com emissões líquidas zero: Grã-Bretanha salva pelo carvão – a um custo enorme." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global7 de setembro de 2022. Arquivado em 13 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/nr2ro 

O comunicado de imprensa também inclui um link para um Por GWPF Energy Editor, John Constable, que argumenta que: “o sistema elétrico do Reino Unido está se tornando mais frágil à medida que volumes progressivamente maiores de eletricidade provenientes de fontes renováveis, como a eólica e a solar, são forçados a entrar no sistema por meio de regulamentação”.⁸⁵John Constable. “À Beira da Escuridão: A frágil rede elétrica britânica" Fundação Política de Aquecimento Global, 2020. Arquivado em 8 de março de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

6 de agosto de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa intitulado "GWPF pede pausa e reconsideração dos planos Net Zero insustentáveis", citando "os custos astronômicos" da "agenda Net Zero" de Boris Johnson como "o principal fator da crise de custos de energia na Grã-Bretanha".⁸⁶(Comunicado de imprensa). "A GWPF pede uma pausa e uma reconsideração dos planos Net Zero inacessíveis." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global6 de agosto de 2021. Arquivado em 31 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pfMcB

O comunicado de imprensa citado Deputado Craig Mackinlay, que disse: "Eu recomendaria ao governo que parasse para respirar antes de se precipitar ainda mais e mais rápido rumo a um desastre eleitoral de emissões líquidas zero, baseado em contos de fadas sem custos calculados."

O comunicado de imprensa também citou Steve Baker, deputado, um administrador da GWPF, que disse: “O custo terrível do Net Zero está se tornando cada vez mais claro […] O primeiro-ministro deveria agora suspender todos os planos Net Zero até a COP26 para que saibamos se o resto do mundo aderirá a metas Net Zero semelhantes.”

26 de julho de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa criticou os "planos do governo para obrigar as famílias a subsidiar a instalação de estações de carregamento para veículos elétricos (VE) através do aumento das contas de eletricidade", que classificou como "o mais recente ponto da agenda Net Zero do governo".⁸⁷(Comunicado de imprensa). "A GWPF condena o plano de Boris Johnson de novos “subsídios para os ricos”." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global26 de julho de 2021. Arquivado em 7 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/jbxRT

O comunicado de imprensa citou o diretor da Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser, que afirmou: “Está ficando cada vez mais claro que o público foi vítima de uma campanha de engano sobre o custo da energia eólica e de todo o projeto Net Zero. No fim, o establishment político vai pagar um preço terrível por sobrecarregar as famílias com custos astronômicos.”

21 de maio de 2021

Deputado conservador por Wycombe, Steve Baker, ingressou O GWPF como administrador fiduciário.⁸⁸"Preocupado com o custo astronômico do Net Zero, o deputado Steve Baker junta-se à Global Warming Policy Foundation." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 21 de março de 2021. Arquivado em 5 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.is/lmRbR ⁸⁹Rachel Sherrington. “'O deputado Steve Baker, conhecido por sua postura firme em relação ao Brexit, junta-se a um grupo de negacionistas das mudanças climáticas." Desmog, Pode 21, 2021.

23 de abril de 2021

Um artigo no Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global, escrito por um cientista pesquisador. Roy Spencer disputado A veracidade dos modelos computacionais que preveem o aumento das temperaturas globais. Argumentando que: “Praticamente todas as afirmações climáticas feitas por políticos, e até mesmo por muitos cientistas influentes, são exageradas ou mentirosas”, Spencer afirmou que os modelos climáticos oficiais foram “promovidos com o objetivo de implementar políticas energéticas caras, economicamente prejudiciais e que agravam a pobreza”.⁹⁰Roy Spencer. “A tendência de aquecimento global é apenas metade do que os modelos climáticos previram." Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 23, 2021. Arquivado em 26 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/uTU9r 

Em outro trecho do artigo, Spencer escreveu: “Isso importa porque não existe crise climática. Não existe emergência climática.”

19 de abril de 2021

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa criticando os gastos do governo com subsídios para parques eólicos como parte de sua estratégia para atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050.⁹¹(Comunicado de imprensa). "'Subsídios obscenos para parques eólicos revelados" Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 16, 2021. Arquivado em 19 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/rkUEq O comunicado de imprensa citou o ex-presidente da Fundação. Senhor Lawson, que afirmou: “Esses subsídios multibilionários não são apenas uma enorme transferência de riqueza dos pobres para os ricos, mas também estão prejudicando a economia do Reino Unido como um todo. Essa loucura precisa parar.”

O comunicado de imprensa também citou o Diretor da Fundação, Benny Peiser, que descreveu os subsídios como uma “obscenidade”, afirmando: “Cada vez que um novo parque eólico entra em operação, o consumidor sofre um duplo golpe: um aumento implacável nos pagamentos anuais de subsídios aos operadores de parques eólicos e uma conta anual para reparar os danos causados ​​à estabilidade da rede elétrica.”

13 de abril de 2021

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicado um artigo escrito por Instituto Heartland Analista de políticas públicas e negacionista da ciência climática William M. Briggs, que argumentou que os modelos existentes que atribuem incidentes climáticos extremos a causas humanas eram imprecisos.⁹²William M. Briggs. “O Jogo da Culpa Climática: Será que somos realmente os causadores de eventos climáticos extremos?" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 13, 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Xj1N9 Ele afirmou: “Os modelos têm um erro médio de previsão muito alto e um erro de previsão desconhecido, mas presumivelmente grande, para eventos extremos. Portanto, não são confiáveis.”

Briggs também questionou a precisão de estudos observacionais destinados a avaliar a gravidade de eventos climáticos extremos, inserindo-os em um contexto histórico, afirmando: “A dificuldade reside no fato de que as medições do passado apresentam mais incertezas do que as medições do presente, e frequentemente muito mais. Essa incerteza deveria ser considerada em todos os níveis de uma análise de atribuição, mas isso não acontece.”⁹³William M. Briggs. “O Jogo da Culpa Climática: Será que somos realmente os causadores de eventos climáticos extremos?" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 13, 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Xj1N9

O comunicado de imprensa que acompanha o artigo estabelecido“Estudos de atribuição partem do pressuposto de que o clima tem piorado, mas observações empíricas não corroboram essa suposição genérica.”⁹⁴(Comunicado de imprensa). "Novo artigo: O Jogo da Culpa Climática" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 13 de abril de 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/fgl69 

1 de abril de 2021

O Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global publicou um comunicados à CMVM Apresentando os resultados de uma pesquisa encomendada pela GWPF e realizada pela consultoria de pesquisa de mercado Savanta ComRes, que mediu a preocupação pública com as mudanças climáticas.⁹⁵"Percepções sobre os impactos climáticos divergem dos dados científicos" O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Abril 1, 2021. Arquivado em 6 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/5qrRH A pesquisa "revelou baixos níveis de conhecimento público sobre as principais tendências relacionadas às mudanças climáticas e ao desenvolvimento internacional" e constatou que "há também uma minoria significativa do público que afirma estar 'pouco' ou 'nada' preocupada com as mudanças climáticas".

16 de março de 2021

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicado um comunicado de imprensa que pedia a reforma da política de consultoria científica, incluindo uma pluralidade de perspectivas, argumentando que CovidA COVID-19 minou a confiança pública no consenso científico estabelecido.⁹⁶(Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda os planos do Governo para reformar a política de aconselhamento científico.“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 16 de março de 2021.” Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/V5UWL O texto afirma: “A modelagem científica, os alertas e as previsões baseados em premissas muito divergentes estão agora expostos como contraditórios e falhos como nunca antes. Como resultado, o aconselhamento científico institucional está perdendo credibilidade em meio à maior crise da história moderna.”

O comunicado de imprensa citou o Diretor da Fundação, Benny Peiser, que afirmou: “A introdução de equipes vermelhas institucionais na forma como a ciência é organizada e financiada em sociedades abertas deve ser a principal prioridade de uma reforma científica após o fim da crise da Covid-19.”⁹⁷(Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda os planos do Governo para reformar a política de aconselhamento científico.“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 16 de março de 2021.” Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/V5UWL Noutra neste artigo Em declaração ao Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, citada no comunicado de imprensa, Peiser explicou que isso implicaria uma “mudança de paradigma científico” destinada a “ajudar a garantir que as nações livres possam evitar repetir erros catastróficos semelhantes e decisões políticas desastrosas baseadas em modelagem falaciosa e previsões falhas”.⁹⁸Benny Peiser. “Chegou a hora de adotar uma abordagem de "equipe vermelha" na ciência." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Pode 13, 2020. Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/MQrD9

15 de março de 2021

A Global Warming Policy Foundation publicou um comunicados à CMVM criticando BBC programa 'Um Planeta Perfeito' que, segundo a organização, "contém múltiplas imprecisões factuais e oferece uma plataforma incontestada para ativistas políticos".⁹⁹(Comunicado de imprensa). "O documentário "Um Planeta Perfeito", da BBC, contradiz as principais descobertas científicas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 15, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/IuGN0

O comunicado de imprensa citou o Chefe de Políticas da Fundação, Harry Wilkinson, que disse: “A impressão criada pelo documentário é de aumentos 'radicais... fora de controle' em eventos climáticos extremos, e isso claramente não é corroborado por evidências científicas.” Ele acrescentou: “Que o BBC O fato de estarem usando ativistas para tentar assustar as pessoas é profundamente preocupante.”¹⁰⁰(Comunicado de imprensa). "O documentário "Um Planeta Perfeito", da BBC, contradiz as principais descobertas científicas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 15, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/IuGN0

O comunicado também incluía um link para um reclamação feita pelo GWPF contra o BBC, escrito por Wilkinson, que afirmou que o quinto episódio do programa, intitulado 'Humanos', apresentava "uma tendência consistente a exagerar os impactos negativos das mudanças climáticas e a superestimar as tendências climáticas extremas".¹⁰¹Harry Wilkinson. “Re: Um Planeta Perfeito – Episódio 5, Humanos" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 10, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/NxKAK Wilkinson também questionou a eficácia das fontes de energia renováveis, escrevendo: “A energia eólica e solar não são fontes de energia particularmente densas e têm custos específicos associados à sua intermitência e ao impacto na frequência da rede elétrica”. Ele acrescentou: “Se representassem fontes de energia 'gratuitas', já as estaríamos utilizando para suprir todas as nossas necessidades energéticas”.

12 de março de 2021

A Global Warming Policy Foundation publicou um comunicados à CMVM criticando a decisão do governo de bloquear um plano para uma nova mina de carvão metalúrgico em Cumbria.¹⁰²(Comunicado de imprensa). "O desastre da mineração em Cumbria é apenas um prenúncio da crise do Net Zero, alerta a GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 12, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mFKqS O texto afirma que a controvérsia em torno da mina “é apenas uma amostra da reação negativa do público ao governo e MPO que se pode esperar quando os eleitores sentirem o impacto das proibições planejadas para carros a gasolina e caldeiras a gás, enquanto milhões de casas se tornam invendáveis ​​devido às regulamentações de Net Zero”.

O comunicado de imprensa também citou o Diretor da Fundação, Benny Peiser, que afirmou: “A ironia de ceder à turba verde é que CO2 É provável que as emissões aumentem à medida que a produção de carvão e aço seja cada vez mais transferida para países com padrões ambientais menos rigorosos.” Peiser também criticou os “efeitos autodestrutivos e em grande parte inúteis das políticas climáticas unilaterais da Grã-Bretanha”.¹⁰³(Comunicado de imprensa). "O desastre da mineração em Cumbria é apenas um prenúncio da crise do Net Zero, alerta a GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 12, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mFKqS

10 de março de 2021

O Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global publicou um comunicados à CMVM que criticou o impacto das políticas de descarbonização líquida zero na indústria siderúrgica britânica, afirmando: “o Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global (GWPF) alertou que a indústria siderúrgica e outras indústrias com alto consumo de energia não têm futuro no UK, visto que a agenda Net Zero continua a impulsionar o aumento dos preços da eletricidade.”¹⁰⁴(Comunicado de imprensa). "Aumento dos preços da energia está acabando com a indústria britânica: colapso do aço no Reino Unido é 'inevitável' devido ao Net Zero" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 10, 2021. Arquivado em 10 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/kgmfv

O comunicado de imprensa citou o editor de energia da Fundação, John Constable, que afirmou: “A segurança dos empregos na indústria siderúrgica foi sacrificada no altar de uma política climática utópica e incompetente.”

5 de março de 2021

A Global Warming Policy Foundation publicou um comunicados à CMVM que alegava que o governo de Theresa May havia enganado o público sobre o custo de atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050.¹⁰⁵(Comunicado de imprensa). "REVELADO: A estimativa de custo de emissões líquidas zero de £1.3 trilhão, considerada "mais realista" pelo Tesouro, foi suprimida pelo governo." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 5 de Março, 2021. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6m4oh Um e-mail do Tesouro para o então Ministro da Fazenda, Phillip Hammond, publicado após uma disputa de dois anos sobre a Lei de Liberdade de Informação, afirmava que considerava uma estimativa do custo anual da descarbonização feita pelo Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial como “mais realista” do que a estimativa apoiada pelo governo e publicada pelo Comitê de Mudanças Climáticas: £70 bilhões, em vez de £50 bilhões. No entanto, o e-mail ressaltava que o custo da transição era “altamente incerto”.

An neste artigo in O Sol A cobertura jornalística da divulgação insinuou que isso demonstrava a hipocrisia do governo, afirmando: "Isso ocorre depois que Boris Johnson prometeu aos leitores do The Sun, no início desta semana, que não os sobrecarregaria com impostos extras para pagar pela promessa de alcançar um planeta limpo."¹⁰⁶Natasha Clark. “Os britânicos foram enganados sobre o "custo real de 70 mil milhões de libras" da meta de carbono zero líquido de Theresa May." O sol, 5 de março de 2021. Arquivado em 9 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/oeNnH O artigo citou o GWPFVice-diretor de, André Montford, que afirmou que a controvérsia após o e-mail "mostra que, apesar de estarem cientes de uma estimativa mais credível e elevada para o custo do Net Zero, ministros e funcionários do governo optaram por ocultar informações vitais".

23 de fevereiro de 2021

A para a Global Warming Policy Foundation, escrito por seu editor de energia. John Constable Criticou um Regulamento Estatutário que entrou em vigor em abril de 2019, tornando ilegal para as empresas relatarem incorretamente suas emissões de dióxido de carbono.¹⁰⁷John Constable. “Um pequeno empurrão com um grande porrete" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 23 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/xeMod  Polícia estabelecido“A criminalização é desproporcional à magnitude da violação das normas, desencoraja a atividade empresarial, aumenta os custos operacionais das empresas e cria um ponto de pressão legal para litígios oportunistas.”

O processo de comunicados à CMVM O relatório que acompanhava a reportagem citava o GWPFDiretor de, Benny Peiser, que criticou o Partido Conservador por implementar essa legislação.¹⁰⁸(Comunicado de imprensa). "Milhares de empresas no Reino Unido correm o risco de se tornarem “criminosas de carbono”." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 23 de fevereiro de 2021. Arquivado em 23 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/JrZsb Ele afirmou: “Os Conservadores ainda são amplamente vistos como apoiadores da propriedade privada empreendedora. Na realidade, muitas vezes têm seguido uma agenda quase socialista que prioriza os ativistas climáticos. Essa legislação é profundamente antiliberal e representa uma ameaça ao investimento futuro, à inovação e ao crescimento econômico no país.” UK. "

19 de fevereiro de 2021

O vice-diretor da Global Warming Policy Foundation, André Montford, publicou um papel que criticou os planos do governo de expandir a energia eólica offshore para 40 gigawatts até 2030 como parte de uma “Revolução Industrial Verde”.¹⁰⁹André Montford. “Energia eólica offshore: previsões e resultados de custos" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/HLX8z O artigo contestou a afirmação de que os custos da energia eólica estavam caindo, declarando: “não há evidências concretas de que qualquer mudança na estrutura de custos do setor esteja em curso”. Afirmou ainda que: “O futuro do país está, portanto, sendo apostado na premissa de que os parques eólicos offshore produzirão eletricidade barata em um futuro muito próximo”.

A comunicados à CMVM A reportagem que acompanhava o artigo citava Montford dizendo: “O cidadão comum acredita que a energia eólica é barata, porque é isso que a mídia noticia e o governo também diz. Mas dados concretos, provenientes de demonstrações financeiras auditadas, mostram que isso não é verdade. Os jornalistas e ministros da área ambiental precisam ser transparentes com o público.”¹¹⁰(Comunicado de imprensa). "'Alegações de que a energia eólica offshore é barata são falsas, mostram os dados." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 19, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6Hvmm

16 de fevereiro de 2021

A Global Warming Policy Foundation publicou um comunicados à CMVM solicitando que o site de verificação de fatos Feedback do clima retirar críticas a um artigo escrito para o Breitbart pelo colunista James Delingpole, que citou um relatório publicado no GWPF Por pesquisador de políticas científicas Dr. Indur Goklany, após o relatório ter sido criticado por fazer afirmações falsas sobre o impacto das mudanças climáticas.¹¹¹(Comunicado de imprensa). "A GWPF pede que a Climate Feedback retire as alegações falsas e enganosas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Fevereiro 16, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/RDXXh 

Feedback do clima tinha estabelecido“Também é enganoso chamar o GWPF A publicação do Dr. Indur Goklany é um "estudo", pois não inclui nenhuma pesquisa original, nem foi revisada por pares ou publicada por uma organização científica de renome.¹¹²"O artigo da Breitbart faz diversas afirmações falsas sobre os impactos das mudanças climáticas, com base em uma publicação da Global Warming Policy Foundation." Feedback do clima, Fevereiro 12, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/1LQZR 

O comunicado de imprensa citou o Diretor da Fundação, Dr. Benny Peiser, que afirmou: “Ao longo da chamada verificação de fatos, eles enganam seus leitores sobre a natureza do nosso trabalho e do relatório do Dr. Goklany, construindo argumentos falaciosos para refutar. É um documento extremamente pouco profissional em muitos aspectos.”

15 de fevereiro de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado Um comunicado de imprensa alegando que as políticas de descarbonização do governo aumentaram os preços da eletricidade para famílias de baixa renda, criticando "o crescente peso do custo das políticas de energia verde nas contas de luz".¹¹³Indur Gokhlani. “Impactos das Mudanças Climáticas: Percepção e Realidade" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/vOZKB 

O comunicado de imprensa citou o editor de energia da Fundação, John Constable, que criticou as medidas do Secretário de Estado para os Negócios, Energia e Estratégia Industrial, Kwasi Kwarteng, destinadas a oferecer alívio àqueles que sofrem com a pobreza energética, que incluído a concessão de descontos de £140 nas contas de energia para famílias de baixa renda. Constable afirmou: “As medidas do Sr. Kwarteng são totalmente inadequadas, mal arranhando a superfície da questão da conta de luz e deixando o problema do custo de vida causado por suas políticas climáticas completamente intocado”, acrescentando: “Como o UK A mudança para o aquecimento elétrico como forma de reduzir as emissões torna este problema, que já é grave, ainda mais grave.”¹¹⁴"Pergunta para o Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial." Parlamento do Reino Unido, Dezembro 18, 2020. Arquivado em 17 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/Xrgqy

12 de fevereiro de 2021

An neste artigo no Fórum de Políticas para o Aquecimento Global escrito por Vijay Jayaraj, pesquisador do grupo cristão evangélico A Aliança da CornualhaJayaraj argumentou que as nações ocidentais hipócritas, tendo se industrializado com o uso de combustíveis fósseis, agora buscavam negar essa mesma oportunidade a nações em desenvolvimento como a Índia. Ele escreveu: "Os países em desenvolvimento não devem permitir que suas políticas energéticas internas sejam ditadas por imperialistas do carbono do Ocidente, especialmente aqueles da administração Biden", afirmando ainda: "Pedir à Índia que abandone os combustíveis fósseis é suicídio".¹¹⁵Vijay Jayaraj. “Vijay Jayaraj: Cautelosa com a nova onda verde, a Índia continua a aumentar sua capacidade de produção de carvão." O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 12, 2021. Arquivado em 15 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/BGokn 

Jayaraj também questionou a viabilidade da energia renovável, afirmando: “A Índia entende a falta de confiabilidade da energia eólica e solar e não está poupando esforços para garantir as reservas de combustíveis fósseis para o presente e o futuro. Por exemplo, em 2020, o setor eólico não conseguiu operar em seu potencial máximo, mesmo nos meses tradicionalmente considerados os melhores para a operação.”

5 de fevereiro de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global divulgou um comunicado criticando Jonathan Brearley, CEO da reguladora de energia Ofgem, por não alertar o público sobre o aumento dos preços da energia que Brearley estabelecido entraria em vigor em abril, quando o consumo de energia tivesse diminuído. O artigo citava o diretor da Fundação, Benny Peiser, que se referiu ao aumento das contas de energia como "efetivamente um fracasso manifesto das políticas Net Zero cada vez mais caras", acrescentando: "Boris Johnson e seu governo estão arriscando sua sobrevivência política se continuarem a aumentar o custo da energia, empurrando milhões de famílias britânicas para a pobreza energética."¹¹⁶"A Ofgem foi condenada por enganar o público sobre os aumentos nos preços da energia." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 5, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/E7ZZp ¹¹⁷Finlay Grieg. “Aumento do preço da energia: por que as contas de gás e eletricidade vão subir em 2021 – e o limite de preço da Ofgem explicado" O escocês, Fevereiro 5, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/4sBkp

4 de fevereiro de 2021

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicaram um Por meio do consultor político Dr. Indur Gokhlany, um comunicados à CMVM para o qual alegou que: “Ao contrário da crença popular, há poucas evidências de tendências prejudiciais decorrentes do impacto do aquecimento global.”¹¹⁸(Comunicado de imprensa). "Novo relatório. Alegações de "emergência" climática são refutadas por dados do mundo real." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 4, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/vOZKB ¹¹⁹Indur Gokhlani. “Impactos das Mudanças Climáticas: Percepção e Realidade" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo:https://archive.vn/vOZKB

O relatório, intitulado “Impactos das Mudanças Climáticas: Percepção e Realidade”, contestou a ideia de que os impactos das mudanças climáticas fossem negativos em geral, afirmando: “Os efeitos prejudiciais do dióxido de carbono e dos combustíveis fósseis são superados por outras mudanças concomitantes que são benéficas”. Gokhlany também escreveu: “A maioria dos fenômenos climáticos extremos não se tornou mais extrema, mais mortal ou mais destrutiva”.

3 de fevereiro de 2021

O processo de Fundação Política de Aquecimento Global publicou um neste artigo Por meio do editor de ciência da organização. David Whitehouse, que contestou a veracidade das manchetes que afirmavam que as mudanças climáticas haviam causado a queda mais precoce das folhas de outono.¹²⁰David Whitehouse. “A precisão jornalística cai como folhas no outono." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 3, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/mLxbO

Whitehouse afirmou: "Peço desculpas por ser um pouco pedante, como cientistas e jornalistas devem ser, mas o adiantamento do outono em 3 a 6 dias nos próximos 80 anos me parece algo que seria bastante ofuscado pelas variações sazonais", acrescentando: "Podemos afirmar se o outono começa um dia mais cedo depois de mais de um quarto de século? Poderíamos afirmar se ele começa dois ou três dias mais cedo?"

1 de fevereiro de 2021

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicaram um Por “pesquisador e escritor independente” Ben Pilha criticando o UKA Assembleia Climática, um grupo focal com o objetivo de compreender as preferências do público sobre como combater as mudanças climáticas, foi caracterizada no relatório como "organizada às pressas" e "caótica", afirmando: "o público apoia amplamente, mas apenas de forma tímida, as políticas climáticas. Não há interesse em políticas dispendiosas que exijam gastos significativos e regulamentação drástica do estilo de vida."¹²¹Ben Pile. “Assembleia Climática do Reino Unido: Mandatos para a Indústria" Fundação para a Política de Aquecimento Global. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/vyN4F

28 de janeiro de 2021

O processo de Fundação Política de Aquecimento Global publicaram um comunicados à CMVM apelando ao governo para que “suspenda imediatamente as taxas verdes nas contas de energia”, afirmando que: “O confinamento expôs a UKO sistema elétrico do país é frágil tanto técnica quanto economicamente, devido à dependência excessiva de energias renováveis.”¹²²(Comunicado de imprensa). "A GWPF apela ao Governo para que suspenda a taxa verde de 10 mil milhões de libras que recai sobre as famílias afetadas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 28, 2021. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/mETGT

O comunicado de imprensa citou o editor de energia da Fundação. John Constable, que criticou as tecnologias renováveis, afirmando que: “tomar as medidas de emergência necessárias a curto prazo e adotar uma estratégia de minimização de custos a longo prazo significará admitir que as políticas verdes estão a falhar”.

19 de janeiro de 2021

Em um neste artigo para o Fundação Política de Aquecimento Global, o editor de energia da organização John Constable Criticou os planos do governo de construir um parque eólico offshore ao largo das costas de Norfolk e Yorkshire, alegando que isso levaria à extinção da gaivota-tridáctila. Constable afirmou que o ambientalismo estava "em estado de colapso físico e moral" e que os ambientalistas haviam criado um "medo irracional das mudanças climáticas".¹²³John Constable. “Risco de extinção da gaivota-tridáctila e a morte do ambientalismo" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 19, 2021. Arquivado em 19 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/ZpGrb 

O Diretor da Fundação, Benny Peiser, também escreveu um carta a Sir David Attenborough, pedindo-lhe que interviesse para reverter a decisão do governo, alegando que o governo "ignorou a proteção conferida pela Rede Natura 2000 aos locais de descanso e nidificação da gaivota-tridáctila na costa leste" e que a decisão "cria um precedente distorcido e irracional".¹²⁴Benny Peiser. “Precedente perigoso de consentimento para o parque eólico offshore Hornsea 3 e risco de extinção da gaivota-tridáctila" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Janeiro 19, 2021. Arquivado em 19 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/QsWcV 

14 de janeiro de 2021

Vijay Raj, pesquisador do grupo cristão evangélico antiambientalista Cornwall Alliance, escreveu um neste artigo para o Fundação Política de Aquecimento Global criticando o EUé proposto CBAM (Mecanismo de Ajuste Climático nas Fronteiras) que imporia impostos sobre o carbono aos países exportadores para o EUE, em seguida, os planos do presidente eleito Joe Biden para alcançar um setor de energia livre de carbono até 2035.¹²⁵Vijay Raj. “Impostos de carbono nas fronteiras da UE e os planos de energia limpa de Joe Biden: uma dupla ameaça para os países em desenvolvimento." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 14, 2021. Arquivado em 18 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/8CRd4 Raj afirmou que essas propostas "alienariam países em desenvolvimento como a Índia e os levariam a aumentar suas relações comerciais com gigantes globais dos combustíveis fósseis como a China", acrescentando: 

"da CBAM É provável que isso cause ajustes em nível setorial em países importantes no setor de combustíveis fósseis, como a Índia, o que pode levar a um crescimento comprometido e ao prolongamento dos prazos para atingir as metas de desenvolvimento. Isso acabará impactando os consumidores e a economia, que já estão sofrendo com os efeitos de... Covid-19 confinamento.”

1 de janeiro de 2021

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicaram um comunicados à CMVM A declaração alega que o Tesouro inicialmente se recusou a divulgar os cálculos do custo estimado de £1 trilhão para a descarbonização da economia em 2019. O comunicado citou o Diretor Adjunto da Fundação. André Montford, que descreveu as ações do Tesouro como uma “grande vergonha” e uma “má gestão em escala histórica”.¹²⁶(Comunicado de imprensa). "Governo é obrigado a divulgar cálculos de custo de Net Zero" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 1, 2021. Arquivado em 25 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/AXqMf

29 de dezembro de 2020

Editor de Energia da Global Warming Policy Foundation John Constable publicaram um papel criticando as implicações de custo do primeiro-ministro Boris JohnsonOs planos do governo para descarbonizar a economia até 2050.¹²⁷(Comunicado de imprensa). "A GWPF pede ao governo que publique dados ocultos sobre o custo do Net Zero." Fundação Política de Aquecimento Global, Dezembro 29, 2020. Arquivado em 5 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/98Wjh

Constable criticou os planos do governo para expandir a energia eólica offshore, afirmando: “Mesmo supondo, como o governo erroneamente faz, que a energia eólica offshore já seja barata e se tornará ainda mais barata nas próximas décadas, os custos de redução por tonelada de dióxido de carbono são muitas vezes maiores do que as estimativas convencionais dos danos causados ​​pelas mudanças climáticas”. Constable também alegou que as políticas do governo causariam “terríveis danos socioeconômicos”.

De acordo com o relatório comunicados à CMVM Acompanhando o artigo, o Diretor da Fundação Benny Peiser afirmou: “A falta de transparência e honestidade sobre os custos reais de seus planos de Net Zero mina a confiança pública na política climática do governo.¹²⁸John Constable. “A quem eles pensam que estão enganando? O Livro Branco da Energia do Reino Unido de 2020" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 5 de janeiro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/Opilr

20 de dezembro de 2020

Fundação para a Política de Aquecimento Global anunciou que o engenheiro de sistemas de energia Bryan Leyland havia ingressado no Conselho Consultivo Acadêmico da organização.¹²⁹"Webinário GWPF/AEF: Reformando a Ciência AmbientalVídeo do YouTube carregado pelo usuário GWPF em 3 de dezembro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

11 de dezembro de 2020

O processo de GWPF publicaram um papel Em um artigo intitulado "O Vermelho e o Verde: Os Idiotas Úteis da China", da colunista "China Watcher" Patricia Adams, a autora afirmava que grupos ambientalistas ocidentais haviam sido cooptados pelo Estado chinês, argumentando que: "esses ambientalistas são os 'idiotas úteis' do Partido Comunista Chinês. O governo comunista não apenas monitora suas atividades na China para garantir sua conformidade com as políticas governamentais, como também exerce a capacidade de direcionar a agenda que os ambientalistas irão executar por meio do controle de fato do governo comunista sobre o uso de fundos."¹³⁰Patrícia Adams. “O Vermelho e o Verde: Os Idiotas Úteis da China" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 11, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/HjjOS 

A comunicados à CMVM O documento que acompanhava o artigo afirmava que “os ambientalistas ocidentais se tornaram, na prática, porta-vozes do presidente Xi” e que os grupos ambientalistas eram “controlados e usados” pelo governo. CCP.¹³¹(Comunicado de imprensa). "Os grupos ambientalistas são os "idiotas úteis" da China.',”  Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 11, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/114e7

10 de dezembro de 2020

Iniciando um sobre o custo do UKa meta de emissões líquidas zero de GWPF diretor Benny Peiser caracterizou o Comitê sobre Mudanças Climáticas (CCCO conselho da [empresa/organização] ao governo sobre como alcançar a descarbonização líquida zero foi considerado "uma nota de suicídio político", afirmando que suas alegações eram "baseadas em suposições falaciosas e pensamento mágico que simplesmente não são críveis".¹³²"A recomendação do Comitê de Mudanças Climáticas ao governo para alcançar emissões líquidas zero é “uma nota de suicídio político”." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Dezembro 10, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dS1ix

Ele afirmou que a meta "arruinará vidas em toda a sociedade, com efeitos verdadeiramente terríveis sobre as famílias de baixa renda".

O processo de GWPFeditor de energia, John Constable, descreveu o CCC como "nada mais do que um fantoche passivo e acrítico repetindo absurdos do governo". 

3 de dezembro de 2020

O processo de GWPF hospedou um webinar ao lado do Fundação Ambiental Australiana (AEF), com foco em como reformar a qualidade da pesquisa ambiental na Austrália, que contou com a participação do Dr., cético em relação à ciência climática. Pedro Ridd, Joanne Nova e Instituto de Relações Públicas pesquisador Alan Moran.¹³³"Bryan Leyland junta-se ao Conselho Consultivo Acadêmico da GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 20, 2020. Arquivado em 4 de janeiro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/zc6HN

27 de novembro de 2020

O processo de GWPFVice-diretor André Montford escreveu um questionando as implicações de custo da descarbonização do transporte público, que afirmou que: “os políticos parecem concordar que os veículos elétricos a bateria (BEVs) são o caminho a seguir, embora aparentemente sem terem considerado os desafios envolvidos.”¹³⁴André Montford. “Custo da descarbonização dos carros" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 30 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/US8CE 

An neste artigo O relatório incluía uma citação de Montford contestando os custos associados aos veículos elétricos.¹³⁵"Motoristas enfrentarão uma conta de £700 bilhões para a transição para veículos elétricos."O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 27, 2020. Arquivado em 30 de novembro de 2020URL do Archive.vn:https://archive.vn/pizdu Montford afirmou: “Vários aspectos de EVEsses fatores tornam os carros elétricos mais caros do que os carros a gasolina – a necessidade de trocar as baterias, o tempo perdido nos pontos de recarga, a necessidade de encontrar transporte alternativo quando a autonomia é insuficiente. Isso só vai piorar com o aumento dos preços da eletricidade no futuro. Podemos facilmente ver o custo de dirigir dobrar. A classe trabalhadora vai ser expulsa das ruas.”

20 de novembro de 2020

O processo de GWPF publicaram um comunicados à CMVM pedindo a retirada de um relatório da Cruz Vermelha que afirmava que os desastres relacionados ao clima e ao tempo estavam aumentando. GWPFDiretor de, Dr. Benny Peiser, referiu-se ao relatório como "uma confusão intercontinental", afirmando: "A Cruz Vermelha deveria retirar o seu relatório ou enfrentar acusações de usar práticas antiéticas para enganar o público."¹³⁶(Comunicado de imprensa). "As alegações da Cruz Vermelha sobre o aumento dos desastres climáticos são "extremamente enganosas".'” Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 20, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/PH0lU 

O comunicado de imprensa citou outro GWPF comunicados à CMVM criticando um UN relatório sobre desastres relacionados ao clima, que Peiser descreveu como “uma vergonha” e “um catálogo de erros”.¹³⁷(Comunicado de imprensa). "O relatório da ONU sobre desastres é um enorme erro e uma grande vergonha." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/BGej9

19 de novembro de 2020

A GWPF Vídeo narrado por um zoólogo Susan Crockford afirmou para fornecer evidências de que o documentário de David Attenborough de 2019 da Netflix 'Nosso planeta' retratou erroneamente as mudanças climáticas, em vez de ataques de ursos polares, como a causa da morte das morsas.¹³⁸"Novas imagens revelam que a Netflix forjou a morte de morsas devido às mudanças climáticas.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 19 de novembro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. O processo de comunicado de imprensa que acompanha caracterizaram o filme como “uma farsa manipuladora sem qualquer semelhança com a realidade” e “uma narrativa falsa construída para provocar uma resposta emocional do público”.¹³⁹(Comunicado de imprensa). "Novas imagens revelaram que a Netflix forjou a morte de morsas." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 19, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/QUMCc

19 de novembro de 2020

GWPF Editor de Ciências David Whitehouse escreveu um artigo contestando Uma pesquisa que descobriu que invernos mais quentes estavam ligados a maiores riscos de afogamento. Whitehouse se referiu às reportagens que noticiaram essa pesquisa como "mais um exemplo de repórteres especializados em mudanças climáticas que leem apenas as manchetes e não analisam os dados das matérias que estão publicando".¹⁴⁰David Whitehouse. “A alegação de mudança climática está em terreno instável." Fundação para a Política de Aquecimento Global19 de novembro de 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/XM1VU 

18 de novembro de 2020

Antigo GWPF Presidente Nigel Lawson criticou o primeiro-ministro Boris JohnsonOs planos do governo para proibir a venda de carros a gasolina e diesel a partir de 2030, declarando“Se o governo estivesse tentando prejudicar a economia, não poderia estar fazendo isso melhor. Além disso, o mantra da criação de empregos é economicamente ineficaz. Um programa para erguer estátuas de Boris em todas as cidades e vilas do país também 'criaria empregos', mas isso não o torna uma coisa sensata a se fazer.”¹⁴¹"Lord Lawson critica o primeiro-ministro Johnson por ser "analfabeto em economia"." O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/yWORe 

18 de novembro de 2020

A GWPF neste artigo Intitulado: “A Revolução Industrial Verde de Boris é um confinamento económico permanente”, referia-se ao Primeiro-Ministro Boris JohnsonO plano de 10 pontos de [nome do candidato] para uma “Revolução Industrial Verde” foi classificado como “uma mera demonstração política, mas um gesto com graves implicações econômicas negativas desde o primeiro dia e no futuro previsível”, alegando ainda que “todas as tentativas anteriores de criar uma economia verde viável falharam”.¹⁴²"A “Revolução Industrial Verde” de Boris é um confinamento económico, para sempre…" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/y5EcI

O artigo também citou o GWPFeditor de energia John Constable, que afirmou: “Estas propostas exageradas são tecnicamente absurdas, economicamente ilusórias e politicamente desastrosas. Será que o Primeiro-Ministro tem algum conselheiro competente? É de se perguntar.”¹⁴³"A “Revolução Industrial Verde” de Boris é um confinamento económico, para sempre…" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/y5EcI

29 de outubro de 2020

O processo de GWPF escreveu um carta ao UK O Comitê do Tesouro questiona os benefícios econômicos da descarbonização da economia até 2050. A postagem no blog que acompanha a carta. estabelecido que, “a dimensão da tarefa, em termos de dinheiro e outros recursos, deixava claro que o projeto Net Zero era inviável mesmo antes da Covid. Agora, com a economia gravemente fragilizada, seria insensato sequer embarcar em tal caminho. Fazer isso seria arriscar colocar o país em uma trajetória de décadas de estagnação econômica.”¹⁴⁴"Evidências apresentadas pela GWPF ao Comitê do Tesouro do Reino Unido." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 29, 2020. Arquivado em 2 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/PaYep 

29 de outubro de 2020

GWPF Editor de Ciências David Whitehouse escreveu uma postagem no blog contestando Uma pesquisa concluiu que setembro de 2020 foi o setembro mais quente já registrado, afirmando que "recentemente, muitas manchetes proclamaram que este setembro foi o mais quente já registrado. Isso se baseou em um relatório divulgado acriticamente por muitos. Vale a pena dedicar um tempo para analisar o raciocínio por trás dessa conclusão, pois demonstra que as estatísticas de temperatura são frequentemente passíveis de interpretação".¹⁴⁵David Whitehouse. “Setembro de 2020 foi o setembro mais quente já registrado?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 29, 2020. Arquivado em 2 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/nhQCm

12 de outubro de 2020

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicaram um comunicados à CMVM criticando um UN intitulado “O Custo Humano dos Desastres”, que comentava sobre “o aumento alarmante de desastres relacionados ao clima nos últimos vinte anos”.¹⁴⁶(Comunicado de imprensa). "O relatório da ONU sobre desastres é um enorme erro e uma grande vergonha." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/BGej9 O Diretor da Fundação, Benny Peiser, descreveu o relatório como uma “bagunça” e um “catálogo de erros”, citando um tweet do analista de políticas climáticas. Roger Pielke JrQuem afirmou que o relatório fez uso indevido dos dados de origem.¹⁴⁷Debarati Guha-Sapir, Mami Mizutori. “O custo humano dos desastres" Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/shPut ¹⁴⁸"Será interessante observar a mudança na cobertura jornalística do novo relatório da ONU sobre desastres. O gráfico abaixo, baseado em dados do relatório (Figura 5, p. 10), mostra que os desastres "relacionados ao clima" diminuíram em cerca de 15% nos últimos 20 anos (2000-2019).Tweet de @RogerPielkeJr, 12 de outubro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.

12 de outubro de 2020

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicou um neste artigo Anunciando o falecimento de Sir Samuel Brittan, um dos membros fundadores da organização.¹⁴⁹"Sir Samuel Brittan (1933-2020)" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6JWUb Citou um neste artigo por Brittan em The Spectator que alegava que os "entusiastas da ação climática" tinham a intenção de sufocar a liberdade de expressão, afirmando que: "Palavras como 'negação' são intencionalmente introduzidas no debate e lembram aqueles que negam a realidade do Holocausto nazista."¹⁵⁰Samuel Brittan. “Por que devemos ousar debater?" The Spectator, Dezembro 5, 2009. Arquivado em 3 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/bbsmD

8 de outubro de 2020

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicaram um comunicados à CMVM Anunciamos a publicação de "How Dare You", uma série de artigos satíricos também disponível em formato de livro, por Pedro Foster of O National Post que zombou do discurso da ativista climática Greta Thunberg em frente ao UN Cúpula do Clima em 2019.¹⁵¹(Comunicado de imprensa). "Como você ousa!" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 8, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/QclrF

29 de setembro de 2020

O processo de GWPF publicaram um papel intitulado “Quão ecológicos são os carros elétricos?”, apresentou um debate entre frequentadores assíduos GWPF contribuinte O professor Gautam Kalghatgi, da Universidade de Oxford, e Auke Hoekstra, da Universidade Técnica de Eindhoven.¹⁵²Gautum Kalghatgi, Auke Hoekstra. “Quão ecológicos são os carros elétricos?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/8azjF O artigo criticava os impactos ambientais dos carros elétricos, afirmando: “a produção de carros elétricos gera impactos ambientais significativos”. CO2 emissões devido à produção das baterias. Estas utilizam materiais como lítio, níquel, cobalto ou grafite, cuja mineração e extração podem ser intensivas em energia e altamente poluentes.”¹⁵³Gautum Kalghatgi. “Proibir a venda de carros a gasolina seria um erro colossal.'” Fundação para a Política de Aquecimento Global, Julho 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/Wjl1A

O processo de comunicados à CMVM O texto que acompanha o artigo afirma que, segundo o professor Kalghatgi, “como grande parte da eletricidade mundial provém de combustíveis fósseis, as emissões de dióxido de carbono estão simplesmente sendo transferidas da condução de carros elétricos para o carregamento de suas baterias”.¹⁵⁴(Comunicado de imprensa). "Quão ecológicos são os carros elétricos?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/YeqMf

23 de setembro de 2020

Em um artigo do comentário na GWPFSite da editora de ciências David Whitehouse discutiu um papel Publicado no Journal of Earth Science, o artigo afirma "fornecer novas evidências para a recente pausa no aquecimento global". O artigo "lança luz sobre a muito debatida pausa recente na temperatura global", diz a publicação.¹⁵⁵David Whitehouse. “A pausa no aquecimento global foi real, revela estudo chinês." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro de 23 2020. Arquivado em 28 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/ky2FJ

13 de setembro de 2020

O processo de GWPF publicado um relatório intitulado 'O Custo Oculto do Net Zero: Reconfigurando a UK', que afirmava que, “Sob pressão de um poderoso lobby ambiental, os políticos apenas falam da boca para fora sobre a necessidade de uma descarbonização drástica das economias do mundo desenvolvido e se comprometem com metas cada vez mais irrealistas”.¹⁵⁶Martin Livermore. “Emissões de gases de efeito estufa: um panorama global" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/QnCCd O relatório defendeu a rejeição da intervenção governamental em favor de soluções de mercado para as mudanças climáticas, argumentando que: “é muito melhor concentrar recursos no desenvolvimento de tecnologias de geração e armazenamento de energia (e, potencialmente, tecnologias de captura de carbono) que a indústria e os consumidores domésticos escolheriam sem coerção ou subsídios”.

8 de setembro de 2020

O processo de GWPF publicado Um comunicado de imprensa intitulado "A utopia britânica de emissões líquidas zero é um exercício fútil" afirmava que "não há nenhuma chance realista de que o mundo em desenvolvimento siga essa abordagem dispendiosa nos próximos 20 anos".¹⁵⁷(Comunicado de imprensa). "A utopia britânica de emissões líquidas zero é um exercício "fútil"." Fundação para a Política de Aquecimento Global8 de setembro de 2020. Arquivado em 9 de junho de 2021. Isso remete a um relatório de Martin Livermore, que afirmou que os políticos estavam sob a influência de um "poderoso lobby ambiental".¹⁵⁸Martin Livermore. “EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA: O PANORAMA GLOBAL" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 2020. Arquivado em 28 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/QnCCd

31 de julho de 2020

O processo de GWPF publicaram um artigo de comentário Críticas à abordagem do governo em relação à energia eólica, feitas por Gordon Hughes e outros autores, afirmaram que "a UK O governo está sendo pressionado por lobistas a adotar políticas de baixo carbono, justificadas com base em preços de leilão CfD que são patentemente insustentáveis ​​nos termos apresentados, mas que são, na verdade, uma opção irreversível para preços de mercado mais altos no futuro”, adotando uma abordagem cética quanto à eficácia da energia eólica.¹⁵⁹Professor Gordon Hughes, Dr. Capell Aris e Dr. John Constable. “Custos da energia eólica offshore e lances em leilão: um comentário" Fundação para a Política de Aquecimento Global31 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/JF58d

29 de julho de 2020

O processo de GWPF publicaram um comunicados à CMVM Intitulado "Proibir a venda de carros a gasolina seria um erro colossal", o artigo afirmava que: "Proibir a venda de carros novos a gasolina e diesel significa simplesmente abandonar a possibilidade de futuras reduções de emissões neste setor, congelando a tecnologia da grande maioria dos veículos em circulação." Reino Unido transporte para as próximas décadas”, afirmando também que EVs não são capazes de atingir níveis consideravelmente mais baixos de CO2 emissões menores do que as de carros a gasolina.¹⁶⁰Gautam Kalghatgi. “Proibir a venda de carros a gasolina seria um erro colossal." Fundação para a Política de Aquecimento Global29 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/1VQBh

16 de julho de 2020

O processo de GWPF publicaram um   alegando que, “o UK O país enfrentará uma conta de 200 bilhões de libras para refazer a fiação elétrica se o governo levar adiante os planos de eletrificar as casas e os sistemas de transporte. Isso porque a instalação de carregadores para carros elétricos e bombas de calor aumentará a demanda por energia além da capacidade da fiação existente.¹⁶¹Mike Travers. “Net Zero: Todas as ruas e entradas de prédios urbanos serão escavadas." Fundação para a Política de Aquecimento Global16 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. 

30 de junho de 2020

GWPF publicaram um comunicados à CMVM A publicação saudou o que descreveu como um "Realismo Renovado entre Ativistas Ambientalistas Proeminentes", elogiando a ex-ativista do Extinction Rebellion, Zion Lights, por sua defesa da energia nuclear. GWPF Diretor Benny Peiser Afirmou: "É ótimo ver esses proeminentes ativistas ambientais repudiando o ecoextremismo que causou tantos danos ao mundo."¹⁶²(Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda o novo realismo entre proeminentes ativistas ambientais."  Fundação para a Política de Aquecimento Global, 30 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/nmLuL  

Peiser também alinhou o GWPF com as vistas de US comentarista Michael Shellenberger, dizendo que quando afirma que “a mudança climática nem sequer é o maior problema ambiental que o mundo enfrenta”, ele está ecoando uma visão que o GWPF tem sido destacado desde a nossa fundação.”

29 de junho de 2020

O processo de GWPF lançado Justiça Energética, um site que procura “Destacar como o acesso confiável à energia é fundamental para solucionar os problemas enfrentados por pessoas e empresas nos países em desenvolvimento”.¹⁶³"Projetos,” GWPF Energy Justice. Arquivado em 3 de julho de 2020URL do arquivo: http://archive.vn/Yd6yr ¹⁶⁴"GWPF lança a semana “Energia para África”" Fundação para a Política de Aquecimento Global29 de junho de 2020. Arquivado em 3 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/QLecR

A organização também publicou um novo relatório, intitulado “Coração das Trevas: Por que a pobreza energética é uma questão de segurança” (PDF)O relatório argumenta que os combustíveis fósseis são a solução para a pobreza energética na África Subsaariana. O autor do relatório, Geoff Hill, citou vários acadêmicos que têm interesse na tecnologia de carvão limpo e no uso contínuo de combustíveis fósseis.¹⁶⁵Geoff Hill. “Coração das Trevas: Por que a pobreza energética é uma questão de segurança,” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de julho de 2020. URL arquivada: http://archive.fo/iCmre

Hill é um zimbabuano jornalista que passou grande parte do início de sua carreira trabalhando para Rupert Murdoch'S O australiano e não parece ter formação acadêmica em ciência climática ou política energética.¹⁶⁶Geoff Hill. “Coração das Trevas: Por que a pobreza energética é uma questão de segurança,” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de julho de 2020. URL arquivada: http://archive.fo/iCmre

Posteriormente, o relatório foi demitido Por especialistas em clima e energia que atuam na região.¹⁶⁷Zak Derler, Maina Waruru. “Especialistas africanos em energia rejeitam relatório "enganoso" de grupo negacionista das mudanças climáticas do Reino Unido" DeSmog Reino Unido1 de julho de 2020.

20 de junho de 2020

O processo de GWPF publicado Um comunicado de imprensa criticando a Agência Ambiental por afirmar que as mudanças climáticas podem causar futuras escassez de água. GWPF Disse: “Sem dúvida, existem bons motivos para que a escassez de água possa ocorrer no futuro, como o crescimento populacional e o aumento da demanda. Alegações infundadas sobre mudanças climáticas servirão apenas para desviar a atenção desses problemas muito reais e da falha em expandir o armazenamento e lidar com os vazamentos de água”.¹⁶⁸(Comunicado de imprensa). "Agência Ambiental é acusada de fazer declarações falsas sobre o clima no Reino Unido." Fundação para a Política de Aquecimento Global10 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/x6rVM

19 de junho de 2020

O processo de GWPF publicaram um comunicados à CMVM Intitulado: “A pressa em atingir metas ambientais destruirá a promessa do hidrogênio”, o artigo cita um estudo do editor de energia da publicação, John Constable, que afirma: “O hidrogênio tem um potencial genuíno a longo prazo como vetor energético universal para complementar a eletricidade, mas os métodos atuais de produção são extremamente caros e sobrecarregarão os recursos hídricos. A pressa motivada por metas já está resultando em acidentes. Políticas contraproducentes e ingênuas estão comprometendo o futuro do hidrogênio.”¹⁶⁹(Comunicado de imprensa). "Os perigos da energia nuclear são 'muito menores do que se pensava anteriormente'." Fundação para a Política de Aquecimento Global17 de junho de 2020. Arquivado em 7 de setembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.is/jG7bG

17 de junho de 2020

O processo de GWPF publicaram um comunicados à CMVM intitulado: 'Perigos da Energia Nuclear 'Muito Menores do que se Pensava Anteriormente', que afirmava que “a radiação nuclear parece ser relativamente inofensiva em baixos níveis. Se estiver correto, significa que a indústria de energia nuclear está sendo grosseiramente regulamentada em excesso sem qualquer motivo”, visando desacreditar estudos científicos que surgiram após o desastre de Segunda Guerra Mundial alegando que a radiação nuclear era perigosa, mesmo em níveis baixos.”  

Benny Peiser, Diretor do GWPF, argumentou que uma “burocracia ambiental” estava tentando dissuadir o governo de adotar a energia nuclear.¹⁷⁰(Comunicado de imprensa). "A pressa em promover o verde vai destruir a promessa do hidrogênio.. " Fundação para a Política de Aquecimento Global, 19 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/m2gXj

11 de junho de 2020

O processo de Fundação Política de Aquecimento Global twittou que a meta do governo de alcançar emissões líquidas zero de carbono até 2050 significaria “emissões líquidas zero, crescimento líquido zero, recuperação líquida zero”.

10 de junho de 2020

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicaram um comunicados à CMVM citando o editor de energia da organização, John Constable, que contestou a eficácia das fontes de energia renováveis ​​na descarbonização da economia. Constable afirmou:¹⁷¹(Comunicado de imprensa). "Consumidores do Reino Unido enfrentarão uma conta anual de £ 2 a 3 bilhões para evitar apagões de energia verde." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Junho 10, 2021. Arquivado em 2 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/bPA8h

"As energias renováveis ​​têm vindo a prejudicar a UK O sistema elétrico está em dificuldades há anos, com a National Grid sustentando um sistema cambaleante com enormes quantias de dinheiro dos consumidores. O confinamento da Covid-19 causou um aumento nos custos de equilíbrio e revelou que essa política de apaziguamento ambiental é insustentável. UKO frágil sistema de energias renováveis ​​do país mal consegue lidar com o esperado; uma surpresa causa uma crise.”

Constable também afirmou que: “o interesse nacional exige uma estratégia de minimização de custos para a eletricidade, baseada em gás e energia nuclear”.

O comunicado de imprensa estava vinculado a um Escrito por Constable, o texto argumentava que: “o sistema elétrico do Reino Unido está se tornando mais fraco à medida que volumes progressivamente maiores de eletricidade provenientes de fontes renováveis, como eólica e solar, são forçados a entrar no sistema por meio de regulamentação”, um processo que Constable descreveu como “enfraquecimento sistêmico”.¹⁷²John Constable. “À Beira da Escuridão: A Frágil Rede Elétrica Britânica" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 2 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/45QHW

9 de junho de 2020

O processo de GWPF publicaram um comunicados à CMVM comentando sobre o resultados de uma pesquisa da YouGov sobre as preocupações do público em relação ao coronavírus e às mudanças climáticas, que havia sido encomendada pela própria empresa.¹⁷³"O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo:http://archive.fo/KMk46 ¹⁷⁴"Resultados da pesquisa YouGov/GWPF" YouGov/GWPFArquivado em 7 de julho de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O comunicado de imprensa focou-se particularmente nos resultados da pergunta: "Em relação ao impacto geral na humanidade, está mais preocupado com o impacto do coronavírus ou das alterações climáticas?", na qual o "coronavírus" obteve o maior número de votos.¹⁷⁵"O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo:http://archive.fo/KMk46 ¹⁷⁶"Resultados da pesquisa YouGov/GWPF" YouGov/GWPFArquivado em 7 de julho de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A organização alegou que o público ainda não havia formado uma opinião sólida sobre as implicações do Net Zero, embora a maioria dos votos tenha se manifestado na opinião de que atingir emissões líquidas zero teria um efeito totalmente positivo na economia. O comunicado de imprensa dizia:¹⁷⁷"O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/KMk46

"Para um governo conservador que comprometeu-se com o objetivo de emissões líquidas zero por meio de legislação e que agora está promovendo uma "recuperação verde", esses resultados podem ser interpretados como um alerta de que os eleitores relutarão em tolerar políticas de descarbonização que prejudiquem o crescimento."

5 de maio de 2020

O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global organizou um webinar Debate sobre o papel da ciência nas políticas públicas, com a participação de céticos em relação à ciência climática. Toby Jovem, Harry Wilkinson, Matt Ridley e a escritora e ativista Inaya Folarin Amin.¹⁷⁸"Webinário da GWPF: Coronavírus, Mudanças Climáticas e o Papel da Ciência nas Políticas Públicas" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Pode 5, 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/0XqUA

20 de abril de 2020

Durante a pandemia do coronavírus, o GWPF compartilhado novamente uma notícia, originalmente publicado Por Reuters, sobre como os participantes da Assembleia Climática UK havia dito que as medidas de confinamento, implementadas para impedir a propagação do vírus, eram um "teste" para formas de lidar com as mudanças climáticas.¹⁷⁹"Assembleia Climática do Reino Unido considera o confinamento um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, April 20, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/fLvtf ¹⁸⁰Laurie Goering. “Assembleia de cidadãos do Reino Unido considera o coronavírus um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Reuters, April 19, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/KjpRI

Na republicação, o GWPF incluía um gráfico original com o texto “Net Zero: Como um lockdown, mas...” PERMANENTE"naquilo que parecia ser a imagem de uma mulher chorando."¹⁸¹"Assembleia Climática do Reino Unido considera o confinamento um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, April 20, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/fLvtf

14 de abril de 2020

O processo de GWPF reposted um artigo publicado em Koch-revista online financiada Cravado que afirmava que a previsão científica “nunca foi tão pouco credível”, dando exemplos sobre Covid-19, saúde e mudanças climáticas.¹⁸²James Woudhuysen. “Uma epidemia de previsões apocalípticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global (postado cruzado), 14 de abril de 2020. Arquivado em 6 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/qoynr

24 de fevereiro de 2020

O processo de GWPF postou comunicados à CMVM Em seu site, eles afirmam que os custos para atingir a meta de emissões líquidas zero do governo podem ser "astronômicos" para o setor. UK economia. Baseando-se em quatro artigos publicados no mesmo dia pelo GWPFA publicação afirmava que o valor final para atingir a meta de 2050 "ultrapassaria £3 trilhões, ou £100,000 por domicílio". Essas estimativas foram fortemente contestadas. contestado por analistas políticos at Breve Carbono.¹⁸³"O custo do 'Net Zero' será astronômico, alertam novos relatórios." Fundação para a Política de Aquecimento Global24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/ocScu ¹⁸⁴Simon Evans. “O Reino Unido pretende atingir emissões líquidas zero até 2050, porque as alterações climáticas são "o maior e mais premente desafio que o mundo moderno enfrenta" (governo do Reino Unido, janeiro de 20). Mas qual será o custo para lá chegar? Vamos analisar as evidências de forma honesta, certo? (fontes no final)Tweet de @DrSimonEvans, 25 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.

Apresentando os relatórios, um documento informativo intitulado “£3 trilhões e contando” (PDF) foi publicado e escrito por André Montford, Vice-Diretor de GWPFO relatório afirmou que tentar atingir a meta de emissões líquidas zero até 2050 da maneira como o Comitê de Mudanças Climáticas e a National Grid previram "fará mais mal do que bem" e concluiu sugerindo que as energias renováveis ​​"representam um beco sem saída monumentalmente caro".¹⁸⁵André Montford. “£3 trilhões e contando(PDF), Fundação para a Política de Aquecimento Global, 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Diversos meios de comunicação e outros negacionistas conhecidos da ciência climática citaram os relatórios, incluindo James Delingpole que, em um Artigo da Breitbart, afirmou que as metas de emissões líquidas zero de Boris Johnson eram um “desastre sem custos calculados, mal pensado e uma demonstração de virtude” e que a economia britânica cometerá um “suicídio energético” para atingir a meta.¹⁸⁶James Delingpole. “Relatórios alertam que o plano de Boris Johnson para atingir emissões líquidas zero, orçado em £3 trilhões, levará a Grã-Bretanha à falência." Breitbart24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/suezN

Charles Moore, ex-editor do The Spectator, que disse uma vez “As pessoas obcecadas com as mudanças climáticas têm uma espécie de medo projetado”, referia-se a GWPF relatórios em um artigo para o Telegraph, sugerindo que era “hora de sermos honestos sobre o custo de adotar práticas sustentáveis”. Outras pessoas que compartilharam o relatório incluíram Steve Baker, conservador MP por Wycombe e ex-presidente do grupo de lobby pró-Brexit radical, o European Research Group, e blogueiro político. Guido Fawkes, (Tweet do padeiro e Tweet de Fawkes) bem como o grupo de campanha de negação da ciência climática com sede no Canadá, Amigos da Ciência, que compartilhou os relatos em um Facebook postar.¹⁸⁷Alex Richardson. “Charles disse algumas palavras de Moore no #bbcqt. Charles Moore: é muito, muito difícil descobrir o que é verdade… pessoas obcecadas com as mudanças climáticas têm uma espécie de medo obsessivo.Tweet de @alexjrich, 7 de dezembro de 2018. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png e .mp4 arquivados no DeSmog. ¹⁸⁸Charles Moore. “Por que se tornar proprietário se você nunca poderá despejar seus inquilinos?" Telégrafo25 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/vrYk9 ¹⁸⁹Chloe Farand. “Como as vozes dos lobistas do Brexit em Tufton Street e dos negacionistas da ciência climática se incorporam à grande imprensa." Desmog11 de setembro de 2018. ¹⁹⁰Steve Baker. “Ainda não sabemos o custo de atingir emissões líquidas zero. Na investigação do @CommonsTreasury sobre as oportunidades de emissões líquidas zero, comecei a fazer essas perguntas. Quando a comissão for formada, solicitarei uma investigação sobre as consequências econômicas de emissões líquidas zero.Tweet de @SteveBakerHW, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog. ¹⁹¹Guido Fawkes. “Emissões líquidas zero custarão mais de £ 100,000 por domicílio.Tweet de @GuidoFawkes, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog. ¹⁹²"A ligação com o GWPF (Fundo Global de Proteção ao Aquecimento Global) e o custo da neutralidade de carbono serão astronômicos, alertam novos relatórios.,” publicação no Facebook da organização Amigos da Ciência, 24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/CEBU0

No mesmo dia, o GWPF'S Harry Wilkinson e Benny Peiser fez uma aparência on Julia Hartley-BrewerPeiser participou do programa talkRADIO para discutir os relatórios e promover a alegação de que atingir emissões líquidas zero custaria 3 trilhões de libras, uma situação que ele considerou "absurda".¹⁹³talkRADIO. “A meta do governo de emissões líquidas zero de carbono até 2050 custará £3 trilhões, segundo um novo relatório da Global Warming Policy Foundation. Ouça ao vivo.Tweet de @talkRADIO, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png e .mp4 arquivados no DeSmog.

27 de janeiro de 2020

O processo de GWPF divulgou um vídeo O vídeo, intitulado "A Traição de Attenborough ao Ártico", alega que o apresentador de programas sobre natureza, Sir David Attenborough, enganou o público sobre o estado do Ártico e o impacto das mudanças climáticas nas populações de animais selvagens, em particular os ursos polares. A narração é de um notório negacionista das mudanças climáticas. Susan Crockford, um zoólogo que não publicou nenhum artigo revisado por pares sobre ursos polares. Durante o vídeo, Crockford acusa Attenborough e seus produtores de promoverem uma “mensagem de crescente catástrofe sobre o Ártico”, alegando que “ursos polares e morsas estão prosperando atualmente, apesar do recente declínio do gelo marinho”. De acordo com um comunicados à CMVM Em um artigo publicado pelo grupo, ela argumenta que Attenborough "carrega o fardo da responsabilidade pela recente epidemia de 'ecoansiedade' entre crianças e jovens adultos".¹⁹⁴"A traição de Attenborough no ÁrticoVídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 27 de janeiro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ¹⁹⁵"David Attenborough é responsabilizado pela epidemia de ecoansiedade entre os jovens." Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de janeiro de 2020. Arquivado em 27 de janeiro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O processo de GWPF também anunciou que enviaria o vídeo a todos os diretores de escolas do estado. UK, juntamente com uma carta “informando-os de que são responsáveis ​​pela saúde mental de seus alunos e que têm a responsabilidade de fornecer a eles informações precisas sobre o estado da vida selvagem no Ártico”.

20 de janeiro de 2020

Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global publicado pesquisas sobre a opinião pública em relação às mudanças climáticas no UKA pesquisa, conduzida pela YouGov, revelou divisões entre entrevistados mais pobres e mais ricos, bem como entre eleitores pró-permanência na União Europeia e pró-Brexit, e apoiadores de diferentes partidos políticos. Um comunicado à imprensa sobre a pesquisa afirmou que "eleitores da classe trabalhadora e pró-Brexit preferem contas de energia mais baixas a ações climáticas" e pediu ao governo que "preste mais atenção às preocupações de seus eleitores com os preços da energia".¹⁹⁶"Eleitores da classe trabalhadora e apoiadores do Brexit preferem contas de energia mais baixas a ações climáticas." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global20 de janeiro de 2020. Arquivado em 22 de janeiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.md/tvK99

No mesmo dia, a Fundação publicado Um artigo sobre o ciclo climático El Niño no Oceano Pacífico, escrito pelo seu editor de ciência. David Whitehouse, em que afirmou que “a última década foi a mais quente principalmente devido ao que aconteceu na sua última parte”. Argumentou que isso foi “impulsionado pelas condições do El Niño” e que “os efeitos do El Niño são atualmente muito mais fortes do que o aquecimento global a longo prazo”.¹⁹⁷"Em alta e em baixa: a temperatura global de 2019" Fundação para a Política de Aquecimento Global20 de janeiro de 2020. Arquivo de 22 de janeiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.md/X6vo6

27 de novembro de 2019

O processo de GWPF pago Homenagem ao escritor e jornalista Clive James, republicando um ensaio que James escreveu para o grupo em 2017 intitulado “A Morte em Massa é Difícil de Morrer”. No ensaio, James argumentou:¹⁹⁸"Clive James, autor lendário, poeta, humorista e cético climático, faleceu." Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de novembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/7a2J5

“…esta área em particular tem o dom de levantar questões que se tornam cada vez mais complexas na ausência de uma resposta para as questões elementares. Uma dessas questões elementares é como o dióxido de carbono produzido pelo homem pode ser um fator de mudança climática se a temperatura global não aumentou muito nos últimos vinte anos, mas a quantidade de dióxido de carbono produzido pelo homem aumentou. Se prosseguirmos com uma pergunta complementar – digamos, como o dióxido de carbono poderia aumentar a temperatura quando as evidências dos núcleos de gelo indicam que a temperatura sempre aumentou o dióxido de carbono – receberemos respostas complexas, mas ainda não teremos uma resposta para a primeira pergunta, exceto pela sugestão de que a temperatura, apesar das observações, realmente aumentou, mas que o calor extra está escondido no oceano.”

O ensaio também foi incluído em uma série de ensaios intitulada “Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017”, publicada pelo think tank australiano negacionista das mudanças climáticas, o Instituto de Relações Públicas.

11 de novembro de 2019

O processo de GWPFA palestra anual da [nome da organização] em Londres, intitulada “Utopias Energéticas e Realidades da Engenharia”, foi proferida por um dos membros recém-nomeados do conselho administrativo do grupo, o ex-professor de engenharia, Professor [nome do professor]. Michael Kelly. De acordo com um comunicados à CMVM Sobre o evento, Kelly argumentou que UKO compromisso do governo de atingir emissões líquidas zero até 2050 foi "repleto de ideias superficiais que ignoram a realidade da engenharia" e seria "inviável sem grandes perturbações sociais", classificando as estimativas de custos do Comitê de Mudanças Climáticas como "utópicas".¹⁹⁹"Professor Michael Kelly: A política energética precisa de "rebanhos de unicórnios"" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de novembro de 2019. Arquivado em 13 de novembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/Xyaqk

23 de outubro de 2019

O processo de GWPF compartilhado uma enquete no Twitter A publicação mostrou que a maioria dos entrevistados sentiu mais simpatia pelos passageiros que arrastaram manifestantes do Extinction Rebellion para fora de um trem durante duas semanas de protestos em Londres do que pelos próprios manifestantes. O tweet sugeriu que as ações dos passageiros demonstraram o "poder do povo".²⁰⁰"O poder do povo! Mais de 60% da população apoia os passageiros que retiraram à força os manifestantes do Extinction Rebellion do trem.Tweet de @thegwpfcom, 23 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/i0NvK

21 de outubro de 2019

O processo de GWPF hospedou um apresentação de negócios por zoólogo Susan Crockford intitulada “A Catástrofe dos Ursos Polares Que Nunca Aconteceu”, na qual ela argumentou que os ursos polares não estão ameaçados pelas mudanças climáticas e podem se adaptar suficientemente à perda de gelo marinho no Ártico. Crockford, especialista em evolução canina que nunca publicou um artigo revisado por pares sobre ursos polares, escreveu e fez discursos para o GWPF várias vezes no passado.²⁰¹"Susan Crockford | A Catástrofe dos Ursos Polares Que Nunca AconteceuVídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 24 de outubro de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

15 de outubro de 2019

O processo de GWPFVice-diretor André Montford escreveu um neste artigo para o site de blogs de direita Mulher conservadora alegando que os subsídios às energias renováveis ​​estavam custando UK As famílias gastam, em média, 340 libras por ano.²⁰²André Montford. “Na sua conta de luz, o preço exorbitante da política de gestos ecológicos." A mulher conservadora15 de outubro de 2019. Arquivado em 15 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TCPXx O artigo foi baseado em um recente postar pelo GWPFEditor de Energia John Constable.²⁰³John Constable. “Custos atuais dos subsídios para energias renováveis ​​no Reino Unido por domicílio" Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de outubro de 2019. Arquivado em 15 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/et4bp

Montford concluiu dizendo:

“Vale a pena lembrar por que estamos fazendo isso. Certamente não fará diferença alguma na temperatura da Terra: nossas emissões de dióxido de carbono representam uma fração ínfima do total global e são menores do que os aumentos anuais na China e na Índia. Não, estamos fazendo isso como um gesto: uma forma de demonstrar nossa liderança na luta contra as mudanças climáticas, dando o exemplo para o resto do mundo.”

Em agosto, o GWPF anunciou um dos editores do Mulher conservadoraKathy Gyngell havia ingressado em seu conselho administrativo.²⁰⁴Richard Collett-White. “Professor de Cambridge e ativista anti-BBC junta-se ao conselho de um grupo de campanha contra a ciência climática." Desmog9 de agosto de 2019.

11 de outubro de 2019

O processo de GWPF escreveu ao IPCC, pedindo que corrija “erros graves” em sua publicação recente. Relatório Especial sobre o Oceano e a Criosfera em um Clima em Mudança. GWPF diretor Benny Peiser disse que o IPCCA conclusão de que a absorção de calor pelos oceanos estava aumentando baseava-se em um artigo acadêmico retratado, que dizia:²⁰⁵"Erros graves no relatório do IPCC sobre os oceanos são revelados." Fundação para a Política de Aquecimento Global11 de outubro de 2019. Arquivado em 14 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/8lNBH

“Enquanto o [IPCCA conclusão de que a taxa de absorção de calor pelos oceanos aumentou nos últimos anos pode provavelmente estar correta, mas as evidências que você cita para a existência de "alta confiança" e "alta concordância" são bastante duvidosas devido à inclusão de evidências falhas do artigo retratado de Resplandy et al. (2018).

27 de setembro de 2019

O processo de GWPF publicaram um Por Paul Homewood, blogueiro e contador aposentado, intitulado “Plus ça change: The UK clima em 2018”. O relatório rejeita as conclusões do Comitê de Mudanças Climáticas e da Agência Ambiental de que eventos climáticos extremos estão aumentando. A introdução termina aqui:²⁰⁶"Plus ça change: O clima no Reino Unido em 2018" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalSetembro de 2019. Arquivado em 27 de setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Resumindo, embora esteja um pouco mais quente do que costumava ser, o UK O clima, na verdade, mudou muito pouco. Em particular, não há evidências de que os eventos climáticos tenham se tornado mais extremos. As ondas de calor não se tornaram mais severas, nem as secas. Os dados de precipitação também não indicam que as inundações tenham piorado. Tampouco há evidências, com base em tendências passadas, de que o clima se tornará significativamente mais quente, úmido ou seco, ou que a elevação do nível do mar se acelerará.

25 de setembro de 2019

O processo de GWPF postou comunicados à CMVM em seu site, de um grupo holandês recém-lançado que nega as mudanças climáticas, chamado Climate Intelligence Foundation (CLINTEL), promovendo uma carta enviada para UN líderes que afirmam que “não há emergência climática”. Vários membros do GWPFO “Conselho Consultivo Acadêmico” da [instituição] é signatário da carta intitulada “Declaração Europeia sobre o Clima”, que afirma: “Não há evidências estatísticas de que o aquecimento global esteja intensificando furacões, inundações, secas e outros desastres naturais semelhantes, ou tornando-os mais frequentes”.²⁰⁷"Declaração Europeia sobre o Clima: Não Existe Emergência Climática" Fundação para a Política de Aquecimento Global24 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/YLAHu

Dizia também: “CO2 Não é um poluente. É essencial para toda a vida na Terra. A fotossíntese é uma bênção. Mais CO2 é benéfico para a natureza, tornando a Terra mais verde: adicional CO2 A poluição atmosférica promoveu o crescimento da biomassa vegetal global.”

Os “embaixadores” da campanha incluir negacionistas de longa data da ciência climática, como Ricardo Lindzen, Viv Forbes, Christopher Monckton e Fritz Vahrenholt.²⁰⁸"Breve CLINTEL aan VN-baas Guterres" CLINTEL23 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/MpTPT

Um rascunho da carta foi vazou para a limpeza DeSmog no início do mês.²⁰⁹Richard Collett-White. “Documentos vazados revelam que negacionistas da ciência climática planejam campanha de desinformação na Europa." Desmog6 de setembro de 2019.

27 de julho de 2019

O processo de GWPF publicado um relatório alegando que os preços da eletricidade no UK poderia dobrar o valor para "resgatar" novos parques eólicos offshore.²¹⁰"O público britânico enfrenta aumentos exorbitantes nos preços da eletricidade para resgatar parques eólicos." Fundação Política de Aquecimento Global27 de julho de 2019. Arquivado em 6 de agosto de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/cS9TW O relatório, intitulado “Quem é o bode expiatório? O jogo de pôquer de alto risco da energia eólica offshore”, foi destaque na primeira página do Telégrafo.²¹¹Victoria Ward. “Contas de luz podem dobrar para financiar novos parques eólicos, afirma relatório." O Telegraph, Julho 27, 2019. Arquivado em 6 de agosto de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/MEnlS

A pesquisa foi conduzida pelo Professor Gordon Hughes, ex-Professor de Economia da Universidade de Edimburgo, que já havia trabalhado anteriormente no assunto. escrito relatórios para o GWPF, bem como para o grupo de campanha anti-energia eólica, a Fundação de Energia Renovável (REF). John Constable, Editora de Energia do Global Warming Policy Forum, foi anteriormente Diretora de Políticas e Pesquisa na REF.²¹²"Professor Gordon A. Hughes" University of Edinburgh. Arquivado em 6 de agosto de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/pQiUf

5 de julho de 2019

O processo de GWPF nomeado O Dr. Jerome Booth, economista, investidor e presidente da Anglia Ruskin University, foi nomeado membro do conselho.²¹³Richard Collett-White. “Jerome Booth, presidente da Universidade Anglia Ruskin e doador do Partido Conservador, torna-se membro do conselho de administração de um grupo que nega as mudanças climáticas." Desmog5 de julho de 2019.

11 de maio de 2019

O Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global publicou um neste artigo por seu editor de energia John Constable Intitulado “A longa lua de mel das energias renováveis ​​acabou?”, Constable argumentou que a indústria de energias renováveis ​​estava sofrendo de uma “fragilidade estrutural-física profunda”, descrevendo os problemas enfrentados pelo setor de energia eólica. Ele encerrou o artigo dizendo: “Uma explicação, a única necessária em minha opinião, é que a física está contra essa indústria, e que a física está começando a se manifestar”.²¹⁴John Constable. “A longa lua de mel das energias renováveis ​​chegou ao fim?Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de maio de 2019. Arquivado em 20 de junho de 2019. URL do arquivo: https://archive.fo/KbWAU

8 de maio de 2019

O processo de US-cientista atmosférico baseado, Dr. John Christy, que rejeita o consenso sobre as mudanças climáticas, fez uma apresentação para o GWPF cópia que foi publicada em seu site sob o título “Colocando as alegações sobre mudanças climáticas à prova”. Na palestra, Christy disse:²¹⁵Dr. John Christy. “Colocando as alegações sobre mudanças climáticas à prova" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global18 de junho de 2019. Arquivado em 20 de junho de 2019. URL do arquivo: https://archive.fo/s2pOy

“O clima que realmente nos importa não está mudando, e a Mãe Natureza tem muitas maneiras, por si só, de fazer com que seu clima experimente variações consideráveis ​​em ciclos. Se você pensar em quantos graus de liberdade existem no sistema climático, no que um sistema caótico, não linear e dinâmico pode fazer com todos esses graus de liberdade, você sempre terá recordes de altas e baixas temperaturas, tempestades tremendas e assim por diante. É assim que o sistema funciona.”

3 de abril de 2019

O processo de GWPF Publicou-se um relatório do professor Ole Humlum, geólogo norueguês, intitulado “Estado do Clima 2018”. O relatório afirma que a Organização Meteorológica Mundial está “enganando o público” e que “desde 2016 a temperatura média global continua a diminuir”, segundo o próprio relatório. GWPF's comunicados à CMVM.²¹⁶"Estado do Clima 2018: O Aquecimento Global Não Está Acelerando" Fundação para a Política de Aquecimento Global3 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/xxBel

An neste artigo com base no relatório foi publicado no dia seguinte por Kathy Gyngell, editora de A mulher conservadora.²¹⁷Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i No artigo intitulado “Aquecimento global? Só no BBC's imaginação'”, escreve Gyngell que “o BBC, cuja missão antes era informar, educar e entreter, agora tem objetivos primordiais: culpar e assustar. Especialmente quando se trata de clima.” A mulher conservadora possui laços estreitos com Notícias, um anti-BBC grupo de pesquisa cuja organização predecessora Gyngell cofundou.²¹⁸Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i

19 de março de 2019

O processo de GWPF Publicou-se um livro intitulado "A Catástrofe dos Ursos Polares que Nunca Aconteceu", da Dra. Susan Crockford. Crockford discutiu o livro no programa de Glenn Beck no mesmo dia e o lançamento oficial do livro está previsto para ocorrer como parte de um evento. evento anual Em 10 de abril, organizado pelo grupo canadense de negação das mudanças climáticas, o Amigos da Ciência.²¹⁹"A população de ursos polares poderia ter quadruplicado." Fundação para a Política de Aquecimento Global19 de março de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/78maU ²²⁰"“Ursos Polares e Erupções Solares” – A Sociedade Amigos da Ciência anuncia seu 16º evento anual sobre mudanças climáticas em Calgary, 10 de abril de 2019." Cision28 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/kt22v

11 de março de 2019

O processo de GWPF publicou um relatório chamado “Força Maior – O Papel do Sol nas Mudanças Climáticas"por um físico dinamarquês" Henrik Svensmark, que aceita que CO2 está afetando o clima, mas acredita que os "raios cósmicos" têm um impacto mais significativo.²²¹Henrik Svensmark. “Força Maior – O Papel do Sol nas Mudanças Climáticas" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalMarço de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Svensmark discursou em um Instituto Heartland conferência em novembro de 2018. Em um GWPF comunicados à CMVM Sobre o novo relatório, ele disse:²²²"Novo estudo: Impacto da energia solar no clima é maior do que se pensava" Fundação para a Política de Aquecimento Global11 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/jLpYo

"Os raios cósmicos galácticos parecem ser fatores muito importantes que influenciam o clima da Terra. Mas, no momento, estão sendo amplamente ignorados porque são vistos como uma distração da pesquisa convencional sobre o aquecimento global. A ciência precisa se empenhar mais se quisermos avançar na compreensão do impacto real dos fatores naturais nas mudanças climáticas.

27 de fevereiro de 2019

O processo de GWPF publicaram um A Dra. Susan Crockford, zoóloga, afirma que os ursos polares "continuam a prosperar", embora reconheça que os níveis de gelo marinho diminuíram, com o gelo marinho no verão de 2018 estando "novamente em um nível baixo, não esperado até meados do século".²²³"Novo relatório: Ursos polares continuam a prosperar" Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/ZOPys

14 de fevereiro de 2019

O processo de GWPF publicou um artigo intitulado “Transição para a realidade: as perspectivas para uma rápida descarbonização global.”, que considera a rápida descarbonização uma “ilusão” e questiona a viabilidade da energia renovável em larga escala.²²⁴Robert Lyman. “Transição para a realidade: as perspectivas para uma rápida descarbonização global." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de fevereiro de 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Em um artigo do comunicados à CMVM Sobre o relatório, o autor Robert Lyman disse:²²⁵(Comunicado de imprensa). "Novo artigo: A política energética precisa se tornar realidade." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de fevereiro de 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/JdjGC

"Para demonstrar que a descarbonização rápida é possível, é preciso mostrar que as tecnologias funcionam em larga escala, que são confiáveis ​​e acessíveis, que não prejudicam o meio ambiente e que podem ser implementadas nos prazos previstos. Os defensores das energias renováveis ​​simplesmente nem sequer tentam fazer isso.”

Robert Lyman Administra uma consultoria de energia e transportes. chamado ENTRANS Grupo de Pesquisa de Políticas, tendo ocupado cargos de liderança em departamentos do governo canadense com foco em petróleo e gás no início de sua carreira.²²⁶"Biografia de Robert Lyman" ProCon. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/B3apo

Lyman escreveu e fez discursos para o grupo sediado em Alberta. Amigos da Ciência nos últimos anos. De acordo com seu site, o grupo Considera que “O Sol causa mudanças climáticas” e “Eventos climáticos violentos não estão piorando”.²²⁷"Página inicial" Amigos da CiênciaArquivado em 27 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/SJKAu

2 de janeiro de 2019

Anastasias Tsonis, GWPF Membro do conselho consultivo, escreveu um artigo para o Washington Times intitulado "A questão exagerada e enganosa do aquecimento global,” em que ele questionou até que ponto a atividade humana é responsável pelas mudanças climáticas. Tsonis afirmou que muitos outros fatores estão em jogo, incluindo “forças extraterrestres” como “atividade solar e raios cósmicos”, e argumentou que outras questões globais, como superpopulação e pobreza, eram “problemas muito mais urgentes”. Ele prosseguiu perguntando:²²⁸Anastasios Tsonis. “A questão exagerada e enganosa do aquecimento global" Washington Times, Janeiro 2, 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/fJud5

“Será que [o uso de combustíveis fósseis e outros agentes poluentes] é suficiente para arruinar o planeta, alterando o sistema climático, um sistema que passou por grandes mudanças ao longo dos tempos?”

Tsonis é professor emérito distinto de ciências atmosféricas na Universidade de Wisconsin-Milwaukee, onde se dedica ao estudo da "variabilidade natural" do clima.²²⁹Jessica Orwig. “7 'céticos' do aquecimento global que estão completamente equivocados." Business Insider , Outubro 23, 2015. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo:  http://archive.fo/zzOUm

20 de dezembro de 2018

O processo de GWPF publicou um artigo de Ray Bates, co-fundador da Fórum Irlandês de Ciência Climática, criticando o UN IPCC"SR1O relatório de 5 polegadas sobre a diferença entre 1.5 e 2°C de aquecimento global. O artigo afirmava que IPCCO relatório de [nome da pessoa] foi "deficiente em rigor científico" em vários aspectos.²³⁰"Novos documentos em papel Principais razões para controvérsia internacional sobre o relatório SR1.5 do IPCC" Fundação Política de Aquecimento Global20 de dezembro de 2018. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/gbZWo

O prefácio do artigo foi escrito pelo Dr. Edward Walsh, presidente fundador da Universidade de Limerick e ex-presidente do Conselho Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação da Irlanda, que alertou: “Os formuladores de políticas devem refletir cuidadosamente sobre as deficiências significativas identificadas no relatório antes de considerarem a implementação de suas recomendações.”²³¹"Novos documentos em papel Principais razões para controvérsia internacional sobre o relatório SR1.5 do IPCC" Fundação Política de Aquecimento Global20 de dezembro de 2018. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/gbZWo

23 de novembro de 2018

Desmog revelou que o GWPF's US braço de arrecadação de fundos, os Amigos Americanos do GWPF, havia recebido US$ 177,001 em doações no ano anterior, um aumento significativo em relação ao ano anterior. Doador republicano David Herro, que também tem apoiado financeiramente o Instituto Heartland e Cato Institute, constava como tesoureiro do grupo na época, com Lord Lawson como presidente.²³²Mat Hope. “Doadores dos EUA contribuíram com US$ 177 mil para uma fundação britânica que nega as políticas de aquecimento global baseadas na ciência climática." Desmog23 de novembro de 2018.

21 de novembro de 2018 

O processo de GWPF organizou um evento na Câmara dos Comuns para comemorar o 10º aniversário do UK's Lei de Mudanças Climáticas, que afirma"onera os consumidores com custos extraordinários".²³³"Dez anos depois, a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido está prejudicando os pobres." Fundação para a Política de Aquecimento Global22 de novembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/GIjLv

Para a ocasião, o GWPF lançado um relatório que culpa a Lei de Mudanças Climáticas “e outras políticas anti-combustíveis fósseis” pelo agravamento da pobreza energética no país. UK e descreve a lei como "o sinal de virtude mais caro da história".²³⁴"A Lei de Mudanças Climáticas aos 10 anos: o sinal de virtude mais caro da história" O processo de Fundação Política de Aquecimento GlobalNovembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TYbQa

O relatório afirma que “em vez de resolver as mudanças climáticas, o único efeito detectável da Lei de Mudanças Climáticas foi manter os níveis de pobreza energética que políticos de todos os partidos prometeram abolir”. O relatório foi escrito por um negacionista da ciência climática. Ruper Darwall.²³⁵"A Lei de Mudanças Climáticas aos 10 anos: o sinal de virtude mais caro da história" O processo de Fundação Política de Aquecimento GlobalNovembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TYbQa

Ex-conservador MP Pedro Lilley e atual conservador MPs Cristóvão Chope e Philip Davis — três dos cinco MPPessoas que votaram contra a Lei de Mudanças Climáticas em 2008 compareceram ao evento.²³⁶Harry Wilkinson. “A Lei de Mudanças Climáticas: Dez Anos Punindo os Pobres" Fundação Política de Aquecimento Global30 de novembro de 2018. Arquivado em 18 de janeiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/o7Yib

8 de outubro de 2018

GWPF consultor e professor de meteorologia aposentado Ricardo Lindzen deu ao grupo palestra anual no Instituto de Engenheiros Mecânicos. Durante seu discurso, Lindzen descreveu a mudança climática como “uma conjectura implausível apoiada por evidências falsas e repetida incessantemente” e disse que o uso de energia renovável levaria a um futuro sombrio com “uma paisagem degradada por parques eólicos enferrujados e conjuntos de painéis solares em deterioração”.²³⁷"A Grande Barreira de Corais 'não está em risco devido às mudanças climáticas', afirma professor – e alega que o aquecimento global TERMINOU há 20 anos." Daily Mail12 de outubro de 2018. Arquivado em 18 de outubro de 2018. URL do arquivo: https://archive.fo/wdhNQ

Outubro de 2018

A professora Valentina Zharkova, da Universidade de Northumbria, deu uma palestra para o GWPF intitulada “O Campo Magnético Solar e o Clima Terrestre”, na qual ela delineou sua teoria de que a mudança climática é causada por ciclos solares naturais.²³⁸"Professora Valentina Zharkova: O Campo Magnético Solar e o Clima Terrestre" Fundação Política de Aquecimento Global5 de novembro de 2018. Arquivado em 17 de julho de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/k7Wew

Em junho de 2019, Zharkova publicado um estudo sobre o assunto em Relatórios Científicos, uma revista de acesso aberto administrada pela Nature Research, que também publica a prestigiosa Natureza jornal, o New Scientist O artigo foi criticado por cientistas por conter "erros muito básicos" sobre como a Terra se move ao redor do Sol, e a revista iniciou uma investigação sobre como ele foi publicado.²³⁹Adam Vaughan. “Revista criticada por estudo que afirma que o sol está causando o aquecimento global." New Scientist, Julho 16, 2019. Arquivado em 17 de julho de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/k7Wew

Zharkova, juntamente com seus três coautores, o Professor Simon Shepherd, a Dra. Elena Popova e o Dr. Sergei Zharkov, publicado Uma pesquisa de 2015 afirmou que uma "Pequena Idade do Gelo" poderia atingir a Terra em 2020, com base na análise da atividade solar.²⁴⁰"Um acadêmico da Universidade de Northumbria afirma que uma "Pequena Idade do Gelo" pode atingir a Terra em 2020." Universidade de Northumbria, Julho 21, 2015. Arquivado em 17 de julho de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/TlKRA

7 de maio de 2018

A ONG ambiental Sierra Club divulgou um comunicado. conjunto de mais de 24,000 páginas de . INSTITUCIONAIS por meio de uma Lei de Liberdade de Informação (FOIA) solicitar.²⁴¹(Comunicado de imprensa). "PRUITT EXPOSTO: Sierra Club obtém 24,000 páginas de e-mails, registros de chamadas e documentos da EPA." Sierra Club, Maio 7, 2018. Arquivado em 8 de maio de 2018URL do arquivo: https://archive.li/IxSOr Desmog UK relatado um documento era um GWPF convite para . O administrador Scott Pruitt foi convidado a discursar na palestra anual do grupo. Pruitt rejeitou ou ignorou o convite.²⁴²Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.

O convite inicial foi enviado através do NOS escritório de advocacia Lantham & Watkins, que também administra o GWPF's US braço de arrecadação de fundos. Essa subsidiária é representada por Paul Tosetti, um advogado de Los Angeles que registrou o GWPF em PO Caixa em Delaware. Mais tarde, um representante da Midfirst, uma NOS banco, pressionou Pruitt sobre GWPFem nome de.²⁴³Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.

De acordo com o eBook da Digibee GWPF e-mail, revelado inicialmente por New York Times A jornalista Lisa Freidmann no Twitter, da Midfirst CEO É um “bom amigo” de Tosetti e, embora tenha dito que “não conhecia a organização”, concordou em tentar “garantir que Scott ao menos recebesse e considerasse o convite”.²⁴⁴Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.

“Embora não haja nada de controverso na carta, por favor, mantenha-a em sigilo”, disse Latham. & Watkins escreve, encaminhando um convite assinado por Nigel Lawson para que Scott Pruitt se dirija ao principal grupo de céticos climáticos do Reino Unido.
via @SierraClub pic.twitter.com/jCqCRbOfpn

— Lisa Friedman (@extensão LFFriedman) 7 de maio de 2018

21 de fevereiro de 2018

Booker escreveu um GWPF relatório intitulado “Aquecimento global: um estudo de caso sobre pensamento de grupo.,” que foi posteriormente promovida por uma série de blogs negacionistas das mudanças climáticas incluindo JoNova, Watts Up Com Isso?, e Climate DepotBooker também escreveu sobre seu estudo no Fundação para a Educação Econômica.²⁴⁵"Christopher Booker leva a sério a compreensão do 'Pensamento de Grupo'." JoNova22 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/uqe7m ²⁴⁶Anthony Watts. “Fanatismo pelo Aquecimento Global: Um estudo de caso sobre pensamento de grupo" Watts Up Com Isso? 20 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/JLrdp ²⁴⁷"Christopher Booker leva a sério a compreensão do "pensamento de grupo" climático." Climate Depot22 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/1VThb ²⁴⁸Christopher Booker. “O pensamento de grupo sobre as mudanças climáticas ignora fatos inconvenientes." Fundação para a Educação Econômica24 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/Vnb8F

O processo de GWPF Divulgou um vídeo promocional para o artigo de Booker:

Diário KOS relatou que o relatório de Booker “desmascara a si mesmo” apontando para “muitas autocontradições que Booker apresenta ao longo do relatório, as quais minam sua alegação de que a ciência climática é um pensamento de grupo”.²⁴⁹"O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG

Quando Booker apresentou seu relatório no GWPFEle escreveu: "Como já convivemos com a história do aquecimento global há 30 anos, pode parecer difícil acreditar que a ciência possa agora apresentar algo que nos permita enxergar essa história sob uma perspectiva totalmente nova."²⁵⁰"CHRISTOPHER BOOKER: O PENSAMENTO DE GRUPO SOBRE AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS IGNORA FATOS INCONVENIENTES" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de fevereiro de 2018. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs

A declaração de Booker sugere que o "debate" começou em 1987. Diário KOS anotado. No entanto, Booker escreveu mais tarde que "a história começou na obscuridade no final da década de 1970", o que a situa há 40 anos. Ele modificou ainda mais essa data quando sugeriu que a medição de Richard Revelle CO2 Na década de 1950, foi o que "mais do que qualquer outra coisa ajudou a desencadear o grande alarme sobre o aquecimento global".²⁵¹"O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG 

A essência do argumento de Booker reside no fato de que uma crença baseada no pensamento de grupo é aceita “sem uma avaliação adequada das evidências”.²⁵²"O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG

Curiosamente, o relatório observa como 'incontáveis ​​bilhões de dólares' foram gastos testando a teoria das mudanças climáticas, incluindo US$ 2.8 bilhões destinados à pesquisa federal por George HW Bush ao longo de quatro anos. Bilhões de dólares em pesquisa certamente soam como uma avaliação de evidências, mas essa é apenas a primeira de muitas autocontradições que Booker apresenta ao longo do relatório, que minam sua alegação de que a ciência climática é um pensamento de grupo.” DailyKOS relatado.²⁵³"O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG

23 de novembro de 2017

GWPF publicou um livro de Bernie Lewin intitulado “Em busca do sinal de catástrofe: as origens do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.e ".²⁵⁴"Em busca do sinal de catástrofe: as origens do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas" Amazon.co.ukAcesso em 4 de dezembro de 2017.

“Foi somente quando o IPCC foi ameaçada de alienação do processo do tratado climático, de modo que repentinamente concluiu que havia “uma influência humana discernível no clima global”. GWPF o comunicado de imprensa lê.²⁵⁵"NOVO LIVRO: A POLÍTICA CLIMÁTICA É UM CARRO QUE LEVA A CIÊNCIA DO CLIMA" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Novembro 23, 2017. Arquivado com FreezePage4 de dezembro de 2017.

GWPFAndrew Montford, vice-diretor do blog cético, é um dos autores do blog. Bispo Hill, ientrevistei o autor do livro em uma GWPF vídeo (ver abaixo).²⁵⁶"A carroça da política climática conduzia o cavalo da ciência climática.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 23 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

30 de outubro de 2017

Conforme relatado at DeSmogUK e o guardião, da BBC reconheceu oficialmente que GWPF's Nigel Lawson “Deveria ter sido questionado” sobre as declarações que fez em sua aparição em agosto de 2017 no programa. Agora .²⁵⁷Mat Hope. “A BBC admite que negacionista das mudanças climáticas 'deveria ter sido questionado'." DeSmogUK25 de outubro de 2017. ²⁵⁸Damian Carrington. “A BBC pede desculpas por entrevista com o negacionista climático Lord Lawson." The Guardian, Outubro 24, 2017. Arquivado em 30 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/OGZwU

O processo de BBC Os órgãos de reclamações afirmaram que a entrevista violou as diretrizes editoriais e que as alegações de Lawson “eram, no mínimo, contestáveis ​​e deveriam ter sido questionadas”. The Guardian relatado.²⁵⁹Damian Carrington. “A BBC pede desculpas por entrevista com o negacionista climático Lord Lawson." The Guardian, Outubro 24, 2017. Arquivado em 30 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/OGZwU

Bob Ward, diretor de políticas do Instituto Grantham da London School of Economics, disse ao Guardian“É preciso haver uma mudança em BBC política para que esses programas de notícias valorizem tanto a precisão quanto a imparcialidade. [...] Além de levar em consideração o direito de vozes marginalizadas como a de Lord Lawson de serem ouvidas, a BBC também deve levar em consideração os danos que seu público pode sofrer com a transmissão de informações imprecisas.”

9 de outubro de 2017

Como relatado por Desmog, O ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott fez um discurso para o GWPF Em Londres. Durante seu discurso, Abbott sugeriu que um aumento no dióxido de carbono poderia ser benéfico:²⁶⁰Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017. ²⁶¹"TONY ABBOTT: OUSANDO DUVIDAR" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 9, 2017. Arquivado via FreezePage24 de novembro de 2017.

“Além disso, há evidências de que concentrações mais elevadas de dióxido de carbono (que, afinal, é um alimento para as plantas) estão, na verdade, tornando o planeta mais verde e ajudando a aumentar a produtividade agrícola”, disse Abbott. Ele também afirmou que “outros fatores, como os ciclos de manchas solares e as oscilações na órbita da Terra, são pelo menos tão importantes para as mudanças climáticas quanto esse gás traço – que, longe de ser poluição, é essencial para a existência da vida”.²⁶²"TONY ABBOTT: OUSANDO DUVIDAR" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 9, 2017. Arquivado via FreezePage24 de novembro de 2017.

Veja o vídeo abaixo:

O professor Steven Sherwood, do Centro de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas da Universidade de Nova Gales do Sul, refutou as afirmações de Abbott a respeito dos modelos climáticos:²⁶³Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.

"Na verdade, os modelos estão quase que certeiros na previsão do aquecimento global até o momento. Eles não preveem todos os detalhes, mas nunca se esperou que o fizessem”, disse Sherwood.

O professor Andrew Pitman, diretor do Centro de Excelência para Extremos Climáticos do Conselho Australiano de Pesquisa, também afirmou que muitas das alegações de Abbott eram enganosas ou irrelevantes. Por exemplo, em relação à afirmação de Abbott de que mudanças climáticas antigas, anteriores à presença humana, poderiam significar que mudanças mais recentes são naturais, Pitman disse:²⁶⁴Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.

"Isso é enganoso. O fato de o clima ter mudado no passado devido à causa 'A' não significa que ele só possa mudar por meio da causa 'A'.

"O fato é que isso está mudando agora devido ao aumento CO2 Em escalas de tempo muito rápidas. Quando o clima mudou mais lentamente no passado, ainda assim causou extinções em massa. Uma ideia nada agradável!

A alegação de que aumentou CO2 A afirmação de que as concentrações também seriam benéficas também foi enganosa, de acordo com Pitman. Embora o aumento CO2 níveis mais baixos podem resultar em plantas maiores, "o que leva ao declínio dos nutrientes na planta".²⁶⁵Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.

""Então, na verdade, você não obtém mais comida", disse Pitman, "você apenas obtém uma planta maior, então é um mito que quanto maior a planta, mais alta ela cresce". CO2 ajuda a aumentar a produtividade, no sentido de que essa produtividade se reflete na produção de alimentos.”

10 de agosto de 2017

O processo de GWPF's Nigel Lawson apareceu em BBC Rádio 4 Em uma entrevista de cinco minutos, foi solicitado que comentasse uma entrevista anterior com Al Gore, na qual Gore havia apresentado seu novo filme. Breve Carbono Foi relatado que Lawson, que já havia participado do programa anteriormente, fez diversas afirmações imprecisas durante a entrevista.²⁶⁶"10/08/2017BBC Radio 4. Arquivado em 14 de agosto de 2017Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. (Lawson começa em 2:33:25).

De acordo com a transcrição, via Breve CarbonoLawson afirmou que a Inglaterra tinha alguns dos custos de energia mais altos do mundo:²⁶⁷"Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2

Rede: O que você acha disso? Que pessoas como você, que vêm dizendo que os custos são muito altos, agora estão em desvantagem, porque os custos de fazer o que Al Gore quer que façamos estão diminuindo rapidamente.

Lawson: Bem, veja bem, a questão não são apenas os custos – embora tenhamos neste país, na Inglaterra, um dos custos de energia mais altos do mundo, o que é muito difícil para os pobres e para as empresas e indústrias, devido à nossa absurda política energética voltada para o clima. A energia – a chamada energia renovável – é fortemente subsidiada e, se eles dizem que é economicamente viável, então, vamos acabar com os subsídios… [interrupção]

Breve Carbono observou que a Inglaterra tem alguns dos preços de gás mais baixos do mundo. EU, com base em dados do Comitê sobre Mudanças Climáticas (CCC), bem como preços de eletricidade doméstica abaixo da média.²⁶⁸"Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2

Lawson contestou pontos relativos aos subsídios aos combustíveis fósseis:²⁶⁹"Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2

Rede: Mas o argumento de Al Gore é que subsidiamos toda a energia, incluindo os combustíveis fósseis… [interrupção]

Lawson: Não, não subsidiamos. Isso não é verdade. Nós tributamos a energia proveniente de combustíveis fósseis. De qualquer forma, subsidiamos a energia renovável. Mas o ponto principal é que a energia convencional é confiável e mais barata, e isso é importante. Qual é a razão para Al Gore? Eu ouvi a entrevista que você fez com ele, e ele estava falando um monte de bobagens. Não me surpreende que o novo filme dele tenha sido um fracasso total, é um fiasco completo...

Lawson afirmou que a parte sobre clima extremo na entrevista de Al Gore era "um absurdo":²⁷⁰"Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2

Rede: Que parte da [entrevista de Gore] não fazia sentido?

Lawson: O que?

Rede: Qual parte…

Lawson: Por exemplo, ele disse que, hum, houve um aumento crescente, que vem acontecendo continuamente, nos eventos climáticos extremos. Não houve. Todos os especialistas dizem que não houve. IPCCO Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), que representa o consenso geral, reconhece que não houve aumento na frequência de eventos climáticos extremos. Eventos climáticos extremos sempre ocorreram. Eles vêm e vão. E alguns tipos de eventos climáticos extremos aumentam em um determinado período, enquanto outros, como tempestades tropicais, diminuem…

Feedback do clima também analisou as declarações de LawsonCom relação às suas alegações sobre condições climáticas extremas, consultaram Andreas Prein, do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, que afirmou: “Esta é uma declaração falsa, visto que IPCC AR5 afirma ainda em seu Resumo para Formuladores de Políticas que 'A influência humana foi detectada [...] em mudanças em alguns extremos climáticos'. [...]” (Veja aqui a análise completa da alegação de Lawson..)²⁷¹"O programa BBC Today veicula declarações falsas de Lord Lawson em nome do equilíbrio." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/oZd4p ²⁷²"Ao contrário do que afirma Lord Lawson, alguns eventos climáticos extremos estão claramente se tornando mais comuns." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/VCsug

Sobre o registro global de temperatura, Lawson disse o seguinte:²⁷³"O programa BBC Today veicula declarações falsas de Lord Lawson em nome do equilíbrio." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/oZd4p

“E quanto à temperatura em si, é impressionante. [Gore] fez seu filme anterior há 10 anos e — de acordo com os dados oficiais — durante esses últimos 10 anos, a temperatura média global, a temperatura média mundial, diminuiu ligeiramente.”

As Desmog UK relatado, Fundação Política de Aquecimento Global compartilhou o que mais tarde admitiu ser um conjunto de dados de temperatura "errôneo" para apoiar a alegação de Lawson. GWPF Mais tarde, a organização publicou um tweet dizendo que estava "feliz em corrigir a informação" e, desde então, removeu o tweet após um pedido do cientista climático Ed Hawkins.²⁷⁴Kyla Mandel. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF admite ter usado um gráfico de temperatura falso."DeSmog Reino Unido14 de agosto de 2017.

1 de junho de 2017

GWPF enviou um comunicado à imprensa Um pouco depois Donald Trump anunciou a retirada dos Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima. na qual incluía as seguintes declarações de GWPF diretor Benny Peiser e presidente Lord Lawson.²⁷⁵(Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017. ²⁷⁶Mat Hope. “Como os negacionistas das mudanças climáticas (e o governo) do Reino Unido reagiram à retirada de Trump do Acordo de Paris" DeSmog Reino Unido2 de junho de 2017.

Benny Peiser disse:²⁷⁷(Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017.

"O Acordo de Paris sobre o clima foi imposto contra a vontade declarada dos representantes eleitos dos Estados Unidos. US Líderes e críticos haviam alertado repetidamente os líderes internacionais sobre isso. US O Senado rejeitou o acordo de Obama e temia que um presidente republicano o destruísse completamente. Agora, o Acordo de Paris enfrenta o mesmo destino do Protocolo de Kyoto, que também terminou em fracasso.

Lord Lawson disse:²⁷⁸(Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017.

"NÓS A indústria já desfruta de uma enorme vantagem em termos de custos de energia em relação à... UK e outro EU países, então o US Essa medida só pode dificultar ainda mais as coisas para nós na Europa. O próximo governo precisa analisar com muita atenção se ainda podemos arcar com nossa própria Lei de Mudanças Climáticas. É evidente que os custos impostos às empresas e famílias britânicas são agora totalmente insustentáveis.

11 de dezembro de 2016

A Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) liberado um novo relatório (PDF) alegando que a Lei de Mudanças Climáticas da Grã-Bretanha custaria 319 bilhões de libras.²⁷⁹(Comunicado de imprensa). "RELATÓRIO REVELA CUSTO DE 300 BILHÕES DE LIBRAS DA LEI DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DO REINO UNIDOFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/9xjrp ²⁸⁰Peter Lilley. “£300 BILHÕES: O custo da Lei de Mudanças Climáticas" Fundação Política de Aquecimento GlobalDezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

""O Reino Unido foi enganado por falsas promessas de que a descarbonização da nossa economia seria gratuita, o que o levou a assinar um contrato com uma conta exorbitante de mais de 300 mil milhões de libras até 2030", afirmou Peter Lilley. MP, o autor do estudo. Lilley votou contra a lei em 2008.

De acordo com as da GWPF comunicados à CMVM“O governo não pode mais se dar ao luxo de ser complacente com o custo crescente das políticas climáticas unilaterais da Grã-Bretanha.”²⁸¹(Comunicado de imprensa). "RELATÓRIO REVELA CUSTO DE 300 BILHÕES DE LIBRAS DA LEI DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DO REINO UNIDOFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/9xjrp

Lilley argumenta que os custos da lei foram ocultados. “Um debate sensato”, escreve Lilley, “foi evitado fingindo que a Lei de Mudanças Climáticas é praticamente gratuita, que não existem maneiras mais econômicas de atingir essas metas e que os riscos climáticos evitados são iminentes, não daqui a séculos.”²⁸²Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/u8tBC

Breve Carbono delineou o percurso do relatório, observando que foi relatado pela primeira vez pelo Correio no domingo David Rose, que apareceu o dia seguinte em GWPF TV tele observou que estava “orgulhoso de ser amigo” de GWPF. Posteriormente, foi compartilhado em um Telégrafo editorial que afirmava que o custo da reunião UKAs metas climáticas do governo eram “impossivelmente insustentáveis”. Elas também foram promovidas pelo negacionista das mudanças climáticas Matt Ridley em seu artigo regular. vezes coluna, que não mencionava sua posição sobre o GWPFconselho consultivo acadêmico de. Breve Carbono escreve que a ligação havia sido editada em uma carta para o vezes antes da publicação.²⁸³Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/u8tBC ²⁸⁴"Pura balela: Relatório bombástico mostra que impostos ambientais apoiados pelo governo custarão à economia £319 bilhões até 2030." O Mail on Sunday11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/tVErW ²⁸⁵"DAVID WHITEHOUSE E DAVID ROSE DISCUTEM REAÇÕES AO RESFRIAMENTO GLOBAL APÓS EL NIÑO" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.is/7qdWV#selection-471.0-471.78 ²⁸⁶Leo Hickman. “Editorial do Telegraph descrevendo o relatório de Lilley como um "estudo", em vez de um relatório não revisado por pares para o grupo de lobby cético em relação às mudanças climáticas GPWF.“Tweet do usuário @LeoHickman, 11 de dezembro de 2016. Obtido em twitter.com.” Arquivado em 18 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/9YeTp ²⁸⁷Matt Ridley. “A Lei de Mudanças Climáticas custou-nos a Terra." The Times12 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/RB3vN

Um último site para citar o artigo foi o ASA direita Breitbart, Onde James Delingpole Usou isso como argumento para afirmar que a política climática é "inútil". Breve Carbono observou que Delingpole havia se sentado com Rose no GWPFa palestra anual de Ridley.²⁸⁸James Delingpole. “Delingpole: A Lei de Mudanças Climáticas de 300 bilhões de libras está custando caro ao planeta Grã-Bretanha." Breitbart13 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo:https://archive.is/ALd3Y

17 de outubro de 2016

No Anual GWPF Palestra na Royal Society em LondresMatt Ridley acusou o professor Ranga Myneni, da Universidade de Boston, e seus 31 coautores de atrasarem a publicação de um papel para evitar que seja levado em consideração no Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.²⁸⁹"MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/nD0fM ²⁹⁰"Ecologização da Terra e seus fatores determinantes" Mudança Climática da Natureza, 6, 791-795 (2016). Arquivado em 20 de outubro de 2016URL do arquivo: https://archive.is/KAyu2

O processo de Independente relatado O cientista climático Michael Mann respondeu à palestra acusando Lord Ridley de acreditar "no tipo de pensamento conspiratório proferido por Donald Trump". Mann também criticou a Royal Society por permitir a apresentação:²⁹¹Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1

"A decisão da Royal Society de acolher o discurso foi "presumivelmente um gesto de 'mente aberta'", disse o Professor Mann ao The Independent.

"O lema da Royal Society é 'Nullius in verba', que se traduz como 'não acredite na palavra de ninguém'. É uma afirmação de ceticismo legítimo, mas não do tipo de pseudo-cético, anticientífico e de má-fé demonstrado por pessoas como Matt Ridley”, acrescentou.²⁹²Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1

Mann também afirmou que a sugestão de Matt Ridley de que os cientistas estavam exagerando deliberadamente o perigo das mudanças climáticas era uma “projeção clássica”:²⁹³Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1

""Trata-se da técnica de acusar o seu 'oponente' de fazer exatamente a mesma coisa que você, na esperança de confundir observadores honestos e desviar a atenção das coisas horríveis que você está fazendo", disse ele.

"Matt Ridley é um magnata do carvão que lucra diretamente com a venda de reservas de combustíveis fósseis enquanto o resto de nós sofre as consequências. Não seria possível inventar um vilão negacionista das mudanças climáticas melhor.

Vídeo da apresentação de Ridley abaixo.

De acordo com a palestra de Ridley:

"Os resultados de Myneni, no entanto, permaneceram inéditos. Isso me intrigou. Então percebi que um dos IPCCOs relatórios de avaliação periódica estavam em preparação, e provavelmente o Dr. Myneni e seus colegas poderiam adiar a publicação de seus resultados até depois da publicação desse relatório, para evitar que "os céticos se aproveitassem da situação".

Aliás, essa última frase é de um dos e-mails do Climategate, aquele de 22 de setembro de 1999, no qual o Dr. Michael Mann aprova a exclusão de dados inconvenientes.

De fato, os resultados de Myneni foram finalmente publicados três anos depois, em abril de 2016, em um artigo na revista Nature Climate Change, com 32 autores de 24 instituições em oito países – quando o IPCC O relatório já era de domínio público e a grande reunião climática de Paris havia terminado.”

Bob Ward do Notas do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da Escola de Economia e Ciência Política de Londres que esta é uma acusação grave contra o Professor Myneni e seus coautores. No entanto, ele também observa que "o Visconde Ridley deturpou o trabalho do Professor Myneni para fazer essa alegação".²⁹⁴"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo

Ward observa que Matt Ridley afirmou em sua palestra que ouviu falar pela primeira vez do trabalho do Professor Myneni em dezembro de 2012, por meio de alguém que o indicou para um vídeo de uma palestra que foi entregue em 19 de julho de 2012.²⁹⁵"Ranga Myneni 2012Vídeo do YouTube enviado pelo usuário NASA Earth Exchange em 12 de maio de 2016. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

O vídeo original a que Ridley se referiu mostrava que Myneni relatava que 20.5% das terras vegetadas da Terra haviam "ficado verdes" — algo que o próprio Ridley havia indicado em um Artigo de 4 de janeiro de 2013 no Wall Street Journal.²⁹⁶Matt Ridley. “Como os combustíveis fósseis tornaram o planeta mais verde" O Wall Street Journal, 4 de janeiro de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.is/jKjOg

Ridley afirmou ter reproduzido dois slides daquela palestra de julho de 2012, mostrando os principais resultados. Ridley alegou que Myneni havia descoberto que 31% das terras vegetadas da Terra haviam se "verdeado" entre 1982 e 2011, e que houve um aumento de 14% na produtividade bruta, sendo que cerca de metade desse aumento poderia ser atribuído à fertilização por dióxido de carbono.

Ward observa que, no vídeo do Professor Myneni, isso não ocorre. O vídeo mostra claramente Myneni relatando que 20.5% das terras vegetadas da Terra "ficaram verdes" (como Ridley relatou no...). Wall Street Journal). Além disso, os slides reproduzidos por Ridley não eram da palestra de julho de 2012, mas sim de outra palestra. uma palestra diferente apresentada em uma reunião nos dias 4 e 5 de julho de 2013 (PDF).²⁹⁷"A Terra Verdejante: Uma Análise da Vegetação - Conferência do Passado ao Futuro(PDF), julho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Além disso, Ridley não deixa claro que Myneni sugeriu que 42% do aumento de 14% na produtividade anual “podem ser atribuídos ao relaxamento das restrições climáticas ao crescimento das plantas”, com “57% a outros 'fatores antropogênicos'”, enquanto O artigo foi publicado na revista 'Nature Climate Change' em abril de 2016. Não apresentaram um número para a produtividade anual, concluindo, em vez disso, que entre 25% e 50% da área vegetada da Terra havia se tornado verde, com cerca de 70% dessa tendência atribuível à fertilização por dióxido de carbono.²⁹⁸"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo

Ward escreve:

"Crucialmente, o Visconde Ridley também deixou de mencionar que o Professor Myneni afirma claramente, por volta dos 42 minutos de sua palestra gravada em 2012, que "A atribuição à fertilização é um tanto especulativa e não se baseia em fundamentos muito sólidos, e precisamos refiná-la ainda mais antes que este artigo seja publicado".

"Portanto, apesar das falsas alegações do Visconde Ridley, é evidente que o Professor Myneni apresentou apenas resultados preliminares em julho de 2012, e, consequentemente, não há justificativa para a alegação de que ele e seus coautores atrasaram a publicação para evitar sua inclusão no Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).IPCC).

De fato, parece que o Visconde Ridley obscureceu a verdade sobre o trabalho do Professor Myneni ao mostrar slides de sua palestra de julho de 2013, mas alegando que faziam parte de sua palestra anterior, de 2012.”²⁹⁹"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo

Ward também observa que, para ser considerado para contribuição pelo IPCC Para o Grupo de Trabalho I, referente ao Quinto Relatório de Avaliação, os documentos tiveram que ser entregues. submetido até 31 de julho de 2012 e aceito até 15 de março de 2015 (PDF)Os resultados preliminares do Professor Myneni foram apresentados em 19 de julho de 2012 — apenas 12 dias antes do prazo final para submissão — e sua palestra de julho de 2013 já havia ultrapassado o prazo limite.³⁰⁰"Datas limite para a publicação de literatura a ser considerada para o AR5(PDF), IPCC.ch. Atualizado em 12 de dezembro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em particular, o relatório do grupo de trabalho I, publicado em setembro de 2013, aborda explicitamente a questão da fertilização com carbono. (páginas 501-2, Capítulo 6 — PDF):

"Aquecimento (e possivelmente o CO2 O efeito de fertilização também foi correlacionado com as tendências globais nas observações de vegetação por satélite, resultando em um aumento estimado de 6% na vegetação global. NPPou a acumulação de 3.4 PgC em terra durante o período de 1982 a 1999 (Nemani et al., 2003).³⁰¹"Carbono e outros ciclos biogeoquímicos(PDF), IPCC.ch. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Apesar disso, Ridley opta por ignorar a contribuição de IPCC Grupo de Trabalho I. Segundo Ward, “É evidente, portanto, que as alegações feitas pelo Visconde Ridley contra o Professor Myneni e seus coautores, e contra o Professor Betts, são inteiramente falsas e baseadas em deturpações dos fatos.” Myneni publicado uma declaração refutando diretamente as alegações feitas por Ridley contra ele.³⁰²"Sensoriamento Remoto da Vegetação e Pesquisa ClimáticaDepartamento de Ciências da Terra e do Meio Ambiente da Universidade de Boston. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/EwfCQ 

Apesar disso, Ridley publicou posteriormente outro artigo em The Spectator intitulado "O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?"baseado em seu original" GWPF palestra:³⁰³Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/b8B7c 

"O termo "verdejamento global" se refere ao aumento gradual, porém significativo, da vegetação verde no planeta nas últimas três décadas. O lobby das mudanças climáticas está empenhado em garantir que, se você ouvir falar sobre isso, seja na ideia de que se trata de algo menor, insignificante se comparado aos perigos do aquecimento global. Na verdade, pode ser o contrário: o verdejamento tem um impacto maior do que o aquecimento”, escreve Ridley.

30 de março de 2016

Fundação para a Política de Aquecimento Global chamado O governo vai descartar o 5º Orçamento de Carbono. Pretendido para alcançar uma redução de 57% no UKas emissões anuais entre 2028 e 2032 e o preço mínimo do carbono na Grã-Bretanha, um imposto sobre o carbono destinado a desincentivar os investimentos em combustíveis fósseis.³⁰⁴"Crise do aço no Reino Unido: GWPF pede ao governo que elimine as políticas climáticas unilaterais" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 30, 2016. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/jdu33 ³⁰⁵Sam Fankhauser. “Quais são os orçamentos de carbono da Grã-Bretanha?" Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Abril 30, 2020. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/RxmFL

A publicação citava o diretor da Fundação, Benny Peiser, que disse: “Indústrias com uso intensivo de energia – incluindo UK O setor siderúrgico enfrenta uma crescente crise de competitividade. As políticas climáticas unilaterais da Grã-Bretanha estão elevando os preços da eletricidade e aumentando o custo da produção.

3 de fevereiro de 2016

O processo de Independente revelaram que vários Grupos interligados, muitos com ligações diretas ao movimento “Brexit”, compartilham o mesmo endereço: 55 Tufton Street. Com a Global Warming Policy Foundation:³⁰⁶"O endereço onde eurocéticos e céticos das mudanças climáticas se encontram." The Independent10 de fevereiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/Dp4D4

• Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global
• Visão Global
• A Fundação Europeia
• Civitas
• Aliança dos Contribuintes
• Negócios para a Grã-Bretanha
• Big Brother Watch
• UK2020

DeSmogUK rastreou as conexões entre negacionistas da ciência climática e aqueles que fazem campanha para que o Reino Unido deixe a União Europeia.e criou o mapa interativo abaixo.³⁰⁷Kyla Mandel. “Mapeado: A confortável bolha de eurocéticos que pressionam pelo Brexit e por menos ações climáticas." DeSmog Reino Unido13º de junho de 2106.

(Aproxime e afaste o zoom para ver a rede de relações entre os moradores do número 55 da Rua Tufton e seus vizinhos. Passe o cursor sobre as linhas para ver o tipo de relação entre as duas entidades e clique no nome da pessoa ou organização para saber mais (isso abrirá uma nova aba onde você poderá encontrar mais informações sobre todos os diversos relacionamentos dessa entidade e sua posição em relação às mudanças climáticas):

Dezembro de 2015

An investigação secreta do Greenpeace Detalhes sobre o processo de revisão por pares da Global Warming Policy Foundation foram revelados. Professor William Happer, que integra o Conselho Consultivo Acadêmico da GWPF, foi questionado por repórteres infiltrados se ele poderia submeter um relatório (fictício) financiado pela indústria petrolífera ao mesmo processo de revisão por pares que relatórios anteriores. GWPF relatórios de fundações que haviam sido considerados "rigorosamente revisados ​​por pares".³⁰⁸Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Happer disse que GWPFO processo de revisão por pares consistiu na análise do trabalho por membros do Conselho Consultivo e outros cientistas selecionados, em vez de sua apresentação a uma revista acadêmica.

"Terei todo o prazer em solicitar uma revisão semelhante para os primeiros rascunhos de qualquer texto que eu escreva para o seu cliente. A menos que decidamos submeter o artigo a uma revista científica, com todas as complicações de atrasos, editores possivelmente excêntricos e revisores, essa é a melhor opção que podemos oferecer, e creio que não haveria problema em chamá-la de revisão por pares”, escreveu Happer em um e-mail para repórteres infiltrados.³⁰⁹Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Embora Happer tenha afirmado que a revisão do artigo foi “mais rigorosa do que a revisão por pares da maioria das revistas”, ele também disse a repórteres infiltrados que a maioria dos membros do Conselho Consultivo Acadêmico estava ocupada demais para comentar:

“Sei que todo o conselho consultivo científico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) foi solicitado a enviar comentários sobre o primeiro rascunho. Também tenho certeza de que a maioria estava muito ocupada para responder”, disse ele.³¹⁰Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Happer também observou os desafios na submissão de um artigo promovendo CO2 Os benefícios para uma revista mais convencional seriam um desafio:

Isso poderia atrasar consideravelmente a publicação e exigir mudanças tão significativas em resposta aos pareceristas e ao editor da revista que o artigo deixaria de defender a tese de que CO2 "É um benefício, não um poluente, por mais que eu queira, e presumivelmente por mais que seu cliente também queira", disse ele.³¹¹Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Veja aqui toda a troca de e-mails entre jornalistas infiltrados e William Happer.

Julho de 2015

Documentos internos divulgados ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação mostram que a Global Warming Policy Foundation (GWPF) pode ter sido “um desperdício do dinheiro dos contribuintes através do uso inadequado de perguntas parlamentares”, Desmog UK relatórios.³¹²Brendan Montague. “Colegas atacam cientistas climáticos do governo às custas dos contribuintes – Memorando oficial" DeSmog Reino Unido17 de agosto de 2015.

Lord Donoughue, membro do GWPF conselho de curadores, formularam um total de 25 perguntas ao longo de 15 meses. ao Departamento de Energia e Mudanças Climáticas (DECC) relacionado a modelos climáticos obscuros.³¹³"Arquivos de Energia: Documentos revelam a frustração do governo britânico com a pressão dos céticos climáticos" Energydesk5º de agosto de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

30 de junho de 2015

A Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global Indur Goklany (membro do Conselho Consultivo Acadêmico) escreveu um GWPF artigo intitulado “As Academias Pontifícias” Bússola Moral Quebrada” (PDF) em resposta a Encíclica do Papa Francisco sobre o Meio Ambiente.³¹⁴Indur M. Goklany. “A BÚSSOLA MORAL QUEBRADA DAS PONTUAIS ACADEMIAS (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalJulho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

De acordo com o eBook da Digibee GWPFcomunicado de imprensaO artigo conclui que "o Vaticano está sendo induzido ao erro por seus conselheiros, através de declarações sobre mudanças climáticas que carecem de embasamento científico e são eticamente questionáveis". A conclusão seguinte é que o uso de combustíveis fósseis é benéfico para o meio ambiente: "o impacto benéfico dos combustíveis fósseis não se limitou ao bem-estar humano, mas também à natureza, pois seu uso permitiu um aproveitamento mais intensivo da terra, reduzindo assim a quantidade de áreas selvagens que precisam ser destinadas à agricultura. Isso significa que o apoio do Vaticano à redução do uso de combustíveis fósseis, na verdade, diminuiria o bem-estar humano e aumentaria o impacto da humanidade sobre o planeta".³¹⁵(Comunicado de imprensa). "Sobre mudanças climáticas e energia: 'Os conselheiros do Vaticano perderam a bússola moral'" Fundação para a Política de Aquecimento Global30 de junho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015. 

Goklany disse:

“As academias afirmam que a sustentabilidade e a resiliência estão sendo destruídas pelo consumo excessivo e que os combustíveis fósseis são os culpados, mas quase todos os indicadores de bem-estar humano, da expectativa de vida à saúde e ao padrão de vida, melhoraram imensamente em grande parte devido ao nosso uso de combustíveis fósseis.”

“[…]A mudança climática é uma questão moral e ética, mas é um cálculo ético estranho que justifique a eliminação dos ganhos que conquistamos em bem-estar humano nos últimos séculos, ao mesmo tempo que devastamos o mundo natural. Os conselheiros do Vaticano parecem ter se perdido.”

15 de junho de 2015

A Global Warming Policy Foundation convidou a cética das mudanças climáticas Judith Curry para discursar na Câmara dos Lordes sobre o tema. relatado Desmog UK.³¹⁶Ben Lucas. “Negacionistas climáticos do Reino Unido convidam a cética americana Judith Curry para discursar na Câmara dos Lordes." DeSmog Reino Unido16 de junho de 2015. 

De acordo com ela notas de apresentação (PDF)Sua principal mensagem foi enfatizar a incerteza na ciência das mudanças climáticas: "A conclusão é esta", disse ela na Câmara dos Lordes, "Qualquer impacto do aquecimento global causado pelo homem se perde no ruído da variabilidade climática." 

Junho de 2015

Fundação para a Política de Aquecimento Global publicou um artigo de pesquisa (PDF) Por Susan Crockford, intitulado "A Falácia do Ártico".³¹⁷Susan Crockford. “A FALÁCIA DO ÁRTICO: Estabilidade do gelo marinho e o urso polar (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalJunho de 2015.

De acordo com as da GWPF comunicados à CMVMO artigo "acusa os cientistas de enganarem sistematicamente o público, dizendo que estão atribuindo as mudanças nas populações de ursos polares ao aquecimento global, apesar das inúmeras evidências em contrário".³¹⁸(Comunicado de imprensa). "Cientistas que estudam ursos polares 'ignoram deliberadamente os fatos'" Fundação para a Política de Aquecimento Global8 de junho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

26 de abril de 2015

A Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) lançou um “grande investigação sobre a integridade dos registros oficiais de temperatura da superfície globalO grupo seria presidido por GWPF's Terence Kealey.³¹⁹(Comunicado de imprensa). "Inquérito aberto sobre a integridade dos dados globais de temperatura" Fundação para a Política de Aquecimento Global25 de abril de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Kealey disse:

“Muitas pessoas ficaram surpresas com a extensão dos ajustes nos dados. Embora acreditemos que o aquecimento do século XX seja real, estamos preocupados com as alegações de que a tendência real seja diferente – ou menos certa – do que a sugerida. Esperamos prestar um valioso serviço público ao tornar tudo transparente.”

O “Projeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura” está hospedado em tempdatareview.org. "O painelInclui o seguinte:³²⁰"Os Comissários“Projeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”

• Terence Kealey (presidente)
• Petr Chylek
• Ricardo McNider
• Roman Mureika
• Roger A Pielke Sr
• William van Wijngaarden

1 de março de 2015

O processo de Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) divulgou um relatório informativo intitulado “As letras miúdas: o que a Royal Society deixou de fora” (PDF) que acusa a Royal Society de "apresentar uma imagem enganosa da ciência climática".³²¹"As letras miúdas: o que a Royal Society deixou de fora (PDF)" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Março de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

"Como exemplo, a Royal Society aborda a questão de por que o gelo marinho da Antártida está crescendo”, diz o professor Ross McKitrick, presidente da GWPFConselho Consultivo Acadêmico da [instituição], “mas, ao fazer isso, apresentam uma hipótese recentemente proposta como se fosse ciência comprovada. Não admitir quando a resposta para uma questão importante simplesmente não é conhecida presta um desserviço ao público. Acreditamos que este novo artigo faz um trabalho muito melhor ao apresentar o quadro completo ao público.”³²²(Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação para a Política de Aquecimento Global1 de março de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

O artigo foi escrito/aprovado pelos seguintes “especialistas”:

• Prof Robert Carter
• Prof Vicente Courtillot
• Prof Freeman Dyson
• Prof Christopher Essex
• Dr Indur Goklany
• Prof Vai acontecer
• Prof Ricardo Lindzen
• Prof Ross McKitrick
• Prof Ian Plimer
• Dr Matt Ridley
• Senhor Alan Rudge
• Prof Nir Shaviv

Uma análise por Desmog UK encontrado que a Peabody Energy citou o relatório de março de 2015 pelo menos 16 vezes em um documento oficial enviado à Casa Branca, abordando as preocupações da empresa em relação às novas políticas sobre emissões de gases de efeito estufa e mudanças climáticas.³²³Kyla Mandel. “O magnata do carvão Matt Ridley é a principal fonte do relatório climático do Instituto Peabody para a Casa Branca." DeSmog Reino Unido20 de julho de 2015. 

Julho de 2014

Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPFO presidente Nigel Lawson acusou o BBC de silenciar o debate sobre o aquecimento global. Ele escreveu suas críticas em um artigo no Daily Mail intitulado “Fui banido pelo BBC'!': O ex-ministro das Finanças, Lord Lawson, um cético fervoroso das mudanças climáticas, acusa BBC chefes que silenciam o debate sobre o aquecimento global.”³²⁴Nigel Lawson. “'Fui banido pela BBC!': O ex-ministro das Finanças, Lord Lawson, um cético fervoroso das mudanças climáticas, acusa os chefes da BBC de silenciarem o debate sobre o aquecimento global." Daily Mail9 de julho de 2014. 

Em seu artigo, Lawson escreveu:³²⁵Nigel Lawson. “'Fui banido pela BBC!': O ex-ministro das Finanças, Lord Lawson, um cético fervoroso das mudanças climáticas, acusa os chefes da BBC de silenciarem o debate sobre o aquecimento global." Daily Mail9 de julho de 2014.

“Se houver uma proibição para não-cientistas discutirem questões de mudança climática (o que eu, obviamente, não apoio), isso deveria ser feito da melhor maneira possível.” BBC A tradição deve ser imparcial. Ou seja, também devem proibir a participação de não-cientistas como o secretário de energia Ed Davey, Ed Miliband, Lord Deben (presidente do comitê consultivo do governo sobre o clima), Lord Stern (ex-conselheiro do governo para a economia das mudanças climáticas e do desenvolvimento) e todos os outros que são regularmente convidados a comparecer.”

The Guardian relatórios como BBC rejeitou as alegações de Lawson de que BBC vinham silenciando o debate sobre o aquecimento global. BBC A declaração dizia:³²⁶Adam Vaughan. “A BBC rejeita a alegação de que o cético climático Lord Lawson está sendo silenciado." The Guardian9 de julho de 2014.

“Nigel Lawson não foi banido, e tampouco existe qualquer proibição para não cientistas discutirem as mudanças climáticas. Também não nos desculpamos por tê-lo colocado no ar. O BBC O jornal está absolutamente comprometido com uma cobertura imparcial e equilibrada, seja qual for o assunto, e não cederá a pressões de nenhuma parte, independentemente da história. Esta decisão constatou que um falso equilíbrio foi criado, uma vez que o artigo insinuava que as opiniões de Lord Lawson sobre a ciência climática estavam no mesmo nível que as de Sir Brian Hoskins.

“Nossa posição continua sendo a de que aceitamos que existe um amplo consenso científico sobre as mudanças climáticas e refletimos isso de acordo. No entanto, ocasionalmente, oferecemos espaço para vozes dissidentes, quando apropriado, como parte do BBCo compromisso geral da empresa com a imparcialidade.”

14 de maio de 2014

A Global Warming Policy Foundation divulgou um comunicados à CMVM intitulado “Lennart Bengtsson renuncia: GWPF Manifestam-se choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática.”³²⁷"Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015. Três semanas antes desse anúncio, Bengtsson tinha acabado de entrar para o GWPFMas, devido ao que escreveu em sua carta de demissão como "enorme pressão do grupo" e "nenhum limite ou fim para o que acontecerá", ele decidiu que "não havia outra saída senão renunciar ao cargo". GWPF. "

Em resposta à carta de demissão de Bengtsson, Benny Peiser A Fundação respondeu: "A Fundação, embora respeite a decisão do Professor Bengtsson, observa com profunda preocupação a vergonhosa intolerância dentro da comunidade científica climática que motivou sua renúncia."³²⁸"Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

David Henderson ecoaram sentimentos semelhantes: “Sua renúncia não é apenas um evento triste para nós na Fundação: é também motivo de profunda e ampla preocupação. As reações de que você fala, e que o forçaram a reconsiderar a decisão de se juntar a nós, revelam um grau de intolerância e uma rejeição ao princípio da investigação científica aberta que são verdadeiramente chocantes. Elas são a prova de uma situação que a Global Warming Policy Foundation foi criada para remediar.”³²⁹"Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

7 de maio de 2014

A Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) relatório Willem de Lange e Bob Carter sugerem que, em relação à mudança do nível do mar, "a adaptação é mais rentável do que a mitigação".³³⁰(Comunicado de imprensa). "Mudanças no nível do mar: convivendo com a incertezaFundação de Políticas sobre Aquecimento Global. 7 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³³¹Willem P. de Lange e Robert M. Carter. “MUDANÇA DO NÍVEL DO MAR: Vivendo com a incerteza (PDF)“, Global Warming Policy Foundation, maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

2013 de novembro

John Howard, ex-primeiro-ministro da Austrália, raio no GWPFNa palestra anual, o autor argumenta que aqueles que acreditam que o aquecimento global pode ser catastrófico adotaram uma "religião substituta".³³²João Howard. “Uma só religião basta (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento Global5 de novembro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Setembro de 2012

A Global Warming Policy Foundation publicou um panfleto criticando a Revisão Stern (PDF) — um relatório influente sobre a economia das mudanças climáticas, publicado em outubro de 2006. GWPF panfleto, intitulado “O que há de errado com Stern?"foi escrito por" Pedro Lilley, o membro do Parlamento pelo Partido Conservador. Peter Lilley foi um dos 5 MPs (de 646) que votaram contra o UK Projeto de Lei sobre Mudanças Climáticas de 2008, que teria estabelecido metas legais para a redução das emissões.³³³Peter Lilly, membro do Parlamento. “O que há de errado com Stern: As falhas da Revisão Stern sobre a economia das mudanças climáticas. (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.

De acordo com uma revisão crítica (PDF) Por Bob Ward, da London School of Economics and Political Science, GWPF O panfleto utiliza uma “combinação de deturpação dos fatos, lógica econômica e ciência fundamentalmente falha, e simplesmente recicla alegações errôneas que foram feitas e refutadas há seis anos”. Diversos especialistas concordam que o panfleto de Lilley comete uma série de erros e faz suposições em sua tentativa de refutar o relatório Stern.³³⁴Bob Ward. “Os críticos do Relatório Stern apresentam tanto um caso de má economia quanto de ciência fundamentalmente falha.“Escola de Economia e Ciência Política de Londres, 3 de outubro de 2012. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”

2011 de maio

O processo de GWPF distribuiu um folheto (PDF) Escrito pelo seu “Orientador Acadêmico” Matt Ridley (com prefácio escrito por AGW cético Freeman Dyson) promovendo os supostos benefícios do gás de xisto. De acordo com o resumo do relatório, o desenvolvimento do gás de xisto seria superior ao desenvolvimento de recursos renováveis.

Ridley escreve que "Um aumento na produção e no uso de gás pode se revelar a maneira mais barata e eficaz de acelerar a descarbonização da economia mundial, considerando o custo e a necessidade de espaço da maioria das energias renováveis."³³⁵Matt Ridley. “O Choque do Gás de Xisto” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalMaio de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

14 de abril de 2011

O processo de GWPF apresentou "Mais de 900 artigos revisados ​​por pares que apoiam o ceticismo em relação ao aquecimento global "causado pelo homem" (AGWAlarme."³³⁶"Mais de 900 artigos revisados ​​por pares apoiam o ceticismo em relação ao alarme do aquecimento global antropogênico (AGW, na sigla em inglês)." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de abril de 2011. Arquivado em 20 de abril de 2011.

O blog Breve Carbono analisou esses artigos e descobriram que nove dos dez autores mais importantes tinham ligações com a ExxonMobil. Também descobriram que cientistas proeminentes presentes na lista não concordavam que seus trabalhos apoiassem o ceticismo em relação ao aquecimento global antropogênico.³³⁷"Energia e Meio Ambiente – 'revista de referência para céticos climáticos' Analisando mais de 900 artigos céticos, parte III" O Resumo de Carbono21 de abril de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Além disso, o O periódico mais citado da lista foi Energia e Meio Ambiente, uma revista com um fator de impacto muito baixo, e cujos editores são AGW céticos.³³⁸"Energia e Meio Ambiente – 'revista de referência para céticos climáticos' Analisando mais de 900 artigos céticos, parte III" O Resumo de Carbono21 de abril de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Dezembro de 2010 a fevereiro de 2011

De acordo com as registros da Associação de Consultores de Relações Públicas (PDF), GWPF A empresa contratou os serviços de lobby da Bell Pottinger, um grupo que gerou controvérsia por suas alegações de influência sobre membros importantes do governo. Não está claro quais foram esses serviços.³³⁹“Registro de Assuntos Públicos da PRCA – Dezembro de 2010 a Fevereiro de 2011” (PDF), PRCA.org.uk. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

2011 de novembro

Lorde Nigel Lawson do GWPF apoiou o príncipe Philip depois que ele classificou os parques eólicos como "absolutamente inúteis".:³⁴⁰"Ex-chanceler apoia príncipe Philip em ataque a parques eólicos" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

"“Se você tentasse conceber o meio mais caro e ineficiente de gerar eletricidade imaginável, escolheria a energia eólica”, disse Lawson. Ele continua, afirmando que a energia eólica é “uma monstruosidade ambiental, que profana cada vez mais a nossa paisagem inglesa. E o custo de tudo isso – sem nenhum benefício, exceto para a própria indústria de energia eólica – é pago por todos os consumidores de eletricidade, incluindo os mais pobres, e prejudica a economia britânica, que já é bastante frágil.”

Setembro de 2010

Quando as três investigações do governo britânico sobre o CRU Os e-mails foram concluídos, Dr. Benny Peiser O presidente da Global Warming Policy Foundation anunciou imediatamente que desejava investigar mais a fundo. Avaliações independentes já haviam inocentado o presidente. CRU Os cientistas descartaram quaisquer irregularidades e descobriram que os cientistas climáticos envolvidos na Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia não haviam "manipulado e suprimido dados climáticos importantes", como alguns céticos das mudanças climáticas alegavam.

Embora o painel concluíram que as alegações eram infundadas., GWPF não aceitaria as conclusões. Peiser enfatizou que “a questão não desapareceria com o relatório” e que “Nós (a Global Warming Policy Foundation) encomendamos agora nossa própria investigação sobre a forma como essas três investigações foram estruturadas e conduzidas”.³⁴¹"Ex-chanceler apoia príncipe Philip em ataque a parques eólicos" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

O processo de GWPF comissionado André Montford, autor da obra "A Ilusão do Taco de Hóquei" e criador do blog cético Bishop Hill, para escrever a "investigação" sobre os e-mails do Climategate. Montford recebeu £3000. por seus esforços. Os resultados foram lançados em setembro de 2010 — Veja o GWPFO relatório completo está aqui (PDF).³⁴²James Randerson.”Investigações sobre o 'Climategate' foram 'altamente falhas', segundo relatório de think tank cético." The Guardian14 de setembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³⁴³"As investigações do Climategate" Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de setembro de 2010. Arquivado em 24 de outubro de 2010. ³⁴⁴André Montford. “As investigações do Climategate (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalSetembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

The Guardian notado que a escolha de Montford foi irônica, dado o sérias imprecisões em A ilusão do taco de hóquei, que também foi criticado por inúmeros críticos.³⁴⁵Bob Ward. “Será que os céticos das mudanças climáticas enganaram o público sobre a importância dos e-mails hackeados?" The Guardian19º de agosto de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³⁴⁶"O Delírio de Montford" RealClimate22 de julho de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³⁴⁷Nick Hewitt. “Ceticismo em relação às mudanças climáticas" Mundo da QuímicaSetembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015. ³⁴⁸Alastair McIntosh. “A ILUSÃO DO TACO DE HÓQUEI" Revista Escocesa de Livros, Volume 6, Número 3 (2010). Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Além disso, o próprio financiamento da Global Warming Policy Foundation enfrentou controvérsias, embora ela gozasse de status de instituição de caridade, mas o próprio Montford é crítico do que ele chama de “falsas instituições de caridade”. "³⁴⁹"Entradas em instituições de caridade falsas" Colina do BispoAcesso em agosto de 2015.

De acordo com a SourcewatchMontford criticou as investigações oficiais por não incluírem céticos conhecidos em seus painéis. Isso não é totalmente verdade, no entanto, pois a Comissão Parlamentar de Inquérito incluindo Graham Stringer, um homem que tem Votaram consistentemente e fortemente contra leis de resposta às mudanças climáticas..³⁵⁰"Graham Stringer, membro do Parlamento por Manchester e Blackley." o chicote públicoArquivado em 17 de agosto de 2015. ³⁵¹"TRANSCRIÇÃO NÃO CORRIGIDA DO DEPOIMENTO ORAL: A ser publicada como HC 444-i: Análises dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia" www.parliament.uk, 8 de setembro de 2010. Arquivado em agosto de 2015.

Montford sabia disso, como evidenciado por um Ele gravou uma conversa que teve com Stringer em seu blog. Colina do Bispo, onde ele descreve Stringer como um "dissidente da opinião majoritária representada pelo relatório".³⁵²"Um bate-papo com Graham Stringer" Colina do Bispo10 de abril de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

12 de maio de 2010

Após UK eleições gerais em maio de 2010, a Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global começou a fazer lobby junto ao governo de coligação entre Conservadores e Liberais Democratas interromper os subsídios para combustíveis alternativos e incentivou o governo a abandonar o UKmetas de redução de emissões.³⁵³"GWPF APELA À SUSPENSÃO E REVISÃO DAS METAS CLIMÁTICAS UNILATERAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 12 de maio de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.” 

“No mínimo, considerando a situação financeira e econômica em que nos encontramos, o novo governo deveria eliminar gradualmente todos os subsídios à energia e suspender as metas unilaterais até que todas as outras grandes nações tenham aderido à mesma medida”, disse. GWPF Presidente Nigel Lawson.

22 de novembro de 2009

Em um Artigo de opinião em The Times anunciando o GWPF lançamentoNigel Lawson pediu uma “investigação independente de alto nível” sobre os emails roubados da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia (CRU).³⁵⁴"GWPF APELA À SUSPENSÃO E REVISÃO DAS METAS CLIMÁTICAS UNILATERAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 12 de maio de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”

Organizações relacionadas

• O Instituto Heartland — (Por exemplo, David Henderson foi membro do Heartland Institute e presidente de GWPF)
• Fórum de Políticas para o Aquecimento Global - “Wsubsidiária de propriedade da Holly da Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global.”³⁵⁵"Sobre Nós" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.
• A mulher conservadora - Publica regularmente artigos escritos por GWPF números e/ou com base em GWPF relatórios.³⁵⁶Harry Wilkinson. “A Lei de Mudanças Climáticas: Dez Anos Punindo os Pobres" Fundação Política de Aquecimento Global30 de novembro de 2018. Arquivado em 18 de janeiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/o7Yib ³⁵⁷Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i
• Universidade de Buckingham - O diretor Benny Peiser é um Professor visitante; John Constable está previsto para ser Chefe do Instituto de Energia de Buckingham.³⁵⁸"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ³⁵⁹Tom Bawden. “Principal universidade privada da Grã-Bretanha 'está se tornando porta-voz da indústria de combustíveis fósseis'" Independente, Março 30, 2015. Arquivado em 7 de dezembro de 2018URL do arquivo: https://archive.fo/DJtfO
• Fórum Irlandês de Ciência Climática - Artigo publicado e apresentação em ICSF evento.³⁶⁰John Gibbons. “'Incoerente, inconsistente e um pouco engraçado' — Relatório desmascarado mostra laços cada vez mais fortes entre negacionistas das mudanças climáticas no Reino Unido e na Irlanda." Desmog13 de janeiro de 2019.

Mídia social

• "GWPF"no YouTube."
• @thegwpfcom no Twitter.
• "Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global"no Facebook."
• "Fundação para a Política de Aquecimento Global"no LinkedIn."

Outros recursos

• "As vozes dos céticos das mudanças climáticas" The Guardian24 de novembro de 2009. Arquivado em 18 de agosto de 2015. 

Recursos

• 1
  "Ed Miliband entra em conflito com Lord Lawson sobre o aquecimento global." BBC News6 de dezembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 2
  "Copenhague fracassará – e com toda a razão." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global22 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 3
  "GWPF lançado hoje!" Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de novembro de 2009. Arquivado em 4 de janeiro de 2012.
• 4
  "Nigel Lawson: A ciência climática se transformou em religião." O registro25 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 5
  Caroline Davies e Suzanne Goldenberg. “As vozes dos céticos das mudanças climáticas" The Guardian24 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 6
  "Sobre Nós" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.
• 7
  "Quem somos" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 30 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/lwIeF
• 8
  "Personalidades" Instituto de Assuntos EconômicosArquivado em 17 de novembro de 2015.
• 9
  Benny Peiser. “Bem-vindo ao Net Zero Watch" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/waLwc
• 10
  "Sobre Nós" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/JIFzv
• 11
  Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.
• 12
  Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.
• 13
  Relatório de Caso Operacional: A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global (1131448)Comissão de Caridade, 30 de setembro de 2014.
• 14
  Kyla Mandel. “O think tank britânico negacionista das mudanças climáticas, Global Warming Policy Foundation, cria braço de arrecadação de fundos nos EUA." DeSmog Reino Unido6 de maio de 2016.
• 15
  "FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749,” Companies House. Arquivado em 10 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP9HskvU
• 16
  "A Associação Americana de Amigos da GWPF INC em Gillette, NJ 07933,” NonProfitStorm. Arquivado em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP6ycitt
• 17
  “Paul D. Tosetti”, Latham & Watkins LLP. Acesso em 10 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hP8oXKYg
• 18
  James Randerson. “Céticos climáticos: estão ganhando alguma credibilidade?" The Guardian4 de dezembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 19
  André Montford. “Consequências não intencionais das políticas de mudança climática(PDF), Fundação Política de Aquecimento GlobalJaneiro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 20
  "FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749" Companies HouseAcessado em 19 de outubro de 2017. Documentos arquivados no DeSmog.
• 21
  Bob Ward. “O número de membros do principal clube cético climático do Reino Unido está diminuindo, mas eles ainda detêm poder em certas áreas." The Independent, Janeiro 30, 2017. Arquivado em 19 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/DQG2F
• 22
  "FUNDAÇÃO PARA A POLÍTICA DO AQUECIMENTO GLOBAL: Número da empresa 06962749" Companies HouseAcessado em 19 de outubro de 2017. Documentos arquivados no DeSmog.
• 23
  "1131448 – FUNDAÇÃO DE POLÍTICAS SOBRE O AQUECIMENTO GLOBALPerfil em charitycommission.gov.uk. Acesso em 17 de agosto de 2015.
• 24
  "Adesão – Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 27 de dezembro de 2011.
• 25
  "Fundação Política de Aquecimento GlobalPerfil do SourceWatch.
• 26
  "Lawson continua se recusando a esclarecer o financiamento da fundação cética." Pé Esquerdo para a Frente10 de junho de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 27
  "Revisitando o caso Climategate" BBC Radio 421 de outubro de 2012.
• 28
  Damian Carrington. “Chris Huhne critica duramente o think tank cético climático de Lord Lawson." The Guardian22 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 29
  Leo Hickman. “Níveis de financiamento de doadores da Global Warming Policy Foundation revelados" The Guardian20 de janeiro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 30
  Bob Ward. “O financiamento secreto de céticos climáticos não se restringe aos EUA." The Guardian15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 31
  Graham Readfearn, Leo Hickman e Rupert Neate. “Michael Hintze revelado como financiador do think tank climático de Lord Lawson." The Guardian27 de março de 2012. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 32
  Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014.
• 33
  Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014.
• 34
  Brendan Montague. “Revelado: Ligações dos doadores negacionistas das mudanças climáticas de Lawson com think tank financiado por empresas de tabaco e petróleo" DeSmog Reino Unido2 de setembro de 2014.
• 35
  "FUNDO DE CARIDADE NIGEL VINSON" Comissão de caridade. Arquivado em 20 de março de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/9Gr5u
• 36
  
  Peter Geoghegan, Lucas Amin e Sam Bright.Doadores do Partido Conservador injetaram quase 7 milhões de libras na campanha de Tufton Street desde 2019." Desmog, Junho 13, 2024.
• 37
  Richard Collett-White. “Grande doador do Partido Conservador e apoiador de Johnson liderará grupo negacionista das mudanças climáticas no Reino Unido" Desmog18 de dezembro de 2019.
• 38
  Richard Collett-White. “Lord Donoughue: Novo presidente de grupo negacionista das mudanças climáticas tem interesses financeiros em combustíveis fósseis." Desmog30 de janeiro de 2019.
• 39
  "Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de maio de 2017. URL do arquivo: https://archive.is/gYq8t
• 40
  (Comunicado de imprensa). "ANDREW MONTFORD NOMEADO DIRETOR ADJUNTO DA GWPF" Fundação para a Política de Aquecimento Global2 de maio de 2016. Arquivado em 3 de maio de 2017. URL do arquivo: https://archive.is/d0Hm7
• 41
  "Quem somos" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 30 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/lwIeF
• 42
  Kyla Mandel. “Deputados trabalhistas e conservadores se unem à Fundação de Políticas de Aquecimento Global de Lord Lawson, que nega as mudanças climáticas." DeSmog Reino Unido17 de julho de 2015.
• 43
  Rich Collett-White. “Steve Baker deixa grupo negacionista das mudanças climáticas para assumir cargo ministerial" Desmog, Setembro 8, 2022.
• 44
  "Conselho Consultivo Acadêmico" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.
• 45
  "Obituário: O economista e colunista do BS, Deepak Lal, faleceu aos 80 anos." Padrão de Negócios1 de maio de 2020. Arquivado em 5 de maio de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/oA3BA
• 46
  "Contato: Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de maio de 2012.
• 47
  Caroline Davies e Suzanne Goldenberg. “As vozes dos céticos das mudanças climáticas" The Guardian17 de agosto de 2015.
• 48
  "Contato“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”
• 49
  "Contato“Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”
• 50
  "FUNDAÇÃO DE POLÍTICAS SOBRE O AQUECIMENTO GLOBAL" Companies House. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo:http://archive.fo/K9Omw
• 51
  "Joe Oliver, ex-ministro das Finanças do Canadá, junta-se ao GWPF.“, Global Warming Policy Foundation, 16 de maio de 2024. Arquivado em 21 de maio de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/3Ngtr
• 52
  Helena Horton. “Deputados acusam a Comissão de Caridade de violação legal em relação a um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas." The Guardian, April 5, 2024. Arquivado em 16 de abril de 2024URL do arquivo: https://archive.is/XJ6aa
• 53
  
  "Estado do Clima 2023Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 28 de março de 2024. Arquivado em 6 de maio de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/jqtui
• 54
  "O professor Michael Adler junta-se à GWPF.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 8 de março de 2024. Arquivado em 8 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/kjBnO
• 55
  Sam Bright. “Principal grupo negacionista das mudanças climáticas registra menor receita em sete anos." Desmog, Janeiro 24, 2024. Arquivado em 24 de fevereiro de 2024URL do arquivo: https://archive.is/iHat2
• 56
  "GWPF adota revisão por pares aberta" GWPF3 de julho de 2023. Arquivado em 4 de julho de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/XjDfl
• 57
  Paulo Homewood. “O clima no Reino Unido em 2022: um ano quente, mas sem grandes surpresas." GWPF27 de junho de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 58
  "Lord Frost profere a Palestra Anual da GWPF de 2023." Fundação Política de Aquecimento Global25 de maio de 2023. Arquivado em 25 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/l2hLW
• 59
  "Allison Pearson junta-se à GWPFFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2 de maio de 2023. Arquivado em 14 de janeiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/MbyZc
• 60
  Paulo Homewood. “A temporada de furacões de 2022" GWPF24 de fevereiro de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 61
  (Comunicado de imprensa). "Tony Abbott, ex-primeiro-ministro australiano, junta-se à GWPF.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 6 de fevereiro de 2023. Arquivado em 6 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/XEeRH
• 62
  Alina Martin. “Organização beneficente cética em relação às mudanças climáticas se reporta ao órgão regulador devido a alegações de "dinheiro sujo"." Terceiro Setor, Fevereiro 1, 2023. Arquivado em 1 de fevereiro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/4Sxfu
• 63
  (Comunicado de imprensa). "Especialista em ursos polares: Ativistas que verificam fatos estão enganando o público.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 16 de janeiro de 2023. Arquivado em 27 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/8wKyt
• 64
  (Comunicado de imprensa). "Especialista em ursos polares: Ativistas que verificam fatos estão enganando o público.Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 16 de janeiro de 2023. Arquivado em 27 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/8wKyt
• 65
  Susan Crockford. “Permita que as crianças aprendam sobre o Ártico sem assustá-las com fantasias de catástrofe climática.“Ciência dos Ursos Polares”, 31 de outubro de 2022. Arquivado em 8 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/qYadv
• 66
  "Deputados e Lordes: Lord FrostParlamento do Reino Unido. Arquivado em 28 de maio de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/6aFA7
• 67
  "Lord Frost junta-se à GWPF" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 9 de novembro de 2022. Arquivado em 18 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Gsokk
• 68
  (Comunicado de imprensa). "Em uma situação ruim, não há boas ações: O que o Reino Unido deveria (mas não fará) para lidar com a crise energética." Vigilância Net Zero4 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/VfHVN 
• 69
  (Comunicado de imprensa). "Em uma situação ruim, não há boas ações: O que o Reino Unido deveria (mas não fará) para lidar com a crise energética." Vigilância Net Zero4 de outubro de 2022. Arquivado em 5 de janeiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/VfHVN
• 70
  (Comunicado de imprensa). "A narrativa do IPCC sobre o efeito estufa está se tornando implausível, afirma renomado cientista climático." Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de setembro de 2022. Arquivado em 9 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/CJeXw
• 71
  (Comunicado de imprensa.) "Repensando o efeito estufa" Fundação Política de Aquecimento Global16 de setembro de 2022. Arquivado em 16 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5Qzjs
• 72
  Rich Collett-White. “Steve Baker deixa grupo negacionista das mudanças climáticas para assumir cargo ministerial" Desmog, Setembro 8, 2022.
• 73
  (Comunicado de imprensa). "Boris Johnson adia indefinidamente a proibição de caldeiras a gás após crescente reação negativa." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global26 de julho de 2021. Arquivado em 28 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/5VWNB
• 74
  (Comunicado de imprensa). "A COP26 está em apuros, pois Boris Johnson descumpre promessas de financiamento para o clima." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de julho de 2022. Arquivado em 18 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/DcFWk
• 75
  Peter Edwards. “Cartas para o editor" A mulher conservadora, Junho 5, 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/90vaL
• 76
  Helena Horton. “Um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas foi denunciado à Comissão de Caridade por financiamento de interesses em combustíveis fósseis." The Guardian, Pode 23, 2022. Arquivado em 23 de agosto de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/J1giI
• 77
  Helena Horton e Adam Bychawski.Um grupo de reflexão cético em relação às mudanças climáticas recebeu financiamento de interesses ligados aos combustíveis fósseis." The Guardian, Pode 4, 2022. Arquivado em 4 de maio de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/Zr8wr 
• 78
  (Comunicado de imprensa). "Observações empíricas não mostram nenhum sinal de 'crise climática'." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de abril de 2022. Arquivado em 14 de abril de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/qw1b3
• 79
  "Palestra Anual da GWPF de 2021 | Steven E. Koonin | InquietoVídeo do YouTube carregado pelo usuário The Global Warming Policy Foundation em 18 de novembro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 80
  (Comunicado de imprensa). "O ecofundamentalismo como combustível para a China" Fundação Política de Aquecimento Global13 de outubro de 2022. Arquivado em 13 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/vQRs8
• 81
  Jun Arima. “O ecofundamentalismo como combustível para a China" Fundação Política de Aquecimento Global, Briefing 54, 13 de outubro de 2022. Arquivado em 24 de agosto de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
• 82
  Benny Peiser. “Bem-vindo ao Net Zero Watch" Vigilância Net Zero. Arquivado em 11 de outubro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/waLwc
• 83
  (Comunicado de imprensa). "Energia eólica com emissões líquidas zero: Grã-Bretanha salva pelo carvão – a um custo enorme." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global7 de setembro de 2022. Arquivado em 13 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/nr2ro
• 84
  (Comunicado de imprensa). "Energia eólica com emissões líquidas zero: Grã-Bretanha salva pelo carvão – a um custo enorme." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global7 de setembro de 2022. Arquivado em 13 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/nr2ro 
• 85
  John Constable. “À Beira da Escuridão: A frágil rede elétrica britânica" Fundação Política de Aquecimento Global, 2020. Arquivado em 8 de março de 2022. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 86
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF pede uma pausa e uma reconsideração dos planos Net Zero inacessíveis." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global6 de agosto de 2021. Arquivado em 31 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pfMcB
• 87
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF condena o plano de Boris Johnson de novos “subsídios para os ricos”." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global26 de julho de 2021. Arquivado em 7 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/jbxRT
• 88
  "Preocupado com o custo astronômico do Net Zero, o deputado Steve Baker junta-se à Global Warming Policy Foundation." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 21 de março de 2021. Arquivado em 5 de julho de 2021. URL do arquivo: https://archive.is/lmRbR
• 89
  Rachel Sherrington. “'O deputado Steve Baker, conhecido por sua postura firme em relação ao Brexit, junta-se a um grupo de negacionistas das mudanças climáticas." Desmog, Pode 21, 2021.
• 90
  Roy Spencer. “A tendência de aquecimento global é apenas metade do que os modelos climáticos previram." Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 23, 2021. Arquivado em 26 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/uTU9r
• 91
  (Comunicado de imprensa). "'Subsídios obscenos para parques eólicos revelados" Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 16, 2021. Arquivado em 19 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/rkUEq
• 92
  William M. Briggs. “O Jogo da Culpa Climática: Será que somos realmente os causadores de eventos climáticos extremos?" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 13, 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Xj1N9
• 93
  William M. Briggs. “O Jogo da Culpa Climática: Será que somos realmente os causadores de eventos climáticos extremos?" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, Abril 13, 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Xj1N9
• 94
  (Comunicado de imprensa). "Novo artigo: O Jogo da Culpa Climática" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 13 de abril de 2021. Arquivado em 13 de abril de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/fgl69
• 95
  "Percepções sobre os impactos climáticos divergem dos dados científicos" O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Abril 1, 2021. Arquivado em 6 de abril de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/5qrRH
• 96
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda os planos do Governo para reformar a política de aconselhamento científico.“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 16 de março de 2021.” Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/V5UWL
• 97
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda os planos do Governo para reformar a política de aconselhamento científico.“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 16 de março de 2021.” Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/V5UWL
• 98
  Benny Peiser. “Chegou a hora de adotar uma abordagem de "equipe vermelha" na ciência." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Pode 13, 2020. Arquivado em 16 de março de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/MQrD9
• 99
  (Comunicado de imprensa). "O documentário "Um Planeta Perfeito", da BBC, contradiz as principais descobertas científicas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 15, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/IuGN0
• 100
  (Comunicado de imprensa). "O documentário "Um Planeta Perfeito", da BBC, contradiz as principais descobertas científicas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 15, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/IuGN0
• 101
  Harry Wilkinson. “Re: Um Planeta Perfeito – Episódio 5, Humanos" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 10, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/NxKAK
• 102
  (Comunicado de imprensa). "O desastre da mineração em Cumbria é apenas um prenúncio da crise do Net Zero, alerta a GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 12, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mFKqS
• 103
  (Comunicado de imprensa). "O desastre da mineração em Cumbria é apenas um prenúncio da crise do Net Zero, alerta a GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 12, 2021. Arquivado em 15 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mFKqS
• 104
  (Comunicado de imprensa). "Aumento dos preços da energia está acabando com a indústria britânica: colapso do aço no Reino Unido é 'inevitável' devido ao Net Zero" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 10, 2021. Arquivado em 10 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/kgmfv
• 105
  (Comunicado de imprensa). "REVELADO: A estimativa de custo de emissões líquidas zero de £1.3 trilhão, considerada "mais realista" pelo Tesouro, foi suprimida pelo governo." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 5 de Março, 2021. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6m4oh
• 106
  Natasha Clark. “Os britânicos foram enganados sobre o "custo real de 70 mil milhões de libras" da meta de carbono zero líquido de Theresa May." O sol, 5 de março de 2021. Arquivado em 9 de março de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/oeNnH
• 107
  John Constable. “Um pequeno empurrão com um grande porrete" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 23 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/xeMod
• 108
  (Comunicado de imprensa). "Milhares de empresas no Reino Unido correm o risco de se tornarem “criminosas de carbono”." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 23 de fevereiro de 2021. Arquivado em 23 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/JrZsb
• 109
  André Montford. “Energia eólica offshore: previsões e resultados de custos" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/HLX8z
• 110
  (Comunicado de imprensa). "'Alegações de que a energia eólica offshore é barata são falsas, mostram os dados." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 19, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6Hvmm
• 111
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF pede que a Climate Feedback retire as alegações falsas e enganosas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Fevereiro 16, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/RDXXh
• 112
  "O artigo da Breitbart faz diversas afirmações falsas sobre os impactos das mudanças climáticas, com base em uma publicação da Global Warming Policy Foundation." Feedback do clima, Fevereiro 12, 2021. Arquivado em 22 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/1LQZR 
• 113
  Indur Gokhlani. “Impactos das Mudanças Climáticas: Percepção e Realidade" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021. URL do arquivo: https://archive.vn/vOZKB 
• 114
  "Pergunta para o Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial." Parlamento do Reino Unido, Dezembro 18, 2020. Arquivado em 17 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/Xrgqy
• 115
  Vijay Jayaraj. “Vijay Jayaraj: Cautelosa com a nova onda verde, a Índia continua a aumentar sua capacidade de produção de carvão." O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 12, 2021. Arquivado em 15 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/BGokn
• 116
  "A Ofgem foi condenada por enganar o público sobre os aumentos nos preços da energia." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 5, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/E7ZZp
• 117
  Finlay Grieg. “Aumento do preço da energia: por que as contas de gás e eletricidade vão subir em 2021 – e o limite de preço da Ofgem explicado" O escocês, Fevereiro 5, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/4sBkp
• 118
  (Comunicado de imprensa). "Novo relatório. Alegações de "emergência" climática são refutadas por dados do mundo real." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 4, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/vOZKB
• 119
  Indur Gokhlani. “Impactos das Mudanças Climáticas: Percepção e Realidade" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo:https://archive.vn/vOZKB
• 120
  David Whitehouse. “A precisão jornalística cai como folhas no outono." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Fevereiro 3, 2021. Arquivado em 8 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/mLxbO
• 121
  Ben Pile. “Assembleia Climática do Reino Unido: Mandatos para a Indústria" Fundação para a Política de Aquecimento Global. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/vyN4F
• 122
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF apela ao Governo para que suspenda a taxa verde de 10 mil milhões de libras que recai sobre as famílias afetadas." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 28, 2021. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/mETGT
• 123
  John Constable. “Risco de extinção da gaivota-tridáctila e a morte do ambientalismo" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 19, 2021. Arquivado em 19 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/ZpGrb
• 124
  Benny Peiser. “Precedente perigoso de consentimento para o parque eólico offshore Hornsea 3 e risco de extinção da gaivota-tridáctila" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Janeiro 19, 2021. Arquivado em 19 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/QsWcV 
• 125
  Vijay Raj. “Impostos de carbono nas fronteiras da UE e os planos de energia limpa de Joe Biden: uma dupla ameaça para os países em desenvolvimento." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 14, 2021. Arquivado em 18 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/8CRd4
• 126
  (Comunicado de imprensa). "Governo é obrigado a divulgar cálculos de custo de Net Zero" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Janeiro 1, 2021. Arquivado em 25 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/AXqMf
• 127
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF pede ao governo que publique dados ocultos sobre o custo do Net Zero." Fundação Política de Aquecimento Global, Dezembro 29, 2020. Arquivado em 5 de janeiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/98Wjh
• 128
  John Constable. “A quem eles pensam que estão enganando? O Livro Branco da Energia do Reino Unido de 2020" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 5 de janeiro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/Opilr
• 129
  "Webinário GWPF/AEF: Reformando a Ciência AmbientalVídeo do YouTube carregado pelo usuário GWPF em 3 de dezembro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 130
  Patrícia Adams. “O Vermelho e o Verde: Os Idiotas Úteis da China" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 11, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/HjjOS
• 131
  (Comunicado de imprensa). "Os grupos ambientalistas são os "idiotas úteis" da China.',”  Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 11, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/114e7
• 132
  "A recomendação do Comitê de Mudanças Climáticas ao governo para alcançar emissões líquidas zero é “uma nota de suicídio político”." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Dezembro 10, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/dS1ix
• 133
  "Bryan Leyland junta-se ao Conselho Consultivo Acadêmico da GWPF." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Dezembro 20, 2020. Arquivado em 4 de janeiro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/zc6HN
• 134
  André Montford. “Custo da descarbonização dos carros" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global. Arquivado em 30 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/US8CE 
• 135
  "Motoristas enfrentarão uma conta de £700 bilhões para a transição para veículos elétricos."O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 27, 2020. Arquivado em 30 de novembro de 2020URL do Archive.vn:https://archive.vn/pizdu
• 136
  (Comunicado de imprensa). "As alegações da Cruz Vermelha sobre o aumento dos desastres climáticos são "extremamente enganosas".'” Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 20, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/PH0lU
• 137
  (Comunicado de imprensa). "O relatório da ONU sobre desastres é um enorme erro e uma grande vergonha." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/BGej9
• 138
  "Novas imagens revelam que a Netflix forjou a morte de morsas devido às mudanças climáticas.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 19 de novembro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 139
  (Comunicado de imprensa). "Novas imagens revelaram que a Netflix forjou a morte de morsas." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 19, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/QUMCc
• 140
  David Whitehouse. “A alegação de mudança climática está em terreno instável." Fundação para a Política de Aquecimento Global19 de novembro de 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/XM1VU
• 141
  "Lord Lawson critica o primeiro-ministro Johnson por ser "analfabeto em economia"." O Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/yWORe
• 142
  "A “Revolução Industrial Verde” de Boris é um confinamento económico, para sempre…" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/y5EcI
• 143
  "A “Revolução Industrial Verde” de Boris é um confinamento económico, para sempre…" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Novembro 18, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/y5EcI
• 144
  "Evidências apresentadas pela GWPF ao Comitê do Tesouro do Reino Unido." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 29, 2020. Arquivado em 2 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/PaYep
• 145
  David Whitehouse. “Setembro de 2020 foi o setembro mais quente já registrado?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 29, 2020. Arquivado em 2 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/nhQCm
• 146
  (Comunicado de imprensa). "O relatório da ONU sobre desastres é um enorme erro e uma grande vergonha." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/BGej9
• 147
  Debarati Guha-Sapir, Mami Mizutori. “O custo humano dos desastres" Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/shPut
• 148
  "Será interessante observar a mudança na cobertura jornalística do novo relatório da ONU sobre desastres. O gráfico abaixo, baseado em dados do relatório (Figura 5, p. 10), mostra que os desastres "relacionados ao clima" diminuíram em cerca de 15% nos últimos 20 anos (2000-2019).Tweet de @RogerPielkeJr, 12 de outubro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
• 149
  "Sir Samuel Brittan (1933-2020)" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 12, 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/6JWUb
• 150
  Samuel Brittan. “Por que devemos ousar debater?" The Spectator, Dezembro 5, 2009. Arquivado em 3 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/bbsmD
• 151
  (Comunicado de imprensa). "Como você ousa!" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 8, 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/QclrF
• 152
  Gautum Kalghatgi, Auke Hoekstra. “Quão ecológicos são os carros elétricos?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/8azjF
• 153
  Gautum Kalghatgi. “Proibir a venda de carros a gasolina seria um erro colossal.'” Fundação para a Política de Aquecimento Global, Julho 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/Wjl1A
• 154
  (Comunicado de imprensa). "Quão ecológicos são os carros elétricos?" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro 29, 2020. Arquivado em 14 de dezembro de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/YeqMf
• 155
  David Whitehouse. “A pausa no aquecimento global foi real, revela estudo chinês." Fundação para a Política de Aquecimento Global, Setembro de 23 2020. Arquivado em 28 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/ky2FJ
• 156
  Martin Livermore. “Emissões de gases de efeito estufa: um panorama global" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Setembro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/QnCCd
• 157
  (Comunicado de imprensa). "A utopia britânica de emissões líquidas zero é um exercício "fútil"." Fundação para a Política de Aquecimento Global8 de setembro de 2020. Arquivado em 9 de junho de 2021.
• 158
  Martin Livermore. “EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA: O PANORAMA GLOBAL" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 2020. Arquivado em 28 de janeiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/QnCCd
• 159
  Professor Gordon Hughes, Dr. Capell Aris e Dr. John Constable. “Custos da energia eólica offshore e lances em leilão: um comentário" Fundação para a Política de Aquecimento Global31 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/JF58d
• 160
  Gautam Kalghatgi. “Proibir a venda de carros a gasolina seria um erro colossal." Fundação para a Política de Aquecimento Global29 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/1VQBh
• 161
  Mike Travers. “Net Zero: Todas as ruas e entradas de prédios urbanos serão escavadas." Fundação para a Política de Aquecimento Global16 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020.
• 162
  (Comunicado de imprensa). "A GWPF saúda o novo realismo entre proeminentes ativistas ambientais."  Fundação para a Política de Aquecimento Global, 30 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/nmLuL
• 163
  "Projetos,” GWPF Energy Justice. Arquivado em 3 de julho de 2020URL do arquivo: http://archive.vn/Yd6yr
• 164
  "GWPF lança a semana “Energia para África”" Fundação para a Política de Aquecimento Global29 de junho de 2020. Arquivado em 3 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/QLecR
• 165
  Geoff Hill. “Coração das Trevas: Por que a pobreza energética é uma questão de segurança,” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de julho de 2020. URL arquivada: http://archive.fo/iCmre
• 166
  Geoff Hill. “Coração das Trevas: Por que a pobreza energética é uma questão de segurança,” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 3 de julho de 2020. URL arquivada: http://archive.fo/iCmre
• 167
  Zak Derler, Maina Waruru. “Especialistas africanos em energia rejeitam relatório "enganoso" de grupo negacionista das mudanças climáticas do Reino Unido" DeSmog Reino Unido1 de julho de 2020.
• 168
  (Comunicado de imprensa). "Agência Ambiental é acusada de fazer declarações falsas sobre o clima no Reino Unido." Fundação para a Política de Aquecimento Global10 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/x6rVM
• 169
  (Comunicado de imprensa). "Os perigos da energia nuclear são 'muito menores do que se pensava anteriormente'." Fundação para a Política de Aquecimento Global17 de junho de 2020. Arquivado em 7 de setembro de 2021. URL do arquivo: https://archive.is/jG7bG
• 170
  (Comunicado de imprensa). "A pressa em promover o verde vai destruir a promessa do hidrogênio.. " Fundação para a Política de Aquecimento Global, 19 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/m2gXj
• 171
  (Comunicado de imprensa). "Consumidores do Reino Unido enfrentarão uma conta anual de £ 2 a 3 bilhões para evitar apagões de energia verde." A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Junho 10, 2021. Arquivado em 2 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/bPA8h
• 172
  John Constable. “À Beira da Escuridão: A Frágil Rede Elétrica Britânica" Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Arquivado em 2 de fevereiro de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/45QHW
• 173
  "O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo:http://archive.fo/KMk46
• 174
  "Resultados da pesquisa YouGov/GWPF" YouGov/GWPFArquivado em 7 de julho de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 175
  "O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo:http://archive.fo/KMk46
• 176
  "Resultados da pesquisa YouGov/GWPF" YouGov/GWPFArquivado em 7 de julho de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 177
  "O público agora está mais preocupado com o coronavírus do que com as mudanças climáticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global9 de junho de 2020. Arquivado em 7 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/KMk46
• 178
  "Webinário da GWPF: Coronavírus, Mudanças Climáticas e o Papel da Ciência nas Políticas Públicas" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, Pode 5, 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/0XqUA
• 179
  "Assembleia Climática do Reino Unido considera o confinamento um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, April 20, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/fLvtf
• 180
  Laurie Goering. “Assembleia de cidadãos do Reino Unido considera o coronavírus um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Reuters, April 19, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/KjpRI
• 181
  "Assembleia Climática do Reino Unido considera o confinamento um "teste" para estilos de vida mais ecológicos." Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global, April 20, 2020. Arquivado em 20 de abril de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/fLvtf
• 182
  James Woudhuysen. “Uma epidemia de previsões apocalípticas." Fundação para a Política de Aquecimento Global (postado cruzado), 14 de abril de 2020. Arquivado em 6 de julho de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/qoynr
• 183
  "O custo do 'Net Zero' será astronômico, alertam novos relatórios." Fundação para a Política de Aquecimento Global24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/ocScu
• 184
  Simon Evans. “O Reino Unido pretende atingir emissões líquidas zero até 2050, porque as alterações climáticas são "o maior e mais premente desafio que o mundo moderno enfrenta" (governo do Reino Unido, janeiro de 20). Mas qual será o custo para lá chegar? Vamos analisar as evidências de forma honesta, certo? (fontes no final)Tweet de @DrSimonEvans, 25 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
• 185
  André Montford. “£3 trilhões e contando(PDF), Fundação para a Política de Aquecimento Global, 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 186
  James Delingpole. “Relatórios alertam que o plano de Boris Johnson para atingir emissões líquidas zero, orçado em £3 trilhões, levará a Grã-Bretanha à falência." Breitbart24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/suezN
• 187
  Alex Richardson. “Charles disse algumas palavras de Moore no #bbcqt. Charles Moore: é muito, muito difícil descobrir o que é verdade… pessoas obcecadas com as mudanças climáticas têm uma espécie de medo obsessivo.Tweet de @alexjrich, 7 de dezembro de 2018. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
• 188
  Charles Moore. “Por que se tornar proprietário se você nunca poderá despejar seus inquilinos?" Telégrafo25 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.fo/vrYk9
• 189
  Chloe Farand. “Como as vozes dos lobistas do Brexit em Tufton Street e dos negacionistas da ciência climática se incorporam à grande imprensa." Desmog11 de setembro de 2018.
• 190
  Steve Baker. “Ainda não sabemos o custo de atingir emissões líquidas zero. Na investigação do @CommonsTreasury sobre as oportunidades de emissões líquidas zero, comecei a fazer essas perguntas. Quando a comissão for formada, solicitarei uma investigação sobre as consequências econômicas de emissões líquidas zero.Tweet de @SteveBakerHW, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
• 191
  Guido Fawkes. “Emissões líquidas zero custarão mais de £ 100,000 por domicílio.Tweet de @GuidoFawkes, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
• 192
  "A ligação com o GWPF (Fundo Global de Proteção ao Aquecimento Global) e o custo da neutralidade de carbono serão astronômicos, alertam novos relatórios.,” publicação no Facebook da organização Amigos da Ciência, 24 de fevereiro de 2020. Arquivado em 25 de fevereiro de 2020URL do arquivo: http://archive.fo/CEBU0
• 193
  talkRADIO. “A meta do governo de emissões líquidas zero de carbono até 2050 custará £3 trilhões, segundo um novo relatório da Global Warming Policy Foundation. Ouça ao vivo.Tweet de @talkRADIO, 24 de fevereiro de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
• 194
  "A traição de Attenborough no ÁrticoVídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 27 de janeiro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 195
  "David Attenborough é responsabilizado pela epidemia de ecoansiedade entre os jovens." Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de janeiro de 2020. Arquivado em 27 de janeiro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
• 196
  "Eleitores da classe trabalhadora e apoiadores do Brexit preferem contas de energia mais baixas a ações climáticas." Fórum de Políticas para o Aquecimento Global20 de janeiro de 2020. Arquivado em 22 de janeiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.md/tvK99
• 197
  "Em alta e em baixa: a temperatura global de 2019" Fundação para a Política de Aquecimento Global20 de janeiro de 2020. Arquivo de 22 de janeiro de 2020. URL do arquivo: http://archive.md/X6vo6
• 198
  "Clive James, autor lendário, poeta, humorista e cético climático, faleceu." Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de novembro de 2019. Arquivado em 2 de dezembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/7a2J5
• 199
  "Professor Michael Kelly: A política energética precisa de "rebanhos de unicórnios"" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de novembro de 2019. Arquivado em 13 de novembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.md/Xyaqk
• 200
  "O poder do povo! Mais de 60% da população apoia os passageiros que retiraram à força os manifestantes do Extinction Rebellion do trem.Tweet de @thegwpfcom, 23 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/i0NvK
• 201
  "Susan Crockford | A Catástrofe dos Ursos Polares Que Nunca AconteceuVídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 24 de outubro de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 202
  André Montford. “Na sua conta de luz, o preço exorbitante da política de gestos ecológicos." A mulher conservadora15 de outubro de 2019. Arquivado em 15 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TCPXx
• 203
  John Constable. “Custos atuais dos subsídios para energias renováveis ​​no Reino Unido por domicílio" Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de outubro de 2019. Arquivado em 15 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/et4bp
• 204
  Richard Collett-White. “Professor de Cambridge e ativista anti-BBC junta-se ao conselho de um grupo de campanha contra a ciência climática." Desmog9 de agosto de 2019.
• 205
  "Erros graves no relatório do IPCC sobre os oceanos são revelados." Fundação para a Política de Aquecimento Global11 de outubro de 2019. Arquivado em 14 de outubro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/8lNBH
• 206
  "Plus ça change: O clima no Reino Unido em 2018" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalSetembro de 2019. Arquivado em 27 de setembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 207
  "Declaração Europeia sobre o Clima: Não Existe Emergência Climática" Fundação para a Política de Aquecimento Global24 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/YLAHu
• 208
  "Breve CLINTEL aan VN-baas Guterres" CLINTEL23 de setembro de 2019. Arquivado em 25 de setembro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/MpTPT
• 209
  Richard Collett-White. “Documentos vazados revelam que negacionistas da ciência climática planejam campanha de desinformação na Europa." Desmog6 de setembro de 2019.
• 210
  "O público britânico enfrenta aumentos exorbitantes nos preços da eletricidade para resgatar parques eólicos." Fundação Política de Aquecimento Global27 de julho de 2019. Arquivado em 6 de agosto de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/cS9TW
• 211
  Victoria Ward. “Contas de luz podem dobrar para financiar novos parques eólicos, afirma relatório." O Telegraph, Julho 27, 2019. Arquivado em 6 de agosto de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/MEnlS
• 212
  "Professor Gordon A. Hughes" University of Edinburgh. Arquivado em 6 de agosto de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/pQiUf
• 213
  Richard Collett-White. “Jerome Booth, presidente da Universidade Anglia Ruskin e doador do Partido Conservador, torna-se membro do conselho de administração de um grupo que nega as mudanças climáticas." Desmog5 de julho de 2019.
• 214
  John Constable. “A longa lua de mel das energias renováveis ​​chegou ao fim?Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de maio de 2019. Arquivado em 20 de junho de 2019. URL do arquivo: https://archive.fo/KbWAU
• 215
  Dr. John Christy. “Colocando as alegações sobre mudanças climáticas à prova" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global18 de junho de 2019. Arquivado em 20 de junho de 2019. URL do arquivo: https://archive.fo/s2pOy
• 216
  "Estado do Clima 2018: O Aquecimento Global Não Está Acelerando" Fundação para a Política de Aquecimento Global3 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/xxBel
• 217
  Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i
• 218
  Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i
• 219
  "A população de ursos polares poderia ter quadruplicado." Fundação para a Política de Aquecimento Global19 de março de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/78maU
• 220
  "“Ursos Polares e Erupções Solares” – A Sociedade Amigos da Ciência anuncia seu 16º evento anual sobre mudanças climáticas em Calgary, 10 de abril de 2019." Cision28 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/kt22v
• 221
  Henrik Svensmark. “Força Maior – O Papel do Sol nas Mudanças Climáticas" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalMarço de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 222
  "Novo estudo: Impacto da energia solar no clima é maior do que se pensava" Fundação para a Política de Aquecimento Global11 de março de 2019. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/jLpYo
• 223
  "Novo relatório: Ursos polares continuam a prosperar" Fundação para a Política de Aquecimento Global27 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/ZOPys
• 224
  Robert Lyman. “Transição para a realidade: as perspectivas para uma rápida descarbonização global." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de fevereiro de 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 225
  (Comunicado de imprensa). "Novo artigo: A política energética precisa se tornar realidade." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de fevereiro de 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/JdjGC
• 226
  "Biografia de Robert Lyman" ProCon. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/B3apo
• 227
  "Página inicial" Amigos da CiênciaArquivado em 27 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/SJKAu
• 228
  Anastasios Tsonis. “A questão exagerada e enganosa do aquecimento global" Washington Times, Janeiro 2, 2019. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/fJud5
• 229
  Jessica Orwig. “7 'céticos' do aquecimento global que estão completamente equivocados." Business Insider , Outubro 23, 2015. Arquivado em 27 de fevereiro de 2019URL do arquivo:  http://archive.fo/zzOUm
• 230
  "Novos documentos em papel Principais razões para controvérsia internacional sobre o relatório SR1.5 do IPCC" Fundação Política de Aquecimento Global20 de dezembro de 2018. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/gbZWo
• 231
  "Novos documentos em papel Principais razões para controvérsia internacional sobre o relatório SR1.5 do IPCC" Fundação Política de Aquecimento Global20 de dezembro de 2018. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/gbZWo
• 232
  Mat Hope. “Doadores dos EUA contribuíram com US$ 177 mil para uma fundação britânica que nega as políticas de aquecimento global baseadas na ciência climática." Desmog23 de novembro de 2018.
• 233
  "Dez anos depois, a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido está prejudicando os pobres." Fundação para a Política de Aquecimento Global22 de novembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/GIjLv
• 234
  "A Lei de Mudanças Climáticas aos 10 anos: o sinal de virtude mais caro da história" O processo de Fundação Política de Aquecimento GlobalNovembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TYbQa
• 235
  "A Lei de Mudanças Climáticas aos 10 anos: o sinal de virtude mais caro da história" O processo de Fundação Política de Aquecimento GlobalNovembro de 2018. Arquivado em 11 de março de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/TYbQa
• 236
  Harry Wilkinson. “A Lei de Mudanças Climáticas: Dez Anos Punindo os Pobres" Fundação Política de Aquecimento Global30 de novembro de 2018. Arquivado em 18 de janeiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/o7Yib
• 237
  "A Grande Barreira de Corais 'não está em risco devido às mudanças climáticas', afirma professor – e alega que o aquecimento global TERMINOU há 20 anos." Daily Mail12 de outubro de 2018. Arquivado em 18 de outubro de 2018. URL do arquivo: https://archive.fo/wdhNQ
• 238
  "Professora Valentina Zharkova: O Campo Magnético Solar e o Clima Terrestre" Fundação Política de Aquecimento Global5 de novembro de 2018. Arquivado em 17 de julho de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/k7Wew
• 239
  Adam Vaughan. “Revista criticada por estudo que afirma que o sol está causando o aquecimento global." New Scientist, Julho 16, 2019. Arquivado em 17 de julho de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/k7Wew
• 240
  "Um acadêmico da Universidade de Northumbria afirma que uma "Pequena Idade do Gelo" pode atingir a Terra em 2020." Universidade de Northumbria, Julho 21, 2015. Arquivado em 17 de julho de 2019URL do arquivo: http://archive.fo/TlKRA
• 241
  (Comunicado de imprensa). "PRUITT EXPOSTO: Sierra Club obtém 24,000 páginas de e-mails, registros de chamadas e documentos da EPA." Sierra Club, Maio 7, 2018. Arquivado em 8 de maio de 2018URL do arquivo: https://archive.li/IxSOr
• 242
  Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.
• 243
  Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.
• 244
  Mat Hope. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF foi rejeitado pelo chefe da EPA, Scott Pruitt, que está envolvido em escândalos." DeSmog Reino Unido8 de maio de 2018.
• 245
  "Christopher Booker leva a sério a compreensão do 'Pensamento de Grupo'." JoNova22 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/uqe7m
• 246
  Anthony Watts. “Fanatismo pelo Aquecimento Global: Um estudo de caso sobre pensamento de grupo" Watts Up Com Isso? 20 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/JLrdp
• 247
  "Christopher Booker leva a sério a compreensão do "pensamento de grupo" climático." Climate Depot22 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/1VThb
• 248
  Christopher Booker. “O pensamento de grupo sobre as mudanças climáticas ignora fatos inconvenientes." Fundação para a Educação Econômica24 de fevereiro de 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018. URL do arquivo: https://archive.is/Vnb8F
• 249
  "O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG
• 250
  "CHRISTOPHER BOOKER: O PENSAMENTO DE GRUPO SOBRE AS MUDANÇAS CLIMÁTICAS IGNORA FATOS INCONVENIENTES" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de fevereiro de 2018. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6xWjYZNUs
• 251
  "O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG 
• 252
  "O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG
• 253
  "O relatório de Booker sobre pensamento de grupo para o GWPF se desmascara por si só." KOS diário, Fevereiro 22, 2018. Arquivado em 26 de fevereiro de 2018URL do arquivo: https://archive.is/AVpjG
• 254
  "Em busca do sinal de catástrofe: as origens do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas" Amazon.co.ukAcesso em 4 de dezembro de 2017.
• 255
  "NOVO LIVRO: A POLÍTICA CLIMÁTICA É UM CARRO QUE LEVA A CIÊNCIA DO CLIMA" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Novembro 23, 2017. Arquivado com FreezePage4 de dezembro de 2017.
• 256
  "A carroça da política climática conduzia o cavalo da ciência climática.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário GWPF em 23 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 257
  Mat Hope. “A BBC admite que negacionista das mudanças climáticas 'deveria ter sido questionado'." DeSmogUK25 de outubro de 2017.
• 258
  Damian Carrington. “A BBC pede desculpas por entrevista com o negacionista climático Lord Lawson." The Guardian, Outubro 24, 2017. Arquivado em 30 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/OGZwU
• 259
  Damian Carrington. “A BBC pede desculpas por entrevista com o negacionista climático Lord Lawson." The Guardian, Outubro 24, 2017. Arquivado em 30 de outubro de 2017URL do arquivo: https://archive.is/OGZwU
• 260
  Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.
• 261
  "TONY ABBOTT: OUSANDO DUVIDAR" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 9, 2017. Arquivado via FreezePage24 de novembro de 2017.
• 262
  "TONY ABBOTT: OUSANDO DUVIDAR" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Outubro 9, 2017. Arquivado via FreezePage24 de novembro de 2017.
• 263
  Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.
• 264
  Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.
• 265
  Graham Readfearn. “Cientistas climáticos criticam discurso "enganoso" de Tony Abbott à Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global" Desmog9 de outubro de 2017.
• 266
  "10/08/2017BBC Radio 4. Arquivado em 14 de agosto de 2017Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. (Lawson começa em 2:33:25).
• 267
  "Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2
• 268
  "Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2
• 269
  "Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2
• 270
  "Verificação de fatos: Declarações imprecisas de Lord Lawson sobre mudanças climáticas na BBC Radio 4" Breve Carbono, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/W75P2
• 271
  "O programa BBC Today veicula declarações falsas de Lord Lawson em nome do equilíbrio." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/oZd4p
• 272
  "Ao contrário do que afirma Lord Lawson, alguns eventos climáticos extremos estão claramente se tornando mais comuns." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/VCsug
• 273
  "O programa BBC Today veicula declarações falsas de Lord Lawson em nome do equilíbrio." Feedback do clima, Agosto 10, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do arquivo: https://archive.is/oZd4p
• 274
  Kyla Mandel. “O grupo negacionista das mudanças climáticas GWPF admite ter usado um gráfico de temperatura falso."DeSmog Reino Unido14 de agosto de 2017.
• 275
  (Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017.
• 276
  Mat Hope. “Como os negacionistas das mudanças climáticas (e o governo) do Reino Unido reagiram à retirada de Trump do Acordo de Paris" DeSmog Reino Unido2 de junho de 2017.
• 277
  (Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017.
• 278
  (Comunicado de imprensa). "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitável,” GWPF, 1 de junho de 2017.
• 279
  (Comunicado de imprensa). "RELATÓRIO REVELA CUSTO DE 300 BILHÕES DE LIBRAS DA LEI DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DO REINO UNIDOFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/9xjrp
• 280
  Peter Lilley. “£300 BILHÕES: O custo da Lei de Mudanças Climáticas" Fundação Política de Aquecimento GlobalDezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 281
  (Comunicado de imprensa). "RELATÓRIO REVELA CUSTO DE 300 BILHÕES DE LIBRAS DA LEI DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS DO REINO UNIDOFundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/9xjrp
• 282
  Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/u8tBC
• 283
  Simon Evans. “Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido: Entendendo os custos e benefícios" Breve Carbono16 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/u8tBC
• 284
  "Pura balela: Relatório bombástico mostra que impostos ambientais apoiados pelo governo custarão à economia £319 bilhões até 2030." O Mail on Sunday11 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/tVErW
• 285
  "DAVID WHITEHOUSE E DAVID ROSE DISCUTEM REAÇÕES AO RESFRIAMENTO GLOBAL APÓS EL NIÑO" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.is/7qdWV#selection-471.0-471.78
• 286
  Leo Hickman. “Editorial do Telegraph descrevendo o relatório de Lilley como um "estudo", em vez de um relatório não revisado por pares para o grupo de lobby cético em relação às mudanças climáticas GPWF.“Tweet do usuário @LeoHickman, 11 de dezembro de 2016. Obtido em twitter.com.” Arquivado em 18 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/9YeTp
• 287
  Matt Ridley. “A Lei de Mudanças Climáticas custou-nos a Terra." The Times12 de dezembro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/RB3vN
• 288
  James Delingpole. “Delingpole: A Lei de Mudanças Climáticas de 300 bilhões de libras está custando caro ao planeta Grã-Bretanha." Breitbart13 de dezembro de 2016. Arquivado em 19 de dezembro de 2016. URL do arquivo:https://archive.is/ALd3Y
• 289
  "MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/nD0fM
• 290
  "Ecologização da Terra e seus fatores determinantes" Mudança Climática da Natureza, 6, 791-795 (2016). Arquivado em 20 de outubro de 2016URL do arquivo: https://archive.is/KAyu2
• 291
  Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1
• 292
  Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1
• 293
  Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/529l1
• 294
  "Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo
• 295
  "Ranga Myneni 2012Vídeo do YouTube enviado pelo usuário NASA Earth Exchange em 12 de maio de 2016. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.
• 296
  Matt Ridley. “Como os combustíveis fósseis tornaram o planeta mais verde" O Wall Street Journal, 4 de janeiro de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.is/jKjOg
• 297
  "A Terra Verdejante: Uma Análise da Vegetação - Conferência do Passado ao Futuro(PDF), julho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 298
  "Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo
• 299
  "Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. URL do arquivo: https://archive.is/wTtyo
• 300
  "Datas limite para a publicação de literatura a ser considerada para o AR5(PDF), IPCC.ch. Atualizado em 12 de dezembro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
• 301
  "Carbono e outros ciclos biogeoquímicos(PDF), IPCC.ch. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
• 302
  "Sensoriamento Remoto da Vegetação e Pesquisa ClimáticaDepartamento de Ciências da Terra e do Meio Ambiente da Universidade de Boston. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/EwfCQ 
• 303
  Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/b8B7c
• 304
  "Crise do aço no Reino Unido: GWPF pede ao governo que elimine as políticas climáticas unilaterais" Fundação para a Política de Aquecimento Global, Março 30, 2016. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/jdu33
• 305
  Sam Fankhauser. “Quais são os orçamentos de carbono da Grã-Bretanha?" Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, Abril 30, 2020. Arquivado em 9 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.vn/RxmFL
• 306
  "O endereço onde eurocéticos e céticos das mudanças climáticas se encontram." The Independent10 de fevereiro de 2016. URL do arquivo: https://archive.is/Dp4D4
• 307
  Kyla Mandel. “Mapeado: A confortável bolha de eurocéticos que pressionam pelo Brexit e por menos ações climáticas." DeSmog Reino Unido13º de junho de 2106.
• 308
  Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq
• 309
  Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq
• 310
  Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq
• 311
  Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk8 de dezembro de 2015. URL da WebCite: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq
• 312
  Brendan Montague. “Colegas atacam cientistas climáticos do governo às custas dos contribuintes – Memorando oficial" DeSmog Reino Unido17 de agosto de 2015.
• 313
  "Arquivos de Energia: Documentos revelam a frustração do governo britânico com a pressão dos céticos climáticos" Energydesk5º de agosto de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 314
  Indur M. Goklany. “A BÚSSOLA MORAL QUEBRADA DAS PONTUAIS ACADEMIAS (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalJulho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 315
  (Comunicado de imprensa). "Sobre mudanças climáticas e energia: 'Os conselheiros do Vaticano perderam a bússola moral'" Fundação para a Política de Aquecimento Global30 de junho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 316
  Ben Lucas. “Negacionistas climáticos do Reino Unido convidam a cética americana Judith Curry para discursar na Câmara dos Lordes." DeSmog Reino Unido16 de junho de 2015.
• 317
  Susan Crockford. “A FALÁCIA DO ÁRTICO: Estabilidade do gelo marinho e o urso polar (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalJunho de 2015.
• 318
  (Comunicado de imprensa). "Cientistas que estudam ursos polares 'ignoram deliberadamente os fatos'" Fundação para a Política de Aquecimento Global8 de junho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 319
  (Comunicado de imprensa). "Inquérito aberto sobre a integridade dos dados globais de temperatura" Fundação para a Política de Aquecimento Global25 de abril de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 320
  "Os Comissários“Projeto Internacional de Revisão de Dados de Temperatura. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”
• 321
  "As letras miúdas: o que a Royal Society deixou de fora (PDF)" A Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global, Março de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 322
  (Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação para a Política de Aquecimento Global1 de março de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 323
  Kyla Mandel. “O magnata do carvão Matt Ridley é a principal fonte do relatório climático do Instituto Peabody para a Casa Branca." DeSmog Reino Unido20 de julho de 2015. 
• 324
  Nigel Lawson. “'Fui banido pela BBC!': O ex-ministro das Finanças, Lord Lawson, um cético fervoroso das mudanças climáticas, acusa os chefes da BBC de silenciarem o debate sobre o aquecimento global." Daily Mail9 de julho de 2014.
• 325
  Nigel Lawson. “'Fui banido pela BBC!': O ex-ministro das Finanças, Lord Lawson, um cético fervoroso das mudanças climáticas, acusa os chefes da BBC de silenciarem o debate sobre o aquecimento global." Daily Mail9 de julho de 2014.
• 326
  Adam Vaughan. “A BBC rejeita a alegação de que o cético climático Lord Lawson está sendo silenciado." The Guardian9 de julho de 2014.
• 327
  "Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 328
  "Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 329
  "Lennart Bengtsson renuncia: GWPF expressa choque e preocupação com o nível de intolerância dentro da comunidade científica climática." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 330
  (Comunicado de imprensa). "Mudanças no nível do mar: convivendo com a incertezaFundação de Políticas sobre Aquecimento Global. 7 de maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 331
  Willem P. de Lange e Robert M. Carter. “MUDANÇA DO NÍVEL DO MAR: Vivendo com a incerteza (PDF)“, Global Warming Policy Foundation, maio de 2014. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 332
  João Howard. “Uma só religião basta (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento Global5 de novembro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 333
  Peter Lilly, membro do Parlamento. “O que há de errado com Stern: As falhas da Revisão Stern sobre a economia das mudanças climáticas. (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.
• 334
  Bob Ward. “Os críticos do Relatório Stern apresentam tanto um caso de má economia quanto de ciência fundamentalmente falha.“Escola de Economia e Ciência Política de Londres, 3 de outubro de 2012. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”
• 335
  Matt Ridley. “O Choque do Gás de Xisto” (PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalMaio de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 336
  "Mais de 900 artigos revisados ​​por pares apoiam o ceticismo em relação ao alarme do aquecimento global antropogênico (AGW, na sigla em inglês)." Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de abril de 2011. Arquivado em 20 de abril de 2011.
• 337
  "Energia e Meio Ambiente – 'revista de referência para céticos climáticos' Analisando mais de 900 artigos céticos, parte III" O Resumo de Carbono21 de abril de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 338
  "Energia e Meio Ambiente – 'revista de referência para céticos climáticos' Analisando mais de 900 artigos céticos, parte III" O Resumo de Carbono21 de abril de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 339
  “Registro de Assuntos Públicos da PRCA – Dezembro de 2010 a Fevereiro de 2011” (PDF), PRCA.org.uk. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 340
  "Ex-chanceler apoia príncipe Philip em ataque a parques eólicos" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 341
  "Ex-chanceler apoia príncipe Philip em ataque a parques eólicos" Fundação para a Política de Aquecimento Global21 de novembro de 2011. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 342
  James Randerson.”Investigações sobre o 'Climategate' foram 'altamente falhas', segundo relatório de think tank cético." The Guardian14 de setembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 343
  "As investigações do Climategate" Fundação para a Política de Aquecimento Global14 de setembro de 2010. Arquivado em 24 de outubro de 2010.
• 344
  André Montford. “As investigações do Climategate (PDF)" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalSetembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 345
  Bob Ward. “Será que os céticos das mudanças climáticas enganaram o público sobre a importância dos e-mails hackeados?" The Guardian19º de agosto de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 346
  "O Delírio de Montford" RealClimate22 de julho de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 347
  Nick Hewitt. “Ceticismo em relação às mudanças climáticas" Mundo da QuímicaSetembro de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 348
  Alastair McIntosh. “A ILUSÃO DO TACO DE HÓQUEI" Revista Escocesa de Livros, Volume 6, Número 3 (2010). Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 349
  "Entradas em instituições de caridade falsas" Colina do BispoAcesso em agosto de 2015.
• 350
  "Graham Stringer, membro do Parlamento por Manchester e Blackley." o chicote públicoArquivado em 17 de agosto de 2015.
• 351
  "TRANSCRIÇÃO NÃO CORRIGIDA DO DEPOIMENTO ORAL: A ser publicada como HC 444-i: Análises dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia" www.parliament.uk, 8 de setembro de 2010. Arquivado em agosto de 2015.
• 352
  "Um bate-papo com Graham Stringer" Colina do Bispo10 de abril de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
• 353
  "GWPF APELA À SUSPENSÃO E REVISÃO DAS METAS CLIMÁTICAS UNILATERAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 12 de maio de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.” 
• 354
  "GWPF APELA À SUSPENSÃO E REVISÃO DAS METAS CLIMÁTICAS UNILATERAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 12 de maio de 2010. Arquivado em 17 de agosto de 2015.”
• 355
  "Sobre Nós" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 17 de agosto de 2015.
• 356
  Harry Wilkinson. “A Lei de Mudanças Climáticas: Dez Anos Punindo os Pobres" Fundação Política de Aquecimento Global30 de novembro de 2018. Arquivado em 18 de janeiro de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/o7Yib
• 357
  Kathy Gyngell. “Aquecimento global? Só na imaginação da BBC." A mulher conservadora4 de abril de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do arquivo: http://archive.fo/wcc9i
• 358
  "Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
• 359
  Tom Bawden. “Principal universidade privada da Grã-Bretanha 'está se tornando porta-voz da indústria de combustíveis fósseis'" Independente, Março 30, 2015. Arquivado em 7 de dezembro de 2018URL do arquivo: https://archive.fo/DJtfO
• 360
  John Gibbons. “'Incoerente, inconsistente e um pouco engraçado' — Relatório desmascarado mostra laços cada vez mais fortes entre negacionistas das mudanças climáticas no Reino Unido e na Irlanda." Desmog13 de janeiro de 2019.