Benny Josef Peiser

Credenciais

Doutorado pela Universidade de Frankfurt (1993). Peiser estudou ciência política, inglês e ciências do esporte. ¹ ²

Contexto

Benny Peiser é antropólogo/historiador do esporte e ex-professor sênior de Antropologia Social e Sociologia do Esporte na Liverpool John Moores University. ³ Peiser se descreve como um “historiador e antropólogo com interesse particular em pesquisa sobre neocatastrofismo e suas implicações para a evolução humana e social”. ⁴

Benny Peiser foi diretor da Global Warming Policy Foundation (GWPF), ⁵ um “think tank apartidário e instituição de caridade educacional registrada” que ele fundou em 2009 com o ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson . ⁶ Ele deixou o cargo em abril de 2025, mas permanece como membro do conselho. ⁷

A fundação descreve seu principal objetivo como sendo “trazer razão, integridade e equilíbrio a um debate que se tornou seriamente desequilibrado, irracionalmente alarmista e, com muita frequência, deprimentemente intolerante. [...] Nosso foco principal é analisar as políticas de aquecimento global e suas implicações econômicas e de outras naturezas. Nosso objetivo é fornecer a análise e as recomendações econômicas mais robustas e confiáveis.” ⁸

Embora o grupo não divulgue suas fontes de financiamento, afirma ser “financiado inteiramente por doações voluntárias de diversos indivíduos e fundações beneficentes”. A organização também alega que não “aceita doações de empresas de energia ou de qualquer pessoa com participação significativa em uma empresa de energia”. ⁹

Peiser é um pesquisador visitante na Universidade de Buckingham , uma instituição privada que, juntamente com a GWPF, recebeu financiamento da fundação beneficente de Lord Nigel Vinson . ¹⁰

Peiser foi coeditor (até 2010) do periódico cético Energy and Environment , também editado pela cética das mudanças climáticas Sonja-Boehmer Christiansen . ¹¹ Em 2011/2012, Peiser constava na lista do “conselho consultivo editorial” do periódico e também na lista de contatos para submissão de artigos. ¹² Em 2012, ele constava apenas na lista do “conselho consultivo editorial” do periódico. ¹³ e, a partir de 2016, ele não consta mais no perfil da Multi-Science para Energia e Meio Ambiente. ¹⁴

A revista Energy and Environment tem sido descrita como o refúgio dos céticos das mudanças climáticas quando suas ideias são rejeitadas pelas principais publicações científicas revisadas por pares. A revista também recebeu duras críticas pelo abuso do processo de revisão por pares, incluindo uma crítica de Michael Mann a respeito de um estudo criticado, coescrito por Willie Soon e Sallie Baliunas.

Posição sobre as mudanças climáticas

26 de abril de 2022

O jornal americano Steamboat Pilot , com sede no Colorado, publicou uma carta ao editor intitulada "Sem crise climática – por que colocar em risco nosso sistema elétrico?", que citava Peiser dizendo:

“É extraordinário que alguém pense que existe uma crise climática. Ano após ano, nossa avaliação anual das tendências climáticas documenta o quão pouco mudou nos últimos 30 anos. O alarmismo climático habitual é impulsionado principalmente por modelos computacionais de cientistas, e não por evidências observacionais.” ¹⁵

30 de outubro de 2006

Embora Peiser tenha afirmado: “Não creio que alguém questione que estamos em um período de aquecimento global. Tampouco duvido que a grande maioria dos climatologistas concorde que o atual período de aquecimento se deve principalmente ao impacto humano”, ele também afirma que “[…] esse consenso majoritário está longe de ser unânime” e que “existe uma pequena comunidade de pesquisadores céticos que permanece extremamente ativa”. ¹⁶

Citações importantes

7 de maio de 2022

Em um artigo para o Spectator Australia intitulado “Aquecimento Global: Hora de congelar as emissões líquidas zero”, Peiser se referiu às pessoas “que estão tentando impedir a extração doméstica de energia” na Europa como “idiotas úteis de Putin”. ¹⁷

Ele também atribuiu as altas contas de energia às políticas de emissão zero, classificando a crise energética como "a crise do custo da emissão zero".

Peiser também argumentou que o falecido Bob Carter , que foi consultor de várias organizações negacionistas da ciência climática em todo o mundo, foi a “primeira vítima da notória cultura do cancelamento da Universidade James Cook, que o cancelou porque suas descobertas de pesquisa científica violavam sua postura dogmática e visões arraigadas”.

1 de março de 2022

A Net Zero Watch publicou um comunicado de imprensa intitulado "Banir a energia russa é apenas o começo: a Grã-Bretanha precisa aumentar a produção doméstica de gás se quiser vencer a guerra". O comunicado afirmava que:

“A contribuição mais importante da Grã-Bretanha para a crise do gás na Europa e para o fortalecimento da aliança ocidental diante da guerra de Putin contra a Ucrânia deve ser um aumento radical na produção doméstica de gás, tanto no Mar do Norte quanto por meio da fratura hidráulica em terra”. ¹⁸

Peiser foi citado dizendo:

“Ao continuar a opor-se ao desenvolvimento dos vastos recursos de gás de xisto do Reino Unido, como se nada tivesse acontecido, Kwasi Kwarteng está a falhar não só com o povo britânico, como também com os esforços das nações democráticas europeias que procuram desesperadamente alternativas ao gás russo.”

25 de fevereiro de 2022

Peiser foi citado em um comunicado de imprensa da Net Zero Watch, publicado após a invasão da Ucrânia pela Rússia, que argumentava que “uma das respostas mais eficazes aos esforços de guerra da Rússia […] é o Reino Unido revitalizar a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte e finalmente dar início a uma revolução do gás de xisto para aumentar o fornecimento de energia e a segurança nacional da Grã-Bretanha”. ¹⁹

Peiser acrescentou:

“A repressão do governo à exploração no Mar do Norte e a sua incapacidade de desenvolver a enorme riqueza de gás de xisto do Reino Unido têm incentivado as guerras energéticas de Putin e tornaram-se um grande desastre para a segurança nacional.”

1 de julho de 2020

Peiser participou de um podcast do Heartland Institute apresentado por Anthony Watts , pesquisador sênior do Instituto para meio ambiente e clima, discutindo a pobreza energética na África. ²⁰

Quando questionado por Watts se os ambientalistas ocidentais defendiam o uso de energia renovável na África, Peiser respondeu:

“Muitos africanos estão fartos desse tipo de sinalização de virtude verde e estão começando a depender de si mesmos. Portanto, acredito que haverá uma oposição crescente a esse tipo de ecocolonialismo renovado e os africanos, assim como países como a Índia e a China estão fazendo, dependerão de seus próprios recursos e decidirão por si mesmos o que é melhor para eles.”

Contestando a eficiência da energia renovável, Peiser afirmou:

“A Europa, com sua obsessão ambiental, está se empobrecendo cada vez mais, e os africanos buscarão cada vez mais investimentos, fábricas e tecnologia na Ásia. De muitas maneiras, a Europa está dando um tiro no próprio pé com essas medidas verdes, porque está perdendo aliados em todo o mundo, tornando suas economias menos competitivas e incapaz de ajudar os africanos onde eles mais precisam.”

26 de outubro de 2017

Escrevendo no blog da GWPF sobre seu recente debate na Cambridge Union, Peiser fez a seguinte declaração (que aparentemente não foi incluída no próprio debate ):

“Negar aos pobres do mundo a própria base sobre a qual a Grã-Bretanha e grande parte da Europa enriqueceram — em grande parte devido ao carvão, petróleo e gás baratos — equivale a uma tentativa desumana e atroz por parte dos ativistas ambientais de sacrificar as necessidades dos pobres do mundo no altar do alarmismo climático.” ²¹

1 de junho de 2017

Em um comunicado de imprensa da GWPF ²² , pouco depois de Donald Trump anunciar a retirada do Acordo Climático de Paris, Benny Peiser disse : ²³

“O Acordo de Paris sobre o clima foi imposto contra a vontade declarada dos representantes eleitos dos Estados Unidos. Líderes e críticos americanos alertaram repetidamente os líderes internacionais de que o Senado dos EUA rejeitaria o acordo de Obama e que um presidente republicano o destruiria completamente. Agora, o Acordo de Paris enfrenta o mesmo destino do Protocolo de Kyoto, que também terminou em fracasso”, disse Peiser.

20 de janeiro de 2016

Depois que dois membros do GWPF perderam apostas de que 2015 registraria temperaturas recordes, Benny Peiser disse à Reuters : ²⁴

“Às vezes se ganha, às vezes se perde”, disse ele, acrescentando que o ritmo do aquecimento “não é algo que as pessoas […] precisem se preocupar muito”. ²⁵

Setembro de 2008

“Não sou cientista climática e nunca afirmei ser. […] Meu interesse reside em como a mudança climática é retratada como um potencial desastre e como reagimos a isso.” ²⁶

Março de 2005

“Lamentavelmente, muitos pesquisadores sobre mudanças climáticas exageraram os potenciais riscos à saúde decorrentes do aquecimento global. Ao mesmo tempo que ampliam os prováveis riscos à saúde e à mortalidade como resultado do aumento das temperaturas, muitos subestimam ou simplesmente ignoram os possíveis benefícios para a saúde de um aquecimento moderado.” ²⁷

Ações principais

7 de Setembro de 2022

Peiser foi citado em um artigo do Scottish Daily Express intitulado “A grande exploração dos parques eólicos”, que o descreveu como “um dos principais especialistas em energia do Reino Unido”. No artigo, Peiser criticou a energia eólica, argumentando que “quanto mais parques eólicos tivermos, mais caros serão os custos [de energia]”. ²⁸

Peiser também insistiu que o incentivo à construção de mais turbinas eólicas nunca levará à redução das contas de energia, afirmando: "Não há evidências de que essas turbinas eólicas estejam ficando mais baratas e há muitas evidências que mostram que quanto mais turbinas temos, maiores são os custos".

Ele resumiu descrevendo o esforço para construir mais parques eólicos como "um sonho utópico que não vai funcionar".

25 de julho de 2022

Um artigo do Spectator, escrito em conjunto por Benny Peiser e Andrew Montford, intitulado “O novo primeiro-ministro conseguirá sobreviver ao iminente desastre energético de inverno?”, destacou o apoio deles ao “desejo de mudança significativa” de Kemi Badenoch e Suella Braverman, após ambas terem defendido a “suspensão das metas de emissões líquidas zero” durante a eleição para a liderança do Partido Conservador. ^29

Peiser e Montford prosseguiram argumentando que a política climática e energética “foi construída sobre a demonização injusta dos dissidentes” e que, embora “a maioria das pessoas assuma que a política climática e ambiental surge ao final de algum processo racional de tomada de decisão”, estamos, afirmam eles, “presos em uma corrida irracional para o abismo”.

Eles também concordaram com a afirmação de que “somente um rápido retorno aos combustíveis fósseis será capaz de evitar a agitação civil e o desastre econômico” e acusaram o governo do Reino Unido de “um ataque de hipocrisia” por permitir a demolição de uma usina termelétrica a carvão recentemente desativada.

Eles concluíram apelando ao próximo primeiro-ministro, Liz Truss ou Rishi Sunak, para que "seja aquele que libertará a economia das amarras verdes que ameaçam levar o país à ruína".

4 de dezembro de 2021

Em entrevista à GBNews, Peiser afirmou que a ideia de que o Reino Unido criaria “empregos verdes” na transição para emissões líquidas zero é um “mito”. Peiser também disse que painéis solares e turbinas eólicas são construídos principalmente na Ásia, onde “a mão de obra e a energia são baratas”, e que a maioria dos empregos verdes continuaria sendo criada no exterior. ³⁰

29 de maio de 2021

Em entrevista ao The Mail on Sunday, Peiser foi citado em um artigo que criticava a expansão de fazendas de painéis solares, descritas como “lamentavelmente ineficientes em sua única função – gerar eletricidade em meio às nuvens e à chuva do noroeste da Europa”. O artigo citava Peiser dizendo: “Talvez no Saara, onde ninguém mora, ter esses enormes painéis solares, com dezenas de quilômetros de extensão, faça sentido”. Ele acrescentou: “Obviamente, eles não funcionam à noite. Deixam uma enorme pegada ecológica”. ³¹

Ao sugerir que os painéis solares desativados não seriam reciclados adequadamente, Peiser afirmou: “Muitas vezes, os painéis antigos não são reciclados, apenas descartados”. Ele acrescentou: “Cavam um buraco, jogam-nos lá dentro e cobrem o buraco. Os países com muito sol, principalmente nos países em desenvolvimento, não têm instalações de reciclagem. E eles realmente não se importam”.

7 de abril de 2021

Em entrevista à talkRADIO com o apresentador Mike Graham, Peiser criticou as propostas do governo para substituir 600,000 caldeiras a gás por bombas de calor até 2028, como parte de uma estratégia para atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050. Ele disse: “É muito improvável que isso funcione por uma série de razões. Para começar, será extremamente impopular, porque é muito caro.” ³²

Peiser também afirmou que, como resultado dos esforços para descarbonizar a economia, "os preços da eletricidade continuarão a subir", acrescentando: "portanto, o que você pode economizar hoje será um custo adicional amanhã, porque, à medida que os preços da eletricidade aumentam, o custo de aquecer sua casa com eletricidade em vez de gás natural dobrará".

Peiser caracterizou a descarbonização líquida zero como um "sonho utópico ou distópico" que seria "impossível de implementar, exceto em uma ditadura". Questionando a possibilidade de descarbonização do setor imobiliário, ele afirmou: "Basicamente, você teria que remover todo o sistema de aquecimento a gás, as caldeiras a gás, isolar sua casa de cima a baixo, o que custaria dezenas de milhares de libras. As pessoas simplesmente não têm condições de arcar com isso."

22 de Junho de 2020

Durante uma entrevista com o ativista anti-parques eólicos e negacionista da ciência climática James Delingpole, Peiser afirmou, em referência às políticas ambientais, que “há uma crescente percepção de que políticas unilaterais que oneram suas próprias economias mais do que as de qualquer outra pessoa acabarão, no final, prejudicando sua competitividade, sua economia e o padrão de vida das pessoas”. ³³

1 de abril de 2020

Em um artigo publicado no Wall Street Journal, Peiser e Andrew Montford afirmaram que “a pandemia do coronavírus demonstrou dramaticamente as limitações da modelagem científica para prever o futuro”, argumentando que previsões científicas baseadas em dados nebulosos poderiam levar à adoção de medidas draconianas para restringir as liberdades civis. ^{34}

10 de março de 2020

Em uma entrevista à TalkRADIO com Mike Graham, Peiser argumentou que um relatório financiado pelo governo “apenas mostra o quão louca, o quão inacreditavelmente utópica é essa loucura de emissões líquidas zero”. ³⁵

21 de maio de 2019

Em participação em um podcast do Heartland Institute , Peiser reconheceu o aquecimento global, mas afirmou que ele não representa uma ameaça para a humanidade ou para o meio ambiente: ³⁶

“O aquecimento é muito gradual. […] Não há aumento na extensão ou no número desses eventos climáticos extremos. Portanto, por enquanto, estamos absolutamente bem e não há absolutamente nada com que se preocupar. […] Não vejo nenhum problema no futuro próximo.” ³⁷

Peiser também expressou sua crença de que os cientistas que defendem o ponto de vista consensual sobre as mudanças climáticas estão sufocando o debate e demonstrando tendências autocráticas: ³⁸

“O aspecto mais problemático são as tentativas autoritárias de silenciar qualquer pessoa que levante essas questões. […] Qualquer pessoa que faça perguntas é vista como um obstáculo à salvação. […] Isso está destruindo a cultura da objetividade e da abertura científica.” ³⁹

10 de abril de 2019

Peiser escreveu um artigo na revista Conservative Woman baseado em acusações de uma conhecida negacionista das mudanças climáticas de que um documentário recente de David Attenborough era “uma arrecadação de fundos mal disfarçada para o WWF”, que “engana seriamente o público”. Referindo-se a uma cena da série da Netflix, Nosso Planeta , Peiser cita Susan Crockford dizendo: ⁴⁰

“A ideia de que as morsas estão sendo forçadas a encalhar em praias devido ao derretimento do gelo marinho é totalmente incorreta. Elas sempre fizeram isso. Na verdade, existem relatos de morsas caindo de penhascos muito antes da era do aquecimento global. A história de Sir David sobre as mudanças climáticas parece ser apenas isso mesmo – uma fábula.”

A Global Warming Policy Foundation publicou diversos trabalhos de Crockford, em grande parte centrados na afirmação de que as populações de ursos polares “continuam a prosperar” e que as mudanças nessas populações não estão ligadas às mudanças climáticas. Crockford trabalhou para o think tank Heartland Institute , financiado pelos irmãos Koch e defensor do livre mercado , e fez uma apresentação na reunião anual de 2019 do grupo canadense de negação da ciência climática, os chamados Amigos da Ciência.

O diretor do documentário explicou a cena “comovente” em um artigo do Telegraph , ⁴¹ enquanto o blogueiro cético climático, Andrew Montford , escreveu um artigo semelhante ao de Peiser no dia anterior para o The Spectator , citando novamente Crockford. ⁴²

7 de março de 2019

Peiser fez uma apresentação em Amsterdã intitulada “ Revoltas Energéticas: A Crise da Agenda Energética Verde da Europa ”, argumentando que as políticas climáticas europeias “aumentaram a divisão entre a Europa Ocidental e a Europa Central e Oriental”, além de causarem “descontentamento público generalizado e a ascensão de partidos populistas contrários à agenda energética verde”. ⁴³

A apresentação foi republicada pelo influente American Enterprise Institute , um think tank de livre mercado financiado pelos irmãos Koch . ⁴⁴

26 de outubro de 2017

Benny Peiser participou de um debate na Cambridge Union sobre uma moção intitulada "Esta Casa Prefere Resfriar o Planeta a Aquecer a Economia". ⁴⁵

Peiser, cuja afiliação com o GWPF não foi mencionada quando foi apresentado, posteriormente publicou sua palestra no blog do GWPF intitulada “ O que eu disse aos alunos mimados e ambientalistas da Universidade de Cambridge ”. ⁴⁶

Durante o debate, Peiser repetiu o argumento frequentemente utilizado da “pobreza energética”:

“Estou me opondo à moção de hoje porque a considero talvez a moção mais desumana e imoral já proposta na Cambridge Union. […] Em resumo, o crescimento e o desenvolvimento econômico devem ser sacrificados em nome da proteção climática”, disse Peiser, descrevendo a moção como “extremamente perigosa”.

“Se a moção de hoje fosse implementada por algum governo verde radical ou ditador de araque, levaria à morte de milhões de pessoas pobres no mundo em desenvolvimento, ao desemprego em massa em níveis astronômicos e ao colapso econômico.”

Ele argumenta que "toda essa agenda levou à maior transferência de riqueza da história da Europa moderna, dos pobres para os ricos", dizendo: "Imaginem quem está lucrando com as centenas de bilhões investidos em energias renováveis".

Ele concluiu: “Esta moção é muito perversa e deve ser rejeitada por todos que levam em consideração as necessidades urgentes dos pobres do mundo, em vez de priorizar uma agenda verde intolerante, ainda que bem-intencionada, que está prejudicando milhões de pessoas. Obrigado.” ⁴⁷

A postagem de Peiser no blog da GWPF incluía a seguinte declaração, que ele aparentemente não incluiu no debate:

“Negar aos pobres do mundo a própria base sobre a qual a Grã-Bretanha e grande parte da Europa enriqueceram — em grande parte devido ao carvão, petróleo e gás baratos — equivale a uma tentativa desumana e atroz por parte dos ativistas ambientais de sacrificar as necessidades dos pobres do mundo no altar do alarmismo climático.” ⁴⁸ “ BENNY PEISER: O QUE EU DISSE AOS ESTUDANTES AMBIENTAIS MIMADOS DA UNIVERSIDADE DE CAMBRIDGE ”, Fórum de Políticas sobre Aquecimento Global , 29 de outubro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/nPhve ⁴⁹

O negacionista das mudanças climáticas Nir Shaviv, consultor do GWPF e do Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT), também defendeu o lado oposto do argumento no início do mesmo debate . ⁵⁰

Após a palestra, durante o período de perguntas programado, um aluno sugeriu que os comentários de Peiser sobre a redistribuição de riqueza demonstravam uma “verdadeira incompreensão da proposta”, visto que as negociações de 2015 no Acordo de Paris sobre o Clima haviam sugerido uma redistribuição de riqueza dos países ricos para os países pobres, a fim de capacitá-los a combater as mudanças climáticas. O aluno também observou que os países mais pobres seriam os mais afetados pelas mudanças climáticas. ⁵¹

Peiser respondeu, perguntando o nome da ilha que está afundando. Em seguida, disse: “A ideia de que a Europa vai subsidiar a China é um pouco exagerada. Você realmente acha que isso vai acontecer? [...] pode ser o contrário. E em breve. [...] Os chineses ricos terão que sustentar um continente europeu cada vez mais senil e envelhecido que não sabe mais como administrar um país ou uma economia.” ⁵²

O vencedor do debate foi anunciado “no bar” após o término. Esta publicação no Twitter sugere que o lado da proposição venceu: ⁵³

Obrigado por se juntar a nós e parabéns pela sua vitória, @MarkCNorwich ! https://t.co/ITEuaKT8TF

— The Cambridge Union (@cambridgeunion) 27 de outubro de 2017

Note-se que o relatório de outubro de 2016, “Beyond Coal” (Além do Carvão) , de organizações internacionais de combate à pobreza e desenvolvimento, constatou o oposto da afirmação de Peiser, observando que, embora “a indústria do carvão afirme que a expansão do uso do carvão é fundamental para combater a pobreza extrema e melhorar o acesso à energia para bilhões de pessoas em países em desenvolvimento, na verdade, o oposto é verdadeiro”. As conclusões incluíram: ⁵⁴

Mais carvão não vai acabar com a pobreza energética.
O carvão recebe crédito excessivo pela redução da pobreza extrema.
Existem melhores opções energéticas para tirar as pessoas da pobreza de renda.
Mais carvão vai agravar a pobreza.

27 de setembro de 2017

Peiser apresentou sua palestra na Universidade de Birmingham, intitulada “ Realismo Climático — Uma Abordagem Morna ao Aquecimento Global ”. A descrição do GWPF (Global Warming Policy Forum) era a seguinte: ⁵⁵

“Existem muitos consensos e divergências científicas na ciência climática. Embora haja um consenso geral sobre a tendência moderna de aquecimento global (desde 1850), as controvérsias científicas aumentam à medida que a pesquisa climática retrocede no tempo e as previsões se estendem para o futuro. O realismo climático reconhece a diferença significativa entre o conhecimento verificável e replicável e o conhecimento hipotético baseado em evidências indiretas.”

A palestra tentará abordar quais afirmações de conhecimento são mais confiáveis e fidedignas de confiança, e quais são menos. O que realmente sabemos sobre as mudanças climáticas terrestres e quais são as nossas principais lacunas de conhecimento? Por que aceitamos certas afirmações científicas sobre as mudanças climáticas, mas duvidamos de outras? ⁵⁶

19 de setembro de 2017

Peiser foi citado por James Delingpole no Breitbart , descrevendo um novo artigo na Nature Geoscience como um momento “histórico”: ⁵⁷

“Esta é a primeira confirmação oficial de que o CO2 não é um fator tão determinante das mudanças climáticas quanto os modelos computacionais afirmavam; e é a primeira admissão oficial de que o planeta não está aquecendo perigosamente”, disse Peiser.

Conforme relatado em uma verificação de fatos do Carbon Brief , os próprios autores do estudo discordaram das conclusões alcançadas pela mídia: ⁵⁸

“Diversas reportagens na mídia afirmaram que nosso [estudo] indica que as temperaturas globais não estão subindo tão rápido quanto previsto pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e, portanto, que a ação para reduzir as emissões de gases de efeito estufa não é mais urgente. Ambas as afirmações são falsas. Nossos resultados estão totalmente de acordo com a previsão do IPCC de 2013 de que as temperaturas na década de 2020 estariam de 0.9 a 1.3 graus acima dos níveis pré-industriais”, disseram os autores principais, Dr. Richard Millar e Myles Allen, em um comunicado . ⁵⁹

11 e 12 de novembro de 2016

Peiser falou na 10ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia do Instituto Europeu de Clima e Energia (EIKE) em Berlim, Alemanha. O seu discurso, em alemão, foi sobre o Brexit. ⁶⁰

8 de dezembro de 2015

Benny Peiser escreveu em defesa de William Happer após uma investigação do Greenpeace ter descoberto que Happer estava disposto a aceitar financiamento de empresas de combustíveis fósseis para escrever artigos que promoviam o CO2. A investigação do Greenpeace também descobriu que Happer aceitou US$ 8,000 da Peabody Energy para participar de uma audiência no estado de Minnesota sobre os impactos do dióxido de carbono. ⁶¹

A declaração de Peiser, publicada em Bishop Hill , apoia Happer, a GWPF e Indur Goklany (todos mencionados anteriormente no relatório do Greenpeace): ⁶²

O professor Happer deixou claras suas opiniões científicas desde o início, incluindo a necessidade de abordar os problemas de poluição decorrentes do consumo de combustíveis fósseis. Qualquer insinuação contra sua integridade como cientista é ultrajante e é claramente refutada pela correspondência.

O professor Happer também não se ofereceu para submeter um relatório “encomendado por uma empresa de combustíveis fósseis” ao processo de revisão por pares do GWPF. Isso é uma completa invenção do Greenpeace.

A GWPF não realiza pesquisas encomendadas externamente e não aceita qualquer tipo de apoio de empresas de combustíveis fósseis ou de qualquer pessoa com interesse significativo na indústria de energia. A correspondência mostra que o Professor Happer explicou ao "jornalista" infiltrado que existem várias formas diferentes de revisão por pares e que o processo de revisão por pares utilizado pela GWPF é tão rigoroso quanto o da maioria das revistas científicas.

A Greenpeace afirma, sem apresentar provas, que o relatório da Dra. Indur Goklany foi revisado exclusivamente por 25 cientistas membros do Conselho Consultivo Acadêmico (AAC) da GWPF. Isso é falso. O relatório da Dra. Goklany, assim como a maioria dos nossos relatórios, também foi revisado por especialistas externos que não são consultores científicos da GWPF.

A qualidade do relatório do Dr. Goklany é evidente para qualquer leitor de mente aberta. Como disse o Professor Freeman Dyson no prefácio: “Para qualquer pessoa imparcial que leia este relato, os fatos devem ser óbvios: que os efeitos não climáticos do dióxido de carbono como sustentador da vida selvagem e das plantas cultivadas são enormemente benéficos, que os possíveis efeitos climáticos nocivos do dióxido de carbono foram muito exagerados e que os benefícios claramente superam os possíveis danos.”

O professor Colin Prentice, do Instituto Grantham, concordou, embora tenha afirmado estar consternado com a publicação do relatório: “Grande parte dele está correta e, além disso, bem estabelecida na literatura científica… os vários benefícios do aumento do CO2 estão, de fato, bem estabelecidos na literatura científica, mesmo que às vezes sejam ignorados. São, de fato, 'boas notícias'”.

A tentativa desastrosa do Greenpeace de fabricar um escândalo em torno do relatório do Dr. Goklany e de difamar a reputação do Professor Happer apenas reforça a necessidade de a Global Warming Policy Foundation redobrar seus esforços para levar ao conhecimento do público pesquisas equilibradas, rigorosas e apolíticas sobre questões de políticas climáticas e energéticas, em contraposição ao ruído enganoso e à retórica ativista de grupos como o Greenpeace.

27 de novembro de 2015

Pouco antes da COP21 (Conferência das Partes) sobre o clima em Paris, Benny Peiser e Matt Ridley foram coautores de um artigo no Wall Street Journal intitulado “Seu Guia Completo para o Debate Climático”. ⁶³

Segundo Peiser e Ridley, as temperaturas globais aumentaram “menos da metade da velocidade prevista pelo consenso científico em 1990, quando o alarme sobre o aquecimento global começou a sério”. Eles também mencionam que “o planeta esteve significativamente mais quente do que hoje em diversas ocasiões nos últimos 10,000 anos”. ⁶⁴

Os dois fazem uma série de afirmações frequentemente repetidas por céticos das mudanças climáticas, incluindo que não houve “aumento na frequência ou intensidade de tempestades, inundações ou secas”, que o gelo marinho não está derretendo consideravelmente e que supostamente não há consenso científico sobre o aquecimento global. ⁶⁵

Um grupo de 12 cientistas analisou o artigo de Peiser e Ridley no Wall Street Journal e descobriu que ele “contém inúmeras declarações falsas, evidências selecionadas a dedo e afirmações enganosas sobre a ciência climática. Ele tenta envolver os fatos concretos sobre as mudanças climáticas em nuvens de incerteza, embora esses fatos sejam reconhecidos pelas academias científicas de todos os principais países do mundo e pela vasta maioria dos cientistas climáticos do mundo.” ⁶⁶

Peiser e Ridley citam Richard Tol, da Universidade de Sussex, afirmando que seus estudos concluem que "o aquecimento global pode muito bem trazer benefícios, porque o dióxido de carbono faz com que as plantações e os ecossistemas selvagens se tornem mais verdes e mais resistentes à seca".

“Para sermos francos, as mudanças climáticas e seus prováveis impactos estão se mostrando mais lentos e menos prejudiciais do que temíamos, enquanto a descarbonização da economia está se mostrando mais dolorosa e custosa do que esperávamos”, escrevem eles. Em conclusão, “Qualquer acordo climático deve ser flexível o suficiente para que os compromissos voluntários possam ser ajustados ao longo das próximas décadas, dependendo da evolução das temperaturas globais”.

2009 de outubro

Peiser foi testemunha perante o Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, juntamente com o também cético e presidente da Global Warming Policy Foundation (GWPF), Lord Lawson de Blaby, em uma audiência para discutir uma investigação sobre a divulgação de dados da Unidade de Pesquisa Climática (CRU) da Universidade de East Anglia (com base no incidente popularmente apelidado de "climategate" pelos céticos).

Segue um excerto da transcrição: ⁶⁷

Presidente do Q50: Não, os conjuntos de dados [usados pela CRU] estão disponíveis gratuitamente? Como vocês os modelam e como os utilizam é uma questão que cabe inteiramente a cada cientista, não é?

Dr. Peiser : Sim. O que não está disponível, novamente, são algumas das metodologias que eles utilizam para chegar às suas conclusões.

Q51 Ian Stewart: Dr. Peiser, a pergunta que lhe foi feita foi: essa informação estava disponível? Agora ouvimos de sua parte que sim.
Dr. Peiser: Sim.

Q52 Ian Stewart: Você está preparado para fazer sua própria modelagem? Você pretende usar esses dados?
Dr. Peiser: Não, eu não trabalho com modelagem climática. Minha preocupação é com a disponibilidade de todas as informações importantes para replicar as conclusões, e essa é a base desta investigação.

Q53 Dr. Naysmith: Ambos estão dando muita importância à necessidade de que a informação esteja disponível quase que imediatamente. É essa insistência de vocês em que a informação deve estar disponível imediatamente que não é verdade em grande parte da ciência. Eu fui cientista a vida toda. Quando eu tinha um emprego de verdade, eu era cientista! Conheço duas descobertas realmente revolucionárias que resultaram em Prêmios Nobel, em que havia dois ou três grupos pesquisando na mesma área e ambos eles mantiveram os dados em segredo até estarem prontos para publicar e divulgá-los. Uma delas foi o DNA, o estudo original de Crick e Watson sobre o DNA e o estudo de Wilkins, e a segunda foi o timo e o papel do timo na geração de linfócitos…

Março de 2009

Peiser foi palestrante na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009 (ICCC2) do Heartland Institute. Seu discurso foi intitulado “ A Crise da Política Climática da UE ”. ⁶⁸⁶⁹

A DeSmog descobriu que os patrocinadores da conferência de 2009 receberam coletivamente mais de 47 milhões de dólares da indústria petrolífera e de fundações de direita.

Março de 2008

Peiser foi palestrante na Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland. Seu discurso foi intitulado “Evolução Social e a Ascensão de uma Civilização Planetária à Prova de Mudanças Climáticas ”: ⁷⁰⁷¹

De acordo com a carta-convite da conferência, “O objetivo da conferência é gerar atenção da mídia internacional para o fato de que muitos cientistas acreditam que as previsões de aquecimento rápido e eventos catastróficos não são apoiadas por ciência sólida e que campanhas caras para reduzir as emissões de gases de efeito estufa não são necessárias nem economicamente viáveis [ênfase adicionada]”.

A RealClimate também fez uma reportagem sobre a conferência.

2005 de janeiro

A “principiada contribuição” de Peiser na guerra contra a ciência das mudanças climáticas foi um estudo de 2005 que, segundo ele, refutava um estudo anterior da Dra. Naomi Oreskes. Publicado originalmente na prestigiada revista Science , o estudo de Oreskes analisou 928 artigos de pesquisa sobre mudanças climáticas e constatou que 100% concordavam com o consenso científico. ^72

Peiser afirmou inicialmente que Oreskes estava incorreto e que “à luz dos dados apresentados por [Peiser]... a revista Science deveria retirar o estudo de Oreskes e seus resultados para evitar maiores danos à integridade da ciência”. ⁷³

Em 12 de outubro de 2006, Peiser admitiu que apenas um dos artigos de pesquisa que utilizou em seu estudo refutava o consenso científico sobre as mudanças climáticas, e que esse estudo NÃO havia sido revisado por pares e fora publicado pela Associação Americana de Geólogos de Petróleo. ⁷⁴

As afirmações incorretas de Peiser foram publicadas na seção Financial Post do National Post , em um comentário de 17 de maio de 2005 escrito pelo próprio Peiser.

Afiliações

Publicações

De acordo com uma pesquisa de publicações no ISI, Peiser publicou 3 artigos de pesquisa em periódicos com revisão por pares: Sports Medicine, 2006; Journal of Sports Sciences (2004); e Bioastronomy 2002: life among the stars (2004).

Uma lista de suas publicações está disponível em sua página arquivada na Liverpool John Moores University. ⁸⁴

Nenhum desses estudos está relacionado às mudanças climáticas.

Outros recursos

"Benny PeiserPerfil do SourceWatch.
Ficha informativa da ExxonSecrets: Benny Peiser.
"Benny Peiser,” Entrada da Wikipédia.

Recursos

1
"Benny Peiser,” Entrada da Wikipédia (em alemão). ↩︎
2
Peiser, Benny J., Trevor Palmer e Mark E. Bailey (editores) (1998). Catástrofes Naturais Durante as Civilizações da Idade do Bronze, BAR International Série 728. P. 251. ↩︎
3
"Perfis da equipe: Dr. Benny Peiser – Professor Sênior" Liverpool John Moores UniversityArquivado em 17 de julho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/1dfhH ↩︎
4
"Estratigrafia comparativa das camadas de destruição da Idade do Bronze em todo o mundo: evidências arqueológicas e problemas metodológicos" Sociedade para Estudos InterdisciplinaresArquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iMh6g ↩︎
5
"Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEc4G ↩︎
6
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
7
"O Dr. Benny Peiser foi nomeado administrador da GWPF." Fundação Política de Aquecimento Global17 de abril de 2025. Arquivado em 17 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.is/jLBsp ↩︎
8
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
9
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
10
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
11
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 19 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/rfgnV ↩︎
12
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 31 de maio de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/phsiA ↩︎
13
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 1 de junho de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/PXrID ↩︎
14
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 12 de janeiro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/tr6lm ↩︎
15
"Carta: Não há crise climática – por que colocar em risco nosso sistema elétrico?" Piloto de barco a vapor26 de abril de 2022. Arquivado em 23 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/3i2Ud ↩︎
16
"Visão minoritária de Bolt,” transcrição do episódio 38 da ABC, 2006. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIQlw ↩︎
17
Benny Peiser. “Aquecimento global: hora de congelar as emissões líquidas zero." Espectador Austrália7 de maio de 2022. Arquivado em 7 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/hXPZ7 ↩︎
18
"Proibir a energia russa é apenas o começo: a Grã-Bretanha precisa aumentar a produção interna de gás se quiser vencer a guerra." Vigilância Net Zero1 de março de 2022. Arquivado em 5 de abril de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/BrUFQ ↩︎
19
"Pare de financiar a guerra de Putin, Boris!" Vigilância Net Zero25 de fevereiro de 2022. Arquivado em 25 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2JmeB ↩︎
20
Benny Peiser, Anthony Watts. “A pobreza energética na África é um problema." O Instituto Heartland1º de julho de 2020. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. ↩︎
21
"BENNY PEISER: O QUE EU DISSE AOS ESTUDANTES MIMADOS DA UNIVERSIDADE DE CAMBRIDGE" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global29 de outubro de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2019. URL do arquivo:https://archive.ph/Mvfjb ↩︎
22
(Comunicado de imprensa. "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitávelGWPF, 1 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4AQE1 ↩︎
23
Mat Hope. “Como os negacionistas das mudanças climáticas (e o governo) do Reino Unido reagiram à retirada de Trump do Acordo de Paris" Desmog, Junho 2, 2017. ↩︎
24
Kyla Mandel. “Dois membros do think tank negacionista das mudanças climáticas de Lord Lawson perdem £2 mil em aposta sobre ciência climática." Desmog, 21 de janeiro de 2016. ↩︎
25
Alister Doyle. “Em meio às apostas sobre o aquecimento global, o calor recorde de 2015 reforça a ciência convencional." Reuters, Janeiro 20, 2016. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/QYlge ↩︎
26
Melanie Newman. “O debate é uma espécie em extinção, afirma crítico climático." Times Higher Education4 de setembro de 2008. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/v2aaV ↩︎
27
Benny Peiser. “É o frio que mata." Spiked-Online1 de março de 2005. Arquivado em 10 de fevereiro de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/ON4np ↩︎
28
Ben Borland. “A grande exploração dos parques eólicos: gigantes gananciosos da energia vendem eletricidade eólica a preço de atacado de gás natural." Expresso Diário Escocês7 de setembro de 2022. Arquivado em 7 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/tGjfU ↩︎
29
Benny Peiser e Andrew Montford. “Será que o novo primeiro-ministro conseguirá sobreviver ao iminente desastre energético do inverno?". The Spectator25 de julho de 2022. Arquivado em 25 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/4XOow ↩︎
30
"'Essa ideia de empregos verdes é outro mito… a maioria desses empregos será no exterior', diz especialista.,” vídeo do YouTube carregado por GBNews ao vivo Em 4 de dezembro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
31
Amy Oliver, Simon Trump. “Uma mancha tóxica na paisagem: os parques solares estão arruinando a vista e causando sofrimento aos moradores – e, segundo críticos, estão repletos de produtos químicos nocivos, muitos fabricados por prisioneiros chineses… e nem sequer funcionam no clima sombrio da Grã-Bretanha." O jornal Mail on Sunday, Maio 29, 2021. Arquivado em 1 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/lxj5Z ↩︎
32
"Bombas de calor e emissões líquidas zero – Benny Peiser no programa de rádio Talk Radio de Mike Graham. 05/04/21Vídeo do YouTube enviado pelo usuário talkRADIO em 7 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog. ↩︎
33
O canal New Culture Forum, “Qual o impacto da crise da Covid-19 no movimento ambientalista?” O GPWF22 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/yMoTr ↩︎
34
Benny Peiser e Andrew Montford, “Lições sobre o coronavírus aprendidas com o asteroide que não atingiu a Terra”, O Wall Street Journal1º de abril de 2020. Arquivado em 16 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.ph/s2Ir5 ↩︎
35
"O Reino Unido conseguirá atingir a neutralidade climática até 2050?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “talkTV”, em 10 de março de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
36
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
37
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
38
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
39
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
40
Benny Peiser. “Attenborough e uma história sobre uma morsa peluda" Mulher conservadora10 de abril de 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
41
Joe Shute. “O diretor de Nosso Planeta revela a verdade comovente por trás da cena da morsa morrendo." O Telegraph, April 9, 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/hUoBl ↩︎
42
André Montford. “Será que a série "Nosso Planeta" da Netflix escondeu a verdadeira causa da morte das morsas?" The Spectator9 de abril de 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/2zcvi ↩︎
43
"Revoltas energéticas: a crise da agenda de energia verde da Europa" Fórum de Políticas para o Aquecimento GlobalMarço de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/TR0fb ↩︎
44
"Links da tarde de quarta-feira" American Enterprise Institute13 de março de 2019. Arquivado em 23 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/yYN5k ↩︎
45
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
46
"BENNY PEISER: O QUE EU DISSE AOS ESTUDANTES MIMADOS DA UNIVERSIDADE DE CAMBRIDGE" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global29 de outubro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/nPhve ↩︎
47
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
48
↩︎
49
↩︎
50
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
51
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
52
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
53
"Obrigado por se juntar a nós e parabéns pela sua vitória, @MarkCNorwich!,” Postagem no Twitter de @cambridgeunion, 27 de outubro de 207. Arquivo .png arquivado no DeSmog. ↩︎
54
"Além do carvão: ampliando a energia limpa para combater a pobreza global.,” ODI.org, outubro de 2016. ↩︎
55
"BENNY PEISER: REALISMO CLIMÁTICO – UMA ABORDAGEM MORNA AO AQUECIMENTO GLOBAL" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global5 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MgQok ↩︎
56
"BENNY PEISER: REALISMO CLIMÁTICO – UMA ABORDAGEM MORNA AO AQUECIMENTO GLOBAL" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global5 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MgQok ↩︎
57
"Delingpole: Alarmistas climáticos finalmente admitem: 'Estávamos errados sobre o aquecimento global'" Breitbart, 19 de setembro de 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/IGIHj ↩︎
58
"Checagem de fatos: Os modelos climáticos não 'exageraram' o aquecimento global." Breve Carbono, Setembro 21, 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/3xWVb ↩︎
59
Myles Allen e Richard Millar. “Esclarecimento sobre a recente cobertura da imprensa a respeito do nosso artigo sobre '1.5 graus' na Nature Geoscience." Universidade de Oxford, Setembro 20, 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/GiFBz ↩︎
60
"Dr. Benny Peiser: Brexit – Großbritanniens Abschied von der Klimapolitik? (10. IKEK),” vídeo do YouTube carregado pelo usuário “EIKE – European Climate and Energy Institute,” 13 de janeiro de 2017. ↩︎
61
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk, Dezembro 8, 2015. https://archive.ph/fjJ8X ↩︎
62
"Dias mais felizes" Colina do Bispo8 de dezembro de 2015. Arquivado em 25 de janeiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/o7FdT ↩︎
63
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
64
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
65
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
66
“Análise do livro 'Your Complete Guide to the Climate Debate', de Matt Ridley e Benny Peiser” Feedback do clima27 de novembro de 2015. Arquivado em 3 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/8q4Pr ↩︎
67
“A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF), Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, Oitavo Relatório da Sessão 2009-10, Volume II: Depoimentos orais e escritos. Impresso pela Câmara dos Comuns, 24 de março de 2010. ↩︎
68
"Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009" O Instituto Heartland, 1º de fevereiro de 2009. Republicado pelo Instituto Liberdade. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL Archive.is: https://archive.is/yfXZW ↩︎
69
"Benny Peiser, ICCC2Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/kpMwV ↩︎
70
"Palestrantes: ICCC-1Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (climateconference.heartland.org). Arquivado em 12 de novembro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/gXVF8 ↩︎
71
"Benny Peiser, ICCC1Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/lMV44 ↩︎
72
Naomi Oreskes. “Para além da torre de marfim: o consenso científico sobre as mudanças climáticas." Ciência, vol. 306, nº 5702 (3 de dezembro de 2004), p. 1686. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/z2yWY ↩︎
73
Benny Peiser. "Carta do Dr. Benny Peiser à revista 'Science' e sua rejeição. Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT)4 de maio de 2005. Arquivado em 23 de março de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/ySrLd ↩︎
74
"Visão minoritária de Bolt,” transcrição do episódio 38 da ABC, 2006. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIQlw ↩︎
75
"Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEc4G ↩︎
76
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
77
"Fórum Consultivo Científico" A Aliança CientíficaArquivado em 24 de fevereiro de 2004. URL do Archive.is: https://archive.is/Cy5Ql ↩︎
78
"Benny Peiser" Breve CarbonoArquivado em 7 de março de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/Zyrbg ↩︎
79
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 19 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/rfgnV ↩︎
80
"Guia do jornalista para especialistas em aquecimento global" Instituto HeartlandPágina 19. Arquivado em 8 de fevereiro de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. ↩︎
81
Joe Romm. “ATUALIZAÇÃO: O Heartland Institute remove Roger Pielke Jr. da lista de "Especialistas do Heartland"." ThinkProgress, Pode 9, 2012. Arquivado em 8 de fevereiro de 2016. ↩︎
82
Página inicial do CCNetArquivado em 5 de janeiro de 2010. ↩︎
83
"Conselho Consultivo: Dr. Benny J. Peiser" A fundação de botes salva-vidas. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/u6duL ↩︎
84
"Dr. Benny Peiser: Faculdade de Ciências,Universidade de Liverpool. Arquivado em 18 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/j7Gbj ↩︎

1
"Benny Peiser,” Entrada da Wikipédia (em alemão). ↩︎
2
Peiser, Benny J., Trevor Palmer e Mark E. Bailey (editores) (1998). Catástrofes Naturais Durante as Civilizações da Idade do Bronze, BAR International Série 728. P. 251. ↩︎
3
"Perfis da equipe: Dr. Benny Peiser – Professor Sênior" Liverpool John Moores UniversityArquivado em 17 de julho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/1dfhH ↩︎
4
"Estratigrafia comparativa das camadas de destruição da Idade do Bronze em todo o mundo: evidências arqueológicas e problemas metodológicos" Sociedade para Estudos InterdisciplinaresArquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iMh6g ↩︎
5
"Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEc4G ↩︎
6
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
7
"O Dr. Benny Peiser foi nomeado administrador da GWPF." Fundação Política de Aquecimento Global17 de abril de 2025. Arquivado em 17 de abril de 2025. URL do arquivo: https://archive.is/jLBsp ↩︎
8
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
9
"A GWPF: História e Missão" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.fo: http://archive.fo/tKhzv ↩︎
10
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
11
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 19 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/rfgnV ↩︎
12
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 31 de maio de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/phsiA ↩︎
13
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 1 de junho de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/PXrID ↩︎
14
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 12 de janeiro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/tr6lm ↩︎
15
"Carta: Não há crise climática – por que colocar em risco nosso sistema elétrico?" Piloto de barco a vapor26 de abril de 2022. Arquivado em 23 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/3i2Ud ↩︎
16
"Visão minoritária de Bolt,” transcrição do episódio 38 da ABC, 2006. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIQlw ↩︎
17
Benny Peiser. “Aquecimento global: hora de congelar as emissões líquidas zero." Espectador Austrália7 de maio de 2022. Arquivado em 7 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/hXPZ7 ↩︎
18
"Proibir a energia russa é apenas o começo: a Grã-Bretanha precisa aumentar a produção interna de gás se quiser vencer a guerra." Vigilância Net Zero1 de março de 2022. Arquivado em 5 de abril de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/BrUFQ ↩︎
19
"Pare de financiar a guerra de Putin, Boris!" Vigilância Net Zero25 de fevereiro de 2022. Arquivado em 25 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/2JmeB ↩︎
20
Benny Peiser, Anthony Watts. “A pobreza energética na África é um problema." O Instituto Heartland1º de julho de 2020. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. ↩︎
21
"BENNY PEISER: O QUE EU DISSE AOS ESTUDANTES MIMADOS DA UNIVERSIDADE DE CAMBRIDGE" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global29 de outubro de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2019. URL do arquivo:https://archive.ph/Mvfjb ↩︎
22
(Comunicado de imprensa. "GWPF: O fracasso do Acordo de Paris sobre o Clima era inevitávelGWPF, 1 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4AQE1 ↩︎
23
Mat Hope. “Como os negacionistas das mudanças climáticas (e o governo) do Reino Unido reagiram à retirada de Trump do Acordo de Paris" Desmog, Junho 2, 2017. ↩︎
24
Kyla Mandel. “Dois membros do think tank negacionista das mudanças climáticas de Lord Lawson perdem £2 mil em aposta sobre ciência climática." Desmog, 21 de janeiro de 2016. ↩︎
25
Alister Doyle. “Em meio às apostas sobre o aquecimento global, o calor recorde de 2015 reforça a ciência convencional." Reuters, Janeiro 20, 2016. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: http://archive.is/QYlge ↩︎
26
Melanie Newman. “O debate é uma espécie em extinção, afirma crítico climático." Times Higher Education4 de setembro de 2008. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/v2aaV ↩︎
27
Benny Peiser. “É o frio que mata." Spiked-Online1 de março de 2005. Arquivado em 10 de fevereiro de 2006. URL do Archive.is: https://archive.is/ON4np ↩︎
28
Ben Borland. “A grande exploração dos parques eólicos: gigantes gananciosos da energia vendem eletricidade eólica a preço de atacado de gás natural." Expresso Diário Escocês7 de setembro de 2022. Arquivado em 7 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/tGjfU ↩︎
29
Benny Peiser e Andrew Montford. “Será que o novo primeiro-ministro conseguirá sobreviver ao iminente desastre energético do inverno?". The Spectator25 de julho de 2022. Arquivado em 25 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/4XOow ↩︎
30
"'Essa ideia de empregos verdes é outro mito… a maioria desses empregos será no exterior', diz especialista.,” vídeo do YouTube carregado por GBNews ao vivo Em 4 de dezembro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
31
Amy Oliver, Simon Trump. “Uma mancha tóxica na paisagem: os parques solares estão arruinando a vista e causando sofrimento aos moradores – e, segundo críticos, estão repletos de produtos químicos nocivos, muitos fabricados por prisioneiros chineses… e nem sequer funcionam no clima sombrio da Grã-Bretanha." O jornal Mail on Sunday, Maio 29, 2021. Arquivado em 1 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/lxj5Z ↩︎
32
"Bombas de calor e emissões líquidas zero – Benny Peiser no programa de rádio Talk Radio de Mike Graham. 05/04/21Vídeo do YouTube enviado pelo usuário talkRADIO em 7 de abril de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog. ↩︎
33
O canal New Culture Forum, “Qual o impacto da crise da Covid-19 no movimento ambientalista?” O GPWF22 de junho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/yMoTr ↩︎
34
Benny Peiser e Andrew Montford, “Lições sobre o coronavírus aprendidas com o asteroide que não atingiu a Terra”, O Wall Street Journal1º de abril de 2020. Arquivado em 16 de novembro de 2020URL do arquivo: https://archive.ph/s2Ir5 ↩︎
35
"O Reino Unido conseguirá atingir a neutralidade climática até 2050?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “talkTV”, em 10 de março de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
36
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
37
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
38
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
39
H. Sterling Burnett. “Trazendo ciência sólida para o debate climático (Convidado: Benny Peiser)" Heartland.org21 de maio de 2019. Arquivado em 29 de maio de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/qEjlQArquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
40
Benny Peiser. “Attenborough e uma história sobre uma morsa peluda" Mulher conservadora10 de abril de 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
41
Joe Shute. “O diretor de Nosso Planeta revela a verdade comovente por trás da cena da morsa morrendo." O Telegraph, April 9, 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/hUoBl ↩︎
42
André Montford. “Será que a série "Nosso Planeta" da Netflix escondeu a verdadeira causa da morte das morsas?" The Spectator9 de abril de 2019. Arquivado em 24 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/2zcvi ↩︎
43
"Revoltas energéticas: a crise da agenda de energia verde da Europa" Fórum de Políticas para o Aquecimento GlobalMarço de 2019. Arquivado em 18 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/TR0fb ↩︎
44
"Links da tarde de quarta-feira" American Enterprise Institute13 de março de 2019. Arquivado em 23 de abril de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.fo/yYN5k ↩︎
45
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
46
"BENNY PEISER: O QUE EU DISSE AOS ESTUDANTES MIMADOS DA UNIVERSIDADE DE CAMBRIDGE" Fórum de Políticas sobre o Aquecimento Global29 de outubro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/nPhve ↩︎
47
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
48
↩︎
49
↩︎
50
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
51
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
52
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
53
"Obrigado por se juntar a nós e parabéns pela sua vitória, @MarkCNorwich!,” Postagem no Twitter de @cambridgeunion, 27 de outubro de 207. Arquivo .png arquivado no DeSmog. ↩︎
54
"Além do carvão: ampliando a energia limpa para combater a pobreza global.,” ODI.org, outubro de 2016. ↩︎
55
"BENNY PEISER: REALISMO CLIMÁTICO – UMA ABORDAGEM MORNA AO AQUECIMENTO GLOBAL" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global5 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MgQok ↩︎
56
"BENNY PEISER: REALISMO CLIMÁTICO – UMA ABORDAGEM MORNA AO AQUECIMENTO GLOBAL" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global5 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MgQok ↩︎
57
"Delingpole: Alarmistas climáticos finalmente admitem: 'Estávamos errados sobre o aquecimento global'" Breitbart, 19 de setembro de 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/IGIHj ↩︎
58
"Checagem de fatos: Os modelos climáticos não 'exageraram' o aquecimento global." Breve Carbono, Setembro 21, 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/3xWVb ↩︎
59
Myles Allen e Richard Millar. “Esclarecimento sobre a recente cobertura da imprensa a respeito do nosso artigo sobre '1.5 graus' na Nature Geoscience." Universidade de Oxford, Setembro 20, 2017. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/GiFBz ↩︎
60
"Dr. Benny Peiser: Brexit – Großbritanniens Abschied von der Klimapolitik? (10. IKEK),” vídeo do YouTube carregado pelo usuário “EIKE – European Climate and Energy Institute,” 13 de janeiro de 2017. ↩︎
61
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseisGreenpeace EnergyDesk, Dezembro 8, 2015. https://archive.ph/fjJ8X ↩︎
62
"Dias mais felizes" Colina do Bispo8 de dezembro de 2015. Arquivado em 25 de janeiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/o7FdT ↩︎
63
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
64
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
65
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal, Novembro 27, 2015. ↩︎
66
“Análise do livro 'Your Complete Guide to the Climate Debate', de Matt Ridley e Benny Peiser” Feedback do clima27 de novembro de 2015. Arquivado em 3 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/8q4Pr ↩︎
67
“A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF), Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, Oitavo Relatório da Sessão 2009-10, Volume II: Depoimentos orais e escritos. Impresso pela Câmara dos Comuns, 24 de março de 2010. ↩︎
68
"Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009" O Instituto Heartland, 1º de fevereiro de 2009. Republicado pelo Instituto Liberdade. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL Archive.is: https://archive.is/yfXZW ↩︎
69
"Benny Peiser, ICCC2Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/kpMwV ↩︎
70
"Palestrantes: ICCC-1Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (climateconference.heartland.org). Arquivado em 12 de novembro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/gXVF8 ↩︎
71
"Benny Peiser, ICCC1Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/lMV44 ↩︎
72
Naomi Oreskes. “Para além da torre de marfim: o consenso científico sobre as mudanças climáticas." Ciência, vol. 306, nº 5702 (3 de dezembro de 2004), p. 1686. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/z2yWY ↩︎
73
Benny Peiser. "Carta do Dr. Benny Peiser à revista 'Science' e sua rejeição. Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT)4 de maio de 2005. Arquivado em 23 de março de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/ySrLd ↩︎
74
"Visão minoritária de Bolt,” transcrição do episódio 38 da ABC, 2006. Arquivado em 12 de outubro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FIQlw ↩︎
75
"Dr. Benny Peiser" Fundação para a Política de Aquecimento GlobalArquivado em 7 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEc4G ↩︎
76
"Esta casa prefere arrefecer o planeta a aquecer a economia | Cambridge UnionVídeo do YouTube carregado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
77
"Fórum Consultivo Científico" A Aliança CientíficaArquivado em 24 de fevereiro de 2004. URL do Archive.is: https://archive.is/Cy5Ql ↩︎
78
"Benny Peiser" Breve CarbonoArquivado em 7 de março de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/Zyrbg ↩︎
79
"Energia e Meio Ambiente,” Multi-Science.co.uk. Arquivado em 19 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/rfgnV ↩︎
80
"Guia do jornalista para especialistas em aquecimento global" Instituto HeartlandPágina 19. Arquivado em 8 de fevereiro de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. ↩︎
81
Joe Romm. “ATUALIZAÇÃO: O Heartland Institute remove Roger Pielke Jr. da lista de "Especialistas do Heartland"." ThinkProgress, Pode 9, 2012. Arquivado em 8 de fevereiro de 2016. ↩︎
82
Página inicial do CCNetArquivado em 5 de janeiro de 2010. ↩︎
83
"Conselho Consultivo: Dr. Benny J. Peiser" A fundação de botes salva-vidas. Arquivado em 12 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/u6duL ↩︎
84
"Dr. Benny Peiser: Faculdade de Ciências,Universidade de Liverpool. Arquivado em 18 de junho de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/j7Gbj ↩︎

DeSmog

DeSmog

Benny Josef Peiser

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Fundação Política de Aquecimento Global

Nigel Lawson (falecido)

Vigilância Net Zero

Matt Ridley

DeSmog

DeSmog

Benny Josef Peiser

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog