Matt Ridley

Credenciais

Contexto

Visconde Matthew White Ridley Matt Ridley é um nobre conservador hereditário na Câmara dos Lordes britânica, escritor científico, jornalista e autor popular. Ele escreveu diversos livros sobre evolução e genética, incluindo [inserir título aqui]. A Rainha Vermelha (1994) e Genoma (1999), bem como livros sobre economia, incluindo O otimista racional: como a prosperidade evolui (2010).⁷

Ridley Conquistou uma cadeira na Câmara dos Lordes em 2013.,⁸ uma posição que ele usou para discutir mudanças climáticas e defender o “Brexit” campanha para sair da União Europeia,⁹ mais tarde Estabelecimento da filial do Nordeste da Inglaterra of Negócios para a Grã-Bretanha, um anti-EU grupo de campanha fundado por Matthew Elliot.¹⁰

Ridley já foi, em certa época, o Vice presidente da Vote Leave, a campanha oficial a favor do Brexit.¹¹ ¹² O grupo foi originalmente residente do número 55 da Rua Tufton antes de se mudar para um escritório maior vários meses antes do referendo.¹³

Ridley presidiu o UK O banco Northern Rock foi o proprietário até 2007, período em que o banco vivenciou a primeira corrida bancária do país em 140 anos. Ridley renunciou ao cargo., e a UK O governo resgatou o banco, o que levou à nacionalização do Northern Rock.¹⁴ Ridley foi o responsável. De acordo com o comitê seleto do Tesouro do Parlamento., por uma “estratégia de negócios de alto risco e imprudente” que o banco conseguiu implementar devido a uma “falha substancial de regulamentação” por parte do Estado.¹⁵ ¹⁶

Desde Dezembro 2010¹⁷ para Agosto de 2013,¹⁸ Ridley expressou seu ceticismo em relação às mudanças climáticas por meio de sua coluna regular no jornal. Wall Street Journal"Mente da MatériaEle escreveu para The Daily Telegraph, Sunday Telegraph, The Times, The Guardian, New Scientist, New Statesman, Time, Newsweek e The New York Times.¹⁹

Ridley é um conselheiro do Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF), um grupo fundado pelo negacionista da ciência climática Lord Nigel Lawson. O GWPF descrevem-se como “profundamente preocupado sobre os custos e outras implicações” das políticas destinadas a mitigar as alterações climáticas provocadas pelo homem. ²⁰

Ridley afirmou“Sou membro do conselho consultivo acadêmico, mas não recebo salário nem faço doações. Tenho renda indireta proveniente de carvão não subsidiado e recusei renda de energia solar e eólica subsidiada.”²¹

Ridley também era um assessor político para o agora extinto UK2020 Thinktank, fundada pelo ex-secretário de meio ambiente do Partido Conservador Owen Paterson.²²

Interesses do carvão

Matt Ridley divulgou a seguinte declaração em 2014.:²³

"Tenho interesse financeiro na mineração de carvão em terras da minha família. Os detalhes são confidenciais do ponto de vista comercial, mas sempre tive o cuidado de divulgar esse interesse em meus escritos quando relevante; tenho orgulho de que a mineração de carvão em minhas terras contribua para a economia local e nacional; e que minha renda proveniente do carvão não seja subsidiada nem represente um ônus para a economia por meio do aumento dos preços da energia. Deliberadamente, não defendo diretamente os interesses da indústria moderna do carvão e defendo consistentemente o desenvolvimento de reservas de gás, que representam uma ameaça muito maior para a indústria de mineração de carvão do que a energia renovável jamais poderá representar. Portanto, argumento consistentemente contra meu próprio interesse financeiro.

Conversando com The Guardian, Guy Shrubsole, ativista da organização Amigos da Terra (FoE), afirmou: "Acreditamos ser preocupante que o Visconde Ridley, cético em relação às mudanças climáticas, esteja usando sua posição privilegiada na Câmara dos Lordes para argumentar contra a energia renovável, enquanto faz lobby para beneficiar uma indústria de carvão na qual ele tem um interesse financeiro significativo."²⁴

"“Ridley sempre afirmou que seus próprios interesses no setor de carvão são irrelevantes para suas visões céticas em relação às mudanças climáticas e suas atividades políticas”, disse Shrubshole. “Essa revelação pinta um quadro diferente – o de um membro da Câmara dos Lordes que ataca a energia limpa enquanto busca prolongar a vida útil da indústria do carvão neste país.”²⁵

A divulgação mencionada acima consistia em comunicações entre Ridley e o UK O ministro da Energia, Lord Bourne, em que Ridley promove uma empresa sediada no Texas com "uma nova tecnologia fascinante, que pode muito bem interessar ao Departamento de Energia e Mudanças Climáticas". The Guardian Isso sugere que poderia ser visto como um exemplo de lobby da Ridley em nome da indústria de energia.²⁶

O tio de Ridley, Nicholas, foi Secretário de Transportes no gabinete de Margaret Thatcher e... responsável pelo controverso 'Plano Ridley' destinada a superar a oposição das centrais sindicais às políticas conservadoras, particularmente durante as greves contra o fechamento de minas de carvão.²⁷ Ridley também era o ministro do gabinete responsável por Implementando o “imposto eleitoral”, que provocou tumultos e foi posteriormente retirada.²⁸

Posição sobre as mudanças climáticas

15 de fevereiro de 2022

Ridley começou uma longa leitura para Cravado, intitulado “Por que o aquecimento global é bom para nós: as mudanças climáticas estão criando um planeta mais verde e seguro”, por argumentando Ele afirmou que, embora o "aquecimento global seja real", ele também é, "até agora, em sua maioria benéfico". Acrescentou: "Esse fato surpreendente é mantido em segredo do público por um esforço determinado por parte dos alarmistas e seus aliados na mídia, que estão empenhados em usar a linguagem da crise e da emergência."²⁹

Ridley se referiu a uma alegação feita por Bjorn Lomborg, autor de dois livros que minimizam os riscos do aquecimento global, para apoiar a afirmação de que “o maior benefício das emissões é o aumento da vegetação global […] Aposto que Greta Thunberg não lhe disse isso”. Ele acrescentou que, devido ao excesso de dióxido de carbono na atmosfera, “áreas secas, como a região do Sahel, na África, estão apresentando algumas das maiores melhorias em termos de vegetação”.

Outro benefício do aquecimento global, segundo Ridley, é a prevenção de mortes prematuras, “especialmente verdadeiro em um lugar de clima temperado como a Grã-Bretanha”, citando um Estudo da Lancet de 2015 que constatou que "o frio mata cerca de 20 vezes mais pessoas do que o calor".

Mais adiante, Ridley afirmou que "no geral, o aquecimento ocorre mais em locais frios, em estações frias e em horários frios do dia", em comparação com as nações tropicais, que "em sua maioria estão experimentando um aquecimento diurno muito lento, quase imperceptível".

Ridley também escreveu: "Não há evidências que sugiram que a volatilidade climática esteja aumentando e nenhuma boa teoria que sugira que isso acontecerá", e que "o efeito do aquecimento (e do aumento da vegetação) atual na agricultura é, em média, positivo: as plantações podem ser cultivadas mais ao norte e por períodos mais longos, e a precipitação é ligeiramente maior em regiões secas".

Ridley também sugeriu que "questões ambientais reais são ignoradas ou negligenciadas devido à obsessão com o clima", fazendo referência à sua luta para proteger o esquilo-vermelho em Northumberland.

Ridley reconheceu que "a rápida elevação do nível do mar poderia ser catastrófica", mas escreveu que a elevação do nível do mar é "nove vezes mais lenta" do que a elevação "entre 10,000 e 8,000 anos atrás", e que "países como a Holanda e o Vietnã mostram que é possível ganhar terra do mar mesmo em um mundo onde o nível do mar está subindo".

Ao explicar a causa das previsões alarmantes, Ridley escreveu que "os ambientalistas não recebem doações nem convites para aparecer na televisão se disserem coisas moderadas", insinuando que é por isso que "não ouvimos falar das boas notícias sobre as mudanças climáticas".

Setembro de 2017

“E quanto ao debate sobre as mudanças climáticas? Porque é nesse ponto que tenho sido criticado por ser otimista demais. E quero deixar bem claro que acredito que o aquecimento global é real, está acontecendo e é, pelo menos em parte, possivelmente em grande parte, causado pelo homem.”

E nesse sentido, a física é inegável e a tendência é clara. Mas está acontecendo mais lentamente do que o previsto [...] os efeitos das mudanças climáticas não estão se mostrando tão graves quanto temíamos até agora”, disse Ridley em uma entrevista. discurso à Universidade de Wageningen.³⁰

19 de janeiro de 2015

“Sou um cético moderado em relação às mudanças climáticas. Isso significa que acredito que o recente aquecimento global é real, em grande parte causado pelo homem e que continuará, mas não acho mais que seja perigoso e penso que seu progresso lento e errático até agora é o que devemos esperar no futuro. O fato de o ano passado ter sido o mais quente até agora, em alguns conjuntos de dados, mas apenas por uma pequena margem em relação a 2005, está precisamente em consonância com esse pensamento cético”, escreveu Ridley em “Minha vida como alguém que se mostra indiferente às mudanças climáticas.”at Os tempos.³¹

2011 de novembro

“Não sou um negacionista. Aceito plenamente que o dióxido de carbono é um gás de efeito estufa, que o clima está aquecendo e que o homem é muito provavelmente, pelo menos em parte, responsável. [...] você pode aceitar todos os princípios básicos da física do efeito estufa e ainda concluir que a ameaça de um aquecimento perigosamente grande é tão improvável a ponto de ser insignificante, enquanto a ameaça de danos reais decorrentes das políticas de mitigação climática já é tão alta a ponto de ser preocupante, que a cura está se mostrando muito pior do que a doença provavelmente será”, disse Ridley. Discurso de Angus Millar de 2011 sobre “Heresia Científica”,³² republicado na íntegra no blog cético Watts Up Com Isso.³³

Citações importantes

20 de julho de 2022

Em um artigo de opinião intitulado "Liz Truss é a radical conservadora não convencional de que a Grã-Bretanha precisa", Ridley aprovado Liz Truss afirmou que "me consultou algumas vezes" quando "se reinventou como uma defensora apaixonada da livre iniciativa".³⁴

Em seguida, Ridley abordou a posição de Truss sobre o compromisso do Reino Unido de atingir emissões líquidas zero até 2050, escrevendo:

“Há apenas uma questão que me preocupa em relação às opiniões dela, e essa é a neutralidade de carbono. Ela disse muito pouco sobre isso. Nossa adesão unilateral a uma data-meta dogmática para o equilíbrio das emissões de dióxido de carbono é uma loucura. Isso aumentou as contas de energia e continuará aumentando. Nenhum dos candidatos nesta eleição parece ter compreendido a dimensão do choque energético que enfrentaremos neste inverno.”

Ridley prosseguiu criticando a política de emissões líquidas zero do governo, argumentando que "o Net Zero está prejudicando os pobres, especialmente no norte mais frio, e recompensando os ricos" e que "está causando sérios danos ambientais – a queima de madeira em usinas de energia, o plantio de coníferas exóticas em terrenos baldios, o acúmulo de fundações de concreto de parques eólicos no Mar do Norte".

Ridley também escreveu que a energia eólica forneceu apenas 4% da energia total do Reino Unido em 2020 e que essa fonte de energia renovável “não pode ser a resposta, por mais que a promovamos”. Ele concluiu:

“A aspiração de reduzir as emissões é correta, mas existe uma maneira melhor de chegar lá: incentivar a inovação em fissão, fusão, gás de xisto e captura de carbono, em vez de nos impor os atuais sistemas de energia renovável, termodinamicamente inadequados, e prejudicar ainda mais nossa vantagem competitiva.”

17 de maio de 2022

Durante um webinar organizado pela Instituto Macdonald-Laurier, um think tank de livre mercado com sede no Canadá, Ridley ditou:

“Se tentarmos resolver as alterações climáticas com a tecnologia existente hoje, acabaremos por substituir um sistema energético bastante eficiente, baseado em combustíveis fósseis, por um sistema um tanto ineficiente, baseado em energias renováveis, que utiliza enormes quantidades de recursos naturais, ou seja, voltamos à ideia medieval de que precisamos da paisagem.”³⁵

Ele acrescentou:

"Acho que ficaríamos muito em maus lençóis se apressássemos a atingir emissões líquidas zero com tecnologias bastante inadequadas antes disso. Acho que precisamos pesquisar a fundo todas as formas de energia nuclear para desenvolver tecnologias que possam resolver esse problema sem comprometer nosso crescimento econômico ou algo do tipo – que é o que muita gente realmente quer."

27 de março de 2022

Ridley escreveu Um artigo de opinião para o Daily Mail intitulado "A loucura de nossa adoração ao vento: eles destroem nossa gloriosa paisagem rural, aumentam nossas contas domésticas em 6 bilhões de libras por ano e são, sem dúvida, a solução mais ineficiente para nossa crise energética".³⁶

Ridley escreveu:

“A forma como a energia eólica conseguiu convencer políticos e outras pessoas de que ela é singularmente virtuosa merece um estudo aprofundado por futuros teólogos. [...] Os ambientalistas desgrenhados se comovem ao ver um parque eólico industrial em áreas selvagens, enquanto os anticapitalistas raivosos não aceitam uma palavra sequer contra as empresas financeiras que apoiam as companhias de energia eólica.”

Ele também afirmou que as turbinas eólicas matam “milhares de pássaros e morcegos todos os anos”, incluindo “águias raras” e “gansos-patola planando”, resumindo: “não é como se as turbinas eólicas fossem boas para o meio ambiente”.

Perto do final do artigo, Ridley defendeu uma maior extração de petróleo no Mar do Norte e o fraturamento hidráulico em terra, dizendo: "O gás está muito caro na Grã-Bretanha atualmente, mas costumava ser barato e poderia voltar a ser — principalmente se abrirmos o Mar do Norte e implementarmos o fraturamento hidráulico."

12 de fevereiro de 2022

Em um artigo de opinião intitulado "A elite ecológica puritana não quer energia de fusão sem dor", Ridley argumentou Defendeu a implementação da energia de fusão nuclear e criticou os "fanáticos verdes" por estarem "muito mais interessados em dar lições aos outros do que em melhorar vidas e o planeta através da tecnologia".³⁷

Ele escreveu:

“Lembrem-se, para a elite ambientalista, o ascetismo rígido é uma característica, não um defeito. Dar energia ilimitada às pessoas comuns horrorizaria esses sumos sacerdotes. O que eles adoram nas mudanças climáticas é a desculpa que elas lhes dão para desaprovar a diversão das pessoas. Imaginem a cara de desgosto da Greta quando dissermos a ela que a eletricidade será abundante, barata, confiável e de baixo carbono. É como atirar na raposa deles.”

9 de maio de 2017

Escrevendo em The Times, Ridley ridicularizaram o acordo climático de Paris e citou o “ambientalista cético” Bjorn Lomborg³⁸ (cujas alegações sobre o acordo de Paris foram desafiado por especialistas):³⁹

Quem poderia discordar? Lomborg quer que Trump cancele o Acordo de Paris, que ele considera, com razão, um gesto para agradar aos outros que desvia a atenção da pesquisa intensiva em tecnologias energéticas de baixa emissão e baixo custo, que é a única maneira realista de reduzir o consumo de combustíveis fósseis.

“Assim, Paris personifica precisamente aquilo que o movimento ambientalista temia após Copenhague: que um acordo fraco e não vinculativo seria pior do que inútil. No entanto, a desastrosa história de Kyoto está se repetindo; a adesão a Paris tornou-se um símbolo da determinação global em combater as mudanças climáticas, enquanto o acordo parece ter sido concebido especificamente para impedir a própria sofisticação econômica da qual depende qualquer futuro com baixas emissões de carbono.”⁴⁰

20 de outubro de 2016

“Até agora, os benefícios da ecologização global têm sido maiores do que o esperado, enquanto os custos do aquecimento global têm sido menores do que o esperado e o preço da redução das emissões de dióxido de carbono tem sido maior do que o esperado. Esse preço recai mais fortemente sobre os pobres do que sobre os ricos. As evidências sugerem que esse desequilíbrio persistirá durante a maior parte deste século, talvez por mais tempo. É hora de repensar”, disse Ridley. escreveu em The Spectator.⁴¹

2016 de outubro

Escrevendo em The TimesMatt Ridley reclamou da lentidão do processo de aprovação do fracking na Grã-Bretanha:⁴²

“[O fraturamento hidráulico] foi testado dezenas de milhares de vezes nos Estados Unidos com muito poucos problemas ambientais. Nessa década, os Estados Unidos usaram essa técnica para derrubar o preço do petróleo e do gás, transformar sua economia e reduzir suas emissões de carbono. Passamos a década em uma tentativa fútil de apaziguar um punhado de fanáticos ambientalistas implacáveis.”

2016 de abril

"O GWPF A [Global Warming Policy Foundation] frequentemente chama a atenção para os inúmeros estudos ignorados pelos ambientalistas que sugerem que a mudança climática não é tão perigosa, e para os danos econômicos e ambientais causados pelas políticas climáticas. Lembre-se de que o consenso é que o aquecimento global 'provavelmente' terá efeitos que variam de levemente benéficos a significativamente prejudiciais (0.3-4.8°C neste século). E as previsões catastróficas geralmente se mostram exageradas: deterioração eugênica, gordura na dieta, crescimento populacional, contagem de espermatozoides, pesticidas e câncer, doença da vaca louca, o efeito da chuva ácida nas florestas. […]

As políticas climáticas afetam principalmente os pobres, enquanto enriquecem principalmente os ricos. A falta de eletricidade acessível em países pobres é responsável pela pobreza e por pelo menos três milhões de mortes por ano devido à fumaça de cigarro em ambientes fechados. No entanto, os países ocidentais e as instituições internacionais se recusam, em grande parte, a apoiar a fonte de eletricidade mais barata: os combustíveis fósseis. É razoável que jornalistas, ocasionalmente, relatem questionamentos às evidências em que essas políticas se baseiam”, disse Ridley. escreveu em The Times.⁴³

2014 de abril

“Meus Lordes, este último relatório afirma claramente que o impacto das mudanças climáticas nos últimos anos do século provavelmente será inferior a 2% da renda global e será pequeno em comparação com outros fatores, como o desenvolvimento econômico. Dado que o co-presidente desse relatório, Chris Field, declarou publicamente que o grande avanço deste relatório é a nova ideia de pensar na gestão das mudanças climáticas, meu nobre amigo concordaria que chegou a hora de parabenizar meu nobre amigo Lord Lawson, que vem dizendo exatamente isso há oito anos? Declaro meus interesses no setor de energia conforme listados no registro”, disse Ridley. depoimento na Câmara dos Lordes.⁴⁴

Março de 2014

“Obviamente, a indústria do petróleo e a indústria do gás causam problemas, mas a fratura hidráulica em si não gerou nenhum problema ambiental”, disse Ridley. depoimento na Câmara dos Lordes.⁴⁵

2012

“Uma mudança cumulativa de menos de 2°C até o final deste século não causará nenhum dano líquido. Na verdade, trará benefícios líquidos […] a precipitação aumentará ligeiramente, as estações de cultivo se prolongarão, a calota polar da Groenlândia derreterá muito lentamente, e assim por diante”, disse Ridley. escreveu em O Wall Street Journal.⁴⁶

2010

“A acidificação dos oceanos parece suspeitosamente um plano B dos grupos ambientalistas para o caso de o clima não aquecer: mais uma tentativa de condenar os combustíveis fósseis. [...] Mesmo que o mundo aqueça tanto quanto o consenso prevê, o dano líquido ainda parece pequeno em comparação com o dano real causado por fatores evitáveis; e se o aquecimento for esse, será porque mais pessoas terão recursos suficientes para fazer algo a respeito”, escreveu Ridley em seu livro. O Otimista Racional, conforme citado em um New Scientist neste artigo examinando suas alegações.⁴⁷

Ações principais

3 de dezembro de 2022

Ridley escreveu um artigo para o Espectador criticando Deputados conservadores pedem o fim da proibição de parques eólicos em terra.⁴⁸

Ridley argumentou que "não há proibição de parques eólicos" e que eles simplesmente devem ser "confinados a áreas designadas para esse fim e com apoio da comunidade".

Ridley também afirmou que “os custos da energia eólica são altos e estão aumentando” e que “depender do vento para gerar energia com a garantia de que a eletricidade será cara para sempre, porque a falta de confiabilidade do vento prejudica o mercado, elevando também o preço da energia gerada a gás”.

Ridley fundamentou seus argumentos citando Vigilância Net Zero vice diretor André Montford, escrevendo:

“A guerra na Ucrânia fez subir os preços do gás, mas, segundo Andrew Montford, da Net Zero Watch, seria insensato presumir que essa situação seja permanente e elaborar uma política partindo do pressuposto de que a energia eólica será mais barata que o gás no futuro.”

14 de julho de 2022

Em um artigo intitulado “O ecoextremismo levou o Sri Lanka à ruína”, Ridley criticado A decisão do presidente Gotabaya Rajapaksa, em abril de 2021, de proibir “a maioria dos pesticidas e todos os fertilizantes sintéticos” para tornar seu sistema agrícola “totalmente orgânico”.⁴⁹

Ridley discordou da ideia de que a agricultura orgânica pudesse ser sustentável em grande escala, escrevendo: "A agricultura era orgânica quando milhões morriam de fome a cada década e as pradarias dos EUA se transformavam em desertos de poeira por falta de fertilizantes para reter o solo durante as secas."

Ridley concluiu argumentando que, se a agricultura deixasse de usar fertilizantes químicos nitrogenados, “o impacto nos padrões de vida humanos seria catastrófico, mas o impacto na natureza também seria”. Ele acrescentou:

“Considerando que cerca de metade dos átomos de nitrogênio no corpo de uma pessoa média são fixados em uma fábrica de amônia em vez de uma planta, para alimentar oito bilhões de pessoas com métodos orgânicos, precisaríamos colocar mais que o dobro de terra sob o arado e o gado. Isso condenaria a maior parte dos pântanos, reservas naturais e florestas do mundo ao esquecimento.”

1 de Junho de 2022

Em um editorial para o Telégrafo, Ridley argumentou que o fracking foi "demonizado injustamente por uma aliança nefasta entre o Kremlin e ativistas ambientalistas".⁵⁰

Afirmando que “temos gás suficiente no subsolo para durar séculos, mas nossos líderes políticos optaram por deixá-lo lá”, Ridley sugeriu que “os ambientalistas, em sua maioria, não perceberam que eram os idiotas úteis do Kremlin” ao fazerem campanha pela proibição do fracking.

Ele também criticou as turbinas eólicas, dizendo que elas "falharam", e acrescentou: "a energia eólica recebe 78.354% da cobertura da mídia sobre energia e anúncios do governo: eu inventei esse número, mas não deve estar muito longe da realidade."

Ridley concluiu argumentando: “A longo prazo, precisamos começar a extrair gás de xisto. A curto prazo, precisamos que as usinas termelétricas a carvão e gás desativadas voltem a operar rapidamente.”

14 de março de 2022

Ridley escreveu um artigo para O Sol Intitulado "Como Putin, o mentiroso, gastou milhões espalhando notícias falsas sobre o fracking – chegando a rotular as empresas de perfuração como 'tão ruins quanto pedófilos'".⁵¹

Referindo-se aos esforços de campanha para proibir o fracking, Ridley escreveu: “Tudo isso era conveniente para o regime de Vladimir Putin, porque proibir o gás de xisto mantinha o gás no subsolo e nos deixava mais dependentes da Rússia para o nosso fornecimento de energia”. Ele continuou: “Não contente em deixar que os Verdes radicais fizessem esse trabalho por ele, Putin decidiu dar-lhes uma mãozinha”, então “os interesses russos pressionaram fortemente pela proibição do gás de xisto”.

Ele concluiu: “Grande parte do apoio ao movimento anti-fracking ainda era interno. Mas esse movimento fez o trabalho sujo para Putin.”

Desmog relatado no mesmo dia em que surgiu a alegação de que a Rússia havia apoiado manifestantes contra o fracking⁵² originou-se de uma alegação não comprovada comentário Em um depoimento de 2014, o então secretário-geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, afirmou que a Rússia havia se "engajado ativamente" com grupos ambientalistas contrários ao gás de xisto "para manter a dependência europeia do gás russo importado". Rasmussen, um defensor do fraturamento hidráulico, recusou-se a depor na época, dizendo: "Essa é a minha interpretação".⁵³

6 de dezembro de 2021

Em um artigo para The Spectator intitulado “Os arrogantes comissários verdes da Grã-Bretanha não conseguem ver a floresta por causa das árvores”, Ridley argumentou que eventos como a tempestade Arwen, que deixou a Escócia e o norte da Inglaterra sem eletricidade, eram prova da necessidade de combustíveis fósseis.⁵⁴

Ridley escreveu que “cinco dias vivendo no frio e na escuridão” o fizeram lembrar do valor da “eletricidade confiável”, dos carros a diesel e dos fogões a gás, que “estão prestes a ser proibidos pelos eco-comissários”.

Em seu parágrafo final, Ridley insinuou que os parques eólicos são “erros ambientais” concebidos “simplesmente para recompensar lobistas com suas pautas favoritas”. Ridley também escreveu que “a política de plantio de árvores na Grã-Bretanha nos últimos 50 anos tem sido um desastre provocado pelo homem”.

Ridley também criticou a UE amplamente criticada A decisão considerou que "a queima de árvores na central elétrica de Drax, e em outras semelhantes, é neutra em carbono, embora produza mais dióxido de carbono do que o carvão", e atribuiu o aumento dos preços da madeira à prática de queima de biomassa lenhosa.⁵⁵

22 de novembro de 2020

Em um neste artigo pela O TelegraphRidley criticou o primeiro-ministro Boris JohnsonO plano de 10 pontos de Ridley para uma “Revolução Industrial Verde” questionava a urgência de combater as mudanças climáticas. Ridley escreveu: “Não há nenhuma extinção confirmada de espécies devido às mudanças climáticas. Nem o aquecimento global resultou em tempestades ou secas mais frequentes ou intensas. As alegações dos extremistas simplesmente ignoram as evidências científicas. As emissões, até agora, aumentaram a produtividade agrícola e tornaram todos os ecossistemas mais verdes.”⁵⁶

Ridley também citou o GWPFVice-diretor de, André Montford, escrevendo: “Para gerar toda a nossa eletricidade a partir do vento no Mar do Norte, levando em consideração o aumento da demanda por eletricidade para bombas de calor, carros elétricos e produção de hidrogênio, seria necessária uma parede de turbinas com 20 quilômetros de largura, estendendo-se de Thanet a John O'Groats.”⁵⁷

8 de setembro de 2020

Ridley apareceu em um Podcast pela The Spectator ao lado de um autoproclamado “morno” em relação ao clima Bjorn Lomborg e Kate Andrews da Instituto de Assuntos Econômicos (IEA), discutindo se o combate às mudanças climáticas deve ser considerado uma prioridade máxima.⁵⁸

Ridley caracterizou as mudanças climáticas como “um problema que está diminuindo”, afirmando: “quanto mais CO2 Quanto mais poluentes forem adicionados à atmosfera, menor será o impacto de aquecimento de cada partícula adicional.”

Ao criticar o Acordo de Paris, Ridley argumentou que as contribuições pretendidas pelos países participantes para mitigar as mudanças climáticas "representam uma diminuição muito pequena no aumento da temperatura no século XXI", o que equivale a "potencialmente trilhões de libras em gastos".

Ridley também questionou a eficácia das tecnologias renováveis, afirmando: “a razão pela qual a economia americana reduziu suas emissões tão rapidamente nos últimos 10 anos não foi porque houve uma corrida pelas energias renováveis – pelo contrário, isso foi contraproducente, pois acabou com grande parte da energia nuclear – mas sim por causa da revolução do gás de xisto. Ora, ninguém fez essa revolução do gás de xisto porque queria reduzir as emissões. Fizeram isso porque queriam ganhar dinheiro vendendo gás.”

25 de agosto de 2020

Ridley participou ao lado de Bjorn Lomborg em uma série de podcasts em seis partes sobre mudanças climáticas apresentada pelo correspondente de economia do Espectador e ex-Diretor Associado do Instituto de Assuntos EconômicosKate Andrews.

No primeiro episódio da série, Ridley afirmou que o movimento ambientalista havia sido “sequestrado” pelo alarmismo em relação às mudanças climáticas e criticou o UKO governo britânico criticou o compromisso do Reino Unido com a meta de emissões líquidas zero até 2050, alegando que as propostas não haviam sido devidamente orçadas e classificando o episódio como "um dos mais chocantes da política britânica".⁵⁹

5 de junho de 2020

Em um entrevista com James Pethokoukis, um companheiro no American Enterprise InstituteRidley contestou as consequências das mudanças climáticas. argumentando“Então, uma das coisas que tento fazer hoje é dizer para crianças de 12 e 14 anos que o que elas ouvem nas escolas — 'vocês não têm futuro', 'roubamos o futuro de vocês', ou qualquer coisa que Greta Thunberg diga — simplesmente não é verdade. Até mesmo as projeções sobre mudanças climáticas mostram que ficaremos mais ricos neste século. Só que talvez não fiquemos tão mais ricos se houver mudanças climáticas, em comparação com o cenário sem elas. É exatamente isso que os modelos dizem.”⁶⁰

27 de março de 2020

Aparecendo em Julia Hartley-Brewer de Programa talkRADIO, Ridley criticado A resposta dos ativistas climáticos à pandemia do coronavírus.⁶¹

Comentando sobre um não verificado Um cartaz do movimento Extinction Rebellion que circulou online afirmava que o vírus era "a cura" para os problemas ambientais, disse Ridley:⁶² ⁶³

"Isso revela que eles são o culto da morte que realmente são. Um culto excêntrico de pessoas que desejam que as coisas deem errado no mundo e que acreditam que os seres humanos são o problema, não a solução.”⁶⁴

8 de março de 2020

Owen Paterson twittou um link para um neste artigo escrito por Matt Ridley pela Visão global intitulado "A política energética do governo pode prejudicar a Grã-Bretanha global". O artigo estabelecido que:

"O objetivo da descarbonização é alterar o clima para melhor. No entanto, ninguém em sã consciência acredita que emissões líquidas zero impedirão invernos chuvosos e inundações. Esse tipo de clima adverso já ocorreu no passado, e a prevenção e mitigação de enchentes seriam necessárias mesmo que o aquecimento global cessasse. Em vez de desperdiçar dinheiro com subsídios para energias renováveis, que tal investir em defesas contra enchentes? Elas funcionam!⁶⁵

5 de março de 2020

Falando para Julia Hartley-Brewer Em seu programa na talkRADIO, Ridley afirmou que o coronavírus estava “nos lembrando como é uma emergência de verdade; não uma emergência que está sendo amplamente criada por uma indústria capitalista de compadrio tentando lucrar com energia renovável. Estou exagerando, mas acho que isso representa uma grande parte do problema.”⁶⁶

28 de dezembro de 2019

Ridley apareceu em um episódio de BBC Radio 4's Agora programa, editado como convidado pelo ex Telégrafo editor e GWPF administrador Charles Moore.⁶⁷ Durante uma entrevista com o apresentador Nick Robinson, Ridley criticado Ele criticou os esforços para reduzir as emissões, alegando que as políticas climáticas eram responsáveis por "negar combustíveis fósseis à África, de modo que, como resultado, eles queimam madeira para se alimentar". Ele também descreveu o cientista climático Kevin Anderson como um "cultista do apocalipse" que acreditava que poderia haver um aquecimento de 4°C até 2050, algo que Anderson rejeitou quando questionado sobre a acusação feita pela ativista climática Greta Thunberg. programa editado por convidados dois dias depois.⁶⁸

Escrever sobre a experiência para o Reação Ridley argumentou que, em relação ao veículo de comunicação, do qual faz parte do conselho consultivo, havia uma “pressão constante e deliberada sobre os editores para que adotassem uma linha alarmista sobre as mudanças climáticas”. Ele afirmou que Bob Ward, Diretor de Políticas e Comunicações da London School of Economics, tentou “pressionar a mídia para censurar pessoas como eu”. Ridley não declarou sua afiliação com o veículo. GWPF durante o artigo, apesar de mencionar o grupo.⁶⁹

18 de dezembro de 2019

Ridley escreveu um neste artigo no Espectador Afirmando que a humanidade estava "vivendo a maior melhoria nos padrões de vida humanos da história", ele argumentou que as tentativas de conservar energia "poderiam causar problemas" ao desacelerar a inovação e citou um trabalho de John Constable, do Global Warming Policy Forum, que afirmava que... UK havia “impulsionado grande parte de nossas indústrias de aço, alumínio e química para o exterior, com alguns dos preços de energia mais altos do mundo para a indústria”. Ridley não declarou sua ligação com a Fundação.⁷⁰

8 de outubro de 2019

Ridley apareceu No programa de rádio da comentarista de direita Julia Hartley-Brewer, para discutir os protestos em curso do grupo Extinction Rebellion, ele descreveu o grupo ativista climático como "pessoas de classe média alta, que praticam ioga e coisas do gênero", acrescentando:⁷¹

"Vi que os manifestantes do Extinction Rebellion fizeram um apelo para que as pessoas lhes levassem comida. Mas como essa comida vai chegar até eles? Presumivelmente com combustíveis fósseis. É improvável que chegue de bicicleta, então há um grau extraordinário de hipocrisia aqui."⁷²

31 de agosto de 2019

Ridley escreveu um neste artigo no Espectador revista intitulada “O mais perigoso nos incêndios da Amazônia é a retórica apocalíptica”, na qual ele disse:⁷³

“É provavelmente verdade que a retórica do presidente Jair Bolsonaro tenha encorajado aqueles que querem retomar a exploração madeireira e o desmatamento, contribuindo para o aumento dos incêndios florestais no país este ano. Mas era realmente necessário declarar uma catástrofe global para chegar a essa conclusão, e isso não foi contraproducente?”⁷⁴

12 de agosto de 2019

Ridley foi convidado para um podcast com Steve Forbes, editor-chefe da revista. Forbes Em uma descrição do episódio, intitulado "Otimismo Diante da 'Indústria das Más Notícias'", Ridley teria apresentado "um argumento irrefutável de que, ao contrário do fluxo interminável de notícias pessimistas e previsões sombrias sobre o futuro, a Terra nunca foi um lugar melhor para se viver do que é hoje". A descrição também repetia a afirmação de Ridley de que "as áreas verdes do planeta estão se expandindo".⁷⁵

11 de julho de 2019

Ridley apareceu no podcast apresentado por um negacionista da ciência climática James Delingpole, em que ele criticou as energias renováveis, ao mesmo tempo que apoiava o fraturamento hidráulico e a captura e armazenamento de carbono (CCS) como soluções para as mudanças climáticas.⁷⁶

15 de junho de 2019

Ex-conservador e UKIP MP Douglas Carswell entrevistado Ridley em seu programa Espaço para reflexão.⁷⁷

Ridley argumentou que a transição para combustíveis fósseis incentivou a redução do desmatamento, afirmando que:

"Grande parte da razão [para a redução do desmatamento] foi a mudança para os combustíveis fósseis, o que significou que não precisamos mais derrubar florestas. Então, quando as pessoas demonizam os combustíveis fósseis, é preciso lembrar disso.”

Carswell contestou a ideia de que as mudanças climáticas causaram o aumento das temperaturas globais, perguntando:

"Estou certo ao pensar que o clima está em constante mudança; houve períodos na história global em que o clima era muito mais frio do que é agora, e períodos em que era muito mais quente. Portanto, por definição, não poderia ter sido a atividade humana que causou isso, certo?

Em resposta, Ridley declarou:

"Estou disposto a aceitar que a taxa atual de aquecimento global seja exacerbada, ou possivelmente até mesmo completamente explicada, pela ação humana. CO2 emissões, porque CO2 É um gás de efeito estufa. Mas a ideia de que estamos caminhando para uma catástrofe iminente ou que já estamos presenciando esse tipo de situação desastrosa é simplesmente errada, e não é o que diz o consenso científico.

Ridley também afirmou que a relação causal entre as mudanças climáticas e os eventos climáticos extremos "simplesmente não é verdade", acrescentando: "sabe, tempestades tropicais, secas e inundações, não há nenhuma tendência de piora". Ele descreveu as turbinas eólicas como "inúteis" e "totalmente não confiáveis", afirmando que a queima de madeira para tecnologias renováveis "produz mais dióxido de carbono do que a queima de carvão".

Ridley também caracterizou a 'Big Wind' como uma "usuária gigantesca de subsídios" e uma "influência muito poderosa nos bastidores". Ele acrescentou: "A BBCA cobertura da mídia sobre mudanças climáticas é quase sempre exatamente o que a indústria eólica quer ouvir.”

31 de outubro de 2018

Ridley escreveu um neste artigo pela The TimesEle contestou a gravidade dos tremores causados pelo fraturamento hidráulico perto do local da empresa de gás de xisto Cuadrilla em Lancashire. Escreveu que os tremores eram “muito fracos para serem sentidos na superfície” e “nunca iriam ameaçar a integridade do revestimento de aço e concreto do próprio poço de gás, como alguns ativistas alegaram posteriormente”.⁷⁸

Ridley também afirmou: "A mudança para o gás tem sido a principal causa da queda nas emissões de dióxido de carbono", e perguntou: "porque alguns fanáticos decidiram fazer campanha furiosamente contra o fracking, devemos virar as costas para essa indústria vital?"

Agosto de 2018

An Unearthed investigação publicada pela Guardian jornal e uma resposta publicada pelo IEA, visto by Desmog UK, revelou detalhes de como os negacionistas da ciência climática, incluindo Ridley e DUP MP Sammy Wilson, defendeu a desregulamentação — incluindo a de normas alimentares e ambientais — como parte da IEAA pressão de [nome do presidente] por um "Brexit duro" e por laços comerciais transatlânticos mais fortes.⁷⁹

13 de fevereiro de 2018

Escrevendo em The Times, Ridley sugeriu que o dois poços de xisto da Cuadrilla são “muito encorajadoras”. Referindo-se à expansão do gás de xisto nos Estados Unidos, Ridley sugeriu que “os problemas ambientais, ao contrário da propaganda, têm sido mínimos”.⁸⁰

“Um olhar para o outro lado do Atlântico mostra o que o futuro reserva para a Grã-Bretanha e o que perdemos até agora por causa dos obstáculos criados por grupos de pressão mentirosos e burocratas tímidos”, escreveu Ridley.⁸¹

Ele concluiu que, na Grã-Bretanha, "ao permitir que o lobby das energias renováveis e os grupos de pressão ambiental manipulem o mercado contra o gás, o governo está deixando escapar uma oportunidade histórica".⁸²

2018 de janeiro

Ridley disse à Câmara dos Lordes que “o consenso entre os economistas climáticos e, de fato, no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, é que os impactos econômicos serão positivos pelos próximos 40 ou 50 anos”.⁸³

Bob Ward, diretor de políticas e comunicação do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, enviou uma carta Ridley foi acusado de ter feito uma declaração falsa na Câmara dos Lordes em 30 de janeiro.⁸⁴

Ward afirmou que as alegações de Ridley são totalmente falsas e que a maior parte das evidências sugere que os impactos agregados das mudanças climáticas já são negativos e irão piorar progressivamente.

Segundo Ward, Ridley citou posteriormente um estudo de Professor Richard Tol, um ex-conselheiro da organização negacionista das mudanças climáticas Fundação Política de Aquecimento Global, como fonte para sua declaração na Câmara dos Lordes.

Ward criticou o estudo de Tol como “insano“Porque ele afirmou que suas conclusões foram “baseadas na supervalorização de um único estudo atípico com mais de 15 anos”.⁸⁵

16 de outubro de 2017

Desmog UK relatado Ridley presidiu uma sessão no Instituto para o Livre Comércio (IFT) Cúpula Global de Comércio em Londres. O painel recebeu o nome de um artigo que ele escreveu para O Conservador,⁸⁶ qual o IFT postagem cruzada para seu próprio site.⁸⁷

Mark J. Perry, um estudioso do libertarianismo Instituto Empresarial Americano (AEI), participou do painel de Ridley e agradeceu-lhe pela “oportunidade de fazer parte do evento inaugural”.⁸⁸

2017

O processo de Instituto de Assuntos Públicos (IPA) listou Matt Ridley como um colaborador de Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017.⁸⁹ Versões anteriores do livro contavam com contribuições de diversos negacionistas proeminentes das mudanças climáticas. Ele descreve a pesquisa convencional sobre mudanças climáticas como “pseudo-ciência. "⁹⁰

De acordo com o eBook da Digibee IPAcomunicado de imprensa da“Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017” contém 22 ensaios de especialistas e comentaristas de renome internacional, incluindo o Dr. Bjorn Lomborg, o Dr. Matt Ridley, o Professor Peter Ridd, o Dr. Willie Soon, o Dr. Ian Plimer, o Dr. Roy Spencer e o gigante da literatura Clive James. O volume é editado pela Dra. Jennifer Marohasy, pesquisadora sênior do Instituto de Assuntos Públicos. Quatorze dos colaboradores ocupam ou ocuparam cargos em universidades ou organizações de pesquisa científica.⁹¹

A lista de colaboradores inclui:

Jennifer Marohasy – Membro Sênior do Instituto de Assuntos Públicos
John Abbot – Membro Sênior do Instituto de Assuntos Públicos
Bjørn Lomborg – Centro de Consenso de Copenhague
Jo Nova – Autor de O Manual do Cético
Ian Plimer – Professor Emérito, Universidade de Melbourne
Pedro Ridd – Universidade James Cook
Matt Ridley – Autor de O Otimista Racional
Willie Soon – Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica
Roy Spencer – Universidade do Alabama em Huntsville
Anthony Watts – E aí, qual é a boa?
Clive James

11 de setembro de 2017

Escrevendo em The TimesMatt Ridley afirma que tempestades tropicais, como o furacão Irma na Flórida e o Harvey em Houston, não estão se tornando mais frequentes e podem ou não estar mais fortes:⁹²

“[É] razoável perguntar se esses ciclones tropicais estão se tornando mais frequentes ou mais intensos”, escreveu Ridley. “A resposta para a primeira pergunta é fácil: não. [...] seja lá o que o aquecimento global esteja fazendo ou venha a fazer, até agora não está aumentando a frequência dessas tempestades.”

“A resposta à segunda pergunta é menos certa”, admite ele. “Ainda é possível que os ciclones tropicais estejam se tornando um pouco mais intensos, mas um pouco menos frequentes, o que seria consistente com algumas previsões da teoria das mudanças climáticas.”⁹³

De acordo com a Avaliação Nacional do Clima de 2014A intensidade dos furacões aumentou desde o início da década de 1980. "Um estudo baseado em mais de duas décadas de dados de altímetros de satélite (que medem a altura da superfície do mar) mostrou que os furacões se intensificam significativamente mais rápido agora do que há 25 anos. Especificamente, os pesquisadores descobriram que as tempestades atingem velocidades de vento de categoria 3 quase nove horas mais rápido do que na década de 1980. Outro estudo baseado em satélite descobriu que as velocidades globais do vento aumentaram em média 5% nas últimas duas décadas", diz uma reportagem do [nome da publicação/site]. NASA Site mencionado.⁹⁴

A Organização Meteorológica Mundial também emitiu uma declaração Sobre o impacto das mudanças climáticas em eventos climáticos extremos como o furacão Harvey:⁹⁵

"As mudanças climáticas significam que, quando tivermos um evento como o furacão Harvey, os volumes de chuva provavelmente serão maiores do que seriam em outras circunstâncias. UN A porta-voz Clare Nullis disse isso em uma conferência.⁹⁶

Ridley citou um notório negacionista das mudanças climáticas. Judith Curry (quem começou a escrever relatórios para o Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) (no início de 2017):⁹⁷

"Judith Curry disse sobre o furacão Irma na semana passada: 'O surpreendente sobre a transformação deste furacão em um grande furacão foi que ele se formou sobre águas relativamente frias no Atlântico, a 26.5°C, quando a regra geral é de 28.5°C para um grande furacão'. Portanto, não foi um calor excepcional, mas sim um cisalhamento do vento excepcionalmente baixo (vento em alta altitude) que levou ao surgimento de Irma."⁹⁸

Independentemente da causa, Ridley argumenta que a adaptação é melhor do que tentar combater as mudanças climáticas por meio de políticas de redução de emissões:⁹⁹

“O que isso significa para as políticas públicas? Pare para observar uma característica verdadeiramente espetacular de Harvey e Irma: o quão poucas pessoas eles mataram até agora”, escreveu Ridley. “A riqueza é a melhor defesa contra tempestades. [...] A adaptação é e sempre será a maneira de sobreviver às tempestades.”¹⁰⁰

Em apoio a esse conceito, Ridley citou: GWPF's Nigel Lawson Quem afirmou que "as políticas de adaptação tiveram benefícios em relação às políticas de redução de carbono".¹⁰¹, No entanto, Como observou o SkepticalScience.Não é necessariamente mais barato se adaptar às mudanças climáticas do que combatê-las. Não há como prever o quão altos poderão ser os custos econômicos das mudanças climáticas.¹⁰²

8 de maio de 2017

Matt Ridley, escrevendo em The Times sugerido Presidente Donald Trump is “Certo, então seja cético.”"Concordo parcialmente com ele [Trump] sobre o Acordo de Paris sobre o clima e a negação das mudanças climáticas."¹⁰³

O artigo de Ridley critica o Acordo de Paris, escrevendo que "o Acordo de Paris não só não era juridicamente vinculativo, como também era profundamente impraticável". Ele cita ainda um artigo do negacionista das alterações climáticas Bjorn Lomborg, que concluiu que as políticas para combater as alterações climáticas "pouco contribuiriam para estabilizar o clima".¹⁰⁴

“Assim, Paris representa precisamente aquilo que o movimento ambientalista temia após Copenhague: que um acordo fraco e não vinculativo seria pior do que inútil”, conclui Ridley.¹⁰⁵

17 de outubro de 2016

No Anual GWPF Palestra na Royal Society em LondresMatt Ridley acusou o professor Ranga Myneni, da Universidade de Boston, e seus 31 coautores de atrasarem a publicação.¹⁰⁶ of um papel para evitar que seja levado em consideração no Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas.¹⁰⁷

O processo de Independente relatado O cientista climático Michael Mann respondeu à palestra acusando Lord Ridley de acreditar "no tipo de pensamento conspiratório proferido por Donald Trump". Mann também criticou a Royal Society por permitir a apresentação:¹⁰⁸

“A decisão da Royal Society de acolher o discurso foi 'presumivelmente um gesto de 'mente aberta'', disse o Professor Mann ao The Independent.

"O lema da Royal Society é 'Nullius in verba', que se traduz como 'não acredite na palavra de ninguém'. É uma afirmação de ceticismo legítimo, mas não do tipo de pseudo-cético, anticientífico e de má-fé demonstrado por pessoas como Matt Ridley”, acrescentou.¹⁰⁹

Mann afirmou que a sugestão de Matt Ridley de que os cientistas estavam exagerando deliberadamente o perigo das mudanças climáticas era uma "projeção clássica":¹¹⁰

""Trata-se da técnica de acusar o seu 'oponente' de fazer exatamente a mesma coisa que você, na esperança de confundir observadores honestos e desviar a atenção das coisas horríveis que você está fazendo", disse ele.

"Matt Ridley é um magnata do carvão que lucra diretamente com a venda de reservas de combustíveis fósseis enquanto o resto de nós sofre as consequências. Não seria possível inventar um vilão negacionista das mudanças climáticas melhor.

Vídeo da apresentação de Ridley abaixo.

De acordo com a palestra de Ridley:

“Os resultados de Myneni, no entanto, permaneceram inéditos. Isso me intrigou. Então percebi que um dos IPCCOs relatórios de avaliação periódica estavam em preparação, e provavelmente o Dr. Myneni e seus colegas poderiam adiar a publicação de seus resultados até depois da publicação desse relatório, para evitar que "os céticos se aproveitassem da situação".

Aliás, essa última frase é de um dos e-mails do Climategate, aquele de 22 de setembro de 1999, no qual o Dr. Michael Mann aprova a exclusão de dados inconvenientes.

De fato, os resultados de Myneni foram finalmente publicados três anos depois, em abril de 2016, em um artigo na revista Nature Climate Change, com 32 autores de 24 instituições em oito países – quando o IPCC O relatório já era de domínio público e a grande reunião climática de Paris havia terminado.”

Bob Ward do O Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente da London School of Economics and Political Science destacou Isso constitui uma grave acusação contra o Professor Myneni e seus coautores. "O Visconde Ridley deturpou o trabalho do Professor Myneni para fazer essa alegação", escreveu ele.¹¹¹

Em sua palestra, Matt Ridley afirmou que ouviu falar pela primeira vez do trabalho do Professor Myneni em dezembro de 2012, por meio de alguém que o indicou para... um vídeo de uma palestra Entregue em 19 de julho de 2012.¹¹²

O vídeo original mostrava Myneni relatando que 20.5% das terras vegetadas da Terra haviam "ficado verdes", algo que o próprio Ridley indicou em um Artigo de 4 de janeiro de 2013 no Wall Street Journal.¹¹³

Ridley afirmou ter reproduzido dois slides da palestra de julho de 2012 mostrando os principais resultados. Segundo ele, Myneni descobriu que 31% das terras vegetadas do planeta haviam se "verdeado" entre 1982 e 2011, e que houve um aumento de 14% na produtividade bruta, sendo que cerca de metade desse aumento poderia ser atribuído à fertilização por dióxido de carbono.

Segundo Ward, no vídeo do Professor Myneni, isso não procede. O vídeo mostra claramente Myneni relatando que 20.5% das terras vegetadas da Terra se tornaram "verdes" (como Ridley relatou no...). Wall Street Journal). Os slides reproduzidos por Ridley não eram da palestra de julho de 2012, mas sim de... uma palestra diferente apresentada em uma reunião nos dias 4 e 5 de julho de 2013 (PDF).¹¹⁴

Além disso, Ridley não deixou claro que Myneni havia sugerido que 42% do aumento de 14% na produtividade anual “pode ser atribuído ao relaxamento das restrições climáticas ao crescimento das plantas”, com “57% a outros 'fatores antropogênicos'”, enquanto O artigo foi publicado na revista 'Nature Climate Change' em abril de 2016. Não apresentaram um número para a produtividade anual, concluindo, em vez disso, que entre 25% e 50% da área vegetada da Terra havia se tornado verde, com cerca de 70% dessa tendência atribuível à fertilização por dióxido de carbono.¹¹⁵

Ward escreveu:

"Crucialmente, o Visconde Ridley também deixou de mencionar que o Professor Myneni afirma claramente, por volta dos 42 minutos de sua palestra gravada em 2012, que 'A atribuição à fertilização é um tanto especulativa e não se baseia em fundamentos muito sólidos, e precisamos refiná-la ainda mais antes que este artigo seja publicado'."

“Portanto, apesar das falsas alegações do Visconde Ridley, é evidente que o Professor Myneni apresentou apenas resultados preliminares em julho de 2012, e, consequentemente, não há justificativa para a alegação de que ele e seus coautores atrasaram a publicação para evitar sua inclusão no Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).

De fato, parece que o Visconde Ridley obscureceu a verdade sobre o trabalho do Professor Myneni ao mostrar slides de sua palestra de julho de 2013, mas alegando que faziam parte de sua palestra anterior, de 2012.”¹¹⁶

Para ser considerado para contribuição por IPCC Para o Grupo de Trabalho I, referente ao Quinto Relatório de Avaliação, os documentos tiveram que ser entregues. submetido até 31 de julho de 2012 e aceito até 15 de março de 2015 (PDF)Os resultados preliminares do Professor Myneni foram apresentados em 19 de julho de 2012 — apenas 12 dias antes do prazo final para submissão — e sua palestra de julho de 2013 já havia ultrapassado o prazo limite.¹¹⁷

O relatório do grupo de trabalho, publicado em setembro de 2013, abordou explicitamente a questão da fertilização com carbono. (páginas 501-2, Capítulo 6 — PDF):

"Aquecimento (e possivelmente o CO2 O efeito de fertilização também foi correlacionado com as tendências globais nas observações de vegetação por satélite, resultando em um aumento estimado de 6% na vegetação global. NPPou a acumulação de 3.4 PgC em terra durante o período de 1982 a 1999 (Nemani et al., 2003).¹¹⁸

Apesar disso, Ridley optou por ignorar a contribuição de IPCC O grupo de trabalho I. Ward relatou que, portanto, é evidente que as alegações feitas pelo Visconde Ridley contra o Professor Myneni e seus coautores, e contra o Professor Betts, são “totalmente falsas e baseadas em deturpações dos fatos”. O próprio Myneni publicou uma declaração refutando diretamente as alegações feitas por Ridley contra ele..¹¹⁹

Apesar disso, Ridley publicou posteriormente outro artigo em The Spectator intitulado "O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?"baseado em seu original" GWPF palestra:¹²⁰

“O termo ‘ecologização global’ se refere ao aumento gradual, porém significativo, da vegetação verde no planeta nas últimas três décadas. O lobby das mudanças climáticas está empenhado em garantir que, se você ouvir falar sobre isso, seja na ideia de que se trata de algo menor, insignificante se comparado aos perigos do aquecimento global. Na verdade, pode ser o contrário: a ecologização tem um impacto maior do que o aquecimento”, escreveu Ridley no artigo.

11 de agosto de 2016

Ridley era entrevistado pelo BP-think tank de livre mercado financiado pelo Instituto de Assuntos Econômicos sobre a controversa técnica de extração de petróleo e gás conhecida como "fraturamento hidráulico". Ele afirmou que já existia tecnologia para obter gás de fraturamento hidráulico no UK "A um custo relativamente baixo" e que seria um "enorme benefício para a economia". Ele afirmou que "os problemas ambientais do fraturamento hidráulico foram enormemente exagerados, a ponto de se tornarem mitos", incluindo os riscos de contaminação dos aquíferos.¹²¹

Julho de 2016

Matt Ridley foi acusado de fazendo lobby UK governo em nome da indústria do carvão, relatórios The GuardianEm abril, Ridley escreveu ao ministro da Energia, Lord Bourne, para lhe falar sobre uma empresa sediada no Texas com uma "nova tecnologia fascinante, que pode muito bem interessar ao Departamento de Energia e Mudanças Climáticas".¹²²

O e-mail foi divulgado em resposta a um pedido de acesso à informação. Nele, Bourne afirma que a tecnologia da empresa "representa uma" RENTÁVEIS [sic] uso para CO2 emissões de usinas de energia, transformando-as em matérias-primas químicas baratas por meio de um novo processo.” A empresa, disse Ridley, está “interessada em conversar com o governo britânico”.¹²³

The Guardian Observou-se que Ridley se beneficia financeiramente das minas de carvão em suas terras ancestrais. Ridley também conversou com O guardião: “A empresa oferece potencial para redução de emissões (algo que eu pensava ser favorecido pela FoE) como um subproduto da fabricação de algo útil. Não tenho interesse nela agora nem no futuro, porque meus interesses no setor de carvão expirarão muito antes que qualquer coisa aconteça. A remota possibilidade de interesse que mencionei foi em nome dos trabalhadores da Nortúmbria que talvez queiram manter seus empregos. Não me contradisse em nada.”¹²⁴

2016 de maio

Lord John Kreps e outros cientistas escreveram ao editor de The Times, acusando o jornal de favorecer negacionistas das mudanças climáticas e sendo influenciados pela Global Warming Policy Foundation. Matt Ridley e outros negacionistas das mudanças climáticas. Nigel Lawson são colaboradores regulares do jornal.¹²⁵

Matt Ridley respondeu em The Times, acusando a carta de fazer parte de uma campanha para silenciar o debate e de ser um ataque à liberdade de expressão:¹²⁶

“Este episódio faz parte de uma campanha sistemática”, disse Ridley. “Quando abordo este tema, sou difamado como em nenhum outro assunto, e muitos jornalistas agora evitam expressar quaisquer dúvidas.”

Ridley descreveu a Global Warming Policy Foundation como um “Davi” enfrentando o “Golias” da UCIE (Unidade de Energia e Inteligência Climática). abcA Radio National citou Matt Ridley em uma de suas participações anteriores no programa:

"A primeira coisa que devo dizer é que perdi um pouco do meu respeito por esse tipo de argumento consensual, principalmente depois de cobrir a história da chuva ácida, e também depois de cobrir muitos dos alertas ambientais, a gripe suína, e tudo mais", disse Ridley. “A chuva ácida, em particular, revelou-se, em termos de seu efeito sobre as florestas na Europa e na América do Norte… lagos e outros locais são um ponto diferente até certo ponto… mas florestas; enormemente, enormemente exagerado. E eu deveria ter encarado esse tipo de história com muito mais ceticismo do que encarei quando a cobria na década de 1980 como jornalista científico. Então, chego ao debate climático agora um pouco mais cauteloso com isso e dizendo: 'Ok, vocês dizem que isso é assustador, mostrem-me as evidências'. E continuo recebendo evidências que não me assustam. Continuo recebendo evidências de que o dióxido de carbono é um gás de efeito estufa, sim, que estamos aumentando sua emissão, sim, que haverá, portanto, um aquecimento líquido, sim, mas que os efeitos de retroalimentação positiva que estão sendo presumidos não têm comprovação. Então, acho que estamos diante, certamente pelas próximas décadas, do que tivemos nas últimas décadas: um aquecimento leve e gradual que não causará danos catastróficos nem aos seres humanos nem à biodiversidade; na verdade, provavelmente o contrário.”¹²⁷

Áudio da entrevista entre John Krebs e Robyn Williams abaixo:¹²⁸

Dezembro de 2015

Blog DesMog UK relatado Como Matt Ridley se envolveu no "escândalo do dinheiro em troca de negação", em que uma investigação do Greenpeace revelou que vários acadêmicos estavam dispostos a aceitar pagamento para escrever pesquisas para a indústria de combustíveis fósseis.¹²⁹

Ridley havia escrito diversos artigos para publicações britânicas e americanas, incluindo um Wall Street Journal artigo intitulado “Seu guia completo para o debate climático” onde ele fundamentou seus argumentos fazendo referência a publicações de Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF).¹³⁰

Embora Ridley tenha afirmado que o relatório havia sido “exaustivamente revisado por pares”, o vezes descrito O mesmo relatório foi classificado como "não revisado por pares" (posteriormente, foi emitida uma correção informando que o relatório não havia sido publicado em uma revista com revisão por pares).

O Greenpeace UK investigação revelou que o GWPF O conselho consultivo acadêmico estava disposto a usar o mesmo processo de "revisão por pares" para um relatório que elogiasse o dióxido de carbono, o qual ele escreveria em nome de uma empresa petrolífera do Oriente Médio.¹³¹

Segundo Indur Goklany, autor de um dos relatórios citados por Ridley, Matt Ridley também entrou em contato com Goklany para que esta redigisse o relatório inicialmente. Em conversa com repórteres infiltrados do Greenpeace, William Happer revelou detalhes do GWPFO processo de revisão por pares. Happer explicou que esse processo consistiu na revisão do trabalho por membros do Conselho Consultivo e outros cientistas selecionados, em vez de apresentá-lo a uma revista acadêmica.¹³²

A organização Sense About Science, que tinha Ridley como membro de seu Conselho Consultivo, alertou contra esses processos de revisão, afirmando: “às vezes, organizações ou indivíduos alegam ter submetido seus estudos à revisão por pares quando, na realidade, constatam que os mostraram apenas a alguns colegas. Essas alegações geralmente são feitas no contexto de uma campanha direcionada ao público ou a formuladores de políticas, como forma de tentar conferir credibilidade científica a certas afirmações, na esperança de que um público não especializado não perceba a diferença.”¹³³

27 de novembro de 2015

Pouco antes do COP21 Conferência das Partes sobre o clima em Paris, Matt Ridley e Benny Peiser co-autoria de Wall Street Journal artigo intitulado “Seu guia completo para o debate climático.”¹³⁴

De acordo com Ridley e PeiserAs temperaturas globais subiram "menos da metade da velocidade prevista pelo consenso científico em 1990, quando o alarme sobre o aquecimento global começou a sério" e "o planeta esteve significativamente mais quente do que hoje em vários momentos durante os últimos 10,000 anos".¹³⁵

Outras alegações incluíam a de que não houve "aumento na frequência ou intensidade de tempestades, inundações ou secas", que o gelo marinho não está derretendo consideravelmente e que supostamente não há consenso científico sobre o aquecimento global.¹³⁶

Um grupo de Doze cientistas analisaram o estudo de Ridley e Peiser. Wall Street Journal artigo, e constatou que "contém inúmeras declarações falsas, evidências selecionadas a dedo e afirmações enganosas sobre a ciência climática. Tenta envolver os fatos concretos sobre as mudanças climáticas em nuvens de incerteza, embora esses fatos sejam reconhecidos pelas academias científicas de todos os principais países do mundo e pela vasta maioria dos cientistas climáticos do mundo."¹³⁷

Ridley e Peiser citado Ricardo Tol da Universidade de Sussex, afirmando que seus estudos concluíram que "o aquecimento pode muito bem trazer benefícios, porque o dióxido de carbono faz com que as plantações e os ecossistemas selvagens se tornem mais verdes e mais resistentes à seca".

"Em termos simples, as mudanças climáticas e seus prováveis impactos estão se mostrando mais lentos e menos prejudiciais do que temíamos, enquanto a descarbonização da economia está se mostrando mais dolorosa e custosa do que esperávamos”, escrevem eles. Em conclusão, “Qualquer acordo climático deve ser flexível o suficiente para que os compromissos voluntários possam ser ajustados ao longo das próximas décadas, dependendo da evolução das temperaturas globais”.

2015 de novembro

Como parte de um Série documental em três partes chamada Mudanças Climáticas para BBC Rádio 4, Roger Harrabin, o BBCO analista ambiental da [instituição/organização], entrevistou Matt Ridley, entre outras pessoas. A Open University publicou muitas das entrevistas online, tanto em formato de gravação quanto de transcrição completa.¹³⁸

Breve Carbono relatado que Ridley fez uma ampla gama de afirmações ao longo do discurso, abordando temas que vão desde a acidificação dos oceanos e a sensibilidade climática até subsídios à energia e os “benefícios” do aquecimento global. Eles enviaram a transcrição para cientistas e especialistas em política energética para análise. O documento de resposta (Disponível no Scribd e incorporadas abaixo) incluíram respostas das seguintes pessoas: ¹³⁹ ¹⁴⁰

Professor Richard Allan, professor de ciências climáticas na Universidade de Reading
Professor Richard Betts, chefe de impactos climáticos no Centro Hadley do Met Office
Professor Piers Forster, professor de mudanças climáticas físicas na Universidade de Leeds
Professor Jean-Pierre Gattuso, professor pesquisador do Laboratoire d'Océanographie de Villefranche da Université Pierre-et-Marie Curie
Professor Sir Andy Haines, professor de saúde pública e cuidados primários na Escola de Higiene de Londres & Medicina Tropical
Professor Ove Hoegh-Guldberg, diretor do Instituto de Mudanças Globais da Universidade de Queensland
Dr. Chris Hope, leitor em modelagem de políticas na Universidade de Cambridge
Dra. Sari Kovatz, diretor da Unidade de Pesquisa em Proteção da Saúde em Mudanças Ambientais e Saúde do Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde
Professor Ranga Myneni, professor do departamento de ciências da Terra e do meio ambiente da Universidade de Boston
Dr. Gavin A. Schmidt, diretor do NASA Instituto Goddard para Estudos Espaciais
Professor Jim Watson, Professor de política energética na Unidade de Pesquisa de Política Científica da Universidade de Sussex.

Matt Ridley entrevistado por Roger Harrabin, transcrição por Breve Carbono no Scribd

19 de junho de 2015

Matt Ridley publicou um artigo no Quadrante On-line intitulado, “Os danos das guerras climáticas à ciênciaRidley escreveu que "o bom da ciência é que ela se autocorrige", mas "agora, graças em grande parte à ciência climática", Ridley "vê que ideias ruins podem persistir por décadas".¹⁴¹

"Essas gigantescas multinacionais verdes, com orçamentos na casa das centenas de milhões de dólares, infiltraram-se sistematicamente na ciência, bem como na indústria e na mídia, com o resultado de que muitos cientistas climáticos de renome e os jornalistas que os cobrem se tornaram defensores unilaterais do alarme, enquanto um esquadrão de blogueiros cada vez mais virulentos controla o debate para garantir que qualquer um que se desvie da linha seja punido. Eles insistem em eliminar qualquer menção à heresia de que a mudança climática possa não ser letalmente perigosa.”¹⁴²

Ridley argumentou: "Não há consenso de que [o aquecimento global] seja perigoso" e que o consenso de 97% "deriva de duas pseudociências que envergonhariam até um homeopata". Referindo-se ao estudo de John Cook, da Universidade de Queensland, de 2013..¹⁴³ ¹⁴⁴

Ridley acrescentou: “O número de 97% […] foi agora completamente demolido pelo Professor Ricardo Tol. " Os guardiões Dana Nuccitelli publicou um artigo desmentindo a alegação de Ridley, intitulado “Os negacionistas climáticos confirmam acidentalmente o consenso de 97% sobre o aquecimento global.Ela escreveu que o novo artigo de Richard Tol "confirma acidentalmente os resultados" do Cook e outros (2013) Estudo com consenso de 97% sobre o aquecimento global.¹⁴⁵

1 ° de março de 2015

Ridley constava como escritor/endossante de um Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) documento informativo intitulado “As letras miúdas: o que a Royal Society omitiu."¹⁴⁶ que. acusou a Royal Society de “apresentar uma imagem enganosa da ciência climática”.¹⁴⁷

"Como exemplo, a Royal Society aborda a questão de por que o gelo marinho da Antártida está crescendo”, disse o Prof. Ross McKitrick, o presidente do GWPFConselho Consultivo Acadêmico da [instituição], “mas, ao fazer isso, apresentam uma hipótese recentemente proposta como se fosse ciência comprovada. Não admitir quando a resposta para uma questão importante simplesmente não é conhecida presta um desserviço ao público. Acreditamos que este novo artigo faz um trabalho muito melhor ao apresentar o quadro completo ao público.”¹⁴⁸

O artigo foi escrito/aprovado pelos seguintes “especialistas”:¹⁴⁹

2015 de janeiro

Matt Ridley publicou um artigo no London Times onde ele descreve as razões pelas quais se considera um “morno”Sobre as mudanças climáticas, Ridley reclamou que "Em vez de atacarem meus argumentos, meus críticos preferem atacar minhas motivações".¹⁵⁰

The Guardian O artigo de Ridley foi relatado, apresentando diversos exemplos de por que ele não se preocupa com o aquecimento global. Algumas das afirmações de Ridley, que o guardião descrever como impreciso (usando evidências da SkepticalScience), incluindo:¹⁵¹

Ridley: “O fato de a atmosfera não ter aquecido nem perto da velocidade prevista foi um dos principais motivos: houve menos de meio grau de aquecimento global em quatro décadas – e esse aquecimento diminuiu, não aumentou.”

The Guardian“Isso está incorreto – as temperaturas médias globais da superfície aumentaram.” entre 0.6 e 0.7°C nos últimos 40 anos (É provável que as temperaturas atmosféricas mais baixas também tenham aumentado mais de 0.5 °C, embora o registro ainda não exista há 40 anos).

Ridley: “Além disso, logo percebi que todos os modelos matemáticos que previam um aquecimento rápido pressupõem grandes retroalimentações amplificadoras na atmosfera, principalmente provenientes do vapor de água.”

The Guardian: “Sabemos que o vapor de água (como gás de efeito estufa) irá amplificar o aquecimento global porque uma atmosfera mais quente pode reter mais dele. As observações confirmaram É exatamente isso que está acontecendo no mundo real. Isso não é uma suposição dos modelos – Baseia-se na compreensão que os cientistas têm da física atmosférica básica.. "

Ridley: “O nível do mar subiu, mas a um ritmo muito lento – cerca de 30 centímetros por século.”

The Guardian: "Dado que O nível do mar subiu mais rápido do que o previsto.Se você está argumentando contra os perigos representados pelo aquecimento global, o nível do mar é uma escolha ruim.

Ridley: “Minha melhor estimativa seria de cerca de um grau de aquecimento durante este século, o que está bem dentro da margem de erro.” IPCCa gama de resultados possíveis.”

The Guardian: “Um aquecimento global adicional de 1°C até 2100 só é possível em um dos cenários considerados por IPCC (Chamado RCP2.6 ou RCP3-PD, onde 'PD' representa um pico rápido e um declínio nas emissões de carbono). [...]"

25 de setembro de 2014

Ridley participou do “Na encruzilhada; Energia & Cúpula de Políticas ClimáticasEm Houston, Texas, organizado pelo Fundação de Políticas Públicas do Texas e The Heritage FoundationRidley apresentou o “Almoço de Abertura e Discurso Principal”.¹⁵²

16 de junho de 2014

Ridley foi palestrante convidado em uma conferência da Ideacity em Calgary, Alberta, com uma palestra intitulada "Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças ClimáticasRidley contrastou as paisagens do Haiti e da República Dominicana, sugerindo que o Haiti "roubou o almoço da natureza para obter energia", por meio de sua dependência da madeira para a produção de carvão, o que levou à "devastação ecológica" devido à dependência de energia renovável. Ele também afirmou que a República Dominicana importa combustíveis fósseis para que as pessoas "não saiam para a floresta e cortem árvores para queimar".¹⁵³

7:35-8:24 “O Haiti é marrom; a República Dominicana é verde. Por quê? Porque o Haiti depende da madeira — do carvão vegetal — para quase toda a sua energia. O carvão é usado não só para cozinhar, mas também na indústria. E, como resultado, o país está quase completamente desmatado. Depende quase que exclusivamente de energia renovável, o que resulta em devastação ecológica, em comparação com a República Dominicana. A República Dominicana importa combustíveis fósseis e, inclusive, subsidia o uso de propano como combustível para cozinhar, para que as pessoas não desmatem as florestas e cortem árvores para queimar. Então, não vamos esquecer que é uma ótima ideia extrair energia de um pequeno buraco no chão, para que não precisemos roubar o alimento da natureza para obter nossa energia.”

Mais tarde, em sua palestra, ele citou trabalhos de Craig IdsoE afirmou que “o mundo está na verdade ficando mais verde […] por causa do dióxido de carbono no ar”:¹⁵⁴

12:36-13:30 “O mundo está realmente ficando mais verde. E digo isso literalmente. Existem satélites medindo a vegetação do planeta. Os dados são chamados de Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI, na sigla em inglês), e várias equipes estão analisando esses dados e concordam que estão detectando um aumento constante na vegetação do planeta. Isso está acontecendo em diferentes partes do mundo, mas principalmente na Amazônia e na região do Sahel, na África, a uma taxa de cerca de 2 a 3% por década… Por que isso está acontecendo? Bem, está acontecendo por causa do dióxido de carbono na atmosfera…”

Em suas considerações finais, Ridley reconheceu que a indústria é culpada pelo aumento dos níveis de dióxido de carbono, mas não aceitou que “as mudanças climáticas vão se agravar rapidamente e se tornar perigosas […] ou que a energia renovável seja a solução barata e segura para esse problema”:¹⁵⁵

16:14-17:02 “Os níveis de dióxido de carbono estão aumentando — e isso é culpa nossa — é a indústria que está causando isso. O dióxido de carbono é um gás de efeito estufa, não há dúvida disso. O clima está aquecendo, e eu aceito tudo isso. Mas o que eu não aceito é que seja certo que a mudança climática se tornará rápida e perigosa no futuro, ou que a energia renovável seja a solução barata e segura para esse problema. Em vez disso, acho que o aquecimento global é lento e moderado, e a energia renovável está se mostrando cara e prejudicial tanto para o meio ambiente quanto para a economia. Em outras palavras, a cura pode ser pior que a doença; podemos estar fazendo quimioterapia para um resfriado.”

17 de setembro de 2013

Em um artigo do Ensaio do Wall Street JournalRidley argumentou que o aquecimento global será bom para as pessoas e para o planeta:¹⁵⁶

"IPCC AR5Isso é significativo porque aponta para a possibilidade muito real de que, ao longo das próximas gerações, o efeito geral das mudanças climáticas seja positivo para a humanidade e para o planeta.”

6 de março de 2013

Ridley proferiu uma palestra intitulada "Ambientalismo de Boas Notícias" durante a Semana das Mudanças Climáticas na Universidade de Northumbria. comunicados à CMVM Antes do evento, um comunicado publicado no site da universidade afirmava que Ridley, em sua palestra, "afirmaria que as mudanças climáticas têm sido, até agora, benéficas, levando ao 'ecologização' do planeta, enquanto medidas para combatê-las, como as energias renováveis, estão causando efeitos nocivos ao planeta".¹⁵⁷

21 de setembro de 2012

Em um artigo do Wall Street Journal peçaRidley sugeriu que o crescimento do gelo marinho na Antártida é um motivo para duvidar da existência do aquecimento global:¹⁵⁸

“O gelo marinho da Antártida não mostra sinais de recuo no verão, e a extensão máxima do inverno atual está bem acima da média. O Hemisfério Sul, dominado pelo mar, certamente está aquecendo mais lentamente do que o Hemisfério Norte, dominado pela terra, mas ainda assim está aquecendo. Se o aquecimento é considerado “global”, o gelo marinho não deveria recuar em ambas as extremidades do mundo?”, questionou ele.

A Associated Press conversou com especialistas. na área, descreveram como os cientistas "há muito preveem que a Antártida não responderia tão rapidamente ao aquecimento global quanto outros lugares". AP Segundo relatos, “Mark Serreze, diretor do centro de dados sobre neve e gelo, afirmou que modelos computacionais previam há muito tempo que a Antártida não responderia tão rapidamente ao aquecimento global quanto outros lugares. Desde 1960, o Ártico foi a região que mais aqueceu no mundo, e a Antártida a que menos aqueceu, de acordo com...” NASA dados."¹⁵⁹

Setembro de 2012

Ridley comparou cientistas climáticos a eugenistas porque argumenta que ambos insistiram que seus "princípios estavam além de qualquer contestação razoável". Ele sugeriu que a ciência climática tem mais viés de confirmação do que outras ciências devido a "um foco monopolista em uma única hipótese". O escritor científico Chris Mooney, que... escrito extensivamente Sobre o viés de confirmação e a ciência climática, ele disse ao Media Matters for America que o argumento de Ridley se baseia na premissa de que existe uma “razão única para não confiar” nos cientistas climáticos, mas não há razão para pensar que “eles estejam agindo de forma diferente de outros cientistas”.¹⁶⁰

Em um artigo sobre “Os perigos do viés de confirmação” publicado para o Fundação Política de Aquecimento Global (Um grupo firmemente contrário às políticas que combatem as mudanças climáticas), Ridley sugeriu que “os governos deveriam financiar grupos que pretendem explorar hipóteses alternativas sobre o provável futuro do clima, bem como aqueles que exploram a perigosa previsão de mudanças climáticas causadas pelo homem”. Ele concluiu que “Só então essa teoria será devidamente testada”.¹⁶¹

Ridley também comparou a ciência climática a um "culto", apontando para cientistas que defendem a teoria de que o aquecimento global pode agravar a malária ao aumentar a área de distribuição dos mosquitos. Ele já havia feito isso anteriormente. compararam aqueles que aceitam as mudanças climáticas aos teóricos da conspiração. em um artigo no Wall Street Journal.¹⁶²

Ele também comparou a previsão das mudanças climáticas à previsão do tempo (o IPCC já explicou anteriormente (que comparar a ciência climática com a meteorologia é inválido):

“Os cientistas climáticos e seus defensores na mídia equiparam esse ceticismo ao ceticismo em relação, digamos, à teoria da evolução. No entanto, a evolução é uma explicação de fatos; as perigosas mudanças climáticas causadas pelo homem são uma previsão sobre o futuro. Teorias sobre o futuro são sempre menos confiáveis do que teorias sobre o passado. Posso ter certeza de que os relatos de que choveu na última terça-feira são verdadeiros, enquanto duvido da previsão de que choverá na próxima terça-feira.”

17 de agosto de 2012

Ridley escreveu uma matéria de capa para Wired revista intitulada “Apocalipse Não: Eis por que você não deve se preocupar com o fim dos tempos.Ridley afirmou que “os efeitos positivos líquidos do vapor de água na atmosfera são baixos, de modo que enfrentaremos apenas um aquecimento de 1 a 2 graus Celsius neste século”. Vários céticos das mudanças climáticas incluindo Anthony Watts elogiou o artigo.¹⁶³

Esta é uma de várias "afirmações enganosas e imprecisas". de acordo com Ciência SkepticalSegundo a cientista ambiental Dana Nuccitelli, a literatura científica demonstra consistentemente que o vapor de água tem um forte efeito de retroalimentação positiva e amplifica o aquecimento.¹⁶⁴

7 de janeiro de 2012

Ridley publicou um Wall Street Journal O artigo, segundo algumas fontes, distorceu a questão da acidificação dos oceanos. Lisa Suatoni, cientista do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC), constatou que o artigo de Ridley "confundiu" os efeitos da variação natural de curto prazo do pH com os efeitos de mudanças de longo prazo e "distorceu" o efeito da maior acidez sobre as espécies marinhas em geral.

Segundo Suatoni“O resultado [do artigo de Ridley] é um exercício de obscurantismo. Como cientista que trabalha nessas questões há cinco anos, fiquei impressionado com diversas lacunas gritantes (e imprecisões) em seu texto – ele se dá ao luxo de manipular os fatos para deturpá-los.”¹⁶⁵

Quando os cientistas analisou uma seção do livro de Ridley Sobre o mesmo assunto, eles descobriram que o documento continha "concepções errôneas", "evidências selecionadas a dedo" e afirmações "sem fundamento". Isso com base em um trecho de apenas 3 páginas. O Otimista Racional: Como a prosperidade evolui em relação aos recifes de coral e à acidificação dos oceanos.¹⁶⁶

6 de agosto de 2011

Em um artigo do Wall Street Journal coluna, Ridley afirmou que “97% do dióxido de carbono que entra na atmosfera a cada ano provém da natureza” e que reduzir as emissões de carbono produzidas pelo homem poderia “nos impedir de nos adaptarmos” a uma erupção vulcânica:¹⁶⁷

“A possibilidade de outra erupção vulcânica [como a de] Katla ou Laki nos lembra da necessidade de nos prepararmos para mudanças climáticas perigosas, tanto de origem natural quanto provocadas pelo homem. Mudanças climáticas abruptas têm sido uma característica esporádica da história desde muito antes da revolução industrial, principalmente na forma de resfriamento causado por vulcões.”

Scott Mandia, professor de Ciências Físicas, escreveu o seguinte em uma carta para Assuntos de mídia:

Argumentar que precisamos continuar aquecendo drasticamente o planeta por gerações para nos "proteger" do resfriamento vulcânico temporário é um dos argumentos mais absurdos que já ouvi. Lembram-se da erupção do vulcão Pinatubo em 1991, que causou um resfriamento de cerca de 0.5°C por alguns anos? Onde estamos agora? Obviamente muito mais quentes do que em 1991, e o Pinatubo é uma lembrança distante. [...] Ridley também repete o meme enganoso de que a natureza emite mais CO2 do que os humanos. Ele omite o fato de que a natureza também absorve aproximadamente a mesma quantidade de energia. CO2 que emite.¹⁶⁸

5 de abril de 2011

Ridley comparou as mudanças climáticas, a elevação do nível do mar e o derretimento do gelo do Ártico a um simples "sangramento nasal". A "teoria do torniquete" de Ridley é a seguinte:¹⁶⁹

“Se você estiver sangrando até a morte por causa de um membro decepado, um torniquete pode salvar sua vida, mas se você tiver um sangramento nasal, um torniquete no pescoço fará mais mal do que bem. Essa metáfora pode ser aplicada a todos os tipos de sustos e seus remédios, mas é a mudança climática que tenho em mente. Nos últimos anos, ficou cada vez mais claro para mim que a mudança climática é um sangramento nasal, não um membro decepado, e que os remédios que estamos subsidiando são torniquetes no pescoço da economia.”

Seu artigo, publicado em The Times, descreve a subida do nível do mar como um "ligeiro sangramento nasal" (ou seja, insignificante):¹⁷⁰

“O nível do mar está subindo mais lentamente do que o esperado, e a subida está desacelerando em vez de acelerar. A elevação do nível do mar é a maior ameaça potencial à civilização causada pelas mudanças climáticas, porque muitos de nós vivemos perto da costa. No entanto, a uma taxa de 30 centímetros por século e desacelerando, é um impacto insignificante. O mesmo se aplica à maioria dos outros sintomas das mudanças climáticas, como o recuo do gelo marinho no Ártico, em termos de impacto. A taxa de aumento da temperatura (0.6°C em 50 anos) não está a caminho de causar danos significativos (que a maioria dos especialistas estima em 2°C) até o final deste século.”

Ele prosseguiu citando outro cético das mudanças climáticas. Indur Goklany Com relação à produção de biocombustíveis, afirmando que "as políticas para estimular a produção de biocombustíveis, em parte para reduzir os alegados impactos do aquecimento global na saúde pública, particularmente nos países em desenvolvimento, podem, na verdade, ter aumentado as mortes e as doenças em todo o mundo".¹⁷¹

O Resumo de Carbono examinou as alegações de Ridley. especialmente no que diz respeito à subida do nível do mar, que Ridley descartou como um problema menor. O Resumo de Carbono Ridley observa que “no entanto, não considera nenhuma outra pesquisa nesta área. Outras pesquisas sobre este assunto discordam de sua conclusão – um fato ilustrado pelos comentários feitos pelo oceanógrafo e cientista climático John Church. Church, que está escrevendo o capítulo sobre a elevação do nível do mar para o livro, afirma que a pesquisa sobre o assunto é um tema central na literatura científica americana. IPCCA atualização de 2013 do [nome da organização/organização], apresentada na conferência bianual de ciência climática da Austrália no início desta semana, indica que o nível do mar está subindo no limite superior das projeções. IPCC – o que significa uma subida de 60 a 80 cm até 2100.”¹⁷²

Em relação à questão do gelo no Ártico, pesquisas publicadas no início deste ano sugerem que a perda da camada de gelo acelerou nos últimos 18 anos. O Resumo de Carbono Observou-se também que Ridley não apresentou nenhuma literatura científica que corroborasse suas afirmações sobre o gelo marinho do Ártico.

Maio de 2010

Ridley publicou seu livro, o Otimista RacionalDe acordo com um artigo em New Scientist“Ao ler o livro de Ridley, você descobre que os ursos polares estão se adaptando ao desaparecimento do gelo do Ártico, que as previsões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas são altamente improváveis e que o aquecimento global trará a abundância de chuvas extras justamente para onde a população mundial mais precisa.”¹⁷³

New Scientist enviou uma amostra do livro de Ridley. (páginas 339-341), uma seção sobre recifes de coral que sugeria que “As ameaças locais são muito mais imediatas do que as mudanças climáticas”, foi apresentada a um grupo de pesquisadores climáticos experientes. Esses pesquisadores responderam com uma série de críticas à base científica das afirmações de Ridley. Seguem alguns exemplos:¹⁷⁴

“Matt parece ter ignorado a maioria dos artigos que propõem uma mudança realista na química oceânica futura e escolheu um único estudo de 2008 de Herfort et al (Journal of Phycology, vol. 44, p. 91), que é:

irrelevante para a natureza química da “acidificação oceânica” no futuro (o estudo analisava mecanismos fisiológicos e não foi concebido para abordar as futuras condições de acidificação oceânica);
associado a praticamente nenhuma alteração de pH;
"Impossível de ocorrer no futuro, e provavelmente não existe no oceano há 600 milhões de anos." Professor Andy Ridgewell.

“Muitos estudos – alguns com mais de três décadas – mostram que o aumento CO2 tem efeitos fisiológicos nos animais além daqueles observados nos esqueletos. [...] Muitas incertezas cercam os efeitos da contínua queda do pH nos animais marinhos, mas o que sabemos não é motivo para complacência. Pelo contrário, é um apelo por experimentos que possam esclarecer a questão. Sugerindo que as preocupações ambientais são como Y2K "Não me parece uma alternativa útil." André Knoll, Professor de História Natural da Cátedra Fisher de Harvard e Professor de Ciências da Terra e Planetárias da Universidade de Harvard.

“O homem não entende as diferenças nos controles da química do carbonato oceânico em escalas de tempo curtas e longas, e está comparando coisas incomparáveis.” Jelle Bijma, professor do Instituto Alfred Wegener para Pesquisa Polar e Marinha, em Bremerhaven, Alemanha.

"Acho extremamente lamentável que Matt Ridley tenha ignorado muitos pontos e conceitos importantes. Na minha opinião, ele também selecionou evidências de forma tendenciosa para formar opiniões que não são sustentadas pela maior parte das evidências e do conhecimento científico. Isso fica evidente pelo fato de ele ignorar completamente a literatura científica dominante. Na minha opinião, também é claro que ele tem uma compreensão muito superficial das questões centrais." Ove Hoegh-Guldberg, Professor de Estudos Marinhos e Diretor do Instituto de Mudanças Globais da Universidade de Queensland, Austrália.

Ridley respondeu, dizendo que "Após ler as críticas, reafirmo com ainda mais convicção minha conclusão de que as ameaças aos recifes de coral, tanto pelo aquecimento global causado pelo homem quanto pela acidificação dos oceanos, provavelmente não serão graves, rápidas ou urgentes."

Também houve críticas a outras seções do livro de Ridley. Uma delas, por Os guardiões George Monbiot discute a alegação de Ridley. que “11 das 13 populações” de ursos polares estão “crescendo ou estáveis”.¹⁷⁵ Pesquisas recentes da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) Segundo o Grupo de Especialistas em Ursos Polares, 8 populações estão em declínio, 3 estão estáveis, 1 está aumentando e não há dados suficientes para avaliar as outras 7 subpopulações.¹⁷⁶

Segundo Monbiot, que cita Howard Friel, “Ridley optou por ignorar os estudos mais credíveis, baseando-se, em vez disso, em: '(a) uma fonte que não menciona ursos polares, (b) uma fonte financiada pela indústria petrolífera e (c) uma palestra não revista por pares, em local, mês e ano não divulgados'”.¹⁷⁷

31 de outubro de 2011

Ridley proferiu a palestra Angus Millar na Royal Society of the Arts em Edimburgo. sobre o tema da “Heresia Científica”. Ridley afirma que vê "viés de confirmação em todo o debate climático". Ele também alega que "além do gráfico do taco de hóquei, não há evidências de que o clima esteja mudando de forma perigosa ou mais rápida do que no passado, quando as mudanças eram naturais. Era mais quente na Idade Média e as mudanças climáticas medievais na Groenlândia foram muito mais rápidas". Ouça o áudio da palestra completa abaixo. ¹⁷⁸ ¹⁷⁹

Segundo Ridley, o gráfico do taco de hóquei foi "completamente desmascarado pelo trabalho de Steve McIntyre e Ross McKitrick". Steve McIntyre é um executivo da indústria de mineração com formação em economia, filosofia e matemática, enquanto Ross McKitrick É economista.¹⁸⁰

Afiliações

@mattwridley no Twitter.
"Matt Ridley"no LinkedIn."

Publicações

De acordo com uma pesquisa do Google AcadêmicoRidley não publicou nenhum artigo revisado por pares na área de clima. Os livros de Ridley incluem:

Verrugas e tudo
A Rainha Vermelha
Instituto de Assuntos Econômicos "Down to Earth", 1995
Down to Earth IIInstituto de Assuntos Econômicos, 1996

As Origens da Virtude
O futuro das doenças
Genoma
Melhores textos científicos americanos (editor)
Natureza através da criação
Francis Crick
O Otimista Racional; Harper Collins, 2010
A Evolução de Tudo

Mente e Matéria (WSJ)

Artigos notáveis sobre mudanças climáticas que Ridley publicou em seu blog. Wall Street Journal A coluna inclui:

Preparando as plantações para um amanhã mais quente — 6 de julho de 2012.
Três vivas para a contradição científica! — 27 de julho de 2012.
Como o viés acirra o debate sobre o aquecimento global — 3 de agosto de 2012.
O que as raposas-do-ártico sabem sobre o aquecimento global— 21 de setembro de 2012.
Será que o calor medieval pode amenizar as preocupações com o aquecimento global? — 9 de novembro de 2012.

Outros recursos

"Matt Ridley" Observação de origem.

Regal

1
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
2
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
3
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
4
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
5
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
6
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
7
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
8
"O ex-presidente do Northern Rock, Ridley, junta-se à Câmara dos Lordes.BBC News, 6 de fevereiro de 2013. Arquivado em 19 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/CxMlV
9
"Visconde Ridley: Material Falado por Data,” Parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Pb3AL
10
Mike Kelly. “EU Referendo: Visconde Ridley explica por que sair da Europa é o melhor para o Nordeste." Crônica ao vivo, Janeiro 5, 2016. Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
11
Matt Ridley. “Votar pela saída da UE parece ser a melhor opção para a Grã-Bretanha." MattRidley15 de outubro de 2015. Arquivado em 7 de dezembro de 2018. URL do arquivo: http://archive.fo/2R3QZ
12
"A visão do The Guardian sobre a campanha pelo Brexit: a anatomia de outra elite,” The Guardian, 14 de junho de 2016. Arquivado em 8 de dezembro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/U42rb
13
Tom Bawden. “O endereço onde eurocéticos e céticos das mudanças climáticas se encontram." The Independent, Fevereiro 10, 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2018URL do arquivo: http://archive.fo/PSL5U
14
Júlia Werdigier. “Presidente do conselho da Northern Rock renuncia após críticas de legisladores." International Herald Tribune19 de outubro de 2007. Arquivado em 21 de outubro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/8YO9g
15
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
16
Quinto Relatório do Comitê Seleto do Tesouro: Resumo, setembro de 2007Obtido em parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8
17
"colunas" Wall Street JournalArquivado em 13 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/eZLXX
18
"colunas" Wall Street JournalArquivado em 15 de agosto de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/EC6nj
19
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
20
"GWPF Lançado hoje!" Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de novembro de 2009. Arquivado em 4 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y
21
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
22
"Personalidades" UK2020Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
23
"Interesse no carvão“RationalOptimist.com, 22 de dezembro de 2014. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is” URL: https://archive.is/0zldo
24
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
25
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
26
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
27
"Economia: Relatório do Grupo de Políticas para Indústrias Nacionalizadas (relatório Ridley vazado)" Fundação Margaret Thatcher, Junho 30, 1977. Arquivado em 26 de março de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/nITRW
28
"As 50 pessoas mais influentes da era de Margaret Thatcher [RY]" O Telegraph, April 9, 2008. Arquivado em 26 de março de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/nITRW
29
Matt Ridley. “Por que o aquecimento global é bom para nós: As mudanças climáticas estão criando um planeta mais verde e seguro." Cravado15 de fevereiro de 2022. Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/mTfAA
30
"Discurso de Matt Ridley na abertura do ano letivo de 2017/18.,” vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Universidade de Wageningen & Pesquisa”, 6 de setembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
31
"Minha vida como alguém que se mostra indiferente às mudanças climáticas." The Times19 de janeiro de 2015. Republicado em Rationaloptimist.com. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
32
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo às Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/gMmUZ
33
"Obrigado, Matt Ridley." Watts Up Com Isso1º de novembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG
34
Matt Ridley. “Liz Truss é a radical conservadora nada convencional de que a Grã-Bretanha precisa.". O Telegraph20 de julho de 2022. Arquivado em 20 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/1wNP1
35
Matt Ridley. “Como funciona a inovação: uma conversa com Matt RidleyVídeo do YouTube carregado pelo “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de maio de 2022. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.
36
Matt Ridley. “A loucura da nossa adoração ao vento: ele destrói nossa paisagem campestre gloriosa, aumenta nossas contas domésticas em 6 bilhões de libras por ano e é, sem dúvida, a solução mais ineficiente para nossa crise energética." O Daily Mail27 de março de 2022. Arquivado em 27 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pARIX
37
Matt Ridley. “A elite ecológica que defende o uso de cilícios não quer energia de fusão sem dor." O Telegraph12 de fevereiro de 2022. Arquivado em 12 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/6297O
38
"O Tratado de Paris sobre o Clima é frágil, então por que os ativistas climáticos o defendem?" MattRidley9 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ysZuV
39
Paulo Karp. “Especialistas rejeitam a visão de Bjørn Lomborg sobre a meta de aquecimento de 2°C." The Guardian20 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx
40
"A PARIS CLIMA TRATADO IS FRACO, SO PORQUE DO CLIMA ATIVISTAS DEFENDER IT?" MattRidley9 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV
41
Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
42
Matt Ridley. “Nos tornamos uma nação paralisada por protestos." The Times17 de outubro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
43
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
44
"Atas da Assembleia Legislativa da Escócia por data: quinta-feira, 3 de abril de 2014.,” parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ
45
"Atas da Assembleia dos Lordes por data: 17 de março de 2014: Coluna GC1,” Parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa
46
"Matt Ridley: Acalmando os Temores das Mudanças Climáticas" O Wall Street Journal18 de dezembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po
47
"Matt Ridley: Otimismo sem limites" New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
48
Matt Ridley. “A ilusão dos conservadores em relação à energia eólica" O Espectador, Dezembro 3, 2022. Arquivado em 8 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/q5drO
49
Matt Ridley. “O ecoextremismo levou o Sri Lanka à ruína." O Telegraph14 de julho de 2022. Arquivado em 14 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/MHMPm
50
Matt Ridley. “O Reino Unido enfrenta apagões devido à guerra de Vladimir Putin contra o xisto." O Telegraph1 de junho de 2022. Arquivado em 1 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/cwm2h
51
Matt Ridley. “Como Putin, o mentiroso, gastou milhões espalhando notícias falsas sobre o fracking – chegando a classificar as empresas de perfuração como "tão ruins quanto pedófilos"." O Sol14 de março de 2022. Arquivado em 14 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/UUcIT
52
Adam Barnett. “A mídia repete as alegações do Kremlin contra o fracking, enquanto ignora a promoção da negação das mudanças climáticas pela Rússia." Desmog, 25 de Março, 2022.
53
Fiona Harvey. “Rússia 'está trabalhando secretamente com ambientalistas para se opor ao fracking'" The Guardian, Junho 19, 2014. Arquivado em 9 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/NHGzG
54
Matt Ridley. “Os arrogantes comissários ambientais britânicos não conseguem enxergar a floresta por causa das árvores."O telégrafo, Dezembro 6, 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vM3IX
55
Matt Ridley. “Os arrogantes comissários ambientais britânicos não conseguem enxergar a floresta por causa das árvores."O telégrafo, Dezembro 6, 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vM3IX
56
Matt Ridley. “Dez razões pelas quais a agenda verde de Boris está simplesmente errada." O Telegraph, Novembro 22, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. Archive.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
57
Matt Ridley. “Dez razões pelas quais a agenda verde de Boris está simplesmente errada." O Telegraph, Novembro 22, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. Archive.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Bjorn Lomborg. “Uma questão de prioridades: o combate às mudanças climáticas deve ser mais importante do que tudo o mais?" O Espectador, 8 de setembro de 2020. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog.
59
"Não entre em pânico! Como falar sobre mudanças climáticas – episódio 1" The Spectator25 de agosto de 2020.
60
Jim Pethokoukis, Inovação, liberdade e prosperidade: minha longa leitura. Dúvidas Com Matt Ridley, O Instituto Empresarial Americano, Junho 5, 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9
61
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
62
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
63
"Qualquer pessoa pode fazer um adesivo do Extinction Rebellion." Fato completo, Março 26, 2020. Arquivado em 8 de julho de 2020. Archive.fo URL: http://archive.fo/gl0xO
64
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
65
Matt Ridley, 'A política energética do governo pode prejudicar a Grã-Bretanha em nível global', Visão global, Março 8, 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/q5PC4
66
"O escritor científico Lord Ridley critica o novo comitê governamental sobre mudanças climáticas: "O coronavírus está nos lembrando como é uma verdadeira emergência".Tweet e vídeo publicados por @talkRADIO em 5 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
67
"Agora" BBC, Dezembro 28, 2019. Arquivado em 8 de janeiro de 2020URL do Archive.fo: http://archive.md/mESAa
68
Richard Collett-White. “Negacionistas da ciência climática assumiram o controle BBC Rádio 4: Uma Manhã Durante as Férias" Desmog6 de janeiro de 2020.
69
Matt Ridley. “O processo de BBCBob Ward e o ataque dos catastrofistas climáticos à dissidência" Reação30 de dezembro de 2019. Arquivado em 8 de janeiro de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk
70
Matt Ridley. “Acabamos de viver a melhor década da história da humanidade. Sério." Espectador18 de dezembro de 2019. Arquivado em 19 de dezembro de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1
71
"O autor Lord Matt Ridley: “Toda uma geração foi convencida por essa retórica apocalíptica extrema que simplesmente não encontra respaldo nos fatos.” @JuliaHB1|@mattwridley |#ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
72
"O autor Lord Matt Ridley: “Toda uma geração foi convencida por essa retórica apocalíptica extrema que simplesmente não encontra respaldo nos fatos.” @JuliaHB1|@mattwridley |#ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
73
Matt Ridley. “O aspecto mais perigoso dos incêndios na Amazônia é a retórica apocalíptica." The Spectator31 de agosto de 2019. Arquivado em 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
74
Matt Ridley. “O aspecto mais perigoso dos incêndios na Amazônia é a retórica apocalíptica." The Spectator31 de agosto de 2019. Arquivado em 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
75
Steve Forbes. “PODCAST Matt Ridley: Otimismo diante da "indústria das más notícias"" Forbes12 de agosto de 2019. Arquivado em 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, o Otimista RacionalVídeo do YouTube carregado pelo usuário The James Delingpole Channel em 11 de julho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
77
"Matt Ridley conversa com Douglas CarswellVídeo do YouTube enviado pelo usuário Douglas Carswell em 14 de junho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
78
Matt Ridley. “Os inimigos do fracking estão errados ao chamarem isso de terremotos." The Times, Outubro 31, 2018. Arquivado em 9 de fevereiro de 2021. Archive.vn URL: https://archive.vn/SnhVE
79
Chloe Farand. “Como o think tank pró-Brexit radical, o Instituto de Assuntos Econômicos, ajuda os negacionistas da ciência climática a promover uma agenda de desregulamentação." Desmog31 de julho de 2018.
80
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
81
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
82
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
83
"Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima" Parliament.uk, Janeiro 30, 2018. Arquivado em 16 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5
84
“Prezado Visconde Ridley/” (PDF), Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, 31 de janeiro de 2018.
85
"Mais falhas nas estimativas dos impactos econômicos das mudanças climáticas." Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, 7 de fevereiro de 2018.
86
Mat Hope. “Negacionistas das mudanças climáticas e defensores do Brexit se reúnem sob a bandeira do livre comércio." DeSmog Reino Unido14 de dezembro de 2017.
87
Matt Ridley. “A ideia mais surpreendente da economia" O Conservador. Republicado por IFT5 de julho de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
88
Matt Ridley. “A ideia mais surpreendente da economia" O Conservador. Republicado por IFT5 de julho de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
89
"Faça uma doação para a luta contra as mudanças climáticas: os fatos de 2017Instituto de Assuntos Públicos. Arquivado em 31 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/KpLZh
90
"Mudanças Climáticas: Os fatos de 2014,” Catallaxyfiles.com. Arquivado em 31 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/Trs4Y
91
"NOVAS LIVRO - CLIMA MUDANÇA: A FATOS 2017 ”(PDF)Instituto de Assuntos Públicos, 25 de julho de 2017.
92
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
93
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
94
"Tempestades estão ficando mais fortes" NASA Observatório da Terra. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf
95
Tom Miles. “As chuvas da tempestade Harvey provavelmente estão ligadas às mudanças climáticas: UN" Reuters, Agosto 29, 2017. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FidID
96
Tom Miles. “As chuvas da tempestade Harvey provavelmente estão ligadas às mudanças climáticas: UN" Reuters, Agosto 29, 2017. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FidID
97
"CLIMA MODELOS para o leigo” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. PDF Documento criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
98
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
99
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
100
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
101
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
102
"O que é mais barato, mitigação ou adaptação?" Ciência Cética. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx
103
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
104
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
105
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
106
"MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nD0fM
107
"Ecologização da Terra e seus fatores determinantes" Mudança Climática da Natureza, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2
108
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
109
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
110
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
111
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo do YouTube enviado pelo usuário NASA Earth Exchange, 12 de maio de 2016. Arquivo .mp4 disponível no Desmog.
113
Matt Ridley. “Como os combustíveis fósseis tornaram o planeta mais verde" O Wall Street Journal, 4 de janeiro de 2013. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg
114
“A Terra Verdejante: Uma Investigação sobre a Vegetação - Do Passado ao Futuro” (PDF), Julho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
115
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
116
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
117
“Datas limite para que a literatura seja considerada para AR5"(PDF), IPCC.ch. Atualizado em 12 de dezembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
118
“Carbono e outros ciclos biogeoquímicos” (PDF), IPCC.ch. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
119
"Sensoriamento Remoto da Vegetação & Pesquisa de climaDepartamento de Ciências da Terra e do Meio Ambiente da Universidade de Boston. Arquivado em 20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ
120
Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
121
"Matt Ridley: A defesa do gás de xistoVídeo do YouTube carregado pelo usuário iealondon em 11 de agosto de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
122
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
123
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
124
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
125
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
126
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
127
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
128
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
129
Brendan Montague. “Matt Ridley envolvido em escândalo de pagamento em troca de negação." Desmog UK11 de dezembro de 2015.
130
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
131
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
132
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
133
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
134
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
135
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
136
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
137
“Análise do livro 'Your Complete Guide to the Climate Debate', de Matt Ridley e Benny Peiser” Feedback do clima27 de novembro de 2015. Arquivado em 3 de dezembro de 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/8q4Pr
138
"Mudanças Climáticas: Episódios" BBC Rádio 4. Arquivo.is URL: https://archive.is/hR4CU
139
"Cientistas respondem às afirmações de Matt Ridley sobre as mudanças climáticas." Breve Carbono7 de dezembro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL
140
"Entrevista com Matt Ridley por Roger Harrabin,” Scribd. Enviado pelo usuário Carbon Brief. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/y64fu
141
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
142
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
143
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
144
"O consenso de 97% sobre o aquecimento global,” SkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC
145
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
146
“AS LETRAS MIÚDAS: O que a Royal Society deixou de fora” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2015.
147
(Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação Política de Aquecimento Global3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
148
(Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação Política de Aquecimento Global3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
149
"A SMALL IMPRESSÃO: O que a Royal Society deixou de fora” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2015.
150
"Minha vida como alguém que se mostra indiferente às mudanças climáticas." The Times19 de janeiro de 2015. Republicado em Rationaloptimist.com. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
151
Dana Nuccitelli. “Matt Ridley quer apostar o futuro da Terra porque se recusa a aprender com o passado." The Guardian21 de janeiro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY
152
Matt Ridley. “Palestrantes“Na encruzilhada; Energia” & Cúpula de Políticas Climáticas, Fundação de Políticas Públicas do Texas, Fundação Heritage, 25 e 26 de setembro de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/CIScV
153
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
154
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
155
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
156
Matt Ridley. “Reduzindo o alarme sobre as mudanças climáticas" O Wall Street Journal17 de setembro de 2013. Arquivado em 19 de março de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c
157
"Ambiente em foco" Universidade de Northumbria, Fevereiro 25, 2013. Arquivado em 17 de julho de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/evmBX
158
"O que as raposas-do-ártico sabem sobre o aquecimento global" O Wall Street Journal21 de setembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz
159
"ESPECIALISTAS: CONSIGNAÇÃO AQUECIMENTO MEIOS MAIS ANTÁRTICO ICE" Associated Press10 de outubro de 2012. Arquivado em 30 de dezembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV
160
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
161
Matt Ridley. "A PERIGOS OF CONFIRMAÇÃO BIAS"(PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalDocumento informativo nº 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuW
162
"Talvez sejamos todos teóricos da conspiração." O Wall Street Journal10 de setembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX
163
Matt Ridley. “Apocalipse Não: Eis por que você não deve se preocupar com o fim dos tempos." Wired17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8
164
"Matt Ridley – Preparado para uma catástrofe morna" Ciência Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Q82vD
165
"Podemos manter discussões honestas sobre a acidificação dos oceanos?" Blog da equipe do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais12 de janeiro de 2012. Arquivado em 6 de setembro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y
166
"Especialistas analisam um trecho do livro de Matt Ridley." New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
167
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
168
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
169
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
170
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
171
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
172
"A ciência climática de Matt Ridley baseia-se em fundamentos frágeis." O Resumo de Carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F
173
"Matt Ridley: Otimismo sem limites" New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
174
"Especialistas analisam um trecho do livro de Matt Ridley." New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
175
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/SF5ME
176
Ferramenta de informação populacional dinâmica, IUCN/SSC PBSGArquivado em 2 de setembro de 2013. (A ferramenta não parece mais estar disponível).
177
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
178
"A empolgante defesa de Matt Ridley ao ceticismo em relação às mudanças climáticas." Acertar & Execute (Blog da Reason Foundation), 4 de novembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG
179
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo das Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
180
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo das Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
181
"ACADÊMICA CONSULTIVO CONSELHO“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global. Acesso em 20 de setembro de 2016. Archive.is” URL: https://archive.is/KhgKU
182
"Conselho Consultivo“Senso sobre a Ciência”. Acesso em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41
183
"Personalidades" UK2020Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
184
Mike Kelly. “EU Referendo: Visconde Ridley explica por que sair da Europa é o melhor para o Nordeste." Crônica ao vivo, Janeiro 5, 2016. Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
185
"Sobre nós: Conselho Consultivo,” Reform.co.uk. Arquivado em 4 de julho de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/ltaHb
186
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
187
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
188
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
189
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
190
"Professor de Economia, Professor Victor Halberstadt,” directorstats.co.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0
191
"Funcionários e membros do Conselho Administrativo,” life.org.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4
192
"Os GovernadoresFundação Ditchley. Arquivado em 11 de outubro de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m

1
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
2
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
3
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
4
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
5
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
6
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
7
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
8
"O ex-presidente do Northern Rock, Ridley, junta-se à Câmara dos Lordes.BBC News, 6 de fevereiro de 2013. Arquivado em 19 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/CxMlV
9
"Visconde Ridley: Material Falado por Data,” Parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Pb3AL
10
Mike Kelly. “EU Referendo: Visconde Ridley explica por que sair da Europa é o melhor para o Nordeste." Crônica ao vivo, Janeiro 5, 2016. Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
11
Matt Ridley. “Votar pela saída da UE parece ser a melhor opção para a Grã-Bretanha." MattRidley15 de outubro de 2015. Arquivado em 7 de dezembro de 2018. URL do arquivo: http://archive.fo/2R3QZ
12
"A visão do The Guardian sobre a campanha pelo Brexit: a anatomia de outra elite,” The Guardian, 14 de junho de 2016. Arquivado em 8 de dezembro de 2023URL do arquivo: https://archive.ph/U42rb
13
Tom Bawden. “O endereço onde eurocéticos e céticos das mudanças climáticas se encontram." The Independent, Fevereiro 10, 2016. Arquivado em 7 de dezembro de 2018URL do arquivo: http://archive.fo/PSL5U
14
Júlia Werdigier. “Presidente do conselho da Northern Rock renuncia após críticas de legisladores." International Herald Tribune19 de outubro de 2007. Arquivado em 21 de outubro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/8YO9g
15
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
16
Quinto Relatório do Comitê Seleto do Tesouro: Resumo, setembro de 2007Obtido em parliament.uk. Archive.is URL: https://archive.is/L7oD8
17
"colunas" Wall Street JournalArquivado em 13 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/eZLXX
18
"colunas" Wall Street JournalArquivado em 15 de agosto de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/EC6nj
19
"Biografia,” Mattridley.co.uk. Arquivado em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/JODXG
20
"GWPF Lançado hoje!" Fundação para a Política de Aquecimento Global23 de novembro de 2009. Arquivado em 4 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/BUy5Y
21
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
22
"Personalidades" UK2020Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
23
"Interesse no carvão“RationalOptimist.com, 22 de dezembro de 2014. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is” URL: https://archive.is/0zldo
24
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
25
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
26
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
27
"Economia: Relatório do Grupo de Políticas para Indústrias Nacionalizadas (relatório Ridley vazado)" Fundação Margaret Thatcher, Junho 30, 1977. Arquivado em 26 de março de 2019URL do Archive.fo: http://archive.fo/nITRW
28
"As 50 pessoas mais influentes da era de Margaret Thatcher [RY]" O Telegraph, April 9, 2008. Arquivado em 26 de março de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/nITRW
29
Matt Ridley. “Por que o aquecimento global é bom para nós: As mudanças climáticas estão criando um planeta mais verde e seguro." Cravado15 de fevereiro de 2022. Arquivado em 15 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/mTfAA
30
"Discurso de Matt Ridley na abertura do ano letivo de 2017/18.,” vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Universidade de Wageningen & Pesquisa”, 6 de setembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
31
"Minha vida como alguém que se mostra indiferente às mudanças climáticas." The Times19 de janeiro de 2015. Republicado em Rationaloptimist.com. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
32
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo às Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/gMmUZ
33
"Obrigado, Matt Ridley." Watts Up Com Isso1º de novembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/SuqAG
34
Matt Ridley. “Liz Truss é a radical conservadora nada convencional de que a Grã-Bretanha precisa.". O Telegraph20 de julho de 2022. Arquivado em 20 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/1wNP1
35
Matt Ridley. “Como funciona a inovação: uma conversa com Matt RidleyVídeo do YouTube carregado pelo “The Macdonald-Laurier Institute”, 17 de maio de 2022. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.
36
Matt Ridley. “A loucura da nossa adoração ao vento: ele destrói nossa paisagem campestre gloriosa, aumenta nossas contas domésticas em 6 bilhões de libras por ano e é, sem dúvida, a solução mais ineficiente para nossa crise energética." O Daily Mail27 de março de 2022. Arquivado em 27 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/pARIX
37
Matt Ridley. “A elite ecológica que defende o uso de cilícios não quer energia de fusão sem dor." O Telegraph12 de fevereiro de 2022. Arquivado em 12 de fevereiro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/6297O
38
"O Tratado de Paris sobre o Clima é frágil, então por que os ativistas climáticos o defendem?" MattRidley9 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ysZuV
39
Paulo Karp. “Especialistas rejeitam a visão de Bjørn Lomborg sobre a meta de aquecimento de 2°C." The Guardian20 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/m5Ktx
40
"A PARIS CLIMA TRATADO IS FRACO, SO PORQUE DO CLIMA ATIVISTAS DEFENDER IT?" MattRidley9 de maio de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/ysZuV
41
Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
42
Matt Ridley. “Nos tornamos uma nação paralisada por protestos." The Times17 de outubro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
43
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
44
"Atas da Assembleia Legislativa da Escócia por data: quinta-feira, 3 de abril de 2014.,” parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/MjgGQ
45
"Atas da Assembleia dos Lordes por data: 17 de março de 2014: Coluna GC1,” Parliament.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/n9Oaa
46
"Matt Ridley: Acalmando os Temores das Mudanças Climáticas" O Wall Street Journal18 de dezembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/HK5po
47
"Matt Ridley: Otimismo sem limites" New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
48
Matt Ridley. “A ilusão dos conservadores em relação à energia eólica" O Espectador, Dezembro 3, 2022. Arquivado em 8 de dezembro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/q5drO
49
Matt Ridley. “O ecoextremismo levou o Sri Lanka à ruína." O Telegraph14 de julho de 2022. Arquivado em 14 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/MHMPm
50
Matt Ridley. “O Reino Unido enfrenta apagões devido à guerra de Vladimir Putin contra o xisto." O Telegraph1 de junho de 2022. Arquivado em 1 de junho de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/cwm2h
51
Matt Ridley. “Como Putin, o mentiroso, gastou milhões espalhando notícias falsas sobre o fracking – chegando a classificar as empresas de perfuração como "tão ruins quanto pedófilos"." O Sol14 de março de 2022. Arquivado em 14 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/UUcIT
52
Adam Barnett. “A mídia repete as alegações do Kremlin contra o fracking, enquanto ignora a promoção da negação das mudanças climáticas pela Rússia." Desmog, 25 de Março, 2022.
53
Fiona Harvey. “Rússia 'está trabalhando secretamente com ambientalistas para se opor ao fracking'" The Guardian, Junho 19, 2014. Arquivado em 9 de outubro de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/NHGzG
54
Matt Ridley. “Os arrogantes comissários ambientais britânicos não conseguem enxergar a floresta por causa das árvores."O telégrafo, Dezembro 6, 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vM3IX
55
Matt Ridley. “Os arrogantes comissários ambientais britânicos não conseguem enxergar a floresta por causa das árvores."O telégrafo, Dezembro 6, 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/vM3IX
56
Matt Ridley. “Dez razões pelas quais a agenda verde de Boris está simplesmente errada." O Telegraph, Novembro 22, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. Archive.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
57
Matt Ridley. “Dez razões pelas quais a agenda verde de Boris está simplesmente errada." O Telegraph, Novembro 22, 2020. Arquivado em 23 de novembro de 2020. Archive.vn URL: https://archive.vn/9QTFB
58
Kate Andrews, Matt Ridley, Bjorn Lomborg. “Uma questão de prioridades: o combate às mudanças climáticas deve ser mais importante do que tudo o mais?" O Espectador, 8 de setembro de 2020. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog.
59
"Não entre em pânico! Como falar sobre mudanças climáticas – episódio 1" The Spectator25 de agosto de 2020.
60
Jim Pethokoukis, Inovação, liberdade e prosperidade: minha longa leitura. Dúvidas Com Matt Ridley, O Instituto Empresarial Americano, Junho 5, 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/GZ7Y9
61
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
62
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
63
"Qualquer pessoa pode fazer um adesivo do Extinction Rebellion." Fato completo, Março 26, 2020. Arquivado em 8 de julho de 2020. Archive.fo URL: http://archive.fo/gl0xO
64
Rádio de debates.Julia: “Os ecofascistas parecem achar que o coronavírus fez bem ao planeta.” O escritor científico Lord Ridley: “Isso revela que eles são o culto da morte que são, que querem que as coisas deem errado no mundo.”Tweet de @talkRADIO em 27 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
65
Matt Ridley, 'A política energética do governo pode prejudicar a Grã-Bretanha em nível global', Visão global, Março 8, 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020Arquivo URL: https://archive.vn/q5PC4
66
"O escritor científico Lord Ridley critica o novo comitê governamental sobre mudanças climáticas: "O coronavírus está nos lembrando como é uma verdadeira emergência".Tweet e vídeo publicados por @talkRADIO em 5 de março de 2020. Obtido em Twitter.com. Arquivado em 8 de julho de 2020Arquivos .png e .mp4 arquivados no DeSmog.
67
"Agora" BBC, Dezembro 28, 2019. Arquivado em 8 de janeiro de 2020URL do Archive.fo: http://archive.md/mESAa
68
Richard Collett-White. “Negacionistas da ciência climática assumiram o controle BBC Rádio 4: Uma Manhã Durante as Férias" Desmog6 de janeiro de 2020.
69
Matt Ridley. “O processo de BBCBob Ward e o ataque dos catastrofistas climáticos à dissidência" Reação30 de dezembro de 2019. Arquivado em 8 de janeiro de 2020. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/SfrZk
70
Matt Ridley. “Acabamos de viver a melhor década da história da humanidade. Sério." Espectador18 de dezembro de 2019. Arquivado em 19 de dezembro de 2019. Archive.fo URL: http://archive.md/wip/BsNF1
71
"O autor Lord Matt Ridley: “Toda uma geração foi convencida por essa retórica apocalíptica extrema que simplesmente não encontra respaldo nos fatos.” @JuliaHB1|@mattwridley |#ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
72
"O autor Lord Matt Ridley: “Toda uma geração foi convencida por essa retórica apocalíptica extrema que simplesmente não encontra respaldo nos fatos.” @JuliaHB1|@mattwridley |#ExtinctionRebellionTweet de @talkRADIO, 8 de outubro de 2019. Obtido em Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.
73
Matt Ridley. “O aspecto mais perigoso dos incêndios na Amazônia é a retórica apocalíptica." The Spectator31 de agosto de 2019. Arquivado em 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
74
Matt Ridley. “O aspecto mais perigoso dos incêndios na Amazônia é a retórica apocalíptica." The Spectator31 de agosto de 2019. Arquivado em 31 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/NNqMo
75
Steve Forbes. “PODCAST Matt Ridley: Otimismo diante da "indústria das más notícias"" Forbes12 de agosto de 2019. Arquivado em 12 de agosto de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/CgZON
76
"Delingpod 27: Matt Ridley, o Otimista RacionalVídeo do YouTube carregado pelo usuário The James Delingpole Channel em 11 de julho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
77
"Matt Ridley conversa com Douglas CarswellVídeo do YouTube enviado pelo usuário Douglas Carswell em 14 de junho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
78
Matt Ridley. “Os inimigos do fracking estão errados ao chamarem isso de terremotos." The Times, Outubro 31, 2018. Arquivado em 9 de fevereiro de 2021. Archive.vn URL: https://archive.vn/SnhVE
79
Chloe Farand. “Como o think tank pró-Brexit radical, o Instituto de Assuntos Econômicos, ajuda os negacionistas da ciência climática a promover uma agenda de desregulamentação." Desmog31 de julho de 2018.
80
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
81
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
82
Matt Ridley. “A Grã-Bretanha precisa abraçar a revolução da energia de xisto." The Times13 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/4pgOa
83
"Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima" Parliament.uk, Janeiro 30, 2018. Arquivado em 16 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/zhFJ5
84
“Prezado Visconde Ridley/” (PDF), Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, 31 de janeiro de 2018.
85
"Mais falhas nas estimativas dos impactos econômicos das mudanças climáticas." Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente, 7 de fevereiro de 2018.
86
Mat Hope. “Negacionistas das mudanças climáticas e defensores do Brexit se reúnem sob a bandeira do livre comércio." DeSmog Reino Unido14 de dezembro de 2017.
87
Matt Ridley. “A ideia mais surpreendente da economia" O Conservador. Republicado por IFT5 de julho de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
88
Matt Ridley. “A ideia mais surpreendente da economia" O Conservador. Republicado por IFT5 de julho de 2017. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. Archive.is URL: https://archive.is/kEu72
89
"Faça uma doação para a luta contra as mudanças climáticas: os fatos de 2017Instituto de Assuntos Públicos. Arquivado em 31 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/KpLZh
90
"Mudanças Climáticas: Os fatos de 2014,” Catallaxyfiles.com. Arquivado em 31 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/Trs4Y
91
"NOVAS LIVRO - CLIMA MUDANÇA: A FATOS 2017 ”(PDF)Instituto de Assuntos Públicos, 25 de julho de 2017.
92
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
93
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
94
"Tempestades estão ficando mais fortes" NASA Observatório da Terra. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/mx4Zf
95
Tom Miles. “As chuvas da tempestade Harvey provavelmente estão ligadas às mudanças climáticas: UN" Reuters, Agosto 29, 2017. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FidID
96
Tom Miles. “As chuvas da tempestade Harvey provavelmente estão ligadas às mudanças climáticas: UN" Reuters, Agosto 29, 2017. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/FidID
97
"CLIMA MODELOS para o leigo” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. PDF Documento criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
98
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
99
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
100
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
101
Matt Ridley. “Somos mais do que capazes de enfrentar furacões." The Times11 de setembro de 2017.
102
"O que é mais barato, mitigação ou adaptação?" Ciência Cética. Arquivado em 12 de setembro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/QBfzx
103
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
104
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
105
Matt Ridley. “Trump tem razão em ser cético em relação ao acordo climático." The Times8º de maio de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/IaKqK
106
"MATT RIDLEY: AQUECIMENTO GLOBAL VERSUS REVOLUCIONAMENTO GLOBAL“Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 18 de outubro de 2016. Arquivado em 20 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nD0fM
107
"Ecologização da Terra e seus fatores determinantes" Mudança Climática da Natureza, 6, 791–795 (2016). Archive.is URL: https://archive.is/KAyu2
108
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
109
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
110
Ian Johnston. “A Royal Society é acusada de permitir que um "magnata do carvão anticientífico" pregue os benefícios do aquecimento global." The Independent20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/529l1
111
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
112
"Ranga Myneni 2012Vídeo do YouTube enviado pelo usuário NASA Earth Exchange, 12 de maio de 2016. Arquivo .mp4 disponível no Desmog.
113
Matt Ridley. “Como os combustíveis fósseis tornaram o planeta mais verde" O Wall Street Journal, 4 de janeiro de 2013. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/jKjOg
114
“A Terra Verdejante: Uma Investigação sobre a Vegetação - Do Passado ao Futuro” (PDF), Julho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
115
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
116
"Alegações falsas feitas por 'cético' das mudanças climáticasInstituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Archive.is URL: https://archive.is/wTtyo
117
“Datas limite para que a literatura seja considerada para AR5"(PDF), IPCC.ch. Atualizado em 12 de dezembro de 2012. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
118
“Carbono e outros ciclos biogeoquímicos” (PDF), IPCC.ch. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
119
"Sensoriamento Remoto da Vegetação & Pesquisa de climaDepartamento de Ciências da Terra e do Meio Ambiente da Universidade de Boston. Arquivado em 20 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/EwfCQ
120
Matt Ridley. “O mundo está ficando mais verde. Por que ninguém quer saber?" The Spectator22 de outubro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/b8B7c
121
"Matt Ridley: A defesa do gás de xistoVídeo do YouTube carregado pelo usuário iealondon em 11 de agosto de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
122
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
123
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
124
Damian Carrington. “Matt Ridley acusado de lobby UK governo em nome da indústria do carvão" The Guardian15 de julho de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/dPdh3
125
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
126
"Matt Ridley: Lobby das mudanças climáticas quer acabar com a liberdade de expressão." The Times25 de abril de 2016. Republicado em Fórum de Políticas sobre o Aquecimento GlobalArquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/3dLLY
127
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
128
"O jornal The Times foi acusado de reportagens tendenciosas e de deturpação da ciência climática." abc Notícias, Pode 7, 2016. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/VBzPW
129
Brendan Montague. “Matt Ridley envolvido em escândalo de pagamento em troca de negação." Desmog UK11 de dezembro de 2015.
130
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
131
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
132
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
133
Lawrence Carter e Maeve McClenaghan.Revelado: Acadêmicos contratados concordam em não divulgar financiamento de combustíveis fósseis" Mesa de Energia, Dezembro 8, 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/X1SDK
134
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
135
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
136
Matt Ridley e Benny Peiser. “Seu guia completo para o debate climático. O Wall Street Journal27 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. Arquivo.is URL: https://archive.is/JQpqM
137
“Análise do livro 'Your Complete Guide to the Climate Debate', de Matt Ridley e Benny Peiser” Feedback do clima27 de novembro de 2015. Arquivado em 3 de dezembro de 2015. Arquivo.is URL: https://archive.is/8q4Pr
138
"Mudanças Climáticas: Episódios" BBC Rádio 4. Arquivo.is URL: https://archive.is/hR4CU
139
"Cientistas respondem às afirmações de Matt Ridley sobre as mudanças climáticas." Breve Carbono7 de dezembro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/ZP6mL
140
"Entrevista com Matt Ridley por Roger Harrabin,” Scribd. Enviado pelo usuário Carbon Brief. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/y64fu
141
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
142
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
143
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
144
"O consenso de 97% sobre o aquecimento global,” SkepticalScience. Archive.is URL: https://archive.is/eWAzC
145
Matt Ridley. “Os danos das guerras climáticas à ciência" Quadrante On-line19 de junho de 2015. Arquivado em 9 de julho de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/awoQP
146
“AS LETRAS MIÚDAS: O que a Royal Society deixou de fora” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2015.
147
(Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação Política de Aquecimento Global3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
148
(Comunicado de imprensa). "Royal Society deturpa ciência climática" Fundação Política de Aquecimento Global3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/BvDj3
149
"A SMALL IMPRESSÃO: O que a Royal Society deixou de fora” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global, 2015.
150
"Minha vida como alguém que se mostra indiferente às mudanças climáticas." The Times19 de janeiro de 2015. Republicado em Rationaloptimist.com. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ECB8l
151
Dana Nuccitelli. “Matt Ridley quer apostar o futuro da Terra porque se recusa a aprender com o passado." The Guardian21 de janeiro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/h5vhY
152
Matt Ridley. “Palestrantes“Na encruzilhada; Energia” & Cúpula de Políticas Climáticas, Fundação de Políticas Públicas do Texas, Fundação Heritage, 25 e 26 de setembro de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/CIScV
153
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
154
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
155
Matt Ridley. “Uma Nova Perspectiva sobre as Mudanças Climáticas" Conferência ideacity16 de junho de 2014. Arquivado em 8 de julho de 2014.
156
Matt Ridley. “Reduzindo o alarme sobre as mudanças climáticas" O Wall Street Journal17 de setembro de 2013. Arquivado em 19 de março de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/onI4c
157
"Ambiente em foco" Universidade de Northumbria, Fevereiro 25, 2013. Arquivado em 17 de julho de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/evmBX
158
"O que as raposas-do-ártico sabem sobre o aquecimento global" O Wall Street Journal21 de setembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Ce3hz
159
"ESPECIALISTAS: CONSIGNAÇÃO AQUECIMENTO MEIOS MAIS ANTÁRTICO ICE" Associated Press10 de outubro de 2012. Arquivado em 30 de dezembro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/1SnGV
160
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
161
Matt Ridley. "A PERIGOS OF CONFIRMAÇÃO BIAS"(PDF), Fundação para a Política de Aquecimento GlobalDocumento informativo nº 5. Archive.is URL: https://archive.is/P6nuW
162
"Talvez sejamos todos teóricos da conspiração." O Wall Street Journal10 de setembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/EkniX
163
Matt Ridley. “Apocalipse Não: Eis por que você não deve se preocupar com o fim dos tempos." Wired17 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/wVXr8
164
"Matt Ridley – Preparado para uma catástrofe morna" Ciência Skeptical29 de agosto de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/Q82vD
165
"Podemos manter discussões honestas sobre a acidificação dos oceanos?" Blog da equipe do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais12 de janeiro de 2012. Arquivado em 6 de setembro de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/sym6Y
166
"Especialistas analisam um trecho do livro de Matt Ridley." New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
167
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
168
"Conheça o colunista do Wall Street Journal que desdenha da ciência." A mídia é importante para a América29 de outubro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/qs25A
169
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
170
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
171
"A Teoria do Torniquete" O Otimista Racional (blog). Arquivado em 2 de janeiro de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/3XHIj
172
"A ciência climática de Matt Ridley baseia-se em fundamentos frágeis." O Resumo de Carbono7 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/tA17F
173
"Matt Ridley: Otimismo sem limites" New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/3xULz
174
"Especialistas analisam um trecho do livro de Matt Ridley." New Scientist10 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/mh3uX
175
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/SF5ME
176
Ferramenta de informação populacional dinâmica, IUCN/SSC PBSGArquivado em 2 de setembro de 2013. (A ferramenta não parece mais estar disponível).
177
"O livro "Rational Optimist", de Matt Ridley, diz aos ricos o que eles querem ouvir." The Guardian18 de junho de 2010. Archive.is URL: https://archive.is/SF5ME
178
"A empolgante defesa de Matt Ridley ao ceticismo em relação às mudanças climáticas." Acertar & Execute (Blog da Reason Foundation), 4 de novembro de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/hO1VG
179
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo das Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
180
"Palestra Angus Millar 2011 – Heresia Científica(Descrição do evento), Sociedade Real para o Incentivo das Artes, Manufaturas e Comércio. Arquivado em 3 de outubro de 2013. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/gMmUZ
181
"ACADÊMICA CONSULTIVO CONSELHO“Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global. Acesso em 20 de setembro de 2016. Archive.is” URL: https://archive.is/KhgKU
182
"Conselho Consultivo“Senso sobre a Ciência”. Acesso em 20 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/ewr41
183
"Personalidades" UK2020Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/ugqT7
184
Mike Kelly. “EU Referendo: Visconde Ridley explica por que sair da Europa é o melhor para o Nordeste." Crônica ao vivo, Janeiro 5, 2016. Arquivado em 20 de maio de 2019. Archive.fo URL: http://archive.fo/5a1Hh
185
"Sobre nós: Conselho Consultivo,” Reform.co.uk. Arquivado em 4 de julho de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/ltaHb
186
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
187
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
188
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
189
"de Matt Ridley cv” mattridley.co.uk. Arquivado em 22 de maio de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
190
"Professor de Economia, Professor Victor Halberstadt,” directorstats.co.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/40mI0
191
"Funcionários e membros do Conselho Administrativo,” life.org.uk. Arquivado em 19 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/FtBW4
192
"Os GovernadoresFundação Ditchley. Arquivado em 11 de outubro de 2008. Archive.is URL: https://archive.is/uDG8m

DeSmog

DeSmog

Matt Ridley

Matt Ridley

Credenciais

Contexto

Interesses do carvão

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Publicações

Mente e Matéria (WSJ)

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Fundação Política de Aquecimento Global

Owen Paterson

Indur M. Goklany

Economistas pelo Livre Comércio

DeSmog

DeSmog

Matt Ridley

Matt Ridley

Credenciais

Contexto

Interesses do carvão

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Mente e Matéria (WSJ)

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter