Indur M. Goklany

Credenciais

Contexto

Indur M. Goklany é consultor sênior do Escritório de Análise de Políticas (OPA) do Departamento do Interior dos EUA. 4 “ OPA – Diretório de Funcionários ”, Departamento do Interior dos EUA. Arquivado em 26 de março de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/zQGnP 5 “ OPA – Diretório de Funcionários ”, Departamento do Interior dos EUA. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/0OZPP

Em seu site, Goklany.org , ele menciona que “trabalhou com governos federais e estaduais, think tanks e o setor privado por mais de 35 anos”. Goklany foi bolsista Julian Simon no Property and Environment Research Center (PERC) em 2000, pesquisador visitante no American Enterprise Institute (2002-2003) e vencedor do Prêmio Julian Simon do Competitive Enterprise Institute (2007). 6 “ Indur M. Goklany: Breve Biografia ”, Goklany.org. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/CFWly

Goklany publicou em diversos think tanks que questionam as mudanças climáticas causadas pelo homem, incluindo o Cato Institute , que publicou dois de seus livros, e a Reason Foundation , que publicou vários "Estudos de Políticas" de sua autoria. Ele também é colaborador convidado do blog de negação das mudanças climáticas Watts Up With That, administrado por Anthony Watts . Goklany também é conhecido por promover o DDT como método de combate à malária, apesar da existência de medidas mais eficazes. 7 " Mudanças Climáticas ", Goklany.org . Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/mHwDH 8 " Arquivos de Tags: Indur M. Goklany ", Watts Up With That. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/4vi6P 9 Tim Lambert. “ Indur Goklany, DDT e Malária ” , Deltoid , 15 de setembro de 2010. Arquivado em 21 de setembro de 2010. URL do Archive.is: http://archive.li/Fexp9

Ele participou de um filme do Competitive Enterprise Institute (CEI) intitulado “Policy Peril: Why Global Warming Policies are More Dangerous than Global Warming Itself” (Perigo Político: Por que as Políticas de Aquecimento Global são Mais Perigosas do que o Próprio Aquecimento Global), que critica o livro Uma Verdade Inconveniente, de Al Gore . Ele também foi afiliado à Global Warming Policy Foundation (GWPF) e à International Policy Network (IPN). 10 “Conselho Consultivo Acadêmico ” , The Global Warming Policy Foundation . Arquivado em 17 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/e2Dyi 11 “ Indur M. Goklany ”, International Policy Network. Arquivado em 3 de junho de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/PxMWz

Financiamento

De acordo com documentos orçamentários vazados , Indur Goklany recebeu US$ 1,000 por mês do Heartland Institute , uma organização na vanguarda da negação das mudanças climáticas , por seu trabalho no “Projeto NIPCC”. Segundo o Centro Nacional para Educação Científica (NCSE), o Painel Não Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) do Heartland tem como objetivo principal “transmitir a ideia de que existe um debate científico sobre as mudanças climáticas” e foi criado com o único propósito de criticar o IPCC.<sup> 12</sup> Brendan DeMelle. “ Heartland Institute Exposed: Internal Documents Unmask Heart of Climate Denial Machine ”, DeSmog , 14 de fevereiro de 2012.<sup> 13</sup> “2012 Proposed Budget” (PDF) , The Heartland Institute, 15 de janeiro de 2012.<sup> 14</sup> “Debunking the Heartland Institute's Efforts to Deny Climate Science” (PDF) , NCSE.com.

“Linguagem da Incerteza de Goks”

O New York Times noticiou em março de 2020 que, segundo a análise de documentos, Goklany foi responsável pela inserção de “linguagem enganosa sobre mudanças climáticas — incluindo alegações refutadas de que o aumento do dióxido de carbono na atmosfera é benéfico” enquanto trabalhava no Departamento do Interior durante o governo Trump. 15 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Internamente, a linguagem ficou conhecida como “linguagem da incerteza de Goks”, em referência ao apelido de Indur Goklany. Ela incluía frases que sugeriam, de forma enganosa, uma falta de consenso entre os cientistas sobre o aquecimento global. Por exemplo, a modelagem de Goklany “pode estar superestimando a taxa de aquecimento global, por qualquer motivo”. 16 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Ele também instruiu cientistas do Departamento do Interior a acrescentarem que o aumento dos níveis de CO2 poderia ser benéfico, pois poderia “aumentar a eficiência do uso da água pelas plantas” e “prolongar a estação de cultivo agrícola”. 17 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Samuel Myers, pesquisador principal do Centro para o Meio Ambiente da Universidade de Harvard, afirmou que a linguagem “pega trechos muito específicos e isolados da ciência e tenta expandi-los de uma maneira extraordinariamente enganosa”. 18 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

De acordo com os documentos analisados ​​pelo Times, Goklany começou a orientar cientistas a adicionar linguagem de incerteza aos relatórios já em setembro de 2017, quando foi recém-nomeado para o cargo de secretário-adjunto. 19 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

“Minhas edições estão em anexo”, escreveu o Sr. Goklany em um e-mail de 12 de setembro daquele ano, onde adicionou marcações indicando referências aos benefícios de mais CO2 na atmosfera. Ele também incluiu o resumo de um artigo e escreveu “que o CO2 pode ter aumentado a eficiência do uso da água pelas plantas globalmente”. 20 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Em dezembro de 2017, ele fez uma apresentação no Departamento do Interior sobre os benefícios dos combustíveis fósseis e do dióxido de carbono para o “bem-estar humano e ambiental”. 21 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

O jornal The Times noticiou que, no início de 2018, o departamento tinha uma “exigência de facto de que os estudos fizessem referência à incerteza climática”, apontando para exemplos de e-mails entre cientistas. 22 Hiroko Tabuchi. “ Um membro do governo Trump incorpora negação climática em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU

Posição sobre as mudanças climáticas

2015

Em seu relatório para a Global Warming Policy Foundation (GWPF), “Dióxido de Carbono: As Boas Notícias”, Goklany apresenta uma série de argumentos a favor dos “benefícios do dióxido de carbono”. Ele também sugere que o aquecimento global pode ser benéfico: 23 Indur M. Goklany. “Dióxido de Carbono: As Boas Notícias” (PDF) , GWPF, outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“É muito provável que o impacto do aumento das concentrações de dióxido de carbono seja atualmente benéfico para a humanidade e para a biosfera em geral. Esses benefícios são reais, enquanto os custos do aquecimento global são incertos”, escreveu Goklany.

“[…] Em primeiro lugar, o clima global não tem aquecido tão rapidamente quanto projetado nos relatórios de avaliação do IPCC. […] Os modelos têm apresentado temperaturas mais altas do que a realidade. Mas são essas projeções que os governos têm usado para justificar as políticas de combate ao aquecimento global, incluindo subsídios para biocombustíveis e energias renováveis, ao mesmo tempo que aumentam o custo geral da energia para o consumidor comum – custos que oneram desproporcionalmente os mais pobres.”

“[…] Por fim, as avaliações dos impactos das mudanças climáticas geralmente negligenciam os potenciais impactos positivos do aquecimento global antropogênico.”

2005

“[N]o futuro previsível, a magnitude do problema devido às mudanças climáticas não mitigadas é geralmente menor do que a devida a fatores não relacionados às mudanças climáticas e, onde não o é, como no caso das inundações costeiras, é mais econômico remediá-lo por meio da adaptação. Portanto, é improvável que o aquecimento global seja o problema ambiental mais importante que o mundo enfrenta, pelo menos durante a maior parte do restante deste século”, escreveu Goklany em um artigo no periódico Energy and Environment . 24 “Uma Política Climática para o Curto e Médio Prazo: Estabilização ou Adaptação?” Energy & Environment 16: 667-680 (2005).

Citações-chave

2009

Gokanly escreveu um artigo na controversa revista Energy and Environment , intitulado “ A mudança climática é o 'desafio definidor da nossa era'? ” No artigo, Goklany argumentou que não: 25 A mudança climática é o “desafio definidor da nossa era?” Energy & Environment 20(3): 279-302 (2009).

“As mudanças climáticas não são agora — nem provavelmente serão num futuro próximo — o problema ambiental mais importante que o planeta enfrenta, a menos que problemas atuais como a fome, doenças relacionadas à água, falta de acesso à água potável e saneamento básico e poluição do ar em ambientes fechados sejam drasticamente reduzidos.”

“[…] Além disso, as gerações futuras devem ter maior acesso a capital humano e tecnologia para lidar com quaisquer problemas que possam enfrentar, incluindo as mudanças climáticas. Portanto, o argumento de que devemos transferir recursos da resolução dos problemas reais e urgentes que as gerações atuais enfrentam para a solução de problemas potenciais das gerações futuras, mais ricas e em melhor posição, é, no mínimo, pouco convincente e, no pior dos casos, beira o imoral.” 26 Is Climate Change the “Defining Challenge of Our Age?” Energy & Environment 20(3): 279-302 (2009).

2009

Na edição da primavera de 2009 da revista Regulation , Goklany escreveu: 27 Descontando o futuro , Regulation 32: 36-40 (Primavera de 2009).

“Considerando que as gerações futuras estarão em situação muito melhor do que as gerações atuais, mesmo levando em conta as mudanças climáticas, seria mais equitativo para o mundo industrializado de hoje ajudar a resolver os problemas reais enfrentados pelos países em desenvolvimento mais pobres de hoje do que mitigar as mudanças climáticas agora para ajudar a reduzir o fardo sobre as populações futuras que não só serão mais ricas, mas também tecnologicamente superiores.” 28 Discounting the Future , Regulation 32: 36-40 (Primavera de 2009).

2007

Em um artigo da revista Energy and Environment intitulado " Um mundo mais rico, porém mais quente, é melhor do que mundos mais pobres, porém mais frios?", Goklany escreveu: 29 Um mundo mais rico, porém mais quente, é melhor do que mundos mais pobres, porém mais frios? Energy & Environment , vol. 18, nos. 7 e 8, pp. 1023-1048 (2007).

“Estritamente da perspectiva do bem-estar humano, o mundo mais rico, porém mais quente, caracterizado pelo cenário A1FI, provavelmente seria superior aos mundos mais pobres, porém mais frios, pelo menos até 2085, particularmente se considerarmos as inúmeras maneiras pelas quais o PIB per capita promove o bem-estar humano.” 30 “ Um mundo mais rico, porém mais quente, é melhor do que mundos mais pobres, porém mais frios?” Energy & Environment , vol. 18, nos. 7 e 8, pp. 1023-1048 (2007).

Escrituras principais

4 de março de 2020

O New York Times , após analisar documentos internos, descobriu que Goklany esteve por trás de uma tentativa de inserir linguagem enganosa em pelo menos nove relatórios do Departamento do Interior, incluindo estudos ambientais e declarações de impacto sobre importantes bacias hidrográficas no Oeste. Isso incluía alegações refutadas de que o aumento do dióxido de carbono na atmosfera é benéfico porque “pode aumentar a eficiência do uso da água pelas plantas” e “prolongar a estação de cultivo agrícola”. O The Hill também observou que “ambas as alegações deturpam o consenso científico”. 31 Hiroko Tabuchi. “ Um membro da equipe de Trump insere negação das mudanças climáticas em pesquisa científica ”, The New York Times , 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cUJZU 32 Rebecca Klar. “ Funcionário de Trump inseriu linguagem refutada sobre mudanças climáticas em documentos científicos: reportagem ”, The Hill, 2 de março de 2020. Arquivado em 2 de março de 2020 . URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/tB4Km

8 de março de 2018

De acordo com documentos divulgados sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA, na sigla em inglês), e noticiados pela E&E News , Goklany esteve diretamente envolvido na reformulação das posições públicas do Departamento do Interior sobre mudanças climáticas durante os primeiros dias do governo Trump. Goklany se ofereceu inicialmente para reformular páginas da web e políticas logo após a posse presidencial e foi oficialmente incumbido da tarefa em maio de 2017. 33 Brittany Patterson. “ Cético do clima supervisionou ampla revisão da política da agência ”, E&E News , 8 de março de 2018. Arquivado em 9 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/M73GV

“Na verdade, acho que remover a página de Prioridades [no site do Departamento do Interior] é melhor e mais eficiente do que apenas modificar certas páginas, porque a mudança climática não é a única prioridade questionável nas Prioridades atuais”, escreveu Goklany (assinando como “Goks”) em um e-mail para Doug Domenech , então chefe da equipe de transição do Departamento do Interior. 34 Indur Goklany. “ Você estaria fazendo um favor ao novo Secretário se... ” Obtido em E&E News . Arquivo .png arquivado em DeSmog.

O e-mail foi divulgado como parte de um documento de 1,284 páginas, obtido por meio de um pedido de acesso à informação. O Subsecretário Associado James Cason incumbiu Goklany de “revisar e fornecer feedback sobre vários documentos e relatórios, incluindo relatórios do Departamento do Interior (DOI) e de outras entidades, capítulos de manuais departamentais e informações contidas em sites”, incluindo as políticas da agência sobre mudanças climáticas, de acordo com um documento de 18 de setembro de 2018. 35 “ Revisão de Mudanças Climáticas ”, obtido em E&E News . Arquivo .png arquivado no DeSmog.

Documentos revelaram que Cason e Goklany trocaram correspondências diretas sobre um artigo a ser divulgado pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS).

“Apenas um aviso prévio de que talvez não consigamos entregar o documento até o final do dia”, escreveu Goklany para Cason em uma troca de e-mails de 19 de maio de 2017. “Eu deveria ter recebido uma nova versão deles ontem, mas ainda não a recebi. A menos que eles incorporem todos os meus comentários, pode haver alguma discussão adicional que possa acarretar um atraso.” 36 “ Re: Documento do USGS sobre mudanças climáticas ”, 19 de maio de 2017. Recuperado de E&E News . Arquivo .png arquivado em DeSmog.

Em um e-mail de 9 de junho, Goklany entregou a Cason e Domenech uma versão atualizada da declaração de missão e da lista de ações, com novas prioridades, excluindo as mudanças climáticas. Goklany substituiu "mudanças climáticas" por "manutenção de infraestrutura".

“Com relação às páginas da web existentes que fazem referência às mudanças climáticas, a proposta prevê a revogação de todas elas, a menos que as páginas se relacionem a investigações científicas realizadas pelo órgão responsável pela manutenção das páginas e que fique claro para o leitor o significado preciso do termo 'mudanças climáticas', além de ser fornecido contexto sobre a história do clima, sua importância em relação a outros fatores que afetam os recursos, etc.”, escreveu Goklany.

Goklany também escreveu para Domenech sobre assuntos científicos. Em um e-mail de 14 de agosto de 2017, Goklany encaminhou um artigo do New York Times sobre a ameaça da elevação do nível do mar em Guam, argumentando que “os dados dos medidores de maré, no entanto, não mostram nenhuma aceleração na elevação do nível do mar devido ao aquecimento global causado pelo homem ou qualquer outra coisa”. 37 Indur Goklany “ Elevação do nível do mar em Guam ”, 14 de agosto de 2017. Arquivo .png disponível no DeSmog.

Março 23-24, 2017

Goklany participou de dois painéis na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Heartland Institute . 38 “ INDUR GOKLANY ”, Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/e87Zb

Painel 2A) Combustíveis fósseis e prosperidade humana

Painel 5A) Sustentabilidade

Em Outubro de 2015

Indur Goklany escreveu um relatório para o GWPF intitulado “Dióxido de Carbono: As Boas Notícias” (PDF) , exaltando os benefícios do dióxido de carbono atmosférico. 39 Indur M. Goklany. “Dióxido de Carbono: As Boas Notícias” (PDF) , GWPF, outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Uma investigação secreta do Greenpeace, realizada em dezembro de 2015, descobriu detalhes adicionais sobre o processo de revisão por pares da Global Warming Policy Foundation ( GWPF) . William Happer afirmou que o processo de revisão por pares da GWPF consistia na análise do trabalho por membros do Conselho Consultivo e outros cientistas selecionados, em vez de sua publicação em um periódico acadêmico. <sup> 40 </sup> Lawrence Carter e Maeve McClenaghan. “ Exposed: Academics-for-hire agree not to disclosure fossil fuel funding ,” GreenPeace EnergyDesk , 8 de dezembro de 2015. WebCiteURL: http://www.webcitation.org/6deZxlWnq

Segundo Goklany, ele foi abordado pelo jornalista Matt Ridley (um consultor acadêmico da GWPF) para escrever o relatório. Quando Ridley promoveu o relatório de Goklany, descreveu-o como “completamente revisado por pares […] (Divulgação completa: eu ajudei a editar o relatório.)” 41 “ Os benefícios do dióxido de carbono ”, MattRidley Online ( Blog), 20 de outubro de 2015. Arquivado em 22 de outubro de 2015.

No entanto, quando o The Times noticiou o relatório de Goklany/Ridley em 12 de outubro, inicialmente o descreveu como “não revisado por pares”. Em uma semana, o The Times publicou uma correção: “Afirmamos que o relatório de Indur Goklany, Dióxido de Carbono: As Boas Notícias, não foi revisado por pares. Deveríamos ter dito que não foi publicado em um periódico revisado por pares.” 42 Brendan Montague. “ Matt Ridley envolvido em escândalo de pagamento por negação ”, Desmog UK , 11 de dezembro de 2015.

O professor Ross McKitrick , agora presidente do conselho consultivo do GWPF, escreveu ao The Times em 16 de outubro para informar o jornal de que o relatório “passou por uma revisão independente e detalhada por pares antes da publicação”. 43 Brendan Montague. “ Matt Ridley envolvido em escândalo de pagamento por negação ”, Desmog UK , 11 de dezembro de 2015.

Matt Ridley também defendeu o relatório nas redes sociais:

Adam Ramsay, do openDemocracy, um site de análises, disse: “O Times parece ter prejudicado seu próprio repórter ao corrigir erroneamente um artigo preciso que informava seus leitores de que o relatório do GWPF não foi, de fato, revisado por pares.” 44 Brendan Montague. “ Matt Ridley envolvido em escândalo de pagamento por negação ”, Desmog UK , 11 de dezembro de 2015.

30 de Junho de 2015

Indur Goklany escreveu um artigo da GWPF intitulado “A Bússola Moral Quebrada das Academias Pontifícias” (PDF) em resposta à Encíclica do Papa Francisco sobre o Meio Ambiente . 45 Indur M. Goklany. A BÚSSOLA MORAL QUEBRADA das Academias Pontifícias (PDF) . Global Warming Policy Foundation, julho de 2015.

De acordo com o comunicado de imprensa da GWPF , o artigo “constata que o Vaticano está sendo induzido ao erro por seus assessores, por meio de declarações sobre mudanças climáticas que carecem de embasamento científico e são eticamente questionáveis”. Eles também concluem que o uso de combustíveis fósseis é benéfico para o meio ambiente: “o impacto benéfico dos combustíveis fósseis não se deu apenas no bem-estar humano, mas também na natureza, porque o uso de combustíveis fósseis permitiu um uso mais intensivo da terra, reduzindo assim a quantidade de áreas selvagens que precisam ser destinadas à agricultura. Isso significa que o apoio do Vaticano à redução do uso de combustíveis fósseis, na verdade, reduziria o bem-estar humano e aumentaria o impacto humano no planeta” 46 “Sobre Mudanças Climáticas e Energia, 'Os Assessores do Vaticano Perderam suas Bússolas Morais'” (Comunicado de Imprensa) , Global Warming Policy Foundation, 30 de junho de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

Goklany afirmou: “As academias dizem que a sustentabilidade e a resiliência estão sendo destruídas pelo consumo excessivo e que os combustíveis fósseis são os culpados, mas quase todos os indicadores de bem-estar humano, da expectativa de vida à saúde e ao padrão de vida, melhoraram imensamente em grande parte devido ao nosso uso de combustíveis fósseis.”

“[…]A mudança climática é uma questão moral e ética, mas é um cálculo ético estranho que justifique a eliminação dos ganhos que conquistamos em bem-estar humano nos últimos séculos, ao mesmo tempo que devastamos o mundo natural. Os conselheiros do Vaticano parecem ter se perdido.”

Novembro de 2014

Indur Goklany escreveu um relatório para a Global Warming Policy Foundation que argumenta que o relatório de 2014 da Organização Mundial da Saúde (OMS) — que concluiu que o aquecimento global exacerbaria a desnutrição, a malária, a dengue, o calor excessivo e as inundações costeiras e, por sua vez, contribuiria para mais de 250,000 mortes adicionais anualmente entre 2030 e 2050 — era “fundamentalmente falho”. 47 Indur M. Goklany. “Exagero prejudicial à saúde: o relatório da OMS sobre mudanças climáticas” (PDF) , The Global Warming Policy Foundation, novembro de 2014. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Goklany argumenta que o relatório da OMS ignora que os países de baixa renda poderiam "se valer da tecnologia ou tomar medidas de bom senso para se protegerem".

22 de fevereiro de 2012

O deputado Raúl M. Grijalva solicitou uma audiência completa do Comitê de Recursos Naturais para investigar se Indur Goklany recebeu pagamentos indevidos do Heartland Institute enquanto ainda recebia verbas públicas. Goklany constava como recebendo US$ 1,000 por mês para escrever um capítulo sobre “Economia e Política” para um livro financiado pelo Heartland (o relatório do NIPCC) sobre ciência climática. 48 Brendan DeMelle. “ Deputado pede audiência sobre pagamentos do Heartland Institute à funcionária federal Indur Goklany ”, DeSmog , 22 de fevereiro de 2012.

A carta de M. Grijalva destaca que os funcionários de agências federais são especificamente advertidos a não aceitar pagamento de organizações externas, particularmente por “ensino, palestras e escrita que se relacionem com [suas] funções oficiais”. 49 “Prezado Presidente Hastings e Membro Sênior Markey” (PDF) , Raul M. Grijalva, Congresso dos Estados Unidos, Câmara dos Representantes, 22 de fevereiro de 2012.

May 16 – 18, 2010

Goklany foi palestrante na Quarta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC4) do Instituto Heartland, em Chicago, Illinois. Sua apresentação, intitulada “ Aquecimento Global, Políticas de Aquecimento Global e Taxas de Mortalidade ”, abordou o “potencial de mortes e doenças decorrentes da produção de biocombustíveis”. Veja o vídeo abaixo. 50 “ Indur Goklany, ICCC4 ”, Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas . Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

A DeSmog realizou uma pesquisa sobre os copatrocinadores da conferência e descobriu que 19 dos 65 patrocinadores (incluindo o próprio Heartland) receberam um total de mais de US$ 40 milhões em financiamento desde 1985 da ExxonMobil , das fundações da família Koch Industries ou das fundações da família Scaife.

1 de março de 2015

Goklany foi listado como autor/endossante de um relatório informativo da Global Warming Policy Foundation (GWPF) intitulado “ As Letras Minúsculas: O Que a Royal Society Omitiu ”, que acusava a Royal Society de “apresentar uma imagem enganosa da ciência climática”. 51 “AS LETRAS MIÚDAS: O Que a Royal Society Omitiu” (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015. 52 (Comunicado de Imprensa). “ Royal Society Deturpa a Ciência Climática ”, Global Warming Policy Foundation , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/BvDj3

“Como exemplo, a Royal Society aborda a questão de por que o gelo marinho da Antártida está crescendo”, disse o Prof. Ross McKitrick, presidente do Conselho Consultivo Acadêmico da GWPF, “mas, ao fazê-lo, apresenta uma hipótese recentemente proposta como se fosse ciência consolidada. Não admitir quando a resposta para uma questão importante simplesmente não é conhecida presta um desserviço ao público. Acreditamos que este novo artigo faz um trabalho muito melhor ao apresentar o quadro completo ao público.” 53 (Comunicado de Imprensa). “ Royal Society deturpa a ciência climática ”, Global Warming Policy Foundation , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/BvDj3

O artigo foi escrito/aprovado pelos seguintes “especialistas”:

13 de dezembro de 2009

Goklany fez uma apresentação no Workshop sobre Mercados e Meio Ambiente da Universidade da Pensilvânia intitulada “ Presos entre o céu que desaba e os mares que sobem: os terrores imaginados dos impactos das mudanças climáticas ”. 54 “ Mudanças Climáticas ”, Goklany.org . Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/mHwDH

Agosto de 2009

Goklany participou de um vídeo produzido pelo Competitive Enterprise Institute intitulado “Perigo Político: Por que as Políticas de Aquecimento Global são Mais Perigosas do que o Próprio Aquecimento Global”. 55 Adam Brickley. “ Novo Filme Busca Refutar 'Uma Verdade Inconveniente' de Gore ”, CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Arquivado em 6 de junho de 2011.

O filme, narrado pelo cético das mudanças climáticas Marlo Lewis , critica o filme de Al Gore, “atacando as premissas citadas como fatos em 'Uma Verdade Inconveniente' e as soluções propostas por Gore para combater as supostas consequências desastrosas do aquecimento global”. 56 Adam Brickley. “ Novo filme busca refutar 'Uma Verdade Inconveniente' de Gore ”, CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Arquivado em 6 de junho de 2011.

Goklany também participou de um painel de discussão sobre o filme, juntamente com Marlo Lewis e os analistas de políticas da Heritage Foundation, Ben Lieberman e David Kreutzer . 57 Adam Brickley. “ Novo filme busca refutar 'Uma Verdade Inconveniente' de Gore ”, CNSNews.com , 14 de agosto de 2009. Arquivado em 6 de junho de 2011.

Março de 2009

Goklany foi palestrante na Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Heartland Institute , onde proferiu um discurso intitulado “ Programas e Políticas de Ciência e Tecnologia, Impactos das Mudanças Climáticas no Departamento do Interior ”. 58 “Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa”, ( PDF ) Heartland Institute . Arquivado em 23 de janeiro de 2018.

A DeSmog investigou o financiamento da conferência e descobriu que as organizações patrocinadoras receberam coletivamente mais de US$ 47 milhões de empresas de energia e fundações de direita, sendo que 78% desse total provém da família de fundações Scaife.

Outubro a dezembro de 2006

Goklany foi um dos autores de “The Stern Review: A Dual Critique” , que criticou vários elementos do Relatório Stern. Outros autores incluíram negacionistas proeminentes das mudanças climáticas, como Robert M. Carter , Chris De Freitas e Richard S. Lindzen . 59 The Stern Review: A Dual Critique , Part I: The Science (by Robert M. Carter, CR de Freitas, Indur M. Goklany, David Holland & Richard S. Lindzen), and Part II: Economic Aspects (by Ian Byatt, Ian Castles, Indur M. Goklany, David Henderson, Nigel Lawson, Ross McKitrick, Julian Morris, Alan Peacock, Colin Robinson & Robert Skidelsky), World Economics 7 (4): 165-232 (2006).

De acordo com a crítica, “As evidências científicas de mudanças [climáticas] perigosas estão, na verdade, longe de serem esmagadoras, e a Revisão apresenta um quadro do debate científico que não é preciso nem objetivo”. Pode-se interpretar esta última afirmação como significando que não foram apresentadas evidências suficientes do lado “cético”. 60 The Stern Review: A Dual Critique , Part I: The Science (by Robert M. Carter, CR de Freitas, Indur M. Goklany, David Holland & Richard S. Lindzen), and Part II: Economic Aspects (by Ian Byatt, Ian Castles, Indur M. Goklany, David Henderson, Nigel Lawson, Ross McKitrick, Julian Morris, Alan Peacock, Colin Robinson & Robert Skidelsky), World Economics 7 (4): 165-232 (2006).

Goklany parece ter contribuído para ambas as partes do relatório, já que seu nome consta tanto na “Parte 1: A Ciência” quanto na “Parte II: Aspectos Econômicos”.

Embora a Revisão Stern original não esteja isenta de falhas, a RealClimate conclui que “Stern acerta em grande parte na ciência climática”. No entanto, a crítica dupla publicada por Goklany et al. foi criticada pela falta de revisão por pares e pela citação de um determinado artigo de Khilyuk e Chilingar . 61 Tim Lambert. “ Khilyuk e Chilingar: o presente que continua dando ” , Deltoid , 17 de janeiro de 2007. Arquivado em 30 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: http://archive.is/QgBFN 62 Tim Lambert. “ Artigo afirma que as emissões humanas de CO2 são insignificantes ” , Deltoid , 6 de dezembro de 2006. Arquivado em 29 de abril de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/oIYa2

Afiliações

Publicações

De acordo com uma pesquisa no Google Acadêmico e uma lista de publicações fornecida no site de Goklany, parece que ele publicou inúmeros artigos sobre políticas relacionadas às mudanças climáticas, mas não publicou nenhum artigo envolvendo a ciência relacionada às mudanças climáticas.

A maioria dos artigos de Goklany relacionados ao clima são publicados por grupos de reflexão céticos e pela revista Energy & Environment , que tem sido criticada por seu processo de revisão por pares e é conhecida por sua tendência a publicar artigos de céticos das mudanças climáticas.

Papéis de Amostra

Outros recursos

Captura de tela da imagem de perfil de um vídeo do YouTube, no qual Indur Goklany discursa na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Heartland Institute.

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Histórico da Rede Internacional de Políticas (IPN) A IPN começou como uma instituição de caridade sediada no Reino Unido, conhecida como Instituto Internacional de Pesquisa Econômica, fundada em 1971 por Sir Antony Fish...
Benny Josef Peiser Credenciais Ph.D. , Universidade de Frankfurt (1993). Peiser estudou ciências políticas, inglês e ciências do esporte. “Benny Peiser”, entrada da Wikipedia (alemão). Peiser, ...