O grupo de negação das mudanças climáticas mais proeminente do Reino Unido viu sua receita cair para o nível mais baixo desde 2016, revela a DeSmog.
A Global Warming Policy Foundation (GWPF) apresentou suas últimas demonstrações financeiras em 18 de janeiro, mostrando uma receita de £ 280,000 para o ano encerrado em 30 de setembro de 2023, uma queda de £ 110,000 em relação ao ano anterior. As perdas anuais totais aumentaram de £ 17,000 para mais de £ 150,000.
Embora as taxas de adesão tenham permanecido estáveis, caindo ligeiramente de £10,300 para £9,900, a GWPF registrou uma grande queda nas doações, de £346,000 para £201,000. A GWPF não divulga os nomes de seus doadores.
O diretor da GWPF, Benny Peiser, afirmou que seria "extraordinário que alguém pensasse que existe uma crise climática", enquanto o grupo também expressou a opinião de que o dióxido de carbono tem sido erroneamente caracterizado como poluição, quando na verdade é um "benefício para o planeta".
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, o principal órgão científico sobre o clima do mundo, afirmou que é “inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, os oceanos e a terra”. O IPCC também alertou que informações falsas e enganosas “minam a ciência climática e desconsideram o risco e a urgência” de reduzir as emissões.
A receita da GWPF caiu acentuadamente desde o pico de £426,000 no ano encerrado em setembro de 2019. No total, o grupo faturou £2.8 milhões desde setembro de 2015.
Fundada pelo falecido ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson , a GWPF tem sido alvo de críticas pelo uso de uma subsidiária, a Net Zero Watch , para promover suas campanhas. Embora a GWPF seja uma instituição de caridade registrada e, em teoria, esteja sujeita às regras da Comissão de Caridade que limitam a "atividade política", a Net Zero Watch é uma empresa privada.
O Good Law Project tem pressionado a Comissão de Caridade para que inicie uma investigação sobre a GWPF, alegando que a fundação beneficente financia atividades de lobby não beneficentes realizadas pela Net Zero Watch.
A Net Zero Watch (anteriormente conhecida como Global Warming Policy Forum) foi criada após uma investigação prévia da Comissão de Caridade ter constatado que o GWPF havia violado as regras da comissão sobre atividades políticas.
Essa relação financeira foi consolidada em 2023, com a Net Zero Watch pagando um valor recorde de £205,000 à GWPF para cobrir seus custos administrativos. Peiser disse ao DeSmog que “esse acordo é conhecido e aceito pela Comissão de Caridade”. A GWPF possui mais de £730,000 em fundos de reserva e afirma estar em uma “sólida situação financeira”.
“O perfil da GWPF – ascensão rápida seguida de declínio inevitável – é emblemático dos grupos de pressão financiados por dinheiro obscuro em geral”, disse Jolyon Maugham, diretor executivo do Good Law Project, ao DeSmog. “Assim como um celular descartável, eles são baratos de comprar e facilmente abandonados quando se tornam tóxicos. O mistério aqui é por que esse tipo de pseudociência foi protegido pela Comissão de Caridade.”
Em maio de 2023, a Net Zero Watch nomeou a deputada conservadora Andrea Jenkyns como diretora, enquanto o ex-primeiro-ministro australiano Tony Abbott e a colunista do Telegraph Allison Pearson também foram nomeados para o conselho da GWPF durante o mesmo ano. O membro da Câmara dos Lordes e ex-ministro do Gabinete, David Frost, também é diretor.
Jenkyns pediu que o Reino Unido “abandone” sua meta de emissões líquidas zero, enquanto Abbott já afirmou que “as mudanças climáticas provavelmente estão fazendo bem” e é um defensor de longa data da energia a carvão, o combustível fóssil mais intensivo em carbono . Pearson alegou que as políticas verdes farão com que “a vida como a conhecemos” “retorne à era pré-industrial”.
A política do Net Zero
Em suas demonstrações financeiras mais recentes, o presidente da GWPF, Jerome Booth, afirma: “À medida que os custos elevados e generalizados para atingir as metas de emissões líquidas zero se tornam mais onerosos, prevemos um aumento da antipatia e da frustração do público com o status quo e uma investigação sobre alternativas políticas. A organização pretende proporcionar equilíbrio e objetividade a esse futuro debate público”.
Não está claro como o GWPF proporciona "equilíbrio" em suas recomendações políticas, visto que produz relatórios e declarações públicas que se opõem veementemente às metas climáticas atuais.
A GWPF está sediada no número 55 da Tufton Street – ponto focal para diversos grupos de reflexão e pressão libertários que defendem a expansão da extração de combustíveis fósseis e se opõem a ações climáticas lideradas pelo Estado. Esses grupos caracterizam -se pela falta de transparência em relação às suas fontes de financiamento.
O número 55 da Tufton Street também abriga a Civitas, um grupo de pressão com financiamento obscuro que publicou um relatório em setembro que superestimava enormemente os custos da neutralidade de carbono. A Civitas foi obrigada a retratar-se do relatório, que afirmava que alcançar emissões líquidas zero custaria ao Reino Unido 4.5 trilhões de libras, reconhecendo "erros factuais".
O Comitê de Mudanças Climáticas (CCC), órgão consultivo independente do governo sobre emissões líquidas zero, estimou que o custo para atingir emissões líquidas zero será inferior a um por cento do PIB, enquanto o órgão independente de fiscalização dos gastos governamentais – o Escritório de Responsabilidade Orçamentária – afirmou que “os custos de não controlar as mudanças climáticas seriam muito maiores do que os de reduzir as emissões a emissões líquidas zero”.
O governo conservador enfraqueceu diversas políticas emblemáticas de emissão zero líquida nos últimos meses. O partido anunciou que a proibição da venda de veículos novos a gasolina e diesel será adiada de 2030 para 2035. Também suavizou os planos para a eliminação gradual de caldeiras a gás e revogou novas regulamentações de eficiência energética para imóveis alugados.
Por meio do Projeto de Lei de Licenciamento de Petróleo Offshore , aprovado pelos parlamentares na noite de segunda-feira, o governo também está tentando vincular as futuras administrações às rodadas anuais de licenciamento de petróleo e gás no Mar do Norte.
Em seu discurso na cúpula climática COP28, em dezembro , o primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou que "a política climática está perto de um ponto de ruptura", declarando ainda que o Reino Unido cumprirá suas metas de emissões líquidas zero, "mas faremos isso de uma maneira mais pragmática, que não sobrecarregue os trabalhadores".
No entanto, um processo judicial de 2023 concluiu que os planos do governo representavam apenas 95% das reduções necessárias para atingir as metas de emissões líquidas zero.
A DeSmog já havia revelado que o Partido Conservador recebeu 3.5 milhões de libras em doações de interesses ligados aos combustíveis fósseis e negacionistas da ciência climática em 2022, enquanto dois terços dos diretores responsáveis pelo fundo de dotação multimilionário do partido têm interesses financeiros em petróleo, gás e indústrias altamente poluentes.
No entanto, a flexibilização dos compromissos do Reino Unido em relação à neutralidade de carbono por parte de Sunak parece não ter agradado aos eleitores. Uma pesquisa da YouGov encomendada pelo Greenpeace e divulgada esta semana revelou que a maioria (55%) das pessoas acredita que o governo não está liderando a luta contra as mudanças climáticas, em comparação com apenas 19% que acham que está.
Desde que Sunak recuou em várias das políticas de emissões líquidas zero do governo em setembro de 2023, a avaliação média do Partido Conservador nas pesquisas de opinião pública deteriorou-se ligeiramente.
