DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Michael Joseph Kelly

Credenciais

Contexto

Michael Kelly é o antigo Professor Príncipe Philip de Tecnologia da Universidade de Cambridge 5 “ Professor Michael Kelly ”, Centro de Ciência e Política, Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019. e um administrador do principal grupo de negação da ciência climática do Reino Unido , a Global Warming Policy Foundation , 6 “ Conselho de Administração ”, Global Warming Policy Foundation . Arquivado em 30 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.md/mPjWS em agosto de 2019. 7 Richard Collett-White. “ Professor de Cambridge e ativista anti-BBC juntam-se ao Conselho do Grupo de Campanha de Negação da Ciência Climática ”, DeSmog , 9 de agosto de 2019.

De acordo com seu perfil universitário , a pesquisa de Kelly inclui “as muitas desvantagens das atuais estratégias de mitigação das emissões de dióxido de carbono, que estão piorando a situação ao ignorar todo o sistema no qual tais medidas são tomadas. O grande problema para 2050 é energizar as megacidades, e somente a energia nuclear e os combustíveis fósseis (talvez com captura e sequestro de carbono) produzem os níveis de oferta que chegam perto de satisfazer a demanda.” 8 “ Professor Mike Kelly ”, Universidade de Cambridge . Arquivado em 30 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.md/gQjtY

De 2003 a 2005, Kelly foi diretor executivo do Instituto Cambridge- MIT . De 1981 a 1992, trabalhou no Centro de Pesquisa Hirst da General Electric Company, no Reino Unido , mudando-se posteriormente para a Universidade de Surrey. Lá, atuou como professor de física e eletrônica de 1992 a 2002 e como chefe da Escola de Eletrônica e Ciências Físicas de 1996 a 2001. 9 “ Professor Michael Kelly ”, Centro de Ciência e Política, Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019.

Ele foi anteriormente diretor não executivo do Laird Group plc, uma empresa de eletrônicos e tecnologia agora extinta, e consultor científico-chefe do Departamento de Comunidades e Governo Local de 2006 a 2009. 10 “ Professor Michael Kelly ”, Centro de Ciência e Política, Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019. 11 “A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF) , Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns , Impresso em 24 de março de 2010. Parte de uma série de anexos que compõem o “Inquérito de Oxburgh”.

Kelly é membro da Royal Society de Londres, da Royal Academy of Engineering e da Royal Society da Nova Zelândia. 12 “ Professor Michael Kelly ”, Centro de Ciência e Política, Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019.

Posição sobre as mudanças climáticas

4 de junho de 2011

“É perfeitamente possível adotar uma posição, como eu adotei, de 'ceticismo científico baseado em princípios'. Ela se fundamenta no fato de que, sempre que uma análise de dados climáticos, seguindo os padrões da engenharia, acaba-se contradizendo os resultados dos modeladores de mudanças climáticas. Estou profundamente envolvido nesse debate no Reino Unido .” 13 Richard Treadgold. “ Prof Kelly shows the middle way ,” Climate Conversation , 5 de junho de 2011. Arquivado em 30 de abril de 2019.

Citações importantes

Como membro do painel de investigação sobre a controvérsia do “Climategate” em 2009, Kelly disse: 14 “A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF) , Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, Impresso em 24 de março de 2010. Parte de uma série de anexos que compõem o “Inquérito de Oxburgh”. 15 Steve McIntyre. “ Comentários de Kelly ”, Climate Audit , 22 de junho de 2010.

“Até o início e durante todo este processo, permaneci intrigado com a forma como a genuína humildade dos cientistas nesta área, evidente em seus artigos, incluindo todos estes aqui presentes, e nas palestras que ouvi, se transforma em declarações de confiança de 95% para consumo público através do processo do IPCC . Isso não ocorre em outros assuntos de igual importância para a humanidade, como o futuro da energia, a degradação ambiental ou o esgotamento de recursos. Só consigo pensar que a causa principal seja a 'autoridade' apropriada pelo próprio IPCC .”

Ações principais

6 de outubro de 2021

Kelly analisou o livro Racionalidade Climática: Do Viés ao Equilíbrio , descrevendo-o como “o mais minucioso em sua análise do debate público, dos processos de formulação de políticas e, de fato, do próprio processo científico”. 16 “ Resenha do livro: 'Racionalidade Climática: Do Viés ao Equilíbrio' ”, NetZero Watch , 6 de outubro de 2021. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1aQYs

"Retoma grande parte do território abordado por Steven E. Koonin em seu livro 'Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Does not, and Why It Matters', mas com ênfases diferentes", comentou Kelly.

Kelly disse que "achou as conclusões de cada seção bastante convincentes" — com exemplos sendo "Os custos da política de precaução", instituições de ciência climática e "a ciência que elas negligenciam" e "[r]uando uma política climática racional".

Ele incluiu vários trechos do livro. Por exemplo, a sugestão de que a aplicação dos padrões CAFE (Corporate Average Fuel Economy, ou economia média de combustível corporativa) pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) "coloca famílias mais ricas em veículos pesados, potentes e ineficientes em termos de combustível, porém seguros, e famílias mais pobres em veículos menores e mais eficientes em termos de combustível".

O livro lamenta o custo do fechamento de usinas de carvão poluentes em cidades menores devido à regulamentação MATS (regra sobre mercúrio e poluentes tóxicos do ar). "Essa regulamentação [MATS] foi apenas um pequeno preço a pagar por uma agenda regulatória com o objetivo explícito de eliminar indústrias americanas inteiras", afirma o texto.

O relatório também descartou a energia renovável, alegando que a EPA ignorou "problemas muito reais para a confiabilidade e o custo do sistema elétrico decorrentes de altos níveis de energia renovável" em sua análise.

O relatório também afirmou que "os efeitos regressivos das políticas de energia renovável são ampliados para as famílias de minorias", entre vários outros destaques fornecidos por Kelly.

2 de dezembro de 2020

Kelly participou de um episódio do podcast de Leighton Smith no NZ Herald para “discutir a mitigação das mudanças climáticas e por que a Nova Zelândia está cometendo um grande erro”. 17 “ Episódio 93 do podcast de Leighton Smith ”, NZHerald.co.nz, 2 de dezembro de 2020. Arquivo .mp3 disponível no Desmog.

24 de novembro de 2020

Em um artigo para o The Spectator , Kelly caracterizou o plano de 10 pontos do primeiro-ministro Boris Johnson para uma “Revolução Industrial Verde” como “fadado ao fracasso desde o início”, e “imprudente, anticientífico e com certeza fadado ao fracasso”. Kelly contestou as implicações de custo do plano de Johnson, escrevendo: “A revolução verde de Johnson significaria que precisaríamos modernizar completamente a fiação elétrica em nossas casas, ruas, subestações e linhas de transmissão. Para atender à demanda, seriam necessárias atualizações extremamente caras nas redes elétricas locais, que todos nós acabaríamos pagando por meio de contas de energia mais altas. Se isso realmente faz parte do plano, então o governo deve ser honesto sobre quem vai arcar com os custos.” 18 Michael Kelly. “ Britain's green industrial revolution is doomed to fail ,” The Spectator , 23 de novembro de 2020. Arquivado em 24 de novembro de 2020. URL do Archive.vn: https://archive.vn/gWT8o

28 de dezembro de 2019

Kelly participou de um episódio do programa Today da BBC Radio 4 , editado por Charles Moore, também membro do conselho da GWPF . Durante uma entrevista com o apresentador Nick Robinson, ele criticou a meta de “emissões líquidas zero” do Reino Unido e questionou o potencial das energias renováveis ​​para substituir os combustíveis fósseis. Kelly também afirmou que os modelos climáticos estavam exagerando o aquecimento global. 19 Richard Collett-White. “ Climate Science Deniers Took Over BBC Radio 4 For a Morning During the Holidays ,” DeSmog , 6 de janeiro de 2020.

“ Não adianta olhar para um modelo hoje e dizer que ele teve um bom desempenho nos últimos 30 anos. Se você observar um modelo feito há 30 anos e analisar seu desempenho nos 30 anos seguintes, e comparar com os dados dos últimos 30 anos, verá que, em média, os modelos têm apresentado um aquecimento duas vezes mais rápido do que os dados reais”, disse ele.

Uma análise feita pela Carbon Brief concluiu que os modelos "não estavam muito longe do que realmente aconteceu".

11 de novembro de 2019

Kelly proferiu a palestra anual da Global Warming Policy Foundation em Londres, intitulada “Utopias Energéticas e Realidades da Engenharia”, após ter sido nomeado administrador do grupo negacionista das mudanças climáticas em agosto. De acordo com um comunicado de imprensa sobre o evento, Kelly argumentou que o compromisso do Reino Unido de atingir emissões líquidas zero até 2050 estava “repleto de pensamento superficial que ignora a realidade da engenharia” e seria “inalcançável sem grandes perturbações sociais”, chamando as estimativas de custo do Comitê de Mudanças Climáticas de “ilusão”. 20 “ Prof. Michael Kelly: A Política Energética Precisa de 'Rebanhos de Unicórnios' ”, Global Warming Policy Forum , 12 de novembro de 2019. Arquivado em 13 de novembro de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.md/Xyaqk

27 de janeiro de 2012

Kelly foi um dos 16 cientistas que assinaram um artigo de opinião do Wall Street Journal intitulado “ Não há motivo para pânico com o aquecimento global ”. 21 “ Não há motivo para pânico com o aquecimento global ”, The Wall Street Journal , 27 de janeiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/PUj7X

O artigo argumenta que os representantes eleitos devem evitar a implementação de políticas de mudança climática porque isso "desviaria recursos de necessidades reais e se baseia em alegações alarmantes, porém insustentáveis, de evidências 'incontestáveis'".

O Media Matters fez uma reportagem sobre os 16 cientistas que assinaram o artigo de opinião e descobriu que a maioria deles não publicou nenhuma pesquisa na área de climatologia. Muitos, incluindo Burt Rutan, têm experiência em áreas totalmente alheias à climatologia. Vários outros signatários também têm ligações com a indústria de petróleo e gás ou com grupos de reflexão do setor.

Quando entraram em contato com o economista de Yale citado no artigo de opinião, ele respondeu que se tratava de uma “completa deturpação do meu trabalho”. 22 “ O jornal contrata dentistas para realizar cirurgias cardíacas ”, Media Transparency , 30 de janeiro de 2012. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/E7pyS

Outros “cientistas” cujas assinaturas aparecem incluem Claude Allègre, J.Scott Armstrong, Jan Breslow, Roger Cohen, William Happer, William Kinin mês, Ricardo Lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Harrison H. Schmitt, Nir Shaviv, Eduardo David, Henk Tennekes e Antonino Zichichi..

4 de junho de 2011

Kelly enviou uma carta ao editor do Taranaki Daily News reclamando que sua colunista Rachel Stewart estava “prestando um desserviço ao jornalismo”, presumivelmente por sua crença na ciência climática convencional. 23 Richard Treadgold. “ Prof Kelly mostra o caminho do meio ”, Climate Conversation , 5 de junho de 2011. Arquivado em 30 de abril de 2019.

Kelly cita então um argumento comum dos céticos das mudanças climáticas , dizendo: "Ela talvez queira dar uma olhada na análise recente de Pat Franks, que reforça a conclusão de que a contribuição antropogênica é de, no máximo, 0.3°C por século. Isso conclui que são as temperaturas crescentes que estão aumentando o dióxido de carbono na atmosfera, e não o contrário."

Ele também cita um gráfico feito pelo cético climático Syun-Ichi Akasofu , que Kelly afirma ser prova de uma “divergência sistemática, já com 16 anos, entre os resultados da modelagem e os dados reais sobre as temperaturas climáticas”.

Março de 2010

Kelly fez parte de um painel independente de avaliação científica (presidido por Lord Oxburgh) para investigar a controvérsia dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática. 24 “ Painel de Avaliação Científica da CRU anunciado ”, Universidade de East Anglia, 22 de março de 2010.

O painel como um todo concluiu que “Não vimos nenhuma evidência de má prática científica deliberada em nenhum dos trabalhos da Unidade de Pesquisa Climática…” 25 “Relatório do Painel Internacional criado pela Universidade de East Anglia para examinar a pesquisa da Unidade de Pesquisa Climática” (PDF), obtido em 30 de janeiro de 2012, da Universidade de East Anglia.

O próprio Kelly conclui que “não há evidências de má prática flagrante”, mas também menciona sua desconfiança em relação aos modelos climáticos. Em seus comentários, Kelly também aponta para um artigo ( PDF ) do cético Instituto de Ciência e Políticas Públicas ( SPPI ) , hospedado no site do ICECAP , que sugere censura por parte do Journal of Geophysical Research, que o SPPI sugere que pode estar sendo “coagido a defender a crença alarmista climática”. 26 “Censura na AGU: cientistas têm o direito de resposta negado” (PDF) , março de 2010. Artigo do SPPI – em publicação em http://scienceandpublicpolicy.org/.

Steve McIntyre retomou os comentários de Kelly no CRU e os publicou no ClimateAudit , sugerindo que eles haviam sido “suprimidos por Oxburgh”. 27 Steve McIntyre. “ Comentários de Kelly ”, Climate Audit , 22 de junho de 2010. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/OPvEI

Afiliações

Publicações

Kelly publicou inúmeros artigos em periódicos científicos com revisão por pares sobre física e eletrônica. Ele não parece ter publicado nenhum artigo de pesquisa sobre o tema das mudanças climáticas.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Michael Shellenberger
Michael Shellenberger possui mestrado em Antropologia pela Universidade da Califórnia, Santa Cruz. Michael Shellenberger e Ted Nordhaus. A Morte do Ambientalismo: ...
Donald Trump
Credenciais de Donald Trump Histórico Política Energética Posicionamento sobre Mudanças Climáticas Citações Chave Principais Atos Financiamento Principais Contribuintes de Campanha Patrimônio e Mais
Michael Bastasch
Credenciais de Michael Bastasch: Bacharel em Ciências Políticas pela Universidade de Portland (2011). “Michael Bastasch: Repórter da The Daily Caller News Foundation”, LinkedIn. Acessado em 23 de março de 2017. Arch...
Mike Catanzaro
Credenciais de Mike Catanzaro: Mestrado em Governo pela Universidade Johns Hopkins (1998-2000). “Michael Catanzaro”, LinkedIn. Acesso em 23 de fevereiro de 2017. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.