DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Michael Kelly

Michael Joseph Kelly

Credenciais

Contexto

Michael Kelly é o antigo Professor Príncipe Filipe de Tecnologia da Universidade de Cambridge.5"Professor Michael KellyCentro de Ciência e Política da Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019. e uma administrador que acontecerá no marco da UKo principal grupo de negação da ciência climática do país, o Fundação Política de Aquecimento Global,6"Conselho de Curadores" Fundação Política de Aquecimento GlobalArquivado em 30 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.md/mPjWS a partir de Agosto de 2019.7Richard Collett-White. “Professor de Cambridge e ativista anti-BBC junta-se ao conselho de um grupo de campanha contra a ciência climática." Desmog9 de agosto de 2019.

Segundo a universidade dele profileA pesquisa de Kelly inclui "as muitas desvantagens das atuais estratégias de mitigação das emissões de dióxido de carbono, que estão piorando a situação ao ignorar todo o sistema no qual essas medidas são tomadas. O grande problema para 2050 é o fornecimento de energia para as megacidades, e somente a energia nuclear e os combustíveis fósseis (talvez com captura e sequestro de carbono) produzem os níveis de oferta que chegam perto de satisfazer a demanda."8"Professor Mike Kelly" Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019URL do Archive.fo: http://archive.md/gQjtY

De 2003 a 2005, Kelly foi diretor executivo da Cambridge-MIT Instituto. De 1981 a 1992, trabalhou no Centro de Pesquisa Hirst da General Electric Company. UK, mudando-se posteriormente para a Universidade de Surrey. Lá, atuou como professor de física e eletrônica de 1992 a 2002 e como chefe da Escola de Eletrônica e Ciências Físicas de 1996 a 2001.9"Professor Michael KellyCentro de Ciência e Política da Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019.

Anteriormente, ele foi diretor não executivo do Laird Group plc, uma empresa de eletrônicos e tecnologia já extinta, e consultor científico-chefe do Departamento de Comunidades e Governo Local de 2006 a 2009.10"Professor Michael KellyCentro de Ciência e Política da Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019. 11“A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF), Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos ComunsImpresso em 24 de março de 2010. Parte de uma série de anexos que compõem o "Inquérito de Oxburgh".

Kelly é membro da Royal Society de Londres, da Royal Academy of Engineering e da Royal Society da Nova Zelândia.12"Professor Michael KellyCentro de Ciência e Política da Universidade de Cambridge. Arquivado em 30 de outubro de 2019.

Posição sobre as mudanças climáticas

4 de junho de 2011

“É perfeitamente possível adotar uma posição, como eu adotei, de 'ceticismo científico em relação ao clima'. Ela se baseia no fato de que, sempre que uma análise de dados climáticos, seguindo os padrões da engenharia, acaba-se contradizendo os resultados dos modeladores de mudanças climáticas. Estou profundamente envolvido no debate sobre o assunto.” UK. "13Richard Treadgold. “O professor Kelly mostra o caminho do meio." Conversa sobre o clima5 de junho de 2011. Arquivado em 30 de abril de 2019.

Citações importantes

Como membro do painel de investigação sobre a controvérsia do "Climategate" em 2009, Kelly disse:14“A divulgação de dados climáticos da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia” (PDF), Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, Impresso em 24 de março de 2010. Parte de uma série de anexos que compõem o “Inquérito de Oxburgh”. 15Steve McIntyre. “Comentários de Kelly" Auditoria Climática22 de junho de 2010.

“Até o início e durante todo este processo, permaneci intrigado com a forma como a genuína humildade dos cientistas nesta área, evidente em seus artigos, incluindo todos estes aqui presentes, e nas palestras que presenciei, se transforma em declarações de confiança de 95% para consumo público através do...” IPCC processo. Isso não acontece em outros assuntos de igual importância para a humanidade, como o futuro da energia, a degradação ambiental ou o esgotamento de recursos. Só consigo pensar que seja a 'autoridade' apropriada pelo IPCC essa é a causa principal.”

Ações principais

6 de outubro de 2021

Kelly revisou o livro Racionalidade climática: do viés ao equilíbrio, descrevendo-a como "a mais rigorosa em sua análise do debate público, dos processos de formulação de políticas e, de fato, do próprio processo científico".16"Resenha do livro: 'Racionalidade Climática: Do Viés ao Equilíbrio'" NetZero Watch6 de outubro de 2021. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1aQYs

"Repete grande parte do território já abordado por Steven E. Koonin Em seu livro 'Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Does not, and Why It Matters', mas com ênfases diferentes”, comentou Kelly.

Kelly disse que "achou as conclusões de cada seção bastante convincentes" — com exemplos sendo "Os custos da política de precaução", instituições de ciência climática e "a ciência que elas negligenciam" e "[r]uando uma política climática racional".

Ele incluiu vários trechos do livro. Por exemplo, a sugestão de que a aplicação dos padrões CAFE (Corporate Average Fuel Economy, ou economia média de combustível corporativa) pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) "coloca famílias mais ricas em veículos pesados, potentes e ineficientes em termos de combustível, porém seguros, e famílias mais pobres em veículos menores e mais eficientes em termos de combustível".

O livro lamenta o custo do fechamento de usinas de carvão poluentes em cidades menores devido à regulamentação MATS (regra sobre mercúrio e poluentes tóxicos do ar). "Essa regulamentação [MATS] foi apenas um pequeno preço a pagar por uma agenda regulatória com o objetivo explícito de eliminar indústrias americanas inteiras", afirma o texto.

O relatório também descartou a energia renovável, alegando que a EPA ignorou "problemas muito reais para a confiabilidade e o custo do sistema elétrico decorrentes de altos níveis de energia renovável" em sua análise.

O relatório também afirmou que "os efeitos regressivos das políticas de energia renovável são ampliados para as famílias de minorias", entre vários outros destaques fornecidos por Kelly.

2 de dezembro de 2020

Kelly apareceu em um episódio do podcast de Leighton Smith. no NZ Herald irá “discutir a mitigação das mudanças climáticas e explicar o porquê”. NZ está cometendo um grande erro.”17"Episódio 93 do podcast de Leighton Smith" NZHerald.co.nz, 2 de dezembro de 2020. Arquivo .mp3 arquivado no Desmog.

24 de novembro de 2020

Em um neste artigo pela The SpectatorKelly caracterizou o primeiro-ministro Boris JohnsonO plano de 10 pontos de Johnson para uma “Revolução Industrial Verde” foi considerado “fadado ao fracasso desde o início”, além de “imprudente, anticientífico e com certeza fadado ao fracasso”. Kelly contestou as implicações de custo do plano de Johnson, escrevendo: “A revolução verde de Johnson significaria que precisaríamos modernizar completamente a fiação elétrica em nossas casas, ruas, subestações e linhas de transmissão. Para atender à demanda, seriam necessárias melhorias extremamente caras nas redes elétricas locais, que todos nós acabaríamos pagando por meio de contas de energia mais altas. Se isso realmente faz parte do plano, então o governo precisa ser honesto sobre quem vai arcar com os custos.”18Michael Kelly. “A revolução industrial verde britânica está fadada ao fracasso." The Spectator, Novembro 23, 2020. Arquivado em 24 de novembro de 2020URL do Archive.vn: https://archive.vn/gWT8o

28 de dezembro de 2019

Kelly apareceu em um episódio de BBC Radio 4's Agora Programa editado por um colega convidado GWPF administrador Charles Moore. Durante uma entrevista com o apresentador Nick Robinson, ele criticou o UKKelly questionou a meta de "emissões líquidas zero" do governo e o potencial das energias renováveis ​​para substituir os combustíveis fósseis. Ela também afirmou que os modelos climáticos estavam exagerando o aquecimento global.19Richard Collett-White. “Negacionistas das mudanças climáticas tomaram conta da BBC Radio 4 por uma manhã durante o feriado." Desmog6 de janeiro de 2020.

"Não adianta olhar para um modelo hoje e dizer que ele teve um bom desempenho nos últimos 30 anos. Se você observar um modelo feito há 30 anos e analisar seu desempenho nos 30 anos seguintes, e comparar com os dados dos últimos 30 anos, verá que, em média, os modelos têm apresentado um aquecimento duas vezes mais rápido do que os dados reais”, disse ele.

Análise by Breve Carbono constatou que os modelos "não estavam muito longe do que realmente aconteceu".

11 de novembro de 2019

Kelly deu o Fundação Política de Aquecimento GlobalA palestra anual de [nome do palestrante] em Londres, intitulada “Utopias Energéticas e Realidades da Engenharia”, tendo sido nomeado membro do conselho do grupo negacionista das mudanças climáticas em agosto. De acordo com [fonte não especificada], comunicados à CMVM Sobre o evento, Kelly argumentou que UKO compromisso do governo de atingir emissões líquidas zero até 2050 foi "repleto de ideias superficiais que ignoram a realidade da engenharia" e seria "inatingível sem grandes perturbações sociais", classificando as estimativas de custos do Comitê de Mudanças Climáticas como "utópicas".20"Professor Michael Kelly: A política energética precisa de "rebanhos de unicórnios"" Fórum de Políticas para o Aquecimento Global12 de novembro de 2019. Arquivado em 13 de novembro de 2019. URL do Archive.fo: http://archive.md/Xyaqk

27 de janeiro de 2012

Kelly foi um dos 16 cientistas que assinaram o documento. Wall Street Journal Artigo de opinião intitulado “Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global. "21"Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global" O Wall Street Journal27 de janeiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/PUj7X

O artigo argumenta que os representantes eleitos devem evitar a implementação de políticas de mudança climática porque isso "desviaria recursos de necessidades reais e se baseia em alegações alarmantes, porém insustentáveis, de evidências 'incontestáveis'".

O Media Matters fez uma reportagem sobre os 16 cientistas. Quem assinou o artigo de opinião, descobriu-se que a maioria não publicou nenhuma pesquisa na área de climatologia. Muitos, incluindo Burt Rutan, têm experiência em áreas totalmente alheias à climatologia. Vários outros signatários também têm ligações com a indústria de petróleo e gás ou com grupos de reflexão do setor.

Quando entraram em contato com o economista de Yale citado no artigo de opinião, ele respondeu que se tratava de uma "completa deturpação do meu trabalho".22"O jornal contrata dentistas para realizar cirurgias cardíacas." Transparência da mídia30 de janeiro de 2012. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/E7pyS

Outros “cientistas” cujas assinaturas aparecem incluem Claude Allègre, J.Scott Armstrong, Jan Breslow, Roger Cohen, William Happer, William Kinin mês, Ricardo Lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Harrison H. Schmitt, Nir Shaviv, Eduardo David, Henk Tennekes e Antonino Zichichi..

4 de junho de 2011

Kelly enviou um Carta ao editor que acontecerá no marco da Notícias diárias de Taranaki para reclamar que sua colunista Rachel Stewart estava "prestando um desserviço ao jornalismo", presumivelmente por sua crença na ciência climática convencional.23Richard Treadgold. “O professor Kelly mostra o caminho do meio." Conversa sobre o clima5 de junho de 2011. Arquivado em 30 de abril de 2019.

Kelly prossegue citando um argumento comum dos céticos das mudanças climáticasEla disse: "Talvez ela queira dar uma olhada na análise recente de Pat Franks, que reforça a conclusão de que a contribuição antropogênica é de, no máximo, 0.3°C por século. Essa análise conclui que são as temperaturas crescentes que estão aumentando o dióxido de carbono na atmosfera, e não o contrário."

Ele também cita um gráfico Feito por um cético climático Syun-Ichi Akasofu, o que Kelly afirma ser prova de uma “divergência sistemática, já com 16 anos, entre os resultados da modelagem e os dados reais sobre as temperaturas climáticas”.

Março de 2010

Kelly fez parte de um painel independente de avaliação científica (presidido por Lord Oxburgh) para investigar a controvérsia dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática.24"O Painel de Avaliação Científica da CRU anunciouUniversidade de East Anglia, 22 de março de 2010.

O painel como um todo concluiu que "Não encontramos nenhuma evidência de má prática científica deliberada em nenhum dos trabalhos da Unidade de Pesquisa Climática..."25“Relatório do Painel Internacional criado pela Universidade de East Anglia para examinar a pesquisa da Unidade de Pesquisa Climática” (PDF), Consultado em 30 de janeiro de 2012, na Universidade de East Anglia.

O próprio Kelly conclui que “não há evidências de má prática flagrante”, mas também menciona sua desconfiança em relação aos modelos climáticos. Em seus comentários, Kelly também cita um artigo. (PDF) pelos céticos Instituto de Ciência e Políticas Públicas (SPPI), hospedado no CALOTA DE GELO site, que sugere censura por parte do Journal of Geophysical Research, que SPPI sugerem que podem ser “coagidos a defender a fé alarmista climática”.26“Censura na AGU: cientistas têm o direito de resposta negado” (PDF)Artigo da SPPI, março de 2010 – em publicação em http://scienceandpublicpolicy.org/.

Steve McIntyre captaram os comentários de Kelly sobre o CRU e postaram-nos em Auditoria Climática, sugerindo que eles haviam sido “reprimidos por Oxburgh”.27Steve McIntyre. “Comentários de Kelly" Auditoria Climática22 de junho de 2010. Arquivado em 18 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/OPvEI

Afiliações

Publicações

Kelly publicou inúmeros artigos em periódicos científicos com revisão por pares sobre física e eletrônica. Ele não parece ter publicado nenhum artigo de pesquisa sobre o tema das mudanças climáticas.

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Michael Shellenberger
Michael Shellenberger possui mestrado em Antropologia pela Universidade da Califórnia, Santa Cruz. Michael Shellenberger e Ted Nordhaus. A Morte do Ambientalismo: ...
Donald Trump
Credenciais de Donald Trump Histórico Política Energética Posicionamento sobre Mudanças Climáticas Citações Chave Principais Atos Financiamento Principais Contribuintes de Campanha Patrimônio e Mais
Michael Bastasch
Credenciais de Michael Bastasch: Bacharel em Ciências Políticas pela Universidade de Portland (2011). “Michael Bastasch: Repórter da The Daily Caller News Foundation”, LinkedIn. Acessado em 23 de março de 2017. Arch...
Mike Catanzaro
Credenciais de Mike Catanzaro: Mestrado em Governo pela Universidade Johns Hopkins (1998-2000). “Michael Catanzaro”, LinkedIn. Acesso em 23 de fevereiro de 2017. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.