Segundo um novo estudo, as políticas da Reform UK para "eliminar o objetivo de emissões líquidas zero" custariam mais de 60,000 empregos e reduziriam a economia do Reino Unido em £ 92 bilhões.
O partido de Nigel Farage — que assumiu o controle de 10 conselhos nas recentes eleições locais — afirmou esta semana que o governo poderia economizar 45 bilhões de libras por ano abandonando as políticas climáticas.
No entanto, uma análise da New Economics Foundation (NEF), publicada hoje, sugere que as políticas da Reform custariam empregos e investimentos, e poderiam aumentar as contas de energia das famílias.
O Partido Reformista, que atualmente está arrecadando fundos de executivos do setor de petróleo e gás, prometeu abandonar a meta do governo de reduzir as emissões a zero líquido até 2050, eliminar subsídios para energia renovável e impor um imposto extraordinário sobre empresas de energia eólica e solar. O partido de Farage também expandiria a extração de petróleo e gás no Mar do Norte, alegando que isso reduziria as contas de energia.
A análise da NEF estima que as políticas de Farage custariam mais de 60,000 empregos nos setores em crescimento de energia eólica e solar até o final da década.
A análise acrescenta que 60,000 pode ser uma "subestimação significativa", visto que existem 273,000 pessoas empregadas nesses setores, além de 678,000 em cadeias de suprimentos relacionadas.
Isso supera em muito o pequeno número de novos empregos que provavelmente seriam criados pelos planos do governo britânico de aprovar novas licenças de petróleo e gás no Mar do Norte, afirmou a NEF. Embora as reservas de petróleo e gás do Reino Unido estejam diminuindo , a economia verde do país cresceu 10% em 2024.
O relatório conclui que tornar a indústria de energias renováveis do Reino Unido "inviável" custaria à economia cerca de 92 mil milhões de libras esterlinas – quase 3% do PIB do Reino Unido.
“O ataque da Reform UK ao conceito de emissões líquidas zero é imprudente, demonstra falta de conhecimento econômico e é perigoso para o futuro da Grã-Bretanha”, afirmou Chaitanya Kumar, chefe de política econômica e ambiental da NEF.
“Estas medidas impedirão que milhares de milhões de libras sejam investidas na economia do Reino Unido, aumentarão as despesas e custarão dezenas de milhares de empregos, inclusive em algumas das zonas mais desfavorecidas do país.”
A análise observa que o plano do governo Reform de expandir a extração de petróleo e gás deixaria o Reino Unido vulnerável a um "aumento repentino do preço do gás", como o que ocorreu após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, o que poderia adicionar pelo menos £ 230 às contas de energia das famílias até 2030, em comparação com as metas atuais do governo.
Kumar acrescentou: “A realidade é que o objetivo de emissões líquidas zero e o investimento em energias renováveis representam a maior oportunidade econômica deste século. Isso fortalecerá nossa economia, ajudará a reduzir as contas de luz para pessoas em todo o país e contribuirá para o combate à crise do custo de vida.”
Isso ocorre num momento em que os dois prefeitos recém-eleitos do partido, Luke Campbell em Hull e East Yorkshire e Andrea Jenkyns em Greater Lincolnshire, já se distanciaram das políticas anti-renováveis do Reform e apoiaram o investimento verde em suas áreas.
Conforme revelado anteriormente pela DeSmog , o Reform UK recebeu 2.3 milhões de libras de negacionistas climáticos, poluidores e interesses relacionados a combustíveis fósseis entre as eleições gerais de 2019 e 2024 — o equivalente a 92% de seu financiamento durante esse período.
O Comitê de Mudanças Climáticas (CCC), um órgão consultivo do governo, estima que o custo de emissões líquidas zero seja inferior a um por cento do PIB anual, enquanto o Escritório de Responsabilidade Orçamentária (OBR) afirmou que não controlar as mudanças climáticas custaria mais do que as medidas destinadas a atingir emissões líquidas zero.
