Reforma do Reino UnidoOs interesses da indústria petrolífera são um fator de grande desinteresse para os eleitores, revela uma nova pesquisa.
O grupo de reflexão Persuasion UK testou cinco mensagens contrárias à Reforma com 6,000 adultos. De acordo com a pesquisa, “de longe a mensagem mais impactante” que abalou o apoio a Nigel FarageO partido de [nome do partido] estava expondo seus doadores corporativos e ligados aos combustíveis fósseis.
Cinco grupos demograficamente idênticos receberam informações sobre um de cinco temas: a abordagem anti-asilo do Reform, sua negação dos fatos climáticos, o apoio de Farage à privatização do NHS (Serviço Nacional de Saúde), os interesses do partido em combustíveis fósseis e sua proximidade com o presidente dos EUA, Donald Trump.
Em seguida, perguntou-se a cada um dos grupos como a informação alterou suas opiniões em relação a Farage e ao Partido Reformista.
De acordo com as Steve Akehurst, responsável pela pesquisa, afirmou que os eleitores foram mais receptivos a duas das cinco mensagens.
A exposição das fontes de financiamento do partido, incluindo aquelas ligadas à indústria petrolífera, levou a uma queda significativa no apoio ao Reform. A Persuasion UK apresentou o DeSmog's descobertas que o partido arrecadou 2.3 milhões de libras esterlinas entre as eleições de 2019 e 2024 de negacionistas da ciência climática e interesses relacionados aos combustíveis fósseis – o equivalente a 92% de seu financiamento durante esse período.
Levar essa informação ao conhecimento dos eleitores reduziu a popularidade de Farage e "foi a única mensagem capaz de diminuir significativamente a disposição de votar na Reforma".
Em sua análise da pesquisa, Akehurst afirma que essa mensagem foi particularmente eficaz porque "explorou um sentimento geral de cinismo em relação aos políticos e hostilidade às grandes empresas". Ele acrescenta que também forneceu "uma estrutura explicativa" para explicar por que Farage defende impostos mais baixos para os ricos e a revogação dos direitos dos trabalhadores.
Reforma – que é ativamente tentando levantar dinheiro De acordo com executivos do setor de combustíveis fósseis, o partido está atualmente à frente nas pesquisas e poderia conquistar a maioria se uma eleição geral fosse realizada hoje.
O Partido Trabalhista, que está no poder e apoia o esforço para atingir emissões líquidas zero até 2050, tem testado várias maneiras de conter a popularidade do Partido Reformista. Em discurso na Câmara dos Comuns ontem, o Secretário de Energia e Emissões Líquidas Zero, Ed Miliband, afirmou que os parlamentares do Reformista são “extremistas” climáticos cujas políticas, se implementadas, “representariam a maior negligência de dever e traição às gerações futuras”.
Campanhas de reforma visam interromper o desenvolvimento de energia limpa, taxar empresas de energias renováveis e aumentar a produção de combustíveis fósseis. Farage negou fatos básicos sobre as mudanças climáticas. declarando É "absolutamente absurdo" que o CO2 seja considerado um poluente.
Os eleitores também se incomodam com a amizade de Farage com Donald Trump. Quando esse fato foi destacado pela Persuasion UK, a popularidade de Farage caiu 10.6 pontos percentuais e a do Partido da Reforma, 8 pontos percentuais.
As revelou Segundo o DeSmog, Farage passou seu primeiro ano no Parlamento discursando para grupos radicais de direita com fortes ligações com Trump. Ele fez pelo menos nove viagens aos EUA no último ano, discursando em diversos comícios pró-Trump e participando da festa pós-eleitoral do presidente em sua residência em Mar-a-Lago, na Flórida.
Trump cortou drasticamente programas governamentais que salvam vidas, reduziu impostos para os mais ricos, impôs tarifas à maior parte do mundo, prendeu pessoas por ativismo político legítimo e reprimiu ações climáticas.
Como destacou Akehurst: “Ao contrário do que se poderia pensar com base em vários meios de comunicação, Trump é profundamente impopular no Reino Unido, inclusive entre alguns eleitores do Partido Reformista… Usar a proximidade pessoal de Farage com Trump para argumentar sobre sua afinidade ideológica e o que isso significa para o país, acaba sendo prejudicial ao Partido Reformista.”
