Enquanto políticos e CEOs canadenses continuam a promover centros de dados sob o pretexto da soberania digital, um projeto proposto para Alberta não só ameaça colocar dados nas mãos do governo dos EUA, como também está sendo desenvolvido por uma empresa apoiadora do movimento MAGA.
A DeSmog revelou recentemente como uma alta proporção de projetos de data centers propostos em Alberta está sendo desenvolvida e/ou operada por empresas estrangeiras, colocando em risco os dados e a privacidade dos canadenses, especialmente devido aos amplos poderes legais exercidos por nosso vizinho do sul, cada vez mais instável. Essa situação alarmante acaba de piorar.
Uma empresa americana ligada ao movimento MAGA, com um longo histórico de doações para políticos republicanos, está apoiando uma nova proposta de data center em Alberta. A Diode Ventures LLC, com sede em Kansas City e subsidiária da Black & Veatch, está propondo o Parque Tecnológico Goldfinch, a sudoeste de Edmonton, de acordo com seu site.
A Black & Veatch é uma gigante da engenharia com 13,000 funcionários, faturamento de US$ 5.1 bilhões e um comitê de ação política (PAC) registrado, cujos contribuintes incluem 12 dos 14 executivos listados em seu site . A DeSmog analisou os beneficiários específicos desse PAC para entender melhor as tendências políticas da empresa por trás do projeto Goldfinch e identificou pelo menos sete apoiadores importantes do presidente Trump.
Inscreva-se no Desmog
Receba as informações semanais de que você precisa para responsabilizar os poluidores.
O comitê de ação política Black & Veatch fez uma doação para David Rouzer , um congressista republicano conservador que apresentou um projeto de lei no ano passado para eliminar o Departamento de Educação dos EUA . Quando era senador pela Carolina do Norte, Rouzer escreveu um projeto de lei que exigia que o estado ignorasse os alertas científicos sobre a elevação do nível do mar. O representante, que apoia Trump, também foi um dos 147 republicanos que votaram para anular os resultados da eleição de 2020 poucas horas depois de uma multidão atacar o Capitólio em 6 de janeiro.
O PAC também fez doações para Bruce Westerman , um representante republicano do Arkansas e presidente do Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes. Westerman lançou recentemente uma investigação controversa no Congresso contra 19 organizações ambientais sem fins lucrativos, descritas por seu comitê como “radicais” e “extremistas”, incluindo organizações tradicionais como o Sierra Club e o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC).
Westerman também seguiu o exemplo do presidente Trump e votou a favor do corte de verbas para a USAID , a National Public Radio e o Public Broadcasting Service. No ano passado, o congressista se juntou a outros 211 membros republicanos que votaram contra a divulgação dos arquivos de Epstein.
Steve Daines , senador republicano de Montana e negacionista climático que afirmou em 2019 que "sugerir que [as mudanças climáticas] são causadas pelo homem não é uma conclusão científica sólida", é outro beneficiário. Além de receber fundos do comitê de ação política Black & Veatch, Daines também aceitou doações da ConocoPhillips, da Koch Inc. e do Club for Growth , que há muito tempo se opõe à ação climática e ao Acordo de Paris sobre Mudanças Climáticas.
Shelley Moore Capito , senadora republicana e ex-deputada estadual pela Virgínia Ocidental, é outra beneficiária do comitê de ação política (PAC). Capito elogiou Trump por se retirar do Acordo de Paris, classificando a medida como parte da "agenda anti-carvão do governo Obama". Ela é defensora de longa data da indústria do fraturamento hidráulico e votou anteriormente contra um projeto de lei que limitaria as emissões de metano provenientes da extração de petróleo e gás em terras públicas.
Jodey Arrington é um representante republicano da Câmara dos Representantes do Texas, que também recebeu financiamento do PAC. Arrington prometeu defender a indústria de petróleo e gás do que ele descreve como a "narrativa climática radical da esquerda".
“Acredito que o clima está mudando, mas não concordo com a premissa de que a atividade humana seja a causa disso”, disse ele recentemente . Arrington tem uma classificação vitalícia de 1% pela Liga dos Eleitores da Conservação e recebeu mais de US$ 190,000 em doações do setor de petróleo e gás em 2022, de acordo com o OpenSecrets , que monitora o dinheiro na política.
Isso soa como uma empresa alinhada aos valores canadenses? O comitê de ação política (PAC) da Black & Veatch também fez doações para candidatos democratas, que aumentaram significativamente nos últimos anos. No entanto, dada a longa lista de apoiadores radicais do MAGA que se beneficiam das doações políticas da empresa, isso parece um consolo insuficiente para os canadenses preocupados com quem controla nossa privacidade digital.
Nos termos da Lei CLOUD de 2018 , o governo dos EUA pode exigir que uma empresa americana que controla dados, independentemente de sua localização ou das leis de privacidade locais, divulgue esses dados aos órgãos reguladores americanos.
“De acordo com a Lei CLOUD, qualquer entidade americana pode ser obrigada a entregar seus dados, mesmo que essa divulgação viole outras leis”, disse Natasha Tusikov, professora associada do Departamento de Ciências Sociais da Universidade de York, ao DeSmog.
Alberta tornou-se o epicentro de uma expansão massiva de centros de dados, representando 90% dos projetos propostos no Canadá, o que pode exigir até 21 GW de capacidade de geração a gás – um número que um especialista descreveu como “ absurdamente alto ”. Essa bonança na construção de centros de dados aumentará drasticamente as emissões canadenses, bem como as ameaças à nossa privacidade. Ter uma empresa controladora alinhada ao movimento MAGA envolvida só piora a situação.
Proteger nossa soberania digital deveria ser uma prioridade nacional. No entanto, Ottawa parece estar ignorando as implicações alarmantes da Lei CLOUD e, em vez disso, apresenta clichês vagos em seus Princípios para o Desenvolvimento Responsável de Data Centers , endossados com entusiasmo por diversas gigantes da tecnologia americanas.
Por que não existe uma legislação nacional que exija que os centros de dados sejam de propriedade canadense? Chamem o primeiro-ministro Carney…