Adam Meyerson

Adam Meyerson

Credenciais

Contexto

Adam Meyerson é o vice-presidente de Ficar junto3"Adam Meyerson" LinkedIn. Acesso em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/NWDan, uma “comunidade filantrópica” na rede de organizações conservadoras dos irmãos Koch. A Stand Together, também conhecida como Stand Together Foundation, é a organização sucessora da Parceiros da Liberdade, uma operação política apoiada pelos irmãos Koch que canalizava fundos de doadores conservadores ricos para influenciar eleições e políticas públicas.

Adam Meyerson também é o presidente de Fundo de Capital de Doadores, um grupo que, juntamente com sua organização irmã, DoadoresConfiança (DT), foi descrito como o “dinheiro escuro ATM“do movimento conservador.”4Andy Kroll. “Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservadorMother Jones, Fevereiro 5, 2013. Arquivado em 24 de julho de 2015URL do Archive.fo: https://archive.fo/C200l

Meyerson também é um membro do conselho que acontecerá no marco da Rede de Políticas Estaduais (SPN),5"Sobre a State Policy Network" Rede de Política EstadualArquivado em 9 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.vn/KcTi8 um grupo de think tanks de livre mercado e um membro do conselho consultivo nacional de o Centro de Pesquisa da Capital (CRC).6"Conselho Consultivo Nacional" Centro de Pesquisa CapitalArquivado em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/WYkf4 .

Adam Meyerson era o presidente da Mesa Redonda de Filantropia de 2001 para 20207"Adam Meyerson" LinkedIn. Acessado em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/NWDanA Philosophy Roundtable facilita a concessão de bolsas a iniciativas conservadoras nas áreas da educação, saúde e economia. criticado por sua falta de transparênciaEntre 1993 e 2019, a Philanthropy Roundtable recebeu mais de US$ 385,290 de fundações ligadas aos irmãos Koch.8"Mesa Redonda de Filantropia" Transparência ConservadoraAcesso em 11 de abril de 2019..

A Philanthropy Roundtable se dedica a manter o anonimato de seus doadores. Em 2014, Adam Meyerson escreveu que a doação anônima era “um dos elementos mais importantes da liberdade filantrópica… o chamado 'dinheiro oculto' ilumina nossa sociedade livre”.9Andy Kroll. “Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservadorMother Jones, Fevereiro 5, 2013. Arquivado em 24 de julho de 2015URL do Archive.fo: https://archive.fo/C200l

Adam Meyerson foi vice-presidente da Heritage Foundation de 1993 a 2001 e editor-chefe da publicação da fundação. Revisar Apólice de 1983 a 1998, e editor-chefe de O espectador americano De 1974 a 1977. De 1979 a 1983, Meyerson foi um Wall Street Journal Colaborador da página editorial.10"Adam Meyerson" LinkedIn. Acesso em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/NWDan 11“Adam Meyerson, Presidente da Philanthropy Roundtable: Doadores e Intenção Filantrópica” Resumo de notícias sobre filantropia29 de novembro de 2006. Arquivado em 9 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9Sc4e

Em 2001, foi fundada a Revisar Apólice Tornou-se uma publicação da Hoover Institution da Universidade de Stanford.12"Revisão de Políticas,Instituição Hoover. Arquivado em 18 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/W9qLj

Posição sobre as mudanças climáticas

Adam Meyerson não parece ter se posicionado publicamente sobre as mudanças climáticas. Ele mencionou as mudanças climáticas no contexto da proteção de doações de financiamento obscuro.

Adam Meyerson é o presidente do conselho de administração. Fundo de Capital de Doadores, que juntamente com sua organização irmã, DonorsTrust, está entre as distribuidores mais prolíficos de “dinheiro sujo” para o movimento de negação das mudanças climáticas nos Estados Unidos.13Graham Readfearn. “Exclusivo: Grandes financiadores da negação das mudanças climáticas, Donors Trust e Donors Capital Fund, administraram US$ 479 milhões em dinheiro não declarado." Desmog12 de maio de 2015.

Posição sobre os Vouchers Escolares

Em um artigo do Artigo de janeiro de 1999 para Revisar ApóliceAdam Meyerson apoiou os vouchers escolares:14Adam Meyerson. “Um Modelo de Liderança Cultural" Revisar Apólice1 de janeiro de 1999. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/76Vs0

“Os arquitetos do movimento de vouchers privados perceberam algo que muitos conservadores inexplicavelmente esqueceram na década de 1990: os Estados Unidos são um país livre. Não é preciso esperar que os políticos avancem com uma agenda de reformas conservadoras. Você pode assumir a liderança. Você pode criar as instituições que irão remodelar o cenário político e cultural: os políticos responderão.”

[...]

“O movimento de vouchers financiados por iniciativa privada está construindo uma base de apoio poderosa para a escolha escolar — pais negros e hispânicos. 

[...]

“Quando os pais precisam economizar ao máximo para pagar a mensalidade escolar, eles passam a encarar a educação como um investimento. Eles assumem o controle. Eles se atentam se estão obtendo o retorno do investimento, e qual escola será a melhor para seus filhos. E as crianças levam a escola mais a sério quando sabem que seus pais estão se sacrificando pelo futuro delas.”

In mais um artigo de janeiro de 1999 para Revisar Apólice, Meyerson descreveu os programas federais de escolas públicas como um “império do mal”:15"Império do Mal da Educação" Revisar Apólice1 de janeiro de 1999. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.vn/56MxH

“O sistema de educação pública hoje está onde a União Soviética estava em 1987. Parece todo-poderoso. Governa pelo medo e pela intimidação.”

[...] 

“Ronald Reagan previu em 1982 que o marxismo-leninismo logo seria relegado ao esquecimento. A mesma previsão pode ser feita hoje em relação ao império maligno da educação americana.”

Citações importantes

2019

Em seu discurso de abertura na Reunião Anual de 2019 da Philanthropy Roundtable, Adam Meyerson mencionou o financiamento para o combate às mudanças climáticas como um dos motivos para apoiar a falta de transparência nas doações para instituições de caridade:16Adam Meyerson.”Por que protegemos as doações privadas?" Mesa Redonda sobre Filantropia, 2019. Arquivado em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/IIYy3

Ao longo da história americana, os doadores desfrutaram da liberdade de tomar suas próprias decisões filantrópicas. E nossa nação se beneficiou da vasta gama de experiências lançadas por diferentes doadores. Ao contrário dos líderes eleitos, os doadores não estão vinculados à política. Ao contrário das empresas, eles não precisam gerar lucro. Sua independência lhes permitiu apoiar iniciativas ousadas, às vezes não convencionais, até mesmo impopulares.

Os oponentes da filantropia argumentam que os doadores fariam mais pela humanidade se transferissem seus ativos para o governo por meio de impostos mais altos, em vez de investir em causas beneficentes. Mas se o Fundo Julius Rosenwald tivesse prestado contas aos eleitores, não teria conseguido financiar a construção de 5,000 escolas para crianças afro-americanas no Sul segregado dos Estados Unidos. A Fundação John M. Olin não teria conseguido ajudar a criar a Federalist Society. As fundações Pew, Hewlett e Packard não teriam conseguido alertar precocemente sobre os perigos que enxergam nas mudanças climáticas.

2017

Em um artigo do “Nota do Presidente” em FilantropiaNa revista trimestral da The Philanthropy Roundtable, Adam Meyerson esclareceu sua definição de “liberdade” e os “princípios orientadores fundamentais da The Philanthropy Roundtable”, incluindo a capacidade de divulgar o mínimo possível de informações sobre as atividades beneficentes de um grupo e de “participar do debate político sem medo de represálias”. IRS assédio":17"Nossa missão: proteger a sua liberdade." FilantropiaPrimavera de 2017. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UTTeP

“Se você está envolvido com uma fundação, um fundo de doadores ou outra forma de doação beneficente, nossa missão na Mesa Redonda e em nosso braço legislativo, a Aliança para a Reforma da Caridade, é proteger sua liberdade. Sua liberdade de apoiar uma causa impopular. De desenvolver e testar uma hipótese não convencional. De participar do debate político sem medo de represálias.” IRS assédio. Doar sem regulamentações onerosas e frívolas. Gastar seus ativos ou estabelecer um fundo perpétuo. Escolher seus beneficiários, incluindo, nesta era do "América Primeiro", sua liberdade de doar para o exterior. E para proteger sua independência de ação, estamos comprometidos em proteger sua liberdade de escolher seu próprio conselho e equipe, e sua liberdade de decidir o que divulgar sobre sua estratégia filantrópica e com quem.”

Meyerson afirmou que a Philanthropy Roundtable estava "trabalhando em estreita colaboração" com grupos conservadores, incluindo o Rede de Política Estadual, Conselho de Câmbio Legislativo Americanoe o Centro para a Política Competitiva, para lutar pelo direito de doar anonimamente:18"Nossa missão: proteger a sua liberdade." FilantropiaPrimavera de 2017. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UTTeP

“A Philanthropy Roundtable também está comprometida em proteger o seu direito individual de doar anonimamente, um direito que os americanos desfrutam ao longo de sua história.

[...]

Esse direito histórico está sob ataque agora, inclusive por parte dos procuradores-gerais da Califórnia e de Nova York, bem como de legisladores estaduais de ambos os partidos em todo o país. A Mesa Redonda apresentou pareceres jurídicos em três casos importantes, com o objetivo de confirmar e ampliar esse direito. NAACP decisão. Estamos trabalhando em estreita colaboração com organizações como a State Policy Network, o American Legislative Exchange Council e o Center for Competitive Politics. E esperamos que nossos amigos nas comunidades progressistas e de justiça social se juntem a nós na construção de uma ampla coalizão para proteger essa liberdade fundamental.”

2013

Em uma “Nota do Presidente” publicado em FilantropiaNa revista trimestral da The Philanthropy Roundtable, Adam Meyerson argumentou que “o chamado 'dinheiro obscuro' ilumina nossa sociedade livre”:19Adam Meyerson. “Nota do Presidente: Conceitos errôneos sobre 'dinheiro oculto'Mesa Redonda de FilantropiaOutono de 2013. Arquivado em 9 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/M8JWb

Críticos liberais da DonorsTrust, uma patrocinadora de fundos de doadores para "organizações que promovem a liberdade", a rotularam como uma "rede de financiamento secreta" e "dinheiro sujo". ATM“Mas o direito à privacidade de que gozam os contribuintes para fundos de doadores não é diferente do direito à privacidade que rege a esmagadora maioria das doações para instituições de caridade.”

9 de março de 2012

Em um editorial para O Wall Street Journal, Adam Meyerson mencionou as mudanças climáticas ao criticar As instituições de caridade Pew foram acusadas de fornecer financiamento de maneiras que divergiam dos “princípios que regiam as doações filantrópicas de seus fundadores”, que, no caso do magnata do petróleo J. Howard Pew, incluíam a defesa dos “males da burocracia”, da “liberdade do indivíduo” e dos “valores de um mercado livre”:20Adam Meyerson. “Quando a filantropia dá errado: Henry Ford não tinha a intenção de 'dar coisas às pessoas'.',” O Wall Street Journal, 9 de março de 2012. Arquivado em 2 de janeiro de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/Z30TX

“Tanto os admiradores quanto os críticos das iniciativas emblemáticas recentes do Pew Research Center — como suas cruzadas pela regulamentação do financiamento de campanhas eleitorais, pela educação infantil universal e pelo reconhecimento dos perigos das mudanças climáticas globais — podem concordar que, nas últimas duas décadas — com exceção da ênfase na religião na vida pública —, a visão de mundo e os objetivos filantrópicos de J. Howard tiveram pouca influência nas doações beneficentes do Pew.”

Janeiro 2010

Em um editorial para impressos, Em uma revista publicada pelo Hillsdale College, Adam Meyerson mencionou as mudanças climáticas no contexto da promoção de "doações privadas para caridade".21Adam MeyersonA generosidade da América" impressos, Janeiro de 2010, Vol. 39, Edição 1. Arquivado em 13 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/GaGcA

“A filantropia privada também é essencial para o debate público em nossa democracia. Ela viabiliza nossos importantes centros de pesquisa, sejam eles de esquerda, direita ou centro. Cite um grande tema de debate público hoje: mudanças climáticas, o papel do governo na saúde, escolha da escola, pesquisa com células-tronco, casamento entre pessoas do mesmo sexo. Em todas essas questões, a filantropia privada enriquece o debate, permitindo que organizações com diversos pontos de vista articulem e divulguem suas mensagens.”

2009

De acordo com o relatório edição da primavera de 2009 de FilantropiaAdam Meyerson criticou um novo relatório do Comitê Nacional para Filantropia Responsiva como "parte de uma estratégia política para limitar a liberdade de doadores e fundações de decidirem onde doar seu dinheiro":22"Critérios restritos e arbitrários do NCRP" FilantropiaPrimavera de 2009. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/cONCA

"NCRPOs padrões de excelência da [empresa/organização] são muito restritos e arbitrários para servirem como um guia útil para financiadores que buscam melhorar seu desempenho, ou para grupos de mídia e de fiscalização que buscam avaliar doações para instituições de caridade.”

2006 de abril

Em um entrevista com Em personagemEm uma publicação da Fundação John Templeton, Meyerson argumentou que os americanos fazem mais doações para instituições de caridade do que os cidadãos de outras nações ricas porque os EUA são um país mais religioso. Trechos:23"Entrevista – Adam Meyerson" Mesa Redonda de FilantropiaAbril de 2006. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/QApQz

Excerto:

"Adam Meyerson: Por que os Estados Unidos são um país tão generoso? Em primeiro lugar, de todos os países economicamente prósperos do mundo, somos provavelmente o país mais religioso, e religião e caridade estão altamente correlacionadas. Os americanos que frequentam cultos religiosos uma vez por semana doam três vezes mais percentual de sua renda do que aqueles que não frequentam cultos religiosos regularmente. Eles doam mais não apenas para organizações religiosas, mas também para organizações seculares, em comparação com aqueles que não frequentam igrejas.

"Em personagem: O que você acha daquela expressão que ouvimos com frequência: "retribuir à sociedade"?

"AM: Eu odeio isso.

"IC: Por que você odeia isso?

"AM: Isso implica que aqueles que ganharam dinheiro tiraram da sociedade. Na verdade, eles já contribuíram para a sociedade. São grandes empreendedores. Ajudaram a criar riqueza. Ajudaram a criar empregos e oportunidades…

"IC: Poderia nos dar uma breve descrição do trabalho da sua organização, a Philanthropy Roundtable? Por que vocês incentivam os doadores a fazerem doações em vida, em vez de por meio de legados?

"AM: Somos uma associação de cerca de 500 fundações filantrópicas e famílias muito generosas. Nossa missão é ajudar os doadores a promover a liberdade, as oportunidades e a responsabilidade pessoal, tanto neste país quanto no exterior. Também temos um interesse especial em ajudar os doadores a atingirem seus objetivos filantrópicos. Infelizmente, a triste história das fundações modernas é a história de uma grande fundação após a outra ignorando, ou em alguns casos violando explicitamente, os princípios mais caros de seus fundadores.

1997 de maio

Em um artigo do Edição de maio de 1997 de Revisar Apólice, Adam Meyerson escreveu sobre “valores familiares” e três “principais desafios” para os conservadores:24Adam Meyerson. “Família. Fé. Liberdade." Revisar Apólice1º de maio de 1997. Obtido da Hoover Institution. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Czxsb

"A FamíliaOs conservadores venceram o debate sobre a importância fundamental de garantir que todas as crianças cresçam com um pai e uma mãe. O próximo desafio é traduzir essa vitória em uma estratégia para fortalecer o casamento nas políticas públicas e para dar aos pais mais controle sobre a educação e a criação de seus filhos.

"Os conservadores estão derrubando barreiras à religião na esfera pública, enfatizando princípios como a liberdade religiosa e a expressão religiosa. Mas ainda não encontraram um vocabulário eficaz para argumentar que a religião deve ocupar um lugar mais central na vida americana. O próximo desafio é incentivar uma maior valorização pública do papel da religião e dos fiéis em sociedades saudáveis, reafirmando, ao mesmo tempo, o compromisso com a separação entre Igreja e Estado.

"FreedomOs conservadores venceram o debate sobre a importância das associações voluntárias privadas em uma sociedade livre. O próximo desafio é duplo: primeiro, fortalecer as instituições cívicas sem recorrer a subsídios governamentais que criam dependência e destroem qualquer senso de missão; e segundo, capacitar os cidadãos a reassumirem a responsabilidade primordial de ajudar os necessitados por meio de instituições religiosas, beneficentes e cívicas.

Sobre casamento e homossexualidade, Meyerson afirmou que as uniões homossexuais não deveriam receber um "status especial" equivalente ao dos casamentos heterossexuais:25"Família. Fé. Liberdade.. " Revisar Apólice1º de maio de 1997. Obtido da Hoover Institution. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Czxsb

“Um foco renovado em como as políticas públicas podem aumentar a probabilidade de as crianças crescerem com mãe e pai oferece aos conservadores um novo vocabulário para falar sobre homossexuais, um vocabulário que reconhece seus direitos como cidadãos de um país livre.” sem lhes conferir um estatuto ou aprovação especial.As políticas públicas conferem privilégios e proteções especiais ao casamento por ser a instituição mais importante para a educação dos filhos. Os homossexuais são livres para formar suas próprias uniões duradouras e assumir seus próprios compromissos pessoais uns com os outros, mas É trivializar o casamento conferir a essas uniões proteções legais especiais ou subsídios destinados a ajudar pais e mães a criar filhos para que se tornem cidadãos exemplares..” (ênfase adicionada) 

Em relação à educação sexual, Adam Meyerson defendeu a religião e a abstinência como os melhores métodos para reduzir a gravidez na adolescência:26"Família. Fé. Liberdade.. " Revisar Apólice1º de maio de 1997. Obtido da Hoover Institution. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Czxsb

“O Congresso deveria realizar audiências para investigar por que os programas de educação sexual em escolas de ensino médio e fundamental não conseguiram reduzir a gravidez na adolescência fora do casamento. Audiências também deveriam ser realizadas sobre programas privados, como o Best Friends de Elayne Bennett e o Project Reality de Kathleen Sullivan, que têm um histórico excepcional na redução da gravidez na adolescência ao incentivar a abstinência (veja 'Programas de Castidade Desfazem Mitos da Educação Sexual', página 12). Audiências semelhantes também poderiam ser realizadas sobre a Campanha Nacional Bipartidária para Prevenir a Gravidez na Adolescência, criada recentemente em resposta a um desafio do Presidente Clinton com o objetivo de reduzir a taxa de gravidez na adolescência em um terço até 2005. Uma das características mais significativas da campanha é o reconhecimento de que 'parte de uma estratégia para reduzir a gravidez na adolescência deve ser uma discussão mais aberta sobre religião, cultura e valores públicos'.”

1994

Adam Meyerson escreveu um artigo na edição da primavera de 1994 de Revisar Apólice sobre “O crescente conservadorismo da comunidade negra americana”:27Adam Meyerson. “Manna 2 Society: O crescente conservadorismo da América negra” (PDF)Revisar Apólice Nº 68 (Primavera de 1994). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Muitas organizações conservadoras brancas importantes estão intensificando seus esforços para atrair membros negros. A Focus on the Family está organizando um programa de ministério urbano dedicado à restauração da família negra. A Christian Coalition está recrutando agressivamente membros negros e hispânicos. A Traditional Values ​​Coalition… une pastores negros e brancos em oposição aos esforços do governo para legitimar a homossexualidade.”

Em outra seção do artigo, sob o título “o desafio do conservadorismo”, Meyerson argumentou que o conservadorismo “faz as perguntas certas” sobre “o colapso da família”:28Adam Meyerson. “Manna 2 Society: O crescente conservadorismo da América negra” (PDF)Revisar Apólice Nº 68 (Primavera de 1994). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Os conservadores acreditam que o colapso da família — tanto branca quanto negra — é o problema mais grave que os Estados Unidos enfrentam hoje… A resposta dos liberais é o auxílio financeiro para famílias desestruturadas. Os conservadores dizem que isso não basta; mais do que dinheiro, as crianças precisam de pais que as amem e que se amem mutuamente. Os conservadores acreditam que uma das maiores prioridades da nossa sociedade deve ser fornecer autoridade moral aos jovens. Ao contrário dos liberais, acreditamos que essa é uma prioridade maior, por exemplo, do que educação sexual ou empregos temporários de verão no setor público. Meninos e meninas precisam e querem que lhes digam, com amor, mas com firmeza, o que é certo e errado.

[...]

“Nós [conservadores] achamos que é moralmente errado que moças e mulheres solteiras tenham filhos deliberadamente e depois esperem ser sustentadas pelo governo.”

Escrituras principais

Verão 2013

Após a divulgação de um relatório do Departamento do Tesouro dos EUA sobre a supervisão de fundações, Adam Meyerson descreveu o projeto da Philanthropy Roundtable. “lista de ações sobre o IRS escândalo":29"Fique atento" FilantropiaVerão de 2013. Arquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/nBFJ4

“Nos oporemos veementemente a qualquer tentativa de expandir o IRSA supervisão da Receita Federal sobre fundações e instituições de caridade públicas vai além de seu papel histórico de garantir a conformidade com o código tributário.

“Nos oporemos veementemente à criação de uma nova agência reguladora para supervisionar fundações e instituições de caridade, conforme proposto em um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso em 2009.

“Por fim, nos oporemos veementemente aos esforços dos legisladores federais e estaduais para restringir o que é considerado caridade. Historicamente, os americanos têm desfrutado de ampla liberdade na escolha de suas causas beneficentes, mesmo as impopulares.”

2011 de outubro

A Philanthropy Roundtable, então liderada por Adam Meyerson, concedeu o Prêmio William E. Simon de Liderança Filantrópica a Charles KochDe acordo com o grupo Filantropia  revista“O prêmio visa homenagear filantropos vivos que demonstraram liderança exemplar por meio de suas próprias doações beneficentes, seja diretamente ou por meio de fundações que criaram.”30"Homem baseado no mercadoMesa Redonda de Filantropia, 2011. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do Archive.fo: https://archive.fo/3FuVT

Consultar Discurso de aceitação de Charles Koch abaixo:31"Homem baseado no mercadoMesa Redonda de Filantropia, 2011. Arquivado em 19 de janeiro de 2016. URL do Archive.fo: https://archive.fo/3FuVT

2005 de janeiro

A Mesa Redonda sobre Filantropia lançou o Aliança para a Reforma da Caridade (ACR), um projeto para pressionar a favor de leis que permitam doações de dinheiro não declarado. 32"SOBRE NÓSAliança para a Reforma da CaridadeArquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/pwIKU

Em abril de 2023, o domínio do grupo, acreform.com, estava à venda por US$ 12,295.33"AcreForm.com está à venda." HugeDomains.com. Arquivado em 18 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/UvPZy

ACRA diretora executiva era a advogada tributarista Sandra Swirski, ex-sócia da empresa. empresa de lobby Venn Strategies, LLCSeu vice-presidente de políticas públicas era Sean Parnell, vice-presidente de políticas públicas da The Philanthropy Roundtable.34"SOBRE NÓSAliança para a Reforma da CaridadeArquivado em 12 de abril de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/pwIKU

1993-2006

See Vídeos da C-Span com participações de Adam Meyerson. entre 1993-2006.

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Histórico do Instituto Adam Smith (ASI) O Instituto Adam Smith (ASI) é um think tank sem fins lucrativos com sede no Reino Unido, fundado em 1977 por Madsen Pirie, Eamonn Butler e Stuart Butler, com a ajuda de Ant...
Histórico da Philanthropy Roundtable: A Philanthropy Roundtable se descreve como “a principal rede de doadores filantrópicos dos Estados Unidos, trabalhando para fortalecer nossa sociedade livre e defender os princípios da doação...”
Histórico da Aliança para a Cidadania Responsável (ARC) A Aliança para a Cidadania Responsável (ARC) foi lançada por Jordan Peterson em um vídeo do YouTube intitulado "Um Convite para o Futuro", publicado por um usuário...
Tim Worstall - Formação Acadêmica: London School of Economics and Political Science, 1984 – 1987. (Área de estudo desconhecida). “Tim Worstall”, LinkedIn. Arquivado em 5 de maio de 2020. Histórico: Tim Worstall é...