DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

André Bolt

Credenciais

Contexto

Andrew Bolt é um colunista, comentarista e radialista australiano conservador de grande destaque. Bolt é colunista do Herald Sun, jornal de propriedade de Rupert Murdoch em Melbourne, e suas colunas são frequentemente republicadas online e impressas em outros jornais da rede News Corporation Australia, pertencentes à região metropolitana. 2 “ Andrew Bolt ”, Saxton Speaker's Bureau. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/TOzxp 3 “ SOBRE NÓS ”, Herald Sun. URL do Archive.is: https://archive.li/jfTcW

Bolt também contribui prolificamente para seu próprio blog , hospedado nos sites da News Corporation Australia, onde publicou centenas de artigos sobre mudanças climáticas e alarmistas climáticos. Ele é promovido pela News Corporation Australia como "o comentarista político mais lido da Austrália". Bolt frequentemente promove o trabalho de negacionistas da ciência climática. 4 " Herald Sun ", News Corp Australia . Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/YKUZC

Bolt apresenta o The Bolt Report, originalmente exibido como um programa de debates semanal na emissora comercial aberta Network Ten, onde ele frequentemente convida como participantes céticos em relação às mudanças climáticas. A quarta temporada do The Bolt Report estreou em março de 2014 com episódios que dobraram de duração, passando a ter uma hora de duração. Em 2016, o programa migrou para a Sky News , tornando-se um programa noturno em horário nobre. 5 “ The Bolt Report moves to Sky News ,” Herald Sun , March 21, 2016. Archive.is URL: https://archive.li/9CoqG

Posição sobre as mudanças climáticas

Andrew Bolt raramente se posiciona de forma definitiva sobre sua própria posição em relação às mudanças climáticas. De acordo com uma análise de seus artigos, ele frequentemente cita fontes de blogs negacionistas do clima, promove o trabalho de negacionistas da ciência climática e seleciona dados tendenciosamente para sugerir que os cientistas climáticos estão errados.

Bolt tende a escolher eventos isolados e localizados, como inundações e tempestades de neve, ou "recuperações" temporárias de indicadores de mudanças climáticas, como gelo marinho e nível do mar, para sugerir que as previsões dos cientistas do clima são "fracasso". Bolt também questiona regularmente por que as políticas australianas deveriam reduzir as emissões quando a contribuição doméstica do país é relativamente pequena.

21 de fevereiro de 2014

Em entrevista ao programa One Plus One da ABC News , Andrew Bolt respondeu a uma pergunta sobre sua posição em relação às mudanças climáticas:

“Sei que existe um debate sobre [os humanos causarem o aquecimento do planeta] – é tudo o que estou disposto a dizer. Não sou cientista, mas quando alguém me diz que todos os cientistas concordam, eu digo que não. Todos concordam que existe uma tendência de as emissões humanas aquecerem o planeta, mas se isso é responsável por todo o aquecimento é uma questão em aberto. Mas devo dizer que houve um tempo em que se previu com confiança que haveria um aquecimento descontrolado e agora tivemos uma pausa de 16 anos. Agora, por favor, explique isso.” 6 “ One Plus One: Andrew Bolt ”, ABC News , 21 de fevereiro de 2014. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Maio de 2012

Bolt discursou em um evento do Instituto de Assuntos Públicos (IPA) intitulado " A Ilusão Coletiva da Mudança Climática " em Melbourne, que contou com a presença do negacionista climático Vaclav Klaus . Bolt descreve a mudança climática causada pelo homem como um "problema fingido": 7 " Presidente Vaclav Klaus - A Ilusão Coletiva da Mudança Climática ", vídeo do YouTube enviado pelo usuário Institute of Public Affairs, 24 de maio de 2012. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Estamos falando de um imposto fictício para resolver um problema fictício que ninguém acredita que será resolvido por isso, e todos nós precisamos prestar atenção”, disse Bolt antes de apresentar Vaclav Klaus no evento.

Citações-chave

Maio de 2018

Durante um episódio do Bolt Report, Bolt defendeu Peter Ridd , um ex-professor da JCU que alegou ter sido demitido por acreditar que o aquecimento global não ameaça a Grande Barreira de Corais. Bolt afirmou: “ Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já! ” , Graham Readfearn , 22 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

“[Ridd] foi demitido por questionar as afirmações de colegas de que o aquecimento global está destruindo a Grande Barreira de Corais”, afirmou Bolt. 9 “ Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já !” , Graham Readfearn , 22 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Segundo Bolt, “Temos políticos que hoje estão destruindo nosso sistema de eletricidade barato e confiável e levando usinas termelétricas a carvão à falência por causa de alegações de que as emissões de dióxido de carbono do homem estão aquecendo o mundo perigosamente. Isso está aumentando suas contas de luz e ameaçando fechar enormes minas de carvão.” ¹⁰ “ Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já !” , Graham Readfearn , 22 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Ele também afirmou: “Não vimos nada parecido com o tipo de aquecimento que foi previsto.” ¹¹ “ Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já !” , Graham Readfearn , 22 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

7 de dezembro de 2016

“Nenhum sistema que nos obrigue a usar energia verde mais cara e menos confiável nos fará economizar dinheiro.”

“A única solução é acabar com essa loucura agora mesmo”, escreveu Bolt em seu blog no Herald Sun. 12 “ Não caia nessa loucura do esquema verde ”, Herald Sun , 7 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.li/3xrWq

6 de dezembro de 2016

“Ouvimos falar de professores ativistas que abusam de sua posição para promover suas ideias políticas de esquerda – anticapitalismo, pró-imigração ilegal, alarmismo sobre o aquecimento global. Não ouvimos falar de professores ativistas promovendo políticas conservadoras ou ceticismo climático”, escreveu Bolt no Herald Sun. 13 “ Professores preparam crianças vulneráveis ​​para o esquerdismo ”, Herald Sun , 6 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.li/fZQ8y

Escrituras principais

junho de 2020

Conforme noticiado pelo The Guardian , o Conselho de Imprensa Australiano concluiu que uma coluna escrita por Bolt em agosto de 2019 violou os padrões da imprensa e provavelmente causaria considerável angústia, ofensa e preconceito. 14 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ”, The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

O Conselho concluiu que a coluna tenta “diminuir a credibilidade das opiniões da Sra. Thunberg com base em suas deficiências e ridicularizar seus apoiadores com base em suas deficiências”. 15 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ”, The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

O órgão concluiu que não havia interesse público em “minar a credibilidade de uma pessoa, suas opiniões ou seus apoiadores com base em suas deficiências, em circunstâncias nas quais muitas pessoas sem deficiência compartilham e expressam opiniões semelhantes”. 16 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ” , The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

Em resposta às conclusões, Bolt acusou o conselho de imprensa de sabotar o debate e ainda se referiu a Greta como uma “deusa do aquecimento global com influência bizarra” e uma “tola sagrada”. 17 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de vigilância da imprensa ”, The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“Os transtornos de Thunberg ajudam a explicar seu ar quase místico de certeza, mas também por que ela é uma falsa profetisa”, escreveu Bolt na mesma edição do Herald Sun em que a decisão foi publicada. 18 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ” , The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“É um sintoma do autismo e de algumas formas de Asperger não se importar muito com os códigos sociais – ou não compreendê-los completamente. Isso muitas vezes significa não tolerar concessões com outras pessoas ou seus pontos de vista”, escreveu Bolt. 19 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ”, The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

O Conselho de Imprensa, quando solicitado a comentar, respondeu à rejeição de Bolt à decisão: 20 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ” , The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“Os objetivos do Conselho de Imprensa são promover a liberdade de expressão por meio de uma mídia responsável e independente e a adesão a altos padrões jornalísticos e editoriais. De acordo com esse objetivo, as publicações membros do Conselho de Imprensa têm a liberdade de comentar as decisões do Conselho.” 21 Amanda Meade. “ Coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou padrões, conclui órgão de fiscalização da imprensa ”, The Guardian , 3 de junho de 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

Maio de 2018

Andrew Bolt saiu em defesa de Peter Ridd , que foi demitido da Universidade James Cook por violar o código de conduta de seu emprego. Ridd questionou consistentemente a ciência estabelecida que sugere os riscos que as mudanças climáticas e outras atividades humanas representam para a Grande Barreira de Corais, alegando ter sido silenciado pela JCU. De acordo com uma declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais da JCU: 22 Graham Readfearn. “ Negacionistas da Ciência Climática de Todo o Mundo se Unem em Torno do Cientista Demitido Peter Ridd ”, DeSmog, 21 de maio de 2018. 23 “ Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação do Professor Ridd sobre assuntos relacionados à sua demissão e litígio ”, Universidade James Cook , 20 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“O Professor Ridd violou o Código de Conduta de forma grave e repetida em diversas ocasiões e de inúmeras maneiras – seu contrato de trabalho foi rescindido com base nisso. Sugerir o contrário é simplesmente errado”, diz o comunicado. 24 “ Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de assuntos relacionados à sua demissão e litígio ”, Universidade James Cook , 20 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

Em 21 de maio, Bolt defendeu Ridd no programa The Bolt Report, descrevendo o caso como “um escândalo em uma de nossas universidades”. Bolt estava incorreto em vários pontos , incluindo a alegação de Ridd de que foi demitido por questionar as afirmações de colegas de que o aquecimento global está destruindo a Grande Barreira de Corais. Como mencionado acima, Ridd foi demitido por violar o código de conduta da universidade. 25 “ Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já! ” , Graham Readfearn , 22 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Em seu site, onde publicou repetidamente documentos legais confidenciais sobre o processo , Ridd afirmou: “Seu emprego foi rescindido porque ele ousou dizer a verdade”. Ele também reabriu uma campanha no GoFundMe para pagar as despesas legais estimadas em US$ 260,000 (sua campanha anterior arrecadou quase US$ 100,000). No final de maio, a campanha já havia atingido sua meta de US$ 260,000. 26 “ Peter Ridd Legal Action Fund ”, GoFundMe. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/hJSzu

Embora Ridd tenha afirmado que “a JCU parece estar disposta a gastar seus recursos legais quase ilimitados lutando contra mim”, a universidade ressaltou que foi Ridd quem iniciou a ação judicial. 27 Graham Readfearn. “ Negacionistas da ciência climática de todo o mundo se unem em torno do cientista demitido Peter Ridd ”, DeSmog, 21 de maio de 2018.

Após a demissão de Ridd, sites conservadores e grupos de reflexão saíram em sua defesa e incentivaram os leitores a visitar sua página de financiamento coletivo. Ridd e os grupos que o apoiam têm consistentemente reformulado o caso como sendo sobre liberdade acadêmica, liberdade de expressão e integridade científica. A própria declaração da Universidade contesta essas alegações: 28 “ Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de assuntos relacionados à sua demissão e litígio ”, Universidade James Cook , 20 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“A Universidade não se opôs ao direito do Professor Ridd de comentar sobre garantia de qualidade.”

No entanto, a Universidade contestou a forma como ele fez isso. Ele sensacionalizou seus comentários para atrair atenção, criticou e denegriu trabalhos publicados e demonstrou falta de respeito por seus colegas e instituições ao fazê-lo. A refutação acadêmica de suas opiniões científicas sobre o recife foi publicada separadamente.” 29 “ Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação do Professor Ridd sobre assuntos relacionados à sua demissão e litígio ”, Universidade James Cook , 20 de maio de 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

4 de outubro de 2017

O negacionista australiano das mudanças climáticas, Ian Plimer, foi convidado do Bolt Report. Plimer discutiu o lançamento de seu novo livro, intitulado "The Climate Change Delusion and the Great Electricity Ripoff" (A Ilusão das Mudanças Climáticas e a Grande Fraude da Eletricidade ) , que será lançado em 5 de outubro . Durante a entrevista, Plimer afirmou que os modelos climáticos foram "adulterados" e promovem uma "falácia baseada em fraude propagada por tolos". 30 Andrew Bolt. " IAN PLIMER ON THE GREAT CLIMATE CON" (IAN PLIMER SOBRE A GRANDE FRAUDE DO CLIMA ), The Daily Telegraph , 4 de outubro de 2017.

“Achar que podemos fazer algo é o cúmulo do narcisismo”, disse Plimer. “E tudo se baseia numa premissa fundamental equivocada: a de que são as emissões humanas de dióxido de carbono que impulsionam o aquecimento global. Isso nunca foi comprovado. 99% das emissões são naturais.”

[…] a segunda coisa é que temos que reduzir nossas emissões. Cortar esse fertilizante que estamos lançando na atmosfera. Para reduzir isso, construímos complexos industriais eólicos e solares. Mas a quantidade de toxinas que liberamos, a quantidade de dióxido de carbono para construí-los, mantê-los e transportar os produtos, não gera nenhuma economia.”

Vídeos abaixo.

Vídeo 1

Vídeo 2

7 de dezembro de 2016

Peter Ridd foi convidado do programa The Bolt Report para discutir por que ele acredita que “não se pode confiar em cientistas alarmistas que afirmam que a Grande Barreira de Corais está morrendo devido ao aquecimento global causado pelo homem”. Vídeo abaixo: 31 “ Ridd sobre a Barreira de Corais: não confie em alarmistas ”, Herald Sun , 7 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Dezembro 2014

Andrew Bolt é um dos colaboradores do livro Mudanças Climáticas: Os Fatos, publicado pelo Instituto de Assuntos Públicos e que apresenta “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco. 32 Alan Moran. “ Mudanças Climáticas : os fatos 2014 ”, Catallaxy Files , 16 de dezembro de 2014. 33 Graham Readfearn. “ Isenções fiscais na Austrália para financiar livro de desinformação climática ”, DeSmog , 14 de abril de 2014.

O livro inclui ensaios e artigos de uma série de céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes: 34 Alan Moran. “ Mudanças climáticas : os fatos 2014 ”, Catallaxy Files , 16 de dezembro de 2014.

Segundo o editor Alan Moran, em uma postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014 , Andrew Bolt “desenterra os cemitérios de previsões falhas dos alarmistas climáticos. Estas incluem as previsões espetaculares de Tim Flannery de que as cidades australianas ficariam sem água doce, do Professor Hough-Guldberg de que a Grande Barreira de Corais morreria, do Professor Karoly de que a bacia do Murray-Darling sofreria com o aumento da seca, do Met Office do Reino Unido de que o aquecimento voltaria a ocorrer e de Ross Garnaut e Al Gore de que os furacões aumentariam. Ele considera que os fracassos monumentais dos alarmistas climáticos estão finalmente abalando a fé neles por parte dos comentaristas e políticos.” 35 Alan Moran. “ Mudanças Climáticas : os fatos de 2014 ”, Catallaxy Files , 16 de dezembro de 2014.

Novembro de 2013

Um estudo que analisou a cobertura da ciência climática na mídia australiana descobriu que Andrew Bolt foi responsável por quase metade de todas as palavras em artigos escritos sobre ciência climática no jornal Herald Sun , de propriedade de Rupert Murdoch , o tabloide de Melbourne e o jornal de maior circulação da Austrália. O estudo disse sobre Bolt: 36 “Ceticismo Climático Parte 2: Ciência Climática em Jornais Australianos” (PDF) , Centro Australiano de Jornalismo Independente, outubro de 2013.

“Dada a sua influência, uma análise de como os meios de comunicação australianos abordam a ciência climática precisa incluir uma análise das estratégias utilizadas por Bolt para persuadir seus leitores a rejeitarem as conclusões da grande maioria dos cientistas climáticos. Essas estratégias incluem ataques pessoais, seleção tendenciosa de descobertas específicas para refutar todo o conjunto de descobertas dos cientistas climáticos, retratar os defensores da ação climática como ideologicamente motivados com tendências totalitárias e criticar os jornalistas que reportam sobre ciência climática. Ele se apresenta como alguém que está travando uma batalha para revelar a 'verdade' e os 'segredos' que os 'alarmistas' querem esconder para proteger seus interesses particulares. Uma vez que os 'fatos' são estabelecidos, um tom triunfal e zombeteiro é adotado.” 37 “Ceticismo Climático Parte 2: Ciência Climática nos Jornais Australianos” (PDF) , Centro Australiano de Jornalismo Independente, outubro de 2013.

O estudo também constatou que cerca de 97% de todos os artigos de opinião publicados no jornal Herald Sun rejeitavam ou questionavam a opinião da grande maioria dos cientistas climáticos de que as emissões humanas de gases de efeito estufa são a principal causa das mudanças climáticas. Veja a parte 1 e a parte 2 do estudo do Centro Australiano de Jornalismo Independente. 38 “Ceticismo Climático Parte 2: Ciência Climática em Jornais Australianos” (PDF) , Centro Australiano de Jornalismo Independente, outubro de 2013.

Dezembro 2012

O Conselho de Imprensa Australiano acatou uma queixa apresentada sobre uma das colunas de Andrew Bolt, escrita em fevereiro daquele ano. 39 Graham Readfearn. “ Australian Press Council Finds Against Climate Sceptic Columnists ,” DeSmog , December 21, 2012.

No artigo intitulado “ Hora de os alarmistas climáticos confessarem ”, Bolt afirmou que “o planeta não aqueceu de fato na última década – ou mesmo nos últimos 15 anos, de acordo com novos dados de temperatura do Met Office britânico”. 40 Andrew Bolt. “ Hora de os alarmistas climáticos confessarem ”, Herald Sun , 31 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/hc3ub

O APC constatou que Bolt baseou sua afirmação em parte em uma reportagem do Daily Mail, do Reino Unido. O APC criticou Bolt por não mencionar em sua coluna que o Met Office havia respondido ao artigo do Daily Mail no mesmo dia em que foi publicado, afirmando que a alegação de que seus dados mostravam que o aquecimento global havia parado era “totalmente enganosa”. A decisão do APC dizia: 41 “Decisão nº 1558: Ellett e outros/Herald Sun”, Australian Press Council , 13 de dezembro de 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

“A descrição do Met Office deveria ter sido mencionada no artigo impresso e no blog do Sr. Bolt de 1º de fevereiro, mesmo que ele a tenha refutado posteriormente como pouco convincente. Não foi suficiente, nessas circunstâncias, alegar desconhecimento da resposta ou confiar na publicação anterior do leitor para informar outros leitores sobre ela.” 42 “Adjudication No. 1558: Ellett and others/Herald Sun,” Australian Press Council , December 13, 2012. Archived May 23, 2018 . Archive.is URL: https://archive.li/4wR48

O APC também criticou Bolt por uma frase em sua coluna que dizia: “Os níveis do mar baixaram recentemente, os oceanos esfriaram ultimamente, o gelo do Ártico não recuou desde 2007…” 43 “Adjudication No. 1558: Ellett and others/Herald Sun,” Australian Press Council , December 13, 2012. Archived May 23, 2018 . Archive.is URL: https://archive.li/4wR48

O APC afirmou que, embora a declaração fosse “estatisticamente compatível” com as principais fontes de dados, Bolt “deveria ter reconhecido explicitamente que todas as três mudanças em questão eram comparativamente de curto prazo e estatisticamente compatíveis com a continuidade das tendências de longo prazo na direção oposta”. 44 “Adjudication No. 1558: Ellett and others/Herald Sun,” Australian Press Council , 13 de dezembro de 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

Agosto de 2012

Andrew Bolt pediu que seu nome fosse removido da lista de consultores do grupo negacionista das mudanças climáticas, o Movimento Galileu, após acusar o grupo e seu gerente de projetos, Malcolm Roberts, de disseminar teorias da conspiração antissemitas. Bolt solicitou esclarecimentos ao Movimento Galileu depois que Roberts foi citado em uma reportagem do jornal Sydney Morning Herald dizendo que a ciência das mudanças climáticas havia sido cooptada por "algumas das principais famílias bancárias do mundo". O colunista do SMH, Mike Carlton, escreveu que isso era "um código para a Grande Conspiração Judaica". 45 Ben Cubby. " Ceticistas climáticos não se comovem com a mudança de posição do cientista ", The Sydney Morning Herald , 31 de julho de 2012. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/0bYLD

Em um e-mail para Roberts, Bolt escreveu : “Duas das três famílias bancárias mais proeminentes e atuais que você mencionou são judias, e a terceira às vezes é erroneamente considerada como tal. Sim, isso cheira demais às teorias da conspiração sobre o mundo judaico que sempre detestei.” 46 Andrew Bolt. “ Não, claro que não endosso essas coisas ”, Herald Sun. 5 de agosto de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/IBdnt

Em um comunicado , os cofundadores do Movimento Galileu, John Smeed e Case Smit, negaram veementemente que a organização fosse “antissemita”. Smeed gravou uma mensagem em vídeo ao lado de sua esposa, Suzi, uma sobrevivente do Holocausto que disse ter ficado profundamente magoada com as acusações. 47 “Caros amigos e apoiadores” (PDF ), Movimento Galileu. 14 de setembro de 2012. 48 “ Fairfax Media chama sobrevivente do Holocausto de antissemita! ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “GalileoMovement”, 11 de agosto de 2013. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Maio de 2012

Bolt compareceu a um evento do Instituto de Assuntos Públicos em Melbourne para apresentar um discurso do negacionista da ciência climática e presidente checo Václav Klaus . Depois de descrever as leis propostas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa na Austrália como um “imposto fictício para resolver um problema fictício”, Bolt disse: 49 Andrew Bolt. “ IAN PLIMER SOBRE A GRANDE FRAUDE DO CLIMA ”, The Daily Telegraph , 4 de outubro de 2017.

"Estou pensando nessa incrível interferência na maneira como vivemos nossas vidas, a ponto de nos dizerem para abraçar nossos cachorros, e então me pergunto: onde encontrarei um messias que nos revele as mentiras, castigue os injustos e expulse essas pessoas do templo? E então uma voz me vem da República Tcheca."

Dezembro 2011

Um estudo sobre a cobertura das mudanças climáticas em dez dos principais jornais australianos revelou que Andrew Bolt foi o segundo escritor mais prolífico sobre o assunto na Austrália, atrás de Terry McCrann, também da News Ltd e cético em relação à ciência climática. 50 Wendy Bacon. “ Sceptical Climate Part 1 Media Coverage of Climate Change in Australia ,” Australian Centre for Independent Journalism , December 1, 2011. Obtido do Internet Archive.

Analisando a cobertura jornalística entre fevereiro e julho de 2011, o estudo do Centro Australiano de Jornalismo Independente constatou que Bolt havia escrito 41 colunas sobre política climática. 51 Wendy Bacon. “ Sceptical Climate Part 1 Media Coverage of Climate Change in Australia ”, Centro Australiano de Jornalismo Independente , 1 de dezembro de 2011. Recuperado do Internet Archive.

De modo geral, Bolt contribuiu significativamente para a cobertura extremamente negativa da News Ltd sobre a proposta de legislação para taxar as emissões de gases de efeito estufa. Para cada artigo da News Ltd avaliado como positivo em relação à política, havia quase cinco artigos negativos. 52 Wendy Bacon. “ Sceptical Climate Part 1 Media Coverage of Climate Change in Australia ,” Australian Centre for Independent Journalism , December 1, 2011. Retired from the Internet Archive.

Janeiro 2011

Na sequência das inundações extremas em Queensland, Bolt escreveu uma postagem em seu blog na qual afirmava que um relatório do governo de Queensland sobre mudanças climáticas, publicado dois anos antes, não mencionava o risco de aumento de inundações. Bolt apontou para um link para o relatório como prova, dando crédito a um blogueiro que alegava que o “relatório” não mencionava a palavra “inundação”. 53 “ Se o aquecimento global causou essas inundações, por que os alarmistas climáticos não as previram? ” Herald Sun , 18 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.li/tjcFL

O blogueiro Tim Lambert descobriu que Bolt havia incluído links para apenas um único capítulo do relatório sobre a estratégia climática. Outros capítulos faziam inúmeras referências a inundações. 54 Tim Lambert. “ Andrew Bolt pode ser enganado novamente ”, Deltoid , 22 de janeiro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.li/qCqvF

Afiliações

Publicações

Andrew Bolt é um jornalista e colunista de carreira, sem publicações na literatura científica sobre mudanças climáticas.

Outros recursos

Crédito da foto: Studio 10/ YouTube

Recursos

Perfis Relacionados

Andrew Wheeler
Credenciais de Andrew Wheeler: MBA, Universidade George Mason (1999). “Andrew Wheeler”, LinkedIn. Acessado em 12 de abril de 2018. PDF arquivado no DeSmog. JD, Universidade de Washington em...
Andrew Coyne
Credenciais de Andrew Coyne: Coyne é graduado pela Universidade de Toronto e pela London School of Economics. "Andrew Coyne", The Globe and Mail. Arquivado em 28 de setembro de 2022. URL do arquivo: ht...
André Montford
Credenciais de Andrew W. Montford: Bacharel em Química pela Universidade de St Andrews. Bruce Robbins. “Bishop Hill: o blogueiro que coloca a ciência climática à prova”, The Courier, 4 de abril de 2010. Reg...
Pedro Ridd
Peter Ridd possui as seguintes credenciais: Bacharelado e Doutorado em Física pela Universidade James Cook. “Peter Ridd”, LinkedIn. Acesso em 21 de março de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Diploma em Educação. “Professor Peter Ridd”, Universidade James Cook...