DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

André Bolt

André Bolt

Credenciais

Contexto

André Bolt é um colunista, comentarista e radialista australiano conservador de grande destaque. Bolt é um redator de opinião no De propriedade de Rupert Murdoch Herald Sun em Melbourne, com suas colunas frequentemente republicadas no resto do país. Rede News Corporation Austrália de jornais tabloides metropolitanos online e impressos.2"André Bolt" Saxton agência de palestrantes. Arquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/TOzxp 3"QUEM SOMOS​" Herald SunURL do Archive.is: https://archive.li/jfTcW

Bolt também é um colaborador prolífico para seu próprio blog, hospedado nos sites da News Corporation Australia, onde ele publicou centenas de artigos sobre mudanças climáticas e “aquecedores radicais”. Ele é Promovido pela News Corporation Austrália Considerado o "comentarista político mais lido da Austrália", Bolt frequentemente promove o trabalho de negacionistas da ciência climática.4"Herald Sun" News Corp AustraliaArquivado em 24 de maio de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/YKUZC

Bolt apresenta o The Bolt Report, originalmente exibido como um programa de debates semanal na emissora comercial aberta Network Ten, onde ele frequentemente convida como participantes céticos em relação às mudanças climáticas. A quarta temporada do The Bolt Report estreou em março de 2014 com episódios que dobraram de duração, passando a ter uma hora de duração. Em 2016, o programa... mudou-se para a Sky News como um programa noturno em horário nobre.5"O programa Bolt Report passa a ser transmitido pela Sky News." Herald Sun21 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.li/9CoqG

Posição sobre as mudanças climáticas

Andrew Bolt raramente se posiciona de forma definitiva sobre sua própria posição em relação às mudanças climáticas. De acordo com uma análise de seus artigos, ele frequentemente cita fontes de blogs negacionistas do clima, promove o trabalho de negacionistas da ciência climática e seleciona dados tendenciosamente para sugerir que os cientistas climáticos estão errados.

Bolt tende a escolher eventos isolados e localizados, como inundações e tempestades de neve, ou "recuperações" temporárias de indicadores de mudanças climáticas, como gelo marinho e nível do mar, para sugerir que as previsões dos cientistas do clima são "fracasso". Bolt também questiona regularmente por que as políticas australianas deveriam reduzir as emissões quando a contribuição doméstica do país é relativamente pequena.

21 de fevereiro de 2014

Em entrevista ao programa One Plus One da ABC NewsAndrew Bolt respondeu a uma pergunta sobre sua posição em relação às mudanças climáticas:

"Sei que existe um debate sobre [os humanos causarem o aquecimento do planeta] – é tudo o que estou disposto a dizer. Não sou cientista, mas quando alguém me diz que todos os cientistas concordam, eu digo que não. Todos concordam que existe uma tendência de as emissões humanas aquecerem o planeta, mas se isso é responsável por todo o aquecimento é uma questão em aberto. Mas devo dizer que houve um tempo em que se previu com segurança que haveria um aquecimento descontrolado e agora tivemos uma pausa de 16 anos. Agora, por favor, explique isso."6"Um Mais Um: Andrew Bolt" ABC News21 de fevereiro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Maio de 2012

Bolt discursou em um evento do Instituto de Assuntos Públicos (IPA) intitulado “A ilusão coletiva das mudanças climáticasEm Melbourne, com a participação de um negacionista das mudanças climáticas. Václav KlausBolt descreve as mudanças climáticas causadas pelo homem como um “problema de faz de conta”:7"Presidente Václav Klaus – A Ilusão Coletiva da Mudança ClimáticaVídeo do YouTube enviado pelo usuário Institute of Public Affairs em 24 de maio de 2012. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Estamos falando de um imposto fictício para resolver um problema fictício que ninguém acredita que será resolvido por isso, e todos nós precisamos prestar atenção”, disse Bolt antes de apresentar Vaclav Klaus no evento.

Citações-chave

Maio de 2018

Durante um episódio do Bolt Report, Bolt defendeu Peter RiddBolt afirmou que um ex-professor da JCU alegou ter sido demitido por acreditar que o aquecimento global não representa uma ameaça à Grande Barreira de Corais:8"Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já!" Graham Readfearn, Pode 22, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

“[Ridd] foi demitido por questionar as afirmações de colegas de que o aquecimento global está destruindo a Grande Barreira de Corais”, afirmou Bolt.9"Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já!" Graham Readfearn, Pode 22, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Segundo Bolt, “Temos políticos que hoje estão destruindo nosso sistema de eletricidade barato e confiável e levando usinas termelétricas a carvão à falência por causa de alegações de que as emissões de dióxido de carbono causadas pelo homem estão aquecendo o mundo perigosamente. Isso está aumentando suas contas de luz e ameaçando fechar grandes minas de carvão.”10"Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já!" Graham Readfearn, Pode 22, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Ele também afirmou: "Não vimos nada parecido com o tipo de aquecimento que foi previsto."11"Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já!" Graham Readfearn, Pode 22, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

7 de dezembro de 2016

“Nenhum sistema que nos obrigue a usar energia verde mais cara e menos confiável nos fará economizar dinheiro.”

“A única solução é acabar com toda essa loucura agora mesmo”, disse Bolt. escreveu em seu blog em Herald Sun.12"Não caia nesse esquema maluco verde." Herald Sun7 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.li/3xrWq

6 de dezembro de 2016

“Ouvimos falar de professores ativistas que usam indevidamente sua posição para promover suas ideias políticas de esquerda – anticapitalismo, a favor da imigração ilegal, alarmismo sobre o aquecimento global. Não ouvimos falar de professores ativistas promovendo políticas conservadoras ou ceticismo climático”, disse Bolt. escreveu em Herald Sun.13"Professores preparam crianças vulneráveis ​​para o esquerdismo." Herald Sun6 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.li/fZQ8y

Escrituras principais

junho de 2020

As relatado em The Guardian, O Conselho de Imprensa Australiano concluiu que uma coluna escrita por Bolt em agosto de 2019 violou os padrões da imprensa e provavelmente causaria considerável angústia, ofensa e preconceito.14Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

O Conselho concluiu que a coluna tenta "diminuir a credibilidade das opiniões da Sra. Thunberg com base em suas deficiências e ridicularizar seus apoiadores também com base nessas deficiências".15Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

A decisão concluiu que não havia interesse público em "minar a credibilidade de uma pessoa, suas opiniões ou seus apoiadores com base em suas deficiências, em circunstâncias nas quais muitas pessoas sem deficiência compartilham e expressam opiniões semelhantes".16Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

Em resposta às conclusões, Bolt acusou o conselho de imprensa de sabotar o debate e ainda se referiu a Greta como uma "deusa do aquecimento global com influência anormal" e uma "tola sagrada".17Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“Os transtornos de Thunberg ajudam a explicar sua aura quase mística de certeza, mas também explicam por que ela é uma falsa profetisa”, escreveu Bolt na mesma edição do Herald Sun em que a decisão judicial foi publicada.18Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“Um sintoma do autismo e de algumas formas de Asperger é não se importar muito com as normas sociais – ou não compreendê-las completamente. Isso muitas vezes significa não tolerar concessões com outras pessoas ou com seus pontos de vista”, escreveu Bolt.19Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

O Conselho de Imprensa, ao ser solicitado a comentar, respondeu à rejeição da decisão por Bolt:20Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

“Os objetivos do Conselho de Imprensa são promover a liberdade de expressão por meio de uma mídia responsável e independente e a adesão a altos padrões jornalísticos e editoriais. Em consonância com esse objetivo, as publicações membros do Conselho de Imprensa têm a liberdade de comentar as decisões do Conselho.”21Amanda Meade. “A coluna de Andrew Bolt zombando de Greta Thunberg violou os padrões, conclui órgão regulador da imprensa." The Guardian, Junho 3, 2020. Arquivado em 25 de junho de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/GSaYS

Maio de 2018

Andrew Bolt saiu em defesa de Pedro Ridd, quem era demitido da Universidade James Cook por violar o código de conduta de seu emprego. Ridd questionou consistentemente a ciência estabelecida que aponta os riscos que as mudanças climáticas e outras atividades humanas representam para a Grande Barreira de Corais, alegando ter sido silenciado pela JCU. De acordo com uma declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais da JCU:22Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática de todo o mundo se unem em apoio ao cientista demitido Peter Ridd." Desmog, Maio 21, 2018. 23"Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de informações relativas à sua demissão e ao processo judicial." James Cook University, Pode 20, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“O professor Ridd violou o Código de Conduta de forma grave e repetida em diversas ocasiões e de inúmeras maneiras – seu contrato de trabalho foi rescindido por esse motivo. Sugerir o contrário é simplesmente errado”, diz o comunicado.24"Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de informações relativas à sua demissão e ao processo judicial." James Cook University, Pode 20, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

Em 21 de maio, Bolt defendeu Ridd no programa The Bolt Report, descrevendo o caso como “Um escândalo em uma de nossas universidades”. estava incorreto em vários aspectos., incluindo a alegação de Ridd de que foi demitido por questionar as afirmações de colegas de que o aquecimento global está destruindo a Grande Barreira de Corais. Como mencionado acima, Ridd foi demitido por violar o código de conduta da universidade.25"Quantas coisas Andrew Bolt errou sobre a demissão do negacionista climático Peter Ridd? ​​Preparar, apontar… já!" Graham Readfearn, Pode 22, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/MBFDa

Em seu site, onde ele tem documentos jurídicos confidenciais sobre o processo foram repetidamente divulgados.Ridd afirmou: "Seu emprego foi rescindido porque ele ousou dizer a verdade." Ele também reabriu um processo. Campanha GoFundMe para pagar as despesas legais estimadas em US$ 260,000 (sua campanha anterior arrecadou quase US$ 100,000). No final de maio, a campanha já havia atingido sua meta de US$ 260,000.26"Fundo de Ação Legal Peter Ridd,” GoFundMe. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/hJSzu

Embora Ridd tenha afirmado que "a JCU parece estar disposta a gastar seus recursos legais quase ilimitados lutando contra mim", a universidade ressaltou que foi Ridd quem iniciou a ação judicial.27Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática de todo o mundo se unem em apoio ao cientista demitido Peter Ridd." Desmog, Maio 21, 2018.

Após a demissão de Ridd, sites e grupos de reflexão conservadores saíram em sua defesa e incentivaram os leitores a visitar sua página de financiamento coletivo. Ridd e seus apoiadores têm reiteradamente reformulado o caso como uma questão de liberdade acadêmica, liberdade de expressão e integridade científica. A própria declaração da universidade contradiz essas alegações:28"Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de informações relativas à sua demissão e ao processo judicial." James Cook University, Pode 20, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

“A Universidade não se opôs ao direito do Professor Ridd de comentar sobre garantia de qualidade.”

No entanto, a Universidade contestou a forma como ele agiu. Ele sensacionalizou seus comentários para atrair atenção, criticou e denegriu trabalhos publicados e demonstrou falta de respeito por seus colegas e instituições ao fazê-lo. Uma refutação acadêmica de suas opiniões científicas sobre o recife foi publicada separadamente.29"Declaração do Professor Iain Gordon, Vice-Reitor Adjunto da Divisão de Ambientes e Sociedades Tropicais, em resposta à publicação, pelo Professor Ridd, de informações relativas à sua demissão e ao processo judicial." James Cook University, Pode 20, 2018. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/g3tzl

4 de outubro de 2017

Negacionista australiano das mudanças climáticas Ian Plimer foi convidado do Relatório Bolt. Alicate discutiu o lançamento de seu novo livro com lançamento previsto para 5 de outubro intitulado A Ilusão das Mudanças Climáticas e a Grande Fraude da Energia ElétricaDurante a entrevista, Plimer afirma que os modelos climáticos foram "adulterados" e promovem uma "falácia baseada em fraude disseminada por tolos".30Andrew Bolt. “IAN PLIMER SOBRE A GRANDE CONVERSA SOBRE O CLIMA" O Daily Telegraph, Outubro 4, 2017.

“Achar que podemos fazer algo é o cúmulo do narcisismo”, disse Plimer. “E tudo se baseia numa premissa fundamental equivocada: a de que são as emissões humanas de dióxido de carbono que impulsionam o aquecimento global. Isso nunca foi comprovado. 99% das emissões são naturais.”

[…] a segunda coisa é que temos que reduzir nossas emissões. Cortar esse fertilizante que estamos lançando na atmosfera. Para reduzir isso, construímos complexos industriais eólicos e solares. Mas a quantidade de toxinas que liberamos, a quantidade de dióxido de carbono para construí-los, mantê-los e transportar os produtos, não gera nenhuma economia.”

Vídeos abaixo.

Vídeo 1

Vídeo 2

7 de dezembro de 2016

Pedro Ridd Ele foi convidado do programa The Bolt Report para discutir por que acredita que “não se pode confiar em cientistas alarmistas que afirmam que a Grande Barreira de Corais está morrendo devido ao aquecimento global causado pelo homem”. Vídeo abaixo:31"Ridd sobre o Recife: não confie nos alarmistas" Herald Sun7 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Dezembro 2014

Andrew Bolt é um contribuinte para o livro Mudanças Climáticas: Os Fatos publicada pela Instituto de Relações Públicas e apresentando “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco.32Alan Moran. “Climaa Mudança: os fatos 2014" Arquivos Catallaxy, Dezembro 16, 2014. 33Graham Readfearn. “Incentivos fiscais na Austrália para financiar livro sobre desinformação climática" Desmog, April 14, 2014.

O livro inclui ensaios e artigos de diversos céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes autores:34Alan Moran. “Climaa Mudança: os fatos 2014" Arquivos Catallaxy, Dezembro 16, 2014.

De acordo com o editor Alan Moran em uma Postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014Andrew Bolt "desenterra os cemitérios de previsões falhas dos alarmistas climáticos. Entre elas, as previsões espetaculares de Tim Flannery de que as cidades australianas ficariam sem água doce, da professora Hough-Guldberg de que a Grande Barreira de Corais morreria, do professor Karoly de que a seca na bacia do rio Murray-Darling aumentaria, do Met Office do Reino Unido de que o aquecimento global voltaria a ocorrer e de Ross Garnaut e Al Gore de que os furacões aumentariam. Ele considera que os fracassos monumentais dos alarmistas climáticos estão finalmente abalando a confiança neles por parte dos comentaristas e políticos."35Alan Moran. “Climaa Mudança: os fatos 2014" Arquivos Catallaxy, Dezembro 16, 2014.

Novembro de 2013

A Estudo que analisa a cobertura da ciência climática na mídia australiana. Descobriu-se que Andrew Bolt era responsável por quase metade de todas as palavras em artigos sobre ciência climática publicados no veículo de comunicação pertencente a Rupert Murdoch. Herald Sun jornal, o tabloide com sede em Melbourne e o jornal mais vendido da Austrália. O estudo disse sobre Bolt:36“Clima Cético Parte 2: A Ciência do Clima nos Jornais Australianos” (PDF)Centro Australiano para o Jornalismo Independente, outubro de 2013.

“Dada a sua influência, uma análise de como a mídia australiana cobre a ciência climática precisa incluir uma análise das estratégias usadas por Bolt para persuadir seus leitores a rejeitarem as descobertas da grande maioria dos cientistas climáticos. Essas estratégias incluem ataques pessoais, seleção tendenciosa de descobertas específicas para refutar todo o conjunto de descobertas dos cientistas climáticos, retratar os defensores da ação climática como ideologicamente motivados com tendências totalitárias e criticar jornalistas que reportam sobre ciência climática. Ele se apresenta como alguém que está travando uma batalha para revelar a 'verdade' e os 'segredos' que os alarmistas climáticos querem esconder para proteger seus interesses particulares. Uma vez que os 'fatos' são estabelecidos, um tom triunfal e zombeteiro é adotado.”37“Clima Cético Parte 2: A Ciência do Clima nos Jornais Australianos” (PDF)Centro Australiano para o Jornalismo Independente, outubro de 2013.

O estudo também constatou que cerca de 97% de todos os artigos de opinião publicados no Herald Sun O jornal rejeitou ou questionou a opinião da grande maioria dos cientistas climáticos de que as emissões humanas de gases de efeito estufa são a principal causa das mudanças climáticas. Veja parte 1 e parte 2 do estudo realizado pelo Centro Australiano de Jornalismo Independente.38“Clima Cético Parte 2: A Ciência do Clima nos Jornais Australianos” (PDF)Centro Australiano para o Jornalismo Independente, outubro de 2013.

Dezembro 2012

Conselho de Imprensa Australiano acatou uma queixa feita com base em uma das colunas de Andrew Bolt, escrita em fevereiro daquele ano.39Graham Readfearn. “Conselho de Imprensa Australiano se pronuncia contra colunistas céticos em relação às mudanças climáticas." Desmog, Dezembro 21, 2012.

No artigo, intitulado “Chegou a hora de os alarmistas climáticos confessarem.Bolt afirmou que "o planeta não aqueceu de fato na última década – ou mesmo nos últimos 15 anos, de acordo com novos dados de temperatura do Met Office britânico".40Andrew Bolt. “Chegou a hora de os alarmistas climáticos confessarem." Herald Sun31 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/hc3ub

A Comissão Australiana de Políticas (APC) constatou que Bolt baseou sua afirmação em parte em uma reportagem do jornal britânico Daily Mail. A APC criticou Bolt por não mencionar em sua coluna que o Met Office havia respondido ao artigo do Daily Mail no mesmo dia em que foi publicado, afirmando que a alegação de que seus dados mostravam que o aquecimento global havia parado era “totalmente enganosa”. Julgamento APC disse:41“Adjudicação nº 1558: Ellett e outros/Herald Sun,” Conselho de Imprensa Australiano, Dezembro 13, 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

“A descrição do Met Office deveria ter sido mencionada no artigo impresso e no blog do Sr. Bolt de 1º de fevereiro, mesmo que ele a tenha refutado posteriormente como pouco convincente. Nessas circunstâncias, não era suficiente alegar desconhecimento da resposta ou confiar na publicação anterior do leitor para informar outros leitores sobre ela.”42“Adjudicação nº 1558: Ellett e outros/Herald Sun,” Conselho de Imprensa Australiano, Dezembro 13, 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

O APC também criticou Bolt por uma frase em sua coluna que dizia: “Os níveis do mar baixaram recentemente, os oceanos esfriaram ultimamente, o gelo do Ártico não recuou desde 2007…”43“Adjudicação nº 1558: Ellett e outros/Herald Sun,” Conselho de Imprensa Australiano, Dezembro 13, 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

A APC afirmou que, embora a declaração fosse "estatisticamente compatível" com as principais fontes de dados, Bolt "deveria ter reconhecido explicitamente que todas as três mudanças em questão eram comparativamente de curto prazo e estatisticamente compatíveis com a continuidade das tendências de longo prazo na direção oposta".44“Adjudicação nº 1558: Ellett e outros/Herald Sun,” Conselho de Imprensa Australiano, Dezembro 13, 2012. Arquivado em 23 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/4wR48

Agosto de 2012

Andrew Bolt pediu que seu nome fosse removido da lista de conselheiros do grupo negacionista das mudanças climáticas. Movimento Galileo Após acusar o grupo e seu gerente de projeto, Malcolm Roberts, de disseminar teorias da conspiração antissemitas, Bolt solicitou esclarecimentos ao Movimento Galileu depois que Roberts foi citado em uma declaração. Sydney Morning Herald Reportagem de jornal afirmando que a ciência das mudanças climáticas foi apropriada por "algumas das maiores famílias bancárias do mundo". Colunista do SMH Mike Carlton escreveu Isso era um "código para a Grande Conspiração Judaica".45Ben Cubby. “Céticos climáticos não se comovem com a mudança de posição do cientista." O Sydney Morning Herald, Julho 31, 2012. Arquivado em 24 de maio de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/0bYLD

Em um e-mail para Roberts, Bolt escreveu“Duas das três famílias bancárias mais proeminentes e atuais que você mencionou são judias, e a terceira às vezes é erroneamente considerada como tal. Sim, isso me lembra muito as teorias da conspiração sobre o mundo judaico que sempre detestei.”46Andrew Bolt. “Não, claro que não apoio esse tipo de coisa." Herald Sun5 de agosto de 2012. URL do Archive.is: https://archive.li/IBdnt

Em um artigo do afirmaçãoOs cofundadores do Movimento Galileu, John Smeed e Case Smit, negaram veementemente que a organização fosse “antissemita”. Smeed gravou uma mensagem de vídeo Ao lado de sua esposa Suzi, uma sobrevivente do Holocausto que disse ter ficado profundamente magoada com as acusações.47“Caros amigos e apoiadores” (PDF)), O Movimento Galileu. Setembro 14, 2012. 48"A Fairfax Media chama um sobrevivente do Holocausto de antissemita!Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “GalileoMovement”, em 11 de agosto de 2013. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Maio de 2012

Bolt participou de um Instituto de Assuntos Públicos em Melbourne para apresentar um discurso do negacionista das mudanças climáticas e presidente checo. Václav KlausApós descrever as propostas de leis para reduzir as emissões de gases de efeito estufa na Austrália como um “imposto fictício para resolver um problema fictício”, Bolt disse:49Andrew Bolt. “IAN PLIMER SOBRE A GRANDE CONVERSA SOBRE O CLIMA" O Daily Telegraph, Outubro 4, 2017.

"Estou pensando nessa incrível interferência na maneira como vivemos nossas vidas, a ponto de nos dizerem para abraçar nossos cachorros, e então me pergunto: onde encontrarei um messias que nos revele as mentiras, castigue os injustos e expulse essas pessoas do templo? E então uma voz me vem da República Tcheca."

Dezembro 2011

A Estudo sobre a cobertura das mudanças climáticas em dez dos principais jornais australianos. Descobriu-se que Andrew Bolt era o segundo escritor mais prolífico sobre o assunto na Austrália, atrás de seu colega da News Ltd e também cético em relação à ciência climática, Terry McCrann.50Wendy Bacon. “Ceticismo Climático - Parte 1: Cobertura midiática das mudanças climáticas na Austrália" Centro Australiano para o Jornalismo Independente1 de dezembro de 2011. Obtido do Internet Archive.

Analisando a cobertura jornalística entre fevereiro e julho de 2011, o estudo do Centro Australiano de Jornalismo Independente constatou que Bolt havia escrito 41 colunas sobre política climática.51Wendy Bacon. “Ceticismo Climático - Parte 1: Cobertura midiática das mudanças climáticas na Austrália" Centro Australiano para o Jornalismo Independente1 de dezembro de 2011. Obtido do Internet Archive.

De modo geral, a Bolt contribuiu significativamente para a cobertura extremamente negativa da News Ltd sobre a proposta de legislação para taxar as emissões de gases de efeito estufa. Para cada artigo da News Ltd avaliado como positivo em relação à política, havia quase cinco artigos negativos.52Wendy Bacon. “Ceticismo Climático - Parte 1: Cobertura midiática das mudanças climáticas na Austrália" Centro Australiano para o Jornalismo Independente1 de dezembro de 2011. Obtido do Internet Archive.

Janeiro 2011

Na sequência das inundações extremas em Queensland, Bolt escreveu uma postagem no blog em que ele alegou que um relatório do governo de Queensland sobre mudanças climáticas, publicado dois anos antes, não mencionava o risco de aumento de inundações. Bolt apontou para um link para o relatório como prova, dando crédito a um blogueiro que afirmou que o "relatório" não mencionava a palavra "inundação".53"Se o aquecimento global causou essas inundações, por que os alarmistas climáticos não as previram?" Herald Sun18 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.li/tjcFL

Blogger Tim Lambert Descobriu-se que Bolt havia incluído links para apenas um único capítulo do relatório sobre a estratégia climática. Outros capítulos faziam inúmeras referências a inundações.54Tim Lambert. “Andrew Bolt pode ser enganado novamente." Deltóide22 de janeiro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.li/qCqvF

Afiliações

Publicações

Andrew Bolt é um jornalista e colunista de carreira, sem publicações na literatura científica sobre mudanças climáticas.

Outros recursos

Crédito da foto: Studio 10/YouTube

Regal

Perfis Relacionados

Andrew Wheeler
Credenciais de Andrew Wheeler: MBA, Universidade George Mason (1999). “Andrew Wheeler”, LinkedIn. Acessado em 12 de abril de 2018. PDF arquivado no DeSmog. JD, Universidade de Washington em...
Andrew Coyne
Credenciais de Andrew Coyne: Coyne é graduado pela Universidade de Toronto e pela London School of Economics. "Andrew Coyne", The Globe and Mail. Arquivado em 28 de setembro de 2022. URL do arquivo: ht...
André Montford
Credenciais de Andrew W. Montford: Bacharel em Química pela Universidade de St Andrews. Bruce Robbins. “Bishop Hill: o blogueiro que coloca a ciência climática à prova”, The Courier, 4 de abril de 2010. Reg...
Pedro Ridd
Peter Ridd possui as seguintes credenciais: Bacharelado e Doutorado em Física pela Universidade James Cook. “Peter Ridd”, LinkedIn. Acesso em 21 de março de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Diploma em Educação. “Professor Peter Ridd”, Universidade James Cook...