DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Arte Robinson

Arthur (Art) B. Robinson

Credenciais

Contexto

Arte Robinson é o fundador da Instituto de Ciência e Medicina do Oregon (OISM), que comercializa, entre outras coisas, um kit de ensino domiciliar para “pais preocupados com o socialismo nas escolas públicas” e livros sobre como sobreviver a uma guerra nuclear.4"Arthur B. Robinson: Professor de Química" Instituto de Ciência e Medicina do OregonArquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/v5nPA 5"Resultados educacionais excelentes… com muito menos tempo do professor" O Currículo de Autoaprendizagem RobinsonArquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/uJZKx

Robinson era um Candidato republicano para a Câmara dos Representantes dos EUA pelo 4º distrito congressional do Oregon. Em 2016, Robinson ingressou no Conselho de Administração do Instituto HeartlandEm 2015, o Instituto Heartland batizou seu centro ambiental o “Centro Arthur B. Robinson para Políticas Climáticas e Ambientais”, em homenagem ao Dr. Robinson.”6"Sobre Art Robinson" Art Robinson para o Congresso dos EUAArquivado em 4 de fevereiro de 2012. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/bX5x3 7Jim Lakely. “ARTHUR B. ROBINSON INTEGRA-SE AO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DO INSTITUTO HEARTLAND" O Instituto Heartland27 de dezembro de 2016. Arquivado em 31 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cbGNw 8mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.

Robinson apareceu em do senador James Inhofe lista de “cientistas proeminentes” que contestam a existência do aquecimento global causado pelo homem. Em uma refutação da lista, descobriu-se que Robinson era um de 70 os chamados “cientistas” que não têm formação em ciência climática.9"70 dos negacionistas do aquecimento global de Inhofe não têm formação em ciências climáticas." TheDailyGreen10 de janeiro de 2008. Arquivado em 19 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/Wrzl8

Robinson tem ambientalistas descritos como “radicais universitários requentados que descobriram uma maneira de lucrar com o radicalismo” e que “não são muito inteligentes”.10"Um cientista conquista a independência" O espectador americanoFevereiro de 2001. Republicado por Independentscientist.com. Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/330ku

A Petição do Oregon

Robinson é mais conhecido por organizar o Petição do Oregon que contesta as evidências científicas do aquecimento global causado pelo homem. O infame e desmascarado A “Petição do Oregon” alegou ter coletado 17,000 assinaturas para um documento que argumenta contra a realidade do aquecimento global.11Kevin Grandia. “A petição de 30,000 assinaturas sobre o aquecimento global é propaganda facilmente desmascarada." O Huffington Post, Agosto 22, 2009. Arquivado em 12 de janeiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ULbSv

Em abril de 1998, o Instituto Oregon de Robinson, juntamente com o Apoiada pela Exxon Instituto George C. Marshall, alegou ter reunido 17,000 assinaturas para um documento que argumenta contra a realidade do aquecimento global.12(Comunicado de imprensa). "Inhofe questiona a ciência por trás do relatório sobre o Ártico." Comitê do Senado dos EUA sobre Meio Ambiente e Obras PúblicasArquivado em 7 de março de 2010. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/I4iiZ 13"Comunicado de imprensa da SEPP: Mais de 15,000 cientistas protestam contra o Acordo de Kyoto; manifestam-se contra o mito do aquecimento global." Projeto de Ciência e Política Ambiental20 de abril de 1998. Arquivado em 4 de agosto de 2010. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/S47tb

De acordo com o eBook da Digibee Maio de 1998 Associated Press neste artigoA petição do Oregon incluía nomes que foram intencionalmente colocados para comprovar a metodologia inválida utilizada na coleta dos nomes dos cientistas. Por exemplo, a petição incluía os nomes dos “Drs. 'Frank Burns', 'Honeycutt' e 'Pierce', da série de sucesso M*A*S*H, e das Spice Girls, também conhecida como Geraldine Halliwell, que constava na petição como 'Dra. Geri Halliwell' e novamente simplesmente como 'Dra. Halliwell'”.14H. Josef Hebert. “Piadistas adicionam nomes falsos à petição de alerta ambiental." The Seattle Times, Pode 1, 1998. Arquivado em 24 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/eQIGW

Em resposta à questão dos nomes falsos, Robinson disse: "Quando recebemos milhares de assinaturas, não há como filtrar as falsas."15H. Josef Hebert. “Piadistas adicionam nomes falsos à petição de alerta ambiental." The Seattle Times, Pode 1, 1998. Arquivado em 24 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/eQIGW

Posição sobre as mudanças climáticas

30 de janeiro de 2020

O seguinte foi extraído de Site da campanha de Art Robinson para o Congresso, sobre a questão das mudanças climáticas:16"Tudo o que o dinheiro pode comprar sobre as teorias não científicas das "mudanças climáticas causadas pelo homem"." Art Robinson para o Congresso dos EUA, 30 de janeiro de 2020. Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/0Yg0t

“O dióxido de carbono proveniente da queima de hidrocarbonetos está aumentando na atmosfera. Ele continuará aumentando enquanto a taxa de emissões da atividade humana exceder a taxa de remoção – sendo o tempo de meia-vida para remoção de sete anos – um fato experimental frequentemente deturpado. Não existe uma “crise climática ambiental existencial”.”

[...]

“As plantas crescem mais rápido e se tornam mais numerosas à medida que o dióxido de carbono na atmosfera aumenta, o que também aumenta a quantidade de vida animal. Das florestas da América do Norte às florestas da Amazônia, o crescimento acelerou. Toda a vida é baseada em carbono. Quanto mais carbono, mais vida.”

[...]

“Não houve aumento na violência dos furacões nem na velocidade de seus ventos nos últimos 50 anos.”

[...]

“O dióxido de carbono é um gás de efeito estufa muito fraco. Os modelos computacionais climáticos falhos partem do pressuposto de que um pequeno aumento de temperatura causado pelo dióxido de carbono provoca a evaporação de mais água, que é um gás de efeito estufa potente.”

[...]

“O clima está sempre mudando. O registro geológico mostra que o clima da Terra tem sido relativamente estável nos últimos milhares de anos e atualmente é excepcionalmente ameno. Os períodos mais frios durante os últimos 3,000 anos causaram muito sofrimento porque, durante a maior parte desse tempo, a civilização humana carecia de tecnologia e se baseava em uma agricultura relativamente primitiva.

“Períodos de frio voltarão. Quando isso acontecer, a tecnologia moderna poderá mitigar seus efeitos, desde que haja um suprimento abundante de energia extra. A supressão injustificada e imprudente da energia de hidrocarbonetos e da energia nuclear, que deixa a humanidade sem energia suficiente quando ocorrem mudanças climáticas naturais, representa agora um perigo significativo.”

7 de outubro de 2010

Robinson apareceu no Rachel Maddow Em um programa na MSNBC, ele expôs seus pontos de vista sobre o aquecimento global. Veja a transcrição completa na MSNBC. e vídeo no YouTube.17"(R-OR) Art Robinson tem um ataque de fúria contra Rachel Maddow!!! – Parte UmVídeo do YouTube enviado pelo usuário “SuchIsLifeVideos”, 8 de outubro de 2010. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Temos milhares de cientistas físicos neste país que, com base apenas em informações científicas, rejeitam a ideia de aquecimento global causado pelo homem.

A senhora deseja retratar cada uma dessas pessoas como lunáticas. Eu lhe digo, senhora, existem milhares e milhares delas, muito mais do que na ONU, propagando essa alegação falsa de que o aquecimento global é causado pelo homem.18"A Rachel Maddow Visualizar, Transcrição 10/07/10,” MSNBC. Arquivado em 4 de março de 2020. URL do Archive.ph:https://archive.ph/wip/rII2Z

Aborto

31 de janeiro de 2020

Através da Site da campanha de Robinson para o Congresso:19"Direito à vida" Art Robinson para o Congresso dos EUA31 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/h533y

“A vida começa na concepção.”

“Ninguém tem o direito de matar uma criança inocente.”

“A oportunidade de viver uma vida humana na Terra é a maior dádiva secular que podemos compreender. Não existe valor ou objetivo que possa superar ou sequer se igualar a isso.”

Estima-se que 60 milhões de crianças americanas tenham sido brutalmente (e 'legalmente') assassinadas por meio do aborto.

23 de janeiro de 2019

Discursando em um evento da March for Life Em Grants Pass, Oregon, Robinson disse:20"Marcha pela Vida com o Dr. Art Robinson em Grants Pass, OregonVídeo do Facebook enviado pelo usuário Art Robinson em 23 de janeiro de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Se você tem pessoas que sequer conseguem entender que assassinar uma criança é errado governando seu país, você tem um problema sério. E hoje temos muita sorte de ter um presidente e um vice-presidente que pensam diferente.”

Citações-chave

27 de agosto de 2018

Discursando na reunião anual of Médicos para Preparação para Desastres (DDP)Robinson declarou:21"Adjuvantes de vacinas – Art Robinson, PhDVídeo do YouTube carregado pelo usuário “DDPmeetings”, 5 de maio de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Não sei, não sei se alguém sabe se as vacinas estão causando autismo. Mas com esses adjuvantes presentes, acho que a melhor política é vacinar as crianças, se necessário, o mais tarde possível. …” [10: 50]

Ele acrescentou, respondendo a uma pergunta da plateia: [21: 33]

“Essa história de vacinação obrigatória nas escolas é só mais um motivo para não frequentar a escola pública.”

7 de outubro de 2010

Art Robinson no programa da Rachel Maddow, parte 1:22"(R-OR) Art Robinson tem um ataque de fúria contra Rachel Maddow!!! – Parte UmVídeo do YouTube enviado pelo usuário “SuchIsLifeVideos”, 8 de outubro de 2010. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Art Robinson no programa da Rachel Maddow, parte 2:

Alguns trechos notáveis da transcrição completa abaixo:23"A Rachel Maddow Visualizar, Transcrição 10/07/10,” MSNBC. Arquivado em 4 de março de 2020. URL do Archive.ph:https://archive.ph/wip/rII2Z

MADDOW: Você é bastante conhecido por acreditar que o aquecimento global é uma invenção.

ROBINSON: Vamos falar sobre crenças. Certo.

MADDOW: Você não quer falar sobre suas crenças?

ROBINSON: Sim vá em frente.

MADDOW: O senhor é bastante conhecido por acreditar que o aquecimento global é uma invenção, que isso não é verdade. Essa crença, aliás, é uma das fontes da sua reputação nacional, na medida em que o senhor a possui. Seu oponente, o Sr. DeFazio, também é...

ROBINSON: Isso não é uma crença. É uma conclusão a que cheguei como cientista da área de ciências físicas. Sou formado pelo Caltech. Muitos outros que também se formaram no Caltech concordam comigo.

MADDOW: OK.

ROBINSON: Temos – existem milhares de cientistas físicos neste país que, com base apenas em informações científicas, rejeitam a ideia de aquecimento global causado pelo homem.

A senhora deseja retratar cada uma dessas pessoas como lunáticas. Eu lhe digo, senhora, existem milhares e milhares delas, muito mais do que na ONU, propagando essa alegação falsa de aquecimento global causado pelo homem. A senhora gosta disso (ININTELIGÍVEL).

(CONVERSA CRUZADA)

MADDOW: Você se importaria se eu lhe fizesse uma pergunta sobre suas crenças?

ROBINSON: É uma questão científica encerrada, senhora.

MADDOW: Você se importaria se eu perguntasse sobre suas crenças a respeito disso?

ROBINSON: Não é uma crença. É comprovado cientificamente.

MADDOW: Certo. O fato cientificamente comprovado de que isso não é verdade – posso lhe perguntar sobre suas crenças cientificamente comprovadas e absolutamente verdadeiras, pelas quais qualquer um que as questione o ataca? OK. Você defendeu que o rádio –

ROBINSON: Pode prosseguir. Você já colocou uma forte conotação pejorativa antes da declaração. Mas vá em frente. Você pode fazer o que quiser.

MADDOW: Você defendeu que o lixo radioativo deve ser dissolvido em água e, citando, “amplamente disperso nos oceanos”. Citando: “Tudo o que precisamos fazer com o lixo nuclear é diluí-lo a um baixo nível de radiação e espalhá-lo sobre o oceano ou mesmo sobre os Estados Unidos, depois que a hormese (ph) estiver melhor estabelecida e verificada em relação a mais doenças”.

Então, hormese é a sua crença de que a radiação de baixa intensidade é benéfica para nós até certo ponto? É isso mesmo?

ROBINSON: As declarações que você acabou de fazer são falsas.

MADDOW: Espere. Eu estava citando você.

ROBINSON: O que você fez foi pegar pequenos trechos de uma vasta quantidade de escritos que fiz sobre este assunto científico. Eu não defendi nada disso.

MADDOW: Eu... tudo o que precisamos... você não disse isso?

ROBINSON: Como cientista, escrevi sobre essa e muitas outras possibilidades.

MADDOW: Espere, espere, espere. Você está dizendo que o seu próprio –

ROBINSON: Você não está dizendo a verdade.

MADDOW: Você está dizendo –

ROBINSON: Se você quiser dizer a verdade, tudo bem. Não vou responder à sua mentira. Isso só vai piorar as coisas.

MADDOW: Estou citando o seu próprio boletim informativo.

ROBINSON: Este é um assunto científico complexo que você está apresentando de forma equivocada aos seus espectadores.

MADDOW: Isto não é –

ROBINSON: Você está deturpando algo muito...

MADDOW: Você não escreveu isso?

ROBINSON: Assunto científico complexo, e me dando 30 segundos para responder. Isso é impossível. Você pode distorcer a verdade.

MADDOW: Você escreveu isso?

ROBINSON: Mas isso não vai funcionar para você.

MADDOW: Tudo o que precisamos fazer com o lixo nuclear é diluí-lo – foi você quem escreveu isso? Estou citando o seu boletim informativo. Não há reticências aqui: “Tudo o que precisamos fazer com o lixo nuclear é diluí-lo a um nível de radiação baixo e espalhá-lo sobre o oceano ou mesmo sobre os Estados Unidos, depois que a hormese for melhor compreendida e verificada em relação a mais doenças.”

ROBINSON: Escrevi milhares e milhares de palavras sobre este assunto. Você escolheu algumas palavras e as distorceu, criando uma mentira.

MADDOW: Certo. Deixe-me perguntar sobre algumas outras palavras suas –

ROBINSON: Faça o que quiser, senhora. Você só está difamando.

MADDOW: Deixe-me perguntar mais algumas coisas que eu entendi – estou tentando aprender mais sobre você, então li seu boletim informativo. No seu boletim, você fala sobre acesso à energia – você entende, certo?

ROBINSON: O que você está tentando fazer é me difamar – você está simplesmente tentando me difamar com citações fora de contexto.

MADDOW: Estou tentando entender melhor, perguntando sobre coisas que você escreveu e que eu não entendi.

ROBINSON: Todo mundo sabe exatamente o que você está tentando fazer. Esse é o seu diferencial.

MADDOW: Posso te perguntar?

ROBINSON: Não é meu. Sou cientista, e muito bom.

MADDOW: Posso te perguntar sobre outra coisa que você escreveu em seu boletim informativo e você pode me dizer se estou tirando do contexto?

ROBINSON: Você pode perguntar o que quiser. Você está operando a câmera.

MADDOW: Em seu boletim informativo, “Acesso à Energia”, o senhor escreveu de forma favorável à ideia de que a AIDS é um mito, certo? Senhor, estou citando o senhor. Os argumentos apresentados contra a –

ROBINSON: Sobre o quê? Espere um minuto. Espere um minuto. Não ouvi direito.

MADDOW: Art, estou citando você aqui: “Os argumentos apresentados contra a hipótese do HIV são sólidos.” Você escreveu: “A idade mediana de morte para homens homossexuais que morreram de AIDS é de 39 anos. O valor para homens homossexuais que não morreram de AIDS é de 42 anos. Em comparação, o valor para homens heterossexuais casados ​​é de 75 anos. Isso é uma evidência que apoia a hipótese de que a AIDS pode ser pouco mais do que uma classificação geral de mortes resultantes da exposição ao comportamento homossexual.” Então você está escrevendo sobre o mito de que o HIV não causa AIDS.

ROBINSON: A senhora gostaria de informar aos seus telespectadores a data dessa citação?

MADDOW: Isso é de 1995.

ROBINSON: Você gostaria de informar a data aos seus telespectadores?

MADDOWVocê já não acredita nisso?

ROBINSON: Sim, 1995, há 15 anos. Ainda havia um debate sobre a causa da AIDS e eu escrevia sobre isso. Também escrevi sobre todas as outras hipóteses. Quinze anos atrás, o debate científico era diferente do que é hoje.

MADDOW: Não, não foi, senhor.

ROBINSON: E eu escrevi de forma favorável sobre muitas das hipóteses. Mas você escolheu uma citação de 15 anos atrás. Tirou-a completamente do contexto. Eu escrevi muito sobre esse assunto. Tentando denegrir a imagem dele 15 anos depois. Por que você não usa algo mais atual?

MADDOW: Bem, deixe-me saber se você ainda acredita nisso: "Somente a reclassificação governamental de cada vez mais tipos de doenças como casos de AIDS tem mantido o número de vítimas em níveis politicamente necessários."

Em 1995, numa época em que muitos americanos morriam de AIDS, você acreditava que a AIDS era uma conspiração do governo. Você defendia que tudo aquilo havia sido inventado por motivos políticos. Você mudou de ideia sobre isso ou ainda acredita nessa teoria?

ROBINSON: Não.

MADDOW: Não? Você não mudou de ideia?

ROBINSON: Sua afirmação é... você simplesmente contou várias mentiras seguidas, e eu não tenho tempo para respondê-las.

MADDOW: Estou citando o seu próprio boletim informativo, senhor.

ROBINSON: Você juntou várias mentiras em sequência porque inseriu uma grande quantidade de comentários editoriais nesta questão complexa.

MADDOW: Você disse apenas o governo?

ROBINSON: A senhora está mentindo sobre a minha opinião. Na verdade, a senhora está mentindo sobre a opinião deles.

MADDOW: Aqui está uma citação direta. Somente o governo –

ROBINSON: Eu já te disse, você está fazendo isso mesmo – está lendo citações fora de contexto de 15 anos atrás, um grande volume de informações que eu escrevi –

MADDOW: Você já não acredita?

ROBINSON: E não me interessa debater o que se pensava há 15 anos. Por que você não se atenta aos fatos?

MADDOW: O que você escreveu e publicou há 15 anos. Mas veja bem –

ROBINSON: Por que você não se aprofunda nos fatos? Por que você não busca a verdade? Por que você não para de ser tão sarcástico e faz uma pergunta razoável?

MADDOW: EuSe você acha que isso é sarcasmo, você não entendeu o termo. Eu posso lhe mostrar o que é sarcasmo. O que estou lhe perguntando é sobre coisas que você escreveu, senhor.

ROBINSON: Não, senhora, é sarcasmo. A senhora sabe o que está fazendo. Eu sei o que a senhora está fazendo.

MADDOW: Você ainda acredita nisso?

7 de janeiro de 2009

Em um entrevista com Semana de Willamette, Robinson declarou:

“Não é nenhum bicho de sete cabeças — a ciência climática é muito simples. Uma criança de 12 anos provavelmente conseguiria entender esse assunto [das mudanças climáticas].”24"Ar quente" Semana de Willamette7 de janeiro de 2009. Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/qc5Hd

1 de maio de 1998

Robinson falou sobre os nomes falsos que foram adicionados à petição do Oregon em uma entrevista com AP:25H. Josef Hebert. “Nomes estranhos adicionados ao apelo por proteção contra o mau tempo." AP1º de maio de 1998. URL do Archive.ph: https://archive.ph/CWdT2

“Quando recebemos milhares de assinaturas, não há como filtrar as falsas”, disse Robinson.

1 de fevereiro de 1995

O texto a seguir é de um edição de Robinson Acesso à Energia newsletter :26"Lixo nuclear" Acesso à Energia, Vol. 22, nº 6 (1º de fevereiro de 1995). Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/SYo8E

“Se os resíduos radioativos fossem dissolvidos em compostos solúveis em água e depois amplamente dispersos nos oceanos, não ocorreriam riscos à saúde ou outros riscos ambientais.”

Escrituras principais

27 de agosto de 2018

Robinson discursou na reunião anual. of Médicos para Preparação para Desastres (DDP) Para discutir suas opiniões sobre vacinação.27"Adjuvantes de vacinas – Art Robinson, PhDVídeo do YouTube carregado pelo usuário “DDPmeetings”, 5 de maio de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Não sei se alguém sabe se as vacinas estão causando autismo”, disse Robinson (veja o minuto 10:50). “Mas com esses adjuvantes presentes, acho que a melhor política é vacinar as crianças, se necessário, o mais tarde possível.”

Ele acrescentou, respondendo a uma pergunta da plateia (marcação de tempo 21:33):

“Essa história de vacinação obrigatória nas escolas é só mais um motivo para não frequentar a escola pública.”

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.28Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Robinson estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da Coalizão CO2 - Richard Lindzen, um membro do Instituto Cato Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.29Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.

O processo de A carta dizia::30mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

29 de dezembro de 2016

O Instituto Heartland anunciou que Robinson se juntaria ao seu conselho administrativo. O comunicado de imprensa observa que o Heartland também nomeou seu Centro Arthur B. Robinson para Políticas Climáticas e Ambientais em homenagem a Robinson em 2015.31(Comunicado de imprensa). "Arthur B. Robinson integra o Conselho de Administração do Instituto Heartland." PRWeb, Dezembro 29, 2016. Arquivado em 22 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/FM6EE

Presidente do Heartland Institute José L. Bast “Art Robinson é uma pessoa tão ousada e corajosa quanto qualquer outra que eu já tenha conhecido. Tê-lo no Conselho de Administração da Heartland nos honra e envia um sinal ao mundo de que continuaremos a 'dizer a verdade ao poder' sobre a importante questão das mudanças climáticas, bem como sobre a necessidade de liberdade de escolha na educação, a revogação do Obamacare e outras questões também”, comentou um porta-voz da organização.32(Comunicado de imprensa). "Arthur B. Robinson integra o Conselho de Administração do Instituto Heartland." PRWeb, Dezembro 29, 2016. Arquivado em 22 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/FM6EE

Julho 8 - 10, 2016

Art Robinson foi um dos palestrantes em 34ª Reunião Anual da organização Médicos para Preparação para Desastres, copatrocinada pela Access to Energy, a Instituto de Ciência e Medicina do Oregone Médicos pela Defesa Civil.33"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

A palestra de Robinson tinha como título "Uma fonte de energia nuclear para uma sonda espacial".34"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

A DDP listou os seguintes palestrantes em seu evento:35"34ª Reunião Anual da DDP – Julho de 2016“Médicos para Preparação para Desastres”. Arquivado em 22 de julho de 2016. URL do arquivo de backup: http://archive.is/oRn3j

10 de agosto de 2013

Art Robinson foi eleito o novo presidente do Partido Republicano do Oregon. Huffington Post relatado.36"Art Robinson, cético em relação ao aquecimento global, eleito presidente do Partido Republicano do Oregon.”, Huffington Post, 11 de agosto de 2013.

Maio de 2010

Robinson era um alto falante no Instituto Heartland'Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2010. A conferência anual reúne céticos das mudanças climáticas de todo o mundo para expressarem seus pontos de vista.37“4ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas” (PDF), Pode 2010, O Instituto HeartlandArquivado no servidor da Universidade de Hartford.

Março de 2009

Arthur Robinson foi palestrante na Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Instituto Heartland, em Nova York. Seu discurso teve como título “Prêmio Nobel da Morte. "38"Arthur Robinson, ICCC2" Conferências Internacionais sobre Mudanças ClimáticasArquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/mgW3I

A DeSmog pesquisou o financiamento por trás da Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Heartland. e descobriram que as organizações patrocinadoras receberam mais de 47 milhões de dólares em financiamento de empresas de energia e fundações de direita, sendo que 78% desse total provém das Fundações da Família Scaife.39"Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadores" Desmog.

Abril 1998

Robinson organizou e escreveu o infame Petição do Oregon que supostamente reuniu 31,000 assinaturas negando a existência do aquecimento global causado pelo homem.

A petição do Oregon foi usado por negacionistas das mudanças climáticas as prova que não há consenso científico, porém, eles não mencionam a controvérsia em torno da própria petição. Em abril de 1998, o Instituto Oregon de Robinson, juntamente com o Apoiada pela Exxon Instituto George C. Marshall, foi coautor da infame "Petição do Oregon", alegando ter coletado 17,000 assinaturas para um documento que argumentava contra a realidade do aquecimento global.40(Comunicado de imprensa). "Inhofe questiona a ciência por trás do relatório sobre o Ártico." Comitê do Senado dos EUA sobre Meio Ambiente e Obras PúblicasArquivado em 7 de março de 2010. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/I4iiZ 41"Comunicado de imprensa da SEPP: Mais de 15,000 cientistas protestam contra o Acordo de Kyoto; manifestam-se contra o mito do aquecimento global." Projeto de Ciência e Política Ambiental20 de abril de 1998. Arquivado em 4 de agosto de 2010. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/S47tb

Junto com a petição, havia uma carta de apresentação do Dr. Fred Seitz um notório negacionista das mudanças climáticas (e cientista da indústria do tabaco), que há mais de 30 anos foi presidente da Academia Nacional de Ciências. Também anexado à petição estava um aparente “artigo de pesquisa” intitulado “Efeitos ambientais do aumento do dióxido de carbono atmosférico. "42"Carta de Frederick Seitz" Projeto de PetiçãoArquivado em março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/laRHi 43"Efeitos ambientais do aumento do dióxido de carbono atmosférico" Projeto de PetiçãoArquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/H7pWy

A petição e os documentos incluídos foram todos feitos para parecerem documentos oficiais da prestigiosa instituição. Academia Nacional de CiênciasNão eram, e essa tentativa de enganar foi amplamente documentada.44Kevin Grandia. “A petição de 30,000 assinaturas sobre o aquecimento global é propaganda facilmente desmascarada." O Huffington Post, Agosto 22, 2009. Arquivado em 12 de janeiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ULbSv

O artigo imitava o formato de um artigo de pesquisa que seria submetido à prestigiosa Academia Nacional de Ciências. Anais da Academia Nacional periódico. Os autores do artigo foram Robinson, Sallie Baliunas, Willie Soon (ambos cientistas financiados pelo petróleo) e o filho de Robinson, Zachary.45Kevin Grandia. “A petição de 30,000 assinaturas sobre o aquecimento global é propaganda facilmente desmascarada." O Huffington Post, Agosto 22, 2009. Arquivado em 12 de janeiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ULbSv

Com a assinatura de um ex-presidente da NAS e um artigo de pesquisa que parecia ter sido publicado em uma das revistas científicas mais prestigiosas do mundo, muitos cientistas foram enganados e assinaram uma petição baseada em uma impressão falsa.46Kevin Grandia. “A petição de 30,000 assinaturas sobre o aquecimento global é propaganda facilmente desmascarada." O Huffington Post, Agosto 22, 2009. Arquivado em 12 de janeiro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ULbSv

A petição foi tão enganoso que a Academia Nacional emitiu uma declaração que “esta petição não tem nada a ver com a Academia Nacional de Ciências e que o manuscrito não foi publicado na Proceedings, da Academia Nacional de Ciências ou em qualquer outra revista científica com revisão por pares.” A declaração acrescentou que “[a] petição não reflete as conclusões dos relatórios de especialistas da Academia.”47Joe Brown. “Apresentadora do programa "700 Club" divulgou petição de céticos do aquecimento global supostamente assinada por não cientistas e personagens fictícios." Transparência da mídia, Fevereiro 14, 2006. 48"DECLARAÇÃO DO CONSELHO DA ACADEMIA NACIONAL DE CIÊNCIAS SOBRE A PETIÇÃO DE MUDANÇA GLOBAL" As Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina, April 20, 1998. Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/5WnVM

Veja um vídeo e comentários que desmentem a petição do Oregon. aqui..49"Entrevista surpreendente com o lunático da "petição do Oregon" – Art Robinson" Negacionismo climático: a maior mentira da semana, Outubro 13, 2010. Arquivado em 5 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/sht2k

Afiliações

Mídia social

Publicações

Segundo ele próprio admitiu. Robinson reconheceu “Ele não realizou nenhuma pesquisa direta sobre o aquecimento global.” Banco de dados ISI A busca por publicações confirma que Robinson nunca publicou nenhuma pesquisa na área de mudanças climáticas induzidas pelo homem.53H. Josef Hebert. “Piadistas adicionam nomes falsos à petição de alerta ambiental." The Seattle Times, Pode 1, 1998. Arquivado em 24 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/eQIGW

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Instituto de Ciência e Medicina do Oregon
Histórico do Instituto de Ciência e Medicina do Oregon (OISM) O Instituto de Ciência e Medicina do Oregon (OISM) se descreve como um “instituto de pesquisa sem fins lucrativos, fundado em 1980 para...
Roberto Mercer
Credenciais de Robert Mercer: Doutorado em ciência da computação pela Universidade de Illinois. “Robert Mercer”, Inside Philanthropy. Arquivado em 1 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/M0nxs ...
Médicos para preparação para desastres
Histórico da Doctors for Disaster Preparedness (DDP) A Doctors for Disaster Preparedness (DDP) é uma organização sem fins lucrativos 501(C)(3) localizada em Tucson, Arizona. Ela possui vínculos com a Associação Americana de Médicos...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...