Ben Pilha

Credenciais

Contexto

Ben Pile é pesquisador, comentarista e blogueiro. Ele é cofundador e principal autor do blog Climate Resistance , que afirma "desafiar a ortodoxia climática". 2 " Sobre ", Climate Resistance . Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

Pile também escreve para o site antiambientalista e libertário Spiked Online e contribuiu para o trabalho do falecido colunista negacionista da ciência climática do Telegraph , Christopher Booker . 3 Daniel Ben-Ami. “ Cuidado com os ambientalistas disfarçados de progressistas ” , Spiked , 2 de março de 2016. Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/gXmlm 4 “ Artigos de Ben Pile ”, Spiked . Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC 5 Christopher Booker. “ Gordon Brown mostra o quão ambientalista ele realmente é ” , The Telegraph , 11 de abril de 2009. Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

Referindo-se a uma disputa com o deputado trabalhista Barry Gardiner , o colaborador do Breitbart London e ex -colunista do Telegraph, James Delingpole, descreveu Pile como “diariamente mais magnífico e admirável”. 6 “ Grandes mentiras da indústria eólica nº 1: os combustíveis fósseis são mais 'subsidiados' do que as energias renováveis ”, Delingpole World , 15 de setembro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/CT5qp

Pile era anteriormente um pesquisador remunerado do ex-eurodeputado do UKIP e negacionista das mudanças climáticas, Godfrey Bloom . Em uma troca de e-mails com um jornalista do Guardian , Pile reconheceu ter recebido cerca de £ 2,000 por mês por seu trabalho para Bloom. 7 Leo Hickman. “ Godfrey Bloom, do UKIP, e o pesquisador climático que recebe £ 2,000 por mês ”, The Guardian , 6 de novembro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

Em 2012, Pile produziu e dirigiu o filme anti-energia eólica, Lost Horizons . Pile também discursou em eventos do UKIP argumentando contra o uso da energia eólica. 8 “ Lost Horizons ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “GoddersVision”, 11 de novembro de 2012. Arquivado em formato .mp4 no DeSmog. 9 “ TURBINAS EÓLICAS E A DEGRADAÇÃO DO CAMPO ”, Partido da Independência do Reino Unido , 12 de setembro de 2011. Arquivado em 1º de abril de 2013. URL do Archive.fo: https://archive.fo/o3siK

Posição sobre as mudanças climáticas

Abril 2007

O blog Climate Resistance de Ben Pile contém 16 declarações de "posição inicial" , incluindo: 10 " Sobre ", Climate Resistance . Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Q8mJ2

  • “As evidências das mudanças climáticas antropogênicas não são tão fortes nem exigem tanta ação quanto se afirma amplamente.”
  • “O consenso científico sobre as mudanças climáticas, conforme amplamente divulgado, reflete de forma imprecisa o verdadeiro estado do conhecimento científico.”
  • “O IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas] é, essencialmente, uma organização política.”
  • “O ambientalismo será pior para os pobres do que as mudanças climáticas.”

Citações-chave

26 de maio de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked criticando os planos do governo de proibir a venda de caldeiras a gás após 2025 como parte de uma estratégia para atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050, um plano que incluiria a instalação de 600,000 bombas de calor no lugar de caldeiras a gás até 2028. Argumentando que a proibição “imporia custos sérios às pessoas comuns”, Pile escreveu: “Uma reação negativa é altamente provável”. 11 Ben Pile. “ O custo exorbitante do Net Zero ”, Spiked, 26 de maio de 2021. Arquivado em 1 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/Rl6Lw

Ao caracterizar a estratégia de emissões líquidas zero do governo como antidemocrática, Pile afirmou que, em veículos de comunicação tradicionais como a BBC: “Não há ceticismo em relação às propostas, nenhuma consideração sobre suas consequências ou sequer qualquer questionamento sobre por que deveríamos acatar ordens de tecnocratas sobre como viver”. Mais adiante no artigo, ele escreveu: “É claro que os especialistas em políticas ambientais devem ter a liberdade de fazer o que quiserem com suas próprias caldeiras. Mas sua agenda não tem legitimidade e seus defensores não têm o direito de pressupor nossa concordância com ela”.

Elogiando um artigo escrito pelo deputado conservador Steve Baker para o The Sun , que afirmava : “o custo do Net Zero poderia gerar uma crise política maior do que o imposto eleitoral”, Pile escreveu: “A intervenção de Baker é notável por sua raridade”. Ele acrescentou: “Faz muito tempo que nenhum político eleito se manifestou para defender os interesses dos eleitores contra a ideologia verde que dominou o establishment britânico” .¹² Steve Baker. “ STEVE BAKER A proibição de caldeiras 'Net Zero' deixará os mais pobres da Grã-Bretanha no frio ”, 25 de maio de 2021. Arquivado em 1 de junho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/AK8NK

12 de maio de 2020

Em um artigo para a Spiked intitulado “A COVID-19 é um ensaio geral assustador da agenda climática”, Pile escreveu que as políticas ambientais levariam a um cenário de confinamento permanente, afirmando: 13 Ben Pile. “ A COVID-19 é um ensaio geral assustador da agenda climática ”, Spiked , 12 de maio de 2020. Arquivado em 15 de dezembro de 2020. URL do Archive.vn: https://archive.vn/Z3FAr

“Durante meio século, os ambientalistas vêm prognosticando o colapso iminente da sociedade. No entanto, a cada nova geração, os prazos para impedir a destruição do planeta passam sem que nada aconteça. Na realidade, a população mundial tornou-se mais saudável e rica, e vivemos mais do que nunca. O pânico em relação ao vírus conseguiu em dias o que os ambientalistas vêm exigindo há anos: aviões parados, estradas vazias e a paralisação do crescimento econômico.”

Pile também contestou a eficácia da energia renovável, escrevendo que as turbinas eólicas e os painéis solares produziam um "excedente perigoso" de energia que "ameaçava desestabilizar a rede elétrica".

17 de novembro de 2018

Pile pareceu incitar a violência contra ativistas climáticos do movimento “Extinction Rebellion” durante protestos em Londres. Ele tuitou : “Por favor, Deus, que haja violência. Por favor, Deus, ajude a @metpoliceuk a encontrar seus cassetetes.” e “Qualquer um que pense que é assim que se começa uma revolução certamente precisa de uma cassetete na cabeça?” 14 “ Por favor, Deus, que haja violência. Por favor, Deus, ajude a @metpoliceuk a encontrar seus cassetetes. ” Tweet de @clim8resistance, 17 de novembro de 2018. Recuperado de Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog. 15 “ Qualquer um que pense que é assim que se começa uma revolução certamente precisa de uma cassetete na cabeça? ” Tweet de @clim8resistance, 17 de novembro de 2018. Recuperado de Twitter.com. Arquivo .png arquivado em DeSmog.

Setembro de 2017

Pile criticou os cientistas climáticos por associarem o furacão Harvey, que devastou o Texas, às mudanças climáticas. Em um artigo para o Spiked, ele escreveu: 16 “ Cuidado com o alarmismo dos ambientalistas ”, Spiked , 12 de setembro de 2017. Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/fMdw2

“O ponto central da obsessão dos ambientalistas por furacões é a teoria científica de que o aumento da temperatura da superfície do mar, causado pelo aquecimento global, pode aumentar a energia e o poder destrutivo dos furacões. Pode muito bem ser verdade. Mas a teoria facilmente se torna dogma, e os especialistas em clima se precipitaram em relação à ciência.”

Dezembro 2015

Pile descreveu o Acordo de Paris como “um triunfo da falta de sentido” e “um triunfo da mediocridade” em um artigo para a Spiked . Ele escreveu: 17 “ Negociações em Paris: concordando em evitar a democracia ” , Spiked , 17 de dezembro de 2015. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/YrIEq

“Em muitos aspectos, uma solução improvisada e precária dá mais liberdade aos defensores do clima do que um documento redigido com precisão jamais poderia. Assim como o fato de haver consenso científico sobre as mudanças climáticas permite que os ambientalistas improvisem sobre seu conteúdo, a mera pretensão de que existe um acordo sobre as mudanças climáticas também livrará a mediocridade reunida sob sua proteção de ser responsabilizada. Essa é a principal função desse suposto acordo.”

Abril 2015

Em um artigo de opinião para o Institute of Ideas, um dos principais sites de "Marxismo Vivo" , que visa "desafiar as ortodoxias contemporâneas reacionárias", Pile chamou a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido de 2008 de "o pior exemplo de como os políticos distanciaram o governo da democracia". Ele escreveu: 18 " Revogar a Lei de Mudanças Climáticas ", Academy of Ideas , 13 de abril de 2015. Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/K1Bi2

“[…] a principal razão para se opor à Lei de Mudanças Climáticas é que ela reflete a crescente tendência de se esconder das críticas por trás da reconfortante certeza da objetividade científica. A Lei de Mudanças Climáticas foi um fracasso dispendioso, mas seus críticos foram descartados como negacionistas das mudanças climáticas. O verdadeiro objetivo da Lei de Mudanças Climáticas não era salvar a humanidade do clima, mas sim salvar um establishment político exausto do público e da democracia.”

Julho de 2013

Em um artigo de opinião para o blog " Making Science Public " da Universidade de Nottingham , Pile elogiou o apresentador da BBC, Andrew Neil – que tem um histórico de gerar controvérsia em questões climáticas – por ousar desafiar o consenso científico sobre as mudanças climáticas em seu programa Daily Politics. Pile escreveu: 19 “ O que está por trás da batalha das sabedorias estabelecidas? ” Universidade de Nottingham , 23 de julho de 2013. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/j2SOD 20 Tom Bawden. “ Parlamentares acusam a BBC de criar um 'falso equilíbrio' sobre as mudanças climáticas com céticos não qualificados ” , Independent , 2 de abril de 2014. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Wb9mj

“[…] em apenas um programa, [Neil] fez mais para promover uma compreensão ativa da ciência climática e suas controvérsias do que o blog Carbon Brief, acadêmicos do Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo e de outras instituições, guerreiros da má ciência e uma legião de usuários do Twitter que afirmam falar em nome da ciência fizeram em toda a sua existência. Ao longo do caminho, é possível que Neil tenha cometido alguns erros técnicos inconsequentes. Mas, em contrapartida, a reprodução acrítica da ortodoxia científica é um erro muito mais grave: nega que o erro possa ser observado fora do consenso. Que bela demonstração de 'ciência'.”

Comentários sobre a Insurreição do Capitólio de 2021

Em 6 de janeiro de 2021, enquanto a insurreição no Capitólio estava em curso nos EUA, Pile publicou mensagens nas redes sociais sugerindo que “um pouco mais de terror na população poderia ser algo bom para a política democrática”. Algumas das outras publicações de Pile sobre a insurreição no Capitólio dos EUA, feitas sob o nome de usuário @clim8resistance no Twitter, também estão reunidas aqui.

Pile também retuitou a seguinte alegação, de uma conta já suspensa, que afirma que um laptop roubado durante a insurreição estava em posse de "chapéus brancos (mocinhos, parte das forças especiais)":

Ações-chave

4 de maio de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked criticando a "Abordagem Estratégica de Mudanças Climáticas e Sustentabilidade" do Ministério da Defesa, um documento que delineia uma estratégia para as forças armadas atingirem emissões líquidas zero de carbono até 2050. 21 Ben Pile. “ Do we really want to go to war for the climate? ” Spiked, 4 de maio de 2021. Arquivado em 4 de maio de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cLByj

Descrevendo a estratégia como um “plano para tornar mais fácil para a Mãe Natureza matar pessoas e explodir coisas”, Pile argumentou que o ambientalismo poderia fornecer uma justificativa para a adoção de uma política externa belicosa, escrevendo: “Talvez alguma nação menor, produtora de petróleo ou que pratique o desmatamento, se mostre mais uma vez um obstáculo conveniente à ética verde agora defendida pelo establishment degenerado da Grã-Bretanha”.

Contestando a eficácia das metas de descarbonização, Pile afirmou: “A redução dos padrões de vida e a eliminação das liberdades exigidas pela agenda Net Zero estabelecem uma relação antagônica entre o governo e o público.”

22 de abril de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked comentando a promessa feita pelo primeiro-ministro Boris Johnson de reduzir as emissões de carbono em 78% até 2035 durante uma conferência climática com a presença de representantes de 40 nações na Casa Branca, em 22 de abril de 2021. Ele afirmou: “Mas o que essa formulação de políticas improvisada realmente revela é um governo caótico que está lutando para lidar com uma agenda climática fora de controle, sem chance de sucesso e que criará dificuldades para milhões de pessoas.” 22 Ben Pile. “ A vaidade das negociações climáticas globais ”, Spiked, 22 de abril de 2021. Arquivado em 26 de abril de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/VpNB1

Pile afirmou que Johnson estava "sacrificando nossos interesses materiais em prol de sua própria vaidade", argumentando que a promessa de descarbonização do Reino Unido "imporia as metas de redução de emissões mais rigorosas – e, por extensão, as maiores restrições à atividade econômica – do mundo".

Argumentando que a adoção de políticas ambientais era desaconselhável, Pile escreveu: “Protestos em massa, preços elevados da energia, declínio econômico e desindustrialização… esses são os frutos da agenda climática nos países mais ricos. Por que os países mais pobres iriam querer seguir o mesmo caminho?”

8 de abril de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked criticando a criação do "The Daily Climate Show", um programa da Sky News dedicado a reportagens sobre mudanças climáticas. Ele argumentou que o programa representava: “o colapso do jornalismo em propaganda óbvia” e se assemelhava a “uma execução malfeita de uma instrução mal concebida vinda de cima – como aqueles relatórios sobre a produção de tratores na URSS excedendo as cotas, e produzidos para fins semelhantes também”. 23 Ben Pile. “ A principal vítima da 'crise climática'? O jornalismo ”, Spiked, 8 de abril de 2021. Arquivado em 12 de abril de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wuG3P

Pile comparou a Sky News a um "órgão político supranacional", afirmando: "Uma coisa é certa... ela não é mais uma emissora de notícias". Ele declarou que a Sky News "demonstrou falta de vontade e incapacidade de refletir criticamente sobre a agenda política nacional e global".

Contestando a gravidade das mudanças climáticas, Pile citou um artigo escrito por Andrew Montford, cético em relação à ciência climática e vice-diretor da Global Warming Policy Foundation , que afirmou que “O público britânico tem sido submetido a uma dieta constante de alarmismo climático há anos”. 24 Andrew Montford. “ O alarmismo climático está enganando o público ”, Spiked, 1º de abril de 2021. Arquivado em 12 de abril de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/iONJZ

10 de março de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked criticando o plano do governo para uma "Revolução Industrial Verde" com o objetivo de alcançar emissões líquidas zero de carbono até 2050, afirmando: "É repleto de hipérboles, estabelecendo metas bizarras e irrealistas, e carente de detalhes sobre como atingi-las." 25 Ben Pile. " Come clear about the costs of Net Zero ", Spiked , 10 de março de 2021. Arquivado em 15 de março de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.ph/94Rq7

Ao caracterizar a descarbonização líquida zero como antidemocrática e dispendiosa, Pile escreveu: “A agenda climática do Reino Unido, apesar de ter três décadas e não ter enfrentado nenhuma oposição política, carece de qualquer apoio popular ou legitimidade democrática”, acrescentando: “Depende de tecnologia que ainda não existe ou cuja viabilidade econômica ainda não foi comprovada”. Ele também afirmou ser “inevitável” que a política de emissões líquidas zero resultaria em “uma redução no padrão de vida e na qualidade de vida da maioria das pessoas”.

24 de fevereiro de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked sobre os apagões que ocorreram no Texas após uma tempestade de gelo, afirmando que: “O infortúnio do Texas colocou, com razão, um enorme ponto de interrogação sobre a agenda climática americana.” 26 Ben Pile. “ Texas: uma crise causada por políticas, não pelo clima ” , Spiked , 24 de fevereiro de 2021. Arquivado em 1º de março de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/EoddL

Criticando os comentários da congressista Alexandria Ocasio-Cortez, que havia twittado : “As falhas de infraestrutura no Texas são literalmente o que acontece quando você não busca um Novo Acordo Verde”, Pile questionou a eficácia da energia renovável, afirmando: “Painéis solares e turbinas eólicas não funcionam se o sol não brilhar ou o vento não soprar”. 27 “ As falhas de infraestrutura no Texas são literalmente o que acontece quando você *não* busca um Novo Acordo Verde ”, tweet de @AOC, 17 de fevereiro de 2021. Recuperado de twitter.com. Archived.png em arquivo no DeSmog

Pile também contestou a ideia de que as mudanças climáticas tenham contribuído para esses eventos climáticos extremos, escrevendo: "Ainda não existem evidências de que os Estados Unidos (ou o mundo) estejam se tornando mais vulneráveis ​​a eventos climáticos extremos."

16 de fevereiro de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked expressando apoio ao desenvolvimento de uma nova mina de carvão metalúrgico em Cumbria. Ele escreveu: “Apesar do apoio local à mina de carvão e às oportunidades que ela criará, parece provável que a decisão do Conselho do Condado de Cumbria seja tomada por eles devido ao peso da influência do grupo ambientalista bilionário”, acrescentando: “Se não fosse por esse lobby poderoso, irresponsável e egoísta, e sua influência sobre o governo do Reino Unido, a tomada de decisão rotineira de um humilde conselho local não teria nenhuma consequência nem mesmo para o condado vizinho, muito menos para a comunidade internacional.” 28 Ben Pile. “ A mina de carvão de Cumbria deve seguir em frente ” , Spiked , 16 de fevereiro de 2021. Arquivado em 16 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/X0Aut

15 de fevereiro de 2021

Pile publicou um vídeo em seu canal do YouTube, "Climate Resistance", no qual contestava as metodologias utilizadas por cientistas climáticos. Referindo-se à ciência ambiental como "uma fantasia produzida por um computador sem qualquer teste na realidade", Pile concluiu o vídeo dizendo: "A ciência climática se afastou da realidade, e os cientistas climáticos agora estão perdidos em sua própria simulação e eco-hiper-realidade da qual não conseguem escapar." 29 " Eco-hiper-realidade – como a pseudociência climática está afastando os cientistas da realidade ", vídeo do YouTube publicado pelo usuário climate resistance, 15 de fevereiro de 2021. Arquivo .mp4 disponível no Desmog.

8 de fevereiro de 2021

Pile escreveu um relatório para a Global Warming Policy Foundation afirmando que a assembleia climática do Reino Unido, um grupo formado por cidadãos britânicos para discutir respostas às mudanças climáticas, era uma imposição antidemocrática de formuladores de políticas ambientais sem mandato democrático. Ele declarou: “a Assembleia foi convocada por grupos de campanha política e lobby, financiados por interesses especiais. Sua composição não refletia a do público em geral.” 30 Ben Pile. “ The UK Climate Assembly: Manufacturing Mandates ”, The Global Warming Policy Foundation . Arquivado em 8 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/vyN4F

Ele citou o relatório em um artigo para o The Conservative Woman, caracterizando os esforços do governo para atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050 como antidemocráticos, afirmando: “A agenda Net Zero foi revelada ao mundo pelo que ela é: uma apropriação de poder e riqueza, às custas do público, tão mal concebida que nenhum de seus defensores se preocupou em se perguntar 'E se o público se opuser a ela?'” 31 Ben Pile. “ A democracia desperta na estrada para o Net Zero ”, The Conservative Woman, 8 de fevereiro de 2021. Arquivado em 9 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/pCFzV

O artigo também citou uma entrevista da talkRADIO com o “calmante” climático Matt Ridley e a apresentadora Julia Hartley-Brewer , na qual Ridley criticou as propostas do governo para aumentar os impostos sobre o carbono, afirmando: “Sempre seria óbvio que o custo recairia sobre as pessoas comuns, porque não há como mudar o comportamento das pessoas sem aumentar suas contas de gás.” 32 “ Enquanto o governo planeja aumentos de impostos sobre carne e aquecimento para atingir a meta de emissões zero, o escritor científico Lord Ridley diz que 'o argumento de que a carne é uma causa de emissões é muito enganoso '”, tweet de @talkRADIO, 5 de fevereiro de 2021. Recuperado de twitter.com. Archived.png em arquivo no Desmog

5 de fevereiro de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked argumentando que os ambientalistas pretendiam usar o confinamento da COVID-19 para impor restrições mais longas e severas a fim de reduzir o consumo.

Ele escreveu: “A sociedade não conseguiu compreender até que ponto os imperativos verdes são fantasias ideológicas. As reivindicações dos ambientalistas são rotineiramente aceitas como verdadeiras, em vez de serem questionadas, para ver que tipo de mundo os ambientalistas realmente desejam”, acrescentando: “Uma coisa da qual podemos ter certeza agora, no entanto, é que assim que os defensores do confinamento climático conseguirem o que querem, simplesmente mudarão as regras do jogo”. Pile também afirmou: “Parece claro que o pensamento ambientalista é impulsionado, antes de tudo, por impulsos autoritários”. 33 Ben Pile. “ Why greens love lockdown ,” Spiked , 5 de fevereiro de 2021. Arquivado em 9 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/uQV

22 de janeiro de 2021

Pile escreveu um artigo para a Spiked criticando a decisão do presidente Joe Biden de voltar a aderir ao Acordo de Paris sobre o Clima, alegando que isso “sobrecarregaria o público com dezenas ou mesmo centenas de trilhões em dívidas, custos de vida exorbitantes, imobilidade e declínio industrial terminal”, o que Pile descreveu como “as condições para uma guerra civil, em outras palavras”. 34 Ben Pile. “ Paris Agreement: a commitment to terminal decline ” , Spiked , 22 de janeiro de 2021. Arquivado em 26 de janeiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.is/GNSwb

Pile citou um artigo do escritor de políticas de ciência climática Roger Pielke Jr. , que argumentava que atingir emissões líquidas zero de carbono até 2050 era uma meta quase impossível. 35 Roger Pielke Jr. “ Net-Zero Carbon Dioxide Emissions By 2050 Requires A New Nuclear Power Plant Every Day ,” Forbes , 30 de setembro de 2019. Arquivado em 26 de janeiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/qZH43

31 de dezembro de 2020

Em um artigo para o The Conservative Woman intitulado “2020: O ano da loucura climática”, Pile criticou os planos do primeiro-ministro Boris Johnson de proibir novas caldeiras a gás e a venda de carros novos a gasolina e diesel. 36 Ben Pile. “ 2020: O ano da loucura climática ”, The Conservative Woman , 31 de dezembro de 2020. Arquivado em 4 de janeiro de 2020. URL do Archive.vn: https://archive.vn/zTRfN

Pile também criticou a Assembleia Climática do Reino Unido, um órgão representativo de 108 cidadãos selecionados aleatoriamente, encarregados de elaborar estratégias para uma abordagem de emissões líquidas zero de carbono, afirmando que era controlada por “tecnocratas e ativistas ambientais” e “resolveu o problema da falta de interesse do público na agenda climática”. Pile acrescentou: “E é assim que metas abstratas serão transformadas em uma agenda para mudanças muito reais na sociedade. 2020 marcou o início de uma nova fase da política ambiental.”

10 de dezembro de 2020

Pile participou de um debate com o fundador do Extinction Rebellion, Roger Hallam, apresentado no canal do YouTube Reasoned with Darren Grimes , que afirma trabalhar para desafiar “o viés de esquerda generalizado no conteúdo online”. 37 “ DEBATE: Climate Alarmist VS Climate Sceptic ”, vídeo do YouTube carregado pelo usuário Reasoned em 10 de dezembro de 2020. Arquivo .mp4 no Desmog.

7 de dezembro de 2020

Em um vídeo em seu canal do YouTube “Climate Resistance”, Pile caracterizou o plano de 10 pontos do primeiro-ministro Boris Johnson para uma “Revolução Industrial Verde” como “o projeto político mais caro da história”, afirmando que “custará ao público muitos trilhões de libras. Caldeiras a gás domésticas serão abolidas e as casas precisarão ser adaptadas para se adequarem à nova legislação, custando a cada família dezenas ou possivelmente centenas de milhares de libras nas próximas décadas”. 38 “ Como os políticos verdes e a 'sociedade civil' venderam a democracia britânica ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário Climate Resistance em 7 de dezembro de 2020. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Pile contestou as implicações de custo do plano de Johnson, afirmando: "Ele [o plano] aumentará o custo da energia e de outros serviços públicos, aumentará o custo de vida e aumentará os preços de outros bens e serviços."

Pile prosseguiu: "Se esta agenda radical, que depende fortemente de tecnologia cara, sem custos calculados e não comprovada, der errado, poderá mergulhar a Grã-Bretanha numa depressão económica sem fim."

Pile também caracterizou a Aliança Verde e outras organizações da sociedade civil como ideólogos corruptos que tentam subverter a democracia, afirmando: “A sociedade civil é uma mentira. É uma fachada para o desmantelamento total da democracia, a remoção do poder político do público. Na realidade, organizações como a Aliança Verde são a voz de poderosos interesses privados e financeiros. Elas alegam estar salvando o planeta, e podem até acreditar nisso. Mas isso não significa que não sejam ideólogos corruptos e perigosos.”

1 de julho de 2020

Pile escreveu um artigo para a Spiked caracterizando os ambientalistas como eugenistas maltusianos motivados pelo desejo de controlar o crescimento populacional e limitar os níveis de consumo e a riqueza material das pessoas em países mais pobres. Ele afirmou: 39 Ben Pile. “ Ambientalismo: uma ideologia racista ”, Spiked , 1 de julho de 2020. Arquivado em 1 de fevereiro de 2021. URL do Archive.vn: https://archive.vn/LSN2m

“A ideologia verde é racista. Ela pressupõe que a pobreza e o futuro de outras pessoas sejam determinados pelo clima, e não pelas mudanças que podem ser trazidas pelo desenvolvimento tecnológico, econômico e político promovido pelo homem. A disparidade entre os mais ricos e os mais pobres do mundo permite que essa pressuposição se torne uma imposição.”

O artigo também afirmava: “O neomalthusianismo verde é o último reduto da eugenia racista na sociedade dominante.”

12 de maio de 2020

Em um artigo para a Spiked intitulado: 'A COVID-19 é um ensaio geral assustador da agenda climática', Pile escreveu que o controle tecnocrático da economia estabelecido durante o confinamento da COVID-19 poderia levar a soluções autoritárias para as mudanças climáticas.

Pile afirmou que, “desde o início, houve uma palpável sensação de inveja ambientalista em relação ao vírus, já que ele roubou a atenção dos alarmistas climáticos. Por meio século, os ambientalistas vêm prognosticando o colapso iminente da sociedade.”

Pile prosseguiu : “na realidade, a população mundial tornou-se mais saudável e rica, e vivemos mais tempo do que nunca”, concluindo que “não haverá qualquer hipótese de recuperação económica se a Grã-Bretanha, a UE e o resto do mundo seguirem as suas atuais agendas de alterações climáticas – haverá apenas um confinamento, ou algo semelhante, para sempre”. 40 Ben Pile, 'COVID-19 is a frightening dress rehearsal of the climate agenda', Spiked, 12 de maio de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020, URL do arquivo: https://archive.vn/Z3FAr

17 de março de 2020

Em um artigo para a Spiked intitulado: 'O mito dos refugiados climáticos', Pile argumentou que “os ativistas climáticos há muito buscam vítimas climáticas. Mas esse desejo por marionetes para encenar uma peça de moralidade verde significa que os problemas que exigem debate público são removidos de seu contexto mais amplo ou são enquadrados de forma a impedir qualquer solução.” 41 Ben Pile , 'O mito dos refugiados climáticos', Spiked , 17 de março de 2020. Arquivado em 5 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/UfEvX

22 de maio de 2012

Pyle preparou um documento de “prova de evidências” em nome dos eurodeputados do UKIP, Godfrey Bloom e Paul Nuttall. De acordo com o documento, Pyle foi contratado para fornecer pesquisas para o Grupo Europa da Liberdade e da Democracia no Parlamento Europeu sobre questões climáticas e energéticas.” 42 “Documento UKIP/2/1 Prova de Evidências” (PDF) , Partido da Independência do Reino Unido, 22 de maio de 2012. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

No documento, Pile argumenta contra as iniciativas de energia renovável, citando análises de Roger Pielke Jr. para se opor às políticas climáticas. Pile argumenta no relatório que não é urgente reduzir as emissões de CO2: 43 “Documento UKIP/2/1 Prova de Evidência” (PDF) , Partido da Independência do Reino Unido, 22 de maio de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“O IPCC ainda não é um mecanismo perfeito para refutar essas concepções errôneas sobre a rapidez com que o CO2 pode causar mudanças climáticas e, portanto, sobre a urgência da necessidade de remediá-las”, afirmou o documento. “Há um reconhecimento crescente de que uma urgência infundada é perigosa, podendo minar a confiança na ciência e dificultar a busca por uma solução para o verdadeiro problema das mudanças climáticas.”

Concluiu:

“Independentemente da verdadeira extensão das mudanças climáticas, parece claro que uma atmosfera de urgência não criou as melhores condições para lidar com o problema. Em particular, a corrida em direção à energia renovável – 'uma corrida pela energia eólica' – careceu de uma base sólida e está surgindo um consenso de que parece ter sido imprudente.” 44 “Documento UKIP/2/1 Prova de Evidência” (PDF) , Partido da Independência do Reino Unido, 22 de maio de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Janeiro 2012

Em um artigo da Spiked , Pile defendeu o direito do grupo negacionista das mudanças climáticas, a Global Warming Policy Foundation (GWPF) , de manter seus doadores em segredo. Ele argumentou que a doação de £50,000, que foi o foco de uma investigação do jornalista Brendan Montague (posteriormente o primeiro editor do DeSmog UK), “se torna insignificante” quando comparada ao financiamento de grupos ambientalistas. Ele conclui o artigo: “deveria haver mais GWPFs”. 45 “ Verdes aos céticos: mostrem-nos o dinheiro! ” Spiked , 25 de janeiro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NZk4o

Os esforços para que o GWPF revelasse seus financiadores acabaram chegando ao tribunal, com cientistas renomados, incluindo James Hansen, da NASA, apresentando evidências de que o GWPF “rotineiramente deturpa e lança dúvidas sobre o trabalho de cientistas climáticos”, relatou o Guardian . 46 Leo Hickman. “ Climate scientists back call for sceptic think tank to reveal backers ,” The Guardian , 23 de janeiro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/rbgCL

Novembro de 2012

Pile produziu e dirigiu um vídeo de campanha contra a energia eólica chamado Lost Horizons , com o subtítulo: “Como a obsessão da UE com a energia eólica está destruindo o litoral e as comunidades da Grã-Bretanha.” 47 “ Lost Horizons ”, vídeo do YouTube carregado pelo usuário “GoddersVision”, 11 de novembro de 2012. Arquivado em .mp4 no DeSmog.

Novembro de 2012

O jornal The Guardian revelou que Pile recebeu cerca de £2,000 por trabalhos de pesquisa para Godfrey Bloom , ex-eurodeputado do UKIP e negacionista das mudanças climáticas . 48 Leo Hickman. “ Godfrey Bloom, do UKIP, e o pesquisador climático que recebe £2,000 por mês ”, The Guardian , 6 de novembro de 2012. Arquivado em 28 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/KDVnf

Abril 2009

Pile foi citado pelo negacionista da ciência climática e colunista do Telegraph , Christopher Booker, em um artigo que criticava o “pacote de energia verde de £ 100 bilhões” do ex-primeiro-ministro Gordon Brown. 49 Christopher Booker. “ Gordon Brown mostra o quão verde ele realmente é ”, The Telegraph , 11 de abril de 2009. Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/OBuiO

Afiliações

Mídia social

Publicações

Abaixo, alguns exemplos de publicações de artigos de Ben Pile no Spiked Online : 52 “ Artigos de Ben Pile ”, Spiked . Arquivado em 27 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UyJiC

Outros recursos

Foto: Powerbase

Recursos

Perfis Relacionados

A Spiked é uma revista online e série de podcasts sediada no Reino Unido que visa "mudar o mundo e também relatá-lo" e lutar pelo "humanismo, democracia e liberdade", segundo a própria Spiked.
Contexto: A Together Association é um grupo de campanha de direita no Reino Unido, fundado inicialmente pelo empresário Alan D. Miller em agosto de 2021 como uma plataforma para se opor às medidas de vacinação contra a COVID-19...
Histórico da Heritage Foundation A Heritage Foundation é um think tank conservador fundado em 1973 por Paul Weyrich para “formular e promover políticas públicas conservadoras baseadas em princípios éticos e sociais”.
Histórico da Cieo A Cieo é um think tank britânico fundado em julho de 2019 por Joanna Williams, editora associada da Spiked. “Cieo Ltd”, Companies House. Arquivado em 13 de novembro de 2020. URL do Archive.fo: htt...