DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Fred L. Smith, Jr.

Fred L. Smith, Jr. (Falecido)

Credenciais

Contexto

Fred L. Smith foi o fundador da Instituto de Empresa Competitiva (CEI)Ele atuou como presidente do CEI de 1984 até 2013, trabalhando posteriormente como diretor do Centro para o Avanço do Capitalismo do CEI.2"Fred L. Smith Jr.: Fundador" Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sA7xB He faleceu Em novembro 24, 2024.3"Obituário de Fred Smith" O Washington Post1 de dezembro de 2024. Arquivado em 9 de dezembro de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/51F18

Entre os cargos anteriores de Smith, destacam-se o de Diretor de Relações Governamentais do Conselho para uma Economia Competitiva, o de economista sênior da Associação das Ferrovias Americanas e o de Analista Sênior de Políticas da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos). Ele também foi membro do Conselho da CEI (Canadian Education Institute), bem como da... União Conservadora Americana (ACU), e a Conselho Americano de Ciência e Saúde (ACSH). Ele era um membro do Fundação para a Educação EconômicaRede de docentes da instituição.4"Fred L. Smith Jr.: Fundador" Instituto Empresarial CompetitivoArquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sA7xB

Smith era um autodenominado “liberal por impulso” que se tornou conservador defensor do livre mercado.Smith fundou o Competitive Enterprise Institute para atingir “os alvos certos — os corações e as mentes dos americanos”, nas palavras de um 1995 Jornal Nacional artigo. O artigo listou a CEI juntamente com organizações como Cidadãos por uma Economia Sólida (CSE), o Instituto para a Justiça, o Fundação Progresso e Liberdade, e a Instituição Alexis de Tocqueville, think tanks “descaradamente conservadores ou libertários” que frequentemente recebem contribuições de interesses comerciais com interesses nas questões que estão pesquisando.5Louis Jacobson. “Tanques em movimento," Jornal Nacional, 7/8/1995. Obtido em Documentos da Indústria de Tabaco Truth. Número Bates: TI14372110.

Embora o CEI não revele suas fontes de financiamento, Washington Post analisou-se uma amostra de doadores no jantar anual da CEI, que incluía empresas de energia como a Marathon Petroleum, Koch Industries, Coalizão Americana para Eletricidade Limpa a partir do Carvão e Fabricantes Americanos de Combustíveis e Produtos Petroquímicos (AFPM)O Google e o Facebook também foram grandes patrocinadores.6Julieta Eilperin. “Anatomia de um jantar em Washington: Quem financia o Instituto de Empresas Competitivas?" O Washington Post20 de junho de 2013. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/CZoH2

Os documentos fiscais públicos também mostram que. ExxonMobil contribuiu com mais de US$ 1.5 milhão para a CEI. Mais de US$ 5 milhões provêm da organização secreta DonorsTrust (DT) e 1 milhão de dólares de sua organização irmã, Fundo de Capital dos Doadores (DCF)Juntos, DT e DCF foram descritos como o “caixa eletrônico de dinheiro sujo” do movimento conservador.7"Instituto Empresarial Competitivo" Transparência ConservadoraDados obtidos em 2 de junho de 2017. 8Andy Kroll. “Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador" Mother Jones, Fevereiro 5, 2013. Arquivado em 6 de junho de 2017URL do Archive.is:https://archive.is/Mzk0H

Fred L. Smith e Tabaco

Fred L. Smith e o Competitive Enterprise Institute têm um histórico de luta contra a regulamentação do tabaco. Por exemplo, em 2004 União Conservadora Americana (ACU) Em uma conferência anual, Smith afirmou, durante um painel sobre a regulamentação do tabaco, que se deve considerar as “ameaças que essas regulamentações representam para a liberdade individual”. Ele descreveu o ato de fumar em si como um “símbolo de liberdade”.9"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Segundo Smith, ele solicitava regularmente ajuda financeira de empresas de tabaco como a Philip Morris e o Instituto do Tabaco. registros do arquivo de documentos da indústria do tabaco Truth. Por exemplo, a em um memorando de outubro de 2000Fred L. Smith agradeceu à Sra. Maura Payne A carta agradece à RJ Reynolds Tobacco pelo “apoio contínuo da RJR”, acrescentando: “Seu envolvimento pessoal significou muito para nossas lutas nos últimos 16 anos”. A carta conclui: “Sei que você contribuiu com valores entre US$ 20,000 e US$ 50,000 ao longo dos anos”.10"Querida Maura" Instituto Empresarial Competitivo16 de outubro de 2000. Obtido em Documentos da Indústria do Tabaco. Número Bates: 525291068-525291069.

Em um memorando de outubro de 1994, Smith Agradeceu à Philip Morris pela contribuição de 150,000 mil dólares.“A contribuição da Philip Morris permitirá que a CEI expanda seus esforços em áreas já consolidadas, como nossa Custo Humano da Regulamentação programa e outros projetos de reforma regulatória”, dizia o memorando.11"Querido Tom,Instituto de Empresas Competitivas, 11 de outubro de 1994. Obtido em Documentos da Indústria de Tabaco da Truth. Número Bates: 2046558061.

Em Setembro de 1995, Smith solicitou uma contribuição adicional de US$ 200,000 da Phillip Morris.“Acredito que nossas conquistas passadas e planos para o futuro justificam uma contribuição tão substancial”, escreveu Smith em sua carta para Thomas J. Borelli.12"Caro Tom:Instituto de Empresas Competitivas, 21 de setembro de 1995. Obtido em Documentos da Indústria de Tabaco da Truth. Número Bates 2046557755-2046557762.

Posição sobre as mudanças climáticas

Fevereiro de 2007

Em depoimento referente à Parceria de Ação Climática dos EUA, um grupo de indivíduos e empresas que propõe ações governamentais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, Smith descreveu o uso de carbono como uma “ameaça teórica”. e apontou para "visões alarmistas" sobre o aquecimento global:13"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Ouvimos dizer que o racionamento de energia acarreta custos significativos. No entanto, não há ganhos óbvios, mesmo que se aceitem as visões alarmistas sobre o aquecimento global. Ninguém está propondo qualquer redução no uso de carbono que faça algo significativo para diminuir a ameaça teórica do carbono. As propostas atuais só trazem prejuízos, sem nenhum benefício”, disse Smith.14"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

Citações-chave

Julho de 2010

Em um artigo do discussão sobre “ganância”, Como proposto por Gordon Gekko, personagem de Michael Douglas em Wall Street, que disse "a ganância é boa", disse Smith:15"Fred L. Smith: A ganância é boa?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Competitive Enterprise Institute em 7 de julho de 2010. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“A ganância é apenas um termo pejorativo para a condição humana de egoísmo. E é a única coisa que impulsiona a humanidade a tornar o mundo um lugar melhor para todos”, disse Smith.16"Fred L. Smith: A ganância é boa?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Competitive Enterprise Institute em 7 de julho de 2010. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

11 de fevereiro de 2006

Smith discursou em uma reunião do Conselho para a Política Nacional (CNP) Em Henderson, Nevada, em 11 de fevereiro de 2006. Sua palestra no CNP foi intitulada “Egopaganismo – Ecossocialismo: Ameaças Graves ao Futuro das Américas”17“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

“O ambientalismo representa um perigo real e iminente para o futuro da América”, declarou Smith em seu discurso. “[…] O problema ambiental não é o excesso de propriedade privada, mas sim a sua escassez.” Ele concluiu afirmando que “os conservadores devem rejeitar, e não fazer concessões, aos vieses ecopagãos e ecossocialistas defendidos pelo establishment ambientalista”.18“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

Janeiro 2004

Discursando no evento de 2004, União Conservadora Americana (ACU) Na conferência anual, Smith falou sobre pesquisas relativas aos riscos do fumo passivo:

“O risco associado ao fumo passivo estava no ruído. Era insignificante”, disse ele.19"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Escrituras principais

Fevereiro de 2007

Fred L. Smith foi uma das várias testemunhas de testemunhar sobre as conclusões do relatório da Parceria de Ação Climática dos EUA, o que exigiria reduções nos gases de efeito estufa.20"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

Durante seu depoimento, Smith afirmou em nome do CEI que "acreditamos que o risco do aquecimento global deve ser ponderado em relação ao risco das políticas de combate ao aquecimento global".21"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

Smith afirmou que “a proposta de criar um cartel de carbono, defendida pela Parceria para Ação Climática, é um desses riscos políticos, um risco sério, na minha opinião”. Ele acrescentou: “Normalmente, os Estados Unidos prendem quem cria cartéis que prejudicam o consumidor”.22"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

“A Parceria para Ação Climática, uma aliança de grupos ambientais e empresariais, tem sido promovida como um exemplo de líderes responsáveis ​​que buscam proteger nosso planeta. Talvez. Mas quando empresários buscam, politicamente, alcançar o que não conseguem no mercado, todos nós devemos ser um pouco céticos”, disse ele.23"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

Smith cita a Parceria para Ação Climática como um exemplo de "grupos de interesse econômico que disfarçam sua busca por lucros monopolistas sob alguma causa moral conveniente".24"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

“Ouvimos dizer que o racionamento de energia acarreta custos significativos. No entanto, não há ganhos óbvios, mesmo que se aceitem as visões alarmistas sobre o aquecimento global. Ninguém está propondo qualquer redução no uso de carbono que faça algo significativo para diminuir a ameaça teórica do carbono. As propostas atuais só trazem prejuízos, sem nenhum benefício”, disse Smith.25"Mudanças Climáticas Globais […]" C-SPAN13 de fevereiro de 2007. Vídeo arquivado no DeSmog.

Fevereiro de 2006

Em um artigo do Documento CEI de 2006Smith fala de um “Novo Evangelho Ambiental” que “prega que os direitos de propriedade são malignos e que o poder do Estado é benevolente”.26Fred L. Smith. Resenha do livro "Economia como Religião", de Robert Nelson (PDF), Instituto Empresarial Competitivo, Julho 3, 2006.

De acordo com as notas de rodapé, Smith apresentou inicialmente partes de seu artigo em uma reunião do Conselho de Política Nacional (CNP) em Henderson, Nevada, em 11 de fevereiro de 2006. Sua palestra no CNP foi intitulada “Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América.”27“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

Em seu discurso, Smith afirmou que os conservadores deveriam participar do debate ambiental e que “embora tenhamos uma profunda e importante responsabilidade moral de cuidar da criação de Deus, essa responsabilidade deve ser exercida por meio da expansão das instituições conservadoras de liberdade (propriedade privada, estado de direito, ação privada) – e não pela adesão à marcha coletivista ambiental”.28“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

Ele esclarece os termos “Ecopaganismo” e “Eco-Socialismo”:29“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

  • “Ecopaganismo? A maioria dos ambientalistas, é claro, não se considera pagã. No entanto, muitos defendem uma forma diluída de panteísmo que eleva a natureza a um patamar próximo ao da divindade. Eles confundiram a verdade bíblica de que a Terra pertence ao Senhor com o slogan ambientalista da moda de que a Terra é o Senhor! Além disso, o meio ambientalista exige um status para as Catedrais da Natureza que nega veementemente para as Catedrais de Deus.”30“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK
  • “Eco-socialismo? Novamente, a maioria rejeitaria o rótulo socialista, insistindo que desejam apenas “corrigir as falhas de mercado” (que parecem encontrar em toda parte). Mas o “livre mercado” deles seria rigidamente controlado por normas ambientais, com a retórica dos “mecanismos de mercado” sendo usada para justificar impostos e cotas regulatórias generalizadas para microgerenciar a economia. Esse foi o sistema proposto pelos teóricos comunistas na década de 1930 como socialismo de mercado. Ele fracassou; o eco-socialismo está agora fracassando no setor de aquecimento global. No mundo deles: a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) vai dirigir; você e eu só podemos remar! No mundo deles, assim como no de seus precursores socialistas, há pouco espaço para a conservação privada ou a propriedade privada.” 31“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

Smith acrescentou: “Hoje, estamos cada vez mais conscientes de que a Lei de Espécies Ameaçadas coloca espécies em perigo, que o Superfund enriquece advogados enquanto limpa apenas os bolsos dos contribuintes. As Leis do Ar Limpo e da Água Limpa restringem o crescimento e controlam o uso da terra, mas pouco fazem para tornar os Estados Unidos mais saudáveis, e que a EPA alarma cada vez mais em vez de informar os cidadãos americanos. E esses problemas estão se tornando cada vez mais evidentes.” 32“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

“O ambientalismo representa um perigo real e presente para o futuro da América”, declarou Smith.33“Egopaganismo e ecossocialismo representam graves ameaças ao futuro da América” Conselho de Política Nacional. URL do Archive.is: https://archive.is/pXCQK

24 de janeiro de 2004

O processo de União Conservadora Americana (ACU) realizou sua conferência anual, que incluiu dois painéis que analisaram as questões da regulamentação do tabaco pela FDA e das mudanças climáticas globais. vídeo relatado pela C-SPAN.34"Regulamentação do tabaco e mudanças climáticas globais,” C-SPAN, 24 de janeiro de 2004. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

John Calfee, pesquisador residente do American Enterprise Institute declarou que seria “uma ideia absolutamente terrível aprovar uma legislação apoiada pela Phillip Morris e outros para colocar a FDA no comando do mercado de tabaco”. Ele apresenta Smith, dizendo que ele falará sobre “mitos que precisam ser desmistificados”. (A apresentação de Smith começa logo após as 18h40).35"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

“O Estado paternalista deveria regular o tabaco? Não. Claro que não”, declarou Smith. Ele então passou a listar as supostas “ameaças que essas regulamentações representam para a liberdade individual”, enquanto retratava o próprio ato de fumar como um “símbolo de liberdade”. Ele também admite que “os perigos do tabagismo, todos sabemos, são reais e estão aí”.36"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

“As estratégias dos fundos de defesa da criança são imorais”, acrescentou Smith. “A juventude americana quer viver em um mundo livre. [...] Os órgãos reguladores, que se acham no direito de cuidar de crianças, não deveriam regular o tabagismo, nem nada do tipo. [...] Não deveríamos regular a publicidade desses produtos.”37"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Na sessão de perguntas e respostas, respondendo a uma pergunta sobre álcool e regulamentação em comparação com o tabaco, Smith disse: “Embora se deva discutir os aspectos negativos dos produtos — o fato de o álcool poder ser prejudicial para alguns indivíduos — também se deve poder mencionar os efeitos positivos; que o consumo moderado de álcool […] é saudável. É benéfico para a saúde. Há uma análise de prós e contras, de risco-risco.” [28:10]38"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Citando um estudo de um “professor emérito de epidemiologia de Harvard”, Smith diz que “o risco associado ao fumo passivo estava no ruído. Era insignificante.” [34:50]39"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Ao falar sobre "ciência sólida", citam-se grupos como o JunkScience de Steve Milloy, bem como o trabalho do AEI.40"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

Após a discussão sobre a regulamentação do tabaco, houve um painel sobre mudanças climáticas, com a participação de diversos especialistas. S. Fred Singer, Bonner Cohen e Myron Ebell.41"Fred Smith discursando na ACU 2004Vídeo criado pelo usuário Mfisher81 do C-SOAN, 17 de maio de 2017.

26 de janeiro de 2003

Smith escreveu uma carta conjunta com as Marlo Lewis ao presidente Bush, desencorajando-o a apoiar o projeto de lei McCain-Lieberman, bem como a se opor às reduções obrigatórias de CO2 como parte do acordo de Kyoto.42"Fred Smith e Marlo Lewis, do CEI, enviam carta da coalizão ao presidente Bush sobre a proposta de registro de gases de efeito estufa." Instituto Empresarial Competitivo26 de janeiro de 2003. Arquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/06CBs

“Claramente, a proposta McCain-Lieberman é antitética tanto à sua Política Nacional de Energia, que busca garantir energia acessível para o povo americano, quanto à sua política de crescimento e empregos, que busca estimular a economia por meio de cortes de impostos”, dizia a carta.43"Fred Smith e Marlo Lewis, do CEI, enviam carta da coalizão ao presidente Bush sobre a proposta de registro de gases de efeito estufa." Instituto Empresarial Competitivo26 de janeiro de 2003. Arquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/06CBs

Fevereiro de 1998

Fred L. Smith discursou em um programa organizado por Fundação Atlas de Pesquisa Econômica (AERF — agora Rede Atlas) intitulado “Pobreza e Meio Ambiente – Lições Globais, Soluções Locais” Em Orlando, Flórida. De acordo com a descrição da AERF, Smith apresentou um relatório sobre sua experiência durante a Cúpula de Kyoto sobre o Aquecimento Global. Ele apresentou o slogan: "Um mundo sem energia será um mundo de pessoas famintas".44"POBREZA E MEIO AMBIENTE – LIÇÕES GLOBAIS, SOLUÇÕES LOCAISAtlasUSA.org. Arquivado em 21 de dezembro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/8OG5c

Outros palestrantes no evento incluíram Sally Pipes (Instituto de Pesquisa do Pacífico), Jo Kwong (diretor de programas ambientais da Atlas), Terry Anderson (PERC), Bonner Cohen (EPA Watch), Henry Miller (Instituto Hoover), e muitos outros.45"POBREZA E MEIO AMBIENTE – LIÇÕES GLOBAIS, SOLUÇÕES LOCAISAtlasUSA.org. Arquivado em 21 de dezembro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/8OG5c

5 a 8 de fevereiro de 1998

Smith foi palestrante em uma conferência organizada pela Atlas Economic Research Foundation (AERF) em “Pobreza e Meio Ambiente”. A palestra de Beisner tinha como título "Lições de Kyoto: Liderança Estratégica".46"Pobreza e Meio Ambiente: Lições Globais – Soluções Locais,” Atlas-fdn.org. Arquivado em 4 de fevereiro de 1998. URL do Archive.is: https://archive.is/Ckbbb

De acordo com a descrição do evento, “Esta conferência da Atlas Economic Research Foundation reunirá acadêmicos e autoridades governamentais das Américas para discutir as inter-relações entre pobreza, saúde humana e qualidade ambiental. Durante dois dias, palestrantes, painelistas e comentaristas examinarão problemas profundamente enraizados… avaliarão como as nações buscaram resolvê-los com planejamento centralizado e mandatos governamentais… explorarão alternativas orientadas para o mercado em vez de abordagens de comando e controle… e abordarão os prós e os contras de tratados e protocolos internacionais que frequentemente envolvem 'soluções' padronizadas para problemas e preocupações ambientais definidos de forma restrita.”47"Pobreza e Meio Ambiente: Lições Globais – Soluções Locais,” Atlas-fdn.org. Arquivado em 4 de fevereiro de 1998. URL do Archive.is: https://archive.is/Ckbbb

O evento, realizado em Orlando, Flórida, incluiu uma visita guiada às instalações de gestão de resíduos da Disney World, seguida de debates com palestrantes sobre “tratados globais e soluções locais nas áreas de embalagens, resíduos sólidos, tratamento de águas residuais, qualidade do ar e questões relacionadas”. A lista completa de palestrantes foi a seguinte:48"Pobreza e Meio Ambiente: Lições Globais – Soluções Locais,” Atlas-fdn.org. Arquivado em 4 de fevereiro de 1998. URL do Archive.is: https://archive.is/Ckbbb

NomeAfiliaçãoPaís
Alejandro ChafuénFundação Atlas de Pesquisa EconômicaUSA
Hernan BüchiInstituto Liberdade e DesenvolvimentoChile
Lynn ScarlettFundação RazãoUSA
Sally PipesInstituto de Pesquisa do PacíficoUSA
Calvin BeisnerColégio CovenantUSA
Jo KwongFundação Atlas de Pesquisa Econômica
Terry AndersonPERCUSA
Harry TeasleyAntigo presidente, Coca-Cola Nestlé Refreshments CompanyUSA
Roy MecklenburgWalt Disney WorldUSA
Mônica Ozores-HamptonUniversity of FloridaUSA
Moderador: Deroy MurdockFundação Atlas de Pesquisa EconômicaUSA
Fred SmithInstituto Empresarial CompetitivoUSA
Harvey AlterCâmara de comércioUSA
Henry MillerInstituto HooverUSA
Roger BateInstituto de Assuntos EconômicosReino Unido
Enrique GhersiCITELPeru
Roberto FendtInstituto LiberalRio de Janeiro, Brasil
Patrícia VasquezFundação RepúblicaArgentina
Harvey AlterCâmara de comércioUSA
Charles StittEx-vice-prefeito da cidade de IndianápolisUSA
Luis DiazCalRecovery, Inc.USA
Doug ReichlanServiços Unidos de ÁguaUSA
Maria Isabel Di MareUniversidade Autônoma da América CentralCosta Rica
Fernando Von ZubenCEMPREBrazil
Arturo DavilaprocessosMexico
Ana Maria GarmendiaSUSTENTÁVELMexico
Hon. Armando RibasEx-membro do Congresso, ArgentinaArgentina

Em Outubro de 1995

Fred L. Smith viaja para o Reino Unido com o cético climático Patrick Michaels para participar de uma conferência em Londres organizada por... Instituto de Assuntos EconômicosA conferência é Considerado o primeiro evento desse tipo no Reino Unido. Promover ativamente a negação da ciência climática.

1992

Smith foi coautor, juntamente com Michael S. Greve, de Política Ambiental: Custos Públicos, Benefícios Privados (1992). Em um Carta de arrecadação de fundos de setembro de 1992Greve solicita ao Instituto do Tabaco apoio financeiro para o Centro de Direitos Individuais.49"Prezado Sr. Gleason: ” Centro para os Direitos Individuais9 de setembro de 1992. Obtido em Documentos da Indústria Tabaco da Truth.

Na carta, Greve destaca para Martin J. Gleason, Diretor de Gestão de Assuntos do Instituto do Tabaco, que "o Capítulo 8, que trata em parte da regulamentação das exportações de tabaco, pode ser de particular interesse".50"Prezado Sr. Gleason: ” Centro para os Direitos Individuais9 de setembro de 1992. Obtido em Documentos da Indústria Tabaco da Truth.

2 de outubro de 1991

Fred Smith é citado em um documento informativo sobre políticas públicas, opondo-se aos padrões CAFE (Corporate Average Fuel Economy), como parte de uma Coleção de relatórios executivos no arquivo de documentos da Truth Tobacco Industry Documents..51Scarlett, Lynn. “PARA DIVULGAÇÃO ÀS 10H (HORÁRIO DO LESTE DOS EUA) DE SEGUNDA-FEIRA, 23 DE SETEMBRO DE 1991Registros do Instituto do Tabaco; Registros do Instituto do Tabaco RPCI e do Conselho de Pesquisa sobre o Tabaco.

Smith argumenta que o aumento das mortes no trânsito pode ser atribuído aos padrões de economia de combustível:52Scarlett, Lynn. “PARA DIVULGAÇÃO ÀS 10H (HORÁRIO DO LESTE DOS EUA) DE SEGUNDA-FEIRA, 23 DE SETEMBRO DE 1991Registros do Instituto do Tabaco; Registros do Instituto do Tabaco RPCI e do Conselho de Pesquisa sobre o Tabaco.

“Ao elevar o padrão CAFE para 40 mpg até o final da década, o projeto de lei Bryan mais que dobraria o número de mortes anuais causadas pelo CAFE, levando a milhares de mortes desnecessárias em acidentes de carro sem nenhum benefício perceptível em troca”, conclui Smith.53Scarlett, Lynn. “PARA DIVULGAÇÃO ÀS 10H (HORÁRIO DO LESTE DOS EUA) DE SEGUNDA-FEIRA, 23 DE SETEMBRO DE 1991Registros do Instituto do Tabaco; Registros do Instituto do Tabaco RPCI e do Conselho de Pesquisa sobre o Tabaco.

Afiliações

Mídia social

Publicações

Perfil de Smith nas notas da ACSH que ele aparecia regularmente em programas de televisão e rádio para discutir regulamentação e políticas, incluindo o Crossfire da CNN, o News Hour com Jim Lehrer e o Now with Bill Moyers da PBS, o 20/20 e o This Week da ABC, o Talk of the Nation e o The Diane Rehm Show da NPR, e o The G. Gordon Liddy Show, entre outros.64"Fred L. Smith Jr.Conselho Americano de Ciência e Saúde. Arquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2vTay

Seu perfil na ACSH também observa que ele escreveu para diversos jornais e revistas, incluindo... The Wall Street Journal, National Review, Economic Affairs, e a Washington Times.65"Fred L. Smith Jr.Conselho Americano de Ciência e Saúde. Arquivado em 17 de maio de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2vTay

Smith's livros incluem Guia Prático para uma Comunicação Eficaz (2004) Consequências Corporativas: Lições de Políticas Públicas do Colapso da Enron e de Outras Grandes Corporações (2003) Ecologia, Liberdade e Propriedade: Uma Leitura Ambiental de Livre Mercado (2000) O futuro da privacidade financeira: escolhas privadas versus regras políticas (1999) Política Ambiental: Custos Públicos, Benefícios Privados (1992), e Controlando o elefante: como funciona Washington (1987). 20]

Ele foi coeditor de Política Ambiental: Custos Públicos, Benefícios Privados. Ele também contribuiu com capítulos para diversos livros, incluindo:66“Fred L. Smith, Jr.” (PDF)Obtido do Repositório de Documentos da Câmara dos Representantes dos EUA. Documento criado em 13 de março de 2015.

  • Aquecimento global e outros mitos ecológicos.
  • Estado real do planeta,
  • Soluções para um ambiente em perigo,
  • Liberalismo de mercado: um paradigma para o século XXI e
  • Uma análise dos anos Reagan.

Outros recursos

Captura de tela da imagem de perfil de um vídeo da C-SPAN. Regulamentação do tabaco e mudanças climáticas globais, Janeiro 24, 2004.

Regal

Perfis Relacionados

Lamar Smith
Credenciais de Lamar S. Smith: Lamar Smith obteve o diploma de bacharel em 1969 na Universidade de Yale e o diploma de direito em 1975 na Faculdade de Direito da Universidade Metodista do Sul. “Lamar Smith (R),” O...
S. Fred Singer
S. Fred Singer (falecido) Credenciais BEE (Engenharia Elétrica), Universidade Estadual de Ohio. "S. FRED SINGER, Ph.D.: Histórico Profissional", Projeto de Ciência e Política Ambiental. Arch...
Fred Palmer
Credenciais de Fred Palmer: Palmer obteve o título de Bacharel em Artes em 1966 e o ​​título de Doutor em Direito com honras em 1969 pela Universidade do Arizona. “FREDERICK D. PALMER”, The Heartland Institute...
Instituto Adam Smith
Histórico do Instituto Adam Smith (ASI) O Instituto Adam Smith (ASI) é um think tank sem fins lucrativos com sede no Reino Unido, fundado em 1977 por Madsen Pirie, Eamonn Butler e Stuart Butler, com a ajuda de Ant...