Hans HJ Labohm

Credenciais

Drs. (Doutorandus)¹

* Embora diversas fontes ( aqui e aqui , por exemplo) identifiquem Hans Labohm como detentor de um doutorado, isso parece ser uma confusão com o termo “Doctorandus”, que é um título acadêmico holandês equivalente a um mestrado (MA ou MSc). Labohm estudou Economia e História Econômica na Universidade de Amsterdã. ²³⁴

Contexto

Hans Labohm foi consultor e pesquisador visitante sênior do Instituto Holandês de Relações Internacionais, em Clingendael, de 1992 a 2005. ⁵

Atualmente, ele é economista e publicitário independente. Labohm se descreve como o “coordenador não oficial” da rede de céticos holandeses em relação às mudanças climáticas. Ele também é membro do De Groene Rekenkamer (Tribunal Verde de Contas), um grupo antiambientalista holandês pouco conhecido, com ligações conservadoras e vínculos com muitos dos céticos holandeses em relação às mudanças climáticas. ⁶

Labohm escreveu para vários jornais holandeses, incluindo Het Financieele Dagblad , Trouw , NRC Handelsblad e De Volkskrant . Labohm também mantém uma coluna regular no Dagelijkse Standaard , um blog conservador criado por Joshua Livestro (que já foi assessor de Sarah Palin em assuntos relacionados à economia europeia). Labohm também contribuiu regularmente para o Tech Central Station (TCS) . ⁷

Labohm também é editor-chefe do climategate.nl . ⁸⁹

Posição sobre as mudanças climáticas

Novembro de 2008

Em uma entrevista com Kate e Richard Mucci para a Matrix News Network (EUA) , onde foi apresentado como um especialista em revisão do IPCC, Labohm respondeu a uma pergunta sobre suas crenças a respeito das mudanças climáticas: (veja Parte 1 , Parte 2 , Parte 3 e Parte 4 no YouTube). ¹⁰

Kate Mucci: Mas onde entra essa noção de que as emissões de CO2 da atividade humana realmente causam o aquecimento global? Essa relação causal não está estabelecida de forma alguma.

Hans Labohm: “Sim, bem, isso é verdade. […] O CO2 desempenha um papel no aumento das temperaturas, essa foi a conclusão a que se chegou. Mas, no final do século passado, as medições tornaram-se mais precisas à medida que alcançámos uma resolução temporal, e então ficou claro que os aumentos de temperatura precedem os aumentos das concentrações de CO2 na atmosfera em aproximadamente 800 anos. E isso significa que a relação causal é justamente o oposto.”

Note que este é um mito comum sobre as mudanças climáticas, abordado pelo SkepticalScience.

Na segunda parte da entrevista, Labohm sugere que não há "nada de incomum" em qualquer aquecimento que tenha ocorrido:

"Houve um aquecimento global — a maioria dos cientistas acredita que houve um aquecimento global nos últimos 150 anos, aproximadamente. E isso é, obviamente, normal devido ao fim da chamada Pequena Idade do Gelo, que terminou por volta de 1850. Portanto, não há nada de incomum nisso."

Note que este é mais um mito abordado especificamente pela SkepticalScience.

Ele prosseguiu criticando o IPCC e as metas de redução de emissões:

“Temos uma espécie de mini Kyoto na Europa, onde esses planos de redução de CO2, que visam diminuir as emissões de CO2, não terão efeitos detectáveis nas temperaturas globais”, disse Labohm.

“[…] a questão é que as pessoas foram doutrinadas pelo anúncio e pelas declarações unilaterais do IPCC, e esse fato específico de que elas não têm efeito detectável nas temperaturas sempre foi ocultado pelo IPCC e pelos defensores da hipótese do aquecimento global antropogênico.”

2008

Labohm foi citado no Senador James InhofeRelatório do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, “Mais de 650 cientistas internacionais discordam sobre
Alegações de aquecimento global causado pelo homem"

“Comecei acreditando no aquecimento global antropogênico, depois li o Resumo para Formuladores de Políticas do IPCC [da ONU] e as pesquisas de céticos proeminentes.” “Depois disso, mudei de ideia.” ¹¹

Citações-chave

Novembro de 2008

Abaixo, seguem algumas citações adicionais da entrevista de Labohm à Matrix News Network (EUA) : ¹²

Kate Mucci: “Então, Hans Labaum, o que você acha de congelar todas as emissões de CO2?”

Hans Labohm: “Bem, eu acho que o congelamento total das emissões de CO2 será o fim da nossa civilização como a conhecemos, porque nosso modo de vida depende criticamente da disponibilidade de energia a preços acessíveis. E existem bilhões de pessoas por aí que também querem alcançar um padrão de vida melhor.”

“Al Gore e outros sugerem que muitas coisas horríveis estão acontecendo no mundo e atribuem isso ao aquecimento global causado pelo homem, mas não há evidências científicas convincentes para sustentar essas afirmações. Consequentemente, suas alegações são pura ficção, nem mesmo ficção científica.”

Sobre os ursos polares ( ver Parte 2 da entrevista ):

“No que diz respeito às orelhas dos ursos polares, eles sobreviveram a muitos períodos de mudanças climáticas nos últimos dois, três, quatro, cinco mil anos. E, no momento, a população de ursos polares está prosperando. O número de ursos polares cresceu drasticamente nos últimos 50 anos. As estimativas variam de um aumento de duas a cinco vezes. Portanto, não há nada de errado com os ursos polares.”

5 de novembro de 2007

Labohm escreveu um artigo na Tech Central Station/TCS Daily intitulado “ Proliferação do ceticismo climático na Europa ”:

“No entanto, na minha qualidade de revisor especializado do IPCC, também recebi (uma pequena) parte do Prêmio Nobel, que foi concedido a Al Gore e ao IPCC (sim, obrigado pelos parabéns). Devo ser grato? Acho que não. Tanto 'Uma Verdade Inconveniente' quanto o último relatório do IPCC sofrem com seleção tendenciosa de dados, manipulação da informação e alarmismo (o filme de Al Gore mais do que os relatórios do IPCC). Conceder o Prêmio Nobel a uma ciência tão falha é uma vergonha.” ¹³

Nota: Embora Labohm seja descrito também como um "Revisor Especialista" do IPCC, isso não significa que o IPCC tenha solicitado oficialmente que ele revisasse algum de seus documentos.

Escrituras principais

14 de março de 2019

Labohm recebeu o prêmio "Groene Helden" (traduzido como "Heróis Verdes"), apresentado por The Green Court of Audit/ De Groene Rekenkamer . ¹⁴¹⁵

De acordo com uma tradução de seu discurso de aceitação citado pela DGR , via Google Translate: ¹⁶

“Eu já temia que a histeria climática levasse a mais regulamentações e a uma tendência do nosso modelo econômico em direção ao planejamento centralizado. E sabíamos, pelas experiências e também pela teoria dos anos 70, que o planejamento centralizado produz menos prosperidade e menos liberdade para as pessoas. Então, como economista, eu temia esse desenvolvimento.” ¹⁷

Assista ao vídeo abaixo.

Agosto de 2016

Hans Labohm consta como “ Membro Fundador ” do grupo Climate Exit (Clexit), liderado pelo negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton . De acordo com a declaração de fundação do Clexit (PDF) , “O mundo deve abandonar esta cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.” ¹⁸ , ¹⁹

A Desmog relata como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do Clexit, composto por “60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia”, é Hugh Morgan , ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation, com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália. ²⁰²¹

De acordo com a declaração de fundação da Clexit :

“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]” ²²

12 de maio de 2015

Hans Labohm foi um dos signatários de uma carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticas . A carta convida o Papa a reconsiderar suas opiniões sobre as mudanças climáticas antes de sua próxima encíclica sobre o meio ambiente, que deverá pedir medidas para prevenir as mudanças climáticas em benefício dos mais pobres do mundo. ²³

A carta aberta foi coordenada e assinada por Calvin Beisner, da Cornwall Alliance . Segundo a carta, “Uma boa política climática deve reconhecer o excepcionalismo humano, o chamado divino para que os seres humanos 'dominem' sobre o mundo natural (Gênesis 1:28) e a necessidade de proteger os pobres de danos, incluindo ações que impeçam sua ascensão para fora da pobreza.” ²⁴

14 de julho de 2008

Hans Labohm foi um dos signatários de uma carta aberta ao Secretário-Geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, pedindo que a ONU “liderasse o abandono da teoria do aquecimento global baseada no CO2 e anulasse suas recomendações anteriores”. ²⁵

“A afirmação de que o recente aumento rápido do CO2 é único e perigoso é enganosa e irrelevante, porque o CO2 não impulsiona o clima mundial”, afirmava a carta, acrescentando: “claramente não há evidências para a teoria do aquecimento global baseada no CO2. Na verdade, só há evidências contra ela.” ²⁶

A carta foi assinada por muitos negacionistas notáveis das mudanças climáticas, incluindo, entre outros: ²⁷

Abril 2006

Labohm foi um dos signatários da carta aberta de 2006 ao primeiro-ministro Stephen Harper, que recomendava ao governo que suspendesse qualquer ação sobre política climática porque “o clima muda o tempo todo devido a causas naturais”. ²⁸

A carta foi assinada por vários outros "especialistas credenciados", incluindo Richard Lindzen , Roy Spencer , Sonja-Boehmer Christiansen , Vincent Gray e Fred Singer.

Maio de 2004

Labohm foi palestrante na quarta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC4) do Instituto Heartland, em Chicago. ²⁹

A DeSmog realizou uma pesquisa sobre os copatrocinadores da conferência e descobriu que 19 dos 65 patrocinadores (incluindo o próprio Heartland) receberam um total de mais de US$ 40 milhões em financiamento desde 1985 da ExxonMobil, das fundações da família Koch Industries ou das fundações da família Scaife.

O discurso de Labohm, intitulado “ Mudanças Climáticas: Implicações Políticas, Sociais e Econômicas ”, pode ser visto abaixo.

13 de dezembro de 2007

Assinou uma carta aberta ao Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon . A carta afirma que “as conclusões do IPCC são bastante inadequadas como justificativa para a implementação de políticas que diminuirão acentuadamente a prosperidade futura”. ³⁰

Afiliações

Climategate.nl - Editor chefe.³¹
Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP) - Passado especialista aliado. O NRSP já não existe mais.³²
Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) — Membro, Conselho Consultivo Científico, e economista independente.³³
James Inhofe (R-OK) — listado como um dos 20 economistas on InhofeLista de mais de 400 "cientistas climáticos proeminentes" que refutam a existência do aquecimento global causado pelo homem.
Estação Central de Tecnologia (TCS) - Contribuinte.³⁴
CFACT Europa — Membro do Conselho de Assessores.³⁵
O Instituto Heartland — Membro do Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) e anteriormente listado como um “Especialista” em aquecimento global.³⁶ ³⁷
Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) — Membro, Conselho Consultivo.³⁸
De Groene Rekenkamer (O Tribunal de Contas Verde) — Membro, “anteriormente listado como um conselho/consultor “científico”.³⁹
Fundação Meer Vrijheid (Fundação Mais Liberdade) —Listado como “Recomendação” na lista de membros do conselho e da equipe, e como um assessor À administração do “Clingendael”.⁴⁰
Fundação Fréderic Bastiat - Anteriormente listado como membro do conselho..⁴¹
Saída Climática (Clexit) - Membro fundador.⁴²

HLabohm no YouTube

Publicações

Embora Labohm não tenha publicado pesquisas originais em periódicos com revisão por pares , ele contestou essa afirmação , dizendo que seus artigos seguintes receberam mais revisão por pares do que o artigo "Hockey Stick" de Michael Mann:

“Klimakatastrophenzweifel – eine Einführung” (traduzido para Revista Novo (Jan./Fev. 2007).

A revista Novo não parece ser uma publicação com revisão por pares segundo os padrões tradicionais.

“O que há de errado com o IPCC?”PDFInstituto de Ciência e Políticas Públicas, novembro de 2007.

O Instituto de Ciência e Políticas Públicas ( SPPI , na sigla em inglês) é um grupo de céticos do aquecimento global liderado por Robert Ferguson, ex-diretor do Centro de Ciência e Políticas Públicas ( CSPP , na sigla em inglês). O SPPI dá destaque a publicações de céticos climáticos, incluindo Christopher Monckton.

"Política climática: Quo Vadis?" Fórum Jurídico de Amsterdã, Vol 2, No 2 (2010).

De acordo com o Processo de Revisão por Pares do Amsterdam Law Forum , “o Amsterdam Law Forum oferece uma alternativa ao paradigma atual de publicação acadêmica, permitindo inovação e experimentação na comunicação acadêmica. A revista não passa por revisão por pares neste momento. É ambição do Amsterdam Law Forum oferecer um processo completo de revisão por pares no futuro.” ⁴³

Livros

Labohm foi coautor do livro " Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma" (Aquecimento Global Causado pelo Homem: Desvendando um Dogma ), publicado pela Multi-Science Publishing em 2004. Os outros autores foram Simon Rozendaal, jornalista, e Dick Thoenes, engenheiro químico.

A premissa de "Desvendando um Dogma" é que a ciência atual sobre o aquecimento global "não é suficientemente robusta para provar cientificamente a existência do aquecimento global causado pelo homem".

Outros recursos

Perfil da Sourcewatch, Hans HJ Labohm.
"Hans Labohm,” Wikipédia (holandês).

Recursos

1
"Drs. HHJ Labohm" TelderstichtingArquivado em 19 de maio de 2013. ↩︎
2
"Signatários Associados do Desafio Climático de Copenhague" Desafio Climático de Copenhaga10 de dezembro de 2009. Arquivado em 19 de fevereiro de 2012. ↩︎
3
"Sobre Nós" Coalizão Internacional de Ciência ClimáticaArquivado em 28 de outubro de 2019. ↩︎
4
"O que há de errado com o IPCC?" Instituto de Ciência e Políticas Públicas7 de novembro de 2007. Arquivado em 25 de dezembro de 2011. ↩︎
5
"Hans Labohm" Instituto Holandês de Relações Internacionais: ClongendaelArquivado em 15 de fevereiro de 2005. ↩︎
6
"Drs. HHJ Labohm" TelderstichtingArquivado em 19 de maio de 2013. ↩︎
7
“O que há de errado com o IPCC?” (PDF) Instituto de Ciência e Políticas Públicas, novembro de 2007. ↩︎
8
"Sobre Hans Labohm (Editor-chefe)" Climatgate.nlArquivado em 28 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/1XROq ↩︎
9
“Uma nova Pequena Era Glacial está chegando”, Climategate.nl. Arquivado em 28 de outubro de 2019URL do Archive.fo:https://archive.ph/HQzwT ↩︎
10
"Vídeo: Mudanças Climáticas. Entrevista com Hans Labohm" Realistas climáticos, 8 de novembro de 2008. Vídeo completo arquivado no DeSmog. ↩︎
11
“Relatório da Minoria do Senado dos EUA: Mais de 700 cientistas internacionais discordam das alegações de aquecimento global causado pelo homem. Cientistas continuam a desmentir o 'consenso' em 2008 e 2009” (PDF)Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado dos EUA, 11 de dezembro de 2008. ↩︎
12
"Vídeo: Mudanças Climáticas. Entrevista com Hans Labohm" Realistas climáticos, 8 de novembro de 2008. Vídeo completo arquivado no DeSmog. ↩︎
13
Hans HJ Labohm. “Proliferação do ceticismo climático na Europa" TCS Diário5 de novembro de 2007. Arquivado em 1 de julho de 2011. ↩︎
14
"Hans Labohm anunciou Groene Helden no dia 3 de agosto" De Groene Rekenkamer, 14 de março de 2019. Arquivado em 28 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/WPPqq ↩︎
15
"Organização" De Groene RekenkamerTraduzido com o Google Tradutor. Arquivado em 28 de outubro de 2019. URL do arquivo:https://archive.ph/qvj4V ↩︎
16
"Hans Labohm anunciou Groene Helden no dia 3 de agosto" De Groene Rekenkamer, 14 de março de 2019. Arquivado em 28 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/WPPqq ↩︎
17
"Hans Labohm anunciou Groene Helden no dia 3 de agosto" De Groene Rekenkamer, 14 de março de 2019. Arquivado em 28 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/WPPqq ↩︎
18
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.netArquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
19
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.netArquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
20
Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. ↩︎
21
"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB ↩︎
22
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.netArquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
23
"Carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticas,” Aliança de Cornwall para a Gestão da Criação. 27 de abril de 2015. Arquivado no WebCite em 27 de maio de 2015. ↩︎
24
"Carta aberta ao Papa Francisco sobre as mudanças climáticas,” Aliança de Cornwall para a Gestão da Criação. 27 de abril de 2015. Arquivado no WebCite em 27 de maio de 2015. ↩︎
25
“O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU deve ser responsabilizado e cessar suas práticas enganosas – Políticas baseadas em ciência falsa devem ser abolidas” (PDF). 14 de julho de 2008. Obtido em ilovemycarbondioxide.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
26
“O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU deve ser responsabilizado e cessar suas práticas enganosas – Políticas baseadas em ciência falsa devem ser abolidas” (PDF). 14 de julho de 2008. Obtido em ilovemycarbondioxide.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
27
“O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU deve ser responsabilizado e cessar suas práticas enganosas – Políticas baseadas em ciência falsa devem ser abolidas” (PDF). 14 de julho de 2008. Obtido em ilovemycarbondioxide.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
28
"Abra o Protocolo de Kyoto para debate." National Post11 de abril de 2006. 8 de junho de 2010. ↩︎
29
“Quarta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa,” (PDF) Heartland institutoArquivado em 20 de fevereiro de 2018. ↩︎
30
"Carta aberta ao Secretário-Geral das Nações Unidas17 de dezembro de 2007. Republicado pelo Instituto de Ciência e Políticas Públicas. Arquivado em 23 de julho de 2011. ↩︎
31
"Sobre Hans Labohm (Editor-chefe)" Climatgate.nlArquivado em 28 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/1XROq ↩︎
32
"Projeto de Gestão de Recursos Naturais 'Especialistas Aliados'" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 19 de fevereiro de 2009. ↩︎
33
"Sobre Nós" Coalizão Internacional de Ciência ClimáticaArquivado em 28 de outubro de 2019. ↩︎
34
"Artigos de Hans HJ Labohm" ideasinactiontv.com. Arquivado em 30 de julho de 2016. ↩︎
35
"Conselho de Assessores" CFACT EuropaArquivado em 25 de outubro de 2012. ↩︎
36
"Drs. HHJ Labohm" TelderstichtingArquivado em 19 de maio de 2013. ↩︎
37
"Especialistas: Hans Labohm" O Instituto HeartlandArquivado em 17 de abril de 2016. ↩︎
38
"Membros do Conselho Consultivo" EikeArquivado em 28 de outubro de 2019. ↩︎
39
"PERGUNTAS FREQUENTES," De Groene Rekenkamer (The Green Court). Arquivado em 30 de agosto de 2011. ↩︎
40
"Administração" Fundação Meer VrijheidArquivado em 28 de outubro de 2019. ↩︎
41
"O que é a Fundação Frédéric Bastiat?" Fundação Fréderic Bastiat. Arquivado em 4 de maio de 2013. ↩︎
42
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.netArquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
43
"Políticas editoriais" Fórum Jurídico de AmsterdãArquivado em 28 de outubro de 2019. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Hans HJ Labohm

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Ana Debeil

Clexit

Henrique Masson

Instituto Heartland

DeSmog

DeSmog

Hans HJ Labohm

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog