DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Apelo de Heidelberg

Contexto

O Apelo de Heidelberg foi um documento divulgado para coincidir com a Cúpula da Terra de 1992, no Rio de Janeiro.

Segundo o American Policy Center , o apelo foi inicialmente assinado por “425 cientistas e outros líderes intelectuais” e, por fim, por 4,000. Uma lista completa dos 4,000 signatários não parece estar facilmente disponível online. 1 “ 32,000 cientistas discordam do ‘consenso’ sobre o aquecimento global ”, Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos . 20 de maio de 2007. Arquivado em 16 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/Ctd3o

O apelo recebeu esse nome em homenagem a uma conferência realizada em abril de 1992 em Heidelberg, Alemanha, que discutiu o uso de substâncias perigosas e foi redigido pelo Dr. André Lichnerowicz e Michel Salomon. Uma lista com 264 assinaturas iniciais foi apresentada a autoridades na Cúpula da Terra no Rio de Janeiro e, posteriormente, divulgada para a obtenção de mais assinaturas. 2 “ POSICIONAMENTOS PÚBLICOS DE ABEL LAJTHA E/OU DO INSTITUTO NS KLINE ”, Businesswire , 1º de junho de 1992. Recuperado da biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry. Número Bates: 2063120931-2063120936.

Como demonstra o texto completo abaixo, o Apelo de Heidelberg não aborda diretamente as mudanças climáticas. Apesar disso, a linguagem é aberta a interpretações e tem sido citada por negacionistas das mudanças climáticas como prova de que não há consenso científico sobre as mudanças climáticas causadas pelos gases de efeito estufa.

Por exemplo, Mike Catanzaro — que mais tarde seria nomeado um dos principais assessores de política energética do presidente Donald Trump — escreveu no Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas (NPPR) que o “apelo alerta as nações industrializadas de que não existe um consenso científico convincente que justifique cortes obrigatórios nas emissões de gases de efeito estufa”. 3 Michael Catanzaro. “ RELATÓRIO ESPECIAL: CLIMATE-GATE: DO QUE EXATAMENTE O PRESIDENTE ESTÁ SENDO ACUSADO? ” Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas, 1º de janeiro de 2003. Arquivado em 10 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/Ob3BN

O Apelo de Heidelberg foi um produto de Michel Salomon e posteriormente associado ao seu grupo de relações públicas, o Centro Internacional de Ecologia Científica (ICSE). S. Fred Singer , um notório negacionista das mudanças climáticas, era membro do conselho do ICSE . Documentos da indústria do tabaco sugerem que a APCO Associates também estava explorando maneiras de transformar o apoio ao Apelo em um “movimento mais formal internacionalmente”, como uma extensão da Coalizão para o Avanço da Ciência Sólida (TASSC) , um grupo de fachada da Philip Morris . 4 “ REFLEXÕES SOBRE A TASSC EUROPA ”, APCO Associates , 25 de março de 1994. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates: 2025493149-2025493156.

O Apelo de Heidelberg é “ apoiado integralmente ” pelo Comité para um Amanhã Construtivo na Europa (CFACT Europa) . 5 “ O Apelo de Heidelberg (1992) ”, CFACT-Europa. Arquivado em 5 de abril de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/cXxJC

Conexão com o tabaco

Um documento da empresa de relações públicas Burson Marsteller sugere que o projeto Appeal estabeleceu uma “rede” que seria útil para a luta da indústria do tabaco pelas Boas Práticas Epidemiológicas (BPE), descrevendo-a como tendo o potencial de ser “ patrocinadora de um seminário sobre BPE e, em última instância, uma ferramenta mais permanente para se utilizar ”. 6 “ Projeto Cientista ”, Burson Marsteller , 16 de junho de 1994. Recuperado de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Bates nº 2025493117.

“Vários cientistas da TASSC assinaram o Apelo, proporcionando a oportunidade de abordar os apoiadores com uma abordagem 'de colega para colega', ou seja, uma carta 'Prezado Colega'”, sugere um documento da APCO Associates, observando que, ao assinar o Apelo, “este grupo expressou apoio à nossa mensagem fundamental”. 7 “ REFLEXÕES SOBRE A TASSC EUROPA ”, APCO Associates , 25 de março de 1994. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025493149-2025493156.

Documentos da Indústria do Tabaco

Documento de Apelação

O documento a seguir consta como a 3ª revisão do Apelo de Heidelberg, obtida na biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry : 8 “ APELO DE HEIDELBERG AOS CHEFES DE ESTADO E DE GOVERNO ”, 14 de abril de 1992. Obtido na biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry.

sjmc24e00 (Texto)

Financiamento

Documentos da indústria do tabaco sugerem que a Philip Morris (PM) estava trabalhando, nas palavras do ex-executivo de Assuntos Públicos e Comunicação Corporativa da PM, Gerald Wirz , “discretamente” para apoiar o ICSE e o Recurso de Heidelberg relacionado, pois “alguns membros da coalizão estão preocupados com uma ‘ligação com o tabaco’”. 9 Gerard Wirz. “ ASSUNTO: O Recurso de Heidelberg ”, 23 de março de 1993. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025498346.

“Esta coligação tem as suas raízes na indústria do amianto, mas tornou-se um movimento amplo e independente em pouco menos de um ano. Estamos envolvidos com a coligação através da Associação Nacional de Fabricantes de Amianto (NMA) francesa, mas estamos a ser discretos porque alguns dos membros da coligação estão preocupados com uma possível ligação ao tabaco.”

“Nossa estratégia é continuar apoiando discretamente a coalizão e ajudá-la a crescer em tamanho e credibilidade. O momento é particularmente oportuno devido à simpatia de Bill Clinton pelas mensagens da coalizão (veja o artigo do IHT em anexo).

“Se desejar obter mais informações sobre como apoiar o movimento, entre em contato comigo ou com Tom Borelli, do lado americano”, diz o documento arquivado.

signatários

O site do Projeto de Política Científica e Ambiental (SEPP) listou um pequeno grupo do que afirma serem “mais de 4000 signatários”: 10 “ O Apelo de Heidelberg ”, SEPP.org . Arquivado em 10 de abril de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/z5Pkt

  • Bruce N. Ames
  • Phillip W. Anderson
  • Christian B. Anfinsen
  • Henrique Atlan
  • Júlio Axelrod
  • Aden Bauleiu-Inserm
  • Baruj Benacerraf
  • Hans Albrecht Bethe
  • Senhor James W. Black
  • Nicolau Bloembergen
  • Senhor Hermann Bondi
  • Norman E Borlaug
  • Pierre Bourdieu
  • Adolf Butenandt
  • Thomas R. Cech
  • Carlos Chagas
  • Owen Chamberlain
  • Stanley Cohen
  • Senhor John Warcup Cornforth
  • Jean Dausset
  • Gerald Debreu
  • Johan Deisenhofer
  • Senhor Richard Doll
  • Cristão de Duve
  • Manfred Eigen
  • Ricardo R. Ernst
  • Pierre-Gilles de Gennes
  • Ivar Giaever
  • Donald A. Glaser
  • François Gros
  • Roger Guillemin
  • Herbert A. Hauptman
  • Harald zur Hausen
  • Sra. Françoise Heritier-Auge
  • Dudley R. Herschbach
  • Gerhard Herzberg
  • Benno Hess
  • Antônio Judeu
  • Roald Hoffman
  • Robert Huber
  • Senhor Andrew Fielding Huxley
  • Serguei Petrovich Kapitza
  • Jerônimo Karle
  • Senhor John Kendrew
  • Klaus Von Klitzing
  • Aaron Klug
  • Edwin G. Krebs
  • Leon Lederman
  • Yuan T. Lee
  • Jean-Marie Lehn
  • Pierre Lelong
  • Wassily Leontief
  • Rita Levi-Montalcini
  • André Linchnerowicz
  • Richard S. Lindzen
  • William N. Lipscomb
  • Harry M. Markowitz
  • Simon van der Meer
  • César Milstein
  • Senhor Nevil F. Mott
  • José Murray
  • Daniel Nathans
  • Daniel W. Nebert
  • Luís Neel
  • Erwin Neher
  • Marshall W. Nirenberg
  • George E. Palade
  • Linus Pauling
  • Jean-Claude Pecker
  • Amo A. Penzias
  • Max Ferdinand Perutz
  • Julian Peto
  • Ricardo Peto
  • João Charles Polanyi
  • Lorde George Porter
  • I. Prigogina
  • A. Prochiantz
  • Ichtiaque Rasool
  • Tadeus Reichstein
  • Heinrich Rohrer
  • Bert Sakmann
  • Abdus Salam
  • Jonas Salk
  • Todo Schatzman
  • Arthur L. Schwalow
  • G. Schettler
  • Elie A. Shneour
  • Kai Siegbahn
  • S. Fred Singer
  • Richard Laurence Millington Synge
  • GP Talwar
  • Jan Tinbergen
  • Lorde Alexander Todd
  • Alvin Toffler
  • Charles H. Townes
  • Ren Truhaut
  • Senhor John R. Vane 
  • Haroldo E. Varmus
  • Thomas Huckle Weller
  • Elie Wiesel
  • Torsten N. Wiesel
  • Robert W. Wilson

Pessoas-chave

O “ Centro Internacional para uma Ecologia Científica ”, que declarou ter sido criado com o propósito de “responder à solicitação de vários signatários do Apelo de Heidelberg, visando ampliar seu impacto na análise de questões reais enfrentadas pela comunidade científica”, incluía os seguintes membros do conselho: 11 “ O Centro Internacional para uma Ecologia Científica ”, 10 de maio de 1993. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 500907089-500907252.

Ação

20 de julho de 1992

Michel Solomon discutiu o Apelo de Heidelberg em uma entrevista com Ron Kaufman na revista The Scientist . Trechos abaixo: 18 Ron Kaufman. “ Documento do Rio gera debate: a ciência é uma inimiga ecológica? ” The Scientist , 20 de julho de 1992. URL do Archive.is: https://archive.li/3oHPm

“Ao explicar o propósito do Apelo de Heidelberg à revista The Scientist, seu autor, Michel Salomon, alerta que algumas pessoas influentes, incluindo cientistas, ameaçam o progresso rumo à melhoria ambiental ao defenderem teorias irrealistas ou ao adotarem práticas contraproducentes. A definição de políticas governamentais e a formação da opinião pública em relação à ciência, afirma Salomon, editor da revista científica francesa Projections, não devem ser confiadas a 'alguns excêntricos que fingem que as coisas não existem'.”

“Salomon cita defensores radicais dos direitos dos animais como exemplos de pessoas que sustentam ideias impraticáveis ​​e improdutivas; ele contesta a crença deles de que 'um ser humano deve ser tratado como qualquer minhoca, elefante ou flor... que todos são iguais'. Ele destaca uma importante organização ambiental, o Sierra Club, como exemplo de um grupo que abriga uma ideologia irracional.”
"O Sierra Club acredita que existe um contrato entre a natureza e o homem... mas a natureza não fala, então eles se autoproclamam porta-vozes da natureza, o que é uma tendência muito perigosa."

"Apelando à racionalidade, Salomon diz sobre o Apelo de Heidelberg: 'O que estamos dizendo é que os danos [ao meio ambiente] causados ​​pela ciência podem ser remediados com mais ciência e não com menos ciência.'"

Hilary French, pesquisadora do Worldwatch Institute em Washington, DC, participou da cúpula do Rio e afirmou que o Apelo teve pouco impacto sobre os participantes oficiais da cúpula. Embora concordasse com o apelo em geral, French disse que “qualquer ambientalista consciente é a favor da ciência e vê a ciência e a tecnologia como tendo um papel fundamental”. 19 Ron Kaufman. “ Documento do Rio gera debate: a ciência é uma inimiga ecológica? ” The Scientist , 20 de julho de 1992. Archive.is URL: https://archive.li/3oHPm

Howard Ris, diretor executivo da União de Cientistas Preocupados (UCS, na sigla em inglês), afirmou que precisamos ser “cautelosos com a sugestão de que a tecnologia sozinha possa resolver todos os nossos problemas”, apontando para as mudanças climáticas e a indústria petrolífera:

“Como explicar a indústria do carvão e do petróleo, que minimiza a ameaça das mudanças climáticas com base em argumentos científicos? Isso apenas mascara o fato de que eles não querem mudar e prejudicar seus lucros”, disse Ris. 20 Ron Kaufman. “ Documento do Rio gera debate: a ciência é uma inimiga ecológica? ” The Scientist , 20 de julho de 1992. URL do Archive.is: https://archive.li/3oHPm

1 de junho de 1992

Uma versão do Apelo de Heidelberg foi publicada no Wall Street Journal , apresentando as assinaturas de 46 cientistas e intelectuais. 21 Compreendendo a convergência da política ambiental: O poder das palavras, das regras e do dinheiro . Cambridge University Press (2014).

10 de maio de 1993

Um documento escrito por PN Lee, que se identifica como signatário do Apelo de Heidelberg, sugere que o documento foi assinado em um “Seminário Científico Internacional” organizado pelo Centro Internacional de Ecologia Científica . O evento foi realizado em Paris, em 10 de maio de 1993. 22 “ 'O CONCEITO DE RELAÇÃO LINEAR ENTRE DOSE E EFEITO AINDA É UM MODELO VÁLIDO PARA AVALIAR O RISCO RELACIONADO A BAIXAS DOSES DE CARCINÓGENOS?' NOTAS SOBRE UM SEMINÁRIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO PELO CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGIA Científica REALIZADO EM 10 DE MAIO DE 1993 EM PARIS ”, 13 de maio de 1993. Obtido em Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025498604-2025498615.

“O apelo expressou considerável preocupação com a ideologia irracional emergente que se opunha ao progresso científico e industrial, e enfatizou a necessidade de uma abordagem mais racional e científica e menos emocional para lidar com os riscos decorrentes do progresso”, escreveu Lee. 23 “ 'O CONCEITO DE RELAÇÃO LINEAR ENTRE DOSE E EFEITO AINDA É UM MODELO VÁLIDO PARA AVALIAR O RISCO RELACIONADO A BAIXAS DOSES DE CARCINÓGENOS?' NOTAS SOBRE UM SEMINÁRIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO PELO CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGIA CIENTÍFICA REALIZADO EM 10/05/93 EM PARIS ”, 13 de maio de 1993. Obtido em Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025498604-2025498615.

“A conferência abordou a adequação ou não da avaliação de risco baseada na extrapolação linear de riscos conhecidos em altas doses, frequentemente determinados a partir de estudos com animais.” 24 “ 'O CONCEITO DE RELAÇÃO LINEAR ENTRE DOSE E EFEITO AINDA É UM MODELO VÁLIDO PARA AVALIAR O RISCO RELACIONADO A BAIXAS DOSES DE CARCINÓGENOS?' NOTAS SOBRE UM SEMINÁRIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO PELO CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGIA CIENTÍFICA REALIZADO EM 10/05/93 EM PARIS ”, 13 de maio de 1993. Obtido em Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025498604-2025498615.

Entre outras conclusões que Lee resumiu da conferência, ele disse: “Muito tempo e dinheiro são gastos tentando minimizar riscos triviais de produtos químicos sintéticos, quando é evidente que seria muito mais eficiente em termos de tempo e custo concentrar esforços na redução de riscos significativos de câncer e outras doenças causadas por outros fatores.” 25 “ 'O CONCEITO DE RELAÇÃO LINEAR ENTRE DOSE E EFEITO AINDA É UM MODELO VÁLIDO PARA AVALIAR O RISCO RELACIONADO A BAIXAS DOSES DE CARCINÓGENOS?' NOTAS SOBRE UM SEMINÁRIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO PELO CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGIA CIENTÍFICA REALIZADO EM 10/05/2093 EM PARIS ”, 13 de maio de 1993. Obtido em Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates 2025498604-2025498615.

14 de abril de 1992

A conferência inicial de Heidelberg foi um simpósio de um dia que ocorreu em Heidelberg, Alemanha, e contou com a presença de aproximadamente 50 cientistas europeus. O encontro de Heidelberg incluiu “especialistas em CFCs, dioxinas, radiação e amianto”. De acordo com documentos arquivados da indústria do tabaco, embora o foco principal da conferência não fosse o Rio, “a questão da iminente Cúpula da Terra preocupava os participantes demasiadamente, impedindo-os de se limitarem a discussões puramente técnicas. Portanto, não ficamos muito surpresos quando inúmeras vozes se levantaram desejando que o grupo discutisse o Rio e adotasse uma posição definitiva sobre o assunto”. 26 “ DE HEIDELBERG AO RIO: ITINERÁRIO DE UMA ABORDAGEM ”, 1992. Recuperado da biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry. Número Bates: 2025477480-2025477483.

“O recurso de Heidelberg não foi concebido com espírito de agressividade contra ninguém, nem expressa um sentimento de frustração; não se trata de uma abordagem política e não busca defender interesses corporativos”, afirmou Michel Solomon em um documento que delineava a criação do recurso. 27 “ DE HEIDELBERG AO RIO: ITINERÁRIO DE UMA ABORDAGEM ”, 1992. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria do Tabaco Truth. Número Bates: 2025477480-2025477483.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Ricardo Lindzen
Richard Lindzen - Credenciais: Doutorado em Matemática Aplicada pela Universidade de Harvard (1964). "Currículo: Richard Siegmund Lindzen" (PDF), MIT, 10 de fevereiro de 2010. Arquivo .pdf disponível em...
Projeto de Ciência e Política Ambiental
Histórico do Projeto de Política Científica e Ambiental (SEPP) O Projeto de Política Científica e Ambiental (SEPP) é um grupo de pesquisa e defesa financiado por contribuições privadas com sede em Arl...
Pedro Ridd
Peter Ridd possui as seguintes credenciais: Bacharelado e Doutorado em Física pela Universidade James Cook. “Peter Ridd”, LinkedIn. Acesso em 21 de março de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Diploma em Educação. “Professor Peter Ridd”, Universidade James Cook...
Augusto Mangini
Augusto Mangini - Contexto: Augusto Mangini é paleoclimatologista e professor na Universidade de Heidelberg, na Alemanha, onde também dirige o Centro de Pesquisa da Academia de Heidelberg...