Jeffrey R. Holmstead

Jeffrey R. Holmstead

Credenciais

Contexto

Jeffrey R. Holmstead é sócio e advogado de Bracewell LLP em Washington, DC (anteriormente Bracewell & Giuliani*), onde dirige o “Grupo de Estratégias Ambientais (ESG)” desde 2006. O ESG trabalha para “aconselhar e defender empresas e grupos empresariais que enfrentam grandes desafios ambientais e de desenvolvimento energético, tanto a nível nacional como global”. Holmstead foi anteriormente Conselheiro Associado do Presidente George H.W. Bush, de 1989 a 1993, onde foi “profundamente envolvido"na aprovação e nas emendas à Lei do Ar Limpo. O trabalho de Holmstead com a Lei do Ar Limpo lhe rendeu o título de "Vilão do mês na luta pelo ar limpo"pelo Clean Air Trust."3"Jeffrey R. Holmstead: Sócio,” Bracewell LLP. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: hhttp://www.webcitation.org/6hkUYqtr6 4"Vilão do mês na luta pelo ar limpo,” Clean Air Trust, março de 2002. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR

Holmstead então se transferiu para o escritório de advocacia empresarial Lantham & Watkins, onde permaneceu até 2001. Escritório de advocacia que representa os interesses da indústria e combater as regulamentações sobre a poluição por mercúrio proveniente de usinas termelétricas a carvão e petróleo.5"Os advogados dos poluidores" Escritório DC3 de novembro de 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl 6"Jeffrey R. Holmstead: Sócio,” Bracewell LLP. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: hhttp://www.webcitation.org/6hkUYqtr6 7"Depoimento de Jeff Holmstead sobre o Plano de Carbono da EPA,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 29 de julho de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkcDW6qu

De 2001 a 2005, Holmstead atuou como Administrador Assistente da EPA para Ar e Radiação durante o governo Bush, um cargo que Polluterwatch Segundo relatos, Holmstead costumava atrasar os controles de poluição por mercúrio em usinas de energia dos EUA por mais de oito anos.8Connor Gibson. “Jeffrey Holmstead: o lobista do mercúrio da indústria do carvão (Relatório)" Polluterwatch, Dezembro 21, 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U

A nomeação de Holmstead para a EPA foi controversa. e foi alvo de protestos por parte de senadores americanos devido ao seu trabalho anterior de lobby para empresas de carvão. Jeffrey Holmstead foi descrito como um excelente exemplo de um “lobista de porta giratória—um termo que OpenSecrets define como “uma porta giratória que realoca ex-funcionários federais para cargos como lobistas, consultores e estrategistas, da mesma forma que essa mesma porta atrai ex-mercenários para carreiras no governo”.9Connor Gibson. “O lobista do carvão Jeff Holmstead foi desqualificado por um juiz federal em um processo de poluição contra a Ameren." PolluterWatchRepublicado por DeSmog, 12 de setembro de 2014. 10Josh Harkinson. “Porta Giratória: Edição Climática" Mother Jones, Dezembro 14, 2009. 11“Porta Giratória”, OpenSecrets.org. Acesso em 24 de maio de 2016.

Em 2017, de acordo com Axios, o presidente Trump inicialmente considerado Jeffrey Holmstead para o segundo cargo mais importante na EPA. Em abril de 2018, Andrew Wheeler foi em vez disso confirmado para servir como Administrador Adjunto da EPA. Wheeler passou a trabalhar como Administrador Interino com Scott Pruittpartida de.12"Exclusivo: Jeff Holmstead deve ser o número 2 na EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos)." Axios19 de junho de 2017. Arquivado em 12 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/epx76 13Connor Gibson. “Trump vai nomear Jeff Holmstead para a EPA? Alerta de corrupção!" Desmog, Junho 22, 2017. 14(Comunicado de imprensa). "O Senado dos EUA confirma Andrew Wheeler para o cargo de Administrador Adjunto da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos)." ., April 12, 2018. Arquivado em 14 de janeiro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/lBgiT

Embora Holmstead também tenha sido descrito como "um dos principais advogados do país em matéria de mudanças climáticas", ele tem atuado extensivamente como lobista para as indústrias de carvão e energia, com clientes como... Duke Energy, Southern Company, Ameren, Arco Carvão, Energia de progresso, DTE Energy, Projeto Salt Rivere outros. Holmstead também foi pesquisador associado da organização Cidadãos pelo Meio Ambiente, um grupo criado pela extinta Koch Industries. Cidadãos por uma Economia Sólida (CSE).15"Jeffrey R. Holmstead: Sócio,” Bracewell LLP. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: hhttp://www.webcitation.org/6hkUYqtr6 16"Holmstead, JeffreyPerfil em OpenSecrets.org. Acesso em 24 de maio de 2016. 17"Os advogados dos poluidores" Escritório DC3 de novembro de 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl

*A Bracewell LLP mudou de nome em 2016. após a saída de seu fundador, o ex-prefeito da cidade de Nova York, Rudy Giulani.18Sara Randazzo. “Bracewell e Giuliani estão perdendo… Giuliani" O Wall Street Journal19 de janeiro de 2016. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkZY6g7m

Conselho de Coordenação de Confiabilidade Elétrica (ERCC)

Jeffrey Holmstead é counsel ao Conselho de Coordenação de Confiabilidade Elétrica (ERCC), um grupo que se descreve como “uma ampla coalizão de empresas de energia comprometidas com a viabilidade contínua de um fornecimento de energia elétrica diversificado, acessível e confiável nos Estados Unidos”. Os membros do ERCC “incluem algumas das principais empresas de serviços públicos de energia elétrica do país, que compartilham a crença de que a energia a carvão deve desempenhar um papel importante à medida que nossa nação avança rumo a um futuro de energia limpa”. O diretor do ERCC, Scott Segal também é um Sócio da Bracewell LLP.19"Declaração do advogado Jeff Holmstead, da ERCC, sobre a regra de adequação das emissões de gases de efeito estufa da EPA.,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 13 de maio de 2010. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hklGztFQ 20"O que é ERCC?Conselho de Coordenação de Confiabilidade Elétrica. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkje4lRz 21"Declaração do Diretor do ERCC, Scott H. Segal, em uma Audiência Pública sobre Padrões Nacionais de Emissões para Poluentes Atmosféricos Perigosos Provenientes de Unidades Geradoras de Vapor de Usinas Termelétricas a Carvão e Óleo.,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 24 de maio de 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkbtNv7i 22"Scott H. Segal: Sócio,” Bracewell LLP. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkbZ703j

Latham & Watkins LLP

A Latham & Watkins trabalhou em conjunto com a Holmstead para enfraquecer a legislação destinada a reduzir a poluição por mercúrio proveniente de centrais elétricas a carvão e petróleo. De acordo com as Escritório DCOs advogados da Latham & Watkins delinearam um sistema de comércio de emissões fraco para lidar com a poluição por mercúrio proveniente de usinas movidas a carvão e petróleo. As recomendações da firma foram redigidas para beneficiar clientes da indústria.23"Os advogados dos poluidores" Escritório DC3 de novembro de 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl

“Uma comparação lado a lado de uma das três regras propostas e dos memorandos preparados pela Latham & Watkins – uma das principais firmas de advocacia ambiental corporativa de Washington – mostra que pelo menos uma dúzia de parágrafos foram copiados, às vezes literalmente, das sugestões da indústria.” O Washington Post relatado.24Eric Pianin. “Proposta de regulamentação do mercúrio para a indústria de ursos" O Washington Post31 de janeiro de 2004. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Holmstead, enquanto trabalhava como administrador associado do Escritório de Ar e Radiação da EPA, foi responsável pela redação da norma sobre mercúrio e utilizou trechos do memorando da Latham & Watkins. Antes de trabalhar no governo Bush, Holmstead colaborou com a Latham & Watkins representando grupos como o Aliança para uma Política Aérea Construtiva, um grupo de fachada de serviços públicos que se concentrava nos padrões estaduais de poluição atmosférica.25"Os advogados dos poluidores" Escritório DC3 de novembro de 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkgoXRdl

Posição sobre as mudanças climáticas

“Não tenho certeza se os grandes debates giram em torno da ciência, os grandes debates giram em torno do que devemos fazer… É realmente uma questão tecnológica, e acho que a única maneira eficaz de lidar com as mudanças climáticas é garantir que estamos investindo em tecnologias que darão às pessoas o que obtemos hoje dos combustíveis fósseis a um custo competitivo.”

Se eu fosse responsável pela política de mudanças climáticas no governo, certamente gostaria de investir mais nesse tipo de avanço tecnológico. E estamos vendo alguns resultados encorajadores, mas acho que... se o objetivo for apenas encarecer a energia, dificultando o acesso das pessoas às coisas que têm hoje com combustíveis fósseis, acho que será muito difícil superar a natureza humana. Mas se existirem tecnologias que possam nos proporcionar essas mesmas coisas sem os problemas de emissão de CO2 e a um custo comparável, acho que essa é a única maneira de realmente lidarmos com as mudanças climáticas.26Darren Samuelsohn. “Por dentro da luta contra o plano climático de Obama" Politico7 de julho de 2015. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkteJ48L

Em Mercúrio

De acordo com o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC)Algumas das declarações de Jeffrey Holmstead sobre a toxicidade do mercúrio durante seu período na EPA contradizem diretamente declarações que ele fez enquanto trabalhava para a Bracewell & Giuliani:27John Walke. “Negação Desesperada: Defensores da Poluição por Serviços Públicos Negam os Danos da Poluição do Ar ou os Benefícios para a Saúde da Limpeza do Sistema.,” Conselho de Defesa dos Recursos Naturais, 14 de junho de 2011. Arquivado em 25 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkq83yEx

Declarações de Holmstead da EPA quando Holmstead chefiava o programa da EPA (2001-2005)

"Reduzir a poluição atmosférica proveniente das centrais elétricas resultaria em '14,100 mortes prematuras a menos', entre outros 'benefícios significativos para a saúde', 'ao reduzir drasticamente a poluição por partículas finas causada pelas emissões de SO2 e NOx'."

“A EPA estima que a redução das emissões de SO2 e NOx das usinas de energia em aproximadamente 60% trará 'benefícios anuais relacionados a partículas', incluindo 13,000 a 17,000 mortes prematuras a menos por ano.”

Declarações de Holmstead enquanto trabalhava na Bracewell & Giuliani (2011)

“Não acredito que milhares de pessoas estejam morrendo por causa da exposição a essas pequenas [partículas]”, ou seja, material particulado.

“É bastante difícil afirmar que [o mercúrio proveniente de usinas termelétricas a carvão] seja um problema significativo de saúde pública.”

Citações-chave

10 de janeiro de 2019

Holmstead foi citado em um Rol neste artigo, observando que a paralisação do governo e as dúvidas sobre a reeleição do presidente Trump estavam preocupando seus clientes do setor, que temiam que sua agenda de desregulamentação pudesse ser atrasada ou não implementada a tempo.28"A paralisação do governo federal compromete a agenda de Trump para os combustíveis fósseis." Chamada, Janeiro 10, 2019. Arquivado em 14 de janeiro de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/rmuyS

“Não acho que as agências necessariamente conseguirão retomar de onde pararam”, disse Jeff Holmstead. “Já se passou tempo suficiente para que certamente comecem a surgir preocupações por parte do setor.”

“Há pessoas que realmente apoiam as reformas regulatórias e estão preocupadas com o fato de o governo já estar atrasado em algumas questões. Quanto mais isso se arrastar, mais difícil será. Não há dúvida de que manter o governo paralisado por muito mais tempo certamente coloca em risco algumas das coisas que eles estão tentando fazer.”

Fevereiro de 2016

“Acho que a probabilidade de [as regras da EPA] entrarem em vigor é bastante baixa”, diz Holmstead. “É preciso que o Congresso tome alguma medida para decidir como os Estados Unidos vão lidar com as mudanças climáticas.”29Jeff Tollefson. “Suprema Corte dos EUA suspende regulamentações climáticas de Obama" Natureza, Fevereiro 10, 2016. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hks9Fikj

“Até o Plano de Energia Limpa, o governo federal nunca havia dito que os estados deveriam fechar certos tipos de usinas e construir outras para substituí-las. Estados como Texas, Oklahoma, Kansas e Dakota do Sul acreditam que a EPA extrapolou sua autoridade legal ao ordenar a construção de novas usinas eólicas e solares. Mesmo que a EPA esteja, em certa medida, exigindo que eles façam coisas que já fazem de qualquer maneira, eles simplesmente não acreditam que a EPA tenha essa autoridade.”30Chris Mooney. “Esses estados estão batendo recordes de energia eólica – e processando Obama por seus planos climáticos." O Washington Post25 de fevereiro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hksdnjHR

11 de novembro de 2011

“A resposta não é simplesmente regulamentar o caminho para a energia limpa.” — Fórum de Energia da Politico (vídeo abaixo).31"O lobista do carvão Jeff Holmstead é questionado por proteger poluidores.Vídeo do YouTube enviado pelo usuário PolluterWatch em 5 de novembro de 2012.

7 de Junho de 2011

“Os benefícios da redução do mercúrio são muito insignificantes.” — Vídeo Abaixo:32"Resolvido: O programa MACT da EPA Utility é a ferramenta certa na hora certa.“Instituto de Direito Ambiental, 7 de junho de 2011. (Tempo 25:58). Obtido do Vimeo.”

2006

No que diz respeito ao seu passar de regulador governamental a lobista daqueles que ele regulava.:

“Eu... não sei bem por que as pessoas tentaram fazer algo com isso. Mas as pessoas precisam trabalhar. E é assim que funciona.”33"Ex-membro da Força Aérea de Bush, agora no escritório de advocacia de Giuliani, reivindica o crédito pela posição de Bush sobre o aquecimento global." Clean Air Watch, Dezembro 2, 2006. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkpea0Rf

Pressão

Desde que ingressou na Bracewell LLP em 2007, a carteira de clientes de Holmstead tem sido quase exclusivamente composta por empresas de carvão e energia, incluindo:34"Jeffrey Holmstead" Polluterwatch. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkWFVbsy 35"Holmstead, JeffreyPerfil em OpenSecrets.org. Acesso em 24 de maio de 2016.

Ex-clientes

Total geral — US$ 22,611,500

Outros clientes

Escrituras principais

Fevereiro de 2016

Jeffrey Holmstead representa clientes que processam a Agência de Proteção Ambiental (EPA) devido a uma norma que visa incentivar as empresas de serviços públicos a abandonar as usinas termelétricas a carvão e a adotar fontes de energia renováveis. O processo de Wall Street Journal relatórios.37Brent Kendall e Amy Harder.Suprema Corte suspende regra de carbono da EPA durante litígio." O Wall Street Journal, Fevereiro 9, 2016.

7 de julho de 2015

Politico Jeffrey Holmstead entrevistou sobre os motivos pelos quais a indústria espera que o Plano de Energia Limpa seja revogado. Alguns trechos abaixo:

"Acho muito difícil acreditar que os tribunais acabarão por manter a regra, a menos que ela mude muito. Vimos apenas a proposta, mas acho que se você tivesse que escolher uma forma de se opor à regra, diria que o faria no tribunal, porque é realmente difícil imaginar como os tribunais a manteriam."

[…] Passei os últimos 25 anos trabalhando com questões relacionadas à Lei do Ar Limpo e posso afirmar com certa segurança que a lei não funciona muito bem, se o objetivo é obter um nível de proteção ambiental ao menor custo possível. Estamos pagando muito mais do que o necessário pelas reduções que estamos obtendo, porque há muita vegetação rasteira por aqui. As pessoas estão começando a falar sobre uma nova rodada de renovação da Lei do Ar Limpo.”38Darren Samuelsohn. “Por dentro da luta contra o plano climático de Obama" Politico7 de julho de 2015. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkteJ48L

11 de Setembro de 2014

Jeffrey Holmstead era desqualificado por um juiz federal em um processo movido pelo Agência de Proteção Ambiental dos EUA contra a empresa de energia a carvão Ameren MissouriA EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) abriu o processo em 2011, alegando que a Ameren violou a Lei do Ar Limpo ao não notificar a agência sobre grandes modificações em várias unidades da fábrica.39Jeremy P. Jacobs. “POLUIÇÃO DO AR: Juiz impede ex-funcionário da EPA de depor em processo de fiscalização,” E&E Publishing, 10 de setembro de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkdtTC6g

Polluterwatch relatórios que o juiz Rodney Sippel concedeu Solicitação do Departamento de Justiça dos EUA Para remover Holmstead como testemunha, confirmou-se que o histórico do lobista na Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) representava "múltiplos conflitos de interesse".40Connor Gibson. “O lobista do carvão Jeff Holmstead foi desqualificado por um juiz federal em um processo de poluição contra a Ameren." Polluterwatch, Setembro 11, 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkeD0pNY 41Patrick Ambrosio. “Ex-funcionário da EPA deve ser desqualificado como testemunha pericial, diz o Departamento de Justiça ao tribunal." Bloomberg BNA, Julho 22, 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkeMXlAZ

Abaixo está o Moção do juiz para demitir Jeffrey Holmstead, com ênfase adicionada:42"ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, Autor, contra AMEREN MISSOURI, RéuTRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO LESTE DO MISSOURI, DIVISÃO LESTE. Ação Cível nº 4:11-cv-00077-RWS. Ajuizada em 18/07/2014. Obtida em Bloomberg Law. Arquivo .pdf arquivado em DeSmog.

"As opiniões jurídicas do Sr. Holmstead são irrelevantes, especulativas e inadmissíveis.“[…] Segundo sua própria descrição, o depoimento do Sr. Holmstead se baseia em sua lembrança de “reuniões internas” da EPA que, segundo ele, são relevantes para as questões a serem julgadas nesta ação. Tais comunicações internas são privilegiadas e confidenciais, e o Sr. Holmstead não pode se basear em sua lembrança delas para depor contra a EPA. Além disso, o Sr. Holmstead recebeu outras informações privilegiadas sobre as questões a respeito das quais agora busca depor em nome da Ameren, e participou de casos de fiscalização de usinas de energia relacionados a este enquanto trabalhava na EPA. Antes de deixar a EPA, ele chegou a fornecer pessoalmente uma declaração para a EPA, que está em questão neste e em outros casos de fiscalização de usinas de energia relacionados, alegando privilégio em nome da EPA sobre documentos relevantes para as opiniões que agora busca apresentar.” No entanto, agora ele busca mudar de lado e testemunhar contra a EPA. Além disso, ele foi auxiliado na elaboração de seu relatório por outro ex-advogado da EPA que esteve envolvido nos estágios iniciais da investigação que culminou na abertura deste processo.Pelos motivos discutidos no memorando anexo, O Sr. Holmstead não deve ter permissão para depor neste caso devido aos seus múltiplos conflitos de interesse.43"ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, Autor, contra AMEREN MISSOURI, RéuTRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS, DISTRITO LESTE DO MISSOURI, DIVISÃO LESTE. Ação Cível nº 4:11-cv-00077-RWS. Ajuizada em 18/07/2014. Obtida em Bloomberg Law. Arquivo .pdf arquivado em DeSmog.

30 de julho de 2014

Jeffrey Holmstead testemunhou perante o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes dos EUA sobre o plano de carbono da EPA.Holmstead inicia seu depoimento com duas preocupações declaradas:44"Depoimento de Jeff Holmstead sobre o Plano de Carbono da EPA,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 29 de julho de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV

“(1) A proposta da EPA vai muito além de sua autoridade legal sob a Lei do Ar Limpo, ao tentar forçar os estados a regulamentar tudo o que produz ou usa eletricidade; e (2) a EPA tem estado tão distraída com a noção de que pode mudar fundamentalmente o sistema elétrico em todos os 50 estados que não fez o trabalho técnico necessário para desenvolver regulamentações legalmente sólidas para reduzir as emissões de carbono das usinas de energia de combustíveis fósseis existentes.”45"Depoimento de Jeff Holmstead sobre o Plano de Carbono da EPA,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 29 de julho de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkrSlqiV

18 de Junho de 2014

Jeffrey Holmstead participou de um painel de discussão sobre o Plano de Energia Limpa da EPA, organizado pelo Centro de Políticas Bipartidárias.46"Discussão sobre o Plano de Energia Limpa recém-divulgado pela EPACentro de Políticas Bipartidárias, 18 de junho de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hknuD2Ow

Com relação à Regra de Energia Limpa, Holstead afirmou: “Como alguém que acredita no Estado de Direito, acho que isso claramente vai além do que a EPA está autorizada a fazer sob a Lei do Ar Limpo”. Após o painel de discussão, Holstead foi questionados por representantes do GreenpeaceAlguns comentários e o vídeo completo abaixo:47Connor Gibson. “Confronto na K Street: Greenpeace questiona o lobista do carvão Jeff Holmstead (VÍDEO)Greenpeace EUA. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz

Greenpeace: “Toda a sua expertise técnica e a sua experiência com a EPA e com advogados, se você reconhece a ameaça e o custo das mudanças climáticas, por que não usar essas habilidades para ajudar as agências a resolver esse problema? Parece que toda vez que surge uma solução, talvez por razões óbvias — se você é contratado pela Southern Company ou pela Duke Energy, você está se opondo às regras —, nunca há uma solução para nada disso.”

Holmstead: “Isso não é verdade. Propomos muitas soluções, só que são soluções que vocês não gostam.”48Connor Gibson. “Confronto na K Street: Greenpeace questiona o lobista do carvão Jeff Holmstead (VÍDEO)Greenpeace EUA. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkp0kKTz

5 de Junho de 2014

Jeffrey Holmstead palestrou em um seminário da Resources for the Future intitulado “Entendendo a proposta da EPA para reduzir as emissões de gases de efeito estufa de usinas de energia existentes."em um painel de discussão intitulado 'Regra proposta pela EPA: Desafios e Oportunidades'." 49"Entendendo a proposta da EPA para reduzir as emissões de gases de efeito estufa de usinas de energia existentes.“Recursos para o Futuro”, 5 de junho de 2014. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hknVKwQ6 A transcrição está disponível para download aqui..50"Entendendo a proposta da EPA para reduzir as emissões de gases de efeito estufa de usinas de energia existentes” (PDF)Recursos para o Futuro. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Setembro de 2013

OpenSecrets relatórios Jeffrey Holmstead estava fazendo lobby contra as restrições de gases de efeito estufa propostas pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos), trabalhando com a Bracewell & Giuliani para representar os interesses de grandes produtores de carvão, incluindo a Arch Coal, que gastou quase US$ 600,000 em lobby em 2013. O escritório de Holmstead também representou a Ameren Corp e a DTE Energy, que gastaram US$ 634,000 e US$ 860,000, respectivamente, em lobby em 2013, citando regulamentações sobre ar limpo e controle climático entre suas preocupações.51Brandon Conradis. “Ex-funcionário da EPA faz lobby contra plano para reduzir gases de efeito estufa." OpenSecrets, Setembro 16, 2013. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkn5jNBS

Novembro de 2012

Gabe Elsner do O Projeto de Controles e Equilíbrios confrontou Jeffrey Holmstead. Sobre o motivo de não ter divulgado seus vínculos com a indústria do carvão em um evento sobre "Energia e Presidência" patrocinado pela Politico (Vídeo abaixo).52"Confissões de um lobista do carvão”, 16 de novembro de 2012. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkgGJfdh

O projeto Checks and Balances também analisou 50 notícias da grande mídia que mencionavam Holmstead e descobriu que seus laços com a indústria do carvão foram mencionados em apenas 36% das vezes.

13 de maio de 2010

Jeff Holmstead divulgou a seguinte declaração opondo-se à regra de "adequação" das emissões de gases de efeito estufa da EPA:53"Declaração do advogado Jeff Holmstead, da ERCC, sobre a regra de adequação das emissões de gases de efeito estufa da EPA.,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 13 de maio de 2010. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hklGztFQ

“Com essa regra, o governo está tentando usar a Lei do Ar Limpo para fazer algo para o qual ela nunca foi concebida. Basicamente, estão tentando encaixar uma peça quadrada grande em um buraco redondo pequeno, e seus esforços terão sérias consequências legais e econômicas. A decisão de exigir licenças para gases de efeito estufa significa que milhares de projetos de construção em todo o país serão bloqueados ou atrasados ​​em vários anos. Se a regra de adequação for mantida pelo tribunal, a proibição temporária de construção imposta pelo governo impedirá apenas cerca de 1,600 dos maiores projetos planejados para o próximo ano. Mas se a regra for revogada – e muitos advogados acreditam que será – a própria EPA estima que as novas regras bloquearão ou atrasarão a construção de mais de 80,000 projetos que, de outra forma, estariam criando empregos em todo o país.”54"Declaração do advogado Jeff Holmstead, da ERCC, sobre a regra de adequação das emissões de gases de efeito estufa da EPA.,” Conselho Coordenador de Confiabilidade Elétrica, 13 de maio de 2010. Arquivado em 24 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hklGztFQ

Setembro de 2009

Jeffrey Holmstead trabalhou com a senadora Lisa Murkowski (republicana do Alabama) para redigir uma emenda controversa que limitava a autoridade da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) para regulamentar o dióxido de carbono como poluente.55Glenn Thrush. “Lobistas lideraram reunião sobre emenda de Murkowski à EPA,"Politico, 13 de janeiro de 2010." Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkkT17U1

“A proposta de emenda de Murkowski à Lei do Ar Limpo foi atacada por funcionários do governo Obama e defensores do meio ambiente como uma tentativa liderada pela indústria de prejudicar os esforços para regulamentar o carbono — a única opção disponível na ausência de um projeto de lei viável sobre mudanças climáticas no Senado.” relatórios Politico.56Glenn Thrush. “Lobistas lideraram reunião sobre emenda de Murkowski à EPA,"Politico, 13 de janeiro de 2010." Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkkT17U1

Em entrevista, Holmstead disse sobre a emenda de Murkowski: "Certamente trabalhei com a equipe dela" na redação exata da medida em setembro. relatórios O Washington Post.57Julieta Eilperin. “Murkowski e seus aliados lobistas" O Washington Post, Janeiro 11, 2010. Arquivado em 24 de maio de 2016.

“Eu estava envolvido”, disse ele, acrescentando que Robert J. Martella também ajudou a aconselhar os assessores de Murkowski sobre o assunto. “A posição oficial da Casa Branca e do governo era de que a emenda bloquearia a regra para carros e caminhões”, que estabelecia os primeiros limites de emissões de gases de efeito estufa para veículos.58Julieta Eilperin. “Murkowski e seus aliados lobistas" O Washington Post, Janeiro 11, 2010. Arquivado em 24 de maio de 2016.

Desmog notado que a Senadora Murkowski havia recebido $ 470,000 em contribuições para a campanha dos setores de energia e mineração desde 2005, de acordo com dados do Center for Responsive Politics.59Brendan DeMelle. “A Emenda Murkowski para Proteger os Poluidores Foi Escrita por Lobistas de Poluidores.,” DeSmog, 11 de janeiro de 2010. 60"Senadora Lisa Murkowski: Principais Indústrias, 2005-2010Perfil no OpenSecrets. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkqz9j6q

Abril 2003

Polluterwatch Relatórios indicam que, em sua função na EPA, Holmstead desmantelou o grupo de trabalho Utility MACT (tecnologia de controle máximo alcançável) patrocinado pela EPA, composto por 20 especialistas da indústria de energia elétrica, escritórios estaduais e locais de qualidade do ar e grupos ambientalistas, que acreditavam que uma regra Utility MACT sob a Lei do Ar Limpo deveria ser implementada para controlar as emissões de mercúrio de usinas de energia. O grupo de trabalho Utility MACT nunca foi reconvocado sob a gestão Bush na EPA.61Connor Gibson. “Jeffrey Holmstead: o lobista do mercúrio da indústria do carvão (Relatório)" Polluterwatch, Dezembro 21, 2011. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkYF9C5U

Pouco depois da dissolução do grupo de trabalho, o New York Times relatado que os funcionários da EPA no departamento de Holmstead foram instruídos a "não analisar ou não divulgar informações sobre mercúrio, dióxido de carbono e outros poluentes atmosféricos", a fim de serem consistentes com as posições políticas não científicas do governo Bush.62Jennifer Lee. “Críticos afirmam que a EPA não analisará propostas de ar limpo que conflitem com as políticas do presidente." The New York Times14 de julho de 2003. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Março de 2002

A organização Clean Air Trust nomeou Jeffrey Holmstead como o “Vilão do Ar Limpo do Mês"por promover um projeto de lei sobre poluição do ar e por minar a sua aplicação."63"Vilão do mês na luta pelo ar limpo,” Clean Air Trust, março de 2002. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR

“Estamos extremamente relutantes em fazer essa escolha, porque Holmstead é o principal funcionário nomeado politicamente pelo governo federal encarregado de regulamentar a poluição do ar”, disse Frank O'Donnell, diretor executivo do Clean Air Trust. “Mas temos dificuldade em encontrar qualquer outra pessoa – dentro ou fora do governo – que pareça estar trabalhando tanto contra a limpeza da poluição.”

“De fato, quando Holmstead anunciou publicamente, recentemente, que o Presidente vetaria quaisquer emendas à Lei do Ar Limpo, a menos que elas eliminassem o principal programa de fiscalização da lei – a revisão de novas fontes –, sua designação como 'vilão' tornou-se não apenas óbvia, mas essencial”, acrescentou O'Donnell.

“Agora que um tribunal federal de apelações confirmou os padrões nacionais de ar limpo da EPA para poluição atmosférica e fuligem, é hora de funcionários da EPA como Holmstead aplicarem a lei em vez de gastarem seu tempo tentando enfraquecê-la ou revogá-la.”64"Vilão do mês na luta pelo ar limpo,” Clean Air Trust, março de 2002. Arquivado em 24 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hkdfbNnR

2002

Como administrador assistente da EPA durante o governo de George W. Bush, Holmstead desmantelou os padrões de mercúrio baseados em tecnologia que estavam em vigor sob a Lei do Ar Limpo e propôs o “Iniciativa Céus Limpos,” o que teria permitidas “Três vezes mais mercúrio do que o exigido pela Lei do Ar Limpo.”65Bruce Barcott. “Mudando todas as regras" The New York Times Magazine4 de abril de 2004. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Afiliações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Jeffrey Bossert Clark - Credenciais: JD, Georgetown University Law Center (1995) “Jeffrey Bossert Clark”, LinkedIn. Acessado em 29 de outubro de 2018. Arquivo .pdf disponível em DeSmog. MA.
Credenciais de Donald Trump Histórico Política Energética Posicionamento sobre Mudanças Climáticas Citações Chave Principais Atos Financiamento Principais Contribuintes de Campanha Patrimônio e Mais
Histórico do Brownstone Institute O Brownstone Institute é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) (TIN 87-1368060) que, segundo seu site, foi "criada em resposta às políticas públicas impostas pela Covid-19..."
Rudolph W. Giuliani - Credenciais: JD, com honras, Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, 1968. “RUDOLPH W. GIULIANI: SÓCIO”, Bracewell. Arquivado em 13 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archi...