Mandy Gunasekara

Credenciais

Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade do Mississippi, 2010¹
Bacharelado em Comunicação e Estudos de Mídia, 2007²

Contexto

Amanda (Mandy) McGrevey Gunasekara é uma republicana “estrategista de clima e energia,” ex-funcionário do governo Trump na Agência de Proteção Ambiental e fundador da organização sem fins lucrativos “pró-Trump” Energy 45 Fund.

O Energy 45 Fund (Energy 45) se descreve como “uma organização educacional sem fins lucrativos 501(c)(4) com sede em Jackson, Mississippi, dedicada a informar o público sobre os ganhos ambientais e econômicos obtidos durante o governo Trump”.³

Gunasekara criou o Energy 45 em 2019, um dia depois de ela anunciar sua renúncia de sua posição como principal vice-administradora assistente no Escritório de Ar e Radiação da EPA, sob a gestão do então administrador. Scott Pruitt.⁴ ⁵

Ao E&E Notícias Ao ser questionada sobre o motivo de ter deixado o governo para fundar o grupo, Gunasekara comentou que “existe uma lacuna no espaço de comunicação, faltando pessoas que divulguem a narrativa positiva da agenda energética, econômica e ambiental do presidente. Então, eu tenho a oportunidade de defender o maior presidente da história moderna.”⁶

Gunasekara retornou à EPA em março de 2020. como chefe de gabinete de Andrew Wheeler, o sucessor de Scott Pruitt como administrador da EPA.

Gunasekara é um membro⁷ que acontecerá no marco da CO2 aliança, um grupo dirigido por um negacionista das mudanças climáticas William Happer que retrata o dióxido de carbono como “um nutriente vital para a vida” e defende sua maior presença na atmosfera.

A Coalizão CO2 sugere que “níveis crescentes do gás de efeito estufa CO2 A combustão de combustíveis fósseis aumentará ligeiramente a temperatura da superfície da Terra”, e “o aquecimento resultante da duplicação da pressão atmosférica é tão pequeno” que “o aquecimento resultante da duplicação da pressão atmosférica será muito pequeno”. CO2 que “as estações de crescimento mais longas e o aumento da produtividade das plantas resultantes da adição CO2 vontade de grande benefício para a vida na Terra.”⁸ Em um Audiência no Senado em outubro de 2019 Sobre o envolvimento da indústria petrolífera na negação das mudanças climáticas, Gunasekara afirmou que havia ingressado recentemente na CO2 Coalition como consultora.⁹

De acordo com as Registros fiscais públicos analisados pela DeSmog, CO2 A Coalizão recebeu pelo menos US$ 420,000 de organizações ligadas aos irmãos Koch. Fundação Beneficente Claude R. Lambe(de acordo com os registros disponíveis de 2004 a 2012). Também recebeu US$ 320,000 do Fundação da Família Mercer, quase US$ 210,000 do Fundação de Caridade Charles G. Koche US$ 54,000 do Instituto Charles Koch.

O diretor da coalizão, Will Happer, era implicado em uma investigação secreta do GreenpeaceDurante a entrevista, Happer contou aos repórteres infiltrados do Greenpeace que lhe cobrariam US$ 250 por hora para produzir uma pesquisa que promovesse os benefícios do dióxido de carbono. Ele concordou em escrever o relatório – para uma suposta empresa petrolífera do Oriente Médio – mantendo em segredo as fontes de financiamento.¹⁰

Em um entrevista com o Washington ExaminerSegundo relatos, Happer descreveu as mudanças climáticas e o consenso científico sobre elas como "uma ameaça completamente imaginária que não existe". Ele descreveu as pessoas que acreditam nisso como "sofrendo lavagem cerebral" e afirmou que as conclusões da comunidade de segurança nacional sobre as ameaças das mudanças climáticas vêm de cientistas "isolados e paranoicos".¹¹

Gunasekara de CO2 Perfil da coalizão Ela é descrita como "a principal arquiteta da retirada do Acordo de Paris e da revogação do Plano de Energia Limpa" enquanto era a principal vice-administradora assistente do presidente Trump para o Escritório de Ar e Radiação da EPA.¹²

Durante o governo Obama, Gunasekara trabalhou para o senador. James Inhofe no Comissão do Senado sobre Meio Ambiente e Obras Públicas. Ela era famosamente¹³ o funcionário que entregou Inhofe a bola de neve que foi apresentada ao Senado em 2015 como suposta evidência contra o aquecimento global. Ela também atuou como conselheira da maioria do senador John Barrasso (republicano do Wyoming) enquanto ele presidia a comissão, antes de sua primeira nomeação para a EPA.¹⁴ ¹⁵

Gunasekara é pesquisador visitante em Fórum de Mulheres Independentes (IWF), um grupo cujo presidente afirmou: “Ser rotulado como neutro, mas na verdade ter pessoas que sabem, sabemos O fato de você ser realmente conservadora coloca a IWF e sua organização irmã, a Independent Women's Voice (IWV), em uma posição única no "arsenal conservador republicano". A IWF se opôs veementemente ao Plano de Energia Limpa e foi responsável pela criação de um grupo de apoio chamado Educação equilibrada para todos com o objetivo de impedir o ensino do aquecimento global nas escolas dos EUA, descrevendo-a como "pseudociência".¹⁶ ¹⁷ ¹⁸

Gunasekara também é pesquisador sênior em Vida: Alimentado, uma iniciativa pró-combustíveis fósseis criada pela Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF)A congressista Alexandria Ocasio-Cortez mencionou essa afiliação quando Gunasekara Compareceu a uma audiência do comitê como testemunha republicana. Em apoio à petrolífera ExxonMobil, em meio a processos judiciais referentes aos esforços da empresa para enganar o público sobre as mudanças climáticas, Gunasekara testemunhou que a audiência fazia parte de uma "campanha com motivação política" para difamar a indústria petrolífera e argumentou que qualquer aquecimento global seria administrável. The Guardian relatado.

TPPF recebeu mais de 3 milhões de dólares do Fundação de Caridade Charles G. Koche mais de 500,000 mil dólares do Fundação de Caridade Charles G. Koch, outro veículo de financiamento dos irmãos Koch. ¹⁹ ²⁰

Gunasekara iniciou sua trajetória na política como Estagiário da Casa Branca Durante o segundo mandato do presidente George W. Bush, ela trabalhou como diretora de campanha na primeira campanha do político do Mississippi, Delbert Hosemann, para secretário de Estado. De 2008 a 2009, foi assistente jurídica do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes.

Após um período de dois anos trabalhando para o congressista de Ohio, Bob Latta, como consultor legislativo sênior, Gunasekara passou para o setor privado em 2014, assumindo o cargo de diretor de assuntos legislativos da Associação Nacional de Distribuidores de Produtos Químicos (National Association of Chemical Distributors).NACDDe acordo com NACDDe acordo com o site da [nome da organização], este departamento "trabalha para educar nossos membros e o público sobre as políticas atuais e promover legislação informada". para o aprimoramento da indústria de distribuição de produtos químicos e a sociedade.” (Ênfase adicionada.)²¹ ²² ²³

O marido de Mandy Gunasekara, Surya Gunasekara, Trabalha para uma empresa de lobby chamada Capitol Hill Consulting Group.Enquanto Surya Gunasekara estava listado na Energy 45. registros de registro de domínio originais, que desde então foram anonimizadas, Mandy Gunasekara alegou em uma entrevista que o marido dela não tinha nada a ver com o negócio e que o nome dele havia aparecido no registro do domínio porque eles compartilhavam uma conta no registrador GoDaddy.

De acordo com seu perfil no OpenSecrets, Surya Gunasekara também trabalhou para a Instituto Americano de petroleo.²⁴

De acordo com uma pesquisa do NOS Declarações de lobby da Câmara dos Representantes: Surya Gunasekara foi listado em declarações de lobby para os seguintes clientes:²⁵

Clientes	2012	2013	2017	2018	2019
Ameresco			Y	Y	Y
AMERICANA PETROLEUM INSTITUTO	Y	Y
Assette			Y	Y
Serviços de Tecnologia da Cadeia de Frio, LLC					Y
fácil para você, LLC, (Anteriormente: EasyGoing, LLC)					Y
Endo Pharmaceuticals			Y	Y
Corporação de Manutenção Industrial McGinnes				Y
Aliança Nacional de Proprietários Florestais					Y
Associação Nacional de Gás Propano					Y
NOVARTIS CORPORAÇÃO			Y	Y
ORÁCULO			Y	Y	Y
Verizon Communications, Inc...e várias subsidiárias				Y
Gestão de Resíduos, Inc.				Y	Y

Relatórios de divulgação financeira de Mandy Gunasekara

Posição sobre as mudanças climáticas

Gunasekara é afiliado a grupos que sugeriram que não há necessidade de reduzir CO2 emissões ou supostos benefícios divulgados do aumento das emissões de CO2. Ela é pesquisadora sênior em Vida: Alimentado, um projeto do Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF) que, em uma publicação, sugeriu que “há pouca ou nenhuma evidência de que haja necessidade de reduzir as emissões de carbono neste país”.²⁶

Gunasekara também é membro do CO2 aliançae descreveu sua participação no grupo como "ativa e inspiradora".²⁷

The Coalition declarou essa duplicação CO2 níveis na atmosfera resultariam em um aquecimento “tão pequeno que as consequentes estações de crescimento mais longas e o aumento da produtividade vegetal provenientes de níveis adicionais CO2 será de grande benefício para a vida na Terra.”²⁸

27 de setembro de 2019

Gunasekara declarado no Twitter:²⁹

"ICYMIAcho absurdo que muitos dos meus colegas tenham tanto medo das mudanças climáticas a ponto de dizerem que mal conseguem pensar no assunto. Penso que o que eles deveriam temer, na verdade, é o abuso de poder governamental causado por essa exagerada superestimação dos efeitos das mudanças climáticas.

22 de fevereiro de 2019

Em uma entrevista com E&E NotíciasGunasekara respondeu a uma pergunta sobre sua opinião a respeito das mudanças climáticas:³⁰

“O consenso sobre o aquecimento global é variado e cheio de nuances. De modo geral, o clima está mudando e os seres humanos têm um papel nisso. Essa é uma questão séria que merece nossa atenção contínua.”

Citações importantes

4 de dezembro de 2019

“Felizmente para os Estados Unidos, o Presidente Trump entende que o processo internacional de mudança climática e seus resultados ineficazes e de alto custo não valem o seu tempo nem os recursos dos contribuintes americanos. Enquanto Pelosi continua a disseminar informações falsas no país e no exterior, o Presidente Trump continuará a cumprir sua promessa de colocar o povo americano e seu bem-estar em primeiro lugar”, disse Gunasekara. escreveu em The Daily Caller.³¹

7 de novembro de 2019

Através do Twitter:

“Liberar os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima é uma grande vitória para todos os americanos. Sob a presidência de Trump, estamos vendo o ar e a água mais limpos da história. É hora de manter a energia americana excelente!”

A saída dos Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima é uma grande vitória para todos os americanos. Sob a presidência de Trump, estamos testemunhando o ar e a água mais limpos da história. É hora de manter a energia americana em alta!

5 de novembro de 2019

In O Chamador Diário, Gunasekara foi citado dizendo:

Os Estados Unidos se retiraram porque o Acordo de Paris era simplesmente um mau negócio, ineficaz. Acarretou bilhões de dólares em custos diretos e indiretos para os contribuintes americanos e para a economia, sem produzir nenhum impacto significativo no meio ambiente ou no clima. Seu conjunto de políticas de demonstração de virtude visa encarecer nossa energia confiável baseada em combustíveis fósseis — a um custo proibitivo...

"Em sua busca para cumprir o Acordo de Paris e forçar uma mudança arbitrária para fontes de energia não confiáveis e caras, a rede Climate Mayors mostrou aos Estados Unidos como seria o nosso futuro se o presidente tivesse se esforçado para permanecer no acordo."

“O que esses políticos têm em comum — além de suas políticas climáticas economicamente deprimentes — é a escolha de se sentirem bem com o futuro, enquanto ignoram os danos que suas políticas estão causando hoje. E nós? Estamos no caminho para um futuro ainda mais forte, limpo e saudável.”³²

23 de outubro de 2019

Durante um Audiência do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara Sobre os esforços da indústria petrolífera para suprimir a verdade sobre as mudanças climáticas, a congressista Alexandria Ocasio-Cortez questionou Gunasekara sobre seu papel na organização. CO2 Aliança:³³

Alexandria Ocasio-Cortez [2:18:45]
“Muito obrigada, Sr. Presidente. Srta. Gunasekara. Vocês estão aqui defendendo… Ouvi vocês mencionarem o CO2 A coalizão algumas vezes. Você acredita que eles deveriam ter um lugar de destaque nas discussões sobre políticas climáticas, correto?

Mandy Gunasekara [2:18:58]
“Sim, acredito que todos os cientistas deveriam ter uma base científica confiável…”

AOC [2:19:01]
"Então o CO2 Coalizão: Você sabia que eles são financiados principalmente pela família Mercer e pelos irmãos Koch?

MG [2:19:06]
“Então, não estou familiarizado com o funcionamento da instituição. Entrei recentemente como consultor para trabalhar com eles, mas não faço parte da infraestrutura, por assim dizer.”

AOC [2:19:18]
“Então, talvez você desconheça o fato de que essa coalizão da qual você faz parte é financiada pela família Mercer e pelos irmãos Koch. Você sabia que os irmãos Koch possuem refinarias de petróleo em vários estados dos Estados Unidos e controlam cerca de 4000 quilômetros de gasodutos e infraestrutura?”

MG [2:19:33]
"Sim. “

AOC [2:19:35]
Você acha que isso pode ter alguma relação com o financiamento deles? CO2 Coligação para promover seus interesses privados?”

MG [2:19:40]
“Mais uma vez, não sei nada sobre o financiamento em relação ao…” CO2 Coalizão. Devo dizer, porém, que meu envolvimento com eles não é inconsciente. É ativo, inspirado e instruído, porque muitas dessas pessoas são cientistas que foram por muito tempo menosprezados e ignorados. E o CO2 A Coalizão proporcionou uma plataforma para que eles trouxessem a realidade e o equilíbrio no contexto da discussão climática.”

AOC [2:20:07]
“Entendido. Agradeço seu depoimento de que você não está trabalhando involuntariamente para os irmãos Koch.”

14 de junho de 2019

Gunasekara Apareceu na Fox Business Para discutir os planos climáticos de Joe Biden, alegando que:³⁴

“Há muita gente no . que realmente entendam a verdadeira missão da agência, que é promover a saúde pública no meio ambiente, e não se tornar a agência de mudanças climáticas ou a agência de controle, que é o que os democratas estão propondo com seus planos climáticos.”

Março de 2019

Falando em Fox News Sobre os chamados protestos dos “coletes amarelos” na França, Gunasekara declarou:³⁵

“Minha mensagem para a liderança francesa é que eles devem abandonar o Acordo de Paris…”

25 de fevereiro de 2019

Depondo em um Caucus Ocidental do Congresso fórum de políticas e conferência de imprensa sobre “Expondo o Green New Deal,” declarou Gunasekara:³⁶

“O Green New Deal não é uma proposta séria. Parece a lista de Natal de Karl Marx e é um documento de planejamento central ao estilo soviético que defende a estatização dos setores da agricultura, transporte, habitação e saúde.”

20 de fevereiro de 2019

O que se perde na hipérbole sobre as mudanças climáticas propagada por esquerdistas como Ocasio-Cortez e Markey é o fato de que NOS “O país já é líder em questões ambientais, apesar de ações frequentemente criticadas, como a retirada do Acordo de Paris sobre o Clima”, disse Gunasekara. escreveu em Fox News.³⁷

16 de outubro de 2019

“O Green New Deal é totalmente irrealista. Não teria impacto real nas emissões globais, teria um impacto igualmente insignificante em indicadores climáticos como a temperatura e a elevação do nível do mar, e oneraria os contribuintes americanos com um custo tão grande que alguns estudos constataram que o governo federal teria que tributar todas as famílias que ganham US$ 30,000 por ano a uma alíquota de 100% durante 10 anos para arrecadar esse valor.” The Daily Caller.³⁸

Ações principais

2 de abril de 2025

Gunasekara escreveu um artigo de opinião em The Daily Caller intitulado "Desculpem, ativistas de esquerda, destruir propriedade não é liberdade de expressão."onde ela criticou as ações do Greenpeace nos protestos de 2016 contra os gasodutos na Dakota do Norte."³⁹

“O Greenpeace foi acusado de mentir sobre o projeto, organizar os protestos e financiar ataques que vandalizaram veículos de construção e ameaçaram as forças da lei”, escreveu ela.⁴⁰

“O julgamento do Greenpeace deve servir de alerta para outros grupos de que seu direito de protestar não inclui o direito de infringir leis, danificar propriedades e colocar pessoas em perigo”, sugeriu Gunasekara.⁴¹

Ela acrescentou: "Esta é uma lição especialmente importante, visto que o país está embarcando em uma agenda energética à qual os ambientalistas radicais se oporão."⁴²

“Enquanto o presidente se empenha em acelerar esses projetos [de energia e recursos naturais], os grupos ambientalistas trabalharão para desacelerá-los. A lição que fica do caso Dakota do Norte é que esses grupos devem se manter dentro da lei ao combater esses esforços, ou devem estar preparados para pagar um preço alto”, concluiu ela.⁴³

12 de dezembro de 2022

Depois de James Inhofea aposentadoria antecipada de [nome do senador] do Senado dos EUA em fevereiro de 2022, um Reportagem da E&E News examinou a extensa rede de seus antigos funcionários, muitos dos quais ocupam posições influentes na indústria de energia e na indústria de negação das mudanças climáticas.⁴⁴

Gunasekara estava entre os nomes citados no relatório:

“Ele nos mostrou como defender nossos princípios diante da oposição, seja quando alguém o confronta ou quando ativistas gritam com ele sobre questões climáticas, e ele mantém a compostura e se mantém firme em suas convicções”, disse Mandy Gunasekara, que era advogada da EPW e posteriormente trabalhou com Wheeler na EPA. Atualmente, ela atua na defesa de políticas energéticas conservadoras e está concorrendo a uma vaga na Comissão de Serviços Públicos do Mississippi.

“Ele consolidou a abordagem conservadora em relação à energia e ao meio ambiente”, disse ela. “Ele capacitou muitas pessoas que são parte fundamental na definição desse cenário, tanto agora quanto no futuro.”

“Gunasekara, que trabalhou em iniciativas do governo Trump, como a saída do Acordo de Paris, a revogação do Plano de Energia Limpa e sua substituição pela regra de Energia Limpa Acessível, aprendeu algumas de suas estratégias de comunicação trabalhando para Inhofe, que frequentemente era alvo de duras críticas por negar as mudanças climáticas ou por outras ações.

“'O senador Inhofe demonstrou coragem', disse ela. 'E se você vai se envolver nessas questões e se manter firme em suas convicções, precisa ter coragem e também comunicar ao público o que está fazendo.'”

6 de fevereiro de 2020

Gunasekara Depôs perante o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos Representantes. sobre por que a proposta do governo Trump de revogar as regulamentações sobre os Padrões de Tóxicos do Ar à Base de Mercúrio (MATS, na sigla em inglês) seria “uma mudança positiva e como as alegações de que os novos padrões prejudicariam as crianças são falsas e alimentam uma cultura de alarmismo”.⁴⁵

23 de outubro de 2019

Gunasekara prestou depoimento perante o Comitê de Supervisão da Câmara para discutir “a verdade sobre as mudanças climáticas." Como Desmog conforme relatado, este foi o primeira audiência no Congresso Analisar a negação e o engano da indústria petrolífera em relação às mudanças climáticas.

De acordo com o completo descrição da audição“O Subcomitê examinará como a campanha de negação das mudanças climáticas da indústria petrolífera afetou de forma negativa e desproporcional pessoas de cor e populações vulneráveis em nosso país e em todo o mundo, além de ter silenciado as vozes dos americanos comuns.”⁴⁶

Em seu depoimento, Gunasekara afirmou que:

[1:05:10] “Também me orgulhei de ter redigido o argumento jurídico e político para a saída do Acordo de Paris sobre o Clima, que representa as políticas ambientais falhas da administração anterior, que não hesitou em trair os trabalhadores americanos para obter favores das elites internacionais.

“Trata-se de uma tentativa de ressuscitar um esforço completamente desacreditado, cujo objetivo era levar à falência uma das maiores empresas de energia do país. É o produto mais recente de uma campanha politicamente motivada, arquitetada há anos por políticos, ativistas e fundações bem financiadas que desejam demonizar toda uma indústria e pintá-la como instituições corruptas que, em suas próprias palavras, empurraram a humanidade para o caos climático.”

“Essa retórica hiperbólica é desonesta. As políticas supostamente adotadas são ineficazes e representam tudo o que há de errado no debate ambiental dominante.”

“O nosso setor energético e os homens e mulheres que nele trabalham devem ser celebrados, não demonizados.”

Gunasekara afirmou na audiência que o acesso à “energia fácil” era diretamente responsável pelo “florescimento” da humanidade e que dar aos países do terceiro mundo acesso a mais energia deveria ser uma prioridade. Ela também disse que a ausência de combustíveis fósseis seria “extremamente prejudicial ao padrão de vida de todos”.

Durante a audiência, a congressista Alexandria Ocasio-Cortez confrontou Gunasekara sobre o financiamento e a intenção do projeto. CO2 Coalizão, e levantou questões sugerindo que Gunasekara estava trabalhando em benefício das companhias petrolíferas:

15 de agosto de 2019

Como um convidado No programa de rádio SuperTalk Mississippi, Gunasekara falou sobre "a administração de energia do presidente Trump e como o setor está evoluindo".⁴⁷

Após discutir a agenda de desregulamentação de Trump, Gunasekara descreveu a estratégia para nomear conservadores para o judiciário federal:

"A estratégia do judiciário para eleger juízes conservadores em todos os níveis do país é extremamente importante, porque vimos a alternativa: os juízes ativistas que existem. Um juiz distrital na Califórnia, por exemplo, tem poder suficiente para impedir o presidente de fazer algo que está explicitamente dentro de sua autoridade e é necessário para a segurança do país.

Mais tarde, ela sugeriu que a estratégia da esquerda era "infiltrar" o sistema educacional no que diz respeito à produção de energia:⁴⁸

"Você precisa se adaptar ao seu público, seja ele qual for. E falar com a geração millennial é muito importante porque o que a esquerda fez, na prática, foi infiltrar-se no sistema educacional. Então, eles foram alimentados à força com muita desinformação relacionada à importância da energia e como ela reduziu a pobreza nos Estados Unidos e no mundo, bem como ao papel do meio ambiente e nossa interação com ele. Portanto, preciso ajustar meu tom de várias maneiras diferentes, mas quero ser eficaz para o maior número possível de pessoas.

11 de julho de 2019

Gunasekara, representando a Energy 45, foi um signatário para uma Aliança Americana de Energia Carta aberta parabenizando-o por revogar as normas de eficiência de combustível para automóveis, conhecidas como "Corporate Average Fuel Economy" ou padrões CAFE. A carta instava Trump a resistir à autoridade da Califórnia, estabelecida na Lei do Ar Limpo, para definir regulamentações estaduais mais rigorosas sobre eficiência de combustível – uma regra comumente chamada de "isenção da Califórnia" – e permitir que outros estados seguissem as regras da Califórnia.⁴⁹

“Seus esforços para reformar essa exigência economizarão dinheiro para os consumidores, preservarão suas opções e garantirão que o governo federal, e não um único estado, defina a política nacional”, diz a carta.

“A obrigatoriedade atual encarece os carros… devido a essa obrigatoriedade, os consumidores que preferem caminhonetes, SUVOs compradores de veículos menores, ou crossovers, pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou veículos elétricos.”⁵⁰

22 de maio de 2019

Gunasekara repetiu um anti- comumeponto de discussão sobre veículos elétricos em uma Daily Caller Artigo: “A febre dos veículos elétricos na Califórnia está alimentando o trabalho infantil.”⁵¹

9 de maio de 2019

Gunasekara mencionou sua afiliação à Energy 45 quando assinou um contrato. carta aberta, organizado pela Aliança Americana de Energia, Em oposição a um crédito fiscal para veículos elétricos.⁵²

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos. Thomas Pyle escreveu em um comunicado, citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”⁵³

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.⁵⁴

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil, bem como milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores.⁵⁵

8 de fevereiro de 2019

Pouco depois de se demitir de seu primeiro cargo no governo Trump, na Agência de Proteção Ambiental, Gunasekara apareceu na Fox News afirmar que o Green New Deal seria uma ameaça ao sucesso econômico do NOS:⁵⁶

“…é um desastre completo. E sabemos que custaria cerca de 5 trilhões de dólares à economia. Aliás, acabei de ouvir um estudo mais recente que diz que o custo poderia chegar a 7 trilhões de dólares, e colocaria em risco dezenas de milhões de empregos de trabalhadores esforçados na indústria do carvão, petróleo e gás natural.”

27 de fevereiro de 2018

Gunasekara testemunhou em um fórum de políticas e coletiva de imprensa do Congressional Western Caucus sobre “Revelando o Green New Deal apresentado pela Deputada Alexandria Ocasio-Cortez. "⁵⁷ ⁵⁸

Outras testemunhas incluíram negacionistas proeminentes das mudanças climáticas e figuras como... Myron Ebell que acontecerá no marco da Instituto Empresarial Competitivo, Marc Morano of CFACT, geólogo David Legates e Tom Pyle que acontecerá no marco da Aliança Americana de Energia.⁵⁹

“A única coisa séria sobre o Green New Deal é o quão perigoso ele realmente é para a nação”, disse Gunasekara em seu depoimento. “Para aqueles dispostos a deixar a política de lado, o Congresso tem a oportunidade de trabalhar em colaboração com o Presidente Trump e se concentrar em soluções que aprimorem inovações orientadas pelo mercado, sem limitar nossa posição como uma superpotência energética. Toda a nossa economia é construída sobre a produção bem-sucedida, o desenvolvimento eficiente e o uso acessível de recursos energéticos de origem fóssil. O caminho para o futuro não é interromper o uso desses recursos, mas continuar a desenvolvê-los da maneira mais limpa e eficiente possível e, em seguida, compartilhar essas inovações com o mundo.”⁶⁰ ⁶¹