Fórum de Mulheres Independentes (IWF)

Contexto

O Independent Women's Forum ( IWF ) é um think tank 501(c)(3) que se descreve como um “instituto de pesquisa e educação”. Embora o IWF se identifique como um grupo não partidário e neutro, tanto o IWF quanto sua “organização irmã” 501(c)(4), o Independent Women's Voice ( IWV ), foram identificados como “tudo menos isso”, de acordo com uma pesquisa do Center for Media and Democracy . 1 Meredith Turits. “ Women Don't Trust GOP ”, Says Conservative Organization Independent Women's Forum. Do You Agree?” Glamour , 9 de novembro de 2012. Arquivado em 27 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2GtCm 2 “ Sobre o IWF ”, Independent Women's Forum . Arquivado em 27 de novembro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/ZSUci 3 Lisa Graves, Kim Haddow e Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM E INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAM A MARCA 'INDEPENDENT' PARA PROMOVER AGENDA DE DIREITA PARA ELEITORAS ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/SEYeH

Por exemplo, a presidente da IWV e presidente do conselho da IWF, Heather Richardson Higgins, vangloriou-se em um discurso para doadores conservadores de que “Ser rotulada como neutra, mas na verdade ter pessoas que sabem que somos conservadoras, nos coloca em uma posição única”. 4 Lisa Graves, Kim Haddow e Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM AND INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USE 'INDEPENDENT' BRAND TO PUSH RIGHT-WING AGENDA TO WOMEN VOTERS ,” Exposed by CMD , August 17, 2016. Archive.is URL: https://archive.is/SEYeH

“ O nosso valor aqui, e o que é necessário no arsenal conservador republicano, é um grupo que consiga dialogar com aqueles grupos [mulheres que não são conservadoras republicanas] que, de outra forma, não nos ouviriam, mas que consiga fazê-lo de uma forma que pegue uma mensagem conservadora e a apresente de uma maneira aceitável”, disse ela. 5 Lisa Graves, Kim Haddow e Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM E INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAM A MARCA 'INDEPENDENT' PARA PROMOVER A AGENDA DE DIREITA PARA AS ELEITORAS ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/SEYeH

O grupo frequentemente diverge de importantes organizações de defesa dos direitos das mulheres, como a Organização Nacional para as Mulheres (NOW). Por exemplo, quando o Congresso considerou uma legislação para abordar a disparidade salarial entre homens e mulheres, o Fórum das Mulheres Independentes ( IWF) se opôs à legislação , negando inclusive a existência de uma disparidade salarial entre gêneros . 8 “ Não existe diferença salarial entre homens e mulheres ”, The Wall Street Journal , 12 de abril de 2011. Arquivado em 27 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/W2zbi

O Fórum Independente de Mulheres (IWF) tem se oposto veementemente ao Plano de Energia Limpa do Presidente Obama, bem como ao ensino do aquecimento global no sistema de escolas públicas. O IWF formou um grupo de apoio chamado Educação Equilibrada para Todos (Balanced Education for Everyone - Educação Equilibrada para Todos) com o objetivo de impedir o ensino do aquecimento global nas escolas dos EUA , descrevendo-o como “pseudociência”.<sup> 9</sup> Nancy Lofholm. “ Pressão para ensinar o 'outro lado' do aquecimento global ganha força no Condado de Mesa , Colorado” , The Denver Post , 26 de maio de 2010. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/7J8Tu. Elas também estiveram por trás de uma iniciativa intitulada “Mães pela Educação com Ciência Sólida” ( MESS ) , que incluiu participações em programas de rádio questionando a ciência convencional sobre as mudanças climáticas.<sup> 10 </sup> Amy Watson. “ The Steve Largent Show: Mothers for Educating with Sound Science” (O Programa Steve Largent: Mães pela Educação com Ciência Sólida ), Fórum Independente de Mulheres . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/bbFqM

Segundo Ronnee Schreiber em seu livro Righting Feminism , o IWF surgiu do grupo Women for Judge Thomas, uma coalizão formada para apoiar Clarence Thomas, indicado por George W. Bush para a Suprema Corte e acusado de assédio sexual. Após a nomeação bem-sucedida de Thomas, o grupo se dissolveu e se reformulou como WIN (Women's Information Network), que por sua vez fundou o Independent Women's Forum em 1992. 11 Ronnee Schreiber, Righting Feminism: Conservative Women and American Politics , Oxford University Press, junho de 2008. ISBN 0195331818 ISBN 978-0195331813.

A IWF fez lobby contra a “Lei de Violência Contra a Mulher” de 1994, alegando que “as esposas instigam a violência, incluindo violência grave, contra os maridos com mais frequência do que os maridos contra as esposas”. 12 Joan Walsh. “ Conheça as 'feministas' que fazem o trabalho sujo dos irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

O IWF tem ligações com o movimento conservador, incluindo a diretora-geral Carrie Lukas, que trabalhou no Cato Institute como analista de previdência social¹³ e foi pesquisadora sênior do Goldwater Institute.¹⁴ Carrie Lukas . “ Programas de Emprego Governamental Nunca São Justos para Todos ” , Goldwater Institute , 17 de dezembro de 2008. Arquivado em 27 de agosto de 2015. URL do arquivo : https://archive.ph/cfWUj

Entre os diretores eméritos estão Kynne Cheney, do American Enterprise Institute, e Nancy Pfotenhauer, que foi presidente e CEO da Americans for Prosperity , ex-chefe de lobby da Koch Industries e assessora sênior de políticas públicas na campanha presidencial do senador John McCain. Outra diretora emérita é Sally Pipes, presidente e CEO do Pacific Research Institute.

Em outubro de 2003, o IWF anunciou sua afiliação com a Citizens for a Sound Economy ( CSE ) , que mais tarde se tornou a Americans for Prosperity Foundation. Um comunicado de imprensa de 2003 explicou a relação: “embora as duas organizações compartilhem liderança e equipe sênior e estejam localizadas no novo conjunto de escritórios do IWF em Washington, DC, cada uma será uma organização separada com seu próprio conselho administrativo”. De acordo com o IWF , em julho de 2005, “o IWF e a AFP não tinham nenhum relacionamento formal”. A ex-presidente do Independent Women's Forum, Nancy Pfotenahuer, também atuou como presidente da Americans for Prosperity, mas esse acordo terminou em julho de 2005. 15 “ IWF anuncia nova e empolgante parceria ” (Comunicado de imprensa), Independent Women's Forum , 28 de outubro de 2003. Arquivado em 9 de novembro de 2003. URL do arquivo: https://archive.ph/TpCWC

Missão

Em 2020, o site da IWF a descrevia como "uma organização educacional 501(c)(3) dedicada a desenvolver e promover políticas que não sejam apenas bem-intencionadas, mas que realmente aprimorem a liberdade, as escolhas e as oportunidades das pessoas".

Em 2012, sua missão declarada explicitou sua agenda conservadora, afirmando ter como objetivo expandir “a coalizão conservadora, tanto aumentando o número de mulheres que compreendem e valorizam os benefícios de um governo limitado, da liberdade individual e dos mercados livres, quanto combatendo aqueles que buscam expandir cada vez mais o governo em nome da proteção das mulheres”.¹⁶ “ Sobre o IWF ”, Independent Women's Forum . Arquivado em 27 de novembro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/ZSUci

A partir de 2015 , sua missão revisada removeu o rótulo de “conservadora” e declarou seu objetivo como “melhorar a vida dos americanos aumentando o número de mulheres que valorizam o livre mercado e a liberdade individual”. 17 “ Sobre a IWF ”, arquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Fko2M

Conexões Koch

Nancy Pfotenhauer, lobista da Koch Industries , juntou-se ao Independent Women's Forum em 2001. De 2003 a 2005, Pfotenhauer dirigiu conjuntamente a Americans for Prosperity, organização dos irmãos Koch, como presidente, e o IWF . De acordo com formulários fiscais 990 públicos, ela também constava como presidente da Independent Women's Voice em 2004, 2005 e 2006. 18 Joan Walsh. “ Meet the 'Feminists' Doing the Koch Brothers' Dirty Work ,” The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

Conforme relatado pela revista The Nation , mais da metade dos membros do conselho da IWF receberam financiamento de grupos dos irmãos Koch ou trabalharam para algum deles. <sup>19</sup> Joan Walsh. “ Meet the 'Feminists' Doing the Koch Brothers' Dirty Work ,” The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

A própria IWF recebeu pelo menos US$ 844,115 em financiamento direto das fundações Koch. 20 Joan Walsh. “ Conheça as 'feministas' que fazem o trabalho sujo dos irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

Um “amigo” da indústria do tabaco

De acordo com documentos arquivados no arquivo de Documentos da Indústria Tabaco da Truth, da Universidade de São Francisco , o Fórum Independente de Mulheres (IWF) recebeu apoio da indústria do tabaco, incluindo a Philip Morris. O trecho a seguir é de um memorando do IWF de 22 de março de 1999, endereçado a Kirk Blalock, gerente de relações públicas da Philip Morris, solicitando financiamento para um “projeto de pseudociência”: 21 “ Prezado Kirk ”, Fórum Independente de Mulheres, 22 de março de 1999. Recuperado da Biblioteca de Documentos da Indústria Tabaco da Truth. Número Bates: 2065243729-2065243730. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“A Philip Morris tem sido uma amiga da IWF no passado por um bom motivo. (Há dois anos, vocês nos concederam uma doação de US$ 15,000.) Afinal, a quem você vai recorrer quando precisar da voz sensata e inteligente de uma mulher? Seu apoio anual pode nos manter competitivas no mercado de ideias. Para este importante projeto de pseudociência, por favor, ajude com uma doação de US$ 20,000 para financiar nosso trabalho na imprensa, combater os absurdos e sufocar a onda de processos judiciais. Você pode ter encontrado a pessoa certa para fazer a diferença.”

INDEPENDENTE MULHERES FORUMBAB,C (Texto)
Financiamento do tabaco

De acordo com uma proposta orçamentária da Phillip Morris , o Independent Women's Forum e seu Independent Women's Action Project receberam US$ 5,000 cada em 1999, com o mesmo financiamento proposto para o orçamento de 2000. 22 “ Reunião do Comitê de Revisão de Políticas Públicas ”, 23 de setembro de 1999. Recuperado da biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry. Número Bates 2073204225-2073204271. Esse número é confirmado em um documento de contribuições para políticas públicas da PM de 1999. 23 “ 990000 CONTRIBUIÇÕES PARA POLÍTICAS PÚBLICAS ”, 3 de maio de 1999. Recuperado da biblioteca de documentos da Truth Tobacco Industry. Número Bates 2065281658-2065281661.

Comentários sobre a Insurreição do Capitólio de 2021

Em 6 de janeiro de 2021, o Independent Women's Forum publicou uma declaração de sua presidente no Facebook, na qual afirmava que “milhões de americanos perderam a fé na confiabilidade de nossos sistemas eleitorais”, mas repudiava “a violência e a interrupção da transição pacífica de poder”.

Posição sobre as mudanças climáticas

17 de julho de 2018

Tanto Carrie L. Lukas quanto Heather R. Higgins assinaram um manifesto contra o imposto sobre carbono . “ Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, diz a carta, concluindo: “ Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara em oposição a um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a votarem a favor desta resolução. ” 24 “ 41 Grupos Conservadores Instam Apoio à Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Instituto MacIver, 19 de julho de 2018. Arquivado em 4 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/l8oak 25 “ 41 Grupos Conservadores Instam Apoio à Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Instituto MacIver, 19 de julho de 2018. Arquivado em 4 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/l8oak

24 de maio de 2014

Vicki Alger, pesquisadora sênior do IWF, afirmou que “a maioria dos cientistas acredita que o aquecimento global é em grande parte causado pela natureza”. 26 Vickie E. Alger. “ A Agenda de Aquecimento Global da Common Core ”, Independent Women's Forum , 24 de maio de 2014. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/B9zuk

11 de maio de 2011

A presidente da IWF, Carrie L. Lukas, enfatizou que visões divergentes sobre as mudanças climáticas devem ser ensinadas nas escolas, mencionando a preocupação com a iniciativa “Juventude Inconveniente” de Al Gore: 27 Carrie L. Lukas. “ Fatos Inconvenientes Sobre a Juventude Inconveniente ”, Independent Women's Forum , 11 de maio de 2010. Arquivado em 26 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NHLIx

“As crianças precisam ouvir o outro lado da história para que possam direcionar melhor suas energias, incluindo suas paixões ambientais. Os adolescentes devem saber que os céticos não são apenas uma minoria maléfica a serviço da indústria petrolífera. Muitas perguntas legítimas permanecem sem resposta sobre as mudanças climáticas, suas causas e possíveis soluções.”

Os membros do grupo "Inconvenient Youth" devem estar cientes de que muitos cientistas acreditam que o clima era mais quente na Idade Média do que é hoje. Devem se perguntar: se isso for verdade, não sugere que a tendência de aquecimento atual seja natural e não causada pelo homem?

“Há também questionamentos sobre os dados utilizados nos modelos de aquecimento global. Grande parte dos dados originais de temperatura usados ​​para justificar as alegações de aquecimento sem precedentes foi destruída ou perdida. Além disso, alguns cientistas acreditam que mudanças no ambiente ao redor das estações meteorológicas podem ter contribuído para o aquecimento percebido.”

2009

“Aqui no IWF , temos promovido uma discussão mais robusta sobre as evidências científicas (e a falta delas) há algum tempo. No ano passado, tivemos os autores deste livro, Scared to Death, falando sobre como a ciência é frequentemente mal utilizada em debates políticos, sendo o aquecimento global um dos principais exemplos. [...] Outros deveriam dar uma olhada neste livro, que oferece um esboço do que se pode esperar de um 'alarme' – cada vez mais parece que estamos no meio de um agora, e se o Congresso agir aprovando essa legislação massiva, o público poderá pagar caro pela histeria.” 28 Carrie L. Lukas. “ Skeptism on Climate Change ”, Independent Women's Forum , 26 de junho de 2009. Arquivado em 27 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/j7Beb

Financiamento

De acordo com dados arquivados no Conservative Transparency Project , combinados com pesquisa original de formulários fiscais 990 públicos, o Independent Women's Forum ( IWF ) recebeu financiamento das seguintes fontes: 29 “ Independent Women's Forum ”, Conservative Transparency . Acessado em 20 de maio de 2016.

Consulte a planilha anexa para obter detalhes sobre o financiamento do Independent Women Forum por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
DoadoresConfiança$5,506,104
Fundação Randolph$4,122,350
Fundação Sarah Scaife$2,050,000
Fundo de Capital de Doadores$1,665,000
Fundação Educacional Brady$1,254,000
Fundação Lynde e Harry Bradley$1,055,000
Fundação Beneficente Claude R. Lambe$835,000
Fundação John M. Olin$776,000
Americanos pela Reforma Tributária$410,000
Fundação Castle Rock$400,000
Fundação Cartago$400,000
Fundação Jaquelin Hume$375,000
Fundação William H. Donner$313,157
Searle liberdade confiança$300,000
Centro para a Proteção dos Direitos dos Pacientes$250,000
Fundação Nacional Cristã de Caridade$222,000
Fundação da Família Scaife$200,000
Fundação Adolph Coors$165,000
Voz Independente das Mulheres$161,568
Rede de Crise Judicial$150,000
Fundação Diana Davis Spencer$143,000
Lovett & Fundação Ruth Peters$125,000
JM Foundation$120,000
Fundação Shelby Cullom Davis$116,000
Fundação Holman$95,000
Exxon Mobil$65,000
Fundação John William Pope$50,000
Fundação Gilder$50,000
Fundação da Família Buchnowski$47,500
Fundação Windway$41,500
Fundação Earhart$35,000
Fundação Roe$35,000
Fundação Joyce e Donald Rumsfeld$31,500
Fundação Dodge Jones$27,500
Fundação da Família Walton$25,000
Fundação Chase da Virgínia$23,000
Fundação de Caridade Albert e Ethel Herzstein$17,500
Fundação Armstrong$17,500
Fundação Hickory$17,500
Fundação William E. Simon$16,000
Fundação da Família Bochnowski$10,000
MyWireless.org$10,000
Fundação da Família Helen Diller$10,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$9,115
Associação Nacional de Fabricantes$5,000
Fundação Smith Richardson$5,000
US Fundação da Câmara de Comércio$2,500
Fundo de Caridade Schwab$1,500
Fundação Huizenga$200
Total geral$21,761,994

Financiamento de Rush Limbaugh

Em 2014, a revista The Nation , com base em documentos fiscais até então não divulgados, noticiou que o radialista conservador Rush Limbaugh havia emitido um cheque de pouco mais de US$ 273,000 em 2007. A publicação também informou que era impossível determinar o valor das doações de Limbaugh nos anos mais recentes, devido ao fato de as doações serem canalizadas através da DonorsTrust , uma organização descrita como o “ caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador ”, dada sua capacidade de ocultar a identidade de seus doadores. <sup> 30 </sup> Eli Clifton. “ Guess Which Women's Group Rush Limbaugh Has Donated Hundreds of Thousands of Dollars to? ” The Nation , 12 de junho de 2014. Arquivado em 4 de fevereiro de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/20WMP

Em uma entrevista concedida em março de 2012 ao programa Up with Chris Hayes , da MSNBC , a ex -CEO da IWF, Michele Bernard, comentou que Limbaugh pagou “centenas de milhares de dólares do próprio bolso” para financiar jantares da IWF no passado. 31 Eli Clifton. “ Guess Which Women's Group Rush Limbaugh Has Donated Hundreds of Thousands of Dollars to? ” The Nation , 12 de junho de 2014. Arquivado em 4 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/20WMP

“Desde a contribuição de Limbaugh, a IWF o defendeu lealmente em uma série de questões, após ele ter feito comentários altamente ofensivos que poucos outros apoiaram”, observou The Nation , apontando exemplos como a referência de Limbaugh em 2007 aos veteranos da guerra do Iraque que criticavam a guerra como “soldados falsos”. 32 Eli Clifton. “ Adivinhe para qual grupo de mulheres Rush Limbaugh doou centenas de milhares de dólares? ” The Nation , 12 de junho de 2014. Arquivado em 4 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/20WMP

Financiamento Koch

De acordo com dados coletados pelo Greenpeace EUA , o Independent Women's Forum recebeu US$ 844,115 em doações combinadas de fundações ligadas aos irmãos Koch entre 1998 e 2012: 33 “ Independent Women's Forum (IWF): Koch Industries Climate Denial Front Group ”, Greenpeace EUA . Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iiwsV

AnoFundação Charles KochFundação Beneficente Claude R. LambeTotal geral
1998 $20,000$20,000
2001 $10,000$10,000
2002 $15,000$15,000
2005 $25,000$25,000
2006 $15,000$15,000
2007 $250,000$250,000
2009 $150,000$150,000
2010 $350,000$350,000
2012$9,115 $9,115
Total geral$9,115$835,000$844,115

Formulários 990

Pessoas-chave

Conselho Administrativo

Nome200420052006200720102011201220132014201534"Sobre IWFArquivado em 12 de outubro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Fko2M20162017201820192020Descrição
Heather R. HigginsYYYYYYYYYYYYYYYPresidente
Yvonne S. Boice    YYYYYYYYYYY 
Tarren Bragdon             YY 
Giovanna Cugnasca      YYYYYYYYY 
Nan Hayworth        YYYYYYY 
Mike Leven             YY 
Adele Malpass         YYYYY  
Abby Moffat           YYYY 
Myles Pollin           YYYY 
Kellyanne Conway        YYYY    
Larry KudlowYYYYY      Y    
Elizabeth Biar         Y      
Lisa Gable         Y      
Maria ArnoldoYYYYYYYYY       
Michaelon Wright      YY        
Carol T. CrawfordYYYYYY          
Joana T. Medero    YY          
Maria Beth Jarvis    YY          
Jennifer Ashworth Dinh   YY           
Randy P. Kendrick YYYY           
Nancy M. PfotenhauerYYY             
R. Gaull SilbermanYYY             
Sally PipesY               

Diretoras Eméritas

Nome20062007201020132017201820192020 
Elizabeth LurieYYYYYY  Falecido
Kate O'BeirneYYYYYY  Falecido
Kimberly O. DennisYYYYYY   
Luísa V. OliverYYYYYY   
Lynne V. CheneyYYYYYY   
Midge DecterYYYYYY   
Wendy Lee GrammYYYYYY   
Nancy M. Pfotenhauer YYYYY   
R. Gaull Silberman YYYYY  Falecido
Sally Pipes  YYYY   
Randy P. Kendrick   YYY   
Michaelon Wright    YYYY 
Kellyanne Conway     YYY 
Larry Kudlow     YYY 

Círculo de Liderança

Nome201420162017201820192020Descrição
Juiz ClarkYYYYYY 
Kate PomeroyYYYYYY 
Susanna DokupilYYYYYY 
Windi GrimesYYYYYY 
Andrea Bottner YYYYY 
Janie Tisdale YYYYY 
Mindy Berry YYYYY 
Claudette Lajam  YYYY 
Jennifer Higgins  YYYY 
Laura Cox Kaplan  YYYY 
Sandra Swirski  YYYY 
Ana Kolton   YYY 
Kelly Cushman   YYY 
Krista Cupp   YYY 
Lisa Gable   YYY 
Mercedes Schlapp   YYY 
Sabrina Schaeffer   YYYPresidente do Círculo de Liderança
Abril Ponnuru  Y    
Kim BoltYY     
Danielle CrittendenY      

Bolseiros

Nome200820102011201220132014201520162017201820192020Descrição
Cristina Villegas           YCompanheiro Sênior
Beverly Haliberg           YCompanheiro Sênior
Lisa Schiffren   YYYYYYYYYCompanheiro Sênior
Vicki E. Alger   YYYYYYYYYCompanheiro Sênior
Angela Logomasini    YYYYYYYYCompanheiro Sênior
Rachel DiCarlo Currie     YYYYYYYCompanheiro Sênior
Naomi Schaefer Riley      YYYYYYCompanheiro Sênior
Erin Hawley       YYYY Bolsista Jurídico
Laura Carno           YCompanheiro Sênior
Kristin Shapiro           YCompanheiro Sênior
Nicole Neily       YYY  Companheiro Sênior
Cláudia Rosett        YYYYBolsista de Política Externa
Jennifer C. BracerasYY       YY Companheiro Sênior
Amy Oliver Cooke         YY Companheiro Sênior
Elisha Maldonado         YYYCompanheiro Sênior
Lábios de Karin Agness         YY Companheiro Sênior
Donna Wiesner Keene YYYYYYYY   Companheiro Sênior
Lábios de Karin Agness  YYYYYYY  YCompanheiro Sênior
Anna Rittgers   YYYYYY   Companheiro Sênior
Gayle Trotter   YYYYYY   Companheiro Sênior
Abby W. Schachter     YYYY   Companheiro Sênior
Jillian Melchior     YYYY   Companheiro Sênior
Charlotte Allen      YYY   Companheiro Sênior
Patrice Lee Onwuka        Y   Analista de Política Sênior
Patrice J. Lee     YYY    Companheiro Sênior
Amber Smith      YY  Y Companheiro Sênior
Krista KaferYY YYYY     Companheiro Sênior
Emily Esfahani Smith     YY     Companheiro Sênior
Âmbar Barno     Y      Companheiro Sênior
Diana Lopes   YY       Companheiro Sênior
Jenny Korn    Y       Companheiro Sênior
Kristen Soltis    Y       Companheiro Sênior
Kristen Solti   Y        Companheiro Sênior
Charlotte HaysYYY         Diretora de Programas Culturais, Editora Sênior
Sabrina SchaefferYYY         Presidente do Círculo de Liderança
Allison Kasic YY         Companheiro Sênior
Julie Gunlock YY         Diretor do Centro para o Progresso e Inovação
Vicki E. MurrayY Y         Companheiro Sênior
Maria Andersen  Y         Bolsista Júnior
Nicole Kurokawa  Y         Companheiro Sênior
Anthony J. Colón Y          Companheiro Sênior
Derrell Bradford Y          Companheiro Sênior
Hadley Heath Y          Diretor(a) de Políticas de Saúde
Helen Whalen-Cohen Y          Bolsista Júnior
Megan Carl Y          Bolsista Júnior
Romina Boccia Y          Analista de Políticas
Suzanne Bottorff Y          Bolsista Júnior
Tara Shaughnessy Y          Bolsista Júnior
Ana TrenoloneY            
Elise ViebeckY            
Princella SmithY            

Professores visitantes

Nome200820092010201220132014201520162017201820192020
Carrie Sheffield          YY
Kelsey Bolar          YY
Qanta Ahmed          YY
Mandy Gunasekara           Y
Beverly Hallberg          Y 
Kara Jones          Y 
Laura Carno          Y 
Sara A. Carter          Y 
Cristina Villegas   YYYYYYY  
Jamie Wells         Y  
Kristin Shapiro         Y  
Mattie Duppler         Y  
Nicole Russell         Y  
Jenn Jacques        Y   
pista Scott   YYYYY    
Jennifer Marsico     YYY    
Diana McKibben   YY       
Ana Carcani RoldYYY         
Jennifer C. BracerasYYY         
Krista KaferYYY         
Nina OwcharenkoYYY         
Sandy Liddy BourneYYY         
Solveig SingletonYYY         
Antônio J. Colon  Y         
Derrell Bradford  Y         
Donna Wiesner Keene  Y         
Jo Kwong  Y         
Abril LassiterYY          
Sabrina SchaefferYY          
Vicky MurrayY           

Pessoal de apio

Nome199920042005200620072009201020112012201320142015201620172018Descrição
Charlotte Hays YYYYYY YYYYYYYDiretora de Programas Culturais, Editora Sênior
Julie Gunlock     YY YYYYYYYDiretor do Centro para o Progresso e Inovação
Vitória Coley        YYYYYYYVP, Comunicações
Âmbar Schwartz          YYYYYVice-Presidente Executivo
Michele Vogt          YYYYYDesign criativo & Especialista Digital
Ashley B. Carter           YYYYDiretor de Coalizões
Jennifer Márquez            YYYDiretor de Relações com a Fundação
Hadley Heath Manning             YYDiretor de Política
Sekayi Stephens             YYLíder de Design Gráfico
Andi Bottner              YAssessor Sénior
Betsy Pearson              YComunicações & Assistente pessoal
Caroline Phelps              YGerente Sênior, Comunicações Estratégicas
Cassidy McMeans              YAssociado de Desenvolvimento
Elizabeth Tew              YEspecialista em Comunicações
Ericka Andersen Sylvester              YDiretor de Marketing Digital
Heather Madden              YDiretor de Operações e Pesquisa de Políticas
Inez Feltscher Stepman              YAnalista de Política Sênior
Patrice Lee Onwuka              YAnalista de Política Sênior
Somerlyn Cothran              YVice-presidente sênior de relações com investidores
Carrie L. Lukas YYYYYYYYYYYYY  
Sabrina Schaeffer     YY YYYYYY Presidente do Círculo de Liderança
Celia Meyer           YYY  
Hadley Heath       YYYYYY  Diretor(a) de Políticas de Saúde
Whitney Garrison Athayde         YYYY  Diretor de Relações com Doadores
Emily Wismer        YY     Analista de Políticas
Rebeca Bernbach         Y     Coordenador de Divulgação
Carol Eberly     YYY       Diretora de Comunicação e Relações com a Mídia
Romina Boccia       Y       Analista de Políticas
Michelle D. Bernard YYYYYY        Presidente e CEO
Stacy Chin   YYYY        Vice-presidente de Operações e Administração
Regina Truslow    YYY        Assistente Executiva do Presidente
Christie Raniszewski Herrera     YY         
Heather R. Higgins     YY        Presidente
Christina Jamison      Y        Vice-presidente de comunicações
Tatiana M Posada      Y        Diretor de Novas Mídias e do Centro Silberman para Estudos Universitários
Erin Grant    YY         Vice-presidente de Desenvolvimento e Programas
Kate Pomeroy    YY          
Ana Trenolone     Y          
Princella Smith     Y          
Cristina Hoff Sommers YYYY          Presidente do Conselho Consultivo Nacional
A. Yasmine Rassam    Y          Diretora de Política Externa e Assuntos Internacionais da Mulher
Halima Karzai    Y          Diretora Associada para Política Externa e Assuntos Internacionais da Mulher
Marta H. Hutto    Y          Diretora Financeira & Vice-Presidente de Administração
Arianne Massey YYY           Chief Operating Officer
Christina Hobbs YYY           Gerente de Comunicações
Jen Gustafson  YY           Diretor de Desenvolvimento
Catarina Seipp   Y            
Laurie Woydziak YY            Assistente Executivo
Louise Filkins YY            Diretor de Comunicações
Nancy M. Pfotenhauer YY             
Travis K. McSherley YY            Editor online/Webmaster
Bárbara Constantina Y             Coordenador de Desenvolvimento
Alegria Simington Y             Operações Administrador
Michael Berry. Y             Chief Operating Officer
Rieva Santa Cruz Y             Vicepresidente Senior
Anita BlairY              Diretor Executivo VP/Conselheiro Geral
Barbara LedeenY              Diretora Executiva

Ação

11 de fevereiro de 2022

O IWF descreveu o apoio da administração Biden à captura e armazenamento de carbono (CCS) como “uma medida surpreendentemente pragmática”. 35 Charlotte Whelan. “ Carbon Capture Gets A Boost From Biden Administration ”, Independent Women's Forum , 11 de fevereiro de 2022. Arquivado em 1º de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/OLCsN

Conforme relatado pela DeSmog , a CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) “na realidade, não corresponde às expectativas em relação à tecnologia. [...] A indústria afirma que essa tecnologia pode capturar até 90% das emissões de dióxido de carbono de usinas de combustíveis fósseis, mas, na realidade, isso não tem ocorrido.”

Os eventos também demonstraram que o transporte de dióxido de carbono para CCS por meio de gasodutos não é isento de perigos, como demonstrado pela explosão de um gasoduto de dióxido de carbono na cidade de Satartia, Mississippi, que expôs muitos moradores ao gás. 36 Dan Zegart. “ The Gassing Of Satartia ” , HuffPost , 26 de agosto de 2021. Arquivado em 1º de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/grKIt

A IWF comentou que a CCS seria uma forma de continuar usando combustíveis fósseis tradicionais em vez de fazer a transição para energias renováveis:

“Se o governo Biden estiver realmente empenhado em atingir suas metas de redução de carbono, esses projetos o ajudarão a reduzir as emissões de uma maneira mais realista do que adotar uma abordagem baseada exclusivamente em energias renováveis ​​nos EUA. Incorporar a captura de carbono em usinas de gás natural e ambientes industriais ajudará a dar continuidade às reduções de emissões de carbono que os EUA já alcançaram”, escreveu a IWF. “Devemos aplaudir esses esforços para tornar as fontes de energia confiáveis ​​mais limpas e incentivar ainda mais o apoio a inovadores americanos para que encontrem maneiras criativas de reduzir nossas emissões, mantendo, ao mesmo tempo, energia confiável e acessível para os americanos.”

6 de fevereiro de 2020

Mandy Gunasekara, pesquisadora visitante do Independent Women's Forum ( IWF ), testemunhou perante o Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos Representantes sobre por que a proposta do governo Trump de revogar as regulamentações sobre os Padrões de Tóxicos do Ar à Base de Mercúrio ( MATS , na sigla em inglês) seria “uma mudança positiva e como as alegações de que os novos padrões prejudicariam as crianças são falsas e alimentam uma cultura de alarmismo”. 37 “ ASSISTA AO VIVO: Independent Women's Forum testemunhará perante o Subcomitê de Meio Ambiente da Câmara dos Representantes sobre os efeitos das regulamentações MATS propostas ”, Independent Women's Forum , 6 de fevereiro de 2020. Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/PbVLa

Gunasekara é a fundadora do Energy 45 Fund, uma organização sem fins lucrativos “dedicada a informar o público sobre os ganhos ambientais e econômicos obtidos durante o governo Trump”. Ela também consta como membro da CO2 Coalition , um grupo que promove o dióxido de carbono como “vital para a vida” e rejeita a ciência climática convencional como uma “campanha para demonizar o CO2 ”. 38 “ AMANDA (MANDY) GUNASEKARA ”, CO2 Coalition . Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/HhQxB

Ela atuou anteriormente como conselheira da maioria para o proeminente negacionista das mudanças climáticas Jim Inhofe durante o 114º Congresso. 39 “ AMANDA (MANDY) GUNESAKARA ”, CO2 Coalition . Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/HhQxB

27 de janeiro a 1 de fevereiro de 2020

O IWF pagou por anúncios no Facebook para promover um artigo crítico a Greta Thunberg. No artigo, a editora sênior do IWF , Charlotte Hays, reproduziu os comentários do Secretário do Tesouro dos EUA , Steven Mnuchin, sugerindo que “a jovem de 17 anos deveria estudar economia na faculdade antes de dar lições aos EUA sobre investimentos em combustíveis fósseis” e acrescentou que “É realmente inspirador ver um adulto tratar uma jovem de 17 anos como uma jovem de 17 anos deveria ser tratada”. 40 Anúncio patrocinado pelo Independent Women's Forum (ID:320760718834924) de 27 de janeiro a 1º de fevereiro de 2020. Arquivo .png arquivado no DeSmog. 41 Charlotte Hays. “ Por que as elites adoram tanto receber lições de uma adolescente sueca? ” Independent Women's Forum , 23 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/NMYHY

Anúncio da IWF sobre Greta Thunberg

“O mais assustador na moda de Greta Thunberg é que ela está sendo usada”, afirmou Hays no artigo. “Uma adolescente diz o que esses líderes mundiais dizem. Ela simplifica a questão (adolescentes fazem isso, não é?).” 42 Charlotte Hays. “ Why Do Elites So Love to Be Lectured by a Swedish Teenager? ” Independent Women's Forum , 23 de janeiro de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/NMYHY

4 de dezembro de 2019

O IWF lançou um vídeo com a PragerU intitulado " Como o Governo Grande Prejudica as Mulheres ". De acordo com a descrição de Carrie Lukas, que também aparece no vídeo, "esta é apenas uma das muitas maneiras pelas quais o IWF está combatendo a narrativa de que as mulheres são vítimas e corrigindo o registro sobre como as políticas realmente funcionam na prática e em princípio". No vídeo, Lukas argumenta que a licença remunerada obrigatória para mulheres, imposta pelo governo, é uma má ideia. 43 " Novo vídeo da PragerU: 'Como o Governo Grande Prejudica as Mulheres' ", Independent Women's Forum , 4 de dezembro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

10 de junho de 2019

Heather Higgins, presidente do conselho da IWF , apareceu em um vídeo da PragerU intitulado “ Quem a mídia mais quer silenciar? ”. No vídeo, Higgins afirmou que as mulheres conservadoras são tratadas injustamente pela mídia, citando a ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, e Kellyanne Conway como exemplos. 44 “ Quem a mídia mais quer silenciar? ” Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, 10 de junho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Setembro de 2018

O IWF pressionou consistentemente pela nomeação de Brett Kavanaugh para a Suprema Corte, mesmo após as alegações de agressão sexual de Christine Blasey Ford virem à tona. O IWF , quando ainda era conhecido como “Mulheres pelo Juiz Thomas”, divulgou uma lista de mulheres que afirmavam nunca terem sido assediadas por Clarence Thomas e trabalhou para estigmatizar Anita Hill . Essas táticas são semelhantes às que estão sendo empregadas atualmente por diversos grupos para difamar e desacreditar Christine Blasey Ford por suas alegações de agressão sexual contra o Juiz Brett Kavanaugh. 45 Lisa Graves. “ Confirmação: o Fórum de Mulheres Não Tão Independente Nasceu em Defesa de Clarence Thomas e da Extrema Direita ” , PR Watch , 21 de abril de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/4zlKE

Abaixo, alguns exemplos de publicações e aparições da IWF :

Jennifer C. Braceras, membro sênior da IWF, participou do programa The Wilkow Majority para discutir o movimento Me Too. Segundo Braceras, a insistência de Blasey em uma investigação sobre as acusações "só prova que é claramente uma tática para ganhar tempo. Quer dizer, tudo isso foi fabricado para atrasar a nomeação para depois das eleições de meio de mandato."

A IWF criticou os comentários de Anita Hill sobre as alegações de agressão sexual contra Kavanaugh.

Jennifer C. Braceras escreveu um artigo de opinião no Boston Globe reiterando sua alegação de que as acusações de agressão sexual contra Christine Blasey Ford eram "uma tática para ganhar tempo, pura e simplesmente".

“Em um mundo justo, uma tentativa de última hora para impedir confirmações judiciais com base em uma alegação não corroborada de má conduta de adolescentes não teria sucesso”, escreveu Braceras.

O IWF publicou um artigo intitulado “ As mulheres devem apoiar a nomeação do juiz Kavanaugh ”. Originalmente publicado no Real Clear Policy , o artigo é de autoria de Erin Hawley, pesquisadora jurídica do Independent Women's Forum, professora associada de direito na Universidade do Missouri e ex-assistente do Chefe de Justiça John Roberts. 46 “ Por que as mulheres devem apoiar a nomeação do juiz Kavanaugh ”, Independent Women's Forum , 10 de setembro de 2018. Arquivado em 21 de setembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Ol5su

“O juiz Kavanaugh não contrata com base em ideologia — ele contrata mulheres em número recorde, independentemente de seus pontos de vista. Suas ex-assistentes jurídicas, de diversas convicções ideológicas, apoiam com entusiasmo a nomeação do juiz Kavanaugh, não apesar de sua posição sobre as mulheres, mas por causa de sua defesa das mulheres”, afirmou Hawler no artigo.

“As declarações errôneas de organizações de direitos das mulheres — de que o juiz Kavanaugh representa um perigo para o direito das mulheres de tomarem suas próprias decisões sobre saúde, aborto e proteção no local de trabalho — baseiam-se em uma visão equivocada da Suprema Corte.”

A versão do artigo da IWF apresenta uma imagem de banco de imagens. 47 “ Por que as mulheres devem apoiar a nomeação do juiz Kavanaugh ”, Independent Women's Forum , 10 de setembro de 2018. Arquivado em 21 de setembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/gztHp . Uma busca no Shutterstock encontra a imagem com a legenda: “Bancária afro-americana vestida com um elegante terno preto, com as mãos cruzadas e olhando para o lado, encostada em um prédio comercial. Empreendedora confiante, com os braços cruzados, olhando para o espaço em branco.” 48 “ Bancária afro-americana vestida com um elegante terno preto, com as mãos cruzadas e olhando para o lado, encostada em um prédio comercial. Empreendedora confiante, com os braços cruzados, olhando para o espaço em branco ”, imagem do Shutterstock enviada pelo usuário “GaudiLab”. Arquivada em 21 de setembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/CQ2RL

18 de julho de 2018

O Independent Women's Forum, representado por Carrie L. Lukas, estava entre os signatários de uma carta em apoio a uma resolução contra o imposto sobre carbono, proposta pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia). 49 “ 41 grupos conservadores apoiam a resolução de Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/PxVmC

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem este esforço.” 50 “ 41 Grupos Conservadores Apoiam Resolução Scalise/McKinley Contra o Imposto sobre Carbono ”, Americans for Tax Reform , 18 de julho de 2018. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/PxVmC

A resolução classificaria o imposto sobre carbono como “prejudicial à economia dos Estados Unidos”. A E&E News informou que ela era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Climate Solutions Caucus, disse que não votaria a favor da resolução. 51 Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger nosso meio ambiente e o crescimento econômico não são mutuamente exclusivos”, disse ele em um comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.” 52 Nick Sobczyk. “ Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca' ”, E&E News , 16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

O Citizens' Climate Lobby ( CCL ) publicou uma refutação ponto por ponto da medida quando esta foi inicialmente apresentada. 53 “ Oportunidades de ensino da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119) ” (PDF), Citizens' Climate Lobby , 30 de abril de 2018.

12 de fevereiro de 2018

O Independent Women's Forum foi uma das várias organizações que se uniram à Americans for Prosperity (AfP) em uma coalizão contra o aumento do imposto federal sobre a gasolina . 54 “ Americans For Prosperity Leads Coalition Against Gas Tax Hike ,” Americans for Prosperity , 12 de fevereiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/vNQMN

“Aumentar o imposto sobre a gasolina é uma má ideia. Isso tornará o fardo do governo mais pesado para as famílias e empresas”, dizia a carta aberta da coalizão . 55 “ Americans For Prosperity lidera coalizão contra aumento do imposto sobre a gasolina ”, Americans for Prosperity , 12 de fevereiro de 2018. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/vNQMN

Entre os signatários estão: 56 “Prezado(a) Representante:” (PDF) , Americans for Prosperity , 12 de fevereiro de 2018.

NomeTítuloEmpresa
Brent Wm. GardnerDiretor de Assuntos GovernamentaisAmer
Michael A. NeedhamCEOAção Patrimonial para a América
Grover NorquistPresidenteAmericanos pela Reforma Tributária
David McIntoshPresidenteClube para Crescimento
Nathan NascimentoVice-Presidente ExecutivoParceiros da Liberdade Câmara de comércio
Mark ScribnerCompanheiro SêniorInstituto Empresarial Competitivo
Jason PyeVice-presidente de Assuntos LegislativosFreedomWorks
Tom SchatzPresidenteCidadãos contra o lixo governamental
Pete SeppPresidenteSindicato Nacional dos Contribuintes
Phil KerpenPresidenteCompromisso Americano
Mario H. LopezPresidenteFundo de Liderança Hispânica
Daniel GarciaPresidenteA Iniciativa Livre
Carrie L. LukasPresidenteFórum de Mulheres Independentes
Heather R. HigginsPresidente e CEOVoz Independente das Mulheres
Harry C.AlfordPresidente e CEOCâmara Nacional Negra de Comércio
Jeffrey MazellaPresidenteCentro para a Liberdade Individual
Donald BrysonPresidenteAção Civitas
David BarnesDiretor de PolíticasGeração de Oportunidades
Norm SingletonPresidenteCampanha pela Liberdade
Judson PhillipsFundadorNação do Tea Party
Seton MotleyPresidenteMenos Governo
Kim Crockett, Esq.Vice-presidente, membro sênior e conselheiro geralCentro do Experimento Americano
Tom Brinkman, Jr.PresidenteCoalizão se opõe a gastos e impostos adicionais (COSTA)
Mateus KandrachPresidenteAção do consumidor por uma economia forte (CASO)
Katie McAuliffeDiretora ExecutivaLiberdade Digital
Brett HealyPresidenteInstituto John K. MacIver
Sean NobrePresidenteAmerican Encore
Annette MeeksCEOFundação Liberdade de Minnesota
Andrew F. QuinlanPresidenteCentro para Liberdade e Prosperidade

21 de junho de 2017

Um relatório do CMD , após a divulgação de arquivos da Fundação Lynde e Harry Bradley, constatou que o IWF solicitou US$ 200,000 em 2016 à Fundação Bradley para financiar uma campanha intitulada “Working for Women” (Trabalhando para as Mulheres), que custaria pelo menos US$ 720,00. Em 2015, o IWF havia solicitado US$ 350,000 à Fundação Bradley para um projeto precursor desse. A fundação acabou doando US$ 150,000 naquele ano. 57 “ Bradley Foundation Fueled 'Independent Women's Forum' Campaign Against Paid Sick Leave Laws and More ,” The Center for Media and Democracy , 21 de junho de 2017. Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

No pedido de financiamento à Fundação Bradley, o IWF afirmou estar desenvolvendo “mensagens para mulheres que contrariam os apelos progressistas por programas governamentais cada vez maiores para abordar as questões políticas de maior preocupação para as mulheres”. 58 “ Fundação Bradley impulsionou a campanha do 'Independent Women's Forum' contra as leis de licença médica remunerada e muito mais ”, The Center for Media and Democracy , 21 de junho de 2017. Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

Os Arquivos Bradley observam que o projeto foi baseado em um livro publicado pelo Independent Women's Forum em 2014, chamado “Lean Together”, que a Fundação promoveu em seu site, observando que financiou o IWF . 59 “ Fundação Bradley impulsionou a campanha do 'Independent Women's Forum' contra as leis de licença médica remunerada e muito mais ”, The Center for Media and Democracy , 21 de junho de 2017. Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

Em 2014, o IWF solicitou à Fundação Bradley quase um quarto de seu orçamento anual, ou US$ 250,000. Essa proposta foi liderada pela presidente do conselho do Independent Women's Forum, Heather Higgins. 60 “ A Fundação Bradley impulsionou a campanha do 'Independent Women's Forum' contra as leis de licença médica remunerada e muito mais ”, The Center for Media and Democracy , 21 de junho de 2017. Arquivado em 6 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cIzHx

22 a 25 de fevereiro de 2017

A IWF foi expositora na Conferência de Ação Política Conservadora ( CPAC ) de 2017 , juntamente com diversos outros grupos conservadores e pró-indústria. 61 “ Patrocinadores da CPAC 2017 ”, cpac.conservative.org . Arquivado em 6 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/SKFRU

12 de janeiro de 2017

A presidente da IWV , Heather Higgins, foi uma das signatárias de uma carta oficial de apoio a Scott Pruitt, datada de 12 de janeiro de 2017 ( PDF ), na qual diversos grupos, incluindo o Heartland Institute , a American Energy Alliance ( AEA ) e outros, declararam que o Senado deveria "aprovar rapidamente sua nomeação" para Administrador da Agência de Proteção Ambiental ( EPA ).

Outros signatários da carta incluíram: 62 “Prezados Senadores,” (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

18 de agosto de 2016

O Independent Women's Forum ( IWF ) foi perfilado na revista The Nation , após análise do Center for Media and Democracy ( CMD ) . 63 Lisa Graves, Kim Haddow e Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM AND INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USE 'INDEPENDENT' BRAND TO PUSH RIGHT-WING AGENDA TO WOMEN VOTERS ,” Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/SEYeH

A revista The Nation relata que “desde 2010, a IWF e seu braço político, a Independent Women's Voice, tornaram-se atores agressivos na política republicana, inseridos na rede de organizações apoiadas por Charles e David Koch, defendendo as inúmeras preocupações dos irmãos Koch e explorando seu rótulo de 'independentes' para eleger candidatos do Partido Republicano ”. 64 Joan Walsh. “ Conheça as 'feministas' que fazem o trabalho sujo dos irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

As deturpações do Fórum Independente de Mulheres incluíram o uso de seu rótulo "independente" para ajudar as republicações:

“ Ser rotulada como neutra, mas na verdade ter pessoas que sabem que somos conservadoras, nos coloca em uma posição única”, admitiu Heather Richardson Higgins, presidente da Independent Women's Voice e presidente do conselho da Independent Women's Forum, em um discurso para potenciais doadores de 2016 em um retiro do David Horowitz Freedom Center.

“ O nosso valor aqui, e o que é necessário no arsenal conservador republicano, é um grupo que consiga dialogar com aqueles grupos [mulheres que não são conservadoras republicanas] que, de outra forma, não nos ouviriam, mas que consiga fazê-lo de uma forma que pegue uma mensagem conservadora e a apresente de uma maneira aceitável”, disse ela. 65 Lisa Graves, Kim Haddow e Calvin Sloan. “ INDEPENDENT WOMEN'S FORUM E INDEPENDENT WOMEN'S VOICE USAM A MARCA 'INDEPENDENT' PARA PROMOVER A AGENDA DE DIREITA PARA AS ELEITORAS ”, Exposed by CMD , 17 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/SEYeH

Embora a IWF afirme ser neutra em relação ao aborto, quase todos os candidatos republicanos ao Congresso apoiados pela IWV receberam nota zero da NARAL Pro Choice America. O relatório do CMD constatou que a Independent Women's Voice ( IWV ) gastou US$ 850,000 em 2014 apoiando candidatos republicanos ao Senado que receberam nota zero da NARAL , com exceção de Scott Brown. 66 Joan Walsh. “ Conheça as 'feministas' que fazem o trabalho sujo dos irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

“ Nossa investigação mostrou que Higgins usa a marca independente da IWV para alcançar eleitores independentes ou democratas e gasta dinheiro para ajudar extremistas antiaborto”, observa Lisa Graves, da CMD , “enquanto a IWF afirma não ser antiaborto e que não há uma ‘guerra contra as mulheres’ do Partido Republicano ”. 67 Joan Walsh. “ Conheça as ‘feministas’ que fazem o trabalho sujo dos irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

“É evidente que a IWF e a IWV dizem uma coisa, mas fazem outra”, afirmou Lisa Graves, diretora executiva da CMD e coautora do relatório sobre a IWF e a IWV , intitulado “O Fórum/Voz das Mulheres Não Tão Independentes”. “Elas se autodenominam 'independentes', enquanto a IWF apoia políticas que ecoam a agenda de lobby corporativo e a IWV diz aos doadores que é uma parte crucial do 'arsenal conservador republicano'”.

O jornal The Nation descreve como Heather Higgins, presidente da organização Independent Women's Voice, também apoia Donald Trump:

“Não deixem que a busca pela perfeição impeça o progresso”, disse Higgins em uma convenção republicana em Cleveland, em julho. “Sua escolha é Hillary Clinton, que estará errada em todas as questões. [...] Trump se cercará de assessores íntegros e experientes que nos conduzirão aos melhores resultados possíveis em uma ampla gama de [questões] e em suas indicações para o Judiciário.” 68 Joan Walsh. “ Conheça as 'Feministas' que Fazem o Trabalho Sujo dos Irmãos Koch ”, The Nation , 18 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ciPX8

Agosto de 2015

Em um artigo intitulado " Regras rigorosas da EPA sobre poluição atmosférica podem sufocar oportunidades econômicas ", Jillian Melchior, pesquisadora de energia do Independent Women's Forum, afirma que os padrões da EPA que buscam reduzir os níveis de poluição atmosférica seriam economicamente prejudiciais.

Melchior também questiona os estudos que a EPA utilizou para chegar às suas conclusões.

“Em outras palavras, a pseudociência pode prosperar enquanto suas conclusões forem politicamente convenientes para uma EPA excessivamente zelosa ”, diz ela. “[É] cada vez mais evidente que a EPA está selecionando seletivamente os dados científicos, dando consideração indevida a estudos que apoiam padrões mais baixos de ozônio, enquanto ignora pesquisas que não se alinham à agenda política da agência.” 69 Jillian Melchior. “ As regras rigorosas da EPA sobre poluição atmosférica podem sufocar as oportunidades econômicas ”, The Sacramento Bee , 15 de agosto de 2015. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/VecLa

4 de agosto de 2015

Jillian Kay Melchior, pesquisadora de energia do Independent Women's Forum, escreve na National Review que o Plano de Energia Limpa de Obama terá um “custo econômico enorme”. 70 Jillian Kay Melchior. “ A mais recente ação executiva de Obama: gastar centenas de bilhões para não ajudar o meio ambiente ”, National Review , 4 de agosto de 2015. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/zLwoA

Melchior afirma que o impacto do plano sobre as mudanças climáticas será mínimo, citando como apoio os conhecidos céticos climáticos Patrick J. Michaels e Chip Knappenberger, do Instituto Cato.

Segundo Melchior, “O Plano de Energia Limpa exemplifica uma política ruim, prejudicando profundamente a economia sem conquistas ambientais ou diplomáticas significativas. Os estados e os outros dois poderes do governo federal devem agir rapidamente para impedir essa ação executiva equivocada.”

1 de abril de 2015

O Fórum Independente de Mulheres ( IWF ) assinou uma carta ( PDF ) opondo-se ao Plano de Energia Limpa. 71 “Prezado Senador McConnell” (PDF) , Americans for Tax Reform , 1º de abril de 2015. Arquivado em 28 de agosto de 2015.

Segundo a carta, o Plano de Energia Limpa "centralizaria ainda mais o poder em Washington" e representa uma "apropriação de poder por parte da EPA ".

17 de outubro de 2014

O Independent Women's Forum promoveu um estudo que acusa a EPA de subestimar seus custos e atribui "enormes custos econômicos" ao Plano de Energia Limpa da EPA . 72 Jillian Kay Melchior. “ Estudo: EPA subestima custos de regulamentações de carbono ”, Independent Women's Forum . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/eiP10

2013 de janeiro

Após o massacre de Newtown (na escola primária Sandy Hook ), o IWF enviou uma porta-voz para depor contra as leis de controle de armas , alegando que “armas tornam as mulheres mais seguras”. 73 “ Comunicado: Depoimento de Gayle Trotter na Audiência Plena do Senado: 'O que os Estados Unidos devem fazer sobre a violência armada?' ” , Independent Women's Forum , 30 de janeiro de 2013. Arquivado em 12 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/P0OWN

Maio de 2010

A IWF formou um grupo de apoio chamado Educação Equilibrada para Todos com o objetivo de impedir o ensino do aquecimento global nas escolas dos EUA , descrevendo-o como “pseudociência”. 74 Nancy Lofholm. “ Pressão para ensinar o 'outro lado' do aquecimento global ganha força no Condado de Mesa , Colorado” , The Denver Post , 26 de maio de 2010. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/7J8Tu

O grupo apresentou uma petição ao conselho escolar do Distrito 51 exigindo que a ciência moderna sobre mudanças climáticas, que sugere que a humanidade é responsável pelas mudanças climáticas, não seja ensinada em sala de aula. Rose Pugliese apresentou a petição e afirmou que "Isso (o aquecimento global) não é uma teoria científica comprovada. Não há evidências que a sustentem."

De acordo com o comunicado de imprensa da campanha , “É errado as escolas tentarem assustar nossas crianças e não lhes apresentarem outra perspectiva sobre o aquecimento global. As escolas devem apresentar os fatos e deixar que os alunos tirem suas próprias conclusões.” 75 “ IWF lança campanha Educação Equilibrada para Todos ”, PR Newswire , 5 de abril de 2010. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/rRra1

Como parte da campanha, a Balanced Education distribuiu um "documentário" intitulado " Not Evil Just Wrong " (Não é Maligno, Apenas Errado), que pretende confrontar "as alegações errôneas de extremistas ambientais", juntamente com materiais didáticos adicionais. O filme apresenta diversos céticos proeminentes em relação às mudanças climáticas, incluindo Roy Innis , Richard Lindzen , Stephen McIntyre e Patrick Moore.

O jornal Denver Post relata a ligação entre a organização Balanced Education e Rose Pugliese, “moradora do Condado de Mesa e membro da Western Slope Conservative Alliance, quando ela solicitou ao conselho escolar do Distrito 51 do Condado de Mesa a proibição do ensino sobre o aquecimento global antropogênico e o impedimento de professores expressarem suas opiniões políticas em sala de aula”. 76 “ Sobre ”, Balanced Education for Everyone . Arquivado em 15 de abril de 2010. URL do arquivo: https://archive.ph/RDRIB

O conselho escolar negou a petição da Balanced Education, e o site do grupo foi desativado desde então. 77 Nancy Lofholm. “ Campanha de 'educação equilibrada' dos conservadores se desfaz ”, The Denver Post , 3 de julho de 2010. Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/Z42Fd

2008

O IWF lançou uma iniciativa intitulada “ Mães pela Educação com Ciência Sólida ” ( MESS ), que incluiu participações em programas de rádio questionando a ciência convencional sobre as mudanças climáticas. 78 Amy Watson. “ The Steve Largent Show: Mothers for Educating with Sound Science ”, Independent Women's Forum . Arquivado em 28 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/bbFqM

No mesmo ano, a IWF realizou seu concurso anual de redação universitária ( PDF ) , oferecendo US$ 10,500 em prêmios para redigir trabalhos sobre as implicações das mudanças climáticas (ênfase adicionada) :

“Embora haja opiniões divergentes entre os cientistas em relação ao aquecimento global, você acredita que os custos potenciais para a economia americana em termos de diminuição do crescimento econômico, empregos e aumento dos custos de bens e serviços justificam o custo das políticas climáticas propostas para lidar com o problema? Se sim, por quê? Ou você acredita que esse dinheiro deveria ser gasto em outras prioridades (e, em caso afirmativo, onde e por quê)?” 79 “Concurso de Redação Universitária do Fórum de Mulheres Independentes 2008-2008” (PDF) , obtido em IWF.org, novembro de 2012. Arquivado em 28 de agosto de 2015.

2000

A IWF opôs-se à renovação da Lei de Violência Contra a Mulher ( VAWA ) de 1994 , legislação que serviu para financiar esforços no combate à violência doméstica e no auxílio às vítimas de violência. A IWF afirmou que “o movimento de mulheres agredidas já não cumpre sua função inicial” e sugeriu que a aprovação da VAWA “não faria nada para proteger as mulheres do crime”, mas, ao contrário, “perpetuaria informações falsas, desperdiçaria dinheiro e incentivaria mulheres vulneráveis ​​a desconfiarem de todos os homens”. 80 Dana Milbank. “ Ashcroft coloca raposas sobre o galinheiro / 2 mulheres que se opõem à lei sobre violência doméstica são nomeadas para supervisioná-la ”, Washington Post . Republicado pelo San Francisco Chronicle , 5 de setembro de 2002. URL do arquivo: https://archive.ph/gPmVn

Em um parecer jurídico de 15 páginas, a IWF escreveu que "distorções ideológicas produziram uma lei que não é apenas inconstitucional, mas prejudicial às vítimas que pretende ajudar".

17 de fevereiro de 1999

O Fórum Independente de Mulheres realizou uma conferência intitulada “Assustadas até a morte”, argumentando que “muitas mulheres não entendem questões científicas complexas e desenvolveram medos infundados sobre doenças por causa de uma conspiração de liberais, extremistas ambientais, feministas e advogados de defesa”, de acordo com um artigo de John Schwartz no The Washington Post . 81 John Schwartz. “ SE VOCÊ BUSCA A VERDADE, NÃO DESVALORIZE A CIÊNCIA ”, The Washington Post , 21 de fevereiro de 1999. Arquivado em 8 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/5h0xF

Um discurso da conferência da IWF foi citado por Steven Milloy em uma edição da Policy Analysis arquivada nos arquivos de tabaco da UCSF . Milloy é mais conhecido por administrar o site JunkScience.com e por seu extenso trabalho com a indústria do tabaco (Milloy foi diretor executivo da The Advancement of Sound Science Coalition ( TASSC ), um grupo de fachada criado pela Philip Morris em 1993 e administrado pela empresa de relações públicas APCO & Associates ). 82 Michael Gough e Steven Milloy. “ The Case for Public Access to Federally Funded Research Data ”, Policy Analysis nº 386 (2 de fevereiro de 2000). Recuperado da Truth Tobacco Industry Documents Library. Número Bates: 2077805898-2077805915.

IWF Contato & Localização:

Em junho de 2016, o Fórum de Mulheres Independentes ( IWF ) listava as seguintes informações de contato em seu site: 83 “ Contato IWF ”, Fórum de Mulheres Independentes . Arquivado em 29 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/kzCw1

Fórum de Mulheres Independentes
Rua 1875 I NW | Suíte 500
Washington, DC 20006
202.857.5201 | telefone
202.429.9574 | fax
E-mail: [email protected]

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Independent Women's Voice (IWV) A Independent Women's Voice (IWV) é um grupo de "advocacia" 501(c)(4) que opera como organização irmã do Independent Women's Forum 501(c)(3)...
Heather R. Higgins - Credenciais: Bacharelado em Artes pelo Wellesley College, 1981. "The Heather Report". George. Outubro/Novembro de 1995. pp. 174–177, 261–262. MBA pela Universidade de Nova York, 1987. "The Heat...
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Carrie L. Lukas - Credenciais: MPP (Mestre em Políticas Públicas) pela Escola de Governo John F. Kennedy da Universidade de Harvard, 2001. "Carrie Lukas", LinkedIn. Acesso em fevereiro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.