Scott Armstrong

Credenciais

Doutorado em Administração, Instituto de Tecnologia de Massachusetts.¹ ²
Mestrado em Administração Industrial pela Universidade Carnegie Mellon.³ ⁴
Bacharelado em Engenharia Industrial pela Universidade de Lehigh.⁵ ⁶
Bacharelado em Ciências Aplicadas pela Universidade de Lehigh.⁷ ⁸

Contexto

J. Scott Armstrong, PhD, é professor de marketing na Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia. De acordo com seu site, o trabalho de Armstrong concentra-se principalmente em métodos de previsão, planejamento estratégico, pesquisa de opinião e métodos de pesquisa.

Armstrong foi editor de Principles of Forecasting e autor de Long-Range Forecasting e Principles of Forecasting . Ele também é cofundador do forecastingprinciples.com.

Posição sobre as mudanças climáticas

Quando Armstrong apresentou o "Desafio Climático " a Al Gore em junho de 2007, ele baseou suas previsões no "modelo ingênuo (sem mudanças); ou seja, as previsões seriam as mesmas do ano anterior às previsões".

Citações-chave

“Publicamos um artigo revisado por pares demonstrando que os procedimentos de previsão utilizados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU violaram 72 dos 89 princípios relevantes (por exemplo, 'fornecer divulgação completa dos métodos'). O IPCC não conseguiu explicar por que violou tais princípios. Em resposta, desenvolvemos um modelo que segue os princípios. Como o clima é complexo e pouco compreendido, nosso modelo prevê que as temperaturas médias globais não mudarão.” ⁹

“Concluímos que não existem previsões científicas que sustentem o aquecimento global a longo prazo, nem quaisquer previsões de que ele se mostraria perigoso caso ocorresse, e nenhuma que demonstre que políticas economicamente viáveis poderiam impedir o aquecimento. Ninguém apresentou provas que contestem nossas conclusões. Aliás, um dos principais alarmistas do aquecimento global fez questão de afirmar que o IPCC não fornece previsões, apenas cenários. Em outras palavras, o papel do IPCC é o de um contador de histórias.” ¹⁰

“Na verdade, tento não aprender muito sobre mudanças climáticas.” ¹¹

Escrituras principais

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossaram uma carta aberta pedindo ao Museu Americano de História Natural (AMNH) que removesse a negacionista das mudanças climáticas Rebekah Mercer de seu conselho e que “encerrasse os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. O The New York Times relatou que entre os signatários da carta ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Texas Tech. ¹²

Armstrong estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta , pedindo ao AMNH que “não cedesse a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas ligadas a grupos financiados pela Fundação da Família Mercer, como Will Happer, da CO2 Coalition; Richard Lindzen , pesquisador do Cato Institute; e Craig Idso , presidente do Centro de Estudos do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais . Há também vários signatários afiliados ao Heartland Institute , que recebeu mais de US$ 5.78 milhões da Fundação da Família Mercer desde 2008. ¹³

A carta diz : ¹⁴

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

23 de março de 2017

O Heartland Institute concedeu o “Prêmio de Reconhecimento pela Trajetória Profissional em Ciência Climática” a J. Scott Armstrong entre as apresentações principais do jantar na Décima Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) . O DeSmog capturou o áudio do discurso de aceitação de Armstrong, no qual ele mencionou uma história sobre sua visita ao museu do 11 de Setembro no verão anterior. ¹⁵¹⁶

“Eu choro com facilidade”, disse Armstrong. “Quando cheguei à parte sobre os bombeiros […] você sabe […] esse é o dever deles. Eles entram lá, e é isso que vocês fazem.”

Além de receber o prêmio, Armstrong também participou de um painel do Heartland Institute sobre “Política e Políticas Climáticas” no primeiro dia da conferência: ¹⁷

23 de fevereiro de 2017

Scott Armstrong foi um dos signatários de uma petição (PDF) organizada por Richard Lindzen, do Instituto Cato, que instava o presidente Donald Trump a retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). ¹⁸

“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta. ¹⁹

A DeSmog investigou a lista e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado “mesmo que remotamente 'qualificado' ou 'eminente' — mas não na área da ciência climática”. A lista incluía indivíduos “interessados em clima” e um signatário que se identificou apenas como um “remetente de e-mail que desejava assinar a petição”, enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço. ²⁰

Agosto de 2016

Scott Armstrong consta como “ Membro Fundador ” do grupo Climate Exit (Clexit), liderado pelo negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton . De acordo com a declaração de fundação do Clexit (PDF) , “O mundo deve abandonar esta cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.” ²¹²²

A Desmog relata como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do Clexit, composto por “60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia”, é Hugh Morgan , ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation, com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália. ²³²⁴

De acordo com a declaração de fundação da Clexit :

“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]” ²⁵

Junho 11 – 12, 2015

J. Scott Armstrong foi palestrante no Painel 2: “ Ciência Climática e Dados Precisos ”, na Décima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC10) do Instituto Heartland , em Washington, DC, juntamente com Anthony Watts e Roy Spencer . ²⁶

Veja abaixo a apresentação de J. Scott Armstrong no Painel 2 do ICCC10 do Heartland Institute: ²⁷

Março de 2015

J. Scott Armstrong publicou um artigo no Washington Times defendendo a si mesmo e ao seu colega cético em relação às mudanças climáticas, Willie Soon . Segundo Armstrong, “Além dos salários pagos por nossos empregadores, o Sr. Soon, o coautor Kesten Green e eu não recebemos nenhum dinheiro pelos nossos dois artigos em questão.” ²⁸

Dezembro 2014

Scott Armstrong é um dos colaboradores do livro Mudanças Climáticas: Os Fatos, publicado pelo Instituto de Assuntos Públicos e que apresenta “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco. ²⁹

O livro inclui ensaios e artigos de diversos céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes autores:

Segundo o editor Alan Moran, em uma postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014 , a contribuição de Scott Armstrong e Kesten Green para o livro foi “testar a validade preditiva da hipótese do aquecimento global e constatar que ela é insuficiente. Eles apontam que muitos outros alertas foram emitidos nos últimos 200 anos, nenhum dos quais se mostrou substancial. A maioria dos alertas que levaram os governos a tomar medidas, na verdade, causou danos e nenhum trouxe benefícios.” ³⁰

27 de janeiro de 2012

Armstrong assinou um artigo de opinião do Wall Street Journal intitulado “ Não há necessidade de pânico sobre o aquecimento global ”. ³¹

Outros céticos das mudanças climáticas que assinaram incluem Claude Allègre , Jan Breslow , William Happer , William Kininmonth , Richard Lindzen , James McGrath , Rodney Nichols , Burt Rutan , Harrison H. Schmitt , Nir Shaviv , Edward David , Michael Kelly , Henk Tennekes e Antonino Zichichi.

A Media Transparency constatou que o artigo de opinião havia deturpado a posição do economista de Yale, William Nordhaus. O SkepticalScience também realizou um exame abrangente dos signatários e descobriu que poucos deles haviam publicado algo em periódicos revisados por pares sobre o tema das mudanças climáticas. ³²³³

Maio de 2010

Armstrong foi palestrante na Quarta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC4) do Instituto Heartland . ³⁴

Seu discurso, intitulado “ Aquecimento Global: Uma Controvérsia de Previsão Científica ou um Movimento Político ?”, pode ser visto abaixo.

A DeSmog realizou uma pesquisa sobre os copatrocinadores da conferência e descobriu que 19 dos 65 patrocinadores (incluindo o próprio Heartland) receberam um total de mais de US$ 40 milhões em financiamento desde 1985 da ExxonMobil , das fundações da família Koch Industries ou das fundações da família Scaife.

30 de março de 2009

A assinatura de Armstrong aparece ao lado de um anúncio de página inteira financiado pelo instituto CATO , que foi publicado em diversos jornais, incluindo o Washington Post , o New York Times e o Chicago Tribune, em 2009.

O anúncio critica a declaração do presidente Obama de que “poucos desafios que os Estados Unidos e o mundo enfrentam são mais urgentes do que combater as mudanças climáticas”, afirmando que “com todo o respeito, Sr. Presidente, isso não é verdade”. Prossegue alegando que “não houve aquecimento global líquido por mais de uma década” e que os perigos das mudanças climáticas são “grosseiramente exagerados”. ³⁵

Março, 2009

Armstrong apresentou seu artigo de pesquisa (em coautoria com os também céticos Willie Soon e Kesten Green ) sobre a previsão das populações de ursos polares na Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland . ³⁶

O artigo, intitulado " Previsões da População de Ursos Polares: Uma Auditoria de Previsão de Políticas Públicas ", foi publicado na revista Marketing Papers em 2008 e criticou as projeções de declínio das populações de ursos polares.

Uma refutação do artigo por vários cientistas foi publicada em Interfaces . ³⁷

Março, 2008

Armstrong foi palestrante na Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC1) do Instituto Heartland, onde proferiu um discurso intitulado “ Pontos Fortes e Fracos dos Modelos Climáticos ” . ³⁸

30 de janeiro de 2008

Scott Armstrong, coautor de um artigo com Kesten Green e Willie Soon sobre ursos polares, testemunhou perante o Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado sobre o tema das mudanças climáticas:

junho de 2007

Em junho de 2007, Armstrong lançou um “ Desafio do Aquecimento Global” a Al Gore. Embora Al Gore tenha recusado a aposta, Armstrong continuou a acompanhar o resultado hipotético em seu site theclimatebet.com . ³⁹

Armstrong continua a usar o theclimatebet.com como um fórum para publicar suas pesquisas.

Afiliações

Kesten Green, Willie Soon — Co-autor de estudos sobre mudanças climáticas e testemunhou perante o Congresso sobre o tema. Green também atua como “conselheiro” para o site de Armstrong, theclimatebet.com.
Saída Climática (Clexit) - "Membro Fundador. "⁴⁰

Publicações

Scott Armstrong, Willie Soon e Kesten Green divulgaram um "artigo de trabalho não publicado" argumentando que os dados atuais de previsão das populações de ursos polares são inadequados para decidir se os ursos polares devem ser incluídos na lista de espécies ameaçadas de extinção da Lei de Espécies Ameaçadas dos EUA.

Embora o artigo sobre o urso polar não tenha sido publicado em uma revista científica com revisão por pares, ele apareceu em sites como o do Instituto de Ciência e Políticas Públicas , o Spiked Online e vários blogs.

Seu relatório foi criticado pelos jornalistas científicos do Realclimate.org, que acusam Armstrong de não ter lido “nenhuma das publicações primárias”, apenas um capítulo do relatório do IPCC e apenas “uma versão difamatória e sem revisão por pares do Relatório Stern” (um relatório de 2006 sobre o impacto econômico do aquecimento global, elaborado pelo governo britânico). ⁴¹

Ele também publicou um artigo mais recente, em coautoria com Kesten Green, em 2011, intitulado “Efeitos do alarme do aquecimento global: um projeto de previsão usando o método de analogias estruturadas” ( PDF ). Embora este artigo não pareça ter sido publicado em um periódico com revisão por pares, Green e Armstrong afirmam “buscar revisão por pares de outros autores, especialmente com evidências que possam desafiar nossas descobertas ou conclusões”.

Outros recursos

"J.Scott ArmstrongPerfil do SourceWatch.
Dr. J. Scott Armstrong, CV (PDF) na Universidade de Wharton, em março de 2019.
"J. Scott ArmstrongPerfil da Wikipédia.
J. Scott Armstrong, Kesten C. Green, Willie Soon.”Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicasInstituto de Ciência e Políticas Públicas, segunda-feira, 17 de dezembro de 2007.
“Pesquisa até o momento sobre a previsão do alerta de aquecimento global antropogênico. Depoimento ao Subcomitê de Energia e Meio Ambiente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia – 31 de março de 2011” (PDF).
Depoimento perante o Comitê de Mudanças Climáticas da Câmara dos Representantes dos EUA, Climate Depot, Março 31, 2011.
Problemas de previsão para alarmistas do aquecimento global, Notícias sobre Meio Ambiente e Clima (Uma publicação do Heartland Institute), 1º de julho de 2010.
Entrevista com o autor sobre Publicidade Persuasiva" Fox NewsMaio 25, 2010
"Especialista em previsões afirma que pesquisa federal sobre ursos polares apresenta falhas críticas." ScienceDaily, Pode 8, 2008.
"Professor Scott Armstrong expõe imprecisões em estudos sobre ursos polares.". Notícias de interesse.TELEVISÃO.
"Pesquisa federal sobre ursos polares apresenta falhas críticas, argumentam especialistas em previsão do tempo em artigo publicado no periódico INFORMS.“– INFORMS: O Instituto de Pesquisa Operacional e Ciências da Gestão”. Informa.
Amstrup AJ, Casswell H., DeWeaver E., Stirling I., Douglas DC, Marcot BG, Hunter CM (2009). “Refutação das “Previsões da População de Ursos Polares: Uma Auditoria de Previsão de Políticas Públicas”. " Interfaces 39: 353-369.

^{Captura de tela da imagem de perfil do YouTube, mostrando J. Scott Armstrong participando de um painel na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Heartland Institute.}

Recursos

1
"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit ↩︎
2
“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019. ↩︎
3
"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit ↩︎
4
“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019. ↩︎
5
"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit ↩︎
6
“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019. ↩︎
7
"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit ↩︎
8
“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019. ↩︎
9
"Vamos lidar com ciência e fatos." Wall Street Journal, Novembro 19, 2010. ↩︎
10
J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015. ↩︎
11
Kate Sheppard. “O House Skeptic Fest foi uma decepção para os negacionistas." Mother Jones, April 1, 2011. ↩︎
12
Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4 ↩︎
13
Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018. ↩︎
14
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso. ↩︎
15
"Palestrantes principais do jantar: Robert Mendelsohn, Ph.D. Roger Helmer, eurodeputado pelo UKIP" ICCC12. Arquivado em 23 de março de 2017. ↩︎
16
Graham Readfearn. “O vencedor do prêmio Heartland Institute compara o trabalho dos negadores da ciência climática ao dos bombeiros do 9 de setembro" Desmog, Março 23, 2017. ↩︎
17
"SCOTT ARMSTRONG,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/aYtWp ↩︎
18
“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog. ↩︎
19
“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog. ↩︎
20
Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017. ↩︎
21
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
22
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
23
Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. ↩︎
24
"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB ↩︎
25
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
26
"PalestrantesInstituto Heartland. Arquivado em 30 de junho de 2015. ↩︎
27
"Painel 2: Ciência Climática e Dados Precisos com Anthony Watts, Roy Spencer, Ph.D., e J. Scott Armstrong, Ph.D.“Instituto Heartland, 11 de junho de 2015. Arquivado em 14 de julho de 2015.” ↩︎
28
J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015. ↩︎
29
"Instituto de Relações Públicas,” SourceWatch. Acessado em 27 de maio de 2015. ↩︎
30
Alan Moran. “Mudanças Climáticas: os fatos de 2014" Arquivos Catallaxy (blog), 16 de dezembro de 2014. ↩︎
31
"Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global" O Wall Street Journal, Janeiro 27, 2012. ↩︎
32
"O jornal contrata dentistas para realizar cirurgias cardíacas.“Transparência na mídia”, 30 de janeiro de 2012. ↩︎
33
"O mais recente apelo dos negacionistas pela inação em relação às mudanças climáticas.,” SkepticalScience, 31 de janeiro de 2012. ↩︎
34
“4ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas” (PDF), The Heartland Institute. Acessado em 1 de fevereiro de 2012, no servidor da Universidade de Hartford. ↩︎
35
"A realidade das mudanças climáticas,” O Instituto Cato. ↩︎
36
“Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018. ↩︎
37
Steven C. Amstrup, Hal Caswell, Eric DeWeaver, Ian Stirling, David C. Douglas, Bruce G. Marcot e Christine M. Hunter.Refutação de 'Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicas'" Interfaces, Vol. 39, nº 4 (julho/agosto de 2009). ↩︎
38
“Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018. ↩︎
39
"O Desafio do Aquecimento Global" Aposta Climática16 de junho de 2007. Arquivado em 16 de abril de 2009. ↩︎
40
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
41
"Previsão científica de Green e Armstrong" RealClimate, Julho 20, 2007. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Scott Armstrong

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Scott Pruitt

Martin Armstrong

Bob Armstrong

Instituto Heartland

DeSmog

DeSmog

Scott Armstrong

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog