Scott Armstrong
Credenciais
- Doutorado em Administração, Instituto de Tecnologia de Massachusetts.1 "J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit 2 “Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- Mestrado em Administração Industrial pela Universidade Carnegie Mellon.3 "J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit 4 “Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- Bacharelado em Engenharia Industrial pela Universidade de Lehigh.5 "J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit 6 “Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- Bacharelado em Ciências Aplicadas pela Universidade de Lehigh.7 "J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit 8 “Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
Contexto
J. Scott Armstrong, PhD, é professor de marketing na Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia. De acordo com seu site, o trabalho de Armstrong concentra-se principalmente em métodos de previsão, planejamento estratégico, pesquisa de opinião e métodos de pesquisa.
Armstrong era o editor de Princípios de Previsão e autor de Previsão de longo prazo e princípios de previsãoEle também é cofundador de princípiosdeprevisão.com.
Posição sobre as mudanças climáticas
Quando Armstrong estendeu “O Desafio ClimáticoEm uma declaração feita a Al Gore em junho de 2007, ele baseou suas previsões no "modelo ingênuo (sem mudanças); ou seja, as previsões seriam as mesmas do ano anterior às previsões".
Citações-chave
“Publicamos um artigo revisado por pares demonstrando que os procedimentos de previsão utilizados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU violaram 72 dos 89 princípios relevantes (por exemplo, 'fornecer divulgação completa dos métodos'). O IPCC não conseguiu explicar por que violou tais princípios. Em resposta, desenvolvemos um modelo que segue esses princípios. Como o clima é complexo e pouco compreendido, nosso modelo prevê que as temperaturas médias globais não mudarão.”9 "Vamos lidar com ciência e fatos." Wall Street Journal, Novembro 19, 2010.
“Concluímos que não existem previsões científicas que sustentem o aquecimento global a longo prazo, nem que indiquem que ele seria perigoso caso ocorresse, e nenhuma que demonstre que políticas economicamente viáveis poderiam detê-lo. Ninguém apresentou provas que contestem nossas conclusões. Aliás, um dos principais alarmistas do aquecimento global fez questão de afirmar que o IPCC não fornece previsões, apenas cenários. Em outras palavras, o papel do IPCC é o de um contador de histórias.”10 J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015.
“Na verdade, tento não aprender muito sobre mudanças climáticas.”11 Kate Sheppard. “O House Skeptic Fest foi uma decepção para os negacionistas." Mother Jones, April 1, 2011.
Escrituras principais
4 de fevereiro de 2018
Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.12 Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4
Armstrong estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da Coalizão CO2 - Richard Lindzen, um membro do Instituto Cato Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.13 Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.
O processo de A carta dizia::14 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.
“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”
“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”
23 de março de 2017
O Instituto Heartland J. Scott Armstrong recebeu o "Prêmio de Reconhecimento pela Trajetória Profissional em Ciências Climáticas". entre as apresentações principais do jantar no Décima Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12)O DeSmog capturou o áudio do discurso de aceitação de Armstrong. onde ele mencionou uma história sobre como havia visitado o museu do 11 de setembro no verão anterior.15 "Palestrantes principais do jantar: Robert Mendelsohn, Ph.D. Roger Helmer, eurodeputado pelo UKIP" ICCC12. Arquivado em 23 de março de 2017. 16 Graham Readfearn. “O vencedor do prêmio Heartland Institute compara o trabalho dos negadores da ciência climática ao dos bombeiros do 9 de setembro" Desmog, Março 23, 2017.
“Eu choro com facilidade”, disse Armstrong. “Quando cheguei à parte sobre os bombeiros […] você sabe […] esse é o dever deles. Eles entram lá, e é isso que vocês fazem.”
Além de receber o prêmio, Armstrong também participou de um painel do Heartland Institute sobre “Política e Políticas Climáticas” no primeiro dia da conferência:17 "SCOTT ARMSTRONG,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/aYtWp
23 de fevereiro de 2017
Scott Armstrong era um signatário de uma petição (PDF) organizado por Ricardo Lindzen que acontecerá no marco da Cato Institute instando Presidente Donald Trump pretende retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC).18 “PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.
“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta.19 “PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.
A DeSmog investigou a lista.e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado "mesmo que remotamente 'qualificado' ou 'eminente' — mas não na área da ciência climática". A lista incluía indivíduos "interessados em clima" e um signatário que se identificou apenas como "um remetente de e-mail que desejava assinar a petição", enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço.20 Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017.
Agosto de 2016
Scott Armstrong está listado como um “Membro Fundador"do grupo chamado Saída Climática (Clexit) liderado por um negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton. Conforme Declaração de fundação da Clexit (PDF)“O mundo precisa abandonar essa cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.”21 "O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. 22 “Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
Relatórios Desmog sobre como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do grupo Clexit, composto por "60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia", é Hugh Morgan, ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália.23 Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. 24 "Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB
De acordo com as Declaração de fundação da Clexit:
“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]”25 “Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
Junho 11 – 12, 2015
J. Scott Armstrong era um alto falante No painel 2: “Ciência climática e dados precisos," no Instituto HeartlandDécima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC10) em Washington, DC, com Anthony Watts e Roy Spencer.26 "PalestrantesInstituto Heartland. Arquivado em 30 de junho de 2015.
Veja abaixo a apresentação de J. Scott Armstrong no Painel 2 da ICCC10 do Heartland Institute:27 "Painel 2: Ciência Climática e Dados Precisos com Anthony Watts, Roy Spencer, Ph.D., e J. Scott Armstrong, Ph.D.“Instituto Heartland, 11 de junho de 2015. Arquivado em 14 de julho de 2015.”
Março de 2015
J. Scott Armstrong publicou um artigo no Washington Times defendendo a si mesmo e a outros céticos das mudanças climáticas Willie SoonSegundo Armstrong, “Além dos salários pagos aos nossos empregadores, o Sr. Soon, o coautor Kesten Green e eu não recebemos nenhum dinheiro pelos nossos dois artigos em questão.”28 J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015.
Dezembro 2014
Scott Armstrong é um dos colaboradores do livro. Mudanças Climáticas: Os Fatos publicada pela Instituto de Relações Públicas e apresentando “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco.29 "Instituto de Relações Públicas,” SourceWatch. Acessado em 27 de maio de 2015.
O livro inclui ensaios e artigos de diversos céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes autores:
- Alan Moran
- André Bolt
- Anthony Watts
- Bernardo Lewin
- Christopher Essex
- Dona Laframboise
- Garth W. Paltridge
- Ian Plimer
- J.Scott Armstrong
- James Delingpole
- Jennifer Marohasy
- Joanne Nova
- João Abbot
- Kesten Green
- Mark Stein
- Nigel Lawson
- Patrick J. Michaels
- Ricardo S. Lindzen
- Roberto M. Carter
- Ross McKitrick
- Rupert Darwall
- Stewart Franks
- Willie Soon
De acordo com o editor Alan Moran em uma Postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014Scott Armstrong e Kesten GreenA contribuição deles para o livro foi "testar a validade preditiva da hipótese do aquecimento global e constatar que ela é insuficiente. Eles apontam que muitos outros alertas foram emitidos nos últimos 200 anos, nenhum dos quais se mostrou substancial. A maioria dos alertas que levaram os governos a tomar medidas, na verdade, causou danos e nenhum trouxe benefícios."30 Alan Moran. “Mudanças Climáticas: os fatos de 2014" Arquivos Catallaxy (blog), 16 de dezembro de 2014.
27 de janeiro de 2012
Armstrong assinou um Wall Street Journal Op-Ed intitulado “Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global. "31 "Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global" O Wall Street Journal, Janeiro 27, 2012.
Outros céticos das mudanças climáticas que assinaram incluem Claude Allègre, Jan Breslow, William Happer, William Kinin mês, Ricardo Lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Harrison H. Schmitt, Nir Shaviv, Eduardo David, Michael Kelly, Henk Tennekes e Antonino Zichichi.
Transparência da mídia constatada que o artigo de opinião havia deturpado a posição do economista de Yale, William Nordhaus. O SkepticalScience também realizou uma análise abrangente. dos signatários e constatou-se que poucos deles haviam publicado algo em periódicos com revisão por pares sobre o tema das mudanças climáticas.32 "O jornal contrata dentistas para realizar cirurgias cardíacas.“Transparência na mídia”, 30 de janeiro de 2012. 33 "O mais recente apelo dos negacionistas pela inação em relação às mudanças climáticas.,” SkepticalScience, 31 de janeiro de 2012.
Maio de 2010
Armstrong era um alto falante no Instituto HeartlandQuarta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC4).34 “4ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas” (PDF), The Heartland Institute. Acessado em 1 de fevereiro de 2012, no servidor da Universidade de Hartford.
Seu discurso, intitulado “Aquecimento global: uma controvérsia científica de previsão ou um movimento político??” pode ser visualizado abaixo.
DeSmog tem pesquisa realizada sobre os copatrocinadores da conferência e descobriu-se que 19 dos 65 patrocinadores (incluindo o próprio Heartland) receberam um total de mais de US$ 40 milhões em financiamento desde 1985. ExxonMobil, Koch Industries fundações familiares ou as Fundações da família Scaife.
30 de março de 2009
A assinatura de Armstrong é exibido juntamente com um anúncio de página inteira financiado por Instituto CATO que. apareceu em vários jornais, incluindo o Washington Post, New York Times e Chicago Tribune em 2009.
O anúncio critica a declaração do presidente Obama de que “poucos desafios enfrentados pelos Estados Unidos e pelo mundo são mais urgentes do que o combate às mudanças climáticas”, afirmando que “com todo o respeito, Sr. Presidente, isso não é verdade”. Prossegue alegando que “não houve aquecimento global líquido por mais de uma década” e que os perigos das mudanças climáticas são “grosseiramente exagerados”.35 "A realidade das mudanças climáticas,” O Instituto Cato.
Março, 2009
Armstrong apresentado seu artigo de pesquisa (coescrito por outros céticos) Willie Soon e Kesten Green) sobre a previsão das populações de ursos polares no Instituto Heartland's Segundo Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas.36 “Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018.
O artigo, intitulado “Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicas”, Foi publicado em Artigos de marketing Em 2008, criticou as projeções de declínio das populações de ursos polares.
Uma refutação do artigo por vários cientistas foi publicado em Interfaces.37 Steven C. Amstrup, Hal Caswell, Eric DeWeaver, Ian Stirling, David C. Douglas, Bruce G. Marcot e Christine M. Hunter.Refutação de 'Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicas'" Interfaces, Vol. 39, nº 4 (julho/agosto de 2009).
Março, 2008
Armstrong era um alto falante no Instituto Heartland's Primeiro Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC1) onde ele proferiu um discurso intitulado “Pontos fortes e fracos dos modelos climáticos."38 “Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018.
30 de janeiro de 2008
Scott Armstrong, que foi coautor de um artigo com Kesten Green e Willie Soon sobre ursos polares, testemunhou Perante a Comissão de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, sobre o tema das mudanças climáticas:
junho de 2007
Em junho de 2007, Armstrong estendeu um “Desafio do Aquecimento Global” para Al Gore. Embora Al Gore tenha recusado a aposta, Armstrong continuou acompanhando o resultado hipotético em seu site. theclimatebet.com.39 "O Desafio do Aquecimento Global" Aposta Climática16 de junho de 2007. Arquivado em 16 de abril de 2009.
Armstrong continua a usar o theclimatebet.com como um fórum para publicar suas pesquisas.
Afiliações
- Kesten Green, Willie Soon — Co-autor de estudos sobre mudanças climáticas e testemunhou perante o Congresso sobre o tema. Green também atua como “conselheiro” para o site de Armstrong, theclimatebet.com.
- Saída Climática (Clexit) - "Membro Fundador. "40 "O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
Publicações
Scott Armstrong, Willie SoonKesten Green divulgou um "artigo de trabalho não publicado" argumentando que os dados atuais de previsão das populações de ursos polares são inadequados para tomar uma decisão sobre se os ursos polares devem ser listados como uma espécie ameaçada de extinção sob a Lei de Espécies Ameaçadas dos EUA.
Embora o artigo sobre o urso polar não tenha sido publicado em uma revista científica com revisão por pares, ele apareceu em sites como o Instituto de Ciência e Políticas Públicas site Aumentado on-linee vários blogs.
O relatório dele foi criticada pelos jornalistas científicos do Realclimate.org, que acusam Armstrong de não ter lido "nenhuma publicação primária", apenas um capítulo do relatório do IPCC e apenas "uma versão difamatória e sem revisão por pares do Relatório Stern" (um relatório de 2006 sobre o impacto econômico do aquecimento global, elaborado pelo governo britânico).41 "Previsão científica de Green e Armstrong" RealClimate, Julho 20, 2007.
Ele também publicou um artigo mais recente: com Kesten Green em 2011, intitulado “Efeitos do alarme do aquecimento global: um projeto de previsão usando o método de analogias estruturadas” (PDFEmbora este artigo não pareça ter sido publicado em uma revista com revisão por pares, Green e Armstrong afirmam "buscar revisão por pares de outros, especialmente com evidências que possam desafiar nossas descobertas ou conclusões".
Outros recursos
- "J.Scott ArmstrongPerfil do SourceWatch.
- Dr. J. Scott Armstrong, CV (PDF) na Universidade de Wharton, em março de 2019.
- "J. Scott ArmstrongPerfil da Wikipédia.
- J. Scott Armstrong, Kesten C. Green, Willie Soon.”Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicasInstituto de Ciência e Políticas Públicas, segunda-feira, 17 de dezembro de 2007.
- “Pesquisa até o momento sobre a previsão do alerta de aquecimento global antropogênico. Depoimento ao Subcomitê de Energia e Meio Ambiente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia – 31 de março de 2011” (PDF).
- Depoimento perante o Comitê de Mudanças Climáticas da Câmara dos Representantes dos EUA, Climate Depot, Março 31, 2011.
- Problemas de previsão para alarmistas do aquecimento global, Notícias sobre Meio Ambiente e Clima (Uma publicação do Heartland Institute), 1º de julho de 2010.
- Entrevista com o autor sobre Publicidade Persuasiva" Fox NewsMaio 25, 2010
- "Especialista em previsões afirma que pesquisa federal sobre ursos polares apresenta falhas críticas." ScienceDaily, Pode 8, 2008.
- "Professor Scott Armstrong expõe imprecisões em estudos sobre ursos polares.". Notícias de interesse.TELEVISÃO.
- "Pesquisa federal sobre ursos polares apresenta falhas críticas, argumentam especialistas em previsão do tempo em artigo publicado no periódico INFORMS.“– INFORMS: O Instituto de Pesquisa Operacional e Ciências da Gestão”. Informa.
- Amstrup AJ, Casswell H., DeWeaver E., Stirling I., Douglas DC, Marcot BG, Hunter CM (2009). “Refutação das “Previsões da População de Ursos Polares: Uma Auditoria de Previsão de Políticas Públicas”. " Interfaces 39: 353-369.
Captura de tela da imagem de perfil do YouTube, mostrando J. Scott Armstrong participando de um painel na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Heartland Institute.
Regal
- 1"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit
- 2“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- 3"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit
- 4“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- 5"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit
- 6“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- 7"J.Scott Armstrong,” Wharton University of Pennsylvania (Departamento de Marketing). Arquivado em 10 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/zNpit
- 8“Dr. J. Scott Armstrong,” (PDFCurrículo apresentado na Wharton University of Pennsylvania, Departamento de Marketing, 26 de março de 2019.
- 9"Vamos lidar com ciência e fatos." Wall Street Journal, Novembro 19, 2010.
- 10J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015.
- 11Kate Sheppard. “O House Skeptic Fest foi uma decepção para os negacionistas." Mother Jones, April 1, 2011.
- 12Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4
- 13Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.
- 14mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.
- 15"Palestrantes principais do jantar: Robert Mendelsohn, Ph.D. Roger Helmer, eurodeputado pelo UKIP" ICCC12. Arquivado em 23 de março de 2017.
- 16Graham Readfearn. “O vencedor do prêmio Heartland Institute compara o trabalho dos negadores da ciência climática ao dos bombeiros do 9 de setembro" Desmog, Março 23, 2017.
- 17"SCOTT ARMSTRONG,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/aYtWp
- 18“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.
- 19“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.
- 20Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017.
- 21"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 22“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 23Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016.
- 24"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB
- 25“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 26"PalestrantesInstituto Heartland. Arquivado em 30 de junho de 2015.
- 27"Painel 2: Ciência Climática e Dados Precisos com Anthony Watts, Roy Spencer, Ph.D., e J. Scott Armstrong, Ph.D.“Instituto Heartland, 11 de junho de 2015. Arquivado em 14 de julho de 2015.”
- 28J. Scott Armstrong. “Errando o alvo no ceticismo sobre as mudanças climáticas: Não se trata de dinheiro, mas sim da ciência.Washington Times, 24 de março de 2015.
- 29"Instituto de Relações Públicas,” SourceWatch. Acessado em 27 de maio de 2015.
- 30Alan Moran. “Mudanças Climáticas: os fatos de 2014" Arquivos Catallaxy (blog), 16 de dezembro de 2014.
- 31"Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global" O Wall Street Journal, Janeiro 27, 2012.
- 32"O jornal contrata dentistas para realizar cirurgias cardíacas.“Transparência na mídia”, 30 de janeiro de 2012.
- 33"O mais recente apelo dos negacionistas pela inação em relação às mudanças climáticas.,” SkepticalScience, 31 de janeiro de 2012.
- 34“4ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas” (PDF), The Heartland Institute. Acessado em 1 de fevereiro de 2012, no servidor da Universidade de Hartford.
- 35"A realidade das mudanças climáticas,” O Instituto Cato.
- 36“Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018.
- 37Steven C. Amstrup, Hal Caswell, Eric DeWeaver, Ian Stirling, David C. Douglas, Bruce G. Marcot e Christine M. Hunter.Refutação de 'Previsões da população de ursos polares: uma auditoria de previsões de políticas públicas'" Interfaces, Vol. 39, nº 4 (julho/agosto de 2009).
- 38“Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa.” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018.
- 39"O Desafio do Aquecimento Global" Aposta Climática16 de junho de 2007. Arquivado em 16 de abril de 2009.
- 40"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 41"Previsão científica de Green e Armstrong" RealClimate, Julho 20, 2007.