Sherelle Jacobs

Credenciais

História, Escola de Estudos Orientais e Africanos (SOAS), Universidade de Londres.¹

Contexto

Sherelle Jacobs é uma jornalista britânica, atualmente Chefe de Comentários Online do The Daily Telegraph e ex-colaboradora do The Guardian . ²³⁴

Jacobs é apoiadora do Brexit e se autodenomina cética em relação às mudanças climáticas, tendo chamado o consenso sobre as mudanças climáticas de “inválido”. ⁵⁶⁷

Crítica da BBC , Jacobs descreveu a emissora como “obcecada por diversidade” e com um “viés inconsciente contra o mundo além da bolha metropolitana”. Ela argumentou que a BBC está “desconectada da realidade” e caminhando para a “ autodestruição ”. ⁸⁹

Em novembro de 2019, Jacobs foi palestrante no Festival Battle of Ideas. O evento anual é produzido pela Academia de Ideias libertária – sua diretora é Claire Fox , ex-eurodeputada do Brexit e anteriormente uma figura proeminente no Partido Comunista Revolucionário (PCR). Fox, juntamente com outros membros do PCR, agora contribui para a revista libertária Spiked – financiada em grande parte pela maior empresa privada de energia dos EUA, a Koch Industries . ¹⁰¹¹¹²

Em fevereiro de 2020, Jacobs raio no Mude a política para melhor. conferência, outro evento organizado pelo ex-eurodeputado do Brexit, que visava "dar início a debates públicos sobre como o Brexit pode ser um catalisador" para uma política nova e melhor. Outros palestrantes do evento incluído Fundação Política de Aquecimento Global administrador fiduciário e membro do parlamento Graham Stringer, Cravado escritor Frank Furedie o diretor de comunicações da Global Britain. Brian Monteith.¹³ ¹⁴ ¹⁵ ¹⁶

Posição sobre as mudanças climáticas

2 de janeiro de 2020

Jacobs escreveu no Telegraph: ¹⁷

“O “consenso” sobre as mudanças climáticas – baseado na estatística de que 97% dos cientistas concordam – não só é, em essência, um pensamento de grupo anticientífico, como também inválido. Sua origem remonta a um artigo de um pesquisador australiano, que, segundo um artigo posterior, não só era infundado, como também foi totalmente contradito pelos próprios dados.” ¹⁸

A estatística de consenso de 97% provém de um estudo de 2013 que tem sido frequentemente atacado por negacionistas da ciência climática – os autores continuam a defender os seus resultados . ¹⁹

3 de dezembro de 2019

Jacobs escreveu no Telegraph: ²⁰

“A ‘emergência’ das mudanças climáticas é uma notícia falsa. Muitos revirarão os olhos em exasperação com a retórica conspiratória bombástica de mais um ‘negacionista’. Mas, durante anos, tenho sido um moderado defensor da reciclagem de plástico e do som dos ursos polares. Aliás, Aristóteles provavelmente se reviraria no túmulo diante da falácia lógica da minha antiga presunção de que a verdade deve estar em algum lugar entre esses dois opostos que se detestam mutuamente: o ceticismo e o apocalipse. ²¹

“Mas, à medida que o alarmismo adquire o cheiro de doença institucionalizada, é impossível ignorar que os “despertos” são os novos “adormecidos” – tão imersos em seu coma açucarado de histeria fabricada que não percebem que estão sendo enganados pela desinformação.” ²²

Mais adiante no artigo, Jacobs escreveu: ²³

“A ‘emergência’ climática é o exercício de propaganda mais eletrizante e eficaz do século XXI.” ²⁴

Citações-chave

5 de março de 2020

Em uma coluna no Telegraph , Jacobs sugeriu que a “agenda verde” adotada pelo governo será mais um “conflito entre o povo e o establishment” . ²⁵

Ela prosseguiu comparando os formuladores de políticas ambientais com os burocratas da União Europeia: ²⁶

“Assim como a estrutura da UE deriva sua legitimidade da premissa teleológica de que o futuro é o universalismo sem fronteiras, a estrutura ambientalista que se prepara para ocupar seu lugar vê o planeta, e não as pessoas, como a autoridade máxima. Como resultado, o país está caminhando em uma direção que diverge das ambições das pessoas comuns.” ²⁷

A Global Warming Policy Foundation , o principal grupo negacionista da ciência climática do Reino Unido, posteriormente republicou o artigo de Jacobs em seu site . ²⁸

3 de dezembro de 2019

Jacobs compartilhou um artigo que havia escrito para o Telegraph no Twitter e disse : ²⁹

“Eu costumava ser uma pessoa 'moderada' em vez de cética em relação às mudanças climáticas... até perceber a escala em que a ciência está sendo manipulada para gerar notícias falsas alarmistas. Eu para o @Telegraph.” ³⁰

1 de agosto de 2019

Sobre o ativismo de Greta Thunberg, Jacobs escreveu no Telegraph : ³¹

“As soluções ecológicas da Sra. Thunberg são regressivas. Ela deseja a eliminação total das emissões de carbono até 2025, embora tal empreendimento causasse uma carnificina econômica mundial. Esta última empreitada, que combina vulgarmente a publicidade de um estilo de vida de super-ricos com a fraqueza do ativista moderno impotente por manobras inúteis, apenas destaca ainda mais que os ativistas de esquerda não podem nos oferecer soluções práticas.” ³²

A DeSmog não encontrou evidências que sugiram que Thunberg tenha pedido a eliminação das emissões de carbono até 2025 – embora o grupo de protesto Extinction Rebellion tenha feito essa exigência como parte de suas três demandas . ³³

11 de Junho de 2019

Sobre o veganismo, Jacobs escreveu no Telegraph : ³⁴

“Sempre desconfiei do veganismo. Para carnívoros provincianos como eu, parece um fenômeno antialimentar: uma deriva rumo a uma distopia herbívora de santimoniosidade metropolitana e exibicionistas de virtude com hálito de tofu. E, nossa, que campo minado de ironias culinárias. Abacates repletos de gordura e que destroem florestas de pinheiros são para o vegano “ético” o que o macarrão é para os italianos.” ³⁵

Escrituras principais

11 de Junho de 2020

Em um artigo para o The Telegraph, Jacobs argumentou que a modelagem científica duvidosa relacionada à crise da COVID-19 também poderia ser aplicada às previsões de mudanças climáticas, escrevendo: “Daqui a alguns anos, historiadores escreverão livros sobre como uma disciplina insignificante se infiltrou nas universidades ocidentais como um câncer, gerando novos campos (como a modelagem climática) e corrompendo outros antigos (como a epidemiologia)”.

26 de março de 2020

Jacobs minimizou a ameaça das mudanças climáticas ao criticar a estratégia "desesperada" do primeiro-ministro Boris Johnson em relação à pandemia de Covid-19 em uma coluna do Telegraph : ³⁶

“Ao alardearem sobre as mudanças climáticas enquanto ignoram ameaças como pandemias bioengenheiradas e guerra nuclear, os aproveitadores da ONU, os bajuladores da UE, os charlatães de Westminster e todos os outros gestores de risco globalistas mostraram-se incapazes de priorizar riscos.” ³⁷

12 de março de 2020

Em uma coluna do Telegraph sobre a pandemia de Covid-19 , Jacobs argumentou que deveríamos “redirecionar o financiamento universitário da modelagem preditiva das mudanças climáticas para o problema cientificamente incontestável das pandemias”. ³⁸

Ela também pareceu se referir ao grupo Extinction Rebellion, que recentemente arrancou os gramados de uma faculdade de Cambridge, como “anarquistas” – no artigo, ela se referiu àqueles que “arrancam os gramados de Oxford”. ³⁹

6 de fevereiro de 2020

Em um artigo para o Telegraph , Jacobs descreveu o anúncio de Boris Johnson sobre a proibição da venda de carros novos a gasolina em 2035 como “uma catástrofe burocrática”. ⁴⁰

23 de janeiro de 2020

Jacobs escreveu um artigo para o The Telegraph onde argumentou que “a civilização ocidental abandonou o rigor baseado em evidências em favor da histeria adolescente”. ⁴¹

Ao descrever os participantes do Fórum Econômico Mundial como “alarmistas de Davos”, Jacobs reconheceu que o aquecimento global está acontecendo, mas sugeriu que a ciência das mudanças climáticas é “complicada, misteriosa e ambivalente”. ⁴²

Jacobs argumentou que os incêndios florestais australianos deste ano não estavam exclusivamente ligados às mudanças climáticas, e que, em vez disso, as mudanças climáticas eram apenas um fator entre muitos. ⁴³

A colunista também citou descobertas que sugerem que o sol pode ter um grande efeito sobre as mudanças climáticas, fazendo referência a um estudo conduzido por Nir Shaviv – professor associado de Física e consultor da Global Warming Policy Foundation . As análises de Shaviv foram descritas como “ mal fundamentadas ”. ⁴⁴⁴⁵

Jacobs prosseguiu descrevendo o movimento verde como “ecocatastrofismo” e “gerencialismo” e questionou: “quando a civilização ocidental entrou nesta nova Idade das Trevas?” ⁴⁶

Mais tarde, Jacobs usou o Twitter para contestar a descrição de negacionista das mudanças climáticas feita por Bob Ward, diretor de políticas e comunicações do Instituto de Pesquisa Grantham sobre Mudanças Climáticas e Meio Ambiente. Ela acusou Ward de difamar aqueles que “questionam se é saudável falar sobre o assunto com tanta certeza”, chamando o rótulo de “negacionista” de assustador. ⁴⁷

2 de janeiro de 2020

Jacobs afirmou que Greta Thunberg estava “reescrevendo a verdade” em uma coluna do Telegraph . ⁴⁸

Descrevendo a ativista climática de 17 anos como “tanto a mensageira de notícias falsas quanto a própria notícia falsa”, Jacobs argumentou que elites como “Stormzy e Thunberg são os ícones sinistros de uma era antirracional”. ⁴⁹

Jacobs também escreveu: ⁵⁰

“O oráculo infantil está nos puxando pela mão, não para fora das garras do ecoapocalipse, mas para as bochechas do esquecimento vegetativo.” ⁵¹

3 de dezembro de 2019

Jacobs argumentou que o consenso sobre a ciência das mudanças climáticas é “notícia falsa” e, referindo-se à ONU e ao IPCC, disse que “os especialistas não parecem ter muita certeza”. ⁵²

Na coluna do Telegraph , Jacobs descreveu sua frustração com o debate entre o consenso e os pesquisadores que apresentam conclusões alternativas: ⁵³

“Essa farsa da pós-verdade está tendo um efeito paralisante sobre a ciência. Os especialistas estão presos em uma corrida desenfreada para fazer previsões detalhadas e desastrosas. E, apesar de o debate disciplinado ser o motor da descoberta científica, os ecoextremistas estão silenciando discussões que divergem da narrativa apocalíptica. As emissões de CO2 podem não ser a única razão para o aquecimento global. Portanto, marginalizar estudos que, por exemplo, descobriram que o sistema climático natural pode mudar repentinamente, e ridicularizar pesquisadores que exploram outras variáveis possíveis – de mudanças solares a vulcões – pode estar nos afastando ainda mais da verdade.” ⁵⁴

“Leigos como eu sentem que algo está errado, porque crescemos assumindo que a ciência se preocupa mais com possibilidades do que com limitações. Mas acontece que, neste mundo conturbado, os otimistas se tornaram céticos; e aqueles não radicalizados pelo delírio do aquecimento global, os extremistas.” ⁵⁵

Jacobs respondeu no Twitter a uma conta que expressou discordância com o artigo: ⁵⁶

“Sem dúvida, o planeta está aquecendo, e o CO2 não é um fator contribuinte. O problema para mim é que as projeções agora são rotineiramente apresentadas ao público como previsões definitivas. Há crianças tomando medicamentos psiquiátricos porque realmente acreditam que o mundo está prestes a acabar…” ⁵⁷

A Global Warming Policy Foundation compartilhou o artigo dela em seu site. ⁵⁸

10 de julho de 2019

Em um tweet , Jacobs pareceu defender um discurso da eurodeputada do Partido do Brexit, Ann Widdecombe, no Parlamento Europeu, onde ela comparou o Brexit à emancipação dos escravos , comparando-o às palavras de David Attenborough: ⁵⁹⁶⁰

“Ann Widdecombe compara o Brexit a 'escravos' se revoltando 'contra seus donos' e é condenada como 'intolerante'. David Attenborough compara a revolução dos plásticos à abolição da escravatura e é aclamado como 'uma lenda'.” ⁶¹