Contexto

A organização US Farmers and Ranchers in Action (USFRA) ( anteriormente conhecida como US Farmers and Ranchers Alliance) foi fundada, segundo relatos , como resposta a uma crise de relações públicas do agronegócio. A organização sem fins lucrativos mudou seu nome em julho de 2020 para representar “os líderes em ação que estão comprometidos com a cocriação de sistemas alimentares sustentáveis ​​para o futuro”.¹ “ US Farmers and Ranchers Alliance Announces Name Change to US Farmers & Ranchers in Action ” , PR Newswire , 8 de julho de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/bJaJm² Anna Lappé. “ Who's Behind the US Farmers & Ranchers Alliance and Why It Matters ” , Civil Eats , 23 de setembro de 2011. Arquivado em 14 de setembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em novembro de 2010, foi lançado o documentário Food, Inc., assim como vários outros filmes que criticavam a agricultura industrial e a criação intensiva de animais. A USFRA lançou formalmente alguns de seus primeiros esforços registrados no ano seguinte. “Uma nova campanha de relações públicas sobre agricultura teve um início impactante”, noticiou o New York Times em 2011, “com anúncios de página inteira em jornais e debates transmitidos ao vivo pela internet, a recém-formada Aliança de Agricultores e Pecuaristas dos EUA iniciou o que chamou de uma tentativa de 'remodelar o diálogo' sobre o abastecimento alimentar americano.” 3 Julia Moskin. “ In Debate About Food, a Monied New Player ”, New York Times , 27 de setembro de 2011. Arquivado em 24 de dezembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/CeUSG

A USFRA lista sua missão como sendo a de "permitir que agricultores e pecuaristas dialoguem com os consumidores e a cadeia de suprimentos" em declarações fiscais federais de 2018, o ano mais recente disponível até setembro de 2020. 4 " US FARMERS & RANCHERS ALLIANCE 990 Form 2018 ", ProPublica . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Documentos obtidos pelo The Intercept mostram que a USFRA fez parceria com a CropLife America ( uma afiliada da CropLife International ) em estratégias de comunicação para a indústria de pesticidas, incluindo uma campanha cujo objetivo era dar aos pesticidas “uma cara mais humana”. 5 “ Conferência Telefônica do Comitê de Comunicação e Divulgação da CropLife America, 13 de maio de 2016 ”, DocumentCloud . Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Xr3zf 6 Lee Fang. “ O manual para envenenar a Terra ”, The Intercept , 18 de janeiro de 2020. Arquivado em 31 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wKiF6 7 “ Rede CLA ”, CropLife America . Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/4972Z

Posição sobre as mudanças climáticas

Em uma página intitulada “Junte-se ao Movimento”, a USFRA escreve: “A mudança climática é o maior desafio que a humanidade enfrenta hoje. As emissões de gases de efeito estufa (GEE) estão no seu cerne, e é urgente que reduzamos essas emissões para desacelerar a mudança climática. Embora a agricultura contribua com 8.4% das emissões de GEE dos EUA, é o único setor com potencial natural para mitigar as emissões por meio de práticas climáticas inteligentes. Com a sua ajuda, podemos abordar essas questões.” 8 “ Junte-se ao Movimento ”, USFRA . Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/MwHD8

Segundo a publicação especializada Successful Farming, em 2019, a CEO da USFRA, Erin Fitzgerald, afirmou : “Acredito que podemos resolver a mudança climática de forma definitiva com a participação da agricultura.” 9 Gil Gullickson. “ More Farm Groups Now Acknowledge Manmade Climate Change and Are Forming Climate-Smart Plans ,” Successful Farming , 6 de fevereiro de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UgxAY

Em 2019, Fitzgerald falou em um podcast do Food Tank , onde afirmou que os agricultores eram a solução para proteger o planeta: “Se você realmente acredita na mudança climática, precisa acreditar que cada agricultor está cuidando de algo em sua propriedade. Não consigo pensar em nenhum outro setor com mais potencial para promover mudanças do que os agricultores.” ¹⁰ “ Celebrar a diversidade de opiniões é fundamental para a colaboração, diz Erin Fitzgerald ”, Food Tank , abril de 2019. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ze36n

No início de 2020, a USFRA lançou uma Parceria Agricultura-Clima com a Fundação para Pesquisa em Alimentos e Agricultura (FFAR). “Essa parceria visa um mundo onde cada agricultor e pecuarista utilize pelo menos uma solução climática inteligente em cada hectare de terra cultivada”, escreveu a Successful Farming em fevereiro, acrescentando que a Organização Mundial dos Agricultores se envolveria posteriormente na expansão dos esforços dos EUA por meio da Parceria no exterior. 11 Gil Gullickson. “ More Farm Groups Now Acknowledge Manmade Climate Change and Are Forming Climate-Smart Plans ”, Successful Farming , 6 de fevereiro de 2020. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/UgxAY

A campanha 30 Colheitas da USFRA descreve as mudanças climáticas como “o maior desafio desta geração” e seu relatório de 50 páginas de 2019 , “O Poder da Resiliência nos Serviços Ecossistêmicos da Agricultura”, argumenta que é possível enfrentar as mudanças climáticas por meio do sequestro de carbono na agricultura, incluindo o uso de um conjunto de práticas agrícolas conhecidas coletivamente no setor como “agricultura regenerativa”. A campanha foi criticada por se apropriar indevidamente dos alertas sobre a degradação do solo causada pela agricultura. 12 “ Criando os Sistemas Alimentares de 2050 para as Gerações Futuras ”, USFRA . Arquivado em 30 de novembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/nOYm5 13 “ O Poder da Resiliência nos Serviços Ecossistêmicos da Agricultura ”, USFRA. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 14 Bibi van der Zee. “ Reino Unido está a 30-40 anos da 'erradicação da fertilidade do solo', alerta Gove ”, Guardian , 24 de outubro de 2017. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/6Q42S


Leia nossa investigação completa sobre as campanhas de marketing da indústria de pesticidas relacionadas às mudanças climáticas.


A campanha em vídeo "30 Colheitas " promoveu a ideia de que as fazendas podem absorver carbono "para o setor de combustíveis fósseis", parte de uma estratégia de agricultura regenerativa cuja eficácia, segundo críticos, é exagerada. 15 " 30 Colheitas ", vídeo do YouTube carregado pelo usuário US Farmers & Ranchers in Action em 14 de agosto de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.


Leia mais: Agricultura Regenerativa – Críticas e Preocupações


Além de promover estratégias de agricultura regenerativa, o relatório de 2019 da USFRA também discute o uso das chamadas técnicas de “agricultura de precisão”, que não visam aumentar o sequestro de carbono nas fazendas, mas buscam permitir que os agricultores tenham maior controle sobre as condições de cultivo como forma de responder às mudanças climáticas. 16 “ O Poder da Resiliência nos Serviços Ecossistêmicos da Agricultura ”, USFRA. Arquivado em 30 de dezembro de 2019. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.


Leia mais: Agricultura Digital e de Precisão – Críticas e Preocupações


Alguns questionam se os laços contínuos da USFRA com aqueles que não reconhecem a ciência climática comprometem sua credibilidade na promoção de soluções climáticas.

“A Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation), que tem representação no conselho da USFRA , opõe-se abertamente a políticas que visam controlar as emissões de carbono, incluindo impostos sobre o uso ou as emissões de carbono, disposições obrigatórias de limite e comércio de emissões, regulamentação de gases de efeito estufa pela EPA e quaisquer exigências para que o setor agrícola relate esses gases de efeito estufa”, relatou o Civil Eats em setembro de 2019. 17 “ Nossos Líderes do Conselho ”, USFRA . Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/BFW2B 18 Aaron Orlowski . “O Agronegócio Pode Fazer Parte da Solução Climática?” , Civil Eats , 24 de setembro de 2019. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ynIJN

Em 2018, a USFRA listou US$ 797,896 em remuneração à Ketchum, Inc. por serviços de relações públicas. A Ketchum foi responsável pela campanha de marketing GMO Answers, de acordo com a US Right to Know, um grupo de fiscalização do agronegócio. Em 2008, três anos antes de a USFRA selecionar a Ketchum como sua principal agência de relações públicas, a Mother Jones noticiou que a Ketchum estava entre as organizações que trabalharam com uma subcontratada que “espionou o Greenpeace e outras organizações ambientais do final da década de 1990 até pelo menos 2000, furtando documentos de latas de lixo, tentando infiltrar agentes disfarçados em grupos, monitorando escritórios, coletando registros telefônicos de ativistas e participando de reuniões confidenciais”.¹⁹ Stacy Malkan. “ Bayer's Shady PR Firms: FleishmanHillard, Ketchum, FTI Consulting ”, US Right to Know , 21 de maio de 2019. Arquivado em 14 de setembro de 2020 . URL do Archive.fo: https://archive.fo/lxh31 20 Chuck Zimmerman. “ USFRA escolhe Ketchum ” , AgWired , 24 de março de 2011. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/WtEkh 21 James Ridgeway. “ Operações secretas, grupos verdes ”, Mother Jones , 11 de abril de 2008. Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/EhqNp

Financiamento

Parte do financiamento da USFRA provém de programas do governo federal dos EUA. O orçamento da USFRA inclui fundos arrecadados pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) por meio do programa "checkoff" do USDA , criado para promover a pesquisa e a publicidade de produtos agrícolas. 22 " Got Organic Checkoff? No Thanks. " Food & Water Watch , 16 de setembro de 2013. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/34r4T

“Seu orçamento anual de US$ 11 milhões virá em parte de taxas de comercialização obrigatórias que o Departamento de Agricultura ajuda a coletar dos agricultores, e de corporações como a Monsanto [agora Bayer], produtora de sementes geneticamente modificadas, e a DuPont [agora Corteva], uma grande produtora de pesticidas químicos”, noticiou o New York Times quando a USFRA foi lançada em 2011. “Cada empresa se comprometeu com uma contribuição anual de US$ 500,000.” 23 Julia Moskin. “ In Debate About Food, a Monied New Player ” , New York Times , 27 de setembro de 2011. Arquivado em 24 de dezembro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/CeUSG

Os programas de incentivo à produção de carne, tanto nos EUA quanto na União Europeia, têm sido criticados por promoverem grandes empresas agropecuárias com práticas ambientalmente prejudiciais em detrimento dos pequenos produtores. Nos EUA, esses programas são conhecidos por campanhas publicitárias agrícolas com slogans como “Carne bovina: é o que temos para o jantar” e “Tem leite?”. Em alguns casos, os críticos também levantaram preocupações sobre a falta de supervisão ou processos de auditoria nos programas de incentivo à produção em nível estadual. <sup> 24 </sup> Lynn Brezosky. “ Small ranchers at discount with Big Beef marketing ”, San Antonio Express-News , 10 de junho de 2016. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/lkIVB<sup> 25</sup> “ Carne bovina. Ainda é o que temos para o jantar. ” Beef Board , 30 de julho de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020 . URL do Archive.fo: https://archive.fo/zDf0X 26 “ As acusações sobre o programa de incentivo à carne bovina em Ohio são legítimas ou um monte de besteira? ” Ohio's Country Journal , 16 de fevereiro de 2018. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/hJLyr

O financiamento do programa de incentivo à produção de carne bovina não se destina apenas a campanhas publicitárias, mas também a pesquisas, incluindo um estudo publicado nos Anais de Medicina Interna, no qual os autores não divulgaram seus vínculos com o programa Texas Beef Checkoff, conforme relatado pela Quartz em fevereiro de 2020. A publicação acrescentou que, em 2016, os programas de incentivo à produção de carne bovina nos EUA tinham um orçamento de mais de meio bilhão de dólares. <sup>27</sup> Chase Purdy. “ A produção de carne é ruim para o planeta. Por que subsidiá-la? ” Quartz , 15 de fevereiro de 2020. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/wip/F1HSK

De acordo com a US Right to Know , a USFRA tinha um plano para aumentar seu orçamento anual para mais de US$ 12 milhões. Essa meta inicial parece não ter sido atingida. Em 2018, seu financiamento havia caído para US$ 3,711,099, segundo declarações fiscais federais . A USFRA também listou US$ 246,000 em remuneração base para seu ex-CEO, Randy P. Krotz, cujo contrato não foi renovado em março de 2018 em uma reformulação da liderança da organização. 28 Gary Ruskin. “ US Farmers and Ranchers Alliance – key facts ”, US Right to Know , 21 de janeiro de 2015. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/2vhMV 29 “ US FARMERS & RANCHERS ALLIANCE 990 Form 2018 ”, ProPublica . Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Três meses depois, a USFRA anunciou que Erin Fitzgerald, ex-vice-presidente sênior de sustentabilidade global do Innovation Center for US Dairy, assumiria o cargo de CEO. 30 “ Fitzgerald contratada como nova CEO da US Farmers & Ranchers Alliance ”, Feedstuffs , 20 de junho de 2018. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Moohr

O conselho de administração da USFRA inclui um representante da Bayer e um da Federação Americana de Escritórios Agrícolas (dados de junho de 2020). A USFRA lista a Bayer, uma das cinco maiores fabricantes de pesticidas do mundo, e a Federação Americana de Escritórios Agrícolas entre seus parceiros e apoiadores financeiros "Platina", e a BASF e a Corteva Agriscience no nível "Prata". 31 " Sobre nós ", USFRA . Arquivado em 22 de junho de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/oxEO7

Pressão

Os membros da USFRA têm se engajado em esforços significativos de lobby. Em 2012, o conselho da USFRA gastou mais de US$ 20 milhões em lobby e doou US$ 3.5 milhões para campanhas no Congresso, de acordo com dados do OpenSecrets divulgados pela National Family Farm Coalition em 2014. 32 “ USFRA Promotes Agribusiness, Not Farmers ,” NFFC , 1º de maio de 2014. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/bgoy2

Em um artigo de 2019 para a Politico , a jornalista Helena Bottemiller Evich escreveu sobre uma “reunião a portas fechadas” organizada pela USFRA sobre como os agricultores estão “despertando para as mudanças climáticas”. Ela escreveu: “O véu de sigilo atestou o quão sensível o tema ainda é, mas ao longo dos dois dias de encontro, o grupo se uniu em torno de grandes ideias, como a necessidade de pagar aos agricultores para que usem suas terras para absorver carbono da atmosfera” — uma estratégia de agricultura regenerativa. 33 Helena Bottemiller Evich. “ How a closed-door meeting shows farmers are waking up on climate change ,” Politico , 9 de dezembro de 2019. Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/GyeTQ

Evich também sugeriu que essa era uma estratégia tática da USFRA para que "eles não sejam atropelados pelas políticas que provavelmente serão implementadas nos próximos anos".

Na cúpula da Semana do Clima de Nova York de 2020, a USFRA (Agricultura dos EUA) consta como coanfitriã , juntamente com o Conselho Mundial para o Desenvolvimento Sustentável, de um evento intitulado “A Agricultura dos EUA como Solução Climática”, que promete focar em “onde os setores agrícola e alimentício dos EUA têm as maiores oportunidades de mitigar as mudanças climáticas”. 34 “ A Agricultura dos EUA como Solução Climática ”, Semana do Clima de Nova York . Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/uUIvu

Afiliações

A USFRA possui um conselho administrativo com representantes de toda a cadeia alimentar: 35 “ Nossos Líderes do Conselho ” , USFRA . Arquivado em 14 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/BFW2B

  • Chip Bowling (Associação Nacional de Produtores de Milho)
  • Scott VanderWal (Federação Americana de Agências Agrícolas)
  • Anne Meis (Conselho de Soja de Nebraska)
  • Blair Van Zetten (Placa de Ovos Americana)
  • Pam Strifler (Ciência Bayer Crop)
  • Joe Koss (Culver Franchising Systems, LLC)
  • Brad Greenway (Conselho Nacional da Carne Suína)
  • Doug Berven (Poeta)
  • Jim Martin (Associação de Soja de Illinois)
  • Lynn Rohrscheib (Conselho Unido da Soja)
  • James Adams (Associação Americana de Aves e Ovos)
  • Brody Stapel (Cooperativa de Produtores de Leite Edge)
  • Scott Phillips (Conselho Nacional da Carne Suína)
  • Marilyn Hershey (Dairy Management Inc.)
  • Dra. Sally Rockey (Fundação para Pesquisa em Alimentos e Agricultura)

A USFRA possui uma lista de organizações com as quais trabalha para “apoiar uma variedade de iniciativas de sustentabilidade”, que denomina “ Rede de Ação ”. A lista inclui representantes e/ou funcionários de organizações específicas do setor agrícola, como Bayer, Corteva e a Federação Americana de Escritórios Agrícolas (American Farm Bureau Federation), bem como de outras grandes empresas multinacionais, como PepsiCo, McDonald's e Ikea. 36 “ Nossa Rede de Ação ”, USFRA . Arquivado em 15 de setembro de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/m865y

Em fevereiro de 2020, a USFRA fez uma parceria com a Fundação para Pesquisa em Alimentos e Agricultura (FFAR) e a Organização Mundial de Agricultores (WFO) em um evento de um dia para propor uma “solução viva para as mudanças climáticas na agricultura”. 37 “ Aproveitando parcerias para impactar as mudanças climáticas em grande escala ”, FFAR . Arquivado em 15 de setembro de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Contexto: A Associação Irlandesa de Agricultores (IFA) é a maior representante do setor agrícola da Irlanda... (Página inicial, arquivada em 13 de fevereiro de 2024. URL do arquivo: https://archive.is/cRvkr)
Contexto: A Associação Irlandesa de Criadores de Gado Bovino e Ovino (ICSA) é um grupo de pressão que representa os produtores de gado bovino e bovino da Irlanda. "Sobre a ICSA", Associação Irlandesa de Criadores de Gado Bovino e Ovino...
Contexto: A União Nacional dos Agricultores (NFU, na sigla em inglês) representa agricultores e produtores na Inglaterra e no País de Gales, tendo sido fundada em 1908. A NFU afirma que seu propósito é "defender a agricultura e a horticultura britânicas..."
Contexto: A COPA-COGECA é a fusão de dois importantes grupos de lobby agrícola europeus: a COPA (Comitê de Organizações Profissionais Agrícolas), que representa os agricultores, e a COGECA (Associação Geral de Cooperativas Agrícolas).