Artículo de Jenny Uechi, publicado originalmente en el Vancouver Observer.Publicado nuevamente con permiso.
Estados Unidos Los hermanos David y Charles Koch, multimillonarios del petróleo y de ideología libertaria, han invertido al menos medio millón de dólares en El Instituto Fraser en los últimos años. Por si no los conoces, aquí tienes información sobre ellos:
Si los hermanos Koch no existieran, la izquierda tendría que inventarlos. Son los plutócratas de manual: multimillonarios del petróleo y el gas dispuestos a comprar a cualquier congresista, financiar cualquier mentira, luchar contra cualquier ley, destruir cualquier sindicato, devastar cualquier paisaje o eludir cualquier carga (fiscal) para impulsar su ideología de libre mercado y aumentar sus beneficios.
Los hermanos Koch son los financiadores del grupo Americans for Prosperity, que acaba de lanzar una Televisión de 6.1 millones de dólares Anuncio dirigido al presidente Barack Obama en ocho estados. Con sede en Wichita, Kansas, son dueños del segundo la mayor empresa privada de Estados UnidosSu padre, Fred Koch, era miembro de la extrema derecha. John Birch Society.
De acuerdo con The New Yorker Los Koch operan refinerías de petróleo en Alaska, Texas y Minnesota, y controlan unos seis mil seiscientos cuarenta kilómetros de oleoductos. Koch Industries es propietaria de marcas como las toallas de papel Brawny, los vasos Dixie, la madera Georgia-Pacific, las alfombras Stainmaster y Lycra, entre otros productos. Forbes la clasifica como la segunda empresa privada más grande del país, después de Cargill, y su constante rentabilidad ha convertido a David y Charles Koch —quienes, años atrás, compraron las participaciones de otros dos hermanos— en dos de los hombres más ricos de Estados Unidos. Su fortuna combinada de treinta y cinco mil millones de dólares solo es superada por las de Bill Gates y Warren Buffett.
“La mayoría de las organizaciones que se benefician de la generosidad de los Koch tienen algo en común: ayudan a promover una forma inflexible de conservadurismo libertario”, escribe Guy Adams en El Independiente“Algunos presionan en contra de la regulación ambiental o intentan socavar la percepción pública de la amenaza del cambio climático; otros luchan contra los impuestos, los sindicatos y las reformas sanitarias de Barack Obama”.
¿Por qué están los hermanos Koch en Canadá y por qué han elegido el Instituto Fraser como depositario de su generosidad? Una visita al sitio web del Instituto Fraser ofrece pistas, si no respuestas. El sitio web y la página de Facebook de Fraser promueven abiertamente una agenda política conservadora. Y aunque el Instituto Fraser afirma ser “independiente” y “apartidista”El instituto ha sido un punto de encuentro para muchos conservadores destacados de Canadá.
En la página principal del sitio web del Instituto Fraser, un titular en negrita dice: “Canadá se encuentra entre los países que más gastan en atención médica en el mundo.”
Otros artículos incluyen “Los precios de la electricidad se disparan cuando los gobiernos subvencionan la energía verde” y "La BC raíces del conservadurismo de Alberta”Los temas de investigación del instituto son variados, desde cuestiones indígenas hasta energía y problemáticas urbanas. Sin embargo, los informes son totalmente coherentes con la agenda de la derecha y el libre mercado: en el ámbito de la salud, todos los estudios de los últimos años critican el sistema público de salud, sus largas listas de espera y sus altos costos. En materia energética, los estudios abogan por la simplificación de los trámites burocráticos para la explotación de las arenas bituminosas de Alberta, y en educación, se elogia a las escuelas privadas mientras que se critica duramente a las públicas.
Como organización benéfica registrada, el Instituto Fraser solo puede destinar una pequeña parte de sus recursos a la actividad política y nunca puede ser partidista. Sin embargo, el instituto ha desempeñado un papel significativo en la configuración del movimiento conservador y el tono del discurso político en Canadá hoy en día.
Estrellas del Instituto Fraser
Algunas figuras famosas incluyen Esdras Levante, columnista de Sun Media y autor de Aceite ético, quien llegó para realizar prácticas en el Instituto Fraser después de una beca con la Fundación Koch. Kathryn Marshall, Comentarista político y ex portavoz de Ethical Oil, también fue asociado de desarrollo en el Instituto Fraser. Líder de Wildrose Danielle Smith Durante sus veinte años, realizó una pasantía en el Instituto Fraser que, según un informe reciente, «la impregnó de una pasión por Ayn Rand y las escuelas chárter». Artículo sobre la morsa. Se convirtió en becaria gracias al apoyo de tom flanagan, un investigador senior del Instituto Fraser y Stephen Harper, mentor. Vancouver Sun editor de páginas editoriales y columnista Fazil Milhar es el exdirector de estudios regulatorios del Instituto Fraser.
El nivel más alto del Instituto Fraser está compuesto por economistas e investigadores de gran prestigio cuyos nombres y rostros aparecen constantemente en la prensa nacional.
El presidente del Instituto Fraser, Niels Veldhuis, Es un economista respetado que ha escrito más de 200 artículos de opinión en publicaciones como The Economist, El Wall Street Journal y The Globe and MailEn marzo de 2011, fue coautor de un artículo en El puesto financiero noble, “Necesitamos a Scott Walker aquí.” Scott Walker es el gobernador de Wisconsin cuya campaña fue financiada en gran medida por el Koch Industries PACy provocó un enfrentamiento prolongado y muy publicitado contra los trabajadores del sector público el año pasado después de intentar eliminar sus derechos de negociación colectiva.
El director de estudios sobre el desempeño del sistema de salud del instituto, Nadeem Esmail, escribe en Correo Nacional, Globe and Mail y Wall Street Journal En cuanto a la política y la reforma del sistema de salud, sus escritos describen repetidamente el sistema público de salud canadiense como un pozo sin fondo e instan a la privatización, al tiempo que advierten. lectores en el Estados Unidos no para imitar el sistema de Canadá.
Para muchos, el Instituto Fraser representa un primer paso para ascender en las filas de las organizaciones conservadoras en Canadá.
Un caso típico podría ser el de Candice Malcolm. Comenzó su carrera en 2007 como asistente de programas estudiantiles en el Instituto Fraser, luego se convirtió en becaria del Programa de Verano Koch, participando en un riguroso programa de políticas públicas en Washington y asistiendo a seminarios en el Instituto Cato. Posteriormente trabajó para la Fundación Atlas de Investigación Económica, (que pagó a la bloguera Vivian Krause su primer honorario), luego ascendió al puesto de asistente ejecutiva en el Partido Wildrose de Alberta. Actualmente trabaja en Ottawa como secretaria de prensa del Parlamento.
Formando a la próxima generación
¿De dónde obtiene exactamente el Instituto Fraser a sus conservadores? Algunos, como el líder de Wildrose, son reconocidos por su potencial y reclutados por el Instituto Fraser durante sus estudios universitarios. Pero en los últimos años, el instituto ha estado cultivando jóvenes talentos desde temprana edad.
Para empezar, el instituto dedica muchos recursos a la formación y captación de jóvenes. Según la Agencia Tributaria de Canadá, el Instituto Fraser gastó 1.6 millones de dólares en subvenciones y becas para el año 2010 y casi 2.1 millones de dólares el año anterior.
Una de las herramientas más eficaces del instituto son sus seminarios gratuitos de un día para jóvenes de todo el mundo. BC, que el escritor e investigador Donald Gutstein describe como su "herramienta de reclutamiento inicial”Estudiantes de secundaria y de educación superior participan en debates sobre temas como la atención médica y los derechos de las Primeras Naciones, y escuchan a oradores invitados de alto nivel, entre ellos Ezra Levant, periodista (y ex redactor de discursos económicos de George W. Bush). David Frum, y Danielle Smith. Cualquiera puede participar, aunque solo sea para disfrutar de un almuerzo gratuito en un hotel de lujo.
Para los participantes, la verdadera diversión comienza cuando los estudiantes se dividen en pequeños grupos y empiezan a debatir y discutir sobre políticas públicas. Los reclutadores anotan los nombres de los estudiantes que expresan opiniones afines a las del Instituto Fraser (a los de tendencia izquierdista no se les vuelve a contactar) y se comunican con ellos para brindarles más información.
El instituto también cuenta con un concurso de vídeo estudiantily los ganadores elegidos (que reciben un premio de entre 625 y 2,000 dólares) son invariablemente aquellos cuyo trabajo promueve una ideología de derecha y de libre mercado.
El año pasado, el Instituto Fraser otorgó el primer premio a un vídeo titulado “El gobierno en tiempos de crisis: ¿ayuda u obstáculo?” que afirmaba que el gobierno obstaculizaba durante las situaciones de crisis y que la ayuda más eficaz provenía de organizaciones religiosas y empresas locales. El año anterior, el máximo galardón fue para un vídeo llamado “El sistema de salud canadiense: un monopolio sobre las vidas” que criticaba duramente la atención médica pública, mientras que el segundo premio de ese año se basaba en el tema:El estado niñera: ¿la regulación gubernamental amenaza tu libertad personal?, que sostenía que leyes bienintencionadas como las leyes contra el ciberacoso perturbaban la libertad personal.
Para los educadores que desean enseñar a los jóvenes a “pensar objetivamente” sobre el cambio climático y otros temas, el instituto ofrece planes de lecciones gratis en línea. En el plan de lección para “Comprender el cambio climático”, se muestran a los estudiantes gráficos utilizados por los científicos del cambio climático para mostrar la correlación entre CO2 y la temperatura, como la que mostró Al Gore en su documental de 2006, Una verdad incómoda. En la “clave de respuestas”, los estudiantes aprenden que “correlación no implica causalidad” y se les induce a la conclusión de que el cambio climático no está causado, de hecho, por actividades generadoras de carbono.
También existen numerosas herramientas para quienes se incorporan tarde al programa: una atractiva pasantía estudiantil ofrece $ 2,000 a $ 2,500 por mes Durante un período de cuatro meses, los pasantes participan en seminarios y debates, a la vez que contribuyen al trabajo del Instituto Fraser. Se dará preferencia a los candidatos con excelentes habilidades de redacción y a aquellos interesados en la enseñanza de la economía y las políticas públicas a los estudiantes.
La función Curso de “Economía para periodistas”Mientras tanto, utiliza material de lectura de las publicaciones del Instituto Fraser para formar a futuros líderes de opinión, como periodistas emergentes, en los principios del libre mercado. El curso incluye dos encuestas de opinión para identificar las perspectivas económicas de los participantes antes y después del curso.
Todas estas iniciativas se consideran «educativas», pero están vinculadas a una agenda de libre mercado. Los estudiantes y participantes reciben conocimientos y argumentos para refutar y desacreditar teorías sobre el cambio climático y el bienestar público, tachándolas de acientíficas o ilusorias, al tiempo que promueven activamente el libre mercado y la privatización al estilo estadounidense como la mejor opción para Canadá. Además, muchas de ellas cuentan con una fuerte presencia en medios de comunicación de derecha para difundir y legitimar sus ideas.
¿La respuesta de la izquierda al Instituto Fraser?
En contraste, el movimiento progresista en Canadá no cuenta con un equivalente significativo a organizaciones como el Instituto Fraser en cuanto a reclutamiento y capacitación. En 2010, el centro de estudios progresista Canadian Centre for Policy Alternatives tuvo ingresos totales de tan solo $1,724,894, una cifra muy inferior a los $10,834,410 del Instituto Fraser.
Y la gente ha empezado a darse cuenta. Abril de 2011 boletín Según las notas del Centro Canadiense de Alternativas Políticas:
“Durante años, a través de sus programas de seminarios y prácticas,
El Instituto Fraser ha estado identificando y capacitando
Los jóvenes líderes conservadores… las oportunidades de educación integral, que acogen a la juventud en el movimiento y les proporcionan teoría, tutoría, oportunidades para establecer contactos y desarrollo de habilidades, son notablemente escasas en el mundo del trabajo por la justicia social.”
En respuesta, las cosas están cambiando: en lugar de permitir que los líderes de la política progresista se desarrollen de forma “orgánica”, CCPASe asoció en 2007 con una organización ambientalista. Revisa tu cabeza crear Siguiente, un liderazgo juvenil para ayudar a los líderes emergentes del movimiento progresista.
También está creciendo un contramovimiento con organizaciones progresistas como Guía ahoraPero, ¿será suficiente para producir a alguien con tanta influencia o prominencia como Danielle Smith o Ezra Levant?
El tiempo lo dirá.
Una cosa es segura: medio millón de dólares rara vez viene sin confianza ni condiciones.
Los hermanos Koch saben por qué financian a Fraser. El resto podemos intuirlo.
¿Por qué crees que los barones petroleros más ricos de Norteamérica, que también son los fundadores efectivos y financiadores del movimiento Tea Party, ¿Donarías a un centro de estudios canadiense? Deja tu comentario abajo…
Publicado originalmente por Vancouver ObserverPublicado nuevamente con permiso.
