Revelado: Esto es lo que #ShellSabía sobre el Cambio Climático en la década de 1980

on

Shell sabía que el cambio climático iba a ser grave, que iba a ser malo y que sus productos eran responsables del calentamiento global ya en la década de 1980, según revela una serie de nuevos documentos.

Los documentos desenterrados por Jelmer Mommers de De Correspondent , y publicados hoy en Climate Files , un proyecto del Climate Investigations Center, muestran un intenso interés interno en el cambio climático dentro de Shell.

Los documentos datan de 1988, lo que significa que Shell estaba realizando investigaciones sobre el cambio climático antes de que se estableciera la autoridad científica de la ONU en la materia, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

Aquí tenéis un breve repaso a un documento de 1988 titulado "El efecto invernadero".

El cambio climático iba a ser un gran problema.

Un documento interno de Shell reconoce que el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero podría provocar un calentamiento de entre 1.5 y 3.5 grados:

A Shell le preocupaba que, si se conocía mejor el tema del cambio climático, la opinión pública podría volverse en contra de los combustibles fósiles y a favor de las energías renovables, poniendo en riesgo el modelo de negocio de Shell:

Shell reconoció que el cambio climático podría provocar cambios que serían “los mayores de la historia registrada”. Pero la compañía también afirmó que tal vez reconoció el problema “con la suficiente antelación como para que el ser humano pudiera anticiparse y adaptarse a tiempo”.

El cambio climático iba a ser malo

Shell sabía que el cambio climático podría tener consecuencias “importantes” y “dramáticas”. El documento afirmaba que el cambio climático podría provocar “importantes cambios sociales, políticos y económicos”.

Shell también sabía que el cambio climático iba a tener importantes repercusiones en el medio ambiente, anticipando que podría haber “incluso la desaparición local de ecosistemas específicos”:

Shell enumera una serie de áreas que podrían verse específicamente afectadas por el cambio climático, entre ellas:

Los productos de Shell fueron responsables del cambio climático.

El documento de Shell reconoce que las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado significativamente “principalmente debido a la quema de combustibles fósiles y la deforestación”:

El documento también demuestra que Shell sabía que todos sus productos, incluidos el carbón, el petróleo y el gas, contribuían significativamente al problema:

Incluso hay una tabla que detalla qué porcentaje de las emisiones globales de dióxido de carbono fueron responsabilidad de los productos de Shell en 1984:

Shell y la industria de los combustibles fósiles debían formar parte de la solución.

Shell se apresuró a trasladar la mayor parte de la responsabilidad de afrontar el cambio climático a los gobiernos. Sin embargo, la empresa reconoció que la industria de los combustibles fósiles tendría que formar parte de la solución.

En un párrafo, Shell aboga por “un enfoque de futuro por parte de la industria energética”:

Shell también afirma que la industria debe “definir el papel que le corresponde desempeñar” y que la industria de los combustibles fósiles “tiene intereses muy importantes en juego y mucha experiencia que aportar” para abordar el cambio climático:

Puedes leer el documento completo con los puntos destacados anotados por De Correspondent y el Centro de Investigación Climática aquí.

Reciba actualizaciones de noticias semanales

Reciba actualizaciones de noticias semanales

imagen-25876-1571179299.jpg
Mat fue editor de proyectos especiales e investigaciones de DeSmog y director de operaciones de DeSmog UK Ltd. Fue editor de DeSmog UK desde octubre de 2017 hasta marzo de 2021, tras haber sido editor en Nature Climate Change y analista en Carbon Brief.

Artículos Relacionados

on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Tras un verano de olas de calor sin precedentes, el aumento de la proliferación de algas malolientes está perjudicando la salud de los residentes y poniendo en peligro sus medios de subsistencia.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Según muestran los documentos, importantes asociaciones comerciales presentaron una serie de objeciones a las condiciones de las contribuciones.