Un análisis de DeSmog ha revelado que comentaristas conocidos por difundir desinformación sobre el cambio climático están utilizando la pandemia de COVID -19 para minimizar la amenaza de las crisis ambientales y socavar la acción.
La Organización Mundial de la Salud ( OMS ) declaró oficialmente que el brote de COVID -19 era una pandemia el 11 de marzo de 2020. El virus ha afectado a cientos de países y territorios en todo el mundo y, hasta el momento, ha provocado decenas de miles de muertes.
Su llegada al Reino Unido generó miles de comentarios, y muchos escritores que anteriormente habían utilizado sus plataformas para desacreditar la ciencia climática convencional o atacar la acción climática, centraron su atención en la pandemia. Sus ataques suelen adoptar una de tres formas.
¿Te gusta lo que lees? ¡ Apoya a DeSmog convirtiéndote en mecenas hoy mismo!
"Los Verdes Distópicos Quieren que Vivamos en…
Los ecologistas se han apresurado a señalar que la disminución de las emisiones de carbono y la contaminación atmosférica a causa del brote de COVID -19 difícilmente tendrá un impacto a largo plazo , y que las políticas que han promovido durante mucho tiempo no requieren una gran pérdida de libertad ni un sacrificio de la calidad de vida . Sin embargo, las voces libertarias y los defensores del libre mercado afirman que las medidas de confinamiento implementadas por el gobierno representan un resultado por el que los activistas ambientales han luchado desde siempre.
Brendan O'Neill , editor del sitio web Spiked , financiado por los hermanos Koch , argumentó que "esta pandemia nos ha mostrado cómo sería la vida si los ecologistas se salieran con la suya". En una columna titulada " COVID -19: un vistazo a la distopía en la que los ecologistas quieren que vivamos", O'Neill afirmó que las respuestas gubernamentales al virus representan una "distopía distorsionada" que ecologistas como George Monbiot han estado reclamando.
O'Neill suele manifestarse en contra de lo que él describe como « alarmismo climático » y critica duramente a Extinction Rebellion, Greta Thunberg y otros activistas medioambientales, a quienes considera « enemigos de la libertad ». El blog político Guido Fawkes también aprovechó la crisis para atacar repetidamente a Extinction Rebellion, alegando que el grupo había «secuestrado» la COVID -19 para sus propios fines.
Anteriormente, O'Neill se refirió al brote de COVID -19 como un "apocalipsis de moda", similar a los que supuestamente orquestan los ecologistas y los que desean que el Reino Unido permanezca en la UE.
El presentador del programa de automovilismo Jeremy Clarkson hizo un argumento similar en The Times , describiendo la pandemia de COVID -19 como un escenario con el que "nuestros amigos ecologistas han estado soñando". Para los "ecologistas más radicales", argumentó, el confinamiento por el coronavirus es "su fantasía hecha realidad. Menos gente, sin viajes, sin contaminación y, como guinda del pastel, sin comercio".
Clarkson lleva años cuestionando la validez del cambio climático antropogénico, aunque recientemente parece haber suavizado su postura.
Mientras tanto, Nigel Farage, exlíder del UKIP y del Partido del Brexit, acusó a los ecologistas de no haber plantado cara a los regímenes represivos tras la crisis de la COVID -19, afirmando que «el lobby verde está encantado de sembrar el caos en nuestra sociedad cuando le conviene». En concreto, dijo que los ecologistas no estaban haciendo lo suficiente para desafiar a China, a la que culpa de la pandemia mundial. Farage ya había declarado anteriormente que « no tenía ni idea » de si el dióxido de carbono es la causa del cambio climático.
"En comparación con los COVID-19, El cambio climático no es un problema…
Otros comentaristas han utilizado la pandemia de COVID -19 para minimizar la amenaza del cambio climático.
La Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) , el grupo negacionista del cambio climático más destacado del Reino Unido , ha compartido regularmente material que promueve este argumento durante las últimas dos semanas.
El grupo compartió recientemente un artículo de Jeff Jacoby que afirmaba que «los horrores de las pandemias se han documentado y representado con frecuencia. Sin embargo, aunque los activistas climáticos llevan pronosticando escenarios apocalípticos desde la década de 1960, el fin del mundo parece no materializarse nunca». Jacoby, quien anteriormente había afirmado que el calentamiento global «aporta aspectos positivos», hizo hincapié en que, a diferencia del cambio climático, «las plagas son reales».
Jeff Jacoby: Soy escéptico sobre el alarmismo climático, pero me tomo en serio los temores relacionados con el coronavirus. https://t.co/ N5PVLKX b74
— GWPF (@thegwpfcom) 17 de marzo de 2020
La GWPF también compartió un artículo de Lorrie Goldstein, publicado originalmente en el Toronto Sun, en el que argumentaba que el mundo había "apostado por la amenaza equivocada: el cambio climático". Goldstein sostenía que la COVID -19 "nos muestra cómo será el mundo si abandonamos los combustibles fósiles prematuramente", afirmando que sin combustibles con alto contenido de carbono, "los hospitales no podrían mantener condiciones estériles".
El grupo holandés CLINTEL , que niega el cambio climático, se hizo eco de la idea de que el cambio climático no es una amenaza real en una carta abierta titulada "Combatir el virus, no el carbono".
El grupo exigió que se abandonara el Pacto Verde Europeo porque, «en comparación con la COVID -19, el cambio climático no es un problema». La carta fue firmada por destacados negacionistas del cambio climático, entre ellos Viv Forbes , Fritz Vahrenholt y Richard Lindzen.
Asimismo, Rupert Darwall , consultor político y redactor de informes de GWPF , contrastó la amenaza del cambio climático y la COVID -19 en un artículo para The Hill, afirmando que la pandemia "muestra cómo es una crisis real".
Lea sobre la desinformación estadounidense acerca de la COVID -19: conozca a los negacionistas del cambio climático que minimizaron los riesgos de la COVID -19.
Sherelle Jacobs , en un artículo para el Telegraph, medio para el que Darwall también ha escrito con regularidad, argumentó que «debemos reorientar la financiación universitaria, alejándola de la modelización predictiva del cambio climático y dirigiéndola hacia el problema científicamente indiscutible de las pandemias». Jacobs ha utilizado con frecuencia su plataforma para poner en duda la veracidad de la ciencia climática convencional.
Tom Welsh, editor de opinión del Telegraph, también afirmó que el coronavirus ha hecho que los proyectos medioambientales parezcan «extraordinariamente decadentes». En la misma línea, la controvertida personalidad mediática Katie Hopkins expresó su satisfacción porque, ante la pandemia, «los fanáticos del clima se han callado».
"Esta pandemia de coronavirus podría ser un gran engaño…
Existen algunos negacionistas del cambio climático que consideran que la COVID -19 es una conspiración o que la descartan como una amenaza; aunque son menos numerosos en el Reino Unido que en Estados Unidos.
Piers Corbyn , un autodenominado "meteorólogo" cuyo trabajo Boris Johnson ha promocionado anteriormente , afirmó recientemente que la pandemia es una " eliminación masiva de la población mundial " creada por los "multimillonarios obsesionados con el control" Bill Gates y George Soros para lidiar con las emisiones de dióxido de carbono.
El CV PANDEMIA ESTABA SIMULADO Octubre 2019 BY MEGA–RICH CONTROL FREAKS BILL GATES, GEORGE SERA +COMPAÑEROS.
AHORA IT'S PARA REAL.
El AIM IS A MUNDO POBLACIÓN DESECHO ("PERSONAS porque #CO2 problema”) por SU masa LA VACUNACIÓN GRATIS PLAN CONTIENE VENENO.* RECHAZO * VACUNA * CV * https://t.co/uv0A4B5rNP
— Piers Corbyn (@Piers_Corbyn) 16 de marzo de 2020
Corbyn, quien anteriormente había dicho que las "élites globalistas" están utilizando la ciencia climática como tapadera para desindustrializar Occidente, también afirmó falsamente que Soros posee una empresa en Wuhan e instó a sus seguidores de Twitter a "rechazar la vacuna".
Godfrey Bloom , ex eurodiputado del UKIP , se hizo eco de estas opiniones al tuitear sobre "la farsa del coronavirus", enlazando a un artículo que cuestionaba si la pandemia podría ser una "gran farsa" orquestada por aquellos "que buscan sacar provecho, financiera o políticamente, del pánico resultante". El ex investigador del UKIP, Ben Pile, también recurrió a Twitter para sugerir que la gente estaba siendo " engañada " por la cobertura mediática tanto de los riesgos de la COVID -19 como del cambio climático.
Algunos negacionistas del cambio climático incluso han afirmado haber encontrado una cura para la COVID -19. El columnista de Breitbart, James Delingpole, ha manifestado su interés en recibir financiación tras afirmar que superó una infección por COVID -19 con una "fórmula de zinc de alta potencia "; una teoría que un profesor de microbiología celular de la Universidad de Reading ha calificado de " auténtica basura ". El presentador de radio de extrema derecha Alex Jones también habría promocionado tratamientos y curas ineficaces para la COVID -19 en su programa, una acusación que él niega.
Imagen principal: Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades / Dominio público
