Este artículo de Common Dreams Se publica aquí como parte de la colaboración periodística global Covering Climate Now.

La semana pasada se presentó en el Senado de Estados Unidos un proyecto de ley bipartidista sobre la reforma de los permisos energéticos, y descrito Un activista lo calificó como “el mayor regalo en décadas a la industria de los combustibles fósiles” y lo adelantó el miércoles en una votación clave que se realizó a pesar de las objeciones de cientos de grupos ecologistas.

El Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado aprobó la Ley de Reforma de Permisos Energéticos de 2024 en una votación de 15 a 4. Los senadores Josh Hawley (R-Mo.), Mazie Hirono (D-Hawaii.), Bernie Sanders (I-Vt.) y Ron Wyden (D-Ore.) votaron en contra de avanzar con el proyecto de ley.

Los copatrocinadores del proyecto de ley, los senadores. Joe Manchin (IW.Va.) y John Barrasso (R-Wyo.), reclamo.  La propuesta “fortalecerá la seguridad energética estadounidense al acelerar el proceso de permisos para proyectos críticos de energía y minerales de todo tipo en los Estados Unidos”.

Los legisladores críticos y los activistas climáticos advierten que "esta propuesta incluye una letanía de obsequios a los combustibles fósiles, lo que socava los beneficios climáticos potenciales que podrían lograrse al incorporar fuentes de energía renovables a la red más rápidamente", como dijo Tyson Slocum, director del Programa de Energía de Public Citizen, en una declaración el miércoles.

Haciéndose eco advertencias La semana pasada, Slocum enfatizó que el proyecto de ley “no es nada menos que el primer paso para implementar la agenda radical de obsequios corporativos propugnada en el 'Proyecto 2025'”, una amplia iniciativa de extrema derecha liderada por la Fundación Heritage.

“Esa agenda básicamente exige la aprobación automática de las exportaciones de gas natural licuado (GNL) sin importar el impacto en el cambio climático, en las comunidades más vulnerables que sufren problemas ambientales y de salud, y en los precios para las familias estadounidenses”, afirmó. “El proyecto de ley también dificultaría la construcción de energías renovables en terrenos públicos, a la vez que facilitaría la extracción de petróleo y gas, y el vertido de residuos mineros”.

“Algunos demócratas que votaron a favor del proyecto de ley afirman que 'este es el mejor acuerdo que podemos conseguir'”, señaló Slocum. “Eso es falso. Esta legislación solo empeorará si avanza en el pleno y luego llega a la Cámara de Representantes del Partido Republicano. Exhortamos a los líderes del Senado a detener esta legislación errónea”.

Public Citizen Estuvo entre los más de 360 ​​grupos que enviaron un espacio entre El martes, el Senado envió un mensaje a los senadores, instándolos a “rechazar esta propuesta y, en su lugar, proponer soluciones reales para construir una economía de energía limpia, y no combinar esas reformas con concesiones a la industria de los combustibles fósiles”.

La carta tiene secciones sobre las exportaciones de GNL, la industria de los combustibles fósiles, la ley minera federal y la revisión judicial, enfatizando que el proyecto de ley "destruye protecciones ambientales fundamentales, pone en peligro la salud pública, abre decenas de millones de acres de tierras públicas y cientos de millones de acres de aguas marinas para un mayor arrendamiento de petróleo y gas, otorga tierras públicas a empresas mineras y, de facto, aprobaría proyectos de exportación de gas que perjudican a las comunidades de primera línea y perpetúan la crisis climática".

Wyden fue igualmente crítico en su comentarios Ante el comité el miércoles, reconoció que el proyecto de ley contiene "disposiciones útiles", en particular, apoyando el lenguaje de transmisión, el fomento del desarrollo de la energía geotérmica y la creación del fondo para la limpieza de la minería de roca dura.

“Si el proyecto de ley solo incluyera estas disposiciones, lo apoyaría y recomendaría un desfile por Main Street”, dijo Wyden. “El gran problema es que las mejoras legales que acabo de describir están condicionadas en esta legislación al anticuado statu quo de los combustibles fósiles que existía antes de la promulgación de nuestras reformas de 2022”.

Hace dos años, Biden firmado la Ley de Reducción de la Inflación, un paquete climático diluido pero aún histórico que sólo logró aprobarse en el Congreso porque Manchin, entonces demócrata, tuvo un acuerdo secreto con el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), para votar a favor a cambio de aprobar reformas en los permisos.

Desde entonces, activistas y legisladores preocupados por el clima han reiterado su postura. bloqueado propuestas relacionadas de Manchin, un aliado de larga data de la industria de los combustibles fósiles que lidera el panel que votó el miércoles y se jubilará cuando termine esta sesión del Congreso.

“El Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado debería estar avergonzado de haber votado a favor de impulsar la Ley de Reforma de Permisos Energéticos, un acuerdo sucio y descarado para acelerar los combustibles fósiles a cualquier costo”, declaró Allie Rosenbluth, gerente del programa de Estados Unidos en Oil Change International. “Este escandaloso proyecto de ley desataría más perforaciones de petróleo y gas en tierras y aguas federales y apresuraría imprudentemente la revisión de los proyectos propuestos de exportación de GNL equivalentes a la contaminación de gases de efecto invernadero de 165 nuevas centrales de carbón."

Rosenbluth destacó que “la Agencia Internacional de Energía y científicos de todo el mundo lo han dejado claro: ningún nuevo proyecto de combustibles fósiles es compatible con un futuro habitable. Estados Unidos, que ya es el Líder mundial en producción y expansión de petróleo y gas“Está fracasando miserablemente en el cumplimiento de sus compromisos climáticos”.

Agradecemos a los senadores Ron Wyden, Bernie Sanders y Mazie Hirono por votar en contra y expresar su firme oposición a las concesiones a los combustibles fósiles en este proyecto de ley —añadió—. Este proyecto de ley es un intento descarado del senador Joe Manchin de enriquecer a sus donantes de combustibles fósiles, sacrificar a las comunidades y poner en peligro nuestro clima. Exigimos que el Senado rechace esta desastrosa propuesta y se comprometa a tomar medidas concretas para proteger a las comunidades más vulnerables de los devastadores impactos de la explotación de combustibles fósiles y la actual crisis climática.