A principios de junio, MSN, el cuarto agregador de noticias más grande del mundo, publicado Un artículo de una nueva publicación especializada en clima, Climate Cosmos, titulado: “Por qué los principales expertos están reconsiderando el alarmismo climático”.

El artículo —de “Kathleen Westbrook, M.Sc. en Ciencias del Clima”— citaba un hallazgo del “Instituto Mundial de Investigación Climática” según el cual “el 65 por ciento de los profesionales del clima encuestados abogan por mensajes pragmáticos y centrados en soluciones en lugar de advertencias basadas en el miedo”.

Pero había un par de problemas importantes: el Instituto Global de Investigación Climática no existe, ni tampoco Kathleen Westbrook, cuyo perfil en Climate Cosmos ahora se llama 'Henrieke Otte'.

El artículo acusaba a quienes abogan por la acción climática de exagerar los daños causados ​​por la quema de combustibles fósiles. También promocionaba el trabajo de Bjorn Lomborg, quien ha pedido repetidamente a los gobiernos a detenerse gasto en acción climática.

Este artículo aparentemente infringía las normas de MSN sobre "contenido prohibido" por publicar información falsa, normas que los socios de MSN deben cumplir para acceder al enorme alcance del agregador, que ronda los [insertar cifra]. 200 millones de visitantes mensuales. También se publicó en otro agregador de noticias estadounidense, Newsbreak.

Climate Cosmos cuenta con un pequeño grupo de colaboradores, según su sitio web, pero publica varios artículos al día. Para ello, parece estar recurriendo a la inteligencia artificial (IA).

La primera línea de otra piezaEl artículo titulado “Lo que el movimiento climático no te está contando” parecía incluir la respuesta a una pregunta, una instrucción dada a una plataforma de IA.

Decía: “Te ayudaré a escribir un artículo sobre 'Lo que el movimiento climático no te cuenta' con datos y hechos actuales. Déjame buscar primero la información más reciente”.

“A medida que avanza la tecnología, la integración de la inteligencia artificial (IA) en nuestras operaciones ofrece interesantes oportunidades para mejorar el periodismo en Climate Cosmos”, se lee en el aviso legal sobre IA en la página “Acerca de nosotros” del sitio web. También indica: “Divulgamos claramente cuando se utiliza contenido generado por IA”. Sin embargo, el artículo de Isacson no incluía dicha divulgación.

El artículo afirmaba falsamente que la humanidad está en camino de mantenerse dentro de los objetivos de temperatura establecidos por el Acuerdo de París de 2015, utilizando esto como plataforma de lanzamiento para atacar al movimiento climático por supuestamente no “reflejar estas nuevas realidades”. 

Recientes predicciones sugieren que es probable que la temperatura media global de la superficie aumente entre 1.9 °C y 2.9 °C para finales de siglo, muy por encima del límite de 1.5 °C establecido por el Acuerdo de París.

Esto parece confirmar las preocupaciones de los expertos en tecnología que han prevenido que la IA “tiene el potencial de potenciar enormemente la desinformación climática”.

Climate Cosmos es «claramente spam del peor tipo; solo intentan generar clics fácilmente, de ahí sus títulos sensacionalistas», afirmó Philip Newell, copresidente de comunicaciones de la coalición Acción Climática contra la Desinformación (CAAD). «La IA ha abaratado la desinformación hasta hacerla prácticamente inexistente. Ha automatizado la difusión de mentiras».

“Parece tratarse principalmente de errores de IA, más que de una operación concertada de desinformación”, dijo, añadiendo que a la IA “no le preocupa la precisión”.

Climate Cosmos publicaba numerosos artículos en MSN a diario y contaba con más de 45,000 suscriptores en la plataforma. Sin embargo, en julio, todo su contenido en MSN desapareció, al igual que el de otras publicaciones pertenecientes a su empresa matriz.

Un portavoz de Microsoft, propietaria de MSN, declaró a DeSmog: “Cuando tenemos conocimiento de casos que infringen nuestras políticas, tomamos medidas para eliminarlos lo antes posible”.
 
Newsbreak no respondió a la solicitud de comentarios de DeSmog.

Aun a pesar de –o quizás debido a– esta histórica falta de rigor editorial, Climate Cosmos ha sido utilizada por múltiples grupos y publicaciones que realizan campañas anti-clima.

El contenido del sitio web ha sido citado según el Instituto Heartland, Wattsup con eso, Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE), y el Espectador americanoEl proyecto de negación del cambio climático CFACT también reimpreso Un artículo de Climate Cosmos en su propio sitio web.

Climate Cosmos “parece ser propaganda negacionista del cambio climático disfrazada de blog científico”, dijo Michael E. Mann, destacado científico climático y profesor distinguido presidencial del Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Pensilvania.

El sitio web se ha adentrado recientemente en YouTube Publican contenido, incluyendo videos generados por IA que promueven narrativas engañosas y anticlimáticas. Algunos títulos recientes de sus videos son: “Por qué la revolución de la energía verde no está dando resultados”, “Cómo la energía renovable está destruyendo hábitats naturales”, “Por qué los combustibles fósiles siguen siendo esenciales” y “Parques eólicos: matando la vida silvestre y destrozando paisajes”.

Sin embargo, el sitio no siempre adopta una postura anticlimática. Existen numerosos artículos de Climate Cosmos que apoyan la acción climática. No obstante, lo que sí parece ser una característica común de su contenido es una comprensión superficial de la ciencia. Un video publicado en MSN por Climate Cosmos informaba sobre las “10 ciudades más nevadas de Hawái”, un archipiélago donde rara vez nieva.

«Climate Cosmos y el portafolio de NextVision Media se rigen por un firme compromiso con la integridad científica», declaró Matthias Binder, director de Climate Cosmos y de su empresa matriz NextVision Media, a DeSmog. «Nuestro objetivo editorial es presentar información bien documentada y una amplia gama de perspectivas sobre temas relacionados con el clima, un tema especialmente controvertido en Estados Unidos. No tenemos ningún interés en publicar ni difundir información errónea».

Cuando surgen dudas sobre la exactitud o la procedencia de un artículo, investigamos de inmediato. Los artículos que usted citó fueron retirados como parte de nuestra revisión de calidad continua, y estamos reforzando nuestros controles internos para garantizar que la biografía de cada autor, cita y dato sea totalmente verificable antes de su publicación.

Nuestras directrices editoriales ya exigen la divulgación de cualquier uso significativo de inteligencia artificial, y estamos reforzando esta política en todos los equipos. En los casos en que algún artículo no ha cumplido con este estándar, se han tomado medidas correctivas y se han reforzado los procesos.

“Mantenemos nuestro compromiso de actualizar o eliminar cualquier contenido que no cumpla con nuestro umbral de precisión, y agradecemos los comentarios constructivos que nos ayudan a mejorar.”

Realidad y ficción

Matthias Binder, que figura como director ejecutivo de Climate Cosmos, y su “científico jefe”, Marcel Kuhn, parecen ser personas reales.

Ambos son directivos registrados de NextVision Media UG en Alemania. según los estándares Las empresas alemanas se registran. El perfil de Binder en LinkedIn indica que es estratega corporativo del gigante automovilístico BMW, y el de Kuhn dice que trabaja para Siemens.

NextVision Media tiene una dirección registrada en EE. UU. en Wyoming y gestiona varios otros sitios de noticias sobre el clima y otros temas, todos los cuales tienen la misma política de IA que Climate Cosmos.

La página de Facebook de Climate Cosmos, con 49,000 seguidores, indica que está gestionada por «Animals Around the Globe GmbH» y que cambió su nombre de «Animal Good News» a «Climate Compass» y, finalmente, a «Climate Cosmos». Su archivo muestra que promocionaba contenido relacionado con animales en Facebook hasta el año pasado, aparentemente con el fin de aumentar su número de seguidores.

“Una táctica muy utilizada consiste en usar contenido de animales para crear una audiencia que parezca una cuenta real y luego manipularla a nuestro antojo”, explicó Newell. “Es una técnica que explotan los delincuentes para ganar popularidad. También se pueden usar los ingresos publicitarios de sitios web de animales para hacer que el sitio resulte atractivo para posibles compradores”.

Climate Cosmos todavía publica contenido sobre animales. Su sitio web incluye varios artículos relacionados con perros, entre ellos “6 alimentos para humanos que los dueños de perros creen erróneamente que son seguros”.

Animals Around the Globe GmbH es una empresa de medios alemana que gestiona varias páginas de Facebook con temática animal y está vinculada a una empresa estadounidense llamada Animal Media Group, registrada en Wyoming.

Animals Around the Globe GmbH también gestiona la publicación relacionada con el clima El tiempo-zorro, que tiene la misma política de IA que todos los sitios de NextVision Media y parece utilizar IA para producir su contenido.

“La base de este tipo de clickbait son las listas”, añadió Newell.

Weather-Fox tenía más de 37,000 suscriptores en MSN antes de que todos los perfiles asociados con NextVision y Animal Media Group fueran eliminados del agregador en julio.

Motivos poco claros

Animals Around the Globe Media GmbH y Animal Media Group fueron fundadas y son dirigidas por el empresario Jan Otte, quien invierte a través de su empresa Otte Ventures. En su perfil de LinkedIn, Otte presume de que sus publicaciones han alcanzado más de 200 millones de visitas y “mil millones de segundos de visualización al mes”.

MSN, el agregador de noticias predeterminado en los sistemas operativos de Microsoft, permite a sus socios de noticias monetizar su contenido, recibiendo una pequeña cantidad de ingresos publicitarios por su trabajo. NextVision Media también ofrece Suscripciones empresariales para obtener apoyo en la publicación digital.

Sin embargo, según Harriet Kingaby de Conscious Advertising Network, es extraño que Climate Cosmos y sus sitios hermanos no parezcan publicar anuncios directamente en sus plataformas, “aunque podrían estar ganando dinero rastreando y vendiendo datos de los usuarios”.

Aunque los motivos de Otte para dirigir empresas de medios de comunicación con IA no están del todo claros, sus publicaciones en X proporcionan algunas pistas.

Ha compartido numerosos posts elogiando a los CEOs de empresas tecnológicas, alabando las herramientas de IA y compartiendo consejos sobre cómo “ganar más dinero con agentes de IA en menos de 30 minutos”.

También ha republicado contenido político, incluyendo publicaciones de más a la derecha El empresario tecnológico Elon Musk lamentando el “colapso de la civilización occidental”, y otros contenidos que sugieren que el decrecimiento –una corriente de pensamiento que propone que la solución a las amenazas climáticas es detener la búsqueda del crecimiento económico– es similar a un “culto a la muerte”. 

Gran parte de la actividad de Otte en cuanto a republicaciones se ha centrado en el papel que los agentes de IA podrían desempeñar en la generación de riqueza para quienes los utilizan y en la transformación radical de Internet.

En última instancia, puede que nunca sepamos realmente qué motiva a Otte y a sus asociados, ninguno de los cuales explicó a DeSmog por qué siguen dirigiendo estas publicaciones.

Sin embargo, independientemente de sus motivos, la creciente importancia de Climate Cosmos y otras plataformas basadas en IA refleja las preocupaciones de los expertos que advierten sobre la capacidad de esta tecnología para amplificar la desinformación, incluso de forma involuntaria.

La inteligencia artificial permite a los detractores de las energías limpias «desarrollar con mayor facilidad, bajo coste y rapidez contenido falso persuasivo y difundirlo a través de las redes sociales, la publicidad dirigida y los motores de búsqueda», afirmó un portavoz de CAAD. (reporte) en marzo de 2024. “Si no aprovechamos (de manera significativa) los primeros planes de seguridad de la IA introducidos en EE. UU. y la UE, la gran promesa de la tecnología de IA podría resultar en una catástrofe mucho mayor”.

CORRECCIÓN (08/27/25): La versión original de este artículo indicaba que un artículo de Climate Cosmos parecía incluir una solicitud de IA, en lugar de la respuesta de un asistente de IA. Esto ya se ha corregido.