Según han podido saber DeSmog y The Guardian, el fondo de cobertura dirigido por Paul Marshall, copropietario de GB News , casi triplicó sus inversiones en empresas de combustibles fósiles en el primer trimestre de 2026, hasta alcanzar los 2.8 millones de dólares (2.1 millones de libras esterlinas).
Los críticos han acusado a Marshall de "sacar provecho del caos climático" y han afirmado que GB News, que ataca con frecuencia la ciencia y las medidas contra el cambio climático, estaba "trabajando en función de los intereses financieros de su propietario".
Marshall es el presidente y director de inversiones de Marshall Wace Asset Management, uno de los mayores fondos de cobertura del mundo. El mayor incremento en las inversiones declaradas de Marshall Wace en combustibles fósiles durante el primer trimestre se registró en la petrolera Chevron, pasando de 196 millones de dólares a finales de diciembre a 864 millones de dólares a finales de marzo.
A finales de diciembre, Marshall Wace no tenía participaciones en ConocoPhillips, Shell ni en la importante empresa de fracking Devon Energy, pero a finales de marzo poseía participaciones por valor de 163 millones de dólares, 72 millones de dólares y 35 millones de dólares respectivamente.
Por el contrario, la inversión de Marshall Wace en empresas de energías renovables y baterías cayó un 30% durante el trimestre, hasta los 415 millones de dólares. Un portavoz de Marshall Wace afirmó que el análisis era «parcial e inexacto».
A nivel mundial, la inversión en energías limpias está aumentando rápidamente, mientras que la inversión en combustibles fósiles se estanca, destinándose ahora el doble de dinero a las energías renovables, según la Agencia Internacional de Energía.
El año pasado, Marshall afirmó que el Reino Unido había sido afectado por el "síndrome de la alteración climática" y que el grado en que el calentamiento global era causado por las acciones humanas "aún era objeto de debate". El 23 de junio, en la conferencia de la Alianza para la Ciudadanía Responsable (ARC), que él mismo ayuda a financiar, Marshall declaró que el objetivo de cero emisiones netas era "una ideología de miedo y destrucción, que ofrece una nueva excusa para la injerencia estatal y para desmantelar la meritocracia".
Las dos últimas conferencias de la ARC también han recibido financiación de importantes empresas de petróleo y gas, así como de donantes de las campañas políticas del presidente estadounidense Donald Trump, según revelaron Unearthed y DeSmog.
Suscríbete a Desmog
Obtén semanalmente la información que necesitas para exigir responsabilidades a los contaminadores.
Los científicos climáticos de todo el mundo, en informes firmados por 192 gobiernos nacionales, han dejado claro durante más de una década que aproximadamente el 100% del calentamiento global desde 1950 ha sido causado por las emisiones y actividades humanas. «El objetivo de cero emisiones netas no es un eslogan arbitrario, sino que está dictado por las leyes de la física», afirmó recientemente el profesor Sir Brian Hoskins, científico climático. «Para detener el calentamiento, deben cesar las emisiones netas de gases de efecto invernadero».
GB News ha sido acusada de difundir información que niega el cambio climático. DeSmog reveló que el canal emitió 953 ataques contra la ciencia y la acción climática en torno a las elecciones generales de 2024. El regulador de radiodifusión Ofcom está investigando si GB News infringió las normas sobre "imparcialidad debida y tergiversación sustancial" al reemitir una entrevista con Trump en noviembre. Los denunciantes afirmaron que las declaraciones del presidente sobre que el cambio climático es "un engaño" no fueron cuestionadas.
Mothin Ali, uno de los líderes adjuntos del Partido Verde, declaró: «Al impulsar las inversiones en combustibles fósiles, Paul Marshall se está lucrando con el caos climático. GB News no es más que un canal de propaganda, una plataforma donde se amplifica sistemáticamente la negación del cambio climático».
Los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán elevaron drásticamente los precios del petróleo y las valoraciones de las empresas durante el primer trimestre de este año, impulsando el valor de las inversiones en combustibles fósiles, pero Marshall Wace también aumentó en al menos un 50 por ciento el número de acciones que poseía en empresas de combustibles fósiles.
Esto incluyó importantes nuevas participaciones de entre 135 y 260 millones de dólares cada una en otras cuatro empresas de combustibles fósiles, entre ellas los gigantes de servicios petroleros SLB y Haliburton. Su participación accionaria en esta última se multiplicó por 500.
Richard Wilson, director de Stop Funding Heat, declaró: «Mientras los británicos sufren un calor sofocante sin precedentes, los empleados de Paul Marshall en GB News han pasado meses promoviendo la perforación petrolífera, desestimando la acción climática como una farsa e instando a la reducción de impuestos para el petróleo y el gas. Ahora nos enteramos de que Marshall ha estado aumentando las inversiones de su fondo de inversión en combustibles fósiles. Esto no es periodismo. Es un canal que trabaja en función de los intereses financieros de su propietario».
Wilson añadió: «Los inversores pueden contribuir evitando Marshall Wace, el fondo de inversión cuyos beneficios sostienen este canal de televisión tóxico». Marshall también es propietario de los medios de comunicación Unherd y The Spectator.
Angharad Hopkinson, activista política de Greenpeace Reino Unido, declaró: “Las inversiones de Marshall en combustibles fósiles demuestran que no solo es escéptico respecto a la transición ecológica, sino que está apostando activamente en contra de ella”.
Un portavoz de Marshall Wace declaró: «Esta es una imagen parcial e inexacta. Marshall Wace es un gran fondo de renta variable con estrategias de inversión a largo y corto plazo, con aproximadamente 90 millones de dólares en activos bajo gestión y miles de exposiciones a nivel mundial, que cambian diariamente, ya que las estrategias son gestionadas por múltiples gestores en cumplimiento de los compromisos con nuestros clientes, la mayoría de los cuales son grandes instituciones y fondos de pensiones. La información sobre las posiciones solo se divulga en los países donde es un requisito regulatorio y, por lo general, no incluye las posiciones cortas. Por lo tanto, los informes públicos ofrecen una imagen completamente engañosa de las exposiciones netas totales de Marshall Wace, incluidas las del sector del petróleo y el gas».
Añadieron: «Paul Marshall es uno de los más de 40 socios [de Marshall Wace] y ninguno de ellos participa en la política editorial de GB News, ni tampoco la firma en general. Paul Marshall es uno de los varios inversores de GB News, pero lo hace a título personal y no tiene ninguna relación con Marshall Wace. No interviene en las decisiones editoriales de GB News».
Un portavoz de GB News declaró: «No esperamos que The Guardian comprenda el periodismo independiente y valiente, pero el nuestro es precisamente eso. Tomamos decisiones editoriales independientes de acuerdo con nuestra carta editorial, razón por la cual somos, y nos enorgullece ser, el canal de noticias número uno de Gran Bretaña».
Una versión de este artículo fue publicada por The Guardian.
Marshall, un cristiano evangélico que asiste a la prestigiosa iglesia Holy Trinity Brompton y ha acumulado un patrimonio personal de 950 millones de libras esterlinas, fue criticado en marzo por líderes religiosos, incluido el exarzobispo de Canterbury, Rowan Williams. Estos afirmaron que sus declaraciones sobre el clima eran "engañosas" y que debía declarar sus intereses financieros en combustibles fósiles, una solicitud a la que no respondió.
En respuesta a estas nuevas revelaciones, el reverendo Dr. Darrell Hannah, presidente de la campaña cristiana por el clima Operación Noé, dijo: “Los líderes religiosos están denunciando la desinformación sobre el clima porque el calentamiento global causado por el ser humano es el problema moral más urgente de nuestro tiempo.
“Que un compañero cristiano como Marshall, según todos los indicios, no haya hecho nada para impedir que su propio canal de noticias difunda información errónea sobre esta emergencia pública, y que Marshall, según este análisis, esté exacerbando el calentamiento global a través de su fondo de inversión, no solo es lamentable, sino inconcebible.”
El análisis de Marshall Wace comparó los documentos presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), en los que el fondo de cobertura declara sus inversiones en acciones que cotizan en EE. UU. y en algunas empresas extranjeras.
Si bien las inversiones de Marshall Wace en combustibles fósiles casi se triplicaron, el valor total de todas las inversiones declaradas ante la SEC disminuyó de aproximadamente 110 mil millones de dólares a 100 mil millones de dólares durante el trimestre. Las opciones de compra o venta de acciones, que representan alrededor del 6 por ciento del valor total de las inversiones declaradas ante la SEC, se excluyeron del análisis.
La mayor parte de las inversiones de Marshall Wace en energía verde se concentran en dos empresas: GE Vernova y NextEra Energy. Ambas son importantes actores en el sector de las energías renovables, pero aún fabrican u operan algunas instalaciones de gas fósil. Marshall Wace también posee inversiones en fabricantes de vehículos eléctricos, el 85 % de las cuales corresponden a Tesla. El valor de estas inversiones disminuyó un 12 % durante el trimestre, hasta alcanzar los 909 millones de dólares.
Notas metodológicas
El análisis se basa en los informes regulatorios presentados por Marshall Wace ante la SEC de EE. UU., en los que declara sus inversiones en acciones cotizadas en EE. UU. y en algunas empresas extranjeras (mediante American Depositary Receipts). El análisis comparó el informe correspondiente al 31 de marzo de 2026 con el del 31 de diciembre de 2025, los dos informes más recientes. Se incluyeron inversiones superiores a 1 millón de dólares. Se excluyeron las opciones de compra o venta de acciones (aproximadamente el 6 % del valor total de la inversión declarada).
Las inversiones en combustibles fósiles incluidas en el análisis comprendían empresas de exploración y producción, así como empresas de servicios para yacimientos de petróleo y gas. No se incluyeron empresas que operaran refinerías, oleoductos, buques cisterna para el transporte de combustible, terminales de GNL ni aquellas que poseyeran terrenos o derechos de regalías.
Las inversiones en energías renovables incluidas en el análisis abarcaron empresas de energía solar, eólica, baterías, geotérmica, almacenamiento de energía e hidroeléctrica. GE Vernova es un fabricante de equipos energéticos y NextEra es una empresa de servicios públicos con una fuerte presencia en energías renovables. El análisis no incluyó a la mayoría de las empresas de servicios públicos de energía, que utilizan principalmente gas fósil, ni a las empresas que trabajan en redes eléctricas o recarga de vehículos eléctricos, pilas de combustible alimentadas con gas fósil, producción de litio o energía nuclear.
Suscríbase a la newsletter
Manténgase al día con las noticias y alertas de DeSmog.
