DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Art Robinson

Arthur (Art) B. Robinson

Credenciales

Fondo

Art Robinson es el fundador de la Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón (OISM), que comercializa, entre otras cosas, un kit de educación en casa para “padres preocupados por el socialismo en las escuelas públicas” y libros sobre cómo sobrevivir a una guerra nuclear.4"Arthur B. Robinson: Profesor de Química, " Instituto de Ciencia y Medicina de OregónArchivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/v5nPA 5"Excelentes resultados educativos… con mucho menos tiempo del profesor, " El plan de estudios de autoaprendizaje RobinsonArchivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/uJZKx

Robinson era un Candidato republicano para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el 4.º distrito congresional de Oregón. En 2016, Robinson se unió a Junta Directiva del Instituto HeartlandEn 2015, el Instituto Heartland le dio nombre a su centro ambiental El “Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental” en honor al Dr. Robinson.”6"Acerca de Art Robinson, " Art Robinson para el Congreso de los Estados UnidosArchivado el 4 de febrero de 2012. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/bX5x3 7Jim Lakely.ARTHUR B. ROBINSON SE UNE A LA JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO HEARTLAND, " El Instituto Heartland, 27 de diciembre de 2016. Archivado el 31 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cbGNw 8Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.

Robinson apareció en del senador James Inhofe lista de “científicos prominentes” que cuestionan la existencia del calentamiento global antropogénico. En una refutación de la lista, se descubrió que Robinson era uno de 70 Los llamados “científicos” que no tienen formación en ciencias del clima.9"70 de los negacionistas del calentamiento global de Inhofe carecen de formación científica climática., " TheDailyGreen, 10 de enero de 2008. Archivado el 19 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Wrzl8

Robinson tiene descritos por ambientalistas como “radicales universitarios reciclados que han encontrado la manera de sacar provecho del radicalismo” y que “no tienen mucho cerebro”.10"Un científico encuentra la independencia, " El espectador americano, febrero de 2001. Republicado por Independentscientist.com. Archivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/330ku

La petición de Oregón

Robinson es conocido principalmente por organizar Petición de Oregón que cuestiona la evidencia científica del calentamiento global antropogénico. El infame y desacreditado La “Petición de Oregón” afirmó haber reunido 17,000 firmas para un documento que argumentaba en contra de las realidades del calentamiento global.11Kevin Grandia.La petición de 30,000 firmas sobre el calentamiento global es propaganda fácilmente refutable., " El Huffington Post, Agosto 22, 2009. Archivado el 12 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ULbSv

En abril de 1998, el Instituto de Oregón de Robinson, junto con el Respaldado por Exxon Instituto George C. Marshall, afirmó haber reunido 17,000 firmantes para un documento que argumentaba en contra de las realidades del calentamiento global.12(Presione soltar). "INHOFE CUESTIONA LA BASE CIENTÍFICA DEL INFORME ÁRTICO, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras PúblicasArchivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/I4iiZ 13"Comunicado de prensa de SEPP: Más de 15,000 científicos protestan contra el Acuerdo de Kioto; se pronuncian en contra del mito del calentamiento global., " Proyecto de Política Científica y Ambiental, 20 de abril de 1998. Archivado el 4 de agosto de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/S47tb

Según el 1998 de mayo Associated Press artículoLa petición de Oregón incluía nombres colocados intencionalmente para demostrar la invalidez de la metodología empleada para recopilar los nombres de los científicos. Por ejemplo, la petición incluía los nombres de los doctores Frank Burns, Honeycutt y Pierce, de la exitosa serie M*A*S*H, y de Geraldine Halliwell, de las Spice Girls, quien aparecía en la petición como la Dra. Geri Halliwel y también simplemente como la Dra. Halliwell.14H. Josef Hebert.Bromistas añaden nombres falsos a petición de alerta., " The Seattle Times, Mayo 1, 1998. Archivado el 24 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/eQIGW

En respuesta al problema de los nombres falsos, Robinson dijo: “Cuando recibimos miles de firmas, no hay forma de filtrar las falsas”.15H. Josef Hebert.Bromistas añaden nombres falsos a petición de alerta., " The Seattle Times, Mayo 1, 1998. Archivado el 24 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/eQIGW

Postura sobre el cambio climático

Enero 30, 2020

El siguiente texto es un extracto de Sitio web de la campaña congresional de Art Robinson, sobre el tema del cambio climático:16"Todo lo que el dinero puede comprar sobre el "cambio climático causado por el hombre" y la pseudociencia sobre este tema., " Art Robinson para el Congreso de los Estados Unidos, 30 de enero de 2020. Archivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/0Yg0t

El dióxido de carbono procedente del uso de hidrocarburos está aumentando en la atmósfera. Seguirá aumentando mientras la tasa de emisiones derivadas de la actividad humana supere la tasa de absorción —cuyo tiempo de vida media es de siete años—, un dato experimental que a menudo se malinterpreta. No existe ninguna «crisis climática existencial».

[...]

“Las plantas crecen más rápido y son más numerosas a medida que aumenta el dióxido de carbono en la atmósfera, lo que también incrementa la cantidad de vida animal. Desde los bosques de Norteamérica hasta los bosques amazónicos, el crecimiento se ha acelerado. Toda la vida se basa en el carbono. Cuanto más carbono, más vida.”

[...]

“No se ha registrado un aumento en la frecuencia e intensidad de los huracanes ni en la velocidad de sus vientos en los últimos 50 años.”

[...]

“El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero muy débil. Los modelos informáticos climáticos, que son defectuosos, asumen que un aumento muy pequeño de la temperatura debido al dióxido de carbono provoca la evaporación de más agua, que es un gas de efecto invernadero fuerte.”

[...]

El clima está en constante cambio. El registro geológico muestra que el clima de la Tierra ha sido relativamente estable durante los últimos miles de años y actualmente es excepcionalmente benigno. Los períodos más fríos de los últimos 3,000 años causaron un gran sufrimiento porque, durante la mayor parte de ese tiempo, la civilización humana carecía de tecnología y se basaba en una agricultura relativamente primitiva.

“Volverán los periodos de frío. Cuando esto ocurra, la tecnología moderna podrá mitigar sus efectos, siempre que exista un suministro abundante de energía adicional. La supresión injustificada e imprudente de la energía procedente de hidrocarburos y de la energía nuclear, que deja a la humanidad sin energía suficiente cuando se producen cambios climáticos naturales, constituye ahora un peligro significativo.”

7 de Octubre de 2010

Robinson apareció en el Rachel Maddow Programa emitido en MSNBC donde expuso sus puntos de vista sobre el calentamiento global. Consulta la transcripción completa en MSNBC. y video en YouTube.17"(R-OR) ¡Art Robinson se enfurece con Rachel Maddow! – Parte unoVídeo de YouTube subido por el usuario “SuchIsLifeVideos”, 8 de octubre de 2010. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

“Tenemos —hay miles de científicos físicos en este país— que, basándose únicamente en información científica, rechazan la idea del calentamiento global causado por el ser humano.

Usted pretende tacharlos a todos de chiflados. Le diré, señora, que hay miles y miles de ellos, muchos más que en la ONU, impulsando esta falsa afirmación del calentamiento global causado por el ser humano.18"El show de Rachel MaddowTranscripción del 10/07/10”, MSNBC. Archivado el 4 de marzo de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.ph/wip/rII2Z

Aborto

Enero 31, 2020

Vía Sitio web de la campaña congresional de Robinson:19"Derecho a la vida, " Art Robinson para el Congreso de los Estados Unidos31 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/h533y

“La vida comienza en la concepción.

“Nadie tiene derecho a matar a un niño inocente.

“La oportunidad de vivir una vida humana en la Tierra es el mayor regalo secular que podemos comprender. No hay valor ni objetivo que pueda superarlo o siquiera igualarlo.”

“Se estima que 60 millones de niños estadounidenses han sido brutalmente (y 'legalmente') asesinados mediante el aborto.”

Enero 23, 2019

Intervención en un evento de la Marcha por la Vida En Grants Pass, Oregón, dijo Robinson:20"Marcha por la Vida con el Dr. Art Robinson en Grants Pass, OregónVídeo de Facebook subido por el usuario Art Robinson el 23 de enero de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“Si hay personas que ni siquiera entienden que asesinar a un niño está mal y que gobiernan tu país, tienes un grave problema. Y hoy tenemos mucha suerte de tener un presidente y un vicepresidente que piensan diferente.”

Cotizaciones clave

27 de agosto de 2018

Intervención en la reunión anual of Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP)Robinson declaró:21"Adyuvantes de vacunas – Art Robinson, PhDVídeo de YouTube subido por el usuario “DDPmeetings”, 5 de mayo de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“No lo sé, no sé si alguien sabe si las vacunas causan autismo. Pero con estos adyuvantes, creo que lo mejor es vacunar a los niños, si es necesario, lo más tarde posible…” [10: 50]

Añadió, respondiendo a una pregunta del público: [21: 33]

“Esto de las vacunaciones obligatorias en las escuelas es una razón más para no ir a la escuela pública.”

7 de Octubre de 2010

Art Robinson en el programa de Rachel Maddow, parte 1:22"(R-OR) ¡Art Robinson se enfurece con Rachel Maddow! – Parte unoVídeo de YouTube subido por el usuario “SuchIsLifeVideos”, 8 de octubre de 2010. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

Art Robinson en el programa de Rachel Maddow, parte 2:

Algunos extractos notables de la transcripción completa aqui:23"El show de Rachel MaddowTranscripción del 10/07/10”, MSNBC. Archivado el 4 de marzo de 2020. URL de Archive.ph:https://archive.ph/wip/rII2Z

MADDOW: Ahora bien, usted es bien conocido por su creencia de que el calentamiento global es un invento.

ROBINSON: Hablemos de creencias. De acuerdo.

MADDOW: ¿No quieres hablar de tus creencias?

ROBINSON: Sí, adelante

MADDOW: Es bien sabido que usted cree que el calentamiento global es un invento, que no es cierto. Eso, en cierto modo, es la base de su reputación nacional, en la medida en que la tenga. Su oponente, el Sr. DeFazio, también…

ROBINSON: Eso no es una creencia. Es una conclusión a la que he llegado como físico. Soy graduado de Caltech. Muchos otros graduados de Caltech coinciden conmigo en esto.

MADDOW: DE ACUERDO.

ROBINSON: Tenemos —hay miles de científicos físicos en este país— que, basándose únicamente en información científica, rechazan la idea del calentamiento global causado por el ser humano.

Usted quiere tachar a cada una de esas personas de chifladas. Le diré, señora, que hay miles y miles, muchas más que en la ONU, impulsando esta falsa afirmación del calentamiento global antropogénico. ¿Le gusta? (ININTELIGIBLE)

(CONVERSACIÓN CRUZADA)

MADDOW: ¿Te importa si te hago una pregunta sobre tus creencias?

ROBINSON: Es un tema científico muerto, señora.

MADDOW: ¿Le importaría que le preguntara sobre su opinión al respecto?

ROBINSON: No es una creencia. Está científicamente probado.

MADDOW: De acuerdo. Su afirmación científicamente probada de que no es cierto... ¿Puedo preguntarle sobre sus creencias científicamente sostenidas, científicamente probadas y absolutamente ciertas, por las que cualquiera que las cuestione se convierte en su blanco de ataques? Bien. Usted ha defendido esa radio...

ROBINSON: Puedes seguir adelante. Ya has antepuesto una afirmación muy peyorativa a la siguiente. Pero adelante. Puedes decir lo que quieras.

MADDOW: Usted ha defendido que los residuos radiactivos se disuelvan en agua y, cito textualmente, “se dispersen ampliamente en los océanos”. Cito textualmente: “Todo lo que necesitamos hacer con los residuos nucleares es diluirlos hasta alcanzar un bajo nivel de radiación y esparcirlos sobre el océano o incluso sobre América después de que la hormesis esté mejor establecida y verificada con respecto a más enfermedades”.

Ahora bien, ¿la hormesis es su creencia de que la radiación de bajo nivel es buena para nosotros hasta cierto punto? ¿Es correcto?

ROBINSON: Las afirmaciones que acaba de hacer son falsas.

MADDOW: Espera. Te estaba citando.

ROBINSON: Lo que usted ha hecho es tomar pequeños fragmentos de la vasta cantidad de escritos que he realizado sobre este tema científico. Yo no he defendido nada de esto.

MADDOW: Yo... todo lo que necesitamos... ¿no dijiste esto?

ROBINSON: Como científico, he escrito sobre esta y muchas otras posibilidades.

MADDOW: Espera, espera, espera. ¿Estás diciendo que el tuyo…?

ROBINSON: No estás diciendo la verdad.

MADDOW: ¿Estás diciendo…?

ROBINSON: Si quieres decir la verdad, perfecto. No voy a responder a tu mentira. Eso solo ensucia más las cosas.

MADDOW: Estoy citando su propio boletín informativo.

ROBINSON: Este es un tema científico complejo que usted está presentando de forma errónea a sus espectadores.

MADDOW: Esto no es –

ROBINSON: Estás tergiversando algo muy...

MADDOW: ¿No escribiste esto tú?

ROBINSON: Tema científico complejo, y me das 30 segundos para responder. Eso no se puede hacer. Adelante, tergiversas la verdad.

MADDOW: ¿Escribiste esto tú?

ROBINSON: Pero no te servirá.

MADDOW: Todo lo que necesitamos hacer con los residuos nucleares es diluirlos. ¿Escribiste esto? Esto es... estoy citando tu boletín informativo. Aquí no hay puntos suspensivos: «Todo lo que necesitamos hacer con los residuos nucleares es diluirlos hasta alcanzar un nivel de radiación bajo y esparcirlos sobre el océano o incluso sobre América una vez que se comprenda mejor la hormesis y se verifique su relación con más enfermedades».

ROBINSON: He escrito miles y miles de palabras sobre este tema. Usted ha escogido unas pocas palabras y las ha tergiversado hasta convertirlas en una mentira.

MADDOW: De acuerdo. Permítame preguntarle sobre otras palabras relacionadas con las suyas.

ROBINSON: Haga lo que quiera, señora. Solo está lanzando lodo.

MADDOW: Permítame hacerle algunas otras preguntas que tengo. Estoy intentando conocerle mejor, así que leí su boletín informativo. En él se habla del acceso a la energía; ¿lo entiende, verdad?

ROBINSON: Lo que intentas hacer es difamarme... simplemente intentas difamarme con citas sacadas de contexto.

MADDOW: Estoy intentando conocerte preguntándote sobre cosas que has escrito y que no entiendo.

ROBINSON: Todo el mundo sabe exactamente lo que intentas hacer. Ese es tu negocio.

MADDOW: ¿Te puedo preguntar?

ROBINSON: No es mío. Soy científico, y uno muy bueno.

MADDOW: ¿Puedo preguntarte sobre algo más que has escrito en tu boletín informativo y me puedes decir si lo estoy sacando de contexto?

ROBINSON: Puedes preguntar lo que quieras. Tú manejas la cámara.

MADDOW: En su boletín informativo “Acceso a la Energía”, usted expresó su aprobación a la idea de que el SIDA es un mito, ¿verdad? Señor, le cito textualmente. Los argumentos presentados en contra de…

ROBINSON: ¿Sobre qué? Espera un momento. Espera un momento. No te oí.

MADDOW: —Arte, te cito: «Los argumentos presentados contra la hipótesis del VIH son sólidos». Escribiste: «La mediana de edad al fallecer los hombres homosexuales por SIDA es de 39 años. La mediana de edad para los hombres homosexuales que no fallecieron por SIDA es de 42 años. En comparación, la mediana de edad para los hombres heterosexuales casados ​​es de 75 años. Esto constituye evidencia que respalda la hipótesis de que el SIDA podría ser poco más que una clasificación general de muertes resultantes de la exposición a conductas homosexuales». Así que escribes sobre el mito de que el VIH no causa el SIDA.

ROBINSON: ¿Desea indicar a sus espectadores la fecha de esa cita, señora?

MADDOW: Esto es de 1995.

ROBINSON: ¿Te gustaría comunicar la fecha a tus espectadores?

MADDOW¿Ya no crees eso?

ROBINSON: Sí, en 1995, hace 15 años. Todavía se debatía la causa del sida y yo escribía sobre ello. También escribí sobre todas las demás hipótesis. Hace quince años, el debate científico era distinto al de hoy.

MADDOW: No, no fue así, señor.

ROBINSON: Y escribí a favor de muchas de las hipótesis. Pero has elegido una cita de hace 15 años. La has sacado completamente de contexto. He escrito mucho sobre este tema. Intentar desacreditarlo 15 años después... ¿Por qué no haces algo más actual?

MADDOW: Bueno, permítame preguntarle si todavía cree esto: “Solo la reclasificación gubernamental de cada vez más tipos de enfermedades como casos de SIDA ha mantenido el número de víctimas en niveles políticamente necesarios”.

En 1995, cuando muchos estadounidenses morían de SIDA, usted creía que el SIDA era una conspiración del gobierno. Defendía que se había inventado con fines políticos. ¿Ha cambiado de opinión al respecto o sigue creyendo lo mismo?

ROBINSON: No.

MADDOW: ¿No? ¿No has cambiado de opinión?

ROBINSON: Su afirmación es... usted acaba de encadenar varias mentiras seguidas, y no tengo tiempo para responderlas.

MADDOW: Estoy citando su propio boletín informativo, señor.

ROBINSON: Usted encadena varias mentiras seguidas al introducir una gran cantidad de comentarios editoriales en este tema tan complejo.

MADDOW: ¿Dijiste solo el gobierno?

ROBINSON: Usted miente sobre mi opinión, señora. Simplemente miente sobre la suya.

MADDOW: Aquí una cita textual. Solo el gobierno –

ROBINSON: Ya te lo dije, estás en lo cierto: estás leyendo citas fuera de contexto de hace 15 años, un gran volumen de información que yo escribí.

MADDOW: ¿Ya no lo crees?

ROBINSON: Y no me interesa debatir lo que se pensaba hace 15 años. ¿Por qué no vamos a los hechos?

MADDOW: Lo que escribiste hace 15 años y publicaste. Pero aquí está la cuestión…

ROBINSON: ¿Por qué no te centras en los hechos? ¿Por qué no llegas a la verdad? ¿Por qué no dejas de ser tan sarcástico y haces una pregunta razonable?

MADDOW: YoSi cree que esto es sarcasmo, malinterpreta el término. Puedo mostrarle lo que es el sarcasmo. Lo que le pregunto es sobre lo que usted ha escrito, señor.

ROBINSON: No, señora, es sarcasmo. Usted sabe lo que está haciendo. Yo sé lo que está haciendo.

MADDOW: ¿Sigues creyendo esto?

Enero 7, 2009

En una entrevista con Semana de Willamette, Robinson declaró:

“Esto no es ciencia espacial; la ciencia del clima es muy sencilla. Un niño de 12 años probablemente podría entender este tema [del cambio climático].”24"Aire caliente, " Semana de Willamette, 7 de enero de 2009. Archivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/qc5Hd

1 de Mayo de 1998

Robinson habló sobre los nombres falsos que se añadieron a la petición de Oregon en una entrevista con AP:25H. Josef Hebert.Nombres extraños añadidos a la petición de Greenhouse, " AP1 de mayo de 1998. URL de Archive.ph: https://archive.ph/CWdT2

“Cuando recibimos miles de firmas, es imposible detectar las falsas”, dijo Robinson.

Febrero 1, 1995

Lo siguiente proviene de un número de Robinson Acceso a la energía boletín:26"Desperdicios nucleares, " Acceso a la energíaVol. 22, n.º 6 (1 de febrero de 1995). Archivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/SYo8E

“Si los residuos radiactivos se disolvieran en compuestos solubles en agua y luego se dispersaran ampliamente en los océanos, no se producirían riesgos para la salud ni otros riesgos ambientales.”

Escrituras clave

27 de agosto de 2018

Robinson habló en la reunión anual of Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP) para exponer sus puntos de vista sobre las vacunas.27"Adyuvantes de vacunas – Art Robinson, PhDVídeo de YouTube subido por el usuario “DDPmeetings”, 5 de mayo de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

«No sé si alguien sabe si las vacunas causan autismo», dijo Robinson (ver minuto 10:50). «Pero con estos adyuvantes, creo que lo mejor es vacunar a los niños, si es necesario, lo más tarde posible».

Añadió, respondiendo a una pregunta del público (minuto 21:33):

“Esto de las vacunaciones obligatorias en las escuelas es una razón más para no ir a la escuela pública.”

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldó una carta abierta Exigimos al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) que retire la estatua de un negacionista del cambio climático. Rebekah Mercer de su junta directiva y para “poner fin a los vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre la ciencia climática”. The New York Times reportaron Que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas.28Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Robinson formaba parte de un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta., instando al AMNH a “no ceder ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas vinculadas a grupos financiados por el Fundación Familia Mercer como Will Happer de Coalición CO2 Richard Lindzen, un compañero en el Instituto Cato Craig Idso, el presidente de la Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalHay varios signatarios afiliados a la Instituto Heartland, que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008.29Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.

El La carta dice:30Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

29 de diciembre de 2016

El Instituto Heartland anunció que Robinson se uniría a su junta directiva. El comunicado de prensa señala que Heartland también había nombrado su Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática y Ambiental en honor a Robinson en 2015.31(Presione soltar). "Arthur B. Robinson se une a la junta directiva del Instituto Heartland, " PRWeb, Diciembre 29, 2016. Archivado el 22 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/FM6EE

Presidente del Instituto Heartland José L Bast Comentó: “Art Robinson es una persona tan audaz y valiente como pocas. Que se una a la Junta Directiva de Heartland nos honra y envía un mensaje al mundo de que continuaremos diciendo la verdad al poder sobre el importante tema del cambio climático, así como sobre la necesidad de libertad de elección educativa, la derogación de Obamacare y otros temas también”.32(Presione soltar). "Arthur B. Robinson se une a la junta directiva del Instituto Heartland, " PRWeb, Diciembre 29, 2016. Archivado el 22 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/FM6EE

Julio 8 - 10, 2016

Art Robinson fue uno de los oradores en 34a Reunión Anual de Médicos para la Preparación ante Desastres, copatrocinado por Acceso a la Energía, el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregóny Médicos para la Defensa Civil.33"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

La charla de Robinson se tituló “Un suministro de energía nuclear para una sonda espacial profunda”.34"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

DDP incluyó a los siguientes oradores en su evento:35"34ª Reunión Anual del DDP – Julio de 2016Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

10 de agosto de 2013

Art Robinson fue elegido como el nuevo presidente del Partido Republicano de Oregón. The Huffington Post reportaron.36"Art Robinson, escéptico del calentamiento global, elegido presidente del Partido Republicano de Oregón”, Huffington Post, 11 de agosto de 2013.

2010 de mayo

Robinson era un altavoz en el Instituto HeartlandConferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2010. Esta conferencia anual reúne a escépticos del cambio climático de todo el mundo para que expresen sus puntos de vista.37“4ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático” (PDF), 2010 mayo, El Instituto HeartlandArchivado a través del servidor de la Universidad de Hartford.

Marzo 2009

Arthur Robinson fue ponente en la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland en Nueva York. Su discurso se tituló “Premio Nobel de la Muerte."38"Arthur Robinson, ICCC2, " Conferencias internacionales sobre el cambio climáticoArchivo .mp4 archivado en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/mgW3I

DeSmog investigó la financiación de la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) de Heartland. y se descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido más de 47 millones de dólares en financiación de empresas energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de las Fundaciones de la Familia Scaife.39"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores, " desmog.

Abril 1998

Robinson organizó y redactó el infame Petición de Oregón que recogió supuestamente 31,000 firmantes que negaban la existencia del calentamiento global antropogénico.

La petición de Oregón ha sido utilizado por los negacionistas del cambio climático as prueba Si bien no existe consenso científico, omiten mencionar la controversia que rodea la petición en sí. En abril de 1998, el Instituto de Oregón de Robinson, junto con el Respaldado por Exxon Instituto George C. Marshall, coeditó la infame “Petición de Oregón”, afirmando haber reunido 17,000 firmas para un documento que argumentaba en contra de las realidades del calentamiento global.40(Presione soltar). "INHOFE CUESTIONA LA BASE CIENTÍFICA DEL INFORME ÁRTICO, " Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras PúblicasArchivado el 7 de marzo de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/I4iiZ 41"Comunicado de prensa de SEPP: Más de 15,000 científicos protestan contra el Acuerdo de Kioto; se pronuncian en contra del mito del calentamiento global., " Proyecto de Política Científica y Ambiental, 20 de abril de 1998. Archivado el 4 de agosto de 2010. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/S47tb

Junto con la petición había Carta de presentación del Dr. Fred Seitz Un conocido negacionista del cambio climático (y científico de la industria tabacalera), que hace más de 30 años fue presidente de la Academia Nacional de Ciencias. También se adjuntaba a la petición un aparente “documento de investigación” titulado “Efectos ambientales del aumento del dióxido de carbono atmosférico."42"Carta de Frederick Seitz, " Proyecto de peticiónArchivado en marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/laRHi 43"Efectos ambientales del aumento del dióxido de carbono atmosférico, " Proyecto de peticiónArchivado el 5 de marzo de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/H7pWy

La petición y los documentos adjuntos estaban diseñados para parecer documentos oficiales de la prestigiosa Academia Nacional de CienciasNo lo eran, y este intento de engañar ha sido ampliamente documentado.44Kevin Grandia.La petición de 30,000 firmas sobre el calentamiento global es propaganda fácilmente refutable., " El Huffington Post, Agosto 22, 2009. Archivado el 12 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ULbSv

El documento imitaba el formato de un artículo de investigación publicado en la prestigiosa revista de la Academia Nacional de Ciencias. Actas de la Academia Nacional revista. Los autores del artículo fueron Robinson, Sallie Baliunas, Willie Soon (ambos científicos respaldados por la industria petrolera) y Zachary, el hijo de Robinson.45Kevin Grandia.La petición de 30,000 firmas sobre el calentamiento global es propaganda fácilmente refutable., " El Huffington Post, Agosto 22, 2009. Archivado el 12 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ULbSv

Con la firma de un expresidente de la NAS y un artículo de investigación que parecía haber sido publicado en una de las revistas científicas más prestigiosas del mundo, muchos científicos fueron engañados para firmar una petición basada en una impresión falsa.46Kevin Grandia.La petición de 30,000 firmas sobre el calentamiento global es propaganda fácilmente refutable., " El Huffington Post, Agosto 22, 2009. Archivado el 12 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ULbSv

la petición fue tan engañoso que la Academia Nacional emitió una declaración que “esta petición no tiene nada que ver con la Academia Nacional de Ciencias y que el manuscrito no fue publicado en la Actas de la Academia Nacional de Ciencias o en cualquier otra revista revisada por pares”. El comunicado añadió que “[l]a petición no refleja las conclusiones de los informes de expertos de la Academia”.47Joe Brown.El presentador del programa 700 Club promocionó una petición de escépticos del calentamiento global supuestamente firmada por personas ajenas a la ciencia y personajes ficticios., " Transparencia de los medios, Febrero 14, 2006. 48"DECLARACIÓN DEL CONSEJO DE LA ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS SOBRE LA PETICIÓN DE CAMBIO GLOBAL, " Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, April 20, 1998. Archivado el 5 de marzo de 2020URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/5WnVM

Vea un video y comentarios que desmienten la petición de Oregón. aqui.49"Asombrosa entrevista con el chiflado de la "petición de Oregón": Art Robinson, " El negacionista del cambio climático de la semana, Octubre 13, 2010. Archivado el 5 de marzo de 2020URL de Archive.ph: https://archive.ph/wip/sht2k

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Según su propia admisión Robinson reconoció “No ha realizado ninguna investigación directa sobre el calentamiento global.” Base de datos ISI La búsqueda de publicaciones confirma que Robinson nunca ha publicado ninguna investigación en el área del cambio climático antropogénico.53H. Josef Hebert.Bromistas añaden nombres falsos a petición de alerta., " The Seattle Times, Mayo 1, 1998. Archivado el 24 de octubre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/eQIGW

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón
Antecedentes del Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón (OISM) El Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón (OISM) se describe a sí mismo como un “instituto de investigación sin fines de lucro establecido en 1980 para...
Robert mercer
Credenciales de Robert Mercer: Doctorado en Ciencias de la Computación por la Universidad de Illinois. «Robert Mercer», Inside Philanthropy. Archivado el 1 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/M0nxs ...
Médicos para la preparación para desastres
Información general sobre Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP): Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) ubicada en Tucson, Arizona. Tiene vínculos con la Asociación Estadounidense de Médicos...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...

Donar

f Facebook