Benjamín Zycher

Credenciales

Fondo

Benjamin Zycher es investigador residente en el American Enterprise Institute (AEI) , investigador sénior en el Pacific Research Institute (PRI) y exinvestigador sénior en el Manhattan Institute . Anteriormente trabajó como economista sénior en la RAND Corporation. 4 “ Benjamin Zycher ”, American Enterprise Institute . Archivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh

Zycher ha trabajado como profesor adjunto de economía en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) y es propietario de su propia empresa, Benjamin Zycher Economics Associates. 5 “ Benjamin Zycher ”, American Enterprise Institute . Archivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh

También es un antiguo investigador adjunto del Instituto Cato, donde parece haber trabajado en temas relacionados con el tabaco. Zycher fue miembro del consejo asesor editorial de la publicación Regulation del Instituto Cato en la década de 1990. 6 “ Acerca del Instituto Cato ”, Instituto Cato, 10 de mayo de 1999. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera de Truth. Bates n.° 2071116009-2071116014. 7 “ Comercialización del control del tráfico aéreo ”, Regulation , 1997. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera de Truth. Bates n.° 321839365-321839373.

Historia y cronología del tabaco

Como ha documentado SourceWatch , Zycher estuvo involucrado de forma intermitente en la red de sobornos a cambio de comentarios que operaba para el Tobacco Institute. Esta red era gestionada por James Savarese a través de su empresa Ogilvy & Mather PR. 8 « Benjamin Zycher », SourceWatch. Consultado el 27 de julio de 2018.

«Ben Zycher fue uno de sus reclutas más recientes, y su función consistía principalmente en ayudar a convencer a otros economistas de que la versión ultralibertaria de la economía de libre mercado se aplicaba a la industria de la salud, y que los cigarrillos no debían regularse de ninguna manera especial. […] Al parecer, se pasó al Instituto Cato , que también realizaba trabajos de cabildeo por contrato para la industria tabacalera», informó SourceWatch. 9 « Benjamin Zycher », SourceWatch. Consultado el 27 de julio de 2018.

Documentos de respaldo

Junio ​​20 - julio 3, 1991

El Instituto del Tabaco organizó una sesión en Seattle con el tema “Impuestos específicos: dimensiones económicas y políticas”. Benjamin Zycher presidió y participó como ponente en el evento , que también incluyó ponencias de Dwight Lee , Henry N. Butler y Robert Hayes. 10 “ Propuesta de sesión para la Reunión Económica Occidental ”, 3 de julio de 1991. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° TI50541228.

3 de julio de 1990

Uno de los trabajos de Zycher, titulado «Mercados de seguros, tabaquismo y el teorema de Coase», fue presentado en una «Sesión por invitación en la Western Economic Association» celebrada en San Diego. 11 « Sesión por invitación en la Western Economic Association, San Diego, California », 3 de julio de 1990. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.º TI02590609

En el trabajo final, «Mercados de seguros, tabaquismo y el teorema de Coase», el Dr. Benjamin Zycher de la Rand Corporation abordó el argumento de que los fumadores imponen costos a otros porque aumentan las primas de seguros para todos. Como señaló Zycher, incluso si se acepta la afirmación de que los fumadores imponen más costos a las compañías de seguros que los no fumadores (una afirmación que no es generalmente cierta), no se deduce que los fumadores impongan una externalidad de seguros a los no fumadores», se lee en una descripción del evento archivada en la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth . 12 « Sesión invitada en la Western Economic Association, San Diego, California », 3 de julio de 1990. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° TI02590609

Documentos de la industria tabacalera también indican que uno de los trabajos de Zycher, «Seguros y tabaquismo: mercado frente a gobierno», se presentó en una sesión de la reunión de San Diego. La sesión, «Tabaquismo y política pública», fue organizada por Dwight R. Lee y presidida por Richard Wagner de la Universidad George Mason. 13 « Propuesta de sesión para la Reunión Económica Occidental », julio de 1990. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° TI02590568

3 de julio de 1988

Zycher hizo comentarios sobre documentos de Dwight Lee y Richard Wegner que posteriormente fueron enviados al Instituto del Tabaco. Zycher tuvo el rol de “ discutidor ”. 14 “ Conferencia anual de la sesión sobre la economía política de la fijación de precios de impuestos y los cargos al usuario. Comentarios del Dr. Benjamin Zycher ”, 3 de julio de 1988. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates No. TI52151218-TI52151219 15 “ MEMORÁNDUM Para: Jim Savarese ”, Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates No. TI50512537.

1984 de julio

Zycher fue coautor, junto con el economista C. 'Matt' Lindsay, de un informe titulado «Sustitución en el gasto público: ¿Quién paga el Seguro Nacional de Salud canadiense?», publicado por Economic Inquiry. Lindsay se refirió posteriormente al informe en su testimonio contra el proyecto de ley HR 236, que aumentaría los impuestos sobre los cigarrillos. 16 « OBSERVACIONES SOBRE EL HR 236 », 1985. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.º TIMN0137153-TIMN0137165.

Postura sobre el cambio climático

2 de junio de 2017

Zycher escribió un artículo en National Review elogiando al presidente Donald Trump por retirarse del acuerdo climático de París. Zycher argumentó que la retirada no era suficiente: 17 Benjamin Zycher. “ Leaving Paris: One and a Half Cheers for President Trump ” , National Review, 2 de junio de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/YyAj8

“¿Entonces, cuán felices deberíamos estar los críticos de la industria climática y la izquierda ambientalista, con sus innumerables argumentos y remedios milagrosos? Respuesta: Algo felices, un logro nada desdeñable en Washington, pero ni mucho menos tanto como podría haber sido”, escribió Zycher.

En cuanto a la ciencia, Zycher procedió a afirmar incorrectamente : 18 Benjamin Zycher. “ Leaving Paris: One and a Half Cheers for President Trump ” , National Review, 2 de junio de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/YyAj8

Casi todos los modelos climáticos han sobreestimado el registro reciente de temperaturas. Las temperaturas globales parecen estar en una trayectoria ascendente a largo plazo, pero el grado en que esa tendencia es antropogénica está lejos de ser claro […] 19 Benjamin Zycher. “ Leaving Paris: One and a Half Cheers for President Trump ”, National Review, 2 de junio de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/YyAj8

18 de mayo de 2017

“Es absolutamente cierto que el cambio climático antropogénico es 'real' en el sentido de que el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero está teniendo un efecto detectable, una prueba importante del cual, quizás de forma contraintuitiva, es el descenso de las temperaturas en la estratosfera inferior.

Pero los registros de temperatura no concuerdan con la visión de una crisis inminente. Las temperaturas atmosféricas se han mantenido prácticamente estables desde 2002”, escribió Zycher en Investor's Business Daily. 20 “ Exxon mintió, la gente murió... o algo así ”, Investor's Business Daily , 18 de mayo de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/rTArb

21 de Abril, 2017

«Las constantes advertencias sobre los impactos adversos del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero, además de ser totalmente incompatibles con la evidencia, son similares a la antigua interpretación del clima destructivo como castigo divino a los hombres por sus pecados», escribió Zycher en AEI. 21 « Día de la Tierra y la campaña de desinversión contra la humanidad », AEI , 21 de abril de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/dqN46

Febrero 18, 2015

«Desde la implementación del Protocolo de Kioto, el registro de temperatura satelital se ha mantenido prácticamente plano», afirmó Zycher en AEI , citando gráficos de Roy Spencer como respaldo. 22 « El Protocolo de Kioto: 10 años de triunfo » , AEI , 18 de febrero de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/edVpM

Febrero 5, 2015

Zycher argumentó que la conclusión de la EPA de que habría un aumento en las emisiones globales de gases de efecto invernadero debido al oleoducto Keystone XL era un «absurdo». 23 « La EPA sobre Keystone XL: la ideología supera al análisis », AEI , 5 de febrero de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/7uY0x

“En realidad, el petróleo canadiense se producirá, y las únicas preguntas son dónde se refinará y a qué costo más elevado”, escribió Zycher en AEI. 24 “ La EPA sobre Keystone XL: la ideología supera al análisis ”, AEI , 5 de febrero de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/7uY0x

15 de octubre de 2014

En un artículo de RealClear Markets , Zycher describió la desinversión en combustibles fósiles como “antihumana”: 25 “ La hipocresía desmedida que impulsa la ‘desinversión’ en energía ”, RealClear Markets , 15 de octubre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/eV5S1

«La campaña de desinversión, tal vez consciente de ello y tal vez no, ha caído en la trampa antihumana que constituye el núcleo oculto pero esencial del ambientalismo moderno: lejos de ser un recurso, la gente común es un flagelo para el planeta», escribió. 26 « La hipocresía descarada que impulsa la "desinversión" energética », RealClear Markets , 15 de octubre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/eV5S1

23 de septiembre de 2014

Zycher escribió lo siguiente en The Hill : 27 “ ¿Por qué la ONU niega la ciencia climática del IPCC? ” The Hill , 23 de septiembre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KdWdP

«La pausa —es decir, la ausencia de una tendencia reciente de temperatura— representa un enorme problema para la industria climática, al igual que los esfuerzos por explicarla», escribió Zycher. «Por lo tanto, la base científica de la afirmación de que "el cambio climático está ocurriendo ahora" es completamente oscura». 28 «¿ Por qué la ONU niega la ciencia climática del IPCC? » The Hill , 23 de septiembre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KdWdP

Sobre fenómenos meteorológicos extremos, escribió: 29 “ ¿Por qué la ONU niega la ciencia climática del IPCC? ” The Hill , 23 de septiembre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KdWdP

“Con respecto a los efectos de las concentraciones de gases de efecto invernadero, la evidencia sugiere que no se han producido aumentos en los fenómenos meteorológicos extremos a pesar de las predicciones de muchos.” 30 “ ¿Por qué la ONU niega la ciencia climática del IPCC? ” The Hill , 23 de septiembre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KdWdP

Al nivel del mar:

«No existe una tendencia a largo plazo en el aumento del nivel del mar correlacionada con las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero». 31 «¿ Por qué la ONU niega la ciencia climática del IPCC? ». The Hill , 23 de septiembre de 2014. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/KdWdP

3 de diciembre de 2013

“No se ha observado ninguna tendencia de temperatura en los últimos 15 años, a pesar del aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero (GEI)”, escribió Zycher en AEI , citando datos del negacionista del cambio climático Roy Spencer . 32 “ El cambio climático: el clima sigue cambiando, pero el impuesto al carbono es eterno ” , AEI , 3 de diciembre de 2013. Archivado el 26 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/64F40

Sobre energías renovables

Febrero 1, 2018

“No tiene nada de ‘limpio’. Hay contaminación por metales pesados ​​generada por el proceso de producción de las turbinas eólicas. Hay ruido y parpadeo de las turbinas eólicas. Existe el grave problema de los residuos de paneles solares. Hay destrucción de la vida silvestre causada por la producción de energía renovable. Hay un uso masivo y antiestético del suelo, necesario debido a la naturaleza no concentrada de la energía renovable”, escribió Zycher en National Review . 33 Benjamin Zycher. “ Un impuesto al carbono en el estado de Washington: solo dolor, sin ganancia ” , National Review , 1 de febrero de 2018. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/8n5Qd

3 de agosto de 2017

Zycher hizo una declaración casi idéntica sobre las energías renovables en 2017, escribiendo en el Washington Examiner : 34 “ Subsidios derrochadores para ti y para mí, no para ese tipo de combustibles fósiles detrás del árbol ”, Washington Examiner , 3 de agosto de 2017.

Las energías renovables son, sencillamente, más caras que las energías convencionales, en gran parte porque la energía solar y eólica no está concentrada, a diferencia de los combustibles fósiles. […] Además, las energías renovables no tienen nada de «limpias». Existe la contaminación por metales pesados ​​generada por el proceso de producción de las turbinas eólicas, junto con el ruido y el parpadeo que producen. Existe el grave problema de los residuos de los paneles solares. Existe la destrucción de la fauna silvestre causada por la producción de energía renovable. Existe el uso de tierras, masivo y antiestético, necesario debido a la naturaleza no concentrada de la energía renovable.

“Y sobre todo: está el aumento —sí, el aumento— de las emisiones de efluentes convencionales causadas por el ciclo de subida y bajada de las unidades de generación de respaldo convencionales necesarias para evitar los apagones causados ​​por la falta de fiabilidad de la energía eólica y solar”, escribió Zycher. 35 “ Subsidios derrochadores para ti y para mí, no para ese tipo de combustibles fósiles detrás del árbol ”, Washington Examiner , 3 de agosto de 2017.

Respecto a los subsidios a los combustibles fósiles, Zycher sugiere que la financiación debería provenir del sector privado. «Esta coalición anti-petróleo tiene toda la razón al afirmar que la financiación subvencionada para proyectos de combustibles fósiles es sumamente derrochadora», escribió. 36 « Subvenciones derrochadoras para ti y para mí, no para ese tipo de los combustibles fósiles detrás del árbol » , Washington Examiner , 3 de agosto de 2017.

Cotizaciones clave

20 de Abril, 2018

Zycher escribe regularmente artículos criticando el Día de la Tierra.

En abril de 2018 escribió : 37 “ BP y las oraciones del Día de la Tierra de la corporación rentista ”, AEI , 20 de abril de 2018. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/VEI2P

“El Día de la Tierra es una festividad religiosa clásica: la interpretación del clima destructivo como castigo divino a los hombres por sus pecados es ancestral.” 38 “ BP y las oraciones del Día de la Tierra de la corporación rentista ”, AEI , 20 de abril de 2018. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/VEI2P

El 22 de abril de 2016, escribió (casi palabra por palabra lo que había declarado el año anterior): 39 “ Día de la Tierra y el triunfo de Dogbert ”, AEI , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.fo/hTlpp

Decenas o cientos de millones de personas pobres en el mundo han muerto de malaria como consecuencia directa de la prohibición multinacional del uso de DDT, impulsada por una propaganda profundamente engañosa sobre sus efectos nocivos en diversas especies de aves, exagerados enormemente en ediciones anteriores del Día de la Tierra. Esta indiferencia ante el número de muertos entre los menos afortunados recuerda extrañamente la visión de Joseph Stalin sobre la diferencia entre una muerte y millones; y no es casualidad, como solía decir Pravda, que la mentalidad moderna del Día de la Tierra refleje la del original. 40 “ Día de la Tierra y el triunfo de Dogbert ”, AEI , 22 de abril de 2016. Archive.is URL: https://archive.fo/hTlpp

En 2015, Zycher escribió : 41 “ Día de la Tierra y la celebración del sufrimiento ”, AEI , 21 de abril de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/g6IjH

Decenas o cientos de millones de personas pobres en el mundo han muerto de malaria como consecuencia directa de la prohibición multinacional del uso de DDT, impulsada por temores enormemente exagerados sobre sus efectos nocivos en diversas especies de aves. Esta indiferencia ante el número de muertos entre los menos afortunados recuerda extrañamente la visión de Iósif Stalin sobre la diferencia entre una muerte y millones; y no es casualidad, como solía decir Pravda, que la mentalidad moderna del Día de la Tierra refleje la del original. 42 « Día de la Tierra y la celebración del sufrimiento », AEI , 21 de abril de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/g6IjH

15 de Abril, 2018

Zycher criticó las innovadoras demandas por cambio climático presentadas por niños en 2018, calificándolas de «un intento flagrante de eludir los procesos democráticos, tanto en lo que respecta al poder del Congreso para formular políticas como a la autoridad del presidente para implementarlas». Según Zycher, como escribió en Investor's Business Daily , la demanda «forma parte del esfuerzo a largo plazo de la izquierda ambientalista por utilizar cualquier medio posible para ejercer control sobre la propiedad, las decisiones económicas y los estilos de vida de otras personas». 43 « The Children's Climate Lawsuit Against The Children », Investor's Business Daily , 12 de enero de 2018. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/J4n2O

20 de diciembre de 2017

«Como diría Mussolini: Todo dentro de la cruzada climática, nada fuera de la cruzada climática, nada en contra de la cruzada climática. Así, la industria climática ha evolucionado hasta convertirse en una ideología totalitaria dispuesta a aplastar las preferencias de la gente común», escribió Zycher en AEI . 44 « El ambientalismo moderno y la inversión de David contra Goliat », AEI , 20 de diciembre de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/IqgTp

4 de diciembre de 2016

En un artículo publicado en The Hill , Zycher celebró la nominación de Scott Pruitt, declarando que Pruitt “limpiará la EPA”. 45 Benjamin Zycher. “ El nominado de Trump, Scott Pruitt, limpiará la EPA ”, The Hill , 14 de diciembre de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/c4cwH

“No es trabajo del administrador de la EPA ‘salvar el planeta’, sea lo que sea que eso signifique, ni satisfacer los supuestos imperativos que subyacen a cualquier eslogan de moda del momento”, escribió Zycher. […] Es muy probable que Pruitt ponga fin al actual juego de la EPA de justificar sus regulaciones basándose en análisis de costo-beneficio que, literalmente, son falsos”. 46 Benjamin Zycher. “ El nominado de Trump, Scott Pruitt, limpiará la EPA ”, The Hill , 14 de diciembre de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/c4cwH

8 de agosto de 2016

Zycher describió la referencia al dióxido de carbono como un contaminante como “propaganda”, escribiendo en The Hill : 47 “ Más magia regulatoria de la EPA ”, The Hill , 8 de agosto de 2016. Archivado el 26 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/rtENk

La descripción del dióxido de carbono —el gas de efecto invernadero (GEI) antropogénico (artificial) más importante— como «contaminación atmosférica» es propaganda política. El dióxido de carbono es un gas incoloro e inodoro cuya concentración atmosférica mínima es necesaria para la vida misma. No es un «contaminante», y ciertamente no es «carbono» ni «contaminación por carbono», términos propagandísticos que se utilizan con mayor frecuencia en el debate sobre la política climática, escribió Zycher. 48 « Más magia regulatoria de la EPA », The Hill , 8 de agosto de 2016. Archivado el 26 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/rtENk

Febrero 4, 2016

«Si la ciencia ha de influir en la formulación de políticas, una tarea inherentemente política, la investigación realizada o financiada por el gobierno no puede separarse de la política», escribió Zycher en AEI . 49 « Cállate, explicó: Mi solicitud de evidencia climática », AEI, 4 de febrero de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/yx97p

7 de junio de 2015

En un artículo publicado en el Wall Street Journal , Zycher afirmó que el Plan de Energía Limpia supondría una desventaja injusta para los estados republicanos debido a su dependencia de la energía del carbón: 50 “ El desastre de la ‘energía limpia’ de la EPA ”, The Wall Street Journal , 7 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.fo/BofRX

“Dejando de lado que ni el Plan de Energía Limpia ni la política climática general de la administración tendrían un efecto medible en las temperaturas, la realidad es que el plan es tan inflexible y costoso que los estados que dependen en gran medida de la energía del carbón sufrirán una desventaja competitiva artificial y se verán obligados a unirse a sistemas regionales de comercio de emisiones. Dado que esos estados son desproporcionadamente rojos —Mississippi, Dakota del Norte y Texas, por ejemplo—, el efecto dominante serán los pagos por créditos de emisiones de los estados rojos a los azules”, escribió Zycher. 51 “ El desastre de la ‘energía limpia’ de la EPA ”, The Wall Street Journal , 7 de junio de 2015. Archive.is URL: https://archive.fo/BofRX

de junio 1990

“El claro objetivo de los grupos antitabaco es la renta económica, es decir, la capacidad de obtener ingresos y poder político a partir del tema del tabaquismo”, escribió Zycher en un documento preparado para su presentación en la reunión anual de la Western Economic Association en San Diego, California. 52 “ MERCADOS DE SEGUROS, TABAQUISMO Y EL TEOREMA DE COASE ”, junio de 1990. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates No. TI02590618.

Escrituras clave

7 de agosto de 2018

Zycher habló en la Conferencia de Energía "America First" (AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 53 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 54 “ Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Habló en un panel titulado “ Impuestos al carbono, sistema de límites máximos y comercio de emisiones, y otras malas ideas ”. 55 “ BENJAMIN ZYCHER, PH.D. ” , America First Energy Conference 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/zmVFL

2 de mayo de 2018

Zycher participó en una videoconferencia con Stephen Winterstein de Wilmington Trust para hablar sobre las demandas climáticas presentadas por ciudades estadounidenses, como Nueva York, San Francisco y Oakland, contra grandes compañías petroleras. Vídeo a continuación: 56 “ Cambio climático y el mercado de bonos municipales | PUNTO DE VISTA ” , AEI , 2 de mayo de 2018.

17 de Abril, 2018

Benjamin Zycher moderó un evento del American Enterprise Institute (AEI) titulado “ ¿Qué sabían y cuándo lo supieron? Los litigios municipales sobre el clima, la industria de los combustibles fósiles y el mercado de bonos municipales ” para analizar las acciones legales en curso, ya que ciudades y municipios demandan a grandes compañías petroleras por los daños causados ​​por los combustibles fósiles. 57 “ ¿Qué sabían y cuándo lo supieron? Los litigios municipales sobre el clima, la industria de los combustibles fósiles y el mercado de bonos municipales ”, American Enterprise Institute , 17 de abril de 2018. Archivado el 23 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/wvcBP

Entre los oradores se encontraba el negacionista del cambio climático Patrick Michaels , quien aprovechó su intervención para criticar la fiabilidad de los modelos climáticos. Vídeo a continuación: 58 “ ¿Qué sabían y cuándo lo supieron? Los litigios municipales sobre el clima, la industria de los combustibles fósiles y el mercado de bonos municipales ”, American Enterprise Institute , 17 de abril de 2018. Archivado el 23 de abril de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/wvcBP

27 de noviembre.

Zycher fue coautor de un informe del AEI que criticaba los subsidios a la energía solar en tejados. En el resumen del informe, Zycher y su coautor Ronald M. Barone argumentan que los subsidios a la energía solar en tejados constituyen «una política económica y energética perversa, sobre todo teniendo en cuenta que los principales perjudicados por el sistema de financiación solar son, de forma desproporcionada, los pobres y la clase media baja». 59 Ronald M. Barone y Benjamin Zycher. «La magnitud de los subsidios a la energía solar en tejados y por qué importa» (PDF) , noviembre de 2017.

Marzo 7, 2017

Zycher es autor de un informe del AEI titulado «El argumento conservador profundamente defectuoso a favor de un impuesto al carbono» (PDF) . En el apéndice del informe, Zycher afirma que «los registros de temperatura de la superficie y de la atmósfera inferior no son consistentes con una visión de crisis inminente» y que «las temperaturas de la superficie se han mantenido prácticamente estables desde 1998». 60 Benjamin Zycher. « El argumento conservador profundamente defectuoso a favor de un impuesto al carbono », AEI , marzo de 2017.

Enero 26, 2017

Zycher participó en un panel del AEI donde se opuso a un impuesto al carbono : 61 “ Impuestos al carbono: Finanzas públicas frente a elección pública ” , AEI , 26 de enero de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/96sLl

“El debate sobre los efectos de las emisiones de gases de efecto invernadero y las políticas para abordarlos es intenso, y la administración Trump claramente pretende moderar y revertir muchas de las iniciativas regulatorias implementadas por la administración Obama. Una política ampliamente discutida es un impuesto al carbono sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, como sustituto del enfoque regulatorio o como componente de una reforma tributaria más amplia destinada a reducir la tributación del capital, a menudo defendida como un cambio tributario que no afecta los ingresos”, se lee en la descripción del evento. 62 “ Impuestos al carbono: finanzas públicas vs. elección pública ” , AEI , 26 de enero de 2017. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/96sLl

21 de noviembre.

En un artículo publicado en OurEnergyPolicy.org , Zycher describió los cálculos de la administración Obama sobre el costo social del carbono (CSC) como «quizás el ejercicio de aritmética política más deshonesto jamás producido por la burocracia federal». 63 « Los poderes mágicos del costo social del carbono », OurEnergyPolicy.org. 21 de noviembre de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/AKGIi

1 de agosto de 2016

Zycher escribió un artículo en The Hill criticando la medición neta y los subsidios para la generación de energía solar en tejados. Criticó un ensayo del Instituto Brookings que estaba a favor de la medición neta, citando un ensayo del Instituto Legal E&E, financiado por la industria . 64 Benjamin Zycher. “ Perdiendo el bosque por los árboles en la medición neta solar ”, The Hill , 1 de agosto de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/crbLD

Zycher escribió un artículo similar para Forbes en enero de 2016 donde afirmaba que la medición neta estaba " subsidiando a los ricos ". 65 Benjamin Zycher. " Subsidiando a los ricos a través del plan solar de California ", Forbes , 15 de enero de 2016. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/9uwnF

5 de agosto de 2015

Zycher escribió un artículo criticando el Plan de Energía Limpia del presidente Obama , describiéndolo como “todo costo, ningún beneficio”. También sugirió que el Plan de Energía Limpia contenía una conspiración para aumentar los costos de la energía en los estados republicanos. 66 “ Plan de Energía Limpia del Presidente Obama: Todo costo, ningún beneficio ” , RealClear Markets , 5 de agosto de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/Nf8BE

“¿No es casualidad que el Plan de Energía Limpia aumente los costos de la energía de manera desproporcionada en los estados republicanos, reduciendo así sus ventajas competitivas sobre los demócratas? No subestimen el poder de la redistribución de la riqueza como fuerza impulsora de la formulación de políticas en Washington”, escribió Zycher. Según Zycher, la contaminación por carbono es un “término propagandístico diseñado para terminar el debate antes de que comience, dando por sentada la respuesta a la pregunta política subyacente. El dióxido de carbono no es ‘carbono’ ni es un contaminante, ya que una concentración atmosférica mínima del mismo es necesaria para la vida misma”. 67 “ Plan de Energía Limpia del Presidente Obama: Todo Costo, Ningún Beneficio ”, RealClear Markets , 5 de agosto de 2015. Archivado el 27 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/Nf8BE

Marzo 27, 2012

Zycher testificó ante el Comité de Finanzas del Senado , oponiéndose a los subsidios a las energías renovables y criticando las fuentes de energía renovable por considerarlas poco fiables e incapaces de reemplazar los combustibles fósiles tradicionales. 68 “Declaración ante el Comité de Finanzas del Senado: Subcomité de Energía, Recursos Naturales e Infraestructura” (PDF) , AEI, 27 de marzo de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero 16, 1992

Zycher participó en un foro patrocinado por el Instituto Cato en Washington, D.C., titulado « Política energética nacional: ¿mercados o mandatos? ». El debate giró en torno a las importaciones de petróleo y la política energética nacional. 69 « Importaciones de petróleo y política energética de EE. UU. » , C-SPAN , 16 de enero de 1992.

Según C-SPAN, entre los participantes se encontraban:

  • MA Adelman — Profesor, Instituto Tecnológico de Massachusetts
  • Douglas Bohi — Director, Recursos para el Futuro
  • Edward H. Crane — Fundador y Presidente, Instituto Cato
  • Ed Rothschild — Director, Coalición Ciudadano-Laborista de Energía
  • Richard Thomas — Corresponsal, Newsweek
  • Benjamín Zycher — Vicepresidente, Benjamin Zycher Economics Associates

Afiliaciones

Otras afiliaciones

  • Benjamin Zycher y Asociados — Presidente (2004 – 2013).77"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • Departamento de Estado de EE.UU. — Asociado, Programa de Asociados de la Comunidad de Inteligencia, Oficina de Análisis Económico, Oficina de Inteligencia e Investigación (2010 – 2012).78"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • California State University — Profesor adjunto de economía y negocios en la Escuela de Negocios y Economía Martin V. Smith (2009 – 2010).79"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • equipo de Manejo Integrado de Plagas de la Universidad de California — Profesor adjunto de economía (1985 – 2000).80"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • Consejo de Asesores Económicos del Presidente — Economista sénior del personal (1981 – 1983).81"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • Instituto Milken — Vicepresidente de investigación (1991 – 1998).82"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh
  • California Institute of Technology — Economista Senior, Centro Arroyo, Laboratorio de Propulsión a Chorro (1983 – 1985).83"Benjamín Zycher, " American Enterprise InstituteArchivado el 25 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/lDKGh

Redes sociales

Publicaciones

Eventos/Medios

Testimonio

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del American Enterprise Institute (AEI) El American Enterprise Institute (AEI), o Instituto Americano de Investigación de Políticas Públicas para la Empresa, es uno de los institutos más ricos e influyentes...
Antecedentes de la Sociedad Mont Pelerin (MPS) La Sociedad Mont Pelerin (MPS) fue creada en 1947 por el economista y filósofo del libre mercado Friedrich von Hayek y defiende el “liberalismo clásico...
Información general sobre Donors Capital Fund: Donors Capital Fund es una organización benéfica sin fines de lucro asesorada por donantes que distribuye millones de dólares en subvenciones cada año a grupos, organizaciones y proyectos...
Credenciales de Naomi Seibt Naomi Seibt asistió a la escuela primaria de St. Mauritz. "Sueño grado 1.0 para cuatro estudiantes", Westfälische Nachrichten, 9 de julio de 2017. Archivado el 18 de febrero de 2020. Archive.ph U...