Charles Battig

Credenciales

Fondo

Charles Battig es un médico jubilado con un título de posgrado en ingeniería eléctrica. En 2009 fue nombrado presidente del capítulo de Piedmont de la asociación Virginia Scientists and Engineers for Energy and Environment (VA-SEEE) por S. Fred Singer.

VA-SEEE, descrita como una “organización de base”, fue fundada por el escéptico del cambio climático Fred Singer , quien también preside el Science and Environmental Policy Project (SEPP) . VA-SEEE parece estar estrechamente relacionada con SEPP y también con el informe “Climate Chance Reconsidered” del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC). 4 Info- Scientists and Scientists and Engineers for Energy and Environment-Virginia (Facebook). Consultado en mayo de 2012.

Según su biografía en Jefferson Area Tea Party , Battig “ha cultivado un interés activo en temas climáticos motivado por el descubrimiento de una rica historia de climatólogos en la zona: el profesor S. Fred Singer, Patrick Michaels, Dennis Avery y M. Mann, y la falta de cobertura local del tema, más allá de la promoción de la catástrofe por parte de Al Gore”. 5 “ Dr. Charles Battig ”, Jefferson Area Tea Party. Archivado el 11 de abril de 2012. URL de Archive.fo: https://archive.fo/1sbfa

Según el sitio web de Battig , «Como no había ninguna voz local activa que contrarrestara la versión de Al Gore sobre la climatología, decidí convertirme en un activista local de la "realidad climática"». Ha asistido regularmente a las Conferencias Internacionales sobre Cambio Climático del Heartland Institute . 6 « Acerca de », Climate Reality. Consultado en mayo de 2012.

Postura sobre el cambio climático

“[Las afirmaciones infundadas del profesor Michael Mann] de que los cambios climáticos antropogénicos están ‘casi con certeza vinculados a la actividad humana’ ignoran la radiación solar, las partículas cósmicas, el vapor de agua, los ritmos naturales de las circulaciones oceánicas y atmosféricas, entre muchos otros factores climáticos que aún no se comprenden completamente”. 7 Carta (inédita) de Charles Battig al Washington Post, 10 de octubre de 2010 (.doc) . Recuperado de Climate Reality.

Cotizaciones clave

diciembre de 2016

“El pronto expresidente Obama está echando toda la arena posible a la maquinaria energética en su salida. Lo que solo puede interpretarse como un acto de sabotaje petulante y desafiante, está envenenando la fuente de la reforma energética y ambiental prometida por el presidente electo Trump.” 8 Charles Battig. “ El próximo gran sonido de succión ”, American Thinker , 23 de diciembre de 2016. Archivado el 27 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8LTN3

julio de 2015

“Numerosos científicos y organizaciones independientes han contrarrestado esta propaganda apocalíptica sobre el cambio climático. Se ha documentado la manipulación del registro histórico de temperaturas por parte de nuestras propias agencias gubernamentales. Estas revisiones sirven para que el registro histórico se ajuste a los objetivos y puntos de vista políticos de nuestro gobierno federal, que sostiene que el calentamiento global está ocurriendo y está vinculado al uso de combustibles fósiles. La proliferación del acceso a internet ha proporcionado una nueva tribuna pública abierta, independiente de los medios tradicionales, que a su vez se encuentran en pleno modo de pánico climático. Los sitios web mantenidos por Anthony Watts, Marc Morano y Steve Milloy son solo algunos de los muchos que se esfuerzan por presentar la ciencia despolitizada al público.” 9 Charles Battig. “ Histeria del cambio climático y la locura de las multitudes ”, Watts Up With That . 10 de julio de 2015.

febrero de 2015

“El fervor con el que tanto la Iglesia como la EPA han vinculado su creencia común y su postura dogmática de que la humanidad es el principal impulsor del cambio climático debería preocupar a aquellos firmes defensores de la doctrina de la «separación de la Iglesia y el Estado»”. 10 Charles Battig. « No hay separación entre la Iglesia y el Estado en materia de cambio climático », American Thinker . 2 de febrero de 2015.

enero de 2015

“Las temperaturas globales son solo uno de los varios indicadores imperfectos para definir la vaga entidad conocida popularmente como clima, pero se las suele citar como el principal indicador”. 11 Charles Battig. “ Calentamiento global y trabajo gubernamental ”, American Thinker , 24 de enero de 2015.

Mayo de 2012

“Tanto la humanidad como la naturaleza pueden beneficiarse del desarrollo inteligente de los recursos naturales que necesita una población mundial en crecimiento. Aislar los recursos en un lugar conlleva un mayor daño ambiental potencial en otro.” 12 “La naturaleza no es un caso perdido” (Carta al editor), The Wall Street Journal , 3 de mayo de 2012. (PDF) recuperado de Climate Reality.

diciembre de 2009

“Los documentos muestran que un pequeño grupo de científicos climáticos suprimió activamente las opiniones disidentes, negó la publicación de opiniones contrarias en las revistas que controlan y fomentó la manipulación de datos de temperatura para que se ajustaran al dogma del calentamiento global.”

Se proclama que no imponer un nuevo sistema mundial de racionamiento energético y un plan de redistribución de la riqueza provocará un colapso climático global. Se promueve la creación de un gobierno mundial para administrar la redistribución de la riqueza y la energía. El gobierno, la industria, las instituciones de investigación y la comunidad financiera están entusiasmados ante la perspectiva de una fuente de financiación de un billón de dólares anuales. Nuestro propio gobierno impulsa el sistema de "tope y comercio" como necesario porque "la ciencia lo confirma".

“Ahora puede haber motivos suficientes para creer que 'algo huele mal en Dinamarca'”.

«La comunidad científica y el público merecen una investigación completa y abierta de los datos que respaldan las conclusiones extraídas para apoyar la teoría del calentamiento global». 13 « Investigar los datos que respaldan la teoría del calentamiento global », (Carta al editor), Daily Progress , 6 de diciembre de 2009. Archivado el 10 de diciembre de 2009.

Escrituras clave

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 14 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Battig se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 15 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para que se retire a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 16 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

Febrero 23, 2017

Charles Battig firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, instando al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 17 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 18 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

Medios de comunicación como Fox News , The Hill y Daily Caller informaron sobre la lista, describiendo a los firmantes como “científicos eminentes” e “individuos calificados”. 19 Valerie Richardson. “ Cientos de científicos instan a Trump a retirarse de la agencia de la ONU sobre el cambio climático ”, The Washington Times , 23 de febrero de 2017. Republicado por Fox News. Archivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dlFj3 20 Timothy Cama. “ Escépticos del clima piden a Trump que se retire de la agencia de la ONU ”, The Hill , 23 de febrero de 2017. Archivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dlFj3 21 Michael Bastasch. « Cientos de científicos instan a Trump a retirarse de un tratado ambiental de la ONU de 25 años de antigüedad », The Daily Caller , 23 de febrero de 2017. Archivado el 6 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Lg3U5

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 22 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

Enero 5, 2017

Charles Battig firmó una carta abierta de Cornwall Alliance en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA durante la administración Trump. 23 “ Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA ”, Cornwall Alliance , 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

El 12 de enero de 2017, los demócratas del Senado plantearon inquietudes sobre un posible conflicto de intereses en relación con los vínculos de Scott Pruitt con la industria de los combustibles fósiles. Pruitt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. 24 Ben Jervey. “ Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s,” DeSmog, 13 de enero de 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero . 25 Ben Jervey y Steve Horn. “ El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, DeSmog , 18 de enero de 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

enero de 2016

Charles Battig participó en el programa “Freedom & Prosperity Radio”, organizado por el Instituto de Políticas Públicas de Virginia y Tertium Quids, para hablar sobre los beneficios del dióxido de carbono (audio del programa completo de 1 hora a continuación): 26 “ Freedom & Prosperity Radio ”, Tertium Quids. Archivado el 10 de mayo de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Dr. Charles Battig analiza los efectos positivos del dióxido de carbono, sin el cual las plantas morirían, seguidas poco después por la raza humana; y cómo, según datos satelitales, no ha habido calentamiento global en los últimos 18 años. El Dr. Battig también pregunta: si los ambientalistas están tan seguros de sus posturas, ¿por qué se niegan a debatir, atacan personalmente a sus oponentes, se niegan a publicar sus datos e intentan limitar la libertad de expresión de quienes disienten? ¿Acaso estas acciones no son más propias de quien se da cuenta de que está en desventaja? ¿Qué temen, sino perder sus subvenciones federales para la investigación?

11-12 de Junio 2015

Charles Battig participó como ponente en el Panel 8: “ Salud y Bienestar Humanos ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute , celebrada en Washington, D.C., junto con James Enstrom y Stanley Young. 27 “ Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ”, Heartland Institute . Archivado el 13 de febrero de 2018.

Vea a continuación la presentación de Charles Battig en el Panel 8 de la ICCC10 del Heartland Institute:

10 de julio de 2014

Charles Battig fue bloguero invitado en Watts Up With That , donde escribió sobre « La histeria del cambio climático y la locura de las masas ». El artículo afirma que las agencias gubernamentales manipulan datos para «ajustarse a los ideales y puntos de vista políticos del gobierno federal, que sostienen que el calentamiento global está ocurriendo y está vinculado al uso de combustibles fósiles». 28 Charles Battig. « La histeria del cambio climático y la locura de las masas », Watts Up With That . 10 de julio de 2015.

Según Battig, «los sitios web de Anthony Watts , Marc Morano y Steve Milloy son solo algunos de los muchos que se esfuerzan por presentar la ciencia despolitizada al público». Steve Milloy ha sido director de política y estrategia externa de una de las mayores productoras de carbón privadas de Estados Unidos y responsable de JunkScience.com . Milloy ha estado vinculado a importantes compañías tabacaleras desde 1997, donde también fue director ejecutivo de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC).

Battig compara la ciencia convencional del cambio climático con una “pandemia” que “se extinguirá por sí sola”, mientras que los escépticos del cambio climático se enfrentan a una “lucha cuesta arriba contra las propensiones de la naturaleza humana y la locura de las masas”.

Puede 21 - 23, 2012

Battig fue ponente en la Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Heartland Institute .

Su discurso, titulado “ Cómo lograr resultados en las políticas públicas ”, puede verse a continuación.

DeSmog investigó a los copatrocinadores detrás de la ICCC7 de Heartland y descubrió que habían recibido colectivamente más de 67 millones de dólares de ExxonMobil, los hermanos Koch y las fundaciones conservadoras de la familia Scaife . 29 Brendan DeMelle. “ Los patrocinadores de Heartland Denial-a-Palooza han recibido millones de dólares de las fundaciones ExxonMobil, Koch y Scaife ”, 22 de mayo de 2012. DeSmog.

Enero 23, 2012

Participé en un foro de SEPP/VA-SEEE junto con los escépticos del cambio climático Fred Singer y Kenneth Haapala . Los temas incluyeron el “estado de la ciencia del calentamiento global y la divergencia entre modelos y observaciones”. 30 “La semana que fue: 7 de enero de 2012 (PDF) ” , The Science and Environmental Policy Project.

22 de octubre de 2011

Battig fue orador invitado en una reunión conjunta de SEPP y VA-SEEE en la Universidad de la Commonwealth de Virginia, donde se presentó el informe de 2011 del "Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático", titulado "Cambio Climático Reconsiderado". 31 " Eventos de Heartland: Cambio Climático Reconsiderado: Actualización de la reunión conjunta de SEPP y VA-SEEE en VCU ", The Heartland Institute. Consultado en mayo de 2012.

El informe fue financiado por el Heartland Institute y, a diferencia del informe oficial del IPCC, los científicos que contribuyen al NIPCC reciben una remuneración por su trabajo. El informe es un proyecto conjunto del Heartland Institute, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) y el Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP). 32 “ DenialGate resalta la ciencia selectiva del NIPCC de Heartland ”, SkepticalScience , 18 de febrero de 2012.

septiembre de 2011

El condado de Albemarle votó a favor de poner fin a su participación en la iniciativa Cool Counties , un acuerdo nacional no vinculante que sugiere medidas para reducir el consumo de energía y las emisiones de carbono, y que establece el objetivo de reducir las emisiones de dióxido de carbono en un 80 por ciento para 2050.

Esto ocurrió tras la oposición de Charles Battig, entre otros, que se opusieron a la iniciativa. 33 “ 2011 fue un año increíble, ya que la Agenda 21 se convirtió en un tema importante ”, American Policy Center. 34 Aaron Richardson. “ Albemarle vota para poner fin a su membresía en Cool Counties ”, The Daily Progress , 7 de septiembre de 2011.

Afiliaciones

Publicaciones

Battig ha publicado numerosas cartas y artículos en el Wall Street Journal , Barron's, American Thinker y la prensa local.

No ha publicado ningún artículo en revistas revisadas por pares sobre el tema del cambio climático.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Credenciales de Charles Drevna: Charles Drevna se licenció en química por el Washington and Jefferson College y realizó estudios de posgrado en la Universidad Carnegie Mellon. «Charles T. Drevna: Di...
Charles Moore, graduado honorario de Eton College (2007), Universidad de Buckingham. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Vxq0D. Máster en Historia, Trinity College...
Charles D. McConnell. Título: Licenciado en Ingeniería Química por la Universidad Carnegie Mellon (1973-1977). «Charles McConnell», LinkedIn. Consultado el 11 de diciembre de 2018. Archivo PDF disponible en DeS...
Perfiles e investigaciones relacionadas con Charles G. Koch: Koch Industries, Inc. Actividades de cabildeo de Koch Industries, Inc. Fundaciones de la familia Koch; David Koch; Koch contra Clean Credentials...