Jan Veizer

Jan Veizer

Credenciales

Fondo

Jan Veizer es profesor emérito de Geología en la Universidad de Ottawa (desde abril de 2004), donde ocupó la Cátedra de Investigación NSERC/Noranda/CIAR en Sistemas Terrestres. De 1992 a 2004 también fue Director del Programa de Evolución del Sistema Terrestre del Instituto Canadiense de Investigación Avanzada (CIAR).

Veizer se jubiló de la cátedra de Geología Sedimentaria e Isotópica de la Universidad del Ruhr en Bochum, Alemania.3"Jan Veizer, Profesor Universitario Distinguido (Emérito)Perfil en la Universidad de Ottawa. Consultado en febrero de 2012.

Veizer ha publicado artículos, uno de ellos con otro escéptico. Nir Shaviv, lo que sugiere que el CO2 tiene un menor efecto sobre el cambio climático que otros factores. Veizer también fue ponente en el Instituto Heartland. Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009.

Postura sobre el cambio climático

“Mucha gente cree que la ciencia del cambio climático está resuelta. No lo está. Y la cuestión no es si ha habido un calentamiento generalizado durante el último siglo. Lo ha habido, aunque no fue uniforme y no se observó ninguno durante la última década. El registro geológico nos proporciona abundante evidencia de esta variabilidad climática natural perpetua, desde casquetes polares que llegan casi hasta el ecuador hasta la ausencia total de hielo, incluso en los polos.”4Jan Veizer.La ciencia del cambio climático no está resuelta., " El australiano, April 24, 2009.

Cotizaciones clave

“Las observaciones empíricas en todas las escalas temporales señalan a los fenómenos celestes como el principal motor del clima, actuando los gases de efecto invernadero únicamente como potenciales amplificadores.”5"Los rayos cósmicos provocan el cambio climático en la Tierra, afirma un experto. OTTAWA – Son las estrellas, no los gases de efecto invernadero, las que están calentando la Tierra., " El diario de Edmonton, Marzo 16, 2006.

Escrituras clave

Marzo 2009

Veizer era un altavoz en el Instituto Heartlandes Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) en la ciudad de Nueva York.

DeSmogBlog investigó la financiación Detrás de la conferencia se descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido colectivamente más de 47 millones de dólares de compañías energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de la familia de fundaciones Scaife.

El discurso de Veizer, titulado “Clima, agua, dióxido de carbono y el sol“Puede consultarse a continuación.

2008

Apareció en la película, “El misterio de las nubes (consulta: Parte 4 de 6, a las 8:20), una película que documenta la investigación de otro escéptico Henrik Svensmark quien también cree que los rayos solares tienen una influencia mayor que el dióxido de carbono en el cambio climático.6"El misterio de las nubes 4/6Vídeo de YouTube. Subido por el usuario ekstragrim el 7 de marzo de 2009.

13 de Septiembre de 2007

Veizer es coautor de un estudio titulado “Acoplamiento de las temperaturas superficiales y las concentraciones de CO2 atmosférico durante la era paleozoica," publicado en Nature.

Curiosamente, el resumen del estudio concluye:

“Nuestros resultados son consistentes con la propuesta de que el aumento de las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera impulsa o amplifica el aumento de las temperaturas globales.”

Aunque Algunas fuentes sugieren que en este caso Veizer contradice su estudio anterior.Veizer era entrevistados by steve milloy de Junkscience.com, y afirmó que el nuevo estudio en realidad confirmado sus conclusiones originales.7"Nuevo artículo en Nature: ¿Jan Veizer contradice sus propios resultados?”, jennifermarohasy.com/blog, 16 de septiembre de 2007.

Milloy dijo lo siguiente:8Steven Milloy.Japón suda por el calentamiento global”, JunkScience.com, 13 de septiembre de 2007. Archivado el 6 de febrero de 2010.

“Primero, Veizer me contó a regañadientes el 'texto' del Nature Dicho estudio, es decir, la conclusión citada anteriormente, representó un "compromiso" entre los autores discrepantes del estudio, donde aparentemente el bando de Veizer hizo todas las concesiones por razones que poco tenían que ver con la ciencia.

Si bien Veizer no quiso dar detalles sobre la política de Nature En el estudio, me dijo que "no tomara el tono del artículo como la última palabra definitiva".

Veizer añadió que el nuevo estudio publicado en Nature no ha refutado su estudio original. De hecho, el nuevo estudio parece haber confirmado el estudio original en lo que respecta a su punto más importante: que los datos históricos de la temperatura de la superficie del mar indican que el dióxido de carbono atmosférico no determina la temperatura global.

2003 de enero

Juntos con Nir J. ShavivVeizer, un astrofísico israelí y escéptico del cambio climático, publicó un artículo en Sociedad Geológica de América lo que sugiere una influencia reducida del dióxido de carbono en el cambio climático en comparación con una influencia más significativa de los rayos cósmicos.

Varios climatólogos alemanes (Veizer también ha estado trabajando en Bochum) orientados al IPCC reaccionaron al primer resumen del artículo con una fuerte crítica. comunicado de prensa Publicado por el Instituto Potsdam para la Investigación del Cambio Climático (PIK), que denunció el artículo como “inútil”, “obsoleto” y cuestionó la reputación de los investigadores y sus métodos.9"Schlagabtausch über die Ursachen des Treibhauseffekts – zurück zur sachlichen Diskussion" (Presione soltar), identificación, Octubre 31, 2003.

2001 de mayo

Participó como orador en la undécima Conferencia Anual VM Goldschmidt. Su discurso se tituló “Cuatro mil millones de años de ciclo del carbono: ¿Qué beneficios nos aporta?”, y se centró en cómo “el vapor de agua puede haber sido el gas de efecto invernadero más importante”.10Veizer, Jan. “Cuatro mil millones de años de ciclo del carbono: ¿Qué beneficios nos aporta?”, Undécima Conferencia Anual VM Goldschmidt; 01 de mayo de 2001. 2001.

7 de diciembre de 2000

Veizer fue coautor de un artículo con Yves Godderis y Louis M. Franç titulado “Evidencia de la disociación entre el CO2 atmosférico y el clima global durante el eón Fanerozoico” que concluyó que las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico podrían no ser el principal factor determinante de la variabilidad climática en escalas de tiempo geológicas.

Afiliaciones

Publicaciones

Entre los ejemplos de publicaciones se incluyen:

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Informe Mundial sobre el Clima (IMC) El Informe Mundial sobre el Clima (IMC) es una “revisión de investigación” y un blog editado por Patrick Michaels, financiado por la Western Fuels Association (WFA) y sus asociados...
Credenciales de Jan L. Breslow: Doctor en Medicina, Facultad de Medicina de Harvard, 1968. «Jefes de Laboratorio: Jan L. Breslow, MD», Universidad Rockefeller. Consultado el 31 de enero de 2012. Maestría, Universidad de Columbia...
Antecedentes del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) El Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NCPPR) fue fundado en 1982 como un centro de estudios sobre libre mercado y “comunicaciones y relaciones públicas”.
Antecedentes de The Daily Caller: The Daily Caller es un medio de comunicación en línea fundado por el comentarista de televisión y periodista conservador Tucker Carlson y Neil Patel, ex asesor político principal de Vic...