DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Joanne Nova

Joanne Nova

Credenciales

Fondo

Joanne Nova (nombre real) Joanne Codling) ha sido descrito como “una de las 'escépticas del cambio climático' más destacadas de Australia”. Cree que el carbono puede haber “pequeño efecto“sobre la atmósfera.3"SobreJoanneNova.com. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ngv2P 4"LA GRAN AFIRMACIÓN DE JO NOVA: ¿NADIE SE HA PARADO A CONSIDERAR SI EL EFECTO DEL CO2 ES LIMITADO?" Observando a los negacionistas, Marzo 5, 2010. Archivado el 24 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Sve1x 5"El rastro del dinero, " ABC News (Australia), 28 de septiembre de 2010. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/JtxVQ

Tras graduarse en la Universidad de Australia Occidental, Nova se unió a la Shell Questacon Circo de Ciencias, un programa patrocinado por Shell que emplea a estudiantes universitarios para viajar por Australia impartiendo programas científicos interactivos a niños. Actualmente, Nova trabaja como oradora profesional, directora de Science Speak y escritora y creadora del blog, JoNova.6"SobreJoanneNova.com. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ngv2P

Joanne Nova es conocida por publicar “El manual del escéptico (Parte I y Parte II)” que afirma que el calentamiento global no es causado por los gases de efecto invernadero, que «el mundo no se ha calentado desde 2001» y que cualquier calentamiento global es un proceso natural. DeSmog, entre otras fuentes, ha refutado el manual. (aquí, aqui y aqui, por ejemplo).7"Calentamiento globalJoanneNova.com. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yDup1 8"Manual para escépticos del clima: errores e imprecisiones, " desmog. 9Jeremy Jacquot.Desmintiendo el "Manual del escéptico" de Joanne Nova, parte 2: Sí, el calentamiento global es real y sigue ocurriendo., " desmog, Diciembre 27, 2008. 10"Desmontando el «Manual del escéptico» de Joanne Nova, parte 3: Los modelos climáticos tienen razón”, Desmog, 28 de diciembre de 2008.

Joanne Nova corre El lenguaje científico con su pareja David Evans. ScienceSpeak se describe como “una pequeña empresa privada de modelización científica e investigación matemática” que también habla “sobre algunos temas científicos y económicos”. Science Speak no parece atribuir a Nova ninguna de sus investigaciones en el ámbito del calentamiento global.11"Sobre, " El lenguaje científicoArchivado el 14 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/x9OvE

Con la excepción de “El manual del escéptico”, Comentario escrito de Nova Sus reflexiones sobre los fallos de los comunicadores científicos y periodistas en el tema del calentamiento global se han limitado relativamente a su blog personal. ScienceSpeak.comy periódicos locales australianos.12"Somos escépticos del cambio climático.,” Sciencespeak.com. Archivado el 25 de septiembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/f1tWp 13"Artículos del periódicoScienceSpeak.com. Archivado el 24 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gLpSK

Postura sobre el cambio climático

25 de agosto de 2016

“El calentamiento global comenzó hace 200 años, pero las emisiones humanas de CO2 fueron prácticamente nulas hasta después de la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, los humanos hemos emitido casi el 90% de todas nuestras moléculas de CO2. Desde el año 2000, hemos emitido el 30% de todas nuestras emisiones. El mensaje, repetido una y otra vez, es que las temperaturas no se correlacionan en absoluto con nuestras emisiones de CO2, ni nunca lo han hecho”, Joanne Nova escribió en su blog.14"Expertos «sorprendidos» al descubrir lo que los escépticos sabían desde hace años: el mundo lleva calentándose 200 años., " JoanneNova.com, 25 de agosto de 2016. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5go1Q

Septiembre 2010

“Y en cuanto a la evidencia, sorprendentemente, coincido con el IPCC en que el dióxido de carbono calienta el planeta. Pero pocos se dan cuenta de que el IPCC se basa en factores de retroalimentación como la humedad y las nubes, que supuestamente amplifican considerablemente el leve efecto del CO2, y que esta amplificación simplemente no existe. […] Sin esta amplificación del vapor de agua o las nubes, el infame calentamiento de '3.5 grados' se reduce a tan solo medio grado, la mayor parte del cual ya se ha producido”, Nova escribió en ABC News.15"El rastro del dinero, " ABC News (Australia), 28 de septiembre de 2010. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/JtxVQ

Marzo 4, 2008

El Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) incluye a Joanne Nova en la lista de “avalador cualificado" del Declaración de ManhattanEl ICSC define a un avalador cualificado como una persona que está “bien formada en ciencia y tecnología o en economía y política relacionadas con el cambio climático”.16"LOS PATROCINADORES CUALIFICADOS NO ASISTIERON A LA CONFERENCIACoalición Internacional de Ciencias del Clima. URL de Archive.is: https://archive.is/0qoCu

Quienes firmen la Declaración de Manhattan deberán estar de acuerdo, entre otras cosas, en que “el calentamiento global no es una crisis global” y que “los intentos de los gobiernos por legislar regulaciones costosas para la industria y los ciudadanos individuales con el fin de fomentar la reducción de CO2 ralentizarán el desarrollo sin tener un impacto apreciable en la trayectoria futura del cambio climático global”.17"La Declaración de Manhattan sobre el Cambio ClimáticoCoalición Internacional de Ciencias del Clima. Archivado el 26 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/85H4m

Cotizaciones clave

Noviembre 2018

Citando un gráfico publicado en un anuncio vinculado al Instituto de Asuntos Públicos Grupo de Estudio del ClimaNova lo calificó como “la muerte de los modelos climáticos”. lo declaró en su blog:18"Los modelos climáticos son una broma., " JoNova, 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YuU7y

“La gente de bien de la Tierra está gastando miles de millones de dólares para evitar un futuro predicho por modelos que sabemos que no funcionan. El debate ha terminado: el gasto en cambio climático es una búsqueda acientífica, pagana y teológica para alterar el clima. No es más que otra versión de lo que los druidas y los curanderos llevan prometiendo desde hace eones.”

16 de Septiembre de 2016

“La verdad es que todos queremos un clima mejor, pero la mayoría sabe que es un despilfarro de dinero. Por eso este tema ya no tiene relevancia en las elecciones”, dijo Nova. declaró en su blog.19"El 42% de los adultos estadounidenses no está dispuesto a pagar ni siquiera un año para frenar el cambio climático.«e», JoanneNova.com, 16 de septiembre de 2016. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/77qsF

29 de agosto de 2016

Talleres sobre el acuerdo climático de París:

“Lo que necesitan ahora mismo es un punto de inflexión, y si no lo consiguen, como es habitual, fabricarán la ilusión de que lo hay.”20Valerie Richardson.La Casa Blanca defiende la estrategia de Obama de evadir al Senado en relación con el acuerdo climático de París., " The Washington Times, 29 de agosto de 2016. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/N0xTz

31 Julio 2015

En referencia a un estudio que ya había señalado que los escépticos del cambio climático podrían haber estado sobrerrepresentados dado el conjunto de respuestas, Nova dijo:

“Finalmente, existe una encuesta decente sobre el tema, y ​​muestra que menos de la mitad de lo que llamaríamos 'científicos del clima' que investigan el tema y, en su mayoría, publican en revistas científicas revisadas por pares, estarían de acuerdo con las principales conclusiones del IPCC. Solo el 43% de los científicos del clima están de acuerdo con la certeza del '97%' del IPCC.”21Donna Rachel Edmunds.Nuevo estudio: La mayoría de los climatólogos no están de acuerdo con el "consenso"., " Breitbart, 31 de julio de 2015. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CAnZH

25 de agosto de 2012

“Hay una buena razón por la que el grupo de climatólogos no logra convencer a otros científicos: sus pruebas son débiles, y cualquier buen científico puede verlo”, dijo Nova. escribió en El australiano.22Joanne Nova.Manne es anticientífico en lo que respecta al clima., " El australiano, 25 de agosto de 2012. Archivado el 31 de julio de 2012.

30 Julio 2011

“Si, hipotéticamente, existen lagunas científicas en la teoría del calentamiento global antropogénico, en su mayor parte dejamos que sean los voluntarios quienes las encuentren. Es como si el gobierno hubiera financiado un equipo de abogados de la Corona para la acusación, pero no hubiera gastado nada en asistencia jurídica para la defensa”, dijo Nova. escribió en El australiano.23Joanne Nova.El sospechoso del cambio climático debe tener un juicio justo., " El australiano, 30 de julio de 2011. Archivado el 24 de septiembre de 2016.

18 de diciembre de 2010

“El creciente número de científicos escépticos constituye ahora el mayor grupo de denunciantes jamás visto en la ciencia. Entre ellos se encuentran algunos de los más brillantes: dos premios Nobel de Física, cuatro astronautas de la NASA, 9000 doctores en ciencias y otros 20 000 graduados en ciencias. Un reciente informe de la minoría del Senado estadounidense contenía 1000 nombres de científicos eminentes que se muestran escépticos, y el término «profesor» aparece más de 500 veces en esa lista.” Nova escribió en The Australian.24Joanne Nova.Los periódicos deberían liderar el país, " El australiano, 18 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/vhnDa

2008

Nova hizo la siguiente afirmación en el segundo volumen de su “Manual del escéptico”:

“En el desconcertante cosmos del cambio climático, cientos de personas afirman a diario que existen 'miles de artículos' que respaldan una teoría, pero nadie puede nombrar un solo artículo con evidencia empírica que demuestre que las emisiones de dióxido de carbono son la causa principal del calentamiento global.”25"Manual del escéptico II: Los matones globales quieren tu dinero” (PDF), Joannanova.com.au. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Escrituras clave

24 de Septiembre de 2020

Apareciendo en Marc MoranoLa película de 2020 Climate Hustle 2: El ascenso de la monarquía climática, Producido por la Comité para un Mañana Constructivo (CFACT)Nova afirmó que existía un sesgo contra los escépticos del cambio climático en el ámbito académico, declarando:26 Climate Hustle 2: El auge de la monarquía climática. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020

“Así que teníamos el monopolio de la ciencia. Todo el mundo decía: ‘Vamos a averiguar el riesgo’. A nadie le pagaban por decir: ‘Vamos a averiguar si no hay riesgo’. A nadie le pagaban por decir: ‘¿En realidad no es el sol el que impulsa el cambio climático?’”

Noviembre 23 - 24, 2018

Nova figuraba en el programa de la 12ª conferencia de la Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE), también anunciado como el Instituto HeartlandEn la 13.ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC13), según una traducción del programa, habló el 23 de noviembre sobre «Cómo destruir una red eléctrica en tres sencillos pasos: Política climática y energética actual en Australia».27"Programa – XII Conferencia Internacional sobre Clima y Energía" EIKE. Traducido con Google Translate. Archivado el 23 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/NndcT

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldó una carta abierta Exigimos al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) que retire la estatua de un negacionista del cambio climático. Rebekah Mercer de su junta directiva y para “poner fin a los vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre la ciencia climática”. The New York Times reportaron Que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas.28Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Nova formaba parte de un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta., instando al AMNH a “no ceder ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas vinculadas a grupos financiados por el Fundación Familia Mercer como Will Happer de Coalición CO2 Richard Lindzen, un compañero en el Instituto Cato Craig Idso, el presidente de la Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalHay varios signatarios afiliados a la Instituto Heartland, que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008.29Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.

El La carta dice:30Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

Febrero 15, 2018

Cuando un Se desestimó la demanda por difamación contra Tim Ball.El blog de Nova fue uno de varios que celebraron esta victoria para la libertad de expresión. «Felicitaciones a Tim Ball hoy, pero sobre todo, muchas gracias. Gracias por tomar el camino más difícil. Todos los que valoramos la libertad de expresión lamentamos que hayas tenido que hacerlo, pero te agradecemos enormemente que lo hayas hecho». Nova escribió.31"Un juez desestima la demanda por difamación; el "escéptico" del cambio climático Tim Ball no es lo suficientemente creíble como para ser tomado en serio., " desmog, Febrero 14, 2018. 32"Tim Ball gana: el caso de Andrew Weaver es desestimado tras 7 años., " JoNova, 15 de febrero de 2018. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

El climatólogo canadiense Andrew Weaver presentó la demanda contra Ball en 2011, a raíz de un artículo que Ball había escrito en Prensa libre de Canadá titulado “La corrupción de la ciencia climática ha creado 30 años perdidos”, donde Ball había alegado la incompetencia de Weaver como científico.33"Tim Ball gana: el caso de Andrew Weaver es desestimado tras 7 años., " JoNova, 15 de febrero de 2018. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

En la sentencia, el juez criticó el artículo de Tim Ball, señalando que «está plagado de errores e imprecisiones, lo que sugiere una falta de atención al detalle por parte del Dr. Ball, si no una indiferencia hacia la verdad». La sentencia indicó que «una persona reflexiva e informada que lea el artículo difícilmente dará crédito a las opiniones del Dr. Ball, incluyendo su visión de la Dra. Weaver como defensora de la ciencia climática convencional».34"Tim Ball gana: el caso de Andrew Weaver es desestimado tras 7 años., " JoNova, 15 de febrero de 2018. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

25 Julio 2017

Nova figuraba como colaboradora de Cambio climático: Los hechos 2017, un libro publicado por el Instituto de Asuntos Públicos (IPA) y editado por Jennifer MarohasyDurante la investigación sobre los autores, desmog Se señaló que uno de los “expertos principales” que figuran en la lista de la IPA y que participan en el libro es el neozelandés Ken Ring, quien además de ser descrito como un “pronosticador meteorológico a largo plazo”, ha escrito “dos, posiblemente tres, libros sobre gatos”, incluyendo Patas de gato: Cómo leer las patas de tu gato en el 1998.35"Donaciones para la lucha contra el cambio climático: Los hechos 2017Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh 36Graham Readfearn.Un grupo de expertos australianos en negacionismo climático elige al autor de libros sobre gatos y astronautas Ken Ring como experto en clima., " desmog, April 9, 2017.

Según el Comunicado de prensa de la IPA«Cambio climático: Los hechos 2017» reúne 22 ensayos de expertos y comentaristas de renombre internacional, entre ellos el Dr. Bjorn Lomborg, el Dr. Matt Ridley, el profesor Peter Ridd, el Dr. Willie Soon, el Dr. Ian Plimer, el Dr. Roy Spencer y el reconocido escritor Clive James. La edición corre a cargo de la Dra. Jennifer Marohasy, investigadora principal del Instituto de Asuntos Públicos. Catorce de los autores ocupan o han ocupado cargos en universidades u organizaciones de investigación científica.37“NUEVO LIBRO – CAMBIO CLIMÁTICO: LOS HECHOS 2017” (PDF)Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.

Según la descripción del libro:38"Regístrate ahora y sé el primero en enterarte de la publicación de Cambio Climático: Los Hechos 2017., " Instituto de Asuntos PúblicosArchivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kvAFK

"Cambio climático: Los hechos 2017 Reúne contribuciones sobre los últimos avances en ciencia climática de algunos de los principales expertos mundiales en la materia, incluido John Abbott. Sallie Baliunas, Paul DriessenTony Heller, Craig Idso, Clive James, Pat Michaels, Jo Nova, Ian Plimer, Tom Quirk, Peter Ridd, Ken Ring, Nicola Scafetta, Willie Soon, Roy Spencer y Anthony Watts.

También hay ensayos de Matt Ridley y Bjørn Lomborg sobre la economía del cambio climático, y por Simon Breheny sobre cómo la libertad de hablar sobre la ciencia del cambio climático está amenazada.”

Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de una serie de destacados negacionistas del cambio climático y describían la investigación convencional sobre el cambio climático como “pseudo-ciencia."39"Cambio climático: los hechos 2014«Catallaxy Files (blog), 16 de diciembre de 2014. Archivado el 25 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:» https://archive.is/tCUVU

Agosto del 2016

Joanne Nova figura como “Miembro Fundadorde un grupo llamado Salida climática (Clexit) liderado por un negacionista del cambio climático Christopher Monckton. Declaración fundacional de Clexit (PDF)“El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima.”40"El Comité Clexit está compuesto por” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archivo .pdf archivado en Desmog. 41“Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Informes de desmog sobre cómo creció el grupo tras la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Un miembro clave de los “60 líderes bien informados en ciencia, negocios y economía” de Clexit es Hugh Morgan, un ex miembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y ex director ejecutivo de Western Mining Corporation con estrechos vínculos con el Partido Liberal de Australia.42Graham Readfearn.Tras el Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para pedir una salida del sistema., " desmog, Agosto 3, 2016. 43"Hugh Morgan AODepartamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno de Australia. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObOB

De acuerdo con Declaración fundacional de Clexit:

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y costosas políticas climáticas y energéticas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]”44“Tras el Brexit, el Clexit” (PDF), Clexit.net. Archivo .pdf archivado en Desmog. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Noviembre 2015

Joanne Nova utilizó su blog como plataforma para una serie de entradas de blog de su pareja. David Evans, sobre una “arquitectura de modelo climático”. Los detalles del proyecto son tal como se indica en su sitio web, ScienceSpeak.com.45"Los climatólogos aplicaron erróneamente la física básica.ScienceSpeak. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Zz5Tt

Según el sitio web ScienceSpeak, “la alarma por el dióxido de carbono se remonta a una suposición errónea hecha implícitamente en 1896 y nunca corregida: que no existen retroalimentaciones significativas en respuesta al aumento del dióxido de carbono en lugar del calentamiento de la superficie”.

El informes de comunicados de prensa Evans ofrece un “modelo mejorado” que halló que “el calentamiento futuro debido al dióxido de carbono fue entre una quinta y una décima parte de las estimaciones oficiales” y que “menos del 20% del calentamiento global desde la década de 1970 se debió al aumento del dióxido de carbono”.46“El descubrimiento cambiará el debate sobre el clima” (PDF), ScienceSpeak, 18 de noviembre de 2015. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Marzo 2015

Joanne Nova es una de las varias personas escépticas del cambio climático que recibieron copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental “Merchants of Doubt”, que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático.47Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntaba Singer en el correo. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?".

Noticias de InsideClimate informan en su artículo “Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático.“Muchos de los que recibieron copia del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química, petrolera y gasística, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”.48Katherine Bagley.Un correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático., " Noticias de InsideClimate12 de marzo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Noticias de InsideClimate También se documentaron todos aquellos que recibieron copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmogBlog cubrió los correos electrónicos aquí: “Se estrena la película "Mercaderes de la duda" y le sigue una campaña de negación de manual liderada por Fred Singer.y DeSmogBlog también Se archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF)..

2014 de Diciembre

Nova es una de las colaboradoras del libro. Cambio climático: los hechos publicado por Instituto de Asuntos Públicos y que incluye “22 ensayos sobre la ciencia, la política y la economía del debate sobre el cambio climático”. El Instituto de Asuntos Públicos, si bien no revela la mayoría de sus financiadores, es conocido por haber recibido financiación de la magnate minera Gina Rinehart y de al menos una importante compañía tabacalera.49"Instituto de Asuntos PúblicosSourceWatch. Consultado el 27 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/RtEoe

El libro incluye ensayos y artículos de diversos escépticos del cambio climático, entre los que se incluyen los siguientes colaboradores:

Según el editor Alan Moran en un parche de Artículo en el blog Catallaxy Files sobre el cambio climático: los hechos 2014Jo Nova señala que, a nivel mundial, la inversión en energías renovables alcanzó los 359 mil millones de dólares anuales, mientras que la UE afirma que destinará el veinte por ciento de su presupuesto a gastos relacionados con el clima. Todo esto se basa en un modelo ingenuo de la atmósfera que emplea la amplificación de la influencia del vapor de agua mediante niveles elevados de dióxido de carbono.50"Cambio climático: los hechos 2014«Catallaxy Files (blog), 16 de diciembre de 2014. Archivado el 25 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:» https://archive.is/tCUVU

28 de Mayo de 2012

Una cuenta de YouTube perteneciente a David Evans, presumiblemente pareja de Nova, publicó un vídeo titulado “Joanne Nova: El otro lado del climaEn el vídeo, Nova afirma que los negacionistas del cambio climático no son “los fervientes negacionistas financiados por el petróleo”, sino más bien “la gente común”, el “movimiento de base” formado por científicos jubilados que “en su mayoría no reciben remuneración […] se enfrentan a instituciones gigantes”.51"Joanne Nova: El otro lado del climaVídeo de YouTube subido por el usuario “David Evans”, 28 de mayo de 2012. Archivo .mp4 archivado en Desmog.

1 de Octubre de 2010

Nova era una altavoz en el Instituto HeartlandQuinta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC5) en Sídney, Australia.52“Quinta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa” (PDF), Instituto HeartlandArchivado el 20 de febrero de 2018.

Investigaciones Un estudio realizado por DesmogBlog descubrió que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute, incluido el propio Heartland Institute, han recibido colectivamente más de 46 millones de dólares de las fundaciones Scaife, las fundaciones Koch o ExxonMobil y su fundación.

El discurso de Nova, titulado “Derrotando a los brujos del siglo XXI y por qué el calentamiento global tiene que ver con el poder, el dinero y el sexo“Puede consultarse a continuación.

21 Julio 2009

Joanne Nova fue autora de un “artículo original” para el Instituto de Ciencia y Política Pública (SPPI) titulada “Dinero climático” (PDF).53Joanne Nova. “DINERO PARA EL CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julio de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.

En el artículo de SPPI, Nova sostiene que “la financiación monopólica crea un efecto de trinquete donde incluso los hallazgos más insignificantes a favor del AGW* se informan, repiten, pregonan y afirman, mientras que cualquier resultado en contra del AGW permanece sin estudiar, ignorado y retrasado” mientras que la auditoría de la investigación global está “tan poco financiada que en su mayor parte se deja en manos de blogueros no remunerados” como ella.54Joanne Nova. “DINERO PARA EL CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julio de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.

8-10 de marzo de 2009

Nova fue ponente en la segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland en Nueva York. Su discurso se tituló “La gran adulación global: cómo los periodistas científicos rinden homenaje a la no ciencia y la irracionalidad.."55“Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa,” ((PDF)) Instituto HeartlandArchivado el 20 de febrero de 2018.

DeSmogBlog descubrió que los patrocinadores de la conferencia de 2009 habían recibido colectivamente más de $ 47 millones de las principales compañías petroleras y fundaciones de derecha.56"Conferencia sobre el Clima del Heartland Institute de 2009 en Nueva York: historial de financiación de los patrocinadores”, Desmog.

2008

Joanne Nova publicó un folleto titulado “Manual del escéptico” (PDF)El folleto afirma ser una guía para “superar la guerra sucia en el debate sobre el calentamiento global”.57"Calentamiento globalJoanneNova.com. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yDup1 58“El manual del escéptico” (PDF), JoanneNova.com. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Resume muchos argumentos populares entre los escépticos del cambio climático, incluyendo que los gases de efecto invernadero no han causado ningún calentamiento, que la temperatura ha provocado cambios en las emisiones de CO2, que “las temperaturas no están subiendo” y que “el dióxido de carbono ya está causando casi todo el calentamiento que puede causar”.59“El manual del escéptico” (PDF), JoanneNova.com. Archivo .pdf archivado en Desmog.

El "Manual del Escéptico" ha sido desacreditado en numerosas ocasiones. Por DeSmogBlog y también por John Cook de Ciencia Skeptical quien escribió un artículo titulado “Una guía científica del 'Manual del escéptico'La evidencia de que los humanos están causando el calentamiento global.60"Manual para escépticos del clima: errores e imprecisiones, " desmog. 61Jeremy Jacquot.Desmintiendo el "Manual del escéptico" de Joanne Nova, parte 2: Sí, el calentamiento global es real y sigue ocurriendo., " desmog, Diciembre 27, 2008. 62"Desmontando el «Manual del escéptico» de Joanne Nova, parte 3: Los modelos climáticos tienen razón”, Desmog, 28 de diciembre de 2008. 63“Guía científica del 'Manual del escéptico'” (PDF)SkepticalScience. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Nova también ha publicado una secuela. “El manual del escéptico II” (PDF), subtitulado “Los matones globales quieren tu dinero”. Este manual acusa al “Gran Gobierno” de malgastar dinero en el cambio climático.64"Manual del escéptico II: Los matones globales quieren tu dinero” (PDF), Joannanova.com.au. Archivo .pdf archivado en Desmog.

Nova también publicó un extenso artículo para el Proyecto de Ciencia y Política Pública (SPPI) titulado "Dinero climático«que parece ser una versión ampliada de su segundo manual». El artículo del SPPI sostiene que el gobierno ha malgastado dinero en la implementación de políticas climáticas y que la ciencia climática es, en general, parcial e inexacta, al menos cuando reconoce que los seres humanos están causando el calentamiento global.65Joanne Nova. “DINERO PARA EL CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julio de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.

2007 de Diciembre

En 2007, el Instituto Heartland organizado y financiado Un grupo de científicos sería enviado a Bali para desafiar y protestar contra la conferencia anual de las partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. En este equipo de “científicos” se encontraba Joanne Nova, así como otros destacados escépticos. Christopher Monckton, vicente gris, Will Alexander y David Evans.66"Heartlander: febrero-marzo de 2008”, The Heartland Institute, 1 de febrero de 2008. Archivado el 22 de agosto de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/NkLOy

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Aunque Joanne Nova no ha publicado ninguna investigación en revistas revisadas por pares, a menudo se la presenta como una experta en el área de la ciencia del clima. Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) describe a Joanne Nova como doctora en meteorología.70"Resumen de la semana (18 de octubre de 2008), presentado por SEPPProyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 20 de agosto de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/Ka1jn

ScienceSpeak detalla la reciente historia de Nova y su pareja. publicaciones en periódicos incluyendo El Espectador y El australiano.71"Artículos del periódicoScienceSpeak.com. Archivado el 24 de septiembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gLpSK

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Joanne Simpson
Joanne Simpson (fallecida). Títulos: Doctora Honoris Causa en Ciencias (D.Sc.), Universidad Estatal de Nueva York en Albany (1991). «Perfiles profesionales: Dra. Joanne Simpson», Centro de Vuelos Espaciales Goddard, Dinámica de Mesoescala...
James Delingpole
James Delingpole. Título en Literatura Inglesa por la Universidad de Oxford. James Delingpole. «Mi momento de gloria como estrella del rock en una conferencia de escépticos del cambio climático en Estados Unidos» (P...
Willie Soon
Willie Wei-Hock Soon. Credenciales: Doctorado en Ingeniería Aeroespacial, Universidad del Sur de California (1991). «Listado del personal de investigación: Willie Soon», Observatorio Astrofísico Smithsoniano. Archivo...
Anthony Watts
Credenciales de Anthony Watts: Anthony Watts estudió Ingeniería Eléctrica y Meteorología en la Universidad de Purdue, pero según la correspondencia entre la Universidad de Purdue y SourceWatch, él...

Donar

f Facebook