Willie Wei-Hock Pronto

Credenciales

Fondo

Willie Wei-Hock Soon es ingeniero aeroespacial en el Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Desde 1992, el Dr. Soon es astrónomo en el Observatorio Mount Wilson. Soon también es editor de la revista New Astronomy . 4 “ New Astronomy Editorial Board ”, Elsevier . Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pHm3

Willie Soon obtuvo su licenciatura y maestría en ciencias en la Universidad del Sur de California. En 1991, se doctoró en ingeniería aeroespacial por la misma universidad. Desde 1992, el Dr. Soon es astrónomo en el Observatorio Mount Wilson. Willie Soon también es editor de la revista New Astronomy.

Soon es un destacado escéptico del cambio climático que ha recibido gran parte de la financiación para su investigación de la industria del petróleo y el gas.

Según David Suzuki:

“Las compañías estadounidenses de petróleo y carbón, incluidas ExxonMobil, el Instituto Americano del Petróleo, Koch Industries y la mayor empresa eléctrica de carbón del mundo, Southern Company, han contribuido con más de un millón de dólares en la última década a su investigación. Según Greenpeace, todas las subvenciones que el Dr. Soon ha recibido desde 2002 han provenido de intereses petroleros o carboneros.” 5 David Suzuki. “ Investigación ataca la 'ciencia' de un negacionista del cambio climático ”, Canoe.ca, 13 de julio de 2007. Archivado el 13 de septiembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/bihip

Financiación de combustibles fósiles

En el marco de un caso legal iniciado en marzo de 2018 entre las ciudades de San Francisco y Oakland y empresas de combustibles fósiles, se le solicitó a Soon que revelara cualquier vínculo que tuviera con las partes relacionadas. Ofreció la siguiente respuesta (énfasis añadido):

“No he recibido ningún financiamiento para la investigación sobre sensibilidad climática dirigida por Christopher Monckton de Brenchley. En el pasado, he recibido subvenciones de investigación científica de la Fundación Exxon-Mobil, Southern Company y la Fundación Charles G. Koch para mi trabajo en varios temas, incluyendo investigación científica sobre la conexión Sol-clima ”. 6 “ RESPUESTAS DE LOS NUEVE AMICI CURIAE PROPUESTOS 23 QUE SE ENUMERAN A CONTINUACIÓN A LAS PREGUNTAS SOBRE SU 24 PARTICIPACIÓN PLANTEADAS POR EL TRIBUNAL EL 19 DE MARZO DE 2018 ”, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, División de San Francisco. Presentado el 20 de marzo de 2018. Obtenido de DocumentCloud.

Willie Soon y Sallie Baliunas

Soon copublicó un controvertido artículo de revisión titulado “Cambios climáticos y ambientales indirectos de los últimos 1000 años” ( Climate Research, 2003) con Sallie Baliunas . El artículo afirma que el siglo XX no fue el siglo más cálido de los últimos 1,000 años y que el clima no ha cambiado significativamente durante este tiempo. El senador James Inhofe utilizó este artículo como prueba de que el cambio climático es causado por la variabilidad natural, no por la actividad humana. 7 “ El senador Inhofe sobre el cambio climático ”, RealClimate , 10 de enero de 2005. Archivado el 4 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/HNrSp

Después de que se publicó el artículo, tres de los editores de Climate Research renunciaron en protesta , incluido el editor jefe entrante Hans von Storch. Storch declaró que el artículo tenía graves fallas porque “las conclusiones [no estaban] respaldadas por la evidencia presentada en el documento”. Además de las renuncias, doce de los científicos citados en el documento publicaron una refutación afirmando que Soon y Baliunas habían malinterpretado su trabajo. 8 “ Storm Brews Over Global Warming ”, Chronicle of Higher Education , 5 de septiembre de 2003. Recuperado de www.cfa.harvard.edu . 9 Mann, ME et al. “ On Past Temperatures and Anomalous late-20th Century Warmth” (PDF) , American Geophysical Union , 7 de julio de 2003. Archivo .pdf en DeSmog.

Willie Soon y el Instituto Fraser

Willie Soon ha escrito para el Instituto Fraser y anteriormente figuraba en su sitio web como autor. El Instituto Fraser recibió al menos $120,000 de ExxonMobil desde 1998, según ExxonSecrets. Según datos archivados del proyecto Conservative Transparency, combinados con la investigación original 990, el Instituto Fraser también ha recibido más de $1.4 millones de la Fundación Benéfica Charles G. Koch y al menos $225,000 de la Fundación Sarah Scaife . 10 “ Detalles del autor: Willie Soon ”, The Fraser Institute. Archivado el 11 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/KwUp1 11 “ Instituto Fraser ”, Conservative Transparency . Consultado en junio de 2019. Datos archivados en DeSmog.

Willie Soon y el Instituto George C. Marshall

Willie Soon es un ex científico sénior del Instituto George C. Marshall , un grupo ahora desaparecido que fue un predecesor de la Coalición CO2 . El Instituto Marshall ha recibido al menos $865,000 de ExxonMobil desde 1998. Desde 1985, el instituto también ha recibido $4,290,000 de las Fundaciones Scaife y $620,000 de las Fundaciones relacionadas con Koch desde 1985. 12 “Acerca de los autores”, Pág. 29 de “Lecciones y límites de la historia del clima: ¿Fue inusual el clima del siglo XX?” ( PDF ), The George C. Marshall Institute, 2003. Archivado el 12 de octubre de 2012. Archivo .pdf en DeSmog.

Willie Soon y el Instituto Heartland

Willie Soon figura en el sitio web del Heartland Institute y participa regularmente en sus conferencias. 13 “ Heartland Experts: Willie Soon ”, archivado el 5 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/a6gyA

El Heartland Institute es una de las organizaciones negacionistas del cambio climático más notorias de Estados Unidos, conocida por su fallida campaña publicitaria de 2012 que mostraba una imagen del Unabomber Ted Kaczynski y el texto "Yo sigo creyendo en el calentamiento global. ¿Y tú?".

Soon también fue ponente en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008 y 2009, conferencia organizada anualmente por el Heartland Institute. Los patrocinadores de la conferencia reciben una importante financiación de Exxon, Scaife y Koch. 14 Kevin Grandia. « Investigación sobre los "patrocinadores" de la Conferencia sobre el Cambio Climático de Heartland en Nueva York », DeSmog , 24 de febrero de 2009.

Willie Soon y la Estación Central Tecnológica

Willie Soon fue autor de Tech Central Station (TCS) , una estación de periodismo en línea que promovía la negación del cambio climático. La biografía de Soon en el sitio web decía: "Las opiniones expresadas por el Dr. Willie Soon no son las del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica". Según el informe de 2008 "Humo, espejos y aire caliente", ExxonMobil le dio a TCS $95,000 en 2003. Y, hasta 2006, la información de TCS fue publicada por la firma de relaciones públicas DCI Group , una firma de cabildeo registrada para ExxonMobil. 15 " TCS Daily: Autores: Willie Soon ", TCS Daily . Archivado el 9 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/nUVLg 16 “Humo, espejos y aire caliente” (PDF) , Unión de Científicos Preocupados , enero de 2007. PDF archivado en DeSmog.

Willie Soon y el Informe Mundial sobre el Clima

Soon figuró como colaborador anterior del Informe Mundial sobre el Clima ( WCR ). El blog es administrado por el destacado escéptico del cambio climático Patrick Michaels y publicado por su empresa, New Hope Environmental Services . New Hope ha sido descrita como una empresa de relaciones públicas y, aunque mantiene en secreto sus fuentes de financiación, recibió apoyo de una empresa de generación de energía eléctrica. 17 “ Editores y colaboradores ”, Informe Mundial sobre el Clima . Archivado el 3 de julio de 2003. URL de Archive.is: https://archive.is/AJAXW

El Centro para la Ciencia y la Política Pública y el Instituto de Ciencia y Política Pública

Willie Soon está vinculado al Centro para la Ciencia y la Política Pública, una filial de Frontiers of Freedom. Aunque Willie Soon no figura en el sitio web del centro, en el artículo del Wall Street Journal « Eat More Fish », del que es coautor junto con Robert Ferguson, Soon aparece como el «Investigador Científico Jefe» del centro. 18 Willie Soon y Robert Ferguson. «¡ Eat More Fish!» (PDF), The Wall Street Journal, 16 de agosto de 2005; página A12. Recuperado de Heartland.org.

El informe “Humo, espejos y aire caliente” indica que ExxonMobil ha proporcionado a Frontiers of Freedom $857,000 en fondos desde 1998. Y en 2003, ExxonMobil otorgó a Frontiers of Freedom una subvención por valor de $232,000 para lanzar una nueva rama de la organización llamada Centro para la Ciencia y la Política Pública. La misión de esta nueva rama trata exclusivamente el tema del cambio climático. Las Fundaciones de la Familia Scaife han donado $135,000 a Frontiers of Freedom, y las Fundaciones de la Familia Koch han donado $50,000 . 19 “Humo, espejos y aire caliente” (PDF) , Unión de Científicos Preocupados , enero de 2007. Archivo .pdf en DeSmog.

El Instituto de Ciencia y Políticas Públicas (SPPI) nombra a Soon como su Asesor Científico Principal. El SPPI se describe a sí mismo como una organización de investigación y educación sin fines de lucro, comprometida con el avance de políticas públicas energéticas y ambientales sólidas y sensatas, basadas en la ciencia y la economía racionales. En su declaración de misión, el SPPI afirma estar «libre de cualquier afiliación a corporaciones o partidos políticos».

El presidente del Instituto de Ciencia y Políticas Públicas, Robert Ferguson, es también el director ejecutivo del Centro de Ciencia y Políticas Públicas. El vínculo entre ambas organizaciones es aún más estrecho: tanto el SPPI como el Centro de Ciencia y Políticas Públicas figuran en la misma dirección: 209 Pennsylvania Ave. SE, Washington, DD 20003.

Postura sobre el cambio climático

“La evidencia en mi artículo es consistente con la hipótesis de que el Sol causa el cambio climático en el Ártico […] Invalida la hipótesis de que el CO2 sea una causa principal del cambio climático observado, y plantea serias dudas sobre la conveniencia de imponer un sistema de límites máximos y comercio de emisiones u otras políticas que paralizarían la producción de energía y la actividad económica, en nombre de la ‘prevención de un cambio climático catastrófico’”. 20 “¡Es el Sol, estúpido! ”, Iceagenow.com . 5 de marzo de 2009. Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Zwg6q

Cotizaciones clave

3 de julio de 2017

Durante una conferencia sobre el “ engaño del cambio climático ” en el campamento de verano de Camp Constitution en New Hampshire en 2017, Soon declaró:

“No existen datos experimentales que respalden la idea de que el clima de la Tierra sea anómalo o esté cambiando de manera peligrosa. En cambio, sabemos que el CO₂ es el gas de la vida. … El dióxido de carbono (CO₂ ) es simplemente un actor secundario en el cambio climático.” 21 “El engaño del cambio climático, con el profesor Willie Soon en Camp Constitution 7-3-17”, video de YouTube subido por el usuario Camp Constitution el 13 de julio de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

8 de diciembre de 2016

En su intervención en “ At the Crossroads II ”, una conferencia organizada conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation , Willie Soon dijo:

“Nunca lo he dicho en público, así que lo diré por primera vez: que, en última instancia, esa versión publicada en Climate Research fue un engaño. (Hablando de su artículo de 2003, tras el cual tres editores renunciaron en protesta). 22 “ Parte 4 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Quiero recordarles qué es realmente el clima. Qué tipo de conocimientos [necesitan para estudiarlo]. Si quieren estudiar el clima solo por el dióxido de carbono, lo siento, todavía no basta con estudiar solo la atmósfera. Tienen que saber todo esto. Esta es parte de la razón por la que la lucha por la respuesta es tan difícil. Puede que nunca sepamos la respuesta, pero entonces tenemos que seguir intentándolo y seguir el método científico, por favor.” 23 “ Parte 4 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Incluso [Michael] Mann y [Peter] Gleik han publicado en PNAS y claramente tienen conflictos de interés en cuanto al tema, en cuanto a las cosas por las que reciben dinero haciendo lo que hacen”. 24 “ Parte 4 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“En 2004, David Legates y yo nos dimos cuenta de que hay algo muy gravemente mal con el trabajo de Michael Mann, otro aspecto del mismo, que es el registro instrumental de temperatura, cómo suavizó los datos. […] Lo mejor de este escándalo climático es que hay pruebas de que Michael Mann hizo eso.” 25 “ Parte 4 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Mi conclusión básica es muy simple. Que existe esta oscura nube de censura e intimidación [que] ha inundado la ciencia climática desde hace mucho tiempo. Y la ciencia climática tal como la conocemos ha sido peligrosamente corrompida por el cientificismo, todos estos matones de la censura, incluidos los científicos, la institución científica, incluso la agencia de financiación, continúan secuestrando la ciencia para su propio beneficio. Así que hay que detenerlos. Espero que podamos detenerlos, por supuesto. Ojalá, con una victoria política, que se ha demostrado que depende de la política, podamos hacer algo al respecto.” 26 “ Parte 4 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

2016 de mayo

“En el ámbito del cientificismo climático, la regla parece ser: si los hechos no respaldan tu argumento, habla más alto, distorsiona los hechos e insulta a tus oponentes. Eso es precisamente lo que hacen los autodenominados “expertos” en calentamiento global como Al Gore y Bill Nye. En lugar de debatir con los científicos que no aceptan las falsas afirmaciones de que los humanos están causando un cambio climático peligroso, simplemente proclaman con más fuerza […]” 27 Willie Soon. “ Bill Nye, el cientificista ” , Townhall.com , 27 de mayo de 2016. Archivado el 20 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XmKMX

Sin embargo, incluso quemando todos los combustibles fósiles económicamente disponibles, probablemente no se duplicarían los niveles actuales de CO2 atmosférico, hasta apenas un 0.08 % de dióxido de carbono, en comparación con un 21 % de oxígeno, un 78 % de nitrógeno, un 0.9 % de argón y un 0.1 % para todos los demás gases, excepto el vapor de agua. Y duplicar el CO2 nos alejaría de los niveles de casi hambruna para las plantas que han prevalecido durante las últimas decenas de millones de años. 28 Willie Soon. “ Bill Nye, el cientificista ” , Townhall.com , 27 de mayo de 2016. Archivado el 20 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XmKMX

El dióxido de carbono es absolutamente esencial para el crecimiento de las plantas y para toda la vida en la Tierra. Numerosas investigaciones demuestran claramente que los cultivos, las plantas de jardín, los bosques, los pastizales y los océanos necesitan más CO2, no menos. El creciente reverdecimiento de nuestro planeta en los últimos 30 años atestigua la necesidad imperiosa de las plantas de este fertilizante fundamental. Cuanto más CO2 reciben, mejor y más rápido crecen. 29 Willie Soon. “ Bill Nye, el cientificista ” , Townhall.com , 27 de mayo de 2016. Archivado el 20 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XmKMX

de junio 2014

Willie Soon es uno de los tres “escépticos del calentamiento global” que fueron reconocidos y premiados en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute por “decir la verdad al poder, denunciar irregularidades y defender la ciencia”. En referencia al reconocimiento y al premio, Soon afirma:

“Hoy en día, la ciencia y su práctica ya no son libres ni voluntarias, sino que están constantemente aterrorizadas por los intereses lucrativos de la financiación de la investigación y el pensamiento grupal. Por eso es necesario defender la ciencia, y se requiere valentía para limpiarla de esos elementos cancerígenos y devolverle el lugar que le corresponde. Me siento honrado y agradecido por este reconocimiento.” 30 Joseph Bast. “ Tres escépticos del calentamiento global ganan premios ”, Watts Up With That , 19 de junio de 2014. 19 de agosto de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/jryD8

Abril 2013

“Desde 2004, no he recibido ni un solo centavo del gobierno. […] Desde 2004, no he podido y luego… primero no pude y luego decidí no aceptar ni siquiera el dinero, porque es muy malo para mí. Mi punto de vista personal es que no se debe aceptar dinero del gobierno para hacer ese trabajo. Así que he estado tratando de obtener financiación de quien sea, ya sabes, fundación, cualquiera que quiera darme dinero. Carbón, lo que sea, no me importa. De verdad que no. No me importa, porque sé que no me dejo influenciar por el dinero.” 31 Entrevista con Simon Schuster , State News , Universidad Estatal de Michigan, 7 de abril de 2013.

“No me gusta afirmar que soy un experto en nada, pero tengo suficiente conocimiento sobre ciencia climática y sistemas climáticos como para poder escribir artículos científicos, asistir a reuniones y hablar sobre sistemas monzónicos y cualquier otro tema relacionado con la ciencia climática. Estoy tan cualificado como cualquier otra persona en este planeta en este tema.” 32 “ El negacionista del cambio climático Willie Soon es cuestionado sobre la financiación de Koch y Exxon en un evento del CFACT Campus ” (video de YouTube), subido por PolluterWatch, 8 de abril de 2013.

2013 de febrero

“No existen datos experimentales que respalden la idea de que el clima de la Tierra esté cambiando de forma peligrosa. 33 Nikki Wentling. “ La legislatura considera retrasos en las normas de energía renovable ”, Lawrence Journal World , 5 de febrero de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/OnLCh

2008

“Para los osos polares… hay que tener cuidado con el hielo. Demasiado hielo es realmente malo para los osos polares. […] Yo diría que la condición actual [del hielo] no es para nada óptima para el oso polar, lo que significa que puede calentarse un poco más.” 34 “ Willie Soon: 'Demasiado hielo es realmente malo para los osos polares' ” , InsideClimate News , 24 de febrero de 2015. Archivado el 20 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KzQ3n

julio de 2003

“Hoy estoy aquí para testificar que el clima del siglo XX no es ni inusual ni el más extremo. Hace unos 1,000 años, la temperatura en muchas partes del mundo era cálida. Luego se produjo un enfriamiento generalizado durante varios siglos, seguido de una recuperación que condujo al calentamiento del siglo XX.” 35 “Historia del clima y la ciencia subyacente al destino, transporte y efectos en la salud de las emisiones de mercurio”, Resumen ( PDF ) de la audiencia ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas, 29 de julio de 2003. Página 6.

Acciones Clave

Abril 2025

AFP informó que un nuevo documento titulado “Una reevaluación crítica de la hipótesis del CO2 antropogénico y el calentamiento global”, que afirma haber sido escrito por la IA Grok 3 de Elon Musk, “contiene referencias cuestionadas por la comunidad científica, según expertos entrevistados por AFP”. 36 Jacob Manon. “ Los expertos advierten que el documento ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Obtenido de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. PDF archivado en DeSmog.

“El artículo rechaza los modelos climáticos sobre el calentamiento global antropogénico y ha sido ampliamente citado en las redes sociales como la primera investigación ‘revisada por pares’ dirigida por inteligencia artificial (IA) sobre el tema”, informó AFP. 37 Jacob Manon. “ Expertos advierten que el artículo ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Obtenido de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf en DeSmog.

Según AFP, el artículo afirmaba que Grok 3 “escribió todo el manuscrito”, con aportaciones de coautores que “desempeñaron un papel crucial en la orientación de su desarrollo”. 38 Jacob Manon. “ Expertos advierten que el artículo ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Recuperado de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Willie Soon fue uno de los coautores y, según AFP, “se utilizaron como referencias para el análisis de la IA artículos científicamente cuestionados del físico Hermann Harde y del propio Soon”. 39 Jacob Manon. “ Los expertos advierten que el artículo ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Recuperado de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf en DeSmog.

La microbióloga Elisabeth Bik comentó sobre el artículo: «Incluye conjuntos de datos que sirvieron de base para el artículo, pero no hay indicaciones», señaló. «No sabemos nada sobre cómo los autores le pidieron a la IA que analizara los datos». 40 Jacob Manon. « Expertos advierten que el artículo "escrito por IA" es la última versión de la negación del cambio climático », AFP , 4 de abril de 2025. Recuperado de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf en DeSmog.

Ashwinee Panda, cuya área de especialización es la seguridad de la IA en la Universidad de Maryland, dijo: «Cualquiera podría simplemente afirmar "Yo no escribí esto, lo hizo la IA, así que esto es imparcial" sin pruebas», dijo. 41 Jacob Manon. « Expertos advierten que el artículo "escrito por IA" es la última versión de la negación del cambio climático », AFP , 4 de abril de 2025. Obtenido de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf en DeSmog.

AFP informó que la revista y la editorial “no especifican si se sometió a una revisión abierta, simple o doble ciego y fue enviada y publicada en tan solo 12 días”. 42 Jacob Manon. “ Los expertos advierten que el artículo ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Recuperado de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Que una IA plagie artículos sin sentido” no sorprende al principal científico climático de la NASA, Gavin Schmidt, pero “esta repetición tiene igual de poca credibilidad”, dijo a AFP. 43 Jacob Manon. “ Expertos advierten que el artículo ‘escrito por IA’ es la última versión de la negación del cambio climático ”, AFP , 4 de abril de 2025. Obtenido de France 24. Archivado el 10 de junio de 2025. Archivo .pdf en DeSmog.

24 de septiembre de 2020

Soon apareció en la película de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy , producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT).

Durante un debate sobre si la ley RICO (Ley contra el Crimen Organizado, la Influencia y las Organizaciones Corruptas), inicialmente destinada a combatir el crimen organizado, podría utilizarse contra los escépticos del cambio climático, Soon declaró:

“Sí, si la ley RICO es aplicable, creo que debería aplicarse a ellos y no a nosotros.” 44 Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020

Octubre 2019

Pronto firmó la “ Declaración Climática Católica Realista ”, redactada por el analista político del Heartland Institute, William Briggs , que afirmaba: “El clima de la Tierra siempre ha cambiado, está cambiando ahora y nunca dejará de cambiar. Se desconoce hasta qué punto el ser humano es responsable del cambio climático, solo se conjetura. No existe ninguna fuerza terrenal capaz de detener el cambio climático”, y que “la salvación de las almas es una preocupación más apremiante que la temperatura del aire. Oren a Dios y oren por su prójimo, no por el planeta”. 45 “ La Declaración ”, Declaración Climática Católica Realista, Archivado el 29 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.is/O2m5D 46 “ William Briggs ”, The Heartland Institute , Archivado el 26 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/bDHXU

La declaración fue respaldada por el blog de Anthony Watts, Watts Up With That , en una publicación de Charles Rotter, que decía : «Por favor, compartan esto lo más ampliamente posible. Con el concepto de "ecopecados" que se está difundiendo y el resurgimiento del paganismo, esta declaración es oportuna e importante». 47 Charles Rotter, « Declaración católica realista sobre el cambio climático », Watts Up with That, 13 de octubre de 2019. Archivado el 23 de octubre de 2020. Archivo. URL: https://archive.vn/aieXw

Según una publicación en el sitio web de William Briggs: «Esta declaración se contrapone a la hiperbólica e inexacta "Declaración Católica Estadounidense sobre el Clima"», escribió Briggs sobre el borrador. «El objetivo es tener algo breve, conciso, certero y católico». 48 « Borrador de la Declaración Católica Realista sobre el Clima: ¡Por favor, compártelo! » William M. Briggs , 7 de octubre de 2019. Archivado el 8 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yveCN

23 de septiembre de 2019

Soon apareció en un panel de discusión del Heartland Institute en la ciudad de Nueva York que también contó con la participación de Patrick Michaels y David Legates , y moderado por John Stossel . El evento se transmitió en vivo para coincidir con la Cumbre del Clima de la ONU y se anunció con el lema: “Es hora de que ambas partes presenten sus argumentos: ¿Qué está sucediendo con nuestro clima y qué podemos hacer al respecto?” 49 “ Climate Challenge: Bright Lights, Big City… Bigger Debate ,” Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 en el archivo de DeSmog.

Durante la discusión, Soon dijo:

“No puedo averiguar qué efecto tiene el dióxido de carbono en la atmósfera. Está aumentando, pero no está provocando ningún calentamiento”. 50 “ Desafío climático: luces brillantes, gran ciudad… mayor debate ”, Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“Mi mensaje para todos ellos es que por favor no lloren. Quiero decir, les tomaré la mano y les cantaré nanas. Para 2030 todavía estaré aquí. Por favor no entren en pánico. No existe tal cosa como una catástrofe climática, esta gente está diciendo tonterías. Es increíble que tengamos que responder a todo este tipo de locuras.” 51 “ Climate Challenge: Bright Lights, Big City… Bigger Debate ,” Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 en archivo en DeSmog.

El dióxido de carbono es el mayor regalo del planeta Tierra. Digámoslo así: si liberamos más, tendremos muchísimo más, así de simple. Porque, según los datos satelitales, hemos estado reverdeciendo el planeta, en cierto modo, porque el planeta es mucho más verde, las plantas utilizan el agua de forma mucho más eficiente y requieren mucha menos. Así, una región árida se vuelve verde, incluso un desierto. Estos son beneficios generales, efectos positivos en las plantas, hasta donde sabemos. […] El impacto en la temperatura, no lo hemos podido determinar. Les aseguro que he estado estudiando este tema con mucho cuidado, buscando únicamente un resultado sobre el impacto del dióxido de carbono en la temperatura, por ejemplo. Y después de 30 años, realmente no lo he encontrado. 52 “ Desafío climático: luces brillantes, gran ciudad… mayor debate ”, Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

14 de diciembre de 2018

El Heartland Institute publicó un informe , escrito por Willie Soon y Patrick Moore, entre otros, que critica a Greenpeace, alegando que el grupo promueve "ideales socialistas y anticapitalistas". Según los autores, "Greenpeace no está ayudando realmente a proteger el medio ambiente ni a exponer problemas reales". 53 "Análisis del modelo de negocio y la filosofía de Greenpeace" (PDF ), Heartland Institute , diciembre de 2018. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

5 – 11 de agosto 2018

Soon dio una presentación en Camp Constitution, un grupo dirigido a niños con la misión declarada de “mejorar la comprensión de nuestra herencia moral judeocristiana, nuestra herencia estadounidense de valentía e ingenio, incluyendo la genialidad de nuestra Constitución de los Estados Unidos, y la aplicación de la libre empresa, que en conjunto le dieron a nuestra nación una historia sin precedentes de crecimiento y prosperidad, convirtiéndonos en la envidia del mundo”. 54 “ Declaración de la misión de Camp Constitution ”, Camp Constitution . Archivado el 9 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ItQSx

Según el programa del campamento , Soon presentó ponencias sobre “ El engaño del calentamiento global/cambio climático ”, así como sobre “¿Están subiendo los niveles del mar?”. 55 “Camp Constitution – 2018 – Horario general diario” (PDF) , Campconstitution.net. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 56 “ Declaración de la misión del Camp Constitution ”, Camp Constitution . Archivado el 9 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/ItQSx

Entre los que figuran en la “ Oficina de Oradores ” del campamento está Tom DeWeese , fundador del American Policy Center y promotor de la conspiración Agenda 21 que sostiene que las Naciones Unidas pretenden establecer un gobierno mundial totalitario. 57 “ Oficina de Oradores del Campamento Constitución ”, Campamento Constitución. Archivado el 9 de noviembre de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/etaWO 58 “ Acerca de Tom DeWeese ”, Southern Poverty Law Center . Consultado el 9 de noviembre de 2018. 59 “ Agenda 21: La ONU, la sostenibilidad y la teoría de la conspiración de derecha ”, Southern Poverty Law Center , 31 de marzo de 2014.

Lord Christopher Monckton también fue orador en el campamento.

Marzo 2018

Soon fue uno de varios negacionistas prominentes del cambio climático que presentaron escritos de "amicus curiae" como parte de un caso en el que San Francisco y Oakland demandan a compañías de combustibles fósiles por los costos que sus ciudades enfrentan debido al cambio climático. 60 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

InsideClimateNews señaló que el juez solicitó que cada grupo presentara una declaración indicando quién financió su investigación, si recibieron apoyo de alguien "de cualquiera de los dos lados del debate climático" y si alguno de ellos estaba "afiliado de alguna manera (directa o indirectamente)" con las partes en el litigio. 61 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Pronto ofreció la siguiente respuesta (énfasis añadido):

“No he recibido ningún financiamiento para la investigación sobre sensibilidad climática dirigida por Christopher Monckton de Brenchley. En el pasado, he recibido subvenciones para investigación científica de la Fundación Exxon-Mobil, Southern Company y la Fundación Charles G. Koch para mi trabajo en varios temas, incluyendo investigación científica sobre la conexión Sol-clima ”. (Énfasis añadido). 62 “ RESPUESTAS DE LOS NUEVE AMICI CURIAE PROPUESTOS 23 QUE SE ENUMERAN A CONTINUACIÓN A LAS PREGUNTAS SOBRE SU 24 PARTICIPACIÓN PLANTEADAS POR EL TRIBUNAL EL 19 DE MARZO DE 2018 ”, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, División de San Francisco. Presentado el 20 de marzo de 2018. Obtenido de DocumentCloud.

E&E News informó que David Legates, quien había trabajado con Soon en algunos de sus estudios, “notificó al tribunal que sus opiniones le habían costado subvenciones federales para investigación, pero no mencionó que algunos de los estudios que realizó con Soon recibieron financiación de compañías de combustibles fósiles, incluida Exxon Mobil”. 63 Scott Waldman. “ Juez en caso climático obligó a los escépticos a revelar sus donantes ”, E&E News , 22 de marzo de 2018.

El 19 de marzo, el juez de distrito estadounidense William Alsup declaró haber recibido dos de los informes. Un grupo incluía a Soon, Christopher Monckton , David Legates , William M. Briggs y Michael Limburg, entre otros, presentados por Peter J. Ferrara del Heartland Institute . El otro grupo incluía a Richard Lindzen , Will Happer y Steven Koonin. Koonin ha defendido un enfoque de " equipo rojo, equipo azul " para debatir la ciencia del clima. 64 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Entre los autores también figuran David Legates , quien ha recibido financiación de varios grupos industriales como el American Petroleum Institute , la Charles G. Koch Caritable Foundation , Southern Company y Exxonmobil; William M. Briggs , estadístico; Michael Limburg , vicepresidente del Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE), que ha coorganizado eventos de negación del cambio climático con el Heartland Institute; Dietrich Jeschke, de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Flensburg, Alemania; y James Morrison, cuya única mención es la de estudiante de pregrado en Ciencias Ambientales en la Universidad de West Anglia. «Es inusual incluir a un estudiante de pregrado como experto científico, particularmente en un informe relacionado específicamente con un tutorial sobre la evidencia científica que sustenta un caso», señaló Climate Liability News . 65 Amy Westervelt. “ Los argumentos de negacionismo climático llegan al tutorial científico de un juez federal ”, Climate Liability News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/je7pf

ICN describió el caso —que incluía un “tutorial sobre el clima”— como “un arreglo inusual, aparentemente tomado de los litigios de patentes, donde los jueces suelen escuchar el testimonio inicial de ambas partes sobre detalles científicos pertinentes”, que se llevaría a cabo en un aula simulada e incluía un conjunto de preguntas preliminares básicas sobre el clima para iniciar la discusión. 66 John H. Cushman Jr. “ 8 respuestas a las preguntas del juez sobre el cambio climático en el caso Ciudades vs. Combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9BYaQ 67 “ALGUNAS PREGUNTAS PARA EL TUTORIAL” (PDF) , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, 6 de marzo de 2018.

El grupo de Lindzen resumió su mensaje de la siguiente manera: 68 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

En resumen, el registro histórico y geológico sugiere que los cambios climáticos recientes del último siglo se encuentran dentro de los límites de la variabilidad natural. La influencia humana en el clima (principalmente la acumulación de CO₂ proveniente de la combustión de combustibles fósiles) tiene un efecto físicamente pequeño (1%) en un sistema complejo, caótico, multicomponente y multiescalar. Lamentablemente, los datos y nuestra comprensión son insuficientes para cuantificar de manera útil la respuesta del clima a la influencia humana. Sin embargo, a pesar de que la influencia humana se ha cuadruplicado desde 1950, los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar no muestran tendencias significativas atribuibles a ella. Las proyecciones del clima y los eventos meteorológicos futuros se basan en modelos que, evidentemente, no son adecuados para este propósito. En consecuencia, el aumento de los niveles de CO₂ no representa una amenaza inmediata, ni mucho menos inminente, para el clima de la Tierra.

El grupo de Monckton y Soon presentó su escrito a través de un abogado del Heartland Institute: 69 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Afirmaron que «no existe consenso entre los climatólogos sobre la contribución relativa del ser humano y la naturaleza» al calentamiento planetario observado. En cuanto a la opinión consensuada, esta «no dice nada sobre si el calentamiento global antropogénico fue, es o será catastrófico».

“¿Y por qué, preguntó, esperaron tanto para presentar sus documentos, limitando el tiempo para que otros les respondieran?”, añadió ICN. 70 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Este caso es uno de varios en los que ciudades han presentado demandas contra empresas de combustibles fósiles por falta de conocimiento sobre el cambio climático y por los daños relacionados con sus productos debido a la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. 71 David Hasemyer. “ Paradoja legal climática: Jueces emiten fallos contradictorios para ciudades que demandan a empresas de combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/6WXtQ

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 72 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Soon se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 73 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de los llamados a destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 74 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

25 de julio de 2017

Wilie Soon figuraba como colaborador de Climate Change: The Facts 2017 , publicado por el Institute for Public Affairs (IPA) y editado por Jennifer Marohasy . Al investigar a los autores, DeSmog señaló que uno de los "expertos principales" que figuraban en la lista del IPA y que participaban en el libro era el neozelandés Ken Ring, quien, además de ser descrito como un "pronosticador meteorológico a largo plazo", había escrito "dos, posiblemente tres, libros sobre gatos", entre ellos Pawmistry: How to Read Your Cat's Paws en 1998. 75 " Donate to Climate Change: The Facts 2017 ", Institute of Public Affairs. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh 76 Graham Readfearn. " Australian Climate Denial Think Tank Picks Cat Author and Moonman Ken Ring as Climate Expert ", DeSmog , 9 de abril de 2017.

La editora del libro, Jennifer Marohasy, escribió en el comunicado de prensa del IPA: 77 “NUEVO LIBRO – CAMBIO CLIMÁTICO: LOS HECHOS 2017” (PDF) , Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.

“Sin embargo, nuestra comprensión del funcionamiento del clima es incompleta y es de vital importancia cuestionar la idea de que el planeta se enfrenta a una catástrofe de calentamiento global.”

Según la descripción del libro : 78 “ Regístrese ahora y sea el primero en enterarse de la publicación de Cambio Climático: Los Hechos 2017 ”, Instituto de Asuntos Públicos . Archivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kvAFK

“ Cambio Climático: Los Hechos 2017 reúne contribuciones sobre la ciencia climática más reciente de algunos de los principales expertos mundiales en el campo, incluidos John Abbot, Sallie Baliunas , Paul Driessen , Tony Heller, Craig Idso , Clive James, Pat Michaels , Jo Nova , Ian Plimer , Tom Quirk, Peter Ridd, Ken Ring, Nicola Scafetta , Willie Soon, Roy Spencer y Anthony Watts.

También se incluyen ensayos de Matt Ridley y Bjørn Lomborg sobre la economía del cambio climático, y de Simon Breheny sobre cómo la libertad de debatir sobre la ciencia del cambio climático está amenazada.

Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de diversos negacionistas prominentes del cambio climático y describían la investigación convencional sobre el cambio climático como « pseudociencia ». 79 « Cambio climático: Los hechos 2014 », Catallaxyfiles.com . Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Trs4Y

Abril / Mayo 2017

Soon figura como coautor de un artículo en la revista Hydrological Sciences Journal sobre la “ Recalibración de conjuntos de datos de extensión del hielo marino ártico utilizando registros de temperatura del aire superficial del Ártico ”. Otros autores mencionados fueron Ronan Connolly y Michael Connolly, con agradecimiento al profesor Genrikh Alekseev del Instituto de Investigación Ártica y Antártica por las estimaciones del hielo marino. El artículo aceptado se publicó en línea el 29 de abril de 2017 y se publicó íntegramente en línea el 22 de mayo de 2017. 80 Ronan Connolly, Michael Connolly y Willie Soon (2017). “Recalibración de conjuntos de datos de extensión del hielo marino ártico utilizando registros de temperatura del aire superficial del Ártico” (PDF) , Hydrological Sciences Journal, DOI: 10.1080/02626667.2017.1324974

El artículo concluyó que “los modelos climáticos actuales aún son bastante deficientes para modelar las tendencias pasadas del hielo marino” después de incluir un gráfico que muestra una disminución del hielo marino a partir del comienzo de la “era satelital” en 1979. 81 Ronan Connolly, Michael Connolly y Willie Soon (2017). “Recalibración de conjuntos de datos de extensión del hielo marino ártico utilizando registros de temperatura del aire superficial del Ártico” (PDF) , Hydrological Sciences Journal, DOI: 10.1080/02626667.2017.1324974

Si bien el estudio de Soon y los demás autores señalan que “coinciden con estudios previos que han observado una disminución general de la extensión del hielo marino ártico (en las cuatro estaciones) desde el inicio de la era satelital (1979)”, sugieren que esta disminución se produjo tras un aumento general del hielo marino previo. 82 Ronan Connolly, Michael Connolly y Willie Soon (2017). “Recalibración de los conjuntos de datos de extensión del hielo marino ártico utilizando registros de temperatura del aire superficial del Ártico” (PDF) , Hydrological Sciences Journal, DOI: 10.1080/02626667.2017.1324974

El Heartland Institute se apresuró a republicar el artículo , publicando el manuscrito original en línea el 30 de abril de 2017 , y señalándolo como prueba de que «la reciente disminución del hielo marino ártico no es un caso aislado». 83 Willie Soon. « RECALIBRACIÓN DE LOS CONJUNTOS DE DATOS DE EXTENSIÓN DEL HIELO MARINO ÁRTICO UTILIZANDO REGISTROS DE TEMPERATURA DEL AIRE EN LA SUPERFICIE ÁRTICA », Heartland Institute , 30 de abril de 2017. Archivado el 27 de mayo de 2017. Consulte el artículo completo en PDF aquí . URL de Archive.is: https://archive.is/alxBc

En la sección de declaración de divulgación del artículo, se indica que «Los autores no informaron de ningún posible conflicto de intereses». 84 Ronan Connolly, Michael Connolly y Willie Soon (2017). «Recalibración de conjuntos de datos de extensión del hielo marino ártico utilizando registros de temperatura del aire superficial del Ártico» (PDF) , Hydrological Sciences Journal, DOI: 10.1080/02626667.2017.1324974

Marzo 23, 2017

Willie Soon fue miembro del panel de “Ciencia del Clima” en la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Instituto Heartland . También presentó las ponencias principales del almuerzo a cargo de Patrick Michaels y el representante Lamar Smith (republicano de Texas). 85 “ WILLIE SOON ”, Climateconferences.heartland.org. Archivado el 5 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/m8SZr

Panel 1B) Ciencia del clima

Febrero 23, 2017

Willie Soon firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, en la que se instaba al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 86 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 87 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 88 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

Enero 5, 2017

Willie Soon firmó una carta abierta de Cornwall Alliance en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA durante la administración Trump. 89 “ Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA ”, Cornwall Alliance , 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

El 12 de enero de 2017, los demócratas del Senado plantearon inquietudes sobre un posible conflicto de intereses en relación con los vínculos de Scott Pruitt con la industria de los combustibles fósiles. Pruitt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. 90 Ben Jervey. “ Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s,” DeSmog, 13 de enero de 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero . 91 Ben Jervey y Steve Horn. “ El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, DeSmog , 18 de enero de 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

8 de diciembre de 2016

Willie Soon fue ponente en la Cumbre de Energía y Clima «En la Encrucijada III », un evento organizado conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . El evento se presentó como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y atrajo a destacados negacionistas del cambio climático, así como a varias personalidades vinculadas a Donald Trump y su equipo de transición. Vídeo y citas destacadas a continuación. 92 « En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática », Heritage Foundation, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

“He estado viviendo bajo la oscura nube de la censura y la intimidación desde que comencé mi carrera postdoctoral en el Centro de Astrofísica en 1992.” [60:17]

Hablando de Greenpeace: “Pero, como me enseñó mi madre cuando era niño, uno perdona a toda la gente mala, pero luego nunca olvida”. [60:26]

Hablando de su artículo de 2003: “En realidad, no quería escribir este artículo. Pero como científico profesional, el fenómeno que ocurrió entre 2001 y 2003 me pareció muy extraño. Si intentabas publicar un artículo en aquella época y no citabas correctamente artículos tan conocidos como el famoso artículo del palo de hockey, te llamaban la atención, y bastante seriamente, o directamente te rechazaban. Este tipo de coacción no debería permitirse en la ciencia abierta. Pero, por desgracia, prevalecieron, así que decidí que tenía que hacer algo al respecto y escribí un artículo”. [64:24]

“Nunca lo he dicho en público, así que lo diré por primera vez: que, en definitiva, esa versión publicada en Climate Research fue un engaño. […] Realmente, es como si me importara un comino tener otro artículo publicado.” [68:32]

“Estoy harto de este sistema de colusión y coacciones.” [69:13]

“¿Y saben cuál es la verdadera razón por la que necesitaban atacarme? Fue principalmente porque tipos como este —bueno, no lo nombraré, léanlo ustedes mismos [señala una diapositiva con imágenes de David Halpern, de la NASA, y Mark Eakin, de la NOAA]— que en ese momento trabajaba para la NOAA y la NASA y financiaba a algunos de esos tipos como Michael Mann y todo eso en estudios paleoclimáticos, decían: ‘Miren, necesitamos una respuesta convincente, un análisis crítico serio para poder enviárselo a alguien de la OSTP’. La OSTP, como espero que la mayoría de ustedes sepan, es la Oficina de Ciencia y Tecnología del Presidente. Y decían: ‘Oh, tenemos que hacer algo, vamos a atacar a este Willie Soon’. ¿En serio?” [69:18]

Soon describe el “muro de la vergüenza” como “Tom Wigley, Phil Jones, etcétera. Y luego, el nombre más importante que quiero que recuerden es Ellen Mosley-Thompson”. La diapositiva de la presentación de Soon muestra a Wigley, Jones, Hulme, Briffa, Hansen, Santer, Tenberth, Karl, Bradley, MacCracken, Ellen Mosley-Thompson (editora de Eos) y Pachauri, a quien llama el “tipo del tren chu chu”. [70:00]

En respuesta a la refutación de Mann a su artículo: «No importa. ¿Lo ven? Aun así lo publicaron con el resultado incluido, porque Michael Mann logró convencerlos a todos: "Solo denme su firma". Bien. Así es como funciona la ciencia, ¿no? Porque el caso de Willie Soon es tan grave que, independientemente de la causa, incluso un resultado tan malo debería publicarse». [71:18]

“Steve McIntyre de Canadá […] de hecho pudo averiguar, ya saben, que el AR5, que es uno de esos informes de las Naciones Unidas, se publicó en 2013, y de hecho pudo confirmar que en cierto modo tenemos razón, ¿verdad? Pero claro, no hay que dejar que nadie se entere. No citen jamás a Soon y Balliunas ni a Soon y Legates.” [72:44]

“Quiero recordarles qué es realmente el clima. Qué tipo de conocimientos [necesitan para estudiarlo]. Si quieren estudiar el clima solo por el dióxido de carbono, lo siento, no basta con estudiar únicamente la atmósfera. Tienen que saber todo esto. Esta es parte de la razón por la que la búsqueda de una respuesta es tan difícil. Quizás nunca la sepamos, pero debemos seguir intentándolo y aplicar el método científico, por favor.” [74:28]

“Desde 2004, simplemente decidí conscientemente no recibir más financiación del gobierno federal, así que dejé de responder a la NASA, la NSF y demás. Renuncié. Digámoslo así. Prefiero buscar toda mi financiación en fuentes privadas, donaciones privadas, y para 2012, esta realidad se hizo patente. En el sentido de que ya no podía trabajar en nada relacionado con el sol y el clima en conjunto, sino solo en el sol. Bien. Y esta es la realidad que se asienta. Lo acepto plenamente, pero quiero decirles: si uno quiere estudiar algo sobre el clima, si no estudia la relación sol-clima, no sé, ¿qué se supone que debo estudiar?” [75:15]

“Quiero hablar de este gran matón de la Academia Nacional de Ciencias. En 2015, escribimos una pequeña nota para corregir algo que creíamos incorrecto. El contenido no importa; si quieren saberlo, por supuesto, pregúntenme a mí, a David Legates y a Willis Eschenbach, uno de los voluntarios. No tenía un título científico formal, pero es un buen científico. Trabajamos en esto, ¿y adivinen qué pasó? Afirmamos, como saben, que era un trabajo de tiempo libre, que solo nos tomó menos de un día. Escribimos la carta, se publicó. Luego aparece el editor en jefe de la NAS, enviándome una advertencia. Que, ya saben, pero que no había dicho la verdad. Que no lo había declarado. Permítanme ampliar esto [amplía la diapositiva]. Intentando ponerme una estrella amarilla en la chaqueta. Intenta decir que vamos a incluir esta nota diciendo que no he revelado mi conflicto de intereses. Que fui financiado por Southern La empresa, por ejemplo. Cosas así, ¿de acuerdo? [76:00]

“Nunca he tenido la oportunidad de agradecer públicamente a mi abogado, Gordon Todd […] este tipo trabajó gratis para mí, por supuesto, obviamente; no tengo dinero, por favor. No hay fondo de defensa legal. Y así sucesivamente. Pero luego me responden diciendo: 'Por favor, no haga eso'. Porque les he dicho que es un trabajo de corta duración, es solo una carta, no fue financiado por nada, es un trabajo voluntario. Llámenlo un servicio a la ciencia, porque me importa la ciencia.” [77:27]

“Incluso [Michael] Mann y [Peter] Gleik han publicado en PNAS y claramente tienen conflictos de interés en cuanto al tema, en cuanto a las cosas por las que reciben dinero haciendo su trabajo. […] Peter Gleik es otro tipo tan vergonzoso, tan vergonzoso.” [78:22]

“En 2004, David Legates y yo revelamos que había algo muy erróneo en el trabajo de Michael Mann, en otro aspecto, que es el registro instrumental de temperatura, la forma en que manipuló los datos. […] Lo mejor de todo este escándalo climático es que hay pruebas de que Michael Mann lo hizo […] y lo pillamos con las manos en la masa.” [80:07]

“Mi conclusión básica es muy simple. Existe una densa nube de censura e intimidación que ha inundado la ciencia climática desde hace mucho tiempo. Y la ciencia climática, tal como la conocemos, ha sido peligrosamente corrompida por el cientificismo; todos estos matones de la censura, incluidos los científicos, las instituciones científicas e incluso las agencias de financiación, siguen manipulando la ciencia para su propio beneficio. Por lo tanto, hay que detenerlos. Espero que podamos hacerlo, por supuesto. Ojalá, con una victoria política, que se ha demostrado que depende de la política, podamos hacer algo al respecto.” [82:12]

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. 93 Doug Domenech. “ Cambio climático: Decirle la verdad al poder ” , The Hill , 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Altavoces incluidos:

3 de diciembre de 2016

Willie Soon figura como ponente en el evento “3er Congreso” de Freedom Force International, titulado “Calentamiento global: una mentira incómoda”. Freedom Force describe el evento como “una reunión de los principales expertos mundiales en este tema, quienes pondrán fin, de una vez por todas, al mito del calentamiento global antropogénico (causado por el hombre)”. 94 “ El 3er Congreso de Freedom Force ”, Freedom Force International. Archivado el 2 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xuWxA

El discurso de Soon se titula “El hombre contra el sol; apuesta por el sol”. La lista completa de oradores se encuentra a continuación: 95 “ El 3er Congreso de Freedom Force ”, Freedom Force International. Archivado el 2 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xuWxA

  • Lord Christopher Monckton – El calentamiento global es un engaño monstruoso
  • William Happer La verdad incómoda: Más CO2 beneficia a la Tierra
  • bola de tim – El calentamiento global es el mayor engaño de la historia
  • G. Edward Griffin ¿Por qué engañan?
  • Holly Swanson Lo llaman educación: calentamiento global y adoctrinamiento político
  • Dan Happel Lo llaman verde: Calentamiento global y Agenda 21
  • Patrick Wood Lo llaman ciencia: calentamiento global y tecnocracia.
  • Alex Newman —Lo llaman noticias; calentamiento global y propaganda
  • Debbie Bacigalupi Lo llaman crecimiento inteligente: el calentamiento global y la despoblación de la América rural.
  • Elaine Willman – Nativos americanos – Peones en el juego de la Agenda 21
  • jim lee – Geoingeniería, modificación del clima y la militarización de la naturaleza
  • Michael Shaw – Agenda 21: La implantación del sistema soviético en Estados Unidos
  • Willie Soon El hombre contra el sol; apuesta por el sol
  • István Marko – El CO2 no es contaminación. Es nuestro amigo.

Agosto del 2016

Willie Soon figura como “ Miembro Fundador ” del grupo llamado Climate Exit (Clexit), liderado por el negacionista del cambio climático Christopher Monckton . Según la declaración fundacional de Clexit (PDF) , “El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima”. 96 “ El Comité Clexit está compuesto por” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog. 97 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog.

Desmog informa sobre cómo creció el grupo tras la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Un miembro clave de Clexit, compuesto por "60 líderes científicos, empresariales y económicos bien informados", es Hugh Morgan , exmiembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y exdirector ejecutivo de Western Mining Corporation, con estrechos vínculos con el Partido Liberal australiano. 98 Graham Readfearn. " Después del Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para exigir un Clexit ", Desmog , 3 de agosto de 2016. 99 " Hugh Morgan AO ", Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno australiano. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObOB

Según la declaración fundacional de Clexit :

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y políticas climáticas y energéticas costosas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]” 100 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en Desmog.

Julio 8-10, 2016

Willie Soon fue ponente en la 34.ª Reunión Anual de Médicos para la Preparación ante Desastres, copatrocinada por Access to Energy, el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón y Médicos para la Defensa Civil. 101 “ 34.ª Reunión Anual de DDP – Julio de 2016 ”, Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

La charla de Willie Soon se tituló “El helado de Beethoven, el fuego de Tolstói, el pedestal de picosegundos de Happer y el clima” (vídeo a continuación):

DDP incluyó a los siguientes oradores en su evento: 102 “ 34.ª Reunión Anual de DDP – Julio de 2016 ”, Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

13 de junio de 2016

Willie Soon figuraba entre los acreedores mencionados en la solicitud de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Centro para los Medios y la Democracia (CMD/PRWatch). 103 Nick Surgey. « La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático », PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DR5pv

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 104 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. URL de Archive.is: https://archive.is/QGKCb

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. 105 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ”, DeSmog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 106 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Oibzy

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que también figuran como acreedoras en los documentos de bancarrota se incluyen:

5 de Abril, 2016

A pesar de la nueva política de transparencia de la Institución Smithsonian, Willie Soon obtuvo 65,000 dólares en fondos opacos para financiar un proyecto de investigación no revelado, según informa InsideClimate News . Soon obtuvo la subvención de Donors Trust (DT) . 107 “ Smithsonian Gives Nod to More 'Dark Money' Funding for Willie Soon ”, InsideClimate News , 5 de abril de 2016. Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CHxiU

La nueva política del Smithsonian exige que los investigadores revelen las fuentes de su financiación. Los funcionarios del Smithsonian afirmaron que la divulgación del Donors Trust era suficiente para cumplir con su nueva política. 108 “ El Smithsonian da el visto bueno a más financiación de 'dinero oscuro' para Willie Soon ”, InsideClimate News , 5 de abril de 2016. Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CHxiU

“Es lo más transparente que podemos ser”, dijo John Gibbons, portavoz del Smithsonian. “Lo que preguntamos es: ‘¿El dinero proviene de una entidad legal?’”, dijo. “Hasta ahí podemos llegar en nuestra investigación”. 109 “ El Smithsonian da el visto bueno a más financiación con ‘dinero oscuro’ para Willie Soon ”, InsideClimate News , 5 de abril de 2016. Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CHxiU

7 de diciembre de 2015

Willie Soon participó en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. la COP21, en París, Francia con el Instituto Heartland, Comité para un Mañana Constructivo (CFACT), y Instituto de Empresa Competitiva (CEI) “celebrar una 'contraconferencia'… denominada Día del Examen de los Datos”.110 "COP-21 DE PARÍS: Jornada de análisis de datos con el Instituto Heartland, CFACT y CEI”, Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. Entre los demás negacionistas del cambio climático destacados que asistieron a la “contraconferencia” se encontraban: Roberto Carter, S. Fred Singer, Cristóbal Essex, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, James inhofe, y Christopher Monckton.111 "Llevar el realismo climático a París en la COP-21Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. Archivado el 10 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/NIkCy

Vea a continuación la presentación de Willie Soon en la “contraconferencia” con el Heartland Institute ( la presentación de Willie Soon comienza en el minuto 2:01:35 ):

11-12 de Junio 2015

Willie Soon fue ponente en el Panel 1: “ Ciencia del Clima ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C., junto con Patrick Michaels y David Legates . 112 “ Ponentes ”, Heartland Institute. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de Willie Soon en el Panel 1 del ICCC10 del Heartland Institute: 113 “ Panel 1: Ciencia climática con Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D. y Patrick Michaels, Ph.D. ”, Heartland Institute, 11 de junio de 2015. Archivado el 16 de julio de 2015.

de junio 2015

Willie Soon dio su opinión sobre la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente en un artículo publicado en Breitbart titulado “ Gas de la vida: la encíclica del Papa sobre el cambio climático ignora la ciencia sobre el dióxido de carbono ”.

Según Soon, “cualquier intento de detener el uso de los combustibles fósiles disponibles para la vida y todas las actividades humanas causará mucho más daño y provocará más muertes que la creencia teológica en futuros desastres catastróficos respaldada por la encíclica”.

“[…] El clima mundial no se verá afectado negativamente por el uso prudente y apropiado de los combustibles fósiles para mejorar la vida de todos. La liberación de dióxido de carbono a la atmósfera es un resultado necesario de la vida en la Tierra; el dióxido de carbono es un gas de vida. El dióxido de carbono adicional en el aire potenciará todas las formas de actividad biológica y la vida en general. El reverdecimiento relativo de la Tierra durante las últimas décadas es un ejemplo positivo.” 114 Dr. Wei-Hock Soon. “ Gas de vida: la encíclica papal sobre el cambio climático ignora la ciencia sobre el dióxido de carbono ”. Breitbart . 19 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/XYShy

Marzo 2015

Willie Soon es uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron una copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental "Merchants of Doubt", que expone la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentan retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático.

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntaba Singer en el correo. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?".

InsideClimate News informa en su artículo “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, cómo “Muchos de los que recibieron copias del correo electrónico, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química y del petróleo y gas, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”. 115 Katherine Bagley. “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News también documentó a todos aquellos que recibieron una copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmog cubrió los correos electrónicos aquí: “ Se estrena la película Merchants of Doubt, se desata una campaña de negación de libros de texto liderada por Fred Singer ” y DeSmog también archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF).

Marzo 2, 2015

Willie Soon publicó una declaración a través del sitio web del Heartland Institute luego de una queja del Climate Investigations Center de que Soon “no reveló conflictos de interés financieros en un documento recién publicado”, que coescribió con Christopher Monckton , David R. Legates y William M. Briggs. 116 “ Escéptico del cambio climático acusado de violar las reglas de divulgación ”, The Boston Globe , 26 de enero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1liME 117 Willie Soon. “ Declaración del Dr. Willie Soon ”, Heartland Institute, 2 de marzo de 2015.

En su declaración oficial, Soon escribió que ha sido "blanco de ataques en la prensa por parte de diversos grupos radicales ambientalistas y con motivaciones políticas" y que "este esfuerzo debe ser visto como lo que es: un intento descarado de silenciar mi investigación y mis escritos científicos, y de convertirme en un ejemplo como advertencia para cualquier otro investigador que se atreva a cuestionar lo más mínimo su ferviente ortodoxia sobre el calentamiento global antropogénico". 118 Willie Soon. " Declaración del Dr. Willie Soon ", Heartland Institute, 2 de marzo de 2015.

Soon afirma que “nunca ha estado motivado por el beneficio económico para escribir ningún artículo científico, ni [ha] ocultado subvenciones ni ningún otro supuesto conflicto de intereses”. Un informe de DeSmog , que utiliza datos recopilados por el Climate Investigations Center, descubrió que Soon “ha solicitado más de 1.5 millones de dólares desde 2001 a empresas de combustibles fósiles y fundaciones conservadoras”. 119 “¿ Fue Willie Soon, negacionista de la ciencia climática, financiado para hacer ciencia o fue simplemente dinero para relaciones públicas de la industria de los combustibles fósiles? ”, DeSmog, 1 de marzo de 2015.

2015 de febrero

Según informa InsideClimate News , Greenpeace obtuvo correos electrónicos y documentos relacionados con la financiación de Willie Soon mediante una solicitud amparada por la Ley de Libertad de Información. Las comunicaciones muestran que Soon se refería a varios de sus artículos de investigación como «entregables» y que había recibido financiación a cambio de empresas de combustibles fósiles. 120 David Hasemyer. « Documentos revelan la influencia de los combustibles fósiles en la investigación climática contraria », InsideClimate News , 21 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/5TTsv

InsideClimate News detalla “ 11 veces que Willie Soon no reveló la financiación de combustibles fósiles ”, siendo el principal contribuyente Southern Company, que genera energía para nueve estados (en gran parte a partir de carbón). Los estudios en cuestión se resumen a continuación, según lo informado en Inside Climate News : 121 Lisa Song. “ Una guía sobre la investigación climática de Willie Soon financiada por empresas de combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 23 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/YOHqz

TemaJournalFechaFinanciadores adicionales
Respuesta a una crítica de un artículo de 2007, del que Soon fue coautor, sobre los osos polares y el cambio climático.Complejidad Ecológica1julio de 2008Southern Company
Modelización de los cambios en los patrones de precipitación provocados por los monzonesJournal of Climate1Septiembre 2008Southern Company
Revisión de informes gubernamentales sobre poblaciones de osos polaresInterfaces1Septiembre – Octubre de 2008Southern Company
Cómo los cambios en la intensidad del sol explican el cambio climático del ÁrticoGeografía física1marzo de 2009Southern Company
Ciclos de 20 estrellas activasAstronomía y Astrofísica1Mayo de 2009Southern Company
Validez de los estudios sobre el cambio climático de las Naciones UnidasRevista internacional de previsión1Octubre-diciembre de 2009Southern Company
Cómo deberían los responsables políticos considerar las posibles regulaciones sobre el cambio climáticoCorrientes del Derecho Ecológico22010Southern Company
Temperaturas del aire en superficie en China durante el siglo XXRevista de Física Atmosférica y Solar-Terrestre2,3,4Agosto de 2011Southern Company
Monzones de verano y actividad solar en la IndiaRevista de Física Atmosférica y Solar-Terrestre 2,3,4Agosto de 2011Southern Company
Temperaturas del aire y actividad solarRevista de Física Atmosférica y Solar-Terrestre42013 de febreroSouthern Company
Cómo influye el sol en los monzones de verano de la IndiaNueva Astronomía4,52015 de febreroSouthern Company
  1. Entregable mencionado en el informe de Soon de enero de 2009 para Southern Company
  2. Entregable mencionado en el informe de Soon de mayo de 2011 para Southern Company
  3. Entregable enumerado en el informe de Soon de enero de 2012 para Donors Trust, Inc.
  4. Entregable incluido en el informe de Soon de noviembre de 2012 para Southern Company
  5. El informe de Soon a Southern Company de 2012 decía que se había enviado un estudio al Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics.

Los documentos fueron hechos públicos por Greenpeace el 21 de febrero . Greenpeace sugiere que Soon “pudo haber violado las directrices éticas de varias revistas científicas al no revelar estos conflictos de interés”. 122 “ Nuevos documentos revelan la influencia de Koch, Exxon y Southern Company detrás del científico negacionista del cambio climático Dr. Willie Soon, quien calificó su investigación y testimonio ante el Congreso como ‘entregables’ para los financiadores corporativos, y pudo haber violado las normas del IRS y las directrices éticas de las revistas científicas ”, Greenpeace (Comunicado de prensa), 23 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Lac4S

En abril de 2015, tras proporcionar a Soon casi 470,000 dólares para investigación, Southern Company decidió dejar de financiar su trabajo . 123 David Hasemyer. « Gigante de servicios públicos rompe lazos con Willie Soon », InsideClimate News , 7 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/wDh9z

En una entrevista con InsideClimate News , Stephen Smith, director ejecutivo de Southern Alliance for Clean Energy, dijo que un ejecutivo de Southern Company le comunicó que la empresa ya no quería estar asociada con la investigación de Soon:

«Afirman que no quieren influir en la ciencia [del cambio climático]», dijo Smith. «Lo que yo entendía es que no deberían tener una política corporativa sobre este tema». 124 David Hasemyer. « Un gigante de la energía rompe lazos con Willie Soon », InsideClimate News , 7 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/wDh9z

Enero 26, 2015

Willie Soon no reveló conflictos de interés financieros en un artículo recientemente publicado, según una denuncia del grupo de vigilancia climática Climate Investigations Center, tal como informó The Boston Globe en su artículo del 26 de enero de 2015, « Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación ». 125 « Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación », The Boston Globe , 26 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/1liME Soon, «quien ha dependido de subvenciones de intereses energéticos de combustibles fósiles», coescribió el artículo con Christopher Monckton , David R. Legates y William M. Briggs. 126 « Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación », The Boston Globe , 26 de enero de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/1liME

Al final del artículo, bajo el encabezado "Conflicto de intereses", se afirmaba "Los autores declaran que no tienen ningún conflicto". 127 " Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación ", The Boston Globe , 26 de enero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1liME Kert Davies, director ejecutivo del Climate Investigations Center , no estuvo de acuerdo, diciendo "El largo historial de Soon de aceptar subvenciones relacionadas con la industria energética indica lo contrario y podría constituir una violación de la política de divulgación de Science Bulletin". 128 " Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación ", The Boston Globe , 26 de enero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1liME Science Bulletin , la revista china que publicó el estudio, "impone una estricta política de conflicto de intereses a los autores, obligando a los colaboradores a revelar cualquier financiación recibida, intereses financieros, honores o compromisos de oratoria que puedan afectar su trabajo". 129 “ Escéptico del cambio climático acusado de violar las normas de divulgación ”, The Boston Globe , 26 de enero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/1liME

de diciembre de 2014.

Willie Soon es colaborador del libro Climate Change: The Facts, publicado por el Institute of Public Affairs , que incluye «22 ensayos sobre la ciencia, la política y la economía del debate sobre el cambio climático». Si bien el Institute of Public Affairs no revela la mayoría de sus financiadores, se sabe que ha recibido fondos de la magnate minera Gina Rinehart y de al menos una importante compañía tabacalera. 130 « Institute of Public Affairs », SourceWatch. Consultado el 27 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WWdgR

El libro incluye ensayos y artículos de diversos escépticos del cambio climático, entre los que se incluyen los siguientes colaboradores:

5 de noviembre.

Los expertos en ciencias y políticas ambientales del Heartland Institute publicaron comentarios tras la publicación del Informe de Síntesis del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas, que completa el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC. 131 “ Heartland Institute Experts Comment on Latest United Nations Climate Report ”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. Archivado el 11 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi

Willie Soon preguntó en su comentario si la gente del IPCC de las Naciones Unidas hablaba en serio sobre alarmar al mundo, una vez más, de que todos moriremos si no dejamos de emitir CO2 de inmediato, y escribió que el IPCC «no tiene derecho a sus propios hechos, sin importar cuántas veces sigan dando la voz de alarma sobre nuestro futuro común… Nuestro maravilloso planeta no es el casino privado del IPCC». 132 « Heartland Institute Experts Comment on Latest United Nations Climate Report », Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. Archivado el 11 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi

18 de septiembre de 2014

Willie Soon y Christopher Monckton son coautores de un artículo de opinión en The Washington Times titulado: " Boicot a la cumbre climática de la ONU; crece la conciencia de que la ciencia errónea mantendría a millones de personas en la ignorancia ".

Soon y Monckton afirman que Narendra Modi, Primer Ministro de la India, “tiene razón al no tener nada más que ver con semejantes disparates asesinos. Es hora de poner fin a las cumbres climáticas”, y señalan también que el Presidente de China y la Canciller de Alemania “igualmente tienen la intención de no asistir al evento”: 133 Willie Soon y Christopher Monckton. “ Boicot a la cumbre climática de la ONU; crece la conciencia de que la ciencia defectuosa mantendría a millones en la oscuridad ”, The Washington Times , 18 de septiembre de 2014. Archivado el 23 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/PqqCY

“El espiritual pero a la vez pragmático Sr. Modi sabe que 300 millones de indios aún no tienen electricidad. Su prioridad es llevar la luz a toda la India. En Bihar, cuatro de cada cinco hogares todavía se iluminan con queroseno… Sin embargo, a las élites gobernantes del mundo ya no les importa la pobreza. El cambio climático es su nuevo objetivo.” 134 Willie Soon y Christopher Monckton. “ Boicot a la cumbre climática de la ONU; crece la conciencia de que la ciencia errónea mantendría a millones en la oscuridad ”, The Washington Times , 18 de septiembre de 2014. Archivado el 23 de septiembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/PqqCY

Julio 7-9, 2014

Willie Soon fue ponente en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. 135 “ Regreso del Climate Denial-a-Palooza: el Heartland Institute se sube al carro anticientífico del Vegas FreedomFest ”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014. Soon participó en dos paneles, el Panel 4, “ NIPCC VS IPCC: Ciencia física ” con Craig Idso y S. Fred Singer , y el Panel 7, “ Ciencia solar y clima ”, con Jay H. Lehr y Sebastian Lüning . 136 Heartland Institute. “ Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Calendario ”. Archivado el 22 de noviembre de 2017. Los vídeos de ambos se pueden ver a continuación. DeSmog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores de la ICCC9 del Heartland, que se puede encontrar aquí.

5 de noviembre.

Willie Soon dio una presentación en PowerPoint en una conferencia académica en Houston, Texas, en nombre del Centro Harvard-Smithsonian, continuando así sembrando dudas sobre el cambio climático antropogénico . Soon, quien ha recaudado más de 1.2 millones de dólares en los últimos doce años en financiación para investigación de ExxonMobil, Southern Company y el Instituto Americano del Petróleo, afirma que «ninguna cantidad de dinero puede influir en lo que tengo que decir y escribir, especialmente en mi búsqueda científica para comprender cómo funciona el clima por sí solo». 137 « Investigador ayuda a sembrar dudas sobre el cambio climático », The Boston Globe , 5 de noviembre de 2013. Archivado el 19 de agosto de 2016.

23 de septiembre de 2013

Willie Soon fue interrogado sobre su investigación financiada con combustibles fósiles en un evento de la Heritage Foundation 138 “ El Boston Globe expone al negacionista del cambio climático Willie Soon ”, Greenpeace, 5 de noviembre de 2013. :

18 de septiembre de 2013

El Dr. Soon apareció con Joseph Bast , del Heartland Institute , en el programa “ Special Report with Bret Baier ” del canal Fox News para hablar sobre la publicación de Climate Change Reconsidered II: Physical Science por parte de Heartland . 139 “ Joe Bast, Willie Soon hablando sobre 'Climate Change Reconsidered' en Fox News ”, The Heartland Institute, 19 de septiembre de 2013. Archivado el 19 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gw0g7

Marzo-abril de 2013

La organización Collegians for a Constructive Tomorrow (CFACT Campus) está llevando al supuesto astrofísico de Harvard, Willie Soon, a campus universitarios de todo el Medio Oeste de Estados Unidos. Si bien muchas publicaciones han sugerido lo contrario, Willie Soon no trabaja para la Universidad de Harvard , sino para el Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica (independiente del campus de Harvard y sin afiliación oficial con la universidad).

El 2 de abril, durante su conferencia en Madison , Soon se puso a la defensiva tras recibir la siguiente pregunta sobre su financiación por parte de intereses de combustibles fósiles: 140 “ El científico Willie Soon, financiado por Exxon y Koch, es confrontado en la Universidad de Wisconsin por investigaciones climáticas desacreditadas ”, Polluterwatch, 8 de abril de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/eefAF

“Usted ha recibido más de un millón de dólares en fondos procedentes de la industria del carbón y el petróleo. La última subvención que recibió de un financiador sin vínculos con el sector energético fue en 2002. Eso fue hace más de una década. Así que, Dr. Soon, ¿por qué deberíamos confiar en alguien sin credenciales en ciencias del clima cuyo trabajo solo está financiado por la industria del carbón y el petróleo?”

Vea su respuesta a continuación:

Lo más destacado del vídeo:

  • 00:41 - 1:43 — “He recibido financiación del Gobierno Federal, pero dejé de recibirla. No he recibido ni un centavo del gobierno desde 2004, aproximadamente. Y he estado recibiendo dinero de quien quiera dármelo. […] He recibido dinero de ExxonMobil, pero ExxonMobil ya no me dará dinero por mucho tiempo. El Instituto Americano del Petróleo, lo que sea, de Southern Company, de todas estas compañías. […] Si deciden financiarme, lo acepto con gusto.”
  • 01:48 - 02:18 — “No me gusta afirmar que soy un experto en nada, pero tengo suficientes conocimientos sobre ciencia climática y sistemas climáticos como para escribir artículos científicos, asistir a reuniones, hablar sobre sistemas monzónicos y cualquier otro tema relacionado con la ciencia climática. Estoy tan cualificado como cualquier otra persona que conozcas en este planeta en este tema.”
  • 02:24 - 02:33 — “No quiero responder más preguntas de este tipo, a menos que tengan una pregunta científica.”
  • 02:31.5 - 02:57 — “Si tuvieras un poco de inteligencia, podrías encontrar la respuesta tú mismo. Yo estaba intentando conspirar para derribar al IPCC, ¿verdad? ¿Es eso lo que insinúas? Que así sea. Que quede claro que no me gusta el IPCC, porque el IPCC no representa la ciencia, la está corrompiendo. Punto.”
  • 5:14 — “Quiero agradecerle sinceramente, porque recibe la electricidad que usa en su casa, conduce coches, hace todo esto gracias a su financiación. No es una empresa petrolera ni carbonera. Es una empresa que presta un servicio a la humanidad, a las personas que quieren usar electricidad.”

Puede 21-23, 2012

Willie Soon fue ponente en la 7.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Heartland Institute , celebrada en Chicago, Illinois. Su discurso, titulado « El todopoderoso CO2, la boa gigante y el sol », puede verse a continuación. 141 Soon, Willy. « El todopoderoso CO2, la boa gigante y el sol », Youtube.com, 22 de julio de 2014.

DeSmog investigó a los copatrocinadores de la ICCC7 de Heartland y descubrió que, en conjunto, habían recibido más de 67 millones de dólares de ExxonMobil, los hermanos Koch y las fundaciones conservadoras de la familia Scaife.

30 de junio–1 de julio de 2011

Willie Soon fue ponente en la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Heartland Institute en Washington, DC 142 Heartland Institute. “ La Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa. ” (PDF) Archivado el 22 de noviembre de 2017. Su discurso, titulado “ Una visión circumglobal de la conexión sol-clima ”, puede verse a continuación. 143 Soon, Willy. “ Una visión circumglobal de la conexión sol-clima ”, Youtube.com 26 de julio de 2013. DeSmog llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre los patrocinadores del evento.

17 de mayo de 2010

Willie Soon fue ponente en la 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) del Heartland Institute en Chicago, Illinois. 144 Heartland Institute. “ 4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático ,” (PDF) Archivado el 22 de noviembre de 2017. Su discurso, titulado “ El Sol, la Luna y el Monstruo del CO2 ”, puede verse a continuación. 145 Soon, Willy. “ El Sol, la Luna y el Monstruo de la Vía Láctea ,” Youtube.com 26 de julio de 2013.

de junio 2009

Willie Soon fue ponente ( PDF ) en la 3.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC3) del Heartland Institute . 146 “4.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático” ( PDF ), The Heartland Institute. Recuperado el 17 de febrero de 2012 de la página principal de Laurence I. Gould, alojada en el servidor web de la Universidad de Hartford. Su discurso, titulado “ Calentamiento global 101: Por qué el CO2 no es un impulsor del clima ”, puede verse a continuación. 147 Soon, Willy. “” Calentamiento global 101: Por qué el CO2 no es un impulsor del clima ”, Youtube.com 2 de julio de 2013.

8-10 de Marzo 2009

Soon fue ponente en la 2.ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Heartland Institute en Nueva York. 148 “ Willie Soon ”, Perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/oRmQP 149 “ Conferencia Internacional sobre Cambio Climático de 2009 ”, The Heartland Institute, 1 de febrero de 2009. Republicado por Instituto Liberdade. URL de Archive.is: https://archive.is/AVBHL Su discurso, titulado “ Desconexiones en los estudios sobre el clima solar: eliminando la política de la ciencia ”, puede verse a continuación. 150 Soon, Willy. “ Desconexiones en los estudios sobre el clima solar: eliminando la política de la ciencia ”, Youtube.com 5 de julio de 2013.

13 de julio de 2008

Participó como oradora en la 26ª Reunión Anual de Médicos para la Preparación ante Desastres, una conferencia celebrada en Tucson, Arizona, copatrocinada por Access to Energy, el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón y Médicos para la Defensa Civil.

Su discurso se tituló «Poniendo en peligro al oso polar: cómo matan los ecologistas». 151 « Willie Soon », perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/oRmQP

Marzo 2-4, 2008

Willie Soon fue ponente en la 1.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1) del Heartland Institute en la ciudad de Nueva York. 152 “ Willie Soon ”, Perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/oRmQP Su discurso, titulado “Una visión general de la ciencia del calentamiento global”, se puede ver a continuación. 153 Soon, Willy. “ Una visión general de la ciencia del calentamiento global ”, Youtube.com.

Marzo 2007

Willie Soon fue coautor de un artículo de opinión publicado en la revista Ecological Complexity (Vol. 4, número 3, págs. 73-84) en el que afirmaba que el calentamiento global no amenazaba a las poblaciones de osos polares. Otros autores fueron los escépticos del cambio climático Sallie Baliunas , David Legates y Tim Ball.

29 de julio de 2003

Testificó (PDF) ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas de los Estados Unidos sobre el tema del cambio climático. 154 “Historia del clima y la ciencia subyacente al destino, transporte y efectos en la salud de las emisiones de mercurio”, Resumen ( PDF ) de la audiencia ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas, 29 de julio de 2003. Página 6.

Enero 31, 2003

Poco después, coeditó con Sallie Baliunas un controvertido artículo de revisión titulado «Cambios climáticos y ambientales indirectos de los últimos 1000 años» ( Climate Research, 2003) . El artículo afirma que el siglo XX no fue el más cálido de los últimos 1,000 años y que el clima no ha cambiado significativamente durante este tiempo.

Tras la publicación del artículo, tres de los editores de Climate Research dimitieron en protesta , incluido el nuevo editor jefe, Hans von Storch. Storch declaró que el artículo tenía graves fallos porque «las conclusiones [no estaban] respaldadas por la evidencia presentada en el documento». Además de las dimisiones, trece de los científicos citados en el documento publicaron refutaciones afirmando que Soon y Baliunas habían malinterpretado su trabajo. 155 « Se desata una tormenta por el calentamiento global », Chronicle of Higher Education , 5 de septiembre de 2003. Recuperado de www.cfa.harvard.edu.

Según el informe de 2007 de la Unión de Científicos Preocupados, « Humo, espejos y aire caliente », el Consejo Nacional de Investigación publicó recientemente una investigación que concluye que «la temperatura media global de la superficie fue más alta durante las últimas décadas del siglo XX que durante cualquier período comparable de los cuatro siglos anteriores». 156 «Humo, espejos y aire caliente» (PDF) , Unión de Científicos Preocupados , enero de 2007. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Afiliaciones

Publicaciones

Según Google Scholar , Willie Soon ha publicado algunos artículos sobre la relación entre la actividad solar y el cambio climático. 167 búsquedas en Google Scholar de artículos con la palabra clave "Clima", escritos por "Willie Soon", realizadas el 17 de noviembre de 2011.

Muchos de estos artículos no fueron publicados en revistas revisadas por pares, sino por organizaciones escépticas del cambio climático como el Instituto Fraser ( aquí y aquí ), el Instituto George C. Marshall ( aquí y aquí ) y en la revista científica escéptica Energy & Environment ( aquí ).

Publicaciones clave

Libros

  • Willie Soon, Sallie L. Baliunas, Arthur B. Robinson, Zachary W. Robinson. Calentamiento global: Una guía científica. Instituto Fraser, 30 de noviembre de 2002.
  • Willie Soon y Steven H Yaskell. El mínimo de Maunder y la conexión variable Sol-TierraWorld Scientific Publishing Company, 2004.

Otras publicaciones

Existe una lista de las publicaciones de Soon en el Instituto Marshall , y SourceWatch también mantiene una lista de sus presentaciones y publicaciones. A continuación se muestran algunos ejemplos:

Otros Recursos

Captura de pantalla de la imagen de perfil del vídeo de YouTube de Willie Soon en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Instituto Heartland.

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Credenciales de David Legates: Licenciado en Matemáticas y Geografía. Perfil de David R. Legates en el Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA). Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is:&...
Información general sobre Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP): Médicos para la Preparación ante Desastres (DDP) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) ubicada en Tucson, Arizona. Tiene vínculos con la Asociación Estadounidense de Médicos...
Información general del Instituto Caesar Rodney. El Instituto Caesar Rodney (CRI) es un centro de estudios de políticas públicas sin fines de lucro (501(c)(3)) con sede en Delaware. «Acerca del CRI», Instituto Caesar Rodney. Archivado el 7 de marzo de 2023.