David Legates

Credenciales

Fondo

David R. Legates es un Profesor asociado conjunto de Geografía en la Universidad de Delaware. En 2005, Legates fue designado como Climatólogo estatal de Delaware. Fue contratado como subsecretario adjunto de comercio para observación y predicción en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) en 2020. En noviembre de 2020, según informes, Legates fue designado para dirigir el Programa de Investigación sobre el Cambio Global de Estados Unidos. Dejaría la NOAA y permanecería en el cargo hasta el final del mandato del presidente Trump. Tras un polémica por la publicación sin aprobación de documentos que promovían estudios desacreditados sobre el cambio climático, con el sello impreso de la Oficina Ejecutiva del Presidente, Legados y su colega ryan maue fueron reasignados desde puestos en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP).4“Gente | Legados de David R.Universidad de Delaware. Archivado el 25 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/41H4R 5"Profesor nombrado climatólogo estatal, " U Daily, 23 de septiembre de 2005. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LElJF 6Rebecca Hersher.Negacionista del cambio climático de larga trayectoria contratado por la NOAA, " NPR, 12 de septiembre de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IfxrA 7Andrew Freeman y Jason Samenow.Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa clave sobre el clima., " The Washington Post, Noviembre 11, 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/dApX8 8Andrew Freedman y Jason Samenow.Funcionarios de Trump fueron reasignados por la Casa Blanca tras publicar controvertidos documentos sobre el clima sin autorización." The Washington Post, Enero 13, 2021. Archivado el 13 de enero de 2021URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx

Posteriormente, el decano de la universidad le pidió a Legates que renunciara a su cargo de climatólogo estatal. Aunque nadie en la universidad quiso explicar el motivo de la sustitución de Legates como climatólogo estatal, Greenpeace especula que la razón podría haber sido la estrecha relación de Legates con Willie Soon . 9 Ben Jervey. “ Se le pide a David Legates que renuncie a su cargo de climatólogo estatal de Delaware ”, DeSmog , 14 de julio de 2011.

En 2007, la entonces gobernadora Ruth Ann Minner le pidió a Legates que dejara de usar su título formal en declaraciones públicas sobre política de cambio climático. Minner escribió:

“Sus puntos de vista sobre el cambio climático, según los entiendo, no coinciden con los de mi administración. En vista de mi postura y debido a la confusión en torno a su función en el estado, le indico que cualquier declaración futura sobre este u otros asuntos de política pública se realice únicamente en nombre propio o de la Universidad de Delaware, y no como climatólogo estatal.” 10 Ben Jervey. “ Se le pide a David Legates que renuncie como climatólogo estatal de Delaware ”, DeSmog , 14 de julio de 2011.

Legates y Soon han sido coautores de numerosos artículos, incluyendo un controvertido “estudio sobre osos polares” de 2007, financiado parcialmente por Koch Industries . Legates fue coautor de cuatro de los once artículos para los que Soon recibió financiación de la industria de combustibles fósiles, algo que no reveló en el documento. 11 Brendan DeMelle. “ Se desenmascara la extensa financiación de Koch Industries a la industria negacionista del cambio climático ”, DeSmog , 29 de marzo de 2010. 12 Lisa Song. “ Una guía sobre la investigación climática de Willie Soon financiada por empresas de combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 23 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/2fXjv

Legates mantiene vínculos con numerosos grupos de expertos conservadores que se oponen a la regulación del cambio climático o son escépticos respecto al calentamiento global antropogénico, incluido el Centro Nacional de Análisis Político (NCPA), donde ha sido « Investigador Adjunto » y « Experto Ambiental ». 13 « Climatólogo expone fisuras en la base del calentamiento global », Centro Nacional de Análisis Político, 12 de julio de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/JYs7a 14 « David R. Legates », Perfil en el Centro Nacional de Análisis Político. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/v0qzg

Postura sobre el cambio climático

Legates es firmante de la Petición de Oregón , que afirma que «no existe evidencia científica convincente de que la liberación humana de dióxido de carbono, metano u otros gases de efecto invernadero esté causando o vaya a causar, en un futuro previsible, un calentamiento catastrófico de la atmósfera terrestre y una alteración del clima de la Tierra. Además, existe evidencia científica sustancial de que el aumento del dióxido de carbono atmosférico produce muchos efectos beneficiosos sobre los entornos naturales de plantas y animales de la Tierra».

Febrero 7, 2019

En testimonio ante una audiencia del subcomité sobre “ Océanos saludables y economías saludables: El estado de nuestros océanos en el siglo XXI ”, Legates afirmó: 15 “ Audiencia del subcomité sobre océanos saludables y economías saludables ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

“El clima siempre ha cambiado y el tiempo siempre es variable, debido a fuerzas naturales complejas y poderosas. Ningún esfuerzo por estabilizar el clima puede tener éxito. […] El énfasis actual en la mitigación del cambio climático hará mucho más daño que bien.”

2016

“Sin embargo, el clima no es estático. Es altamente variable, en escalas de tiempo que van desde años hasta milenios, por razones que incluyen, pero ciertamente no se limitan a, la actividad humana.” 16 David R. Legates. “¿ Ciencia climática o activismo climático? ” Watts Up With That? 22 de julio de 2016. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

2000

En general, parece que las estimaciones del cambio climático antropogénico siguen siendo inciertas (dadas las discrepancias entre la mayoría de los modelos) y los escenarios derivados de modelos climáticos globales aún incompletos no deberían utilizarse para evaluar el cambio climático futuro ni para realizar evaluaciones nacionales. 17 David R. Legates. « Climate Models and the National Assessment », The Marshall Institute , 10 de noviembre de 2000. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/QyVIM

Cotizaciones clave

30 de julio de 2020

En un artículo de opinión para The Christian Post titulado « Un impuesto al carbono perjudicaría a los pobres », Legates escribió: 18 David R. Legates. « Un impuesto al carbono perjudicaría a los pobres », The Christian Post, 30 de julio de 2020. Archivado el 24 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tRPFW

El clima de Delaware no está cambiando de forma catastrófica. Restringir las emisiones de dióxido de carbono tendrá poco impacto en nuestro clima… Un impuesto al carbono parte de la premisa de que el daño causado por las emisiones de dióxido de carbono derivadas del uso de combustibles fósiles supera los beneficios obtenidos de dichos combustibles y sus emisiones. Existen buenas razones para pensar que los beneficios de las emisiones —como un mayor crecimiento de las plantas y, por consiguiente, alimentos más abundantes y asequibles, y una mayor sostenibilidad ambiental del planeta— podrían, por sí solos, superar los costos.

8 de diciembre de 2016

“Los modelos son demasiado sensibles al cambio climático, en particular en relación con el efecto invernadero, porque hay demasiada agua en la atmósfera”. 19 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

julio de 2016

“Cada vez más, se les presenta a los estudiantes la defensa del cambio climático como un sustituto de la alfabetización científica climática. Esto los convierte en blancos fáciles para el alarmismo climático que impera en Estados Unidos hoy en día.” 20 David R. Legates. “¿ Ciencia climática o defensa del clima? ” Watts Up With That? 22 de julio de 2016. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

“Me temo que nuestro currículo de ciencias climáticas ha sido cooptado para satisfacer la agenda alarmista del cambio climático que impregna nuestra sociedad actual. En lugar de enseñar la ciencia detrás del clima de la Tierra, los defensores han tomado la iniciativa de convertirla en una agenda social de activismo ambiental.” 21 David R. Legates. “¿ Ciencia climática o activismo climático? ” Watts Up With That? 22 de julio de 2016. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/aiaMQ

2015

Legates concluyó en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute que es “difícil seguir argumentando que el clima, al menos en los EE. UU., se está volviendo más extremo”. 22 “ Panel 1: Ciencia del clima con Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D. y Patrick Michaels, Ph.D. ”, video de UStream. Video archivado en DeSmog.

2001

Respecto al IPCC: “No soy revisor, porque revisar el IPCC les permite poner tu nombre en la lista, y entonces te conviertes en uno de los 'científicos principales', unos dos mil quinientos, que supuestamente 'están todos de acuerdo'. Sé que había mucha preocupación, pero no mucha de ella llegó al documento final”. 23 Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Política Pública Pronósticos Climáticos, Calentamiento Global y la Evaluación Nacional” (PDF) . 23 de enero de 2001. PDF archivado en DeSmog.

“El IPCC es realmente una farsa porque, si bien da la impresión de ser un consenso de científicos, es simplemente un documento político preparado por científicos activistas con un gran interés personal en el tema”. 24 Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Políticas Públicas Pronósticos Climáticos, Calentamiento Global y la Evaluación Nacional” (PDF) . 23 de enero de 2001. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Acciones Clave

Febrero 16, 2021

El Independent Institute anunció la publicación de una actualización del libro de Fred Singer , Hot Talk, Cold Science. «El Dr. Singer falleció en abril de 2020, pero no sin antes actualizar y ampliar su libro, muy comentado, con los coautores, el científico atmosférico Anthony R. Lupo (Universidad de Missouri) y el climatólogo David R. Legates (Universidad de Delaware)», señaló el comunicado de prensa. 25 (Comunicado de prensa). « Nuevo libro explora las imprecisiones en los datos climáticos históricos », The Independent Institute , 16 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/092wD

“En la nueva edición (el doble de grande que la anterior), los autores exploran las imprecisiones en los datos climáticos históricos, las limitaciones y fallas de los modelos climáticos, la variabilidad solar junto con los efectos de las nubes, las corrientes oceánicas y los niveles del mar en el clima global, además de los factores que podrían mitigar cualquier impacto humano en el clima mundial.

«A lo largo de los años, y a pesar de todos los insultos que le han proferido los alarmistas climáticos, el Dr. Singer se ha mantenido firme en su defensa de la integridad científica y su adhesión al método científico. Por ello, merece un gran reconocimiento», afirmó el climatólogo David R. Legates.

Enero de 2021

Según informaron The Washington Post y The New York Times , David Legates y Ryan Maue fueron reasignados de sus puestos en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP) tras su papel en la producción y publicación de una serie de informes desacreditados sobre el cambio climático sin la aprobación de la Casa Blanca. 26 Andrew Freedman y Jason Samenow. “ Funcionarios de Trump reasignados por la Casa Blanca tras publicar documentos controvertidos sobre el clima sin aprobación ” , The Washington Post , 13 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx 27 Lisa Friedman y Christopher Flavelle. “ Un estallido tardío de negacionismo climático extiende la era de la desinformación de Trump ”, The New York Times , 12 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/wzX83 28 “ Los folletos sobre el cambio climático ”, Centro de Investigación Ambiental y Ciencias de la Tierra (CERES).

Los informes se publicaron en el sitio web del Centro de Investigación Ambiental y Ciencias de la Tierra (CERES), que parece estar asociado con Willie Soon . 29 “ CENTRO DE INVESTIGACIÓN AMBIENTAL Y CIENCIAS DE LA TIERRA (CERES), LLC ”, Bizapedia . Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/VYvrK

Los documentos llevaban impreso el sello de la Oficina Ejecutiva del Presidente, que indicaba que los derechos de autor pertenecían a la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca (OSTP). No habían sido aprobados por Kelvin Droegemeier, director de dicha oficina. 30 Andrew Freedman y Jason Samenow. « Funcionarios de Trump reasignados por la Casa Blanca tras publicar documentos controvertidos sobre el clima sin aprobación » , The Washington Post , 13 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx

«El Dr. Droegemeier se indignó al enterarse de los materiales que no habían sido compartidos ni aprobados por la dirección de la OSTP», declaró la portavoz de la OSTP, Kristina Baum, en un correo electrónico enviado el martes por la tarde. «Tuvo conocimiento de los documentos cuando la prensa se puso en contacto con él. En consecuencia, el Dr. Droegemeier actuó con rapidez y los responsables fueron destituidos de sus cargos en la OSTP».

Legates y Maue regresarían a la NOAA desde sus puestos en la OSTP en sus últimos días trabajando para la administración Trump. Scott Smullen, subdirector de comunicaciones de la NOAA, desvinculó a la agencia de los documentos: 31 Andrew Freedman y Jason Samenow. “ Funcionarios de Trump reasignados por la Casa Blanca tras publicar controvertidos documentos sobre el clima sin aprobación ” , The Washington Post , 13 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx

“Los artículos científicos de la NOAA se someten a un riguroso proceso de revisión por pares, conforme a la normativa de la agencia sobre publicaciones científicas. La NOAA no participó en la creación ni en la publicación en línea de los folletos sobre cambio climático que supuestamente se atribuyen a la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP), ni tampoco los respalda. La OSTP está investigando el asunto”, declaró Smullen.

El exdirector de la OSTP, John Holdren, quien dirigió la agencia durante la presidencia de Barack Obama, pidió el despido de Legates. También sugirió que redactar los documentos bajo el amparo de la Oficina Ejecutiva del Presidente y la OSTP sin autorización era “no solo indignante, sino, aparentemente, ilegal”. 32 Andrew Freedman y Jason Samenow. “ Funcionarios de Trump reasignados por la Casa Blanca tras publicar controvertidos documentos sobre el clima sin aprobación ” , The Washington Post , 13 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx

Como señala The Washington Post , el Código de los Estados Unidos establece: “Quienquiera que, de manera fraudulenta o ilícita, coloque o imprima el sello de cualquier departamento o agencia de los Estados Unidos… será multado conforme a este título o encarcelado por no más de cinco años, o ambas cosas”. 33 Andrew Freedman y Jason Samenow. “ Funcionarios de Trump reasignados por la Casa Blanca tras publicar documentos controvertidos sobre el clima sin aprobación ” , The Washington Post , 13 de enero de 2021. Archivado el 13 de enero de 2021. URL del archivo: https://archive.vn/MNFcx

3 de diciembre de 2020

Según informó The Hill , Legates fue designado miembro del comité responsable de seleccionar a los ganadores de la Medalla Nacional de Ciencia . El nombramiento se extendería durante la administración Biden. La Medalla Nacional de Ciencia se otorga tradicionalmente a científicos destacados por sus contribuciones en su campo. 34 Rebecca Beitsch. “ Trump designa a un escéptico del clima de la NOAA para el panel que selecciona a los ganadores de la Medalla Nacional de Ciencia ”, The Hill , 4 de diciembre de 2020. Archivado el 10 de diciembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/kLHFH

Noviembre 2020

Legates fue designado para dirigir el Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. Dejaría la NOAA y asumiría el nuevo cargo el 12 de noviembre, según informó The Washington Post, señalando: «Este cambio colocaría a Legates en una posición que le permitiría, al menos, influir en los autores elegidos para elaborar la Evaluación Nacional del Clima, un informe exigido por el Congreso que examina periódicamente los daños del cambio climático e incluye proyecciones para EE. UU., hasta el nivel local y regional». 35 Andrew Freeman y Jason Samenow. « Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa climático clave », The Washington Post , 11 de noviembre de 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/dApX8

Un exfuncionario de la NOAA comentó sobre el nombramiento: 36 Andrew Freeman y Jason Samenow. “ Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa climático clave ”, The Washington Post , 11 de noviembre de 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/dApX8

“A veces, estas decisiones se toman al final de una administración. Es como intentar convencer a alguien de lo imposible: es un gesto amable para tu base, pero carece de sustancia”, dijo el exfuncionario de la agencia. “Desde un punto de vista puramente político, si querías congraciarte con tu base, ¿por qué no lo hiciste antes de las elecciones? Esto es simplemente una pérdida de tiempo y energía”. 37 Andrew Freeman y Jason Samenow. “ Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa climático clave ”, The Washington Post , 11 de noviembre de 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/dApX8

Legates desempeñaría el cargo de director ejecutivo hasta el final del mandato de Trump; sin embargo, una nueva administración podría destituirlo del programa de investigación. 38 Andrew Freeman y Jason Samenow. « Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa climático clave », The Washington Post , 11 de noviembre de 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/dApX8

“Creo que él [Legates] puede crear desastres que la gente de Biden tendrá que solucionar, especialmente en lo que respecta a nombramientos de personal y nominaciones y asignaciones de autores”, dijo un ex científico del programa de investigación. 39 Andrew Freeman y Jason Samenow. “ Funcionario de la administración Trump que cuestiona el calentamiento global dirigirá un programa climático clave ”, The Washington Post , 11 de noviembre de 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/dApX8

Septiembre 2020

NPR informó que Legates fue contratado para un puesto de alto nivel en la NOAA. Como subsecretario adjunto de comercio de la NOAA para observación y predicción, Legates reportaría directamente a Neil Jacobs , quien es responsable de la "dirección estratégica y supervisión de más de 5.54 millones de dólares en gastos anuales" de la agencia. 40 Rebecca Hersher. " Negacionista de larga data de la ciencia climática contratado en la NOAA ", NPR , 12 de septiembre de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IfxrA 41 " Dr. Neil Jacobs ", Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/HRvXW

Steve Milloy, miembro de la junta directiva del Heartland Institute , celebró el nombramiento de Legates y declaró en un correo electrónico a NPR: «David Legates es un verdadero científico del clima y aportará una gran cantidad de conocimientos científicos muy necesarios a la NOAA». 42 Rebecca Hersher. « Contratan en la NOAA a un negacionista del cambio climático de larga trayectoria », NPR , 12 de septiembre de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IfxrA

Los investigadores climáticos criticaron el nombramiento.

“No solo está en el jardín izquierdo, sino que ni siquiera está cerca del estadio”, dijo Jane Lubchenco, profesora de biología marina en la Universidad Estatal de Oregón y directora de la NOAA durante la presidencia de Barack Obama. 43 Rebecca Hersher. “ Contratan a un negacionista del cambio climático de larga trayectoria en la NOAA ”, NPR , 12 de septiembre de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IfxrA

Michael Mann, científico climático de la Universidad Estatal, declaró en un correo electrónico a NPR que Legates, a lo largo de su carrera, “tergiversó la ciencia del cambio climático, actuando como defensor de los intereses contaminantes al desestimar y minimizar los impactos del cambio climático”. 44 Rebecca Hersher. “ Contratan a un negacionista de la ciencia climática de larga trayectoria en la NOAA ”, NPR , 12 de septiembre de 2020. Archivado el 15 de septiembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/IfxrA

Legates se ha ganado una mala fama por oponerse a la conclusión de que el clima está cambiando rápidamente debido a las actividades humanas, y ha tachado a quienes comparten ese consenso de «alarmistas y charlatanes», según informó The Washington Post . 45 « Los glaciares antárticos se están desmoronando. Mientras tanto, Trump contrata a un negacionista del clima », The Washington Post , 21 de septiembre de 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/FMXnl

«El nombramiento del Sr. Legates, que no requiere la confirmación del Senado, amenaza con desestabilizar una agencia que produce algunas de las mejores investigaciones en ciencias de la Tierra del mundo, y que hasta ahora ha logrado seguir realizando un trabajo creíble incluso mientras se silenciaba a expertos de la Agencia de Protección Ambiental y del Departamento del Interior», escribió el consejo editorial del Washington Post . 46 « Los glaciares antárticos se están desmoronando. Mientras tanto, Trump contrata a un negacionista del cambio climático », The Washington Post , 21 de septiembre de 2020. Archivado el 5 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/FMXnl

La presidenta Eddie Bernice Johnson (D-TX) hizo la siguiente declaración : 47 (Comunicado de prensa). “ LA PRESIDENTA JOHNSON EXPRESA SU PREOCUPACIÓN POR EL NOMBRAMIENTO DE UN NEGADOR DEL CAMBIO CLIMÁTICO COMO ASESOR PRINCIPAL DE LA NOAA ”, Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología . Archivado el 6 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/YxFza

Me preocupa enormemente que el discreto nombramiento de David Legates durante el fin de semana sea otra maniobra de la Administración Trump para colocar a negacionistas del cambio climático en puestos políticos clave y silenciar a los científicos climáticos federales, como ya ha ocurrido en la EPA y el Departamento del Interior. En un momento en que nuestra nación sufre las consecuencias de múltiples peligros climáticos y fenómenos meteorológicos extremos, como incendios forestales devastadores y calor extremo en el Oeste, tormentas de viento en el Medio Oeste y una temporada de huracanes en el Atlántico sin precedentes, el nombramiento del Dr. Legates no solo es preocupante, sino potencialmente peligroso.

“La NOAA es la principal agencia climática y meteorológica de nuestra nación y proporciona información, herramientas y servicios de apoyo a la toma de decisiones cruciales y oportunos para mantener seguras a las comunidades estadounidenses. Insto encarecidamente al Dr. Legates a que afirme públicamente que respetará la política de integridad científica de la NOAA durante su mandato, para evitar que los intereses políticos interfieran con la investigación y las comunicaciones de la agencia.”

Tras las críticas mediáticas al nombramiento, el Heartland Institute emitió su propio comunicado defendiendo a Legates y criticando al Washington Post por su cobertura informativa. 48 Joseph Bast. “ DEFENDING DAVID LEGATES FROM WASHINGTON POST SMEARS ”, The Heartland Institute , 17 de septiembre de 2020. Archivado el 6 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/Z91ft

“El Washington Post sigue haciendo el ridículo al actuar como mero transmisor de los discursos más radicales del movimiento ecologista”, concluyó Joe Bast, expresidente de Heartland. “El profesor Legates es un hombre íntegro con una destacada trayectoria académica; su nombramiento en la NOAA podría ser un intento, largamente esperado, de revitalizar una organización que perdió su independencia e integridad hace mucho tiempo”.

En octubre de 2020, The New York Times informó que las medidas de la administración Trump para destituir al científico jefe de la NOAA e instalar personal político como Legates y Ryan Maue, así como imponer nuevos controles a las comunicaciones, «amenazan con sofocar una importante fuente de información objetiva del gobierno de Estados Unidos sobre el cambio climático, que sustenta las normas federales sobre emisiones de gases de efecto invernadero, y ofrecen una indicación de la dirección que tomará la agencia si el presidente Trump gana la reelección». 49 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. « A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática », The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

Erik Noble, exasesor político de la Casa Blanca y recientemente nombrado jefe de gabinete de la NOAA, destituyó al científico jefe de la NOAA, Craig McClean. Según el New York Times , McClean había enviado un mensaje a algunos de los nuevos designados pidiéndoles que reconocieran la política de integridad científica de la agencia, que prohíbe manipular la investigación o presentar hallazgos con sesgo ideológico. 50 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. “ A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática ”, The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

Noble respondió, según alguien que recibió una copia del intercambio: «Respetuosamente, ¿con qué autoridad me envía esto?». 51 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. « A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática », The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

McClean respondió que, como científico jefe interino, sentía la responsabilidad de garantizar que se cumplieran las normas de la agencia sobre integridad científica. Noble respondió a la mañana siguiente que se había nombrado a un nuevo científico jefe. «Ya no ejerce como científico jefe interino de la NOAA», dijo Noble. 52 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. « A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática », The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

Al investigar el papel que desempeñarían los nuevos miembros del personal en la NOAA, The New York Times informó: «Según personas cercanas a la administración que han cuestionado la ciencia climática, su objetivo principal es socavar la Evaluación Nacional del Clima». 53 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. « A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática », The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

“El verdadero problema radica en la Evaluación Nacional del Clima”, dijo Judith Curry, quien afirmó haber estado en contacto con el Dr. Maue. “Eso es lo que los que ostentan el poder intentan influir”. 54 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. “ A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática ”, The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

John Christy dijo que le habían ofrecido un puesto de alto nivel en la NOAA durante el verano, pero que lo había rechazado. Comentó que dicho puesto implicaría cambiar el enfoque de la agencia respecto a la evaluación del clima. 55 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. « A medida que se acercan las elecciones, Trump realiza un último esfuerzo contra la ciencia climática », The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

El NYT añadió: 56 Christopher Flavelle y Lisa Friedman. “ A medida que se acercan las elecciones, Trump hace un último esfuerzo contra la ciencia climática ”, The New York Times , 27 de octubre de 2020. Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/nrsy9

“La Sra. Curry y los demás dijeron que, si el Sr. Trump gana la reelección, los cambios adicionales en la NOAA incluirían la destitución de autores de larga trayectoria en la evaluación climática y la incorporación de otros nuevos que cuestionen el grado en que se está produciendo el calentamiento, hasta qué punto es causado por las actividades humanas y el peligro que representa para la salud humana, la seguridad nacional y la economía.”

28 de octubre de 2019

Los legados comparecieron ante el Comité de Recursos Ambientales y Energía de la Cámara de Representantes de Pensilvania en una audiencia pública. 57 Stephen Caruso. “ 'Hay demasiado en juego': Los escépticos del clima se encuentran con sus propios críticos en una audiencia del comité de la Cámara estatal ”, Pennsylvania Capital-Star , 28 de octubre de 2019. Archivado el 4 de noviembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Jy5wZ 58 “ La negación de la ciencia climática regresa a Harrisburg ”, Pennsylvania Spotlight , 28 de octubre de 2019. Archivado el 7 de noviembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.ph/KA6fD

Testificó en contra de una propuesta para que el estado se uniera a un programa regional de límites máximos y comercio de emisiones con otros ocho estados, alegando que no había consenso científico sobre el cambio climático provocado por el hombre. 59 “Testimonio escrito presentado de David R. Legates, Universidad de Delaware (PDF), 28 de octubre de 2019. Obtenido del sitio web de la Asamblea General de Pensilvania. Archivo .pdf en DeSmog.

En su testimonio escrito , comentó: “No creo que los humanos sean responsables de la mayor parte de este calentamiento, ya que existen muchos otros factores que causan el cambio climático. Por lo tanto, crear un Plan de Acción contra el Cambio Climático para 'estabilizar' el clima de la Tierra es como intentar impedir que brille el Sol”. 60 “Testimonio escrito presentado de David R. Legates, Universidad de Delaware (PDF), 28 de octubre de 2019. Obtenido del sitio web de la Asamblea General de Pensilvania. Archivo .pdf en DeSmog.

Marc Morano y Gregory Wrightstone , afiliado al Heartland Institute , también testificaron en la audiencia. Cuando se le preguntó durante la audiencia de dónde provenía su financiación, Wrightstone comentó: «No recibo financiación de nadie». 61 Stephen Caruso. « 'Hay demasiado en juego': Los escépticos del clima se encuentran con sus propios críticos en la audiencia del comité de la Cámara de Representantes estatal », Pennsylvania Capital-Star , 28 de octubre de 2019. Archivado el 4 de noviembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/Jy5wZ 62 « La negación de la ciencia climática regresa a Harrisburg », Pennsylvania Spotlight , 28 de octubre de 2019. Archivado el 7 de noviembre de 2019. URL de Archive.is: https://archive.ph/KA6fD

Octubre 2019

Los legados firmaron la “ Declaración Climática Católica Realista ”, redactada por el analista político del Heartland Institute, William Briggs , que afirmaba: “El clima de la Tierra siempre ha cambiado, está cambiando ahora y nunca dejará de cambiar. Se desconoce el grado de responsabilidad del ser humano en el cambio climático, solo se conjetura. No existe ninguna fuerza terrenal capaz de detener el cambio climático”, y que “la salvación de las almas es una preocupación más apremiante que la temperatura del aire. Oren a Dios y oren por su prójimo, no por el planeta”. 63 “ La Declaración ”, Declaración Climática Católica Realista, archivado el 29 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.is/O2m5D 64 “ William Briggs ”, The Heartland Institute , archivado el 26 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/bDHXU

La declaración fue respaldada por el blog de Anthony Watts, Watts Up With That , en una publicación de Charles Rotter, que decía : «Por favor, compartan esto lo más ampliamente posible. Con el concepto de "ecopecados" que se está difundiendo y el resurgimiento del paganismo, esta declaración es oportuna e importante». 65 Charles Rotter, « Declaración católica realista sobre el cambio climático », Watts Up with That, 13 de octubre de 2019. Archivado el 23 de octubre de 2020. Archivo. URL: https://archive.vn/aieXw

Según una publicación en el sitio web de William Briggs: «Esta declaración se contrapone a la hiperbólica e inexacta "Declaración Católica Estadounidense sobre el Clima"», escribió Briggs sobre el borrador. «El objetivo es tener algo breve, conciso, certero y católico». 66 « Borrador de la Declaración Católica Realista sobre el Clima: ¡Por favor, compártelo! » William M. Briggs , 7 de octubre de 2019. Archivado el 8 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/yveCN

23 de septiembre de 2019

Legates apareció en un panel de discusión del Heartland Institute en la ciudad de Nueva York que también contó con la participación de Patrick Michaels y Willie Soon , y fue moderado por John Stossel . El evento fue transmitido en vivo para coincidir con la Cumbre del Clima de la ONU y fue anunciado con el lema: “Es hora de que ambas partes presenten sus argumentos: ¿Qué está sucediendo con nuestro clima y qué podemos hacer al respecto?” 67 “ Climate Challenge: Bright Lights, Big City… Bigger Debate ,” Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 en archivo en DeSmog.

Durante el debate, los legados dijeron:

“La mayoría de los gobiernos quieren mantener el control, y la mayoría de los gobiernos se hacen cada vez más grandes con el tiempo. Así que, en este caso, esta es una manera fácil de hacerse más grande, es tener una especie de fantasma de HL Mencken que siempre aparece frente a ti. Y el dióxido de carbono se convierte en esa molécula mediante la cual podemos tomar el control de sus vidas, de sus esfuerzos y de todo lo que sucede.” 68 “ Climate Challenge: Bright Lights, Big City… Bigger Debate ,” Heartland Institute , 13 de septiembre de 2019. Archivado el 13 de septiembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/M7XlQ . Archivo .mp4 en el archivo de DeSmog.

Febrero 27, 2019

Legates compareció ante el Caucus Occidental del Congreso junto a Marc Morano y Myron Ebell para prestar testimonio en oposición al Nuevo Pacto Verde propuesto. En desacuerdo con la opinión generalizada sobre las causas del cambio climático antropogénico, afirmó que:

“El dióxido de carbono no es el gas peligroso que se dice que es. […] El gas de efecto invernadero más importante no es el dióxido de carbono, sino el vapor de agua.” 69 “ Mira: Morano testifica en la audiencia del Congreso sobre el Nuevo Pacto Verde mientras AOC se retira: El Partido Demócrata se ha movido 'a un territorio serio, poco científico y descabellado' – Insta al Partido Republicano a NO ofrecer un 'Nuevo Pacto Verde light' ”, Climate Depot , 27 de febrero de 2019. Archivado el 5 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/bMwSD . Archivo .mp4 en archivo en DeSmog.

Legates no solo minimizó los efectos causales de las emisiones de carbono sobre el clima, sino que además pregonó un beneficio neto del dióxido de carbono:

“¿Un clima más cálido y más dióxido de carbono son un beneficio neto para la vida en el planeta? Por supuesto. La respuesta a la pregunta es un rotundo sí. Muere más gente por exposición al frío que al calor. Una temporada de cultivo más larga es más beneficiosa para alimentar a una población creciente, ya que el dióxido de carbono es alimento para las plantas, y bajo concentraciones más altas de dióxido de carbono, prácticamente todas las plantas crecen más rápido y son más eficientes en el uso del agua.” 70 “ Mira: Morano testifica en la audiencia del Congreso sobre el Nuevo Pacto Verde mientras AOC se retira: El Partido Demócrata se ha movido 'a un territorio serio, poco científico y descabellado' - Insta al Partido Republicano a NO ofrecer un 'Nuevo Pacto Verde light' ”, Climate Depot , 27 de febrero de 2019. Archivado el 5 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/bMwSD . Archivo .mp4 en archivo en DeSmog.

Febrero 7, 2019

Legates testificó en una audiencia del subcomité sobre “ Océanos saludables y economías saludables: El estado de nuestros océanos en el siglo XXI ” como testigo de la minoría junto con Kevin Dayaratna de The Heritage Foundation . 71 “ Audiencia del subcomité: Océanos saludables y economías saludables: El estado de nuestros océanos en el siglo XXI ”, Comité de Recursos Naturales . Archivado el 8 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/KyhSJ 72 “ Audiencia del subcomité sobre océanos saludables y economías saludables ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 en el archivo de DeSmog.

En su testimonio , Legates afirmó que “muchas especies como las langostas y los cangrejos azules prosperarán gracias a la adición de iones carbonato y bicarbonato y su contenido de pH ligeramente reducido” causado por la creciente acidificación de los océanos. 73 “ Audiencia del Subcomité de Océanos Saludables y Economías Saludables ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

Según afirmó, las soluciones propuestas “prácticamente no tendrían impacto en el clima de la Tierra”. 74 “ Audiencia del Subcomité de Océanos Saludables y Economías Saludables ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“El clima siempre ha cambiado y el tiempo siempre es variable, debido a fuerzas naturales complejas y poderosas. Ningún esfuerzo por estabilizar el clima puede tener éxito.”

Con respecto a los fenómenos meteorológicos extremos, dijo: 75 “ Audiencia del Subcomité de Océanos Saludables y Economías Saludables ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Las observaciones climáticas actuales indican que los eventos que causan más muertes o lesiones y tienen el mayor impacto económico no se ven afectados significativamente por las variaciones en las concentraciones de gases de efecto invernadero. Insistir en que estos eventos deben ser causados ​​o exacerbados por la actividad humana refleja una negación de la ciencia climática básica.”

Los legados también repitieron un punto que han impulsado varias campañas a favor de los combustibles fósiles, como Fueling US Forward, que sostiene que las fuentes de energía renovable dependen excesivamente de metales de tierras raras: 76 “ Healthy Oceans and Healthy Economies Subcommittee Hearing ”, video de YouTube subido por el usuario “House Natural Resources Committee Democrats”, 7 de febrero de 2019. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Las turbinas eólicas, los coches híbridos y los paneles solares requieren grandes cantidades de estos metales raros”, afirmó Legates. “Los mineros están expuestos a condiciones de trabajo altamente tóxicas y peligrosas, generalmente por salarios bajos y a menudo con trabajo infantil o explotación; el agua de las minas contamina el suelo y las aguas subterráneas, y el proceso necesario de minería a cielo abierto implica una degradación ambiental significativa”.

7 de agosto de 2018

Los legados hablaron en la Conferencia de Energía "America First " (AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 77 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 78 “ Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Legates participó en un panel titulado « Por qué las emisiones de CO2 no están creando una crisis climática ». 79 « DAVID LEGATES, PH.D. », America First Energy Conference 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/Jnnyh

Marzo de 2018

Legates fue uno de los varios negacionistas del cambio climático mencionados en los escritos de "amicus curiae" presentados como parte de un caso en el que San Francisco y Oakland demandan a compañías de combustibles fósiles por los costos que sus ciudades enfrentan debido al cambio climático. 80 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

El 19 de marzo, el juez de distrito estadounidense William Alsup declaró haber recibido dos de los informes. Un grupo incluía a Willie Soon y Christopher Monckton , mientras que el otro incluía a Lindzen y Steven Koonin, quien ha defendido un enfoque de " equipo rojo, equipo azul " para debatir la ciencia del clima. 81 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Entre los autores también figuraban William M. Briggs , estadístico; Michael Limburg , vicepresidente del Instituto Europeo para el Clima y la Energía (EIKE), que ha coorganizado eventos sobre la negación del cambio climático con el Heartland Institute; Dietrich Jeschke, de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Flensburg, Alemania; y James Morrison, cuya única mención es la de estudiante de Ciencias Ambientales en la Universidad de West Anglia. «Es inusual incluir a un estudiante de pregrado como experto científico, sobre todo en un informe relacionado específicamente con un tutorial sobre la evidencia científica que sustenta un caso», señaló Climate Liability News . 82 Amy Westervelt. « Los argumentos de la negación del cambio climático llegan al tutorial científico de un juez federal », Climate Liability News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/je7pf

ICN describió el caso —que incluía un “tutorial sobre el clima”— como “un arreglo inusual, aparentemente tomado de los litigios de patentes, donde los jueces suelen escuchar el testimonio inicial de ambas partes sobre detalles científicos pertinentes”, que se llevaría a cabo en un aula simulada e incluía un conjunto de preguntas preliminares básicas sobre el clima para iniciar la discusión. 83 John H. Cushman Jr. “ 8 respuestas a las preguntas del juez sobre el cambio climático en el caso Ciudades vs. Combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9BYaQ 84 “ALGUNAS PREGUNTAS PARA EL TUTORIAL” (PDF) , Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, 6 de marzo de 2018.

El grupo de Lindzen resumió su mensaje de la siguiente manera:

En resumen, el registro histórico y geológico sugiere que los cambios climáticos recientes del último siglo se encuentran dentro de los límites de la variabilidad natural. La influencia humana en el clima (principalmente la acumulación de CO2 proveniente de la combustión de combustibles fósiles) representa un efecto físicamente pequeño (1%) en un sistema complejo, caótico, multicomponente y multiescalar. Lamentablemente, los datos y nuestro conocimiento son insuficientes para cuantificar de manera útil la respuesta del clima a la influencia humana. Sin embargo, a pesar de que la influencia humana se ha cuadruplicado desde 1950, los fenómenos meteorológicos extremos y el aumento del nivel del mar no muestran tendencias significativas atribuibles a ellos. Las proyecciones sobre el clima y los eventos meteorológicos futuros se basan en modelos que, a todas luces, no son adecuados para este propósito. En consecuencia, el aumento de los niveles de CO2 no representa, obviamente, una amenaza inmediata, y mucho menos inminente, para el clima de la Tierra. 85 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del cambio climático intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

El otro grupo, que incluía a Monckton y Soon, presentó su escrito a través de un abogado del Heartland Institute:

“No existe consenso entre los climatólogos sobre las contribuciones relativas del hombre y la naturaleza” al calentamiento planetario observado, afirmaron. En cuanto a la opinión generalizada, “no dice nada sobre si el calentamiento global antropogénico fue, es o será catastrófico”. 86 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

InsideClimateNews señaló que el juez solicitó que los grupos de negacionistas del cambio climático presentaran una declaración antes del final del día del martes, indicando quién financió su investigación, si recibieron apoyo de alguien "de cualquiera de los dos lados del debate climático" y si alguno de ellos estaba "afiliado de alguna manera (directa o indirectamente)" con las partes del litigio. 87 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de un tribunal estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

“¿Y por qué, preguntó, esperaron tanto para presentar sus documentos, limitando el tiempo para que otros les respondieran?” ICNadded. 88 John H. Cushman Jr. “ Los negacionistas del clima intentan colar sus puntos de vista en el tutorial científico de la corte estadounidense ” , InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/9SVL6

Este caso es uno de varios en los que ciudades han presentado demandas contra empresas de combustibles fósiles por falta de conocimiento sobre el cambio climático y por los daños relacionados con sus productos debido a la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera. 89 David Hasemyer. “ Paradoja legal climática: Jueces emiten fallos contradictorios para ciudades que demandan a empresas de combustibles fósiles ”, InsideClimate News , 20 de marzo de 2018. Archivado el 20 de marzo de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/6WXtQ

E&E News informó que Legates, quien había trabajado con Willie Soon en varios de sus estudios, no reveló esto al responder a las preguntas del juez. Si bien Legates “notificó al tribunal que sus opiniones le habían costado subvenciones federales para la investigación”, “no mencionó que algunos de los estudios que realizó con Soon recibieron financiación de compañías de combustibles fósiles, incluida Exxon Mobil”. 90 Scott Waldman. “ Juez en caso climático obliga a los escépticos a revelar sus donantes ”, E&E News , 22 de marzo de 2018.

4 de febrero de 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 91 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Legates se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2 ; Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato ; y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 92 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de los llamados a destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 93 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

9 de noviembre.

Legates fue ponente en la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Marriott de Houston, Texas. Legates participó en el Panel 1A, “Ciencia del Clima”, y su presentación se tituló “ En qué punto se encuentra ahora el debate científico ”: 94 “ DAVID LEGATES ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 21 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0rGyx

La descripción del evento decía lo siguiente: 95 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

“En la Conferencia de Energía America First, planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por el camino correcto hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?” 96 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. 97 Octubre de 2017 Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer. En archivo de DeSmog.

Muchos de los otros altavoces han participado regularmente como oradores en las anteriores ICCC del Heartland Institute. Entre los oradores destacados mencionados hasta el momento se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.98"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX

Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 99 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 100 “ Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition (CHC) . 101 “ Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

Febrero 23, 2017

David Legates firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, en la que se instaba al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 102 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 103 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 104 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

5 de enero de 2017

David Legates firmó una carta abierta de Cornwall Alliance en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA durante la administración Trump. 105 “ Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA ”, Cornwall Alliance , 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

El 12 de enero de 2017, los demócratas del Senado plantearon inquietudes sobre un posible conflicto de intereses en relación con los vínculos de Scott Pruitt con la industria de los combustibles fósiles. Pruitt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. 106 Ben Jervey. “ Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s,” DeSmog, 13 de enero de 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero . 107 Ben Jervey y Steve Horn. “ El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, DeSmog , 18 de enero de 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

8 de diciembre de 2016

David Legates fue ponente en la Cumbre de Energía y Clima «En la Encrucijada III », un evento organizado conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . El evento se presentó como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y atrajo a destacados negacionistas del cambio climático, así como a varias personalidades vinculadas a Donald Trump y su equipo de transición. 108 « En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática », Heritage Foundation, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

Legates tenía previsto participar en un debate, pero según él, nadie se presentó para debatir con la otra parte. Legates bromeó : «Me gustaría decir que, al ver que era yo, se escabulleron al pantano del que habían salido. Pero la verdad es que, si cualquiera de estas personas, o cualquiera de ustedes, hubiera estado en la misma situación, tampoco habría venido». Cabe destacar que este vídeo ahora figura como «privado» y ya no está disponible públicamente en YouTube.

“En mi opinión, el dióxido de carbono no es el compuesto más importante del planeta en lo que respecta al clima. Es, por supuesto, como Pat mencionó, el agua.” [31:18]

“Cuando uno observa el vapor de agua y el agua en la atmósfera […] está presente en todas partes, en sus tres formas. […] Se puede ver que, incluso en la concentración atmosférica, donde el dióxido de carbono es el rey, aparentemente solo es la reina porque el vapor de agua tiene un impacto aún mayor en la concentración atmosférica que el dióxido de carbono.” [32:56]

“Podría haber sido modelista. Quizás en otro mundo lo sea. No lo sé.” [36:35]

Legates argumenta que los modelos son demasiado complejos: “Hay 40 tipos diferentes de vegetación alrededor de la planta. Esto demuestra lo complejos que son estos modelos. Pero lo que quiero señalar es lo absurdo que resulta […] tenemos una cantidad increíble de variables que controlar, y luego le damos un pequeño golpe para ver qué pasa, y nos jugamos el todo y todas las políticas futuras a lo que haga ese modelo con ese pequeño empujón, teniendo en cuenta todos los problemas fundamentales que conlleva”. [37:28]

“Los modelos son demasiado sensibles al cambio climático, en particular en relación con el efecto invernadero, porque hay demasiada agua en la atmósfera.” [38:45]

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. 109 Doug Domenech. “ Cambio climático: Decirle la verdad al poder ” , The Hill , 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Altavoces incluidos:

8-10 de julio de 2016

David Legates fue ponente en la 34.ª Reunión Anual de Médicos para la Preparación ante Desastres , copatrocinada por Access to Energy, el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón y Médicos para la Defensa Civil. 110 “ 34.ª Reunión Anual de DDP – Julio de 2016 ”, Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

La ponencia de Legates se tituló «Ley de Libertad de Información y Libertad Académica en la Ciencia del Clima». 111 « 34.ª Reunión Anual de DDP – Julio de 2016 », Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

DDP incluyó a los siguientes oradores en su evento: 112 “ 34.ª Reunión Anual de DDP – Julio de 2016 ”, Médicos para la Preparación ante Desastres. Archivado el 22 de julio de 2016. URL del archivo de respaldo: http://archive.is/oRn3j

Marzo 31, 2016

Tras el estreno en Estados Unidos de « Climate Hustle » de CFACT , David Legates participó en un panel junto a Sarah Palin , Lamar Smith y Brent Bozell , según informa Climate Depot de Marc Morano . 113 Marc Morano. « 'Climate Hustle' llega a Washington D.C.: Estreno de una película escéptica en el Capitolio; Panel con la gobernadora Sarah Palin, Brent Bozell y participación del defensor del calentamiento global Bill Nye », Climate Depot , 31 de marzo de 2016. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/n2q7P

Climate Hustle fue producido por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y CDR Communications. Como se indica en el proyecto ClimateHustler.org de Desmog , CFACT ha recibido financiación de ExxonMobil , Chevron , así como cientos de miles de dólares de fundaciones asociadas con Richard Mellon Scaife . CFACT también ha recibido al menos 7.8 millones de dólares en fondos opacos a través de DonorsTrust y Donors Capital Fund . 114 “ Antecedentes sobre el anfitrión y los productores de Climate Hustle ”, ClimateHustle.org. Archivo .pdf disponible en Desmog. 115 Página principal , climatehustler.org. URL de Archive.is: https://archive.is/NB9qn

CDR Communications estuvo detrás del video de 2010 de Cornwall Alliance titulado Resisting the Green Dragon, que afirmaba que el ambientalismo era una “falsa religión” y una toma de poder por parte de un “gobierno global”. Chris Rogers de CDR Communications también es presidente de The James Partnership , la organización que engloba a Cornwall Alliance como uno de sus proyectos y que paga el salario de Calvin Beisner , fundador y portavoz de Cornwall. 116 Graham Readfearn. “ The Evangelical Christian Climate Deniers Behind Marc Morano's Climate Hustle Documentary ”, Desmog , 19 de noviembre de 2015.

Entre las personas mencionadas como “Científicos clave” en Climate Hustle se incluyen las siguientes: 117 “ Antecedentes sobre el anfitrión y los productores de Climate Hustle ”, ClimateHustle.org. Archivo .pdf disponible en Desmog.

11-12 de Junio 2015

David Legates fue ponente en el Panel 1: “ Ciencia del Clima ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C., junto con Willie Soon y Patrick Michaels . 118 “ Ponentes ”, Heartland Institute. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea la presentación de David Legates en el Panel 1 del ICCC10 del Heartland Institute a continuación: 119 “ Panel 1: Ciencia del clima con Willie Soon, Ph.D., David Legates, Ph.D. y Patrick Michaels, Ph.D. ”, video de UStream. Video archivado en DeSmog.

A Legates también se le entregó el premio “Valentía en Defensa de la Ciencia ” en la conferencia. 120 “ David Legates, Premio Valentía en Defensa de la Ciencia, ICCC10 ”, video de YouTube subido por el usuario The Heartland Institute, 2 de julio de 2015. Archivo .mp4 en DeSmog.

12 de mayo de 2015

David Legates es uno de los firmantes de una carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático . La carta invita al Papa a reconsiderar su postura sobre el cambio climático antes de su próxima encíclica sobre el medio ambiente, que se espera que promueva medidas para prevenir el cambio climático en beneficio de los pobres del mundo. 121 “ Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance, 27 de abril de 2015. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/rcUsx [repetir s17]

La carta abierta fue coordinada y firmada por Calvin Beisner de la Alianza de Cornualles . Según la carta, «Una buena política climática debe reconocer la excepcionalidad humana, el llamado divino a que las personas tengan dominio sobre el mundo natural (Génesis 1:28) y la necesidad de proteger a los pobres de los daños, incluidas las acciones que impiden su salida de la pobreza». 122 « Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático », Alianza de Cornualles, 27 de abril de 2015. Archivada el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/rcUsx [repetir s43]

Otro extracto a continuación:

“[…] los modelos [climáticos] son ​​erróneos. Por lo tanto, no proporcionan una base racional para pronosticar un calentamiento global peligroso provocado por el ser humano, y por consiguiente, ninguna base racional para los esfuerzos por reducir el calentamiento restringiendo el uso de combustibles fósiles o cualquier otro medio.”

Judith Curry comenta en su blog Climate Etc. que «Posiblemente la respuesta más efectiva [a la carta encíclica] proviene de Cal Beisner, de la Alianza de Cornualles, quien coordinó una Carta Abierta al Papa Francisco sobre el Cambio Climático». 123 Judith Curry. « Papa Francisco, cambio climático y moralidad », Climate Etc. 29 de abril de 2015. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gIRZN

Abril 2015

David Legates fue coautor de un informe que ha sido citado en los medios para afirmar que el consenso del 97% es "falso". Según The Daily Signal , Legates, Willie Soon , William Briggs y Christopher Monckton "encontraron que apenas el 1 por ciento de los 4,014 artículos que expresan una opinión sobre el cambio climático afirman que la mayor parte del calentamiento desde 1950 es causado por el hombre". 124 " Consenso climático y 'desinformación': una réplica a la agnotología, el consenso científico y la enseñanza y el aprendizaje del cambio climático ", Science & Education , abril de 2015, volumen 24, número 3, págs. 299-318. Recuperado de SpringerLink. URL de Archive.is: https://archive.is/oHqcJ 125 Nicolas Loris. « Desmintiendo el documental de Leonardo DiCaprio sobre el cambio climático », The Daily Signal , 10 de noviembre de 2016. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6ee4B

2015 de enero

David Legates es coautor, junto con Willie Soon , William M. Briggs y Christopher Monckton , de un artículo en Science Bulletin titulado “Por qué los modelos se calientan: resultados de un modelo climático irreductiblemente simple” (PDF) . 126 “Por qué los modelos se calientan: resultados de un modelo climático irreductiblemente simple” (PDF) , Sci. Bull. (2015) 60(1):122–135. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El artículo concluye que “parece que el impacto del calentamiento global antropogénico durante el próximo siglo, e incluso hasta alcanzar el equilibrio dentro de muchos milenios, podría no ser más de un tercio o la mitad de las proyecciones actuales del IPCC”.

Junio ​​de 2014

En junio de 2014, Legates testificó ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado sobre sequías y agricultura, declarando: “Mi conclusión general es que las sequías en Estados Unidos son más frecuentes e intensas durante los períodos más fríos. Por lo tanto, el registro histórico no justifica la afirmación de que el calentamiento global probablemente impacte negativamente las actividades agrícolas”. 127 Jeff Montgomery. “ David Legates de la Universidad de Delaware envuelto en la controversia del cambio climático ”, The News Journal , 27 de febrero de 2015. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/3WyLx

Marzo de 2013

En marzo de 2013, Legates apareció en el mismo escenario que Willie Soon en un debate sobre el calentamiento global en Georgetown, Delaware. Legates le dijo a la audiencia: «No hay señales claras de aumento del nivel del mar en Delaware». 128 Jeff Montgomery. « Los escépticos del cambio climático dicen que la ciencia "enferma" distorsiona los hechos » , The News Journal , 19 de marzo de 2013. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/s0cvh

Marzo de 2009

David Legates fue ponente en la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) del Heartland Institute . 129 “Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático”, ( PDF ) Heartland Institute . Archivado el 13 de marzo de 2018. Su discurso, titulado “ Cambio climático y eventos extremos: mentiras, malditas mentiras y estadísticas ”, puede consultarse a continuación.

Los patrocinadores de la conferencia han recibido más de 40 millones de dólares de compañías petroleras y fundaciones de derecha como las Fundaciones Koch y Scaife . Uno de los principales objetivos de la conferencia era sembrar dudas sobre las conclusiones del informe de evaluación más reciente del Panel Independiente sobre el Cambio Climático (IPCC).

Octubre de 2009

David Legates firmó una carta abierta a la EPA oponiéndose a la conclusión de que los gases de efecto invernadero representan un peligro. Según la carta, presentada a la administradora de la EPA, Lisa P. Jackson, «no existe ninguna razón creíble conocida por la que un mayor aumento de los niveles de CO2 vaya a causar daños en el futuro». 130 « Muchos científicos destacados le dicen a la EPA que lo reconsidere», por el vizconde Monckton de Brenchley , Climate Realists , 28 de febrero de 2010. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Bc0Nc

Mayo 2008

Apareció en un video titulado “ Ciclos solares imparables: La verdadera historia de Groenlandia ” junto al destacado escéptico Willie Soon . El video, producido por Idea Channel y financiado por el Heartland Institute , sostiene que los ciclos solares son el único factor determinante del cambio climático.

El Heartland Institute distribuyó más de 11 000 folletos y DVD a escuelas canadienses , con el objetivo de que los estudiantes recibieran una educación equilibrada sobre un tema importante y controvertido. 131 « Escuelas canadienses recibieron folletos y DVD de escépticos del cambio climático », Canwest News Service , 4 de mayo de 2008. Archivado el 8 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/wSQje

Rie Oldenburg, conservadora del Museo Narsaq en el sur de Groenlandia, afirma que le dijeron que estaba colaborando en un vídeo sobre la historia nórdica. Sin embargo, se horrorizó al descubrir que la entrevista se utilizó para un DVD que niega la contribución humana al cambio climático.

Marzo 30, 2008

David Legates intervino en la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1), patrocinada por el Heartland Institute . Su discurso, titulado « Calentamiento global y el ciclo hidrológico », puede consultarse a continuación. 132 Boletín informativo de Cornwall Alliance (19 de junio de 2009) . Archivado el 31 de julio de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/Mbx6E

2007 de febrero

Según se informa, el gobernador de Delaware ordenó a Legates que dejara de usar el título de "Climatólogo Estatal" al hacer declaraciones sobre el calentamiento global. Legates usó la etiqueta de "Climatólogo Estatal" cuando coescribió un escrito legal como amicus curiae en oposición a un intento de Delaware y otros estados de imponer la regulación federal de los gases de efecto invernadero. El escrito fue presentado por el Competitive Enterprise Institute. 133 " Climatólogo de Delaware recibe orden de dejar de usar el título en su capacidad oficial ", Greenwire , 22 de febrero de 2007. Republicado por Heat is Online. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/rmObp

En respuesta al uso del título de “climatóloga estatal”, la gobernadora de Delaware, Ruth Ann Minner (demócrata), escribió a los legados:

“Según entiendo, sus puntos de vista sobre el cambio climático no coinciden con los de mi administración. En vista de mi postura y debido a la confusión en torno a su función en el estado, le ordeno que cualquier declaración futura sobre este u otros asuntos de política pública se realice únicamente en nombre propio o de la Universidad de Delaware, y no como climatólogo estatal.”

Febrero 24, 2016

El trabajo de David Legates aparece en Shattered Consensus , un libro compuesto por “nueve ensayos de expertos sobre el calentamiento global”, según describe el Instituto George C. Marshall. Legates fue uno de los cuatro autores que hablaron sobre sus capítulos en un evento del Instituto Marshall. 134 “ Shattered Consensus: Four Authors Discuss Their New Book on Climate Science ”, Instituto George C. Marshall, 24 de febrero de 2006. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/HcIlO Además de Legates, los autores incluyeron a Ross McKitrick , Patrick Michaels y Oliver W. Frauenfeld. Las diapositivas de la presentación de Legates se pueden ver aquí (PDF). 135 “Precipitation and the Precipitation and the 'Enhanced' Hydrologic Cycle” (PDF) , Instituto Marshall. .pdf archivado en DeSmog.

2006 de julio

Legates fue ponente en un evento que celebraba la publicación de un documento de la Alianza Interreligiosa para la Administración de los Recursos ( ISA ) titulado «Un llamado a la verdad, la prudencia y la protección de los pobres: una respuesta evangélica al calentamiento global». Entre los autores del documento figuran destacados escépticos del cambio climático, como Calvin Beisner , Paul K. Driessen , Ross McKitrick y Roy W. Spencer . 136 « Un llamado a la verdad, la prudencia y la protección de los pobres: una respuesta evangélica al calentamiento global », The Heritage Foundation, 25 de julio de 2006. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Ar2di

“Un llamado a la verdad” refuta, punto por punto, una carta abierta de otra organización evangélica titulada “ Cambio climático: un llamado evangélico a la acción ” que apoya la existencia del cambio climático provocado por el hombre. 137 “ Cambio climático: un llamado evangélico a la acción ”, Cristianos y clima: un llamado evangélico a la acción. Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8poLg 138 “Una carta abierta a los firmantes de 'Cambio climático: un llamado evangélico a la acción' y otros preocupados por el calentamiento global” (PDF) , Cornwall Alliance, 15 de abril de 2009. Archivo .pdf en DeSmog.

El documento de la ISA sostiene que “Todas estas suposiciones [de 'Un llamado evangélico a la acción']... son falsas, probablemente falsas o exageradas”.

Según su sitio web, la ISA es “una coalición de líderes religiosos, clérigos, teólogos, científicos, académicos y otros expertos en políticas públicas comprometidos con aportar una visión bíblica adecuada y equilibrada de la administración de los recursos a los temas cruciales del medio ambiente y el desarrollo”. El grupo pasó a llamarse en 2007 Alianza de Cornualles para la Administración de la Creación.

2003
Legates era editor de revisión en la revista «Climate Research» cuando se publicó el controvertido artículo de Soon/Baliunas que atacaba el gráfico del palo de hockey de Michael Mann. Posteriormente, fue coautor de una actualización del artículo, publicada en la desacreditada revista Energy and Environment. Soon, Baliunas, y ambos Craig y Sherwood Idso.

Según el testimonio de Legates ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado en julio de 2003: 139 “HISTORIA DEL CLIMA Y LA CIENCIA QUE SUBYACE AL DESTINO, EL TRANSPORTE Y LOS EFECTOS EN LA SALUD DE LAS EMISIONES DE MERCURIO” (PDF) , 29 de julio de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Con respecto a Climate Research, Otto Kinne, director de Inter-Research, la organización matriz de Climate Research, le preguntó a Chris de Freitas, el editor que trabajó en los artículos de Soon y Baliunus, y puedo transmitir esta información porque soy editor de revisión de Climate Research, así que estoy familiarizado con lo que ha estado sucediendo.”

2003

David Legates parece haber sido uno de los destinatarios de un correo electrónico que Willie Soon envió a un grupo de amigos en 2003, con la intención de criticar el informe AR4 del IPCC antes de su redacción. 140 “ Correo electrónico de Willie Soon a los negacionistas del cambio climático: Ataque al cuarto informe de evaluación del IPCC ”, Greenpeace USA. Archivado el 23 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/Nx0y5

Afiliaciones

* ExxonSecrets y otras fuentes han catalogado a Legates como “Investigador Adjunto” del CEI, pero esta información ha sido eliminada del sitio web del CEI. Legates figura entre los “exalumnos” del CEI, y actualmente el CEI mantiene una página de colaborador en blanco para un “David Legates”. 151 “ Exalumnos ”, Competitive Enterprise Institute. Archivado el 4 de abril de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/JvQjW 152 “ FICHA INFORMATIVA : COMPETITIVE ENTERPRISE INSTITUTE, CEI ”, ExxonSecrets. URL de Archive.is: https://archive.is/P4xss

Financiación

La NCPA también tiene un historial con la compañía tabacalera Philip Morris. Por ejemplo, en un documento de Philip Morris de 1998 titulado "Actividad de políticas públicas de terceros", la NCPA aparece como un grupo contrario a las regulaciones gubernamentales que "escribirá artículos de opinión". 156 " Re: Actividad de políticas públicas de terceros ", Registros de Philip Morris, abril de 1998. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El CEI recibe uno de los mayores niveles de financiación corporativa de cualquier grupo de expertos conservador, y ExxonSecrets informa que se encuentra "en el centro de la campaña de desinformación sobre el calentamiento global". 162 " FICHA INFORMATIVA: INSTITUTO DE EMPRESAS COMPETITIVAS, CEI ", ExxonSecrets. Archive.is URL: https://archive.is/P4xss

Publicaciones

El informe “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático” ( PDF ) critica al IPCC, calificando cualquier investigación realizada por ellos como “engañosa, inexacta, poco fiable o simplemente errónea”. El resumen del informe del Independent Institute describe a Legates como una “autoridad reconocida internacionalmente en materia de cambio climático”.

  • Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Política Pública: “Calentamiento global y el ciclo hidrológico: ¿Cómo es probable que cambie la ocurrencia de inundaciones, sequías y tormentas?” ((PDF)) 14 de abril de 2004. Instituto George C. Marshall.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Willie Wei-Hock Soon. Credenciales: Doctorado en Ingeniería Aeroespacial, Universidad del Sur de California (1991). «Listado del personal de investigación: Willie Soon», Observatorio Astrofísico Smithsoniano. Archivo...
Credenciales de David W. Kreutzer: Doctorado en Economía, Universidad George Mason (1984). «David Kreutzer», LinkedIn. Consultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo PDF disponible en DeSmog. Maestría en Economía, Virginia...
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...