DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

David W. Kreutzer

Credenciales

  • Doctorado en Economía Universidad George Mason (1984).1"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • MA, Economía, Virginia Tech (1981).2"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Colegio Eckerd (1973).3"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Fondo

David W. Kreutzer es investigador principal del Instituto para la Libertad y la Oportunidad Económicas de la Fundación Heritage . Fue profesor de economía en la Universidad James Madison desde 1984 hasta 2007. 4 “ David W. Kreutzer ”, Fundación Heritage . Archivado el 20 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sCroU

Kreutzer fue brevemente alcalde de Dayton, Virginia, entre 2003 y 2004. En 1994, fue economista visitante en la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). 5 “ David W. Kreutzer ”, Heritage Foundation . Archivado el 20 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sCroU

De 2007 a 2008, Kreutzer fue economista de Berman and Company , una firma de asuntos públicos propiedad de Richard Berman , un lobista conocido por establecer una extensa red de grupos fachada para servir a la industria. 6 “ David Kreutzer ”, LinkedIn . Consultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Kreutzer también fue miembro del equipo de Donald Trump para la EPA de EE. UU. Según The Washington Post, Kreutzer desempeñó un papel clave en la redacción y elaboración de una orden ejecutiva sobre política energética emitida por Trump que desmanteló un grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre el costo social del carbono. 7 “ David Kreutzer ”, LinkedIn . Consultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 8 Steven Mufson, Juliet Eilperin y Chris Mooney. “ Un segundo escéptico del cambio climático deja la EPA y regresará a Heritage ”, The Washington Post , 30 de marzo de 2017. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SFAuP

Postura sobre el cambio climático

22 de Abril, 2016

Según un informe que Kreutzer coescribió en The Heritage Foundation : 9 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

“No existe consenso sobre que las emisiones antropogénicas sean el principal motor del calentamiento global o, lo que es más importante, sobre que el calentamiento global se esté acelerando y sea peligroso”. 10 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

Febrero 26, 2009

«Si las especies han sobrevivido a repetidos cambios en la temperatura global del orden de 10 grados, y a cambios en el hábitat provocados por fluctuaciones del nivel del mar de 300 a 400 pies, ¿por qué un cambio de dos grados en la temperatura global o un cambio de dos pies en el nivel del mar sería su perdición?», escribió Kreutzer en The Heritage Foundation . 11 « Una perspectiva climática necesaria », The Heritage Foundation , 26 de febrero de 2009. Archivado el 5 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Vb5mf

Cotizaciones clave

15 de mayo de 2017

“La campaña a favor de un salario mínimo de 15 dólares por hora ha chocado de frente con las leyes de la economía. Prácticamente ha fracasado”, escribió Kreutzer en un artículo de la Heritage Foundation publicado originalmente en Inside Sources . “La mejor política salarial es un entorno económico que fomente el crecimiento. Una economía dinámica aumenta los salarios y los empleos al mismo tiempo”. 12 “ Aumentar el salario mínimo a una hora sería un asesino de empleos ”, The Heritage Foundation , 15 de mayo de 2017. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/yCaHl

2 de mayo de 2016

Después de que el Competitive Enterprise Institute (CEI) recibiera una citación judicial en relación con sus comunicaciones sobre el cambio climático, Kreutzer salió en su defensa : 13 “ Una verdad incómoda: la inquisición climática liberal no puede explicar los cambios de temperatura pasados ”, The Heritage Foundation , 2 de mayo de 2016.

“El Competitive Enterprise Institute no puso en duda la dudosa ciencia climática. Fueron los datos reales los que generaron la duda. Este grupo de expertos y otros simplemente señalaron lo que muestran los datos”, escribió Kreutzer en The Heritage Foundation.

En el resto del artículo, Kreutzer afirma que el calentamiento reciente ha sido natural. 14 “ Una verdad incómoda: la inquisición climática liberal no puede explicar los cambios de temperatura pasados ”, The Heritage Foundation , 2 de mayo de 2016.

“Si las fuerzas naturales han jugado un papel significativo en los aumentos moderados e inestables de temperatura de los últimos 60 años, ¿a qué viene tanta histeria climática? Si no hay necesidad de histeria, no hay necesidad del acuerdo climático de París”, concluyó.

12 de septiembre de 2015

En un artículo publicado en la Heritage Foundation , Kreutzer criticó la agenda climática del presidente Obama: 15 David Kreutzer. “ El factor de fraude de la nueva agenda climática de Obama ”, The Heritage Foundation , 12 de septiembre de 2015. Archivado el 5 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Nsfpp

“La agenda y el Plan de Energía Limpia (CPP) se basan en tres puntos, digamos, fraudulentos”, afirmó Kreutzer. Añadió que el dióxido de carbono no debe considerarse contaminación, declarando: “Sin duda, existe contaminación por carbono, pero no es dióxido de carbono”.

[...]

Utilizando el propio modelo climático de la EPA, climatólogos del Instituto Cato calcularon el impacto del Plan de Energía Limpia (CPP, por sus siglas en inglés) en la temperatura mundial. ¿El resultado? Para finales de este siglo, el impacto máximo del CPP reduciría la temperatura mundial en 0.019 grados, un valor que se encuentra dentro del margen de error. El impacto proyectado en el aumento del nivel del mar es igualmente descabellado: apenas 0.01 pulgadas para el año 2100.

Kreutzer concluyó que “el CPP no es más que otro plan para acaparar poder y dinero: tu dinero”.

Escrituras clave

1 de junio de 2017

Kreutzer apareció en el programa “Power Lunch” de CNBC, donde promovió una salida del Acuerdo Climático de París: 16 “ David Kreutzer en el programa 'Power Lunch' de CNBC hablando sobre el acuerdo climático de París ”, video de YouTube subido por el usuario “Heritage Response Room”, 1 de junio de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Retirarse del acuerdo climático de París es una victoria para los consumidores de energía, es una victoria para los creadores de empleo, es una victoria para las familias estadounidenses”, dijo Kreutzer.

“Ahora bien, obviamente, cuando se reparten miles de millones de dólares en subsidios a diferentes grupos y se imponen mandatos a otros, habrá quienes quieran permanecer en un acuerdo que mantenga ese flujo constante de beneficios. Pero para la economía en general, sería un mal negocio estar en el Acuerdo de París sobre el Clima, al igual que para los demás países.” 17 “ David Kreutzer en el programa 'Power Lunch' de CNBC hablando sobre el Acuerdo de París sobre el Clima ”, video de YouTube subido por el usuario “Heritage Response Room”, 1 de junio de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

Marzo 30, 2017

Kreutzer renunció a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), informó The Washington Post . Altos asesores del administrador de la EPA, Scott Pruitt, habían presionado para que Kreutzer permaneciera en el cargo. 18 Steven Mufson, Juliet Eilperin y Chris Mooney. “ Un segundo escéptico del cambio climático deja la EPA y regresará a Heritage ”, The Washington Post , 30 de marzo de 2017. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SFAuP

Según el informe, Kreutzer desempeñó un papel clave en la redacción y elaboración de una orden ejecutiva sobre política energética emitida por Trump que desmanteló un grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre el costo social del carbono. 19 Steven Mufson, Juliet Eilperin y Chris Mooney. « Un segundo escéptico del cambio climático deja la EPA y regresará a Heritage », The Washington Post , 30 de marzo de 2017. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SFAuP

1 de septiembre de 2016

Kreutzer es coautor de un informe de la Heritage Foundation titulado «Es hora de aprovechar los vastos recursos de petróleo y gas de Estados Unidos», donde él, Nicolas Loris y Kevin Dayaratna argumentan que, entre otras cosas, los estados deberían «evitar impuestos y regulaciones inútiles sobre el calentamiento global». 20 Kevin Dayaratna, David Kreutzer y Nicolas Loris. « Es hora de aprovechar los vastos recursos de petróleo y gas de Estados Unidos », The Heritage Foundation , 1 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7tcWd

“Cualquier impuesto al dióxido de carbono o política relacionada con la captura de carbono desalentará el uso de combustibles convencionales, incluidos el petróleo y el gas de esquisto. Estas políticas aumentarán los costos de la energía para todos y destruirán empleos, al tiempo que tendrán un impacto insignificante en las temperaturas globales”, afirman los autores. 21 Kevin Dayaratna, David Kreutzer y Nicolas Loris. “ Es hora de aprovechar los vastos recursos de petróleo y gas de Estados Unidos ”, The Heritage Foundation , 1 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7tcWd

También abogan por el acceso sin restricciones a las aguas y tierras federales para la perforación, y por la derogación total de las regulaciones sobre la fracturación hidráulica. 22 Kevin Dayaratna, David Kreutzer y Nicolas Loris. « Es hora de desbloquear los vastos recursos de petróleo y gas de Estados Unidos », The Heritage Foundation , 1 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7tcWd

«El gobierno federal debería permitir que los estados regulen la fracturación hidráulica sin interferencia federal», escriben. «El Congreso debería explorar formas de vender tierras federales a estados y particulares que estén en mejor posición para obtener beneficios de la producción de energía protegiendo al mismo tiempo el medio ambiente». 23 Kevin Dayaratna, David Kreutzer y Nicolas Loris. « Es hora de aprovechar los vastos recursos de petróleo y gas de Estados Unidos », The Heritage Foundation , 1 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7tcWd

22 de Abril, 2016

Kreutzer fue coautor de un informe en The Heritage Foundation donde los autores afirmaron que “no existe consenso sobre que las emisiones antropogénicas sean el principal motor del calentamiento global”. Los autores describen a continuación lo que denominan “el mito del consenso del 97 por ciento” (véase la refutación de este mito en SkepticalScience ). 24 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

«La estadística del 97 por ciento no es más que un argumento falaz; no existe un consenso abrumador entre los climatólogos sobre la magnitud del calentamiento futuro ni sobre la urgencia de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero», escribieron, citando a Richard Tol y David Legates como respaldo. 25 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

“[El IPCC] declaró prematuramente un 'consenso' de que el calentamiento global es peligroso, se está acelerando y es causado por el dióxido de carbono (CO2), lo cual ha tenido una influencia de gran alcance, mezclando la investigación científica con ciertas políticas económicas, energéticas, agrícolas y sociales. En consecuencia, muchos científicos e instituciones científicas se han convertido en grupos de presión cuasi políticos.”

También repiten el mito común de que, debido a que el clima cambió en el pasado, los cambios actuales son simplemente parte de un ciclo natural : 26 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

El cambio climático se ha producido desde la formación de la Tierra hace 4.5 millones de años. Mucho antes de cualquier actividad industrial, la temperatura media de la Tierra aumentó y disminuyó durante siglos. El Período Cálido Medieval (c. 950-1250) y períodos anteriores bien pudieron haber sido tan cálidos o más que el actual. […] Las variaciones naturales del clima, como las fluctuaciones en la actividad solar, la actividad volcánica o las oscilaciones oceánicas como El Niño, han contribuido al calentamiento y enfriamiento global […]

La idea de que la ciencia del cambio climático esté "resuelta" es un absurdo, contrario al espíritu mismo de la investigación científica.”

“[…] La Tierra se ha estado recuperando de la Pequeña Edad de Hielo durante un par de siglos y de una verdadera era glacial durante miles de años; es simplemente imposible saber si el calentamiento actual observado es una continuación de esta tendencia natural o representa algún nuevo fenómeno provocado por el hombre.”

Alegan una conspiración para “ajustar” los datos y hacen referencia a la supuesta “pausa” en el calentamiento global, que ya se ha demostrado: 27 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

En los últimos años, la necesidad percibida por los alarmistas del calentamiento global de ajustar los datos ha aumentado drásticamente. La estabilización de las temperaturas mundiales en el registro de temperaturas sin ajustar contrasta marcadamente con la aceleración del calentamiento pronosticada por los modelos climáticos del IPCC. Esta pausa en el calentamiento global ha sido una vergüenza para quienes basan sus catastrofistas predicciones climáticas en estos modelos informáticos de bajo rendimiento.

Afirman que los modelos climáticos predicen un calentamiento excesivo , citando a Roy Spencer y John Christy : 28 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

¿Cómo cambia la temperatura de la Tierra ante la duplicación del CO2 en la atmósfera? Estudios recientes revisados ​​por pares estiman que la sensibilidad climática de equilibrio es de aproximadamente dos grados Celsius, mucho menor que la ECS de 3.0 grados asumida por el IPCC. 29 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

Afirman que la acidificación de los océanos no está ocurriendo: 30 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

«Actualmente, los océanos no son ácidos, ni ninguna proyección indica que vayan a volverse ácidos», escriben. 31 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

Heritage también se opone a cualquier tipo de regulación para reducir las emisiones de carbono: 32 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

“Las investigaciones de la Heritage Foundation han concluido que cualquier tipo de impuesto al carbono, sistema de límites máximos y comercio de emisiones, u otra combinación de regulaciones sobre el carbono, como las regulaciones sobre las nuevas centrales eléctricas y las existentes (el Plan de Energía Limpia), solo destruirá empleos y reducirá los ingresos, sin tener ningún impacto significativo en las temperaturas globales, ni ahora ni en el futuro. […] El beneficio climático, si lo hay, es insignificante, ya que las políticas climáticas del Presidente prácticamente no tendrán impacto en las temperaturas globales.” 33 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. “ El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas ”, The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

A continuación se presentan algunos ejemplos de autores o grupos que Kreutzer y los demás autores de Heritage citan: 34 David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb y Kevin Dayaratna. « El estado de la ciencia climática: ninguna justificación para las políticas extremas », The Heritage Foundation , 22 de abril de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/02ZBk

de junio 2016

Kreutzer redactó un informe en el que abogaba por una tasa de descuento más alta al calcular el costo social del carbono, lo que reduciría el valor de los beneficios actuales o los costos que se producirían más adelante. Como señaló The Washington Post , esto dificultaría justificar las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. 35 David Kreutzer. « Descontando los costos climáticos », The Heritage Foundation , 16 de junio de 2016. 36 Steven Mufson, Juliet Eilperin y Chris Mooney. « Un segundo escéptico del cambio climático deja la EPA y regresará a Heritage », The Washington Post , 30 de marzo de 2017. Archivado el 30 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/SFAuP

13 de Abril, 2016

Kreutzer fue coautor de un informe titulado “ Consecuencias del Protocolo de París: costos económicos devastadores, beneficios ambientales prácticamente nulos ”. 37 Kevin Dayaratna, Nicolas Loris y David Kreutzer. “ Consecuencias del Protocolo de París: costos económicos devastadores, beneficios ambientales prácticamente nulos ”, The Heritage Foundation , 13 de abril de 2016.

«Restringir la producción de energía para cumplir objetivos como los del Acuerdo de París perjudicará significativamente la economía estadounidense», concluyó el estudio. 38 Kevin Dayaratna, Nicolas Loris y David Kreutzer. « Consecuencias del Protocolo de París: costos económicos devastadores, beneficios ambientales prácticamente nulos », The Heritage Foundation , 13 de abril de 2016.

11 de septiembre de 2012

Kreutzer testificó ante el Subcomité de Energía y Electricidad del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, sugiriendo que Estados Unidos debería recortar su financiación a las iniciativas climáticas mundiales. «La magnitud del impacto del dióxido de carbono en el calentamiento global, de hecho, no está clara», declaró Kreutzer en su testimonio. 39 « Financiación de las iniciativas climáticas mundiales », The Heritage Foundation , 11 de septiembre de 2012. Archivado el 5 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Q4YfF

Afiliaciones

  • La Fundación Heritage — Investigador principal en Mercados Laborales y Comercio. Anteriormente investigador principal, investigador y analista sénior de políticas en Economía Energética y Cambio Climático.40"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Berman y Compañía — Economista (2007 – 2008).41"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • James Madison University — Profesor asociado de Economía (1984 – 2007).42"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • EE.UU. Food and Drug Administration — Economista visitante (1994).43"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • La Universidad de Ohio — Profesor asistente de Economía (1981 – 1984).44"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
  • Donald Trump - Miembro del equipo de aterrizaje de la EPA.45"David Kreutzer, " LinkedInConsultado el 29 de diciembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Redes sociales

Publicaciones

Según su perfil en la Heritage Foundation , Kreutzer ha publicado comentarios en The Wall Street Journal , The Washington Times , el Plain Dealer (de Cleveland) , el Sun-Sentinel de Florida y The Journal of Commerce . 46 “ David W. Kreutzer ”, Heritage Foundation . Archivado el 20 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sCroU

Ha publicado investigaciones en el área de economía en revistas como Journal of Political Economy , National Tax Journal , Economic Inquiry , Southern Economic Journal y Journal of Energy and Development . 47 “ David W. Kreutzer ”, Heritage Foundation . Archivado el 20 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sCroU

Kreutzer ha publicado más de 200 informes, comentarios y transcripciones de testimonios en la Heritage Foundation. Consulte la lista completa de publicaciones de Kreutzer, que se puede buscar por palabra clave (.xlsx).

A continuación se presentan algunos ejemplos que abordan el cambio climático. Kreutzer también elaboró ​​informes que criticaban los proyectos de ley climáticos Lieberman-Warner y Waxman-Markey, adaptados a cada estado: 48 “ David W. Kreutzer ”, Heritage Foundation . Archivado el 20 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/sCroU

Comentario

Testimonio

Informes

Waxman-Markey

Lieberman-Warner

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación del Patrimonio
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Kevin Dayaratna
Credenciales de Kevin Dayaratna: Doctorado en Estadística Matemática, Universidad de Maryland, College Park (2014); “Kevin Dayaratna”, Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad George Washington...
David Legates
Credenciales de David Legates: Licenciado en Matemáticas y Geografía. Perfil de David R. Legates en el Centro Nacional de Análisis de Políticas (NCPA). Archivado el 25 de noviembre de 2016. URL de Archive.is:&...
David Rose
David Rose: Licenciado en Historia Moderna por la Universidad de Oxford (1978-1981). «David Rose: escritor y periodista», LinkedIn. Archivo PDF disponible en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016.