David Rose

Credenciales

Licenciatura en Historia Moderna, Universidad de Oxford (1978 – 1981).¹

Fondo

David Rose es un autor y periodista británico que ha publicado una amplia gama de artículos que cuestionan el cambio climático antropogénico, citando con frecuencia material e informes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) y los escépticos del calentamiento global, como Judith Curry y Benny Peiser, del GWPF.

Rose es la editora de investigación de UnHerd, un medio de comunicación digital de opinión propiedad de GB Noticias y Alianza para la ciudadanía responsable (ARC) propietario Paul Marshall.²

Rose tiene sugerido repetidamente las teoría controvertida que ha habido una “pausa” en el calentamiento global, y ya lo había sugerido anteriormente. Gran Bretaña podría experimentar otra era glacial.. Ciencia Skeptical ha descrito a Rose como una “principal proveedor del mito."³ ⁴ ⁵ ⁶

Rosa DavisSu primer trabajo fue como reportero con La revista de Londres Se acabó el tiempo (1981 – 1984), y desde entonces ha trabajado con una variedad de periódicos y revistas, incluyendo The Guardian (que desde entonces se ha publicado) críticas a los artículos de Rose en el Mail on Sunday), El observadory el programa de actualidad de la BBC. Rose se convirtió en escritora independiente en 2000, más tarde una editor colaborador de Feria de las vanidades en 2002, y en 2008 un escritor de investigaciones especiales para las Mail on Sunday.⁷ ⁸

Contenidos en el New Statesman, Rose describió su trabajo con la inteligencia británica, difundiendo lo que él calificó de «pura desinformación». Según Rose, si el servicio secreto le decía algo que resultaba ser falso, «no había vuelta atrás, ni responsabilidad alguna. O lo demostraba o me callaba». Añadió: «Para mi eterno pesar, apoyé firmemente la invasión de Irak, tanto en persona como por escrito».⁹

desmog Anteriormente informamos sobre David Rose “legado de desinformación”, señalando un artículo por Los guardianes George Monbiot quien resumió los errores de Rose a lo largo del tiempo. Monbiot también escribió sobre el posible papel de Rose en la guerra de Irak, señalando que El observador Monbiot escribió: «En aquel momento, la información publicada por Rose influyó notablemente en mi opinión. Los artículos de Rose para el periódico recogían acríticamente las afirmaciones de Ahmed Chalabi y el Congreso Nacional Iraquí sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein. Chalabi admitió posteriormente que eran incorrectas».¹⁰ ¹¹

“Desde el desastre de Irak, Rose ha estado escribiendo artículos que atacan la ciencia climática para el Correo diario“Se ha distinguido por la misma confianza acrítica en fuentes dudosas que causó sus catastróficos errores sobre Irak”, agregó Monbiot.

En 2013, Los medios importan La publicación de Rose, llamada así, Correo diario "Desinformador del año sobre el cambio climático 2013“por fomentar “falsas controversias sobre la ciencia climática”. En 2014, Greenpeace emitió un comunicado oficial señalando que David Rose es “No es una fuente creíble."¹² ¹³

David Rose y la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF)

David Rose se ha descrito a sí mismo como un "Amigo" de Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), un grupo que ha promovido la negación de la ciencia climática y se ha opuesto a las políticas de reducción de emisiones:¹⁴

Postura sobre el cambio climático

Enero de 2015

“[N]o cabe duda de que el rápido calentamiento de los años ochenta y principios de los noventa se ha ralentizado, aunque las emisiones de gases de efecto invernadero se han disparado.

[…] El Dr. David Whitehouse, del Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global, afirmó que «no ha habido una tendencia de calentamiento estadísticamente significativa desde 1997», porque el aumento total durante este período fue menor que el margen de error.¹⁵

Noviembre 2013

“Es probable que la pausa de 17 años en el calentamiento global se prolongue hasta la década de 2030, y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse. […] Esta pausa implica que no ha habido un aumento estadísticamente significativo en las temperaturas superficiales promedio mundiales desde principios de 1997, a pesar de que los modelos proyectaban una tendencia al alza pronunciada.”¹⁶

Marzo 2013

No, el mundo NO se está calentando (como quizás ya sepas). Ahora revelamos los datos oficiales que están haciendo que los científicos cambien repentinamente de opinión sobre el apocalipsis climático. ¿Dejarán los diputados financiados por organizaciones ecologistas de llevar a cabo una cruzada verde con tu dinero? Bueno… ¿qué opinas tú?¹⁷

Enero de 2012

“El supuesto 'consenso' sobre el calentamiento global antropogénico se enfrenta a un desafío incómodo tras la publicación de nuevos datos de temperatura que demuestran que el planeta no se ha calentado en los últimos 15 años.

Las cifras sugieren que incluso podríamos estar encaminándonos hacia una mini era glacial comparable al descenso de temperatura de 70 años que propició la celebración de ferias sobre hielo en el Támesis en el siglo XVII.”¹⁸

2011 de julio

“[L]a tendencia de la temperatura mundial desde 1995 se ha mantenido estable, sin ninguna evidencia de calentamiento.”¹⁹

Cotizaciones clave

Enero 17, 2025

En un artículo para UnHerd titulado “El plan Net Zero de Ed Miliband hará más probables los apagones.", Rosa argumentó que, a pesar del plan de descarbonización del gobierno laborista, el Reino Unido debería “conservar los 35 GW de capacidad instalada de centrales de gas existentes” para los momentos en que no haya viento.²⁰

Rose también cuestionó la veracidad de un ambiental Según el operador del sistema energético nacional (NESO), de propiedad pública del Reino Unido, Gran Bretaña no corría riesgo de sufrir un apagón. frío sin precedentes la noche del 8 de enero, lo que sugiere que “Neso afirma que podría haber mantenido las luces encendidas”, pero “no ha dicho exactamente cómo”.
Amplificó las afirmaciones del grupo de campaña de negacionismo científico. Vigilancia de cero emisiones netas que “el plan de Miliband para convertir a Gran Bretaña en una 'superpotencia de energía limpia' […] empeorará considerablemente los riesgos [de apagones]”

16 de noviembre.

En Twitter, Rose expresó dudas sobre la “prometida bonanza del gas de esquisto” en el Reino Unido. Rose respondía a un comentario en Twitter de “Colina del obispo” críticas de un reciente Publicación financiera Artículo sobre la caca negrapor no mencionar recientes perforaciones realizadas por la empresa de gas de esquisto Quadrilla:²¹

Bueno, ahora mismo la prometida bonanza del gas de esquisto parece más lejana que la energía sostenible procedente de la fusión nuclear, así que podría decirse que no. Y nadie sabe todavía si las formaciones de esquisto del Reino Unido son geológicamente viables para la producción a gran escala; algunos dicen que probablemente no.

— David Rose (@DavidRoseUK) 16 de noviembre.

Noviembre 2016

“Las temperaturas medias globales sobre tierra firme han caído en picado más de 1 °C desde mediados de este año, la mayor y más pronunciada caída jamás registrada”, escribe Rose. “Este descenso, revelado por las mediciones satelitales de la NASA de la baja atmósfera, se debe al fin de El Niño, el calentamiento de las aguas superficiales en una vasta zona del Pacífico al oeste de Centroamérica”.²²

Septiembre 2013

“La pausa [en el calentamiento global] –que ahora ha sido aceptada como real por todos los principales centros de investigación climática– es importante porque las predicciones de los modelos sobre el aumento constante de las temperaturas globales han llevado a muchas economías del mundo a destinar miles de millones de libras a medidas 'verdes' para contrarrestar el cambio climático.”²³

Enero 6, 2013

“El acuerdo internacional más estúpido desde el Tratado de Versalles expiró a medianoche en la víspera de Año Nuevo. Quince años después de su lanzamiento, el Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático murió en un fracaso estrepitoso. Pocos lo lamentarán.”²⁴

Enero 9, 2010

“El crudo invierno que azota gran parte del hemisferio norte es solo el comienzo de una tendencia global hacia un clima más frío que probablemente durará entre 20 y 30 años”, afirman algunos de los climatólogos más eminentes del mundo.

Sus predicciones —basadas en un análisis de los ciclos naturales de las temperaturas del agua en los océanos Pacífico y Atlántico— desafían algunas de las creencias más arraigadas de la ortodoxia del calentamiento global, como la afirmación de que el Polo Norte estará libre de hielo en verano para 2013.”²⁵

Acciones Clave

15 de diciembre de 2020

En una artículo por la El EspectadorRose criticó los objetivos de Extinction Rebellion, escribiendo que “han declarado la guerra a la modernidad”. Rose añadió:²⁶

“El salto del virus de animales a humanos en un mercado húmedo de Wuhan no tiene nada que ver con el calentamiento global, pero XR cree que la pandemia es el castigo de Gaia por nuestros estilos de vida derrochadores y consumistas.”

22 de agosto de 2020

Rose escribió un artículo por la El Daily Mail Criticó las medidas adoptadas por los ayuntamientos de todo el país para instalar carriles bici y estrechar las carreteras con el fin de desincentivar el uso de vehículos a motor. Argumentó que estas medidas eran contraproducentes, afirmando: «El resultado es que los trayectos que ahora duran unos minutos serán mucho más largos y, paradójicamente, teniendo en cuenta que esto forma parte de una iniciativa para ser más ecológicos, generarán más emisiones contaminantes».²⁷

29 de diciembre de 2018

David Rose contribuyó con un artículo para The Mail on Sunday con el título “Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO.El artículo cita relatos anecdóticos de una sola aldea inuit en la costa occidental de la bahía de Hudson, en Canadá, para refutar la creencia generalizada de que el cambio climático supone una amenaza existencial para los animales.²⁸

A Rose le informaron del aumento de avistamientos de osos y de interacciones más frecuentes con los aldeanos, incluido un ataque mortal a un cazador inuit. Tras visitar la remota aldea, Rose concluyó que los informes sobre la disminución del número de osos polares y el deterioro de la salud de los animales restantes debido al cambio climático eran exagerados.

Los activistas afirman que los osos polares son «el canario en la mina» que demuestra lo peligroso que es el cambio climático, no solo para los osos sino también para los humanos. Pero ¿y si eligieron la especie equivocada? Y si los científicos se equivocan con respecto a los osos, ¿serán solo los inuit quienes se vuelvan más escépticos?²⁹

Sin embargo, también citó a un representante de Polar Bears International (PBI) que presentó el punto de vista predominante entre científicos y conservacionistas:

“Según el director de conservación de PBI, Geoff York, 'lo que estamos viendo en todo el Ártico a medida que el hielo marino retrocede es que más osos polares pasan tiempo en tierra firme… Esto está creando la tormenta perfecta para el potencial de conflicto entre humanos y osos'”.³⁰

Otros informes Esto refuerza la conclusión de que los osos polares pasan más tiempo cerca de asentamientos humanos en tierra debido a la congelación más tardía y el deshielo más temprano del hielo marino, lo que aumenta la probabilidad de avistamientos e interacciones.³¹

Febrero 4, 2017

David Rose publicó un artículo en The Mail on Sunday titulado "Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global.En el artículo, Rose afirmaba revelar “pruebas asombrosas de que la organización que es la principal fuente mundial de datos climáticos se apresuró a publicar un documento histórico que exageraba el calentamiento global y que fue programado para influir en el histórico Acuerdo de París sobre el cambio climático”.³²

El artículo, que fue compartido en varios medios de comunicación convencionales, incluyendo The Times, Fox News, e incluso citado en el Congreso de los Estados Unidos Por el Representante lamar smith. Porque DeSmog Reino Unido reportaron, Mail on Sunday Se vio obligado a publicar una corrección del artículo de Rose después de que la Organización Independiente de Normas de Prensa (IPSO) dictaminara que el Mail on Sunday “no había tenido cuidado con la exactitud del artículo” y “no había corregido estas afirmaciones significativamente engañosas”.³³ ³⁴ ³⁵ ³⁶

El fallo Ahora se publica encima del artículo original en el El sitio web del Mail on SundayIPSO afirmó que “las afirmaciones del periódico de que el testimonio del Dr. Bates había proporcionado 'pruebas irrefutables' de que el artículo se había basado en 'datos engañosos y no verificados', lo que llevó —como afirmaba el titular— a que los líderes mundiales fueran 'engañados' sobre el calentamiento global y 'convencidos' de invertir miles de millones en el cambio climático, iban mucho más allá de las preocupaciones que el Dr. Bates había detallado en su blog o en la entrevista”.³⁷ ³⁸

La sentencia añadía que el artículo “no representaba críticas al proceso de recopilación de datos”, sino que, por el contrario, había dado por sentado que “los datos habían sido demostrados de forma concluyente como erróneos y habían tenido un impacto significativo en la toma de decisiones de los líderes mundiales, con la implicación adicional de que esto había formado parte de un intento deliberado de engañar”.³⁹

El propio Bates aclaró su versión, que parece diferir de la de David Rose. Hablando con Noticias de E&E, según lo informado por The New York Times:⁴⁰

“El problema aquí no es de manipulación de datos, sino más bien del momento de la publicación de un documento que no había revelado adecuadamente todo su contenido”, dijo Bates.⁴¹

2017 de febrero

David Rose escribe un “Exclusiva” para el Mail on Sunday Realizando una serie de afirmaciones incendiarias sobre los antecedentes de un artículo científico, publicado en la revista Ciencias:, que actualizó los datos de temperatura global para tener en cuenta los cambios en la forma en que se tomaban las mediciones de la temperatura del océano.

En resumen, el artículo de Rose afirmaba que un denunciante, el científico retirado de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), John Bates, había revelado que el estudio, dirigido por su antiguo superior, Tom Karl, se había publicado con prisas, utilizaba datos erróneos y tenía motivaciones políticas. Además, el artículo afirmaba que este estudio había influido notablemente en las negociaciones climáticas de París a finales de 2015. El artículo de Rose se basaba en gran medida en una entrada de blog, escrita por Bates, en el blog de un científico disidente. Judith Curry.

Los científicos y otros periodistas descubrieron varios fallos importantes en la historia. clima Inicio Hablé con varios negociadores climáticos de la ONU, quienes explicaron que el documento de Karl no tuvo ninguna influencia en las conversaciones de París. Una verificación de datos en Resumen de carbono El climatólogo de Berkeley Earth, Zeke Hausfather, demostró cómo Rose había ignorado otros artículos científicos que confirmaban el trabajo realizado por Karl y otros. La afirmación de que el artículo de Karl se había “escrito con prisas” era refutado por el editor de Ciencias:, quien reveló que, de hecho, ese artículo había tardado más de lo habitual en pasar por la revisión por pares en la revista.

12 de diciembre de 2016

David Rose apareció en “GWPF TV”. para hablar con un negacionista del cambio climático david casa blanca sobre “las reacciones hostiles e irracionales a su artículo sobre la caída de las temperaturas globales desde el 'pico' de El Niño a principios de 2016”. Vídeo a continuación.⁴²

11 de diciembre de 2016

escribiendo en The Mail on SundayDavid Rose citó un Fundación de Política de Calentamiento Global Informe (GWPF) redactado por un diputado conservador Peter Lilley titulada “El costo de la Ley de Cambio Climático” (PDF), afirmando que esto demuestra que “el cambio radical hacia las energías renovables 'verdes' habrá costado a la economía 319 mil millones de libras esterlinas para 2030, tres veces el presupuesto anual del NHS para Inglaterra”. Peter Lilley es miembro del Consejo de Administración de la GWPF y uno de los solo cinco miembross para votar en contra del proyecto de ley.⁴³ ⁴⁴ ⁴⁵

Resumen de carbono señaló que Rose fue la primera en cubrir el informe en Mail on Sunday, mientras que posteriormente fue retomado por un Telégrafo editorial, entonces por Matt Ridley (miembro del Consejo Asesor de GWPF) en elEquiposy, finalmente, por el sitio web de extrema derecha Breitbart, dónde James Delingpole Lo utilizó para argumentar que la política climática era “inútil”.⁴⁶ ⁴⁷ ⁴⁸ ⁴⁹

26 de noviembre.

David Rose escribió un artículo titulado “Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas."en The Mail on Sunday.⁵⁰

“Las temperaturas medias globales sobre tierra firme han caído en picado más de 1 °C desde mediados de este año, la mayor y más pronunciada caída jamás registrada”, escribe Rose. “Este descenso, revelado por las mediciones satelitales de la NASA de la baja atmósfera, se debe al fin de El Niño, el calentamiento de las aguas superficiales en una vasta zona del Pacífico al oeste de Centroamérica”.⁵¹

Rose cita a un negacionista del cambio climático. Judith Curry Para respaldar su afirmación de que se está produciendo una desaceleración del calentamiento global, también señala david casa blanca of Nigel Lawsones Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) para respaldar esa afirmación.⁵²

Siete científicos analizó el artículo en Retroalimentación climáticaky concluyó que el artículo era un “caso de manual de selección sesgada de datos”, ignorando las limitaciones de los datos que comenta. “Esto es como afirmar que el aumento del nivel del mar ha cesado porque la marea alta en una zona ha bajado”, añade el resumen.⁵³

“En general, el artículo resulta muy engañoso al omitir información crucial y seleccionar arbitrariamente un conjunto de datos y un período de tiempo específicos. Además, interpreta incorrectamente los comentarios de los climatólogos”, escribe Ed Hawkins, investigador principal del Centro Nacional de Ciencias Atmosféricas.⁵⁴

El artículo de David Rose era mencionado en el sitio web de extrema derecha Breitbart donde un destacado negacionista del cambio climático y periodista James Delingpole Escribió que esto demostraba que las temperaturas globales habían caído un grado Celsius desde mediados de año. Delingpole añadió que «la noticia ha sido recibida con un silencio sepulcral por la comunidad alarmista mundial».⁵⁵

Kos diario Informó que lamar smithEl presidente del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos finalmente publicó un enlace a Breitbart Un artículo en Twitter decía: “La historia de David Rose no tiene ninguna relación con las 'pruebas' que pretende presentar, y esas 'pruebas' no son reales”. Kos diarioWalter Einenkel escribe.⁵⁶

17 de octubre de 2016

David Rose asistió al Conferencia anual de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF). en la Royal Society de Londres. La conferencia de GWPF fue polémica. Dado que el evento se celebraba en la Royal Society de Londres, que al parecer había estado bajo presión interna para cancelar la reserva.⁵⁷ ⁵⁸

Se puede ver a Rose sentada junto a James Delingpole, un prolífico periodista del sitio web de noticias de extrema derecha Breitbart quien ha citado repetidamente a David Rose en sus propios artículos. Vea las capturas de pantalla a continuación. [1: 39], segunda fila a la izquierda, y tercera persona a la izquierda, y más claramente en [34: 38].

David Rose y James Delingpole en la Conferencia GWPF

Otro miembro destacado del público fue Baronesa Neville-Rolfe, Secretario Comercial del Tesoro. Tal audiencia sugiere que el evento le brindó a Rose la oportunidad de relacionarse con miembros de la prensa, el gobierno y la GWPF.

25 de Abril, 2015

David Rose según informó un “panel internacional de científicos”, convocada por la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) y liderada por el ex ministro de Hacienda conservador Lord Lawson “Poner en marcha una investigación exhaustiva para descubrir si los registros oficiales de temperatura mundial han exagerado el alcance del calentamiento global”.⁵⁹

Rose escribió en el Mail on Sunday que el panel “se centrará en los miles de 'ajustes' que se han realizado a los registros de temperatura que se conservan en estaciones meteorológicas individuales de todo el mundo.
Los escépticos han argumentado que el efecto de dichos ajustes —realizados cuando se reemplazan o recalibran los instrumentos, o cuando se construyen edificios que generan calor cerca de las estaciones meteorológicas— ha distorsionado los registros.⁶⁰

El proyecto GWPF se presentó como “Proyecto de revisión de datos de temperatura internacionaly afirmó que “los registros de temperatura superficial global han sido objeto de una controversia considerable y continua” debido a los llamados “ajustes” que hacen que los datos muestren “una tendencia de calentamiento mucho mayor que los datos brutos”.⁶¹

El panel Estaba compuesta por las siguientes personas:⁶²

Terence Kealey (presidente)
Petr Chylek
Richard McNider
Roman Mureika
Roger A. Pielke Sr.
William van Wijngaarden

Enero 17, 2015

Al debatir si 2014 fue el año más cálido jamás registrado, David Rose intentó desacreditar El Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA afirmó que solo estaban seguros en un 38 por ciento de que ese fuera el caso. Rose continúa promocionando punto de vista desacreditado de una “pausa” en curso en el calentamiento global:⁶³ ⁶⁴

«Los escépticos del cambio climático insistieron en que las nuevas cifras demostraban que la "pausa" en el calentamiento había continuado», citó Rose al Dr. David Whitehouse, del Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Whitehouse afirmó que «no ha habido una tendencia de calentamiento estadísticamente significativa desde 1997, porque el aumento total durante este período fue menor que el margen de error».

25 de octubre de 2014

Escribiendo en el Mail on SundayDavid Rose afirma haber expuesto el “El «Gato Verde», financiado por un grupo opaco de donantes extranjeros enormemente ricos, está llevando a Gran Bretaña hacia objetivos ecológicos económicamente ruinosos.."⁶⁵

A continuación, Rose lamenta los supuestos presupuestos reducidos de grupos negacionistas del cambio climático como el Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global es una extensión de La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), realizando actividades que exceden las capacidades de la Fundación sin fines de lucro como “organización benéfica educativa”. Según Rose, el Foro “tiene un presupuesto anual de 300,000 libras esterlinas y emplea solo a tres personas”.⁶⁶

Rose cita al director de GWPF, Benny Peiser: “Al final, alguien tendrá que asumir la responsabilidad de que estemos cometiendo un suicidio económico. Somos la única organización que hace lo que hacemos, frente a cientos de organizaciones del otro lado que dicen lo mismo”.⁶⁷

30 de agosto de 2014

David Rose escribe que, siete años después de las advertencias de Al Gore, “El Correo del domingo cUn análisis que revela que, lejos de desaparecer, la capa de hielo del Ártico se ha expandido por segundo año consecutivo, con un aumento, según cómo se mida, de entre el 43 y el 63 por ciento desde 2012.”⁶⁸

Rose cita a un científico escéptico del cambio climático. Judith Curry quien dijo: «La espiral de muerte del hielo marino ártico parece haberse revertido». Curry también afirmó que la mayor parte del declive del hielo marino se debía a la «variabilidad natural».⁶⁹

Rose admite que “pocos científicos dudan de que las emisiones de dióxido de carbono causen el calentamiento global y que esto haya provocado la disminución del hielo ártico”, pero continúa sugiriendo que existe “mucha incertidumbre sobre la velocidad del deshielo y cuánto de él se debe a la actividad humana”.⁷⁰

David Rose fue autor de un Artículo similar sobre la Antártida en julio de 2014Y, citando nuevamente a Judith Curry: «No contamos con una comprensión cuantitativa ni predictiva del aumento de la extensión del hielo marino antártico», afirmó. Curry también repitió el mito desacreditado de una «pausa» de 16 años en el calentamiento global.⁷¹

“El profesor Curry también reveló que, debido a la 'pausa' en la que las temperaturas medias mundiales no han aumentado durante más de 16 años, la disminución del hielo ártico ha sido 'promocionada' por muchos como la evidencia más importante del continuo calentamiento global”, escribió Rose.⁷²

17 de Mayo de 2014

David Rose sostiene Que una “investigación climática pionera” que había descubierto que el calentamiento global debido a los gases de efecto invernadero estaba “significativamente exagerado” fue “encubierta de forma controvertida”.⁷³

Un artículo del profesor Lennart Bengtsson, de la Universidad de Reading, había sido rechazado por varias revistas. Según Rose, «el rechazo suscitó acusaciones de que los científicos habían traspasado una línea importante al censurar hallazgos que no favorecían sus puntos de vista».⁷⁴

Una de las revistas había rechazado el artículo porque “los revisores cuestionaron los métodos empleados”, escribió Rose. El profesor Bengtsson, de 79 años, fue miembro del consejo de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF).⁷⁵

Bengtsson afirmó que antiguos amigos y colegas lo acusaron de “pasarse al bando de los negacionistas” cuando se unió a la GWPF, una reacción que Rose describió como “una presión tan grande que temió por su salud”.⁷⁶

Noviembre 2013

Haciendo referencia a un artículo de un negacionista del cambio climático. Judith CurryDavid Rose escribe en el Mail on Sunday que “la pausa de 17 años en el calentamiento global probablemente se prolongue hasta la década de 2030 y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse”.⁷⁷

“Esta pausa significa que no ha habido un aumento estadísticamente significativo en las temperaturas superficiales promedio mundiales desde principios de 1997, a pesar de que los modelos proyectaban una tendencia al alza pronunciada”, escribe Rose.⁷⁸

Marzo 30, 2013

Cuando el Comité sobre el Cambio Climático afirmó que David Rose había “malinterpretado” el valor de los modelos informáticos y refutó la afirmación de Rose de que “no ha habido un aumento estadísticamente significativo durante más de 16 años”, Rose replicó que se trató de un “ataque asombroso” y que su reportaje original estaba “respaldado por un gráfico con respaldo científico”. Rose cita declaraciones de negacionistas del cambio climático. Andrés Montford y david casa blanca del GWPF para la defensa.⁷⁹

Marzo 16, 2013

David Rose publicó un artículo titulado “La gran estafa verde n.º 1: La prueba irrefutable que finalmente demuestra que las predicciones sobre el calentamiento global que te están costando miles de millones estaban ERRÓNEAS desde el principio” en el Correo el domingo. En el artículo, Rose afirma presentar “pruebas irrefutables de que las predicciones oficiales sobre el calentamiento climático global han sido catastróficamente erróneas”.⁸⁰

El Comité sobre el Cambio Climático Revisó las afirmaciones de RoseEntre ellas se incluyen la concordancia entre las temperaturas observadas y las predicciones de los modelos, la denominada «pausa» en el aumento de la temperatura y la sensibilidad climática. A continuación se presenta una parte de su respuesta:⁸¹

“Concluimos que el enfoque de reducción de emisiones globales y del Reino Unido que sustenta la Ley de Cambio Climático sigue siendo apropiado a pesar de las afirmaciones del artículo. No obstante, como siempre, seguirá siendo importante monitorear de cerca los avances en la ciencia climática y extraer cualquier implicación política.”

De los cuatro científicos citados en el artículo del Mail, tres (Myles Allen, James Annan y Piers Forster) lo han criticado públicamente desde entonces. El gráfico utilizado parece haber sido copiado del blog de un quinto climatólogo, Ed Hawkins, quien también ha discrepado de la interpretación que el artículo hace del mismo.

El artículo presenta como principal evidencia un gráfico que compara las temperaturas globales observadas con los resultados de modelos climáticos. Afirma que el gráfico «destruye la base científica» para la reducción de emisiones. Esto es simplemente incorrecto y revela una mala interpretación de lo que muestra el gráfico: un patrón de temperatura observada durante los últimos sesenta años dentro del rango de los resultados del modelo.⁸²

14 de septiembre de 2013

Afirma haber obtenido una copia filtrada del borrador final del informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.David Rose sostiene que “en los últimos 15 años, las temperaturas mundiales registradas han aumentado a tan solo una cuarta parte del ritmo que el IPCC afirmaba cuando publicó su última evaluación en 2007”.⁸³

A continuación, afirma que el IPCC “reconoce que la 'pausa' en el calentamiento global de la que informó por primera vez The Mail on Sunday el año pasado es real, y admite que sus modelos informáticos no la predijeron”.⁸⁴

Citas de rosas Judith Curry, quien afirmó: “El proceso de búsqueda de consenso utilizado por el IPCC crea y amplifica sesgos en la ciencia. Debería abandonarse en favor de una revisión más tradicional que presente argumentos a favor y en contra, lo que respaldaría mejor el progreso científico y sería más útil para los responsables políticos”.⁸⁵

También cita a un negacionista del cambio climático. Benny Peiser de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, que describió el informe filtrado del IPCC como una “asombrosa mezcla de confusión, especulación y pura ignorancia”.⁸⁶

Febrero 24, 2013

Incluido en un Artículo que afirma que ciertos diputados se estaban beneficiando indebidamente de empresas de energía verde.David Rose enumera varios “mitos” desacreditados sobre el cambio climático, que se reproducen íntegramente a continuación. Cabe señalar que los “mitos” y las “verdades” que enumera Rose son en gran medida falsos. invertida en comparación con la visión de la ciencia convencional del cambio climático:⁸⁷

“DESMONTANDO LOS MITOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO”
MITO El mundo se está calentando continuamente.
VERDAD Los datos oficiales de la Oficina Meteorológica del Reino Unido no muestran un aumento estadísticamente significativo de la temperatura global desde enero de 1997. Este hecho fue confirmado la semana pasada por Raj Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Muchos científicos afirman que esto implica que las previsiones sobre el calentamiento global para el año 2100 deben revisarse a la baja. Pachauri discrepó: para convencerse, la pausa tendría que durar 30 años.

MITO El calentamiento global ya está provocando fenómenos meteorológicos extremos.
VERDAD IEn todo caso, el clima se ha vuelto menos extremo, no más, en los últimos 50 años. Profesor Roger Pielke Jr. Un investigador de la Universidad de Colorado —que no es escéptico del cambio climático— afirmó la semana pasada que los últimos siete años habían constituido el período más largo jamás registrado sin que un huracán de categoría 3 o superior azotara Estados Unidos, y que la sequía ha disminuido desde mediados del siglo XX. El IPCC admite que no hay evidencia de que el calentamiento global haya provocado un aumento de tormentas en los trópicos.

MITO Si no tomamos medidas rápidas y drásticas para reducir las emisiones de CO2, el mundo pronto se volverá inhabitable.
VERDAD La pausa en el aumento de las temperaturas, junto con nuevas investigaciones sobre la disminución de la radiación solar y otros factores naturales, está llevando a muchos científicos a reducir sus estimaciones sobre la velocidad a la que el dióxido de carbono calienta el planeta. Hasta ahora, el IPCC había sugerido que duplicar las concentraciones de CO₂ provoca un preocupante aumento de 3.5 °C, pero muchos expertos afirman que es de aproximadamente 1.7 °C. Los modelos informáticos siguen indicando que el mundo estará al menos 2 °C más cálido para finales de siglo, pero no lograron predecir esta pausa.

MITO Tenemos que poner de nuestra parte, aunque duela. Si reducimos las emisiones, el resto del mundo nos seguirá.
VERDAD El fiasco de la conferencia climática de la ONU de 2009 en Copenhague demostró que China, India, Brasil y otras naciones de rápido crecimiento simplemente no están dispuestas a asumir compromisos vinculantes para reducir sus emisiones. Sin embargo, al reducir aún más las nuestras, lo único que conseguimos es aumentar el ya disparado precio de la energía y, por lo tanto, deslocalizar empleos, sin apenas influir en los niveles mundiales de CO2.

MITO Cuanto más rápido reduzcamos las emisiones de carbono en nuestra generación de energía, más prósperos seremos.
VERDAD Nos enfrentamos a una capacidad energética en declive, mientras que los objetivos gubernamentales sobre emisiones para 2030 implican que pocas empresas estarán dispuestas a invertir en el único tipo de fuente de energía probada —el gas— que puede cubrir la demanda a un coste relativamente bajo. En lugar de un crecimiento verde, nos esperan años de estancamiento y pobreza, mientras la industria abandona Gran Bretaña y nuestros altísimos precios de la energía.

MITO Dentro de unos años, el Ártico estará libre de hielo en verano.
VERDAD Aunque el verano pasado se observó un retorno a los niveles relativamente bajos de hielo registrados en 2007, el crecimiento del hielo ártico invernal este año es el más rápido jamás registrado. Arqueólogos canadienses han encontrado evidencia de que la capa de hielo se redujo a la mitad de su extensión actual durante un período cálido hace 7,000 años, pero nunca desapareció por completo.

13 de octubre de 2012

David Rose escribió en el Correo el domingo que expresar el mito desacreditado Rose afirmó que “el mundo dejó de calentarse hace casi 16 años”. Aseguró que nuevos datos demostraban una “meseta” o “pausa” en el calentamiento global. Si bien Rose señala que Phil Jones, director de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia, no estuvo de acuerdo, cita a un negacionista del cambio climático. Judith Curry y con gusto le darán el soporte necesario.⁸⁸ ⁸⁹

CarbonBrief señaló La publicación de Rose generó una enorme repercusión, y se procedió a analizar varias de sus afirmaciones. Se señala que Rose también publicó una aclaración, sin reconocer sus errores anteriores. La Oficina Meteorológica respondió a la afirmación de Rose de que el informe se había publicado sin publicidad ni alarde alguno por su parte.⁹⁰

“…la Oficina Meteorológica no ha publicado ningún informe sobre este tema. Solo podemos suponer que el artículo se refiere a la finalización del trabajo de actualización del conjunto de datos de temperatura global HadCRUT4, recopilado por nosotros y la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia”, escribió el blog de la Oficina Meteorológica.⁹¹

CarbonBrief señala que, si bien Rose aclara en su artículo que el gráfico original no provenía de la Oficina Meteorológica, aún describe su gráfico como “un nuevo gráfico oficial de temperatura mundial”, a pesar de ser lo que es. CarbonBrief lo describe como “claramente un gráfico del Mail on Sunday”.⁹²

A pesar de ello, otros medios de comunicación siguieron escribiendo como si el informe hubiera sido publicado por la Oficina Meteorológica, con titulares como “El calentamiento climático global se detuvo hace 15 años, admite la Oficina Meteorológica del Reino Unido.."⁹³

Rosa Escribió una afirmación similar en un artículo anterior del 28 de septiembre.En dicho artículo, afirmó que «la "pausa" del calentamiento global se ha prolongado durante casi 17 años y no muestra indicios de terminar, a pesar del inexplicable fracaso de los modelos informáticos de los climatólogos para predecirlo». También aseguró que los datos directos de la Oficina Meteorológica «demuestran la ausencia de una tendencia al calentamiento».⁹⁴

30 de octubre de 2011

David Rose publicó una entrevista con un negacionista del cambio climático. Judith Curry in su columna en el Mail on SundayRose analiza un estudio publicado por el ex escéptico del cambio climático Richard Muller, a quien Curry acusa de engañar al público. Afirmó que el asunto debía compararse con el llamado Escándalo del “Climategate”.⁹⁵

Rose cita un gráfico de un próximo informe de Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) como prueba de que “la tendencia [de calentamiento] de la última década es absolutamente plana, sin ningún aumento, aunque los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera han seguido aumentando implacablemente”.⁹⁶

“Esto no se parece en nada a lo que predecían los modelos climáticos”, dijo Curry. “Sea lo que sea que esté ocurriendo aquí, no parece que el CO2 sea el factor dominante”.⁹⁷

Afiliaciones

Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) — Si bien Rose se describe a sí mismo como un “amigo” de la GWPF, no parece tener un cargo oficial en el grupo. Rose ha citado repetidamente informes de la GWPF y a personas afiliadas en su columna en el Mail on Sunday.⁹⁸
The Mail on Sunday — Redactor de investigaciones especiales (2008 – presente).⁹⁹
Feria de las vanidades — Editor colaborador (2001 – presente).¹⁰⁰
El observador — Editor de Asuntos Internos, luego colaborador independiente (después del año 2000).¹⁰¹
BBC TV — Reportero (1996 – 2000)¹⁰²
The Guardian — Ex corresponsal de sucesos y reportero (1984 – 1990).¹⁰³

@DavidRoseUK en Twitter.

Publicaciones

Ejemplos de refutaciones

"El Mail on Sunday afirma falsamente que los científicos de la Met Office discrepan sobre la relación entre el cambio climático y el clima reciente en el Reino Unido., " Resumen de carbono, Febrero 18, 2014.
"ACTUALIZACIÓN: A pesar de la insistencia, el artículo sobre el cambio climático sigue siendo muy engañoso., " Pizarra, Septiembre 18, 2013.
"110 mil millones de libras, la factura de la energía y el Mail on the Sunday, " Resumen de carbono, Enero 8, 2013.
"Las seis mejores refutaciones de esta semana a la afirmación de David Rose de que "el calentamiento global se ha detenido"., " Resumen de carbono, Octubre 19, 2012.
"Por qué el Mail on Sunday se equivocó al afirmar que el calentamiento global se ha detenido, " The Guardian, Octubre 16, 2012.
"La Oficina Meteorológica critica un artículo "engañoso" del Mail que predice una "mini era glacial"., " Resumen de carbono, Enero 30, 2012.
"Rosegate: David Rose fue sorprendido tergiversando la información de otro científico., " Deltoides, 30 de enero de 2010. Archivado el 5 de mayo de 2012.
"El escándalo Rosegate sigue creciendo: David Rose admite que no tiene credibilidad." Deltoides, Enero 29, 2010.
"Mojib Latif critica duramente al Daily Mail, " Clima profundo, Enero 11, 2010.

Publicaciones de muestra

A continuación se muestran algunos ejemplos de las publicaciones de David Rose sobre temas ambientales, energéticos y climáticos:

Otros Recursos

"David Rose“Sourcewatch.”
"David Rose (periodista)”, Wikipedia.

Recursos

1
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
2
“David Rose”, Sin pastor. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .pdf archivado en DeSmog.
3
David Rose.Olvídense del calentamiento global: lo que realmente nos preocupa es el Ciclo 25 (y si los científicos de la NASA tienen razón, el Támesis volverá a congelarse)., " The Mail on Sunday, 29 de enero de 2012. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kLeLE
4
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
5
“El calentamiento global no se está desacelerando, sino que se está acelerando””, SkepticalScience, 12 de marzo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/JcHw9
6
"David Rose oculta el aumento del calentamiento global, " Ciencia escéptica19 de marzo de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/zOqCS
7
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
8
“David Rose, " Feria de las vanidadesAgosto de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/pvdWb
9
"Espías y sus mentiras, " New Statesman, Septiembre 27, 2007. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/gQReq
10
Kevin Grandia.El legado de desinformación de David Rose: de las armas de destrucción masiva al cambio climático, " desmog, Septiembre 17, 2013.
11
George Monbiot.Los escritos de David Rose sobre ciencia climática demuestran que no ha aprendido de los errores anteriores., " The Guardian, 8 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/7lQfN
12
Shauna Theel y Denise Robbins.El Daily Mail: El desinformador del año sobre el cambio climático, " Los medios importan, 30 de diciembre de 2013. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mGwm3
13
"David Rose no es una fuente creíble – OFICIALGreenpeace, 24 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/mINOW
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley No soy para nada susceptible. Me enorgullece ser amigo de GWPF, pero no soy su relaciones públicas. ¡Esto es infantil!” Publicación de Twitter del usuario @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014 y 1:46 AM.
15
David Rose.Científicos climáticos de la NASA: Dijimos que 2014 fue el año más cálido jamás registrado… pero solo estamos seguros en un 38% de que lo fue., " Mail on Sunday, 19 de enero de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TNyUO
16
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
17
David Rose.La Gran Estafa Verde n.º 1: La prueba irrefutable que finalmente demuestra que las predicciones sobre el calentamiento global que te están costando miles de millones estaban ERRÓNEAS desde el principio., " The Mail on Sunday16 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xkHQa
18
David Rose.Olvídense del calentamiento global: lo que realmente nos preocupa es el Ciclo 25 (y si los científicos de la NASA tienen razón, el Támesis volverá a congelarse)., " The Mail on Sunday, 29 de enero de 2012. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kLeLE
19
David Rose.¿Por qué deberíamos ignorar una revisión del Consejo de Administración de la BBC que argumenta que la emisora debería ignorar a los negacionistas del cambio climático?',” The Mail on Sunday, 24 de julio de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qws1D
20
David Rose.El plan Net Zero de Ed Miliband hará más probables los apagones., " desmantelar, 17 de enero de 2025. Archivado el 17 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Smgxv
21
"Bueno, ahora mismo la prometida bonanza del gas de esquisto parece más lejana que la energía sostenible procedente de la fusión nuclear, así que podría decirse que no […]Publicación en Twitter de @DavidRoseUK, 16 de noviembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
22
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
23
David Rose.¡Y ahora es ENFRIAMIENTO global! El casquete polar ártico regresa con un crecimiento del 29% en un año.r,” The Mail on Sunday8 de septiembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/uHN97
24
David Rose.¿Por qué Gran Bretaña está a punto de pagar 110 mil millones de libras para entrar en una nueva era oscura? Una crítica demoledora al nuevo proyecto de ley de energía «ecológica»., " The Mail on Sunday, 6 de enero de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LiKn4
25
David Rose.La mini era glacial comienza aquí., " el correo el domingo, 9 de enero de 2010. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/0ITly
26
David Rose.Revelado: El plan de Extinction Rebellion para explotar la crisis del Covid, " El Espectador, April 4, 2020. Archivado el 15 de diciembre de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/2OYxA
27
David Rose.Cómo los ecologistas radicales utilizan el Covid como excusa para reducir el número de coches en circulación: los ayuntamientos cierran carreteras y crean más carriles bici, causando aún más problemas a los comercios… todo con el pretexto de salvarnos del virus., " El Daily Mail, Agosto 22, 2020. Archivado el 1 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/nPGXm
28
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
29
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
30
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
31
Chelsea Harvey.Lo siguiente derivado del cambio climático: Más osos polares en tierra firme, con el consiguiente riesgo de encuentros con humanos., " The Washington Post. Noviembre 18, 2015. Archivado el 4 de enero de 2019URL de Archive.is: http://archive.vn/pPAze
32
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 5 de febrero de 2017.
33
Matt Ridley.La política y la ciencia son una combinación tóxica., " The Times, Febrero 6, 2017.
34
"FUn científico federal falsificó libros sobre cambio climático antes de la presentación de Obama, según denuncias de un informante., " Fox News, 7 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pG09i
35
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático." Huff Post, 7 de febrero de 2017 Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ
36
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017.
37
"01032-17 Ward contra The Mail on Sunday, " IPSOArchivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
38
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, Febrero 4, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
39
"01032-17 Ward contra The Mail on Sunday, " IPSOArchivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
40
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
41
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
42
"DAVID WHITEHOUSE Y DAVID ROSE DISCUTEN LAS REACCIONES AL ENFRIAMIENTO GLOBAL POST-EL NIÑO, " Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global, 12 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
43
David Rose.Puro humo: Un informe explosivo revela que los impuestos verdes respaldados por el gobierno costarán a la economía 319 millones de libras esterlinas para 2030., " Mail on Sunday, 10 de diciembre de 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/tVErW
44
“300 MIL MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS: El coste de la Ley de Cambio Climático” (PDF)Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
"Proyecto de Ley sobre Cambio Climático — Tercera Lectura (y otras enmiendas) — 28 de octubre de 2008 a las 21:58, " El látigo público. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/MBZIl
46
Simon Evans.Ley de Cambio Climático del Reino Unido: Comprender los costes y beneficios, " Resumen de carbono, 16 de diciembre de 2016. Archivado el 19 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/u8tBC
47
Leo Hickman.El editorial del Telegraph describe el informe de Lilley como un «estudio», en lugar de un informe no revisado por pares para el grupo de presión escéptico del cambio climático GPWF.”, Twitter, 11 de diciembre de 2016. Imagen archivada en DeSmog.
48
Matt Ridley.La Ley de Cambio Climático nos ha costado la Tierra., " The Times, 12 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RB3vN
49
James Delingpole.Delingpole: La Ley de Cambio Climático de 300 mil millones de libras le está costando la Tierra a Gran Bretaña." Breitbart, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 19 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ALd3Y
50
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
51
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
52
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
53
"El análisis de 'Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales…'' Retroalimentación climática. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/p0RGO
54
"El análisis de 'Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales…'' Retroalimentación climática. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/p0RGO
55
James Delingpole.Caída de las temperaturas globales. Silencio gélido de los alarmistas climáticos., " Breitbart, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/tek7u
56
Walter Einenkel.Resulta que el artículo de Breitbart que el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes tuiteó es un montaje., " KoS diario, Diciembre 5, 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/1RzA4
57
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM
58
Graham Readfearn.Exclusiva: La Royal Society, bajo presión interna para cancelar la reserva de sede con la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global., " DeSmog Reino Unido, Octubre 5, 2016.
59
David Rose.¿Los registros exagerados hicieron que el calentamiento global pareciera peor? Científicos investigarán si las temperaturas "ajustadas" distorsionaron los datos., " Mail on Sunday, 25 de abril de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/09IVR
60
David Rose.¿Los registros exagerados hicieron que el calentamiento global pareciera peor? Científicos investigarán si las temperaturas "ajustadas" distorsionaron los datos., " Mail on Sunday, 25 de abril de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/09IVR
61
"Quiénes SomosProyecto Internacional de Revisión de Datos de Temperatura. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jkaZD
62
"Los comisionadosProyecto Internacional de Revisión de Datos de Temperatura. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/H3kbV
63
David Rose.Científicos climáticos de la NASA: Dijimos que 2014 fue el año más cálido jamás registrado… pero solo estamos seguros en un 38% de que lo fue., " Mail on Sunday, 19 de enero de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TNyUO
64
“El calentamiento global no se está desacelerando, sino que se está acelerando””, SkepticalScience, 12 de marzo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/JcHw9
65
David Rose.AL DESCUBIERTO: Cómo una red opaca financiada con millones de euros extranjeros está disparando nuestras facturas de energía doméstica, en aras de una Gran Bretaña baja en carbono., " Mail on Sunday, 25 de octubre de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ng2Pu
66
"¿Quiénes somos?”, Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1OmsU
67
"¿Quiénes somos?”, Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1OmsU
68
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
69
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
70
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
71
David Rose.Los modelos informáticos sobre el calentamiento global se ven confundidos al registrarse un nuevo récord de hielo marino antártico con 2.1 millones de km² más de lo habitual para esta época del año., " The Mail on Sunday, 5 de julio de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5Xe2A
72
David Rose.Los modelos informáticos sobre el calentamiento global se ven confundidos al registrarse un nuevo récord de hielo marino antártico con 2.1 millones de km² más de lo habitual para esta época del año., " The Mail on Sunday, 5 de julio de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5Xe2A
73
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
74
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
75
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
76
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
77
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
78
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
79
David Rose.El organismo gubernamental de control climático lanza un ataque sorprendente contra el Mail on Sunday… por revelar que la ciencia del calentamiento global es errónea., " The Mail on Sunday, 30 de marzo de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9vJQW
80
David Rose.La Gran Estafa Verde n.º 1: La prueba irrefutable que finalmente demuestra que las predicciones sobre el calentamiento global que te están costando miles de millones estaban ERRÓNEAS desde el principio., " The Mail on Sunday16 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xkHQa
81
Steve Smith.La ciencia climática sigue siendo sólida a pesar de las afirmaciones del Mail., " Comité de Cambio Climático, Marzo 26, 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/bqOBB
82
Steve Smith.La ciencia climática sigue siendo sólida a pesar de las afirmaciones del Mail., " Comité de Cambio Climático, Marzo 26, 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/bqOBB
83
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
84
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
85
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
86
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
87
David Rose.¡Eco-desastrosa! Cómo los diputados a sueldo de empresas ecologistas subvencionadas fijan nuevos objetivos de carbono descabellados que disparan tus facturas… y nos arrastran a una nueva era oscura., " The Mail on Sunday, 23 de febrero de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RAtVk
88
David Rose.El calentamiento global se detuvo hace 16 años, según revela un informe de la Oficina Meteorológica publicado discretamente… y aquí está el gráfico que lo demuestra., " Mail on Sunday, 13 de octubre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/G2z1q
89
"Un estudio asesta un sexto golpe al mito de la "pausa" del calentamiento global., " Ciencia escéptica, Noviembre 24, 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Hli5M
90
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
91
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
92
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
93
Alex Newman.El calentamiento climático global se detuvo hace 15 años, admite la Oficina Meteorológica del Reino Unido., " El nuevo americano, 15 de octubre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LCFs5
94
David Rose.La Oficina Meteorológica británica (Met Office) demuestra que el calentamiento global sigue en pausa, mientras que la cumbre climática confirma que la temperatura global ha dejado de aumentar., " The Mail on Sunday, 28 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/e5EsO
95
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
96
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
97
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley No soy para nada susceptible. Me enorgullece ser amigo de GWPF, pero no soy su relaciones públicas. ¡Esto es infantil!” Publicación de Twitter del usuario @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014 y 1:46 AM.
99
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
100
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
101
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
102
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
103
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4

1
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
2
“David Rose”, Sin pastor. Archivado el 25 de febrero de 2025Archivo .pdf archivado en DeSmog.
3
David Rose.Olvídense del calentamiento global: lo que realmente nos preocupa es el Ciclo 25 (y si los científicos de la NASA tienen razón, el Támesis volverá a congelarse)., " The Mail on Sunday, 29 de enero de 2012. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kLeLE
4
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
5
“El calentamiento global no se está desacelerando, sino que se está acelerando””, SkepticalScience, 12 de marzo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/JcHw9
6
"David Rose oculta el aumento del calentamiento global, " Ciencia escéptica19 de marzo de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/zOqCS
7
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
8
“David Rose, " Feria de las vanidadesAgosto de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/pvdWb
9
"Espías y sus mentiras, " New Statesman, Septiembre 27, 2007. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/gQReq
10
Kevin Grandia.El legado de desinformación de David Rose: de las armas de destrucción masiva al cambio climático, " desmog, Septiembre 17, 2013.
11
George Monbiot.Los escritos de David Rose sobre ciencia climática demuestran que no ha aprendido de los errores anteriores., " The Guardian, 8 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/7lQfN
12
Shauna Theel y Denise Robbins.El Daily Mail: El desinformador del año sobre el cambio climático, " Los medios importan, 30 de diciembre de 2013. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/mGwm3
13
"David Rose no es una fuente creíble – OFICIALGreenpeace, 24 de julio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/mINOW
14
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley No soy para nada susceptible. Me enorgullece ser amigo de GWPF, pero no soy su relaciones públicas. ¡Esto es infantil!” Publicación de Twitter del usuario @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014 y 1:46 AM.
15
David Rose.Científicos climáticos de la NASA: Dijimos que 2014 fue el año más cálido jamás registrado… pero solo estamos seguros en un 38% de que lo fue., " Mail on Sunday, 19 de enero de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TNyUO
16
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
17
David Rose.La Gran Estafa Verde n.º 1: La prueba irrefutable que finalmente demuestra que las predicciones sobre el calentamiento global que te están costando miles de millones estaban ERRÓNEAS desde el principio., " The Mail on Sunday16 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xkHQa
18
David Rose.Olvídense del calentamiento global: lo que realmente nos preocupa es el Ciclo 25 (y si los científicos de la NASA tienen razón, el Támesis volverá a congelarse)., " The Mail on Sunday, 29 de enero de 2012. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/kLeLE
19
David Rose.¿Por qué deberíamos ignorar una revisión del Consejo de Administración de la BBC que argumenta que la emisora debería ignorar a los negacionistas del cambio climático?',” The Mail on Sunday, 24 de julio de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/qws1D
20
David Rose.El plan Net Zero de Ed Miliband hará más probables los apagones., " desmantelar, 17 de enero de 2025. Archivado el 17 de enero de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/Smgxv
21
"Bueno, ahora mismo la prometida bonanza del gas de esquisto parece más lejana que la energía sostenible procedente de la fusión nuclear, así que podría decirse que no […]Publicación en Twitter de @DavidRoseUK, 16 de noviembre de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
22
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
23
David Rose.¡Y ahora es ENFRIAMIENTO global! El casquete polar ártico regresa con un crecimiento del 29% en un año.r,” The Mail on Sunday8 de septiembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/uHN97
24
David Rose.¿Por qué Gran Bretaña está a punto de pagar 110 mil millones de libras para entrar en una nueva era oscura? Una crítica demoledora al nuevo proyecto de ley de energía «ecológica»., " The Mail on Sunday, 6 de enero de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LiKn4
25
David Rose.La mini era glacial comienza aquí., " el correo el domingo, 9 de enero de 2010. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/0ITly
26
David Rose.Revelado: El plan de Extinction Rebellion para explotar la crisis del Covid, " El Espectador, April 4, 2020. Archivado el 15 de diciembre de 2020URL de Archive.vn: https://archive.vn/2OYxA
27
David Rose.Cómo los ecologistas radicales utilizan el Covid como excusa para reducir el número de coches en circulación: los ayuntamientos cierran carreteras y crean más carriles bici, causando aún más problemas a los comercios… todo con el pretexto de salvarnos del virus., " El Daily Mail, Agosto 22, 2020. Archivado el 1 de febrero de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/nPGXm
28
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
29
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
30
David Rose.Por qué todo lo que te han contado sobre estos osos polares podría ser FALSO, " El Daily Mail29 de diciembre de 2018. Archivado el 4 de enero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.vn/Fqt0w
31
Chelsea Harvey.Lo siguiente derivado del cambio climático: Más osos polares en tierra firme, con el consiguiente riesgo de encuentros con humanos., " The Washington Post. Noviembre 18, 2015. Archivado el 4 de enero de 2019URL de Archive.is: http://archive.vn/pPAze
32
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, 4 de febrero de 2017. Archivado el 5 de febrero de 2017.
33
Matt Ridley.La política y la ciencia son una combinación tóxica., " The Times, Febrero 6, 2017.
34
"FUn científico federal falsificó libros sobre cambio climático antes de la presentación de Obama, según denuncias de un informante., " Fox News, 7 de febrero de 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pG09i
35
Chris D'Angelo.El representante Lamar Smith intentó hacer un escándalo de gran magnitud a partir de un falso escándalo climático." Huff Post, 7 de febrero de 2017 Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/P4huZ
36
Mat Hope.Noticias falsas: El Mail on Sunday se ve obligado a corregir un artículo "significativamente engañoso" sobre la "pausa" del calentamiento global., " DeSmog Reino Unido, Septiembre 18, 2017.
37
"01032-17 Ward contra The Mail on Sunday, " IPSOArchivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
38
"Al descubierto: Cómo los líderes mundiales fueron engañados para invertir miles de millones basándose en datos manipulados sobre el calentamiento global., " El Daily Mail, Febrero 4, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
39
"01032-17 Ward contra The Mail on Sunday, " IPSOArchivado el 18 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VQVGd
40
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
41
"Los investigadores afirman que no hubo manipulación de datos en el estudio climático de 2015., " New York Times, Febrero 7, 2017. Archivado el 18 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
42
"DAVID WHITEHOUSE Y DAVID ROSE DISCUTEN LAS REACCIONES AL ENFRIAMIENTO GLOBAL POST-EL NIÑO, " Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global, 12 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
43
David Rose.Puro humo: Un informe explosivo revela que los impuestos verdes respaldados por el gobierno costarán a la economía 319 millones de libras esterlinas para 2030., " Mail on Sunday, 10 de diciembre de 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/tVErW
44
“300 MIL MILLONES DE LIBRAS ESTERLINAS: El coste de la Ley de Cambio Climático” (PDF)Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, diciembre de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
45
"Proyecto de Ley sobre Cambio Climático — Tercera Lectura (y otras enmiendas) — 28 de octubre de 2008 a las 21:58, " El látigo público. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/MBZIl
46
Simon Evans.Ley de Cambio Climático del Reino Unido: Comprender los costes y beneficios, " Resumen de carbono, 16 de diciembre de 2016. Archivado el 19 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/u8tBC
47
Leo Hickman.El editorial del Telegraph describe el informe de Lilley como un «estudio», en lugar de un informe no revisado por pares para el grupo de presión escéptico del cambio climático GPWF.”, Twitter, 11 de diciembre de 2016. Imagen archivada en DeSmog.
48
Matt Ridley.La Ley de Cambio Climático nos ha costado la Tierra., " The Times, 12 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RB3vN
49
James Delingpole.Delingpole: La Ley de Cambio Climático de 300 mil millones de libras le está costando la Tierra a Gran Bretaña." Breitbart, 13 de diciembre de 2016. Archivado el 19 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ALd3Y
50
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
51
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
52
"Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales, lo que sugiere que el aumento podría no deberse a las emisiones antropogénicas., " The Mail on Sunday, 26 de noviembre de 2016. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jWiS2
53
"El análisis de 'Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales…'' Retroalimentación climática. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/p0RGO
54
"El análisis de 'Nuevos e impactantes datos indican que El Niño provocó máximos históricos en las temperaturas globales…'' Retroalimentación climática. Archivado el 28 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/p0RGO
55
James Delingpole.Caída de las temperaturas globales. Silencio gélido de los alarmistas climáticos., " Breitbart, 30 de noviembre de 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/tek7u
56
Walter Einenkel.Resulta que el artículo de Breitbart que el Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes tuiteó es un montaje., " KoS diario, Diciembre 5, 2016. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/1RzA4
57
"MATT RIDLEY: CALENTAMIENTO GLOBAL VERSUS ECOLÓGICO GLOBALFundación para la Política sobre el Calentamiento Global, 18 de octubre de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/nD0fM
58
Graham Readfearn.Exclusiva: La Royal Society, bajo presión interna para cancelar la reserva de sede con la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global., " DeSmog Reino Unido, Octubre 5, 2016.
59
David Rose.¿Los registros exagerados hicieron que el calentamiento global pareciera peor? Científicos investigarán si las temperaturas "ajustadas" distorsionaron los datos., " Mail on Sunday, 25 de abril de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/09IVR
60
David Rose.¿Los registros exagerados hicieron que el calentamiento global pareciera peor? Científicos investigarán si las temperaturas "ajustadas" distorsionaron los datos., " Mail on Sunday, 25 de abril de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/09IVR
61
"Quiénes SomosProyecto Internacional de Revisión de Datos de Temperatura. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jkaZD
62
"Los comisionadosProyecto Internacional de Revisión de Datos de Temperatura. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/H3kbV
63
David Rose.Científicos climáticos de la NASA: Dijimos que 2014 fue el año más cálido jamás registrado… pero solo estamos seguros en un 38% de que lo fue., " Mail on Sunday, 19 de enero de 2015. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TNyUO
64
“El calentamiento global no se está desacelerando, sino que se está acelerando””, SkepticalScience, 12 de marzo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/JcHw9
65
David Rose.AL DESCUBIERTO: Cómo una red opaca financiada con millones de euros extranjeros está disparando nuestras facturas de energía doméstica, en aras de una Gran Bretaña baja en carbono., " Mail on Sunday, 25 de octubre de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ng2Pu
66
"¿Quiénes somos?”, Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1OmsU
67
"¿Quiénes somos?”, Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1OmsU
68
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
69
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
70
David Rose.Mito del deshielo del Ártico: Impresionantes imágenes satelitales muestran que la capa de hielo de verano es más gruesa y cubre 1.7 millones de kilómetros cuadrados MÁS que hace 2 años… a pesar de la predicción de Al Gore de que ya estaría LIBRE DE HIELO., " The Mail on Sunday, 30 de agosto de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/pV3wu
71
David Rose.Los modelos informáticos sobre el calentamiento global se ven confundidos al registrarse un nuevo récord de hielo marino antártico con 2.1 millones de km² más de lo habitual para esta época del año., " The Mail on Sunday, 5 de julio de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5Xe2A
72
David Rose.Los modelos informáticos sobre el calentamiento global se ven confundidos al registrarse un nuevo récord de hielo marino antártico con 2.1 millones de km² más de lo habitual para esta época del año., " The Mail on Sunday, 5 de julio de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5Xe2A
73
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
74
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
75
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
76
David Rose.Revelado: Cómo los ecologistas fanáticos amordazaron al profesor que se atrevió a cuestionar el calentamiento global, " The Mail on Sunday, 17 de mayo de 2014. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/5AY12
77
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
78
David Rose.La "pausa" del calentamiento global podría durar otros 20 años y el hielo marino del Ártico ya ha comenzado a recuperarse., " Mail on Sunday, 2 de noviembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/6aFHE
79
David Rose.El organismo gubernamental de control climático lanza un ataque sorprendente contra el Mail on Sunday… por revelar que la ciencia del calentamiento global es errónea., " The Mail on Sunday, 30 de marzo de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9vJQW
80
David Rose.La Gran Estafa Verde n.º 1: La prueba irrefutable que finalmente demuestra que las predicciones sobre el calentamiento global que te están costando miles de millones estaban ERRÓNEAS desde el principio., " The Mail on Sunday16 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xkHQa
81
Steve Smith.La ciencia climática sigue siendo sólida a pesar de las afirmaciones del Mail., " Comité de Cambio Climático, Marzo 26, 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/bqOBB
82
Steve Smith.La ciencia climática sigue siendo sólida a pesar de las afirmaciones del Mail., " Comité de Cambio Climático, Marzo 26, 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/bqOBB
83
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
84
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
85
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
86
David Rose.Los principales climatólogos del mundo confiesan: el calentamiento global es solo una cuarta parte de lo que pensábamos, y las computadoras se equivocaron al calcular los efectos de los gases de efecto invernadero., " The Mail on Sunday, 14 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/xZ2sV
87
David Rose.¡Eco-desastrosa! Cómo los diputados a sueldo de empresas ecologistas subvencionadas fijan nuevos objetivos de carbono descabellados que disparan tus facturas… y nos arrastran a una nueva era oscura., " The Mail on Sunday, 23 de febrero de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/RAtVk
88
David Rose.El calentamiento global se detuvo hace 16 años, según revela un informe de la Oficina Meteorológica publicado discretamente… y aquí está el gráfico que lo demuestra., " Mail on Sunday, 13 de octubre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/G2z1q
89
"Un estudio asesta un sexto golpe al mito de la "pausa" del calentamiento global., " Ciencia escéptica, Noviembre 24, 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2016URL de Archive.is: https://archive.is/Hli5M
90
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
91
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
92
"El Mail on Sunday, David Rose y la mala interpretación del cambio climático: Segunda ronda, " Resumen de carbono23 de octubre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/HkumN
93
Alex Newman.El calentamiento climático global se detuvo hace 15 años, admite la Oficina Meteorológica del Reino Unido., " El nuevo americano, 15 de octubre de 2012. Archivado el 28 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/LCFs5
94
David Rose.La Oficina Meteorológica británica (Met Office) demuestra que el calentamiento global sigue en pausa, mientras que la cumbre climática confirma que la temperatura global ha dejado de aumentar., " The Mail on Sunday, 28 de septiembre de 2013. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/e5EsO
95
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
96
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
97
David Rose.Un científico que afirmó que los escépticos del cambio climático estaban equivocados fue acusado por un colega de ocultar la verdad., " The Mail on Sunday, 30 de octubre de 2011. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1EP1I
98
"@LeoHickman @ret_ward @mattwridley No soy para nada susceptible. Me enorgullece ser amigo de GWPF, pero no soy su relaciones públicas. ¡Esto es infantil!” Publicación de Twitter del usuario @DavidRoseUK, 4 de abril de 2014 y 1:46 AM.
99
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
100
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
101
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
102
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4
103
"David Rose: escritor y periodista," LinkedInArchivo PDF archivado en DeSmog. Archivado el 29 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XU3i4

DeSmog

DeSmog

David Rose

David Rose

Credenciales

Fondo

David Rose y la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF)

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Acciones Clave

Afiliaciones