DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Juan A. Charles Jr.

Credenciales

  • MPA (Maestría en administración pública), Universidad Estatal de Portland (1990).1"PersonalCascade Policy Institute. Consultado el 1 de diciembre de 2011.
  • Licenciatura, Universidad de Pittsburgh (1976).2"PersonalCascade Policy Institute. Consultado el 1 de diciembre de 2011.

Fondo

John A. Charles Jr. es el presidente y director ejecutivo del Cascade Policy Institute . Comenzó como director de Política Ambiental en 1997, con una investigación centrada en el transporte, el uso del suelo y el ambientalismo de libre mercado. 3 « Personal », Cascade Policy Institute. Consultado el 1 de diciembre de 2011.

Es autor colaborador de la Guía ciudadana para el desarrollo sostenible , publicada conjuntamente por la Heritage Foundation y el Property and the Environment Research Center.

Antes de incorporarse al Cascade Policy Institute, fue director ejecutivo del Oregon Environmental Council durante 17 años.

Postura sobre el cambio climático

“Los periodistas han demostrado repetidamente una propensión a creer afirmaciones alarmistas sobre el calentamiento global basadas principalmente en modelos informáticos del futuro. Pero lo único que realmente importa para las políticas públicas son los datos empíricos. Si la evidencia demuestra que Oregón es un emisor neto de gases de efecto invernadero y que reducir esos gases nos beneficiaría de manera demostrable, entonces los responsables políticos deberían considerar tomar medidas. Pero esa evidencia aún no existe.” 4 John A. Charles Jr. “Cambio climático y la economía de Oregón: Todavía en busca de la prueba irrefutable” ( PDF ), Cascade Commentary , n.° 13 (diciembre de 2005).

Cotizaciones clave

“Dado que el 98 por ciento de Oregón es espacio abierto, cubierto en gran parte por vegetación, es al menos plausible que Oregón sea en realidad un sumidero neto de CO2 en lugar de una fuente neta. Si esto resulta ser cierto —y actualmente lo está calculando un grupo de trabajo multiestatal conocido como Westcarb—, no habría base política para que el gobernador Kulongoski impusiera regulaciones adicionales a los habitantes de Oregón, como las costosas normas de emisiones automotrices de California que él mismo está promoviendo”. 5 John A. Charles Jr. “Cambio climático y la economía de Oregón: aún en busca de la prueba irrefutable” ( PDF ), Cascade Commentary , n.° 13 (diciembre de 2005).

«[…] Las dos tecnologías renovables preferidas por los grupos ecologistas radicales —la solar y la eólica— son fuentes intermitentes que, de forma aleatoria, no suministran electricidad a la red». 6 John Charles. « Las empresas eléctricas deberían desenmascarar el engaño de los ecologistas radicales », Cascade Policy Institute, 13 de enero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hJYqhOyd

Escrituras clave

12 de julio de 2016

John A. Charles, Jr., en representación del Cascade Policy Institute , firmó una carta abierta de la “Coalición” que se oponía a lo que el Heartland Institute describe como una “afrenta a la libertad de expresión”. Los grupos responden a la reciente Resolución de la Red de Negación presentada en el Senado , que denuncia a los grupos financiados por la industria de los combustibles fósiles que niegan el cambio climático. 7 Jim Lakely. “ La presión de los demócratas del Senado sobre la Red de Negación expone su odio a la libertad de expresión ”, Somewhat Reasonable (Blog del Heartland Institute), 12 de julio de 2016. Archivado el 14 de julio de 2016.

Según el Climate Investigations Center , todas menos una de las organizaciones firmantes de la carta abierta han recibido dinero (que suma al menos 92 millones de dólares desde 1997 ) de la “red de negacionismo climático”, incluidas las diversas fundaciones de los hermanos Koch , ExxonMobil y dos organizaciones de “dinero oscuro”, Donors Trust y Donors Capital Fund . 8 Cindy Baxter. “ Grupos fachada que atacan #WebofDenial La acción del Senado tomó el control de M en dinero oscuro y sucio ”, Desmog, 14 de julio de 2016. Publicado originalmente en Climate Investigations Center.

Impulsada por los senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders y Franken, la resolución condena lo que denominan la #RedDeNegación : «grupos interconectados —financiados por los hermanos Koch, importantes empresas de combustibles fósiles como ExxonMobil y Peabody Coal, grupos que borran la identidad de donantes como Donors Trust y Donors Capital, y sus aliados— desarrollaron y ejecutaron una campaña masiva para engañar al público sobre el cambio climático, frenar la acción climática y proteger sus ganancias». 9 Brendan Demelle. « Senadores lanzan resolución y discursos masivos denunciando la #RedDeNegación que bloquea la acción climática » , DeSmog , 11 de julio de 2016.

La carta abierta se dirige a los senadores, a quienes califica de “tiranos”:

“Los escuchamos. Su amenaza es clara: discrepar con ustedes tiene un costo alto e inconveniente. Los llamados al debate serán respondidos con represalias políticas. Eso se llama tiranía. Y la rechazamos.” 10 Carta de la Coalición al Senado sobre la Resolución de la Red de Negación (PDF) . Obtenido del Heartland Institute. Archivo .pdf disponible en DeSMogBlog.

La lista completa de firmantes y sus respectivas organizaciones es la siguiente:

Mayo 2016

John Charles expresó su decepción cuando la Comisión Federal Reguladora de Energía de EE. UU. (FERC) denegó una solicitud para la construcción de una terminal de exportación de gas natural licuado propuesta para Jordan Cove, Oregón. 11 Michael McGrady. “Ambientalistas y el gobierno federal bloquean dos terminales de exportación de GNL propuestas en Oregón”, Heartland Institute, 23 de mayo de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ

“Desde el punto de vista de algunos activistas, todas las nuevas instalaciones de combustibles fósiles deberían detenerse simplemente porque son instalaciones de combustibles fósiles”, dijo John Charles. “La mítica 'crisis climática' supera todas las demás preocupaciones”.

“Creo que el proyecto Jordan Cove y el proyecto Oregon LNG habrían sido muy positivos para Oregón, al atraer una inversión muy grande a una región económicamente deprimida por parte de inversionistas privados externos”, dijo Charles. 12 Michael McGrady. “Ambientalistas y el gobierno federal bloquean dos terminales de exportación de GNL propuestas en Oregón”, Heartland Institute, 23 de mayo de 2016. Archivado el 25 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ

Febrero 22, 2016

John Charles testificó ante el Comité de Negocios y Transporte del Senado, oponiéndose al proyecto de ley HB 4036, que busca un estado de Oregón libre de carbón. 13 “ Testimonio sobre el proyecto de ley HB 4036 ante el Comité de Negocios y Transporte del Senado ”, Cascade Policy Institute, 22 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

“Sin embargo, al igual que el canto de las sirenas en la mitología griega, la visión de una economía libre de carbón es una atracción fatal, y los senadores deberían estar alerta al escuchar a sus defensores”, afirma Charles. 14 “ Testimonio sobre el proyecto de ley HB 4036 ante el Comité de Negocios y Transporte del Senado ”, Cascade Policy Institute, 22 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

Según Charles, “inyectar cada vez más energía eólica a la red” conlleva el riesgo de un fallo en la misma. 15 “ Testimonio sobre el proyecto de ley HB 4036 ante el Comité de Negocios y Transporte del Senado ”, Cascade Policy Institute, 22 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

“El canto de sirena de una red eléctrica libre de carbón es, en última instancia, destructivo. Sugerimos que el Comité del Senado lo evite. Si eso significa que los defensores siguen adelante con sus propuestas de votación, que así sea. Los votantes son perfectamente capaces de decidir por sí mismos si quieren una red eléctrica que funcione o una que falle aleatoriamente”, concluye Charles. 16 “ Testimonio sobre el proyecto de ley HB 4036 ante el Comité de Negocios y Transporte del Senado ”, Cascade Policy Institute, 22 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34

2-4 de marzo de 2008

Charles fue ponente en la primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute . Su discurso, titulado « El mito del cumplimiento local del Protocolo de Kioto », puede consultarse a continuación. 17 «Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Programa», ( PDF ) Heartland Institute . Archivado el 6 de marzo de 2018.

Durante su discurso, criticó los intentos de Portland por reducir las emisiones de carbono, refiriéndose a la política que impulsa la política climática de Portland como una “secta”.

Además, describe al Oregon Climate Trust, que había impuesto regulaciones sobre las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas de Portland, como un “plan de extorsión”, mientras que describe las estrategias generales de reducción de carbono de Oregón como “esquemas de redistribución de ingresos mediante impuestos coercitivos” que “despilfarraron miles de millones de dólares que podrían haberse gastado de forma más productiva en otros ámbitos”. 18 “ Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008: Vídeo ”, The Heartland Institute. Archivado el 7 de mayo de 2009.

Considera que el dinero destinado a la expansión del transporte público se está malgastando. Tras detallar los diversos fallos que percibe en el programa de coche compartido de Portland, resume el problema concluyendo que la gente «simplemente no quiere hacerlo».

Afiliaciones

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Académico, John A. Charles Jr. no ha publicado ningún artículo en revistas revisadas por pares sobre ningún tema.

En un artículo publicado originalmente en Governing Magazine , Charles afirmó que las regulaciones de uso del suelo de Portland «están destinadas a fracasar al final, y los suburbios de baja densidad se impondrán» y que «la gente se dispersará cada vez más por el paisaje, continuando una tendencia que se ha mantenido durante la mayor parte de este siglo». 21 « The Boys of Sprawl », Governing Magazine , mayo de 2000. Republicado por Light Rail Progress , agosto de 2003.

El artículo fue reproducido por LightRailNow!, un sitio web que acusa a numerosos grupos de expertos de derecha, incluido el Cascade Policy Institute , de actuar como "fábricas de propaganda" al oponerse a los proyectos de transporte público.

Charles también aportó su punto de vista sobre la expansión urbana en el libro " A Citizen's Guide to Smart Growth" , que se presentó en la Conferencia Nacional sobre Expansión Urbana y Crecimiento Inteligente del Heartland Institute en abril de 2000. El libro "pone la expansión urbana en perspectiva y propone ideas concretas para reducir los efectos secundarios perjudiciales del crecimiento". Es una coedición de la Heritage Foundation y el Property and Environment Research Center.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

John Birch Society
Antecedentes de la Sociedad John Birch (JBS): La Sociedad John Birch (JBS) fue fundada en diciembre de 1958 por el empresario Robert Welch. Historia: «La Sociedad John Birch». Archivado el 15 de julio de 2017. Archivo...
Carlos Drevna
Credenciales de Charles Drevna: Charles Drevna se licenció en química por el Washington and Jefferson College y realizó estudios de posgrado en la Universidad Carnegie Mellon. «Charles T. Drevna: Di...
Charles moore
Charles Moore, graduado honorario de Eton College (2007), Universidad de Buckingham. Archivado el 2 de marzo de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Vxq0D. Máster en Historia, Trinity College...
Lord Charles Moore
Juan Cristo
Credenciales de John R. Christy: Doctorado en Ciencias Atmosféricas, Universidad de Illinois (1987). «Acerca de John: Educación», Universidad de Alabama en Huntsville. Archivado el 10 de abril de 2023.