DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Juan R. Christy

Credenciales 

Fondo

John R. Christy es un científico atmosférico que se unió al personal del Departamento de Energía de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump en 2025.5Maxine Joselow.Trump contrata a científicos que dudan del consenso sobre el cambio climático.”, The New York Times, 8 de julio de 2025. Archivado el 9 de julio de 2025Archivo .pdf disponible en DeSmog. Christy figura como profesora de Ciencias Atmosféricas y Director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad de Alabama en Huntsville.6"Acerca de john, " Universidad de Alabama en HuntsvilleArchivado el 18 de junio de 2025. URL del archivo: http://archive.today/qrb0t El 29 de enero de 2026, Christy renunció de su función como climatólogo del Estado de Alabama, un puesto en el Centro de Ciencias del Sistema Terrestre (ESSC) de la Universidad de Alabama que ocupó desde el año 2000.7Paola Pinto. “El gobernador de Alabama nombra al Dr. Lee Ellenburg para suceder al Dr. John Christy como climatólogo estatal., " La Universidad de Alabama en Huntsville, Enero 29, 2026. Archivado el 31 de enero de 2026Archivo .pdf archivado en DeSmog. 8"Investigador de la UAH fue elegido nuevo climatólogo estatal de Alabama"msn. Archivado el 6 de enero de 2026Archivo .pdf disponible en DeSmog. 9"Oficina del Climatólogo del Estado de Alabama”, La Universidad de Alabama en Huntsville. Archivado el 31 de enero de 2026Archivo .pdf archivado en DeSmog. 10"Contáctenos, " Centro de Ciencias del Sistema TerrestreArchivado el 27 de marzo de 2025. URL del archivo: http://archive.today/0ZwM5 11"Sobre Nosotros, " El climatólogo del estado de AlabamaConsultado el 10 de julio de 2025. URL de Archive.is: http://archive.today/VcSBR

Christy está asociada con el escéptico del cambio climático Roy Spencer , quien es más conocido por desarrollar conjuntamente un registro de temperatura satelital. Christy también colaboró ​​con Spencer en una mesa redonda del Instituto George C. Marshall sobre el cambio climático en abril de 2006. Christy señaló que a ambos se les había descrito como "nadando contra la corriente en el debate sobre el cambio climático". 12 " Acerca de John ", Universidad de Alabama en Huntsville. URL de Archive.is: https://archive.is/f4FU0 13 John Christy y Roy Spencer. "WASHINGTON ROUNDTABLE ON SCIENCE & PUBLIC POLICY: Satellite Temperature Data" (PDF) , Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. PDF archivado en Desmog.

John Christy ha testificado en numerosas ocasiones contra las opiniones científicas predominantes sobre el cambio climático antropogénico, incluyendo testimonios ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y otros. 14 “ Declaración escrita de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville, Subcomité de Energía y Potencia, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011” (PDF) , Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. 15 Chris Mooney. “ ¿Así que ahora llaman a los científicos? ” Desmog , 7 de marzo de 2011. 16 “ Ciencia climática y regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA ”, Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 8 de marzo de 2011. Archivado el 16 de marzo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QOFTA

Postura sobre el cambio climático

2007 de noviembre

Christy escribió en The Wall Street Journal :

«Estoy seguro de que la mayoría (aunque no todos) de mis colegas del IPCC se estremecen cuando digo esto, pero no veo ni la catástrofe en desarrollo ni la prueba irrefutable que demuestre que la actividad humana sea la culpable de la mayor parte del calentamiento que observamos». 17 « Mi momento Nobel ». 1 de noviembre de 2007. The Wall Street Journal . Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Qb9nu

Citas clave

23 de mayo de 2025 

En un correo electrónico del Grupo de Trabajo sobre el Clima (CWG) de mayo de 2025 , John Christy dijo que le habían propuesto dirigir la Sexta Evaluación Nacional del Clima (NCA6), pero que declinó. Christy también escribió sobre una presentación de Allison Crimmins, autora principal del Comité del Programa de Investigación sobre el Cambio Global de EE. UU. (USGCRP), en la que habló del cambio climático como ciencia establecida, y Christy se quejó en el correo electrónico de que era "doloroso" que le "dieran lecciones" sobre cómo los problemas climáticos podrían afectar a los grupos marginados. Christy escribió:

“La NCA ha sido corrompida como sabemos. Los climatólogos estatales recibieron una sesión informativa de Crimmins, la autora principal del comité USGCRP (MS en oceanografía y políticas públicas), al comienzo del proceso NCAS. Su mensaje fue que la ciencia estaba establecida y que se trataría una descripción general en los primeros capítulos, pero los puntos principales serían preocupaciones sociales, preocupaciones políticas, preocupaciones de los nativos americanos, preocupaciones de las minorías, preocupaciones de género, etc. Fue doloroso que nos dieran lecciones de esta manera, especialmente porque asumió que todos estábamos de acuerdo con sus comentarios.” 18 “ Quinta Evaluación Nacional del Clima ” , ” Agencia de Protección Ambiental Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. , 29 de noviembre de 2023. Archivado el 19 de diciembre de 2025. .pdf archivado en DeSmog. 19 John Christy. Correo electrónico a Steven Koonin, 23 de mayo de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Roy W. Spencer; Judith Curry; John Loucks. “ Re: Borrador del informe ”, Anexo 1 Registros del CWG (página 102). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2016 de febrero

“El mundo real no se corresponde con el rápido calentamiento global. Los modelos deben revisarse a fondo.” 20 “Testimonio de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville” (PDF) , Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU., 2 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Junio ​​de 2015

“[N]o somos malas personas moralmente por tomar carbono y convertirlo en la energía que ofrece vida a la humanidad en un mundo que de otro modo sería brutal (piensen en la vida antes de la modernidad). Al contrario, somos buenas personas por hacerlo.” 21 John R. Christy. “ El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura de Pope sobre el cambio climático: opinión invitada ”, Alabama Local News , 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

2015 de Abril

“El dióxido de carbono hace que las cosas crezcan. El mundo solía tener cinco veces más dióxido de carbono que ahora. A las plantas les encanta. Crea más alimento. El CO2 no es el problema… No cabe duda de que la energía del carbono proporciona vidas más largas y mejores. No hay duda al respecto.” 22 “ 7 preguntas con John Christy y Roy Spencer: escépticos del cambio climático durante 25 años ”, Alabama.com , 1 de abril de 2015. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/WxjXu

Agosto de 2013

“Estaba en la mesa con tres europeos, almorzando. Hablaban de su papel como autores principales y de cómo intentaban que el informe fuera tan impactante que Estados Unidos se viera obligado a firmar el Protocolo de Kioto.” 23 “ Científicos de la ONU que se han vuelto contra los temores de la UNIPCC sobre el cambio climático antropogénico: un informe retrospectivo de Climate Depot ”, Climate Depot, 21 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/OOZPl

2013 de febrero

“Si deciden establecer regulaciones sobre el dióxido de carbono, está bien . Como estado, pueden hacerlo; tienen derecho a hacerlo. Pero eso no va a solucionar el problema del clima. Y va a costar dinero, no cabe duda.” 24 Nikki Wentling. “ La legislatura considera retrasos en las normas de energía renovable ”, Lawrence Journal World , 5 de febrero de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/wM1zc

Marzo de 2011

“…existe un consenso bastante generalizado de que la temperatura superficial aumentará aproximadamente 1 °C como respuesta moderada a la duplicación del CO2 atmosférico si el resto de los procesos componentes del sistema climático permanecen independientes de esta respuesta.” 25 Testimonio de John R. Christy ( PDF ) ante el Subcomité de Energía y Potencia el 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Mayo 2009

“En cuanto a la AGU , me pareció una declaración acertada porque no especificó la magnitud del calentamiento. Simplemente dijimos que los efectos humanos influyen en el calentamiento, y eso es ciertamente cierto. No se mencionó ningún desastre ni catástrofe. De hecho, me molestó mucho la última declaración de la AGU [en 2007]. Era de lo más alarmista.” 26 Jon Birger. “¿ Y si los temores sobre el calentamiento global son exagerados? ” Revista Fortune , 14 de mayo de 2009. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1fxEV

2009 de febrero

«Utilizamos energía proveniente del carbono, no porque seamos malas personas, sino porque es la base asequible sobre la cual se han logrado las profundas mejoras en nuestro nivel de vida: nuestro progreso en salud y bienestar». 27 Testimonio escrito ( PDF ) de John R. Christy ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Diciembre de 2003

En una entrevista de 2003 con el San Francisco Chronicle , Christy se describe a sí mismo como «un fuerte crítico de los científicos que hacen predicciones catastróficas de enormes aumentos en las temperaturas globales y tremendas subidas del nivel del mar». 28 David Perlman. « El calentamiento de la Tierra a un ritmo más rápido, dicen los líderes del principal grupo científico / Declaración del consejo de la Unión Geofísica Americana advierte que el cambio de temperatura es real y causado por el ser humano » , SFGate , 18 de diciembre de 2003. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eYn4F

Christy añadió también:

“Es científicamente inconcebible que, tras transformar bosques en ciudades, convertir millones de hectáreas en tierras de cultivo, liberar enormes cantidades de hollín y polvo a la atmósfera y emitir grandes cantidades de gases de efecto invernadero, el curso natural del cambio climático no se haya acelerado en el último siglo.” 29 David Perlman. “ El calentamiento de la Tierra se acelera, afirman los líderes de un importante grupo científico / Declaración del consejo de la Unión Geofísica Americana advierte que el cambio de temperatura es real y causado por el ser humano ”, SFGate, 18 de diciembre de 2003. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/eYn4F

Acciones clave

29 de julio de 2025

El Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) anunció que John Christy, Judith Curry , Steven E. Koonin , Ross McKitrick y Roy W. Spencer fueron miembros del “Grupo de Trabajo sobre el Clima 2025” del Departamento de Energía, convocado por el Secretario de Energía, Chris Wright . 30 (Comunicado de prensa). “ El Departamento de Energía publica un informe que evalúa el impacto de los gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos e invita al público a presentar comentarios ”, Departamento de Energía de los Estados Unidos , 29 de julio de 2025. Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kyCEn

Juntos, el grupo de trabajo fue coautor del informe del DOE “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los EE. UU . ” 31 “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los EE. UU.” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Departamento de Energía resumió el informe en un comunicado de prensa como una “evaluación de la literatura revisada por pares existente y los datos gubernamentales sobre los impactos climáticos de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y una evaluación crítica de la narrativa convencional sobre el cambio climático”.

“Entre las principales conclusiones, el informe indica que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las estrategias de mitigación agresivas podrían estar mal orientadas. Además, el informe constata que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto se manifestará solo con mucho retraso”, señaló el Departamento de Energía en el comunicado de prensa.

“El auge del florecimiento humano en los últimos dos siglos es una historia digna de celebrar. Sin embargo, se nos dice —incesantemente— que los mismos sistemas energéticos que permitieron este progreso ahora representan una amenaza existencial”, dijo Chris Wright.

“El cambio climático es real y merece atención. Pero no es la mayor amenaza que enfrenta la humanidad. Como alguien que valora los datos, sé que mejorar la condición humana depende de ampliar el acceso a energía confiable y asequible”, agregó Wright.

El sitio web del Departamento de Energía (DOE) ofreció el siguiente resumen del informe: 32 “ Clima ”, Departamento de Energía de EE. UU . Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/fiTEj

“Este informe:

  • “Analiza las certezas e incertidumbres científicas sobre cómo las emisiones antropogénicas de CO2 y otros GEI han afectado, o afectarán, el clima de la nación, los fenómenos meteorológicos extremos y los indicadores de bienestar social.
  • “Evalúa los impactos a corto plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo el aumento del crecimiento de las plantas y la reducción de la alcalinidad oceánica.
  • “Evalúa datos y proyecciones sobre los impactos a largo plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo estimaciones del calentamiento futuro.
  • “Constata que las afirmaciones sobre un aumento en la frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, inundaciones y sequías no están respaldadas por datos históricos de Estados Unidos.
  • “Afirma que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos dañino económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las políticas de mitigación agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas.
  • “Concluye que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto surgirá solo con largos retrasos.”

El informe completo afirmaba que “las elevadas concentraciones de CO2 mejoran directamente el crecimiento de las plantas, contribuyendo globalmente a ‘reverdecer’ el planeta y a aumentar la productividad agrícola”. 33 “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. PDF archivado en DeSmog.

Los autores concluyeron en el resumen ejecutivo que “Tanto los modelos como la experiencia sugieren que el calentamiento inducido por el CO2 podría ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y las políticas de mitigación excesivamente agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas”. 34 “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. PDF archivado en DeSmog.

Añadieron: «Se espera que las políticas estadounidenses tengan impactos directos imperceptibles en el clima global, y cualquier efecto solo se manifestará con largos retrasos». 35 « Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.» (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 11, 2022

Christy publicó un “informe (en gran medida) no técnico” basado en un examen de “métricas climáticas que son de interés para los habitantes de Alabama”. En el informe, afirmó que no había “cambios significativos asociados con el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero” y “variables climáticas importantes de Alabama”. 36 John R. Christy. “Una guía práctica sobre el cambio climático en Alabama” (PDF) , 20 de enero de 2022. Obtenido de The Alabama State Climatologist (nsstc.uah.edu/aosc). Archivo .pdf en DeSmog.

“Las simulaciones más recientes de modelos climáticos teóricos no han podido replicar los tipos de cambios en las variables climáticas que Alabama ha experimentado desde finales del siglo XIX y, por lo tanto, ofrecen poca orientación para el futuro”, afirmó Christy en la guía.

Septiembre de 2020

En declaraciones a E&E News tras el reciente nombramiento de David Legates y Ryan Maue en puestos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. ( NOAA ), Christy comentó a E&E News que ya le habían ofrecido un puesto en la NOAA durante la administración Trump. 37 Scott Waldman. « La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA », E&E News, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Science . Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/BwWg7

« La propuesta era que tendría una nueva influencia en la dirección futura de la agencia», dijo Christy a E&E . Añadió que, de haber aceptado el puesto, «redireccionaría fondos del proyecto de modelización climática al proyecto de modelización meteorológica». No pudo aceptar el cargo debido a compromisos académicos. 38 Scott Waldman. « La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA », E&E News, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Science . Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/BwWg7

Christy le había transmitido la oferta a Judith Curry, pero ella también la rechazó. 39 Scott Waldman. “ La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA ”, E&E News, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Science . Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/BwWg7

8 de mayo de 2019

Christy dio una presentación al grupo negacionista del cambio climático con sede en el Reino Unido , el Global Warming Policy Forum, cuya transcripción se publicó en su sitio web bajo el título «Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático». En la charla, Christy dijo: 40 Dr. John Christy. « Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático », Global Warming Policy Forum , 18 de junio de 2019. Archivado el 20 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/s2pOy

“El clima que realmente nos importa no está cambiando, y la Madre Naturaleza tiene muchas maneras de provocar que su clima experimente variaciones considerables en sus ciclos. Si pensamos en la cantidad de grados de libertad que tiene el sistema climático, en lo que un sistema dinámico, caótico y no lineal puede hacer con todos esos grados de libertad, siempre habrá máximos y mínimos récord, tormentas tremendas, etc. Así es como funciona ese sistema.” 41 Dr. John Christy. “ Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático ”, Foro de Políticas sobre Calentamiento Global , 18 de junio de 2019. Archivado el 20 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/s2pOy

31 de enero de 2019

El administrador interino de la EPA, Andrew Wheeler, nombró a Christy miembro del Consejo Asesor Científico de la agencia , lo que le permitió desempeñar un papel activo en la orientación de las políticas y regulaciones de la agencia. 42 Timothy Cama. “ La EPA nombra a un escéptico del cambio climático y académico de un grupo de expertos conservador en el consejo científico ”, The Hill , 31 de enero de 2019. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/7HvrZ 43 “ Miembros del Consejo Asesor Científico ”. EPA.gov . Consultado el 1 de febrero de 2019. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/tabOz

Mayo 2017

John Abraham, profesor de ciencias térmicas, escribe en The Guardian sobre errores adicionales detectados en las estimaciones de temperatura de Roy Spencer y John Christy. Según Abraham, las afirmaciones de Spencer y Christy de que las temperaturas de la troposfera y la estratosfera no han estado aumentando son erróneas: 44 John Abraham. “ Más errores detectados en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

« Incluyen erróneamente las temperaturas de la estratosfera en sus mediciones de la atmósfera inferior; y tienen una calibración de temperatura incorrecta en los satélites», escribe Abraham. 45 John Abraham. « Se identifican más errores en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes », The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

También hace referencia a un artículo reciente que cuestionaba la decisión de Christy y Spencer de utilizar datos preliminares en su testimonio ante el Congreso mientras aún se encontraban en la etapa de revisión por pares: 46 John Abraham. “ Se identificaron más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

“ Actualmente, los resultados de UAH v6 (datos más recientes de Christy/Spencer) son preliminares y se ha publicado una quinta revisión como v6beta5 (Spencer 2016). La publicación de los productos de la versión 6 de UAH antes de su publicación es inusual, y Spencer declaró recientemente que se ha enviado un manuscrito para su publicación con revisión por pares. Si bien algunos pueden considerar científicamente inapropiado utilizar los datos de UAH v6b6 antes de su publicación, estos datos ya se han presentado en testimonios durante audiencias del Congreso tanto ante la Cámara de Representantes como ante el Senado de los Estados Unidos y también han aparecido en sitios web y en artículos impresos públicos”, cita Abraham del artículo de enero de 2017. 47 John Abraham. “ Más errores identificados en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 207. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

Abraham añade: «No nos dejemos engañar pensando que estos satélites son más precisos que los termómetros (como sugieren algunos)». 48 John Abraham. « Se identifican más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes », The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

29 de marzo de 2017

John Christy fue testigo en una audiencia del comité de la Cámara titulada “ Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico ” presidida por Lamar Smith . 49 “ Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico ”, Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara , 29 de marzo de 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog. La audiencia también contó con el testimonio de Judith Curry , Michael Mann y Roger Pielke, Jr. DeSmog informó que las audiencias del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara “se han convertido oficialmente en un teatro para escenificar la negación de la ciencia del clima”, señalando que Michael Mann fue el único testigo en el comité que representó la opinión consensuada del 97% de que los humanos causan el cambio climático. 50 Ben Jervey. “ La audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas marginales del clima contra el científico climático convencional Michael Mann ”, DeSmog , 29 de marzo de 2017.

Oficialmente, la audiencia se organizó para “examinar el método y el proceso científico en relación con el cambio climático” y “centrarse en la ciencia subyacente que ayuda a fundamentar las decisiones políticas”. 51 Ben Jervey. “ La audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara de Representantes enfrenta a tres negacionistas marginales del cambio climático con el científico climático convencional Michael Mann ”, DeSmog , 29 de marzo de 2017.

La representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón, señaló desde el principio que «el panel de testigos no representa realmente a la gran mayoría de los científicos del clima». Para una representación precisa de la ciencia, dijo: «Visualicen a 96 científicos del clima más que estén de acuerdo con el consenso general. […] Para un panel equilibrado necesitaríamos 96 doctores Mann más». 52 « Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico », Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes , 29 de marzo de 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

La Fundación para la Política del Calentamiento Global ( GWPF ) publicó en línea los testimonios escritos de Curry, Christy, Mann y Pielke . 53 “ CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF) , Fundación para la Política del Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2 de febrero de 2016

John R. Christy testificó en una audiencia del Congreso, donde afirmó que no se debe confiar en los modelos de cambio climático. 54 Paul Gatis. “ El experto en clima John Christy al Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos '”, Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

«No confiaría en las proyecciones de los modelos en las que se basa toda la política aquí porque simplemente no coinciden con los hechos», dijo Christy. «El mensaje es muy simple: la teoría no coincide con las observaciones medidas independientemente tanto por satélites como por globos». 55 Paul Gatis. « El experto en clima John Christy al Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos '», Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

Cuando se le pregunta sobre fenómenos meteorológicos extremos, Christy también minimiza la influencia del cambio climático antropogénico: 

“Hay un poco de hipérbole en las cosas que la gente ve que están cambiando ahora mismo”, dijo Christy. “Sospecho que siempre han cambiado”. 56 Paul Gatis. “ El experto en clima John Christy al Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos '”, Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

Christy ofrece el siguiente resumen en su testimonio escrito completo ( PDF ), que también está disponible. El video completo de la audiencia se encuentra a continuación. 57 “Testimonio de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville” (PDF) , Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU., 2 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

“Los mensajes de los dos puntos expuestos en el extracto anterior son: (1) las afirmaciones sobre el aumento de la frecuencia e intensidad de los eventos extremos generalmente no están respaldadas por observaciones reales y, (2) la información oficial sobre la ciencia del clima está controlada en gran medida por las agencias a través de (a) las decisiones de financiación para la investigación y (b) la autoría cuidadosamente seleccionada (es decir, sesgada) de informes como el Informe de Peligro de la EPA y la Evaluación Nacional del Clima.”

8 de diciembre de 2015

Coincidiendo con la COP21 de París (Conferencia de las Partes), John Christy testificó en una audiencia del Subcomité de Espacio, Ciencia y Competitividad, convocada por el senador estadounidense Ted Cruz (republicano por Texas), titulada «¿ Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el clima de la Tierra ». 58 «¿ Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el clima de la Tierra », Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos . Archivado el 4 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/9SbTE

Christy sugiere que se desarrolle un “Equipo Rojo” climático que “elabore una evaluación que exprese hipótesis alternativas legítimas” sobre el cambio climático. El testimonio completo de John Christy está disponible aquí ( PDF ) . 59 “Testimonio de John R. Christy” (PDF) , Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos, Subcomité de Espacio, Ciencia y Competitividad, 8 de diciembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según la descripción del evento, la audiencia se centrará en “el debate actual sobre la ciencia del clima, el impacto de la financiación federal en la objetividad de la investigación climática y las formas en que la presión política puede suprimir los puntos de vista opuestos en el campo de la ciencia del clima”. 60 “¿ Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el clima de la Tierra ”, Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados Unidos . Archivado el 4 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/9SbTE

Entre los demás testigos mencionados se incluyen:

Junio ​​de 2015

En respuesta a la publicación de la encíclica del Papa Francisco sobre el medio ambiente , John R. Christy publicó un artículo de opinión sugiriendo que la quema de combustibles fósiles es, en realidad, algo bueno: 61 John R. Christy. “ El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura del Papa sobre el cambio climático: opinión invitada ”, Alabama Local News , 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

«No somos malas personas moralmente por tomar carbono y convertirlo en la energía que da vida a la humanidad en un mundo que de otro modo sería brutal (piensen en la vida antes de la modernidad). Al contrario, somos buenas personas por hacerlo», dijo Christy. 62 John R. Christy. « El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura de Pope sobre el cambio climático: opinión invitada », Alabama Local News , 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

Christy concluye que el carbono se convierte en un “imperativo moral positivo a considerar”. 63 John R. Christy. “ El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura de Pope sobre el cambio climático: opinión invitada ”, Alabama Local News , 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

2015 de Abril

John Christy y Roy Spencer fueron entrevistados por Alabama.com . 64 “ 7 preguntas con John Christy y Roy Spencer: escépticos del cambio climático durante 25 años ”, Alabama.com , 1 de abril de 2015. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/WxjXu Según The Guardian, que describe la entrevista como “ reveladora ”, Christy ofrece una respuesta inexacta sobre el consenso del 97% acerca del calentamiento global causado por el ser humano: 65 Dana Nuccitelli. “ Una entrevista reveladora con destacados científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

“La Sociedad Meteorológica Estadounidense realizó su encuesta y formuló específicamente la pregunta: ¿Es el ser humano el principal controlador del clima en los últimos 50 años? Solo el 52 por ciento respondió que sí. Esto no representa un consenso en absoluto en la ciencia… Roy y yo hemos afirmado que pertenecemos al 97 por ciento porque creemos en algún efecto (de origen humano)”. 66 Dana Nuccitelli. “ Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 6 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/4K22h

Si bien Spencer y Christy afirman ser parte del 97%, The Guardian argumenta que ahora son:

“Spencer y Christy son autores de cinco artículos cada uno, incluidos en nuestra revisión de la literatura sobre ciencia climática. De esos artículos, clasificamos uno de Spencer y dos de Christy como minimizadores o negadores de la influencia humana en el calentamiento global, y los demás como no posicionados sobre el tema.  

Eso los convierte a ambos en autores del menos del 3 % de los artículos científicos sobre el clima revisados ​​por pares que rechazan el consenso sobre el calentamiento global causado por el ser humano. Este es un hecho indiscutible: la cifra del 97 % de consenso se basa en la categorización de la literatura científica realizada por nuestro equipo, y nosotros situamos su investigación fuera de ese 97 % de consenso. 67 Dana Nuccitelli. « Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes », The Guardian , 6 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/4K22h

A continuación se presentan otras citas destacadas extraídas de la entrevista de Alabama.com, incluyendo la opinión de Spencer y Christy sobre las agencias gubernamentales y los intereses de los combustibles fósiles:

“ La NASA , la NOAA , la EPA y el DOE son agencias. Los líderes de estas agencias son nombrados por el gobierno, por la administración actual. No representan a organizaciones científicas objetivas e independientes”, dijo Christy. “No pueden. Son nombrados por el jefe. Lo intentan. Quienes expresan opiniones diferentes dentro de sus organizaciones son reprimidos. Hay una agenda oculta en esas agencias… Hay escépticos en la NASA y la NOAA , bastantes. Pero guardan silencio. Saben que en esta administración no se atreven a hablar”. 68 Dana Nuccitelli. “ Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 6 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/4K22h

Al hablar de combustibles fósiles, Christy repite el argumento común de los negacionistas de que un mayor nivel de CO2 impulsará el crecimiento de las plantas:

“El dióxido de carbono hace que las cosas crezcan. El mundo solía tener cinco veces más dióxido de carbono que ahora. A las plantas les encanta. Crea más alimento. El CO2 no es el problema… No cabe duda de que la energía del carbono proporciona vidas más largas y mejores. No hay duda al respecto.” 69 Dana Nuccitelli. “ Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 6 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/4K22h

8 de enero de 2014

John Christy formó parte de un “taller de revisión” presidido por Steve Koonin sobre la declaración de la Sociedad Estadounidense de Física sobre el cambio climático. Ben Santer, investigador climático del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, describió posteriormente el ejercicio como similar a los ejercicios de “equipo rojo, equipo azul” que Koonin abogó por realizar en el futuro. Santer fue miembro del “equipo azul” en el ejercicio de la APS , junto con Isaac Held del Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos y Bill Collins de la UC Berkeley y el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Los miembros del “equipo rojo” que se oponían a la ciencia climática establecida fueron Richard Lindzen , John Christy y Judith Curry . 70 “AMERICAN PHYSICAL SOCIETY 4 CLIMATE CHANGE STATEMENT REVIEW WORKSHOP” (PDF) , Sociedad Estadounidense de Física , 8 de enero de 2014. Archivo .pdf en DeSmog.

“ No creo que los argumentos del equipo rojo hayan tenido éxito”, comentó Santer en 2017. 71 “ Ben Santer en el Equipo Rojo del Clima ”, video de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

“ Por ejemplo, John Christy mostró esta figura, A distinto de B, y uno de los físicos presentes le preguntó: «Bueno, ¿por qué? Profesor Christy, ¿qué está pasando? ¿Cómo explica esta divergencia en las tasas de calentamiento entre los modelos y las observaciones? ¿Qué ocurre ahí?». Y John, Christy se encogió de hombros y dijo: «La Madre Naturaleza hará lo que tenga que hacer».”

Según la transcripción de las actas de la APS , Christy había comentado sobre los modelos de la siguiente manera: 72 “AMERICAN PHYSICAL SOCIETY 4 CLIMATE CHANGE STATEMENT REVIEW WORKSHOP” (PDF) , American Physical Society , 8 de enero de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“ Cuando me preguntaron algo así hace un mes, mi comentario al comité fue: ‘La Madre Naturaleza tiene en su interior todas las herramientas necesarias para generar eventos extremos que superen lo que hemos visto en los últimos 50 años’. Así que, sea lo que sea que hayamos visto, la Madre Naturaleza ya tiene la capacidad de hacerlo.”

Santer añadió: “A John Christy no le interesaba entender el porqué. ¿Por qué hay estas diferencias en la tasa de calentamiento a principios del siglo XXI que realmente no existen a finales del siglo XX? ¿Qué está pasando? Ahí es donde está la ciencia. Eso es lo que uno quiere saber. El porqué, la comprensión y su respuesta a esa pregunta fue que la Madre Naturaleza hará lo que la Madre Naturaleza hará. No hizo ningún intento de proporcionar una explicación de lo que él pensaba que estaba sucediendo físicamente allí. Y eso fue revelador”. 73 “ Ben Santer en el Equipo Rojo del Clima ”, video de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

Santer sugirió que otro momento “revelador” fue cuando se les preguntó a todos los miembros del equipo si los datos de isótopos respaldaban la conclusión de que aproximadamente el 75% del aumento del CO2 atmosférico desde la Revolución Industrial se debía a la quema de combustibles fósiles, y Christy fue la única miembro que no estuvo de acuerdo. 74 “ Ben Santer on the Climate Red Team ”, video de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

“ Por supuesto, esas mediciones isotópicas han sido realizadas por laboratorios de todo el mundo. Ya saben, es ciencia muy, muy establecida. Pero John Christie no estuvo de acuerdo. Y cuando el profesor Koonin le preguntó, bueno, ¿por qué no está de acuerdo?, John Christie dijo, porque yo no hice las mediciones yo mismo. Y de nuevo, se podía ver el asombro en la sala, la importancia de esa declaración es que no voy a confiar en nadie más, ninguna medición a menos que las haya hecho yo mismo”. 75 “ Ben Santer en el Equipo Rojo del Clima ”, video de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

Santer concluyó:

“ Entonces el equipo rojo perdió, el equipo rojo no fue convincente para los miembros de la Sociedad Estadounidense de Física, Steve Koonin renunció como presidente de este subcomité encargado de actualizar la declaración. Y ahora está pidiendo el mismo proceso del equipo rojo y el equipo azul, a pesar de que el proceso que él presidió no produjo un resultado que le gustara, con el que se sintiera cómodo”. 76 “ Ben Santer en el Equipo Rojo del Clima ”, video de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 en DeSmog.

11 de diciembre de 2013

John Christy se unió al negacionista del cambio climático Roger Pielke Jr. para testificar ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología del Congreso de los Estados Unidos , presidido por Lamar Smith . Tras su testimonio, el presidente Smith resumió que «Lo cierto es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos». 77 (Comunicado de prensa). « Poca evidencia que vincule el cambio climático con fenómenos meteorológicos extremos », Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología , 11 de diciembre de 2013. Archivado el 30 de diciembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/oBSQV

Según The Guardian , «Desafortunadamente, como en muchas audiencias de este tipo, el propósito del evento parecía ser más reforzar ideas preconcebidas que educar a los miembros del comité. Esto quedó claro con un simple examen de los testigos invitados». La declaración inicial de Christy fue un mito frecuentemente utilizado por los negacionistas del cambio climático: «Como la temperatura global no aumentó en los últimos 15 años…» 78 Dana Nuccitelli. « Los republicanos en el Congreso obtuvieron el testimonio que querían para seguir jugando a la ruleta rusa climática », The Guardian , 26 de diciembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/geX5X

14 de febrero de 2012

Christy publicó un estudio que afirmaba que las nevadas en Sierra Nevada se han mantenido constantes durante 130 años, sin efectos perceptibles del cambio climático. 79 Peter Fimrite. “ Estudio: Las nevadas en Sierra Nevada se han mantenido constantes durante 130 años ” , San Francisco Chronicle , 15 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Vfdae

James Taylor, del Heartland Institute, escribió un artículo en Forbes donde afirmaba que los hallazgos de Christy “refutan las frecuentes afirmaciones de los alarmistas del calentamiento global de que este está afectando negativamente las nevadas y la capa de nieve de Sierra Nevada”. El blog escéptico del cambio climático Watts Up With That también publicó la noticia . 80 James Taylor. “ Estimados alarmistas del calentamiento global: seguimos esperando la disminución de las nevadas ”, Forbes , 29 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/q8vDK

Al preguntarle sobre la reacción a su artículo, Christy dijo: “En general, depende de la religión que uno profese. Si uno cree que el hombre está haciendo cosas horribles al planeta, entonces no puede creer este informe. Si uno cree lo contrario, entonces esto es un capítulo de su Biblia”.

David Pearce, colega de John Christy, opina que Christy ha ido más allá de los datos de su estudio y que está haciendo afirmaciones en los medios que no están respaldadas por el propio estudio. Pearce añade que «es lamentable porque la revisión por pares es el proceso que filtra las opiniones personales sin fundamento de lo que está respaldado por la evidencia». 81 Mark Robison. « Análisis de noticias: ¿Desmiente el estudio de la nieve de Sierra los temores del calentamiento global? », Reno Gazette-Journal , 7 de abril de 2012. Republicado por Lake Tahoe News (original ya no disponible en línea). Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/f8a7n

8 de marzo de 2011

John R. Christy testificó ( PDF ) 82 “ Declaración escrita de John R. Christy La Universidad de Alabama en Huntsville Subcomité de Energía y Potencia Comité de Energía y Comercio 8 de marzo de 2011” (PDF) , El Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf en Desmog. en una audiencia organizada por el Subcomité de Energía y Potencia para discutir “ Ciencia climática y regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA ”. 83 “ Declaración escrita de John R. Christy La Universidad de Alabama en Huntsville Subcomité de Energía y Potencia Comité de Energía y Comercio 8 de marzo de 2011” (PDF) , El Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf en Desmog. 84 Chris Mooney. “¿ Así que ahora llaman a los científicos? ” Desmog , 7 de marzo de 2011. 85 “ Ciencia climática y regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA ”, Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 8 de marzo de 2011. Archivado el 16 de marzo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QOFTA

Christy concluyó que “si el país considera necesario descarbonizar las principales fuentes de energía de la civilización, se deben ofrecer razones sólidas y convincentes que vayan más allá del cambio climático provocado por el hombre. El cambio climático por sí solo es un argumento débil para una empresa tan masiva”. 86 “ Declaración escrita de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville, Subcomité de Energía y Potencia, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011” (PDF) , Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf en Desmog.

25 de febrero de 2009

Testificó ( PDF ) ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en la “ Audiencia sobre Objetivos Científicos para la Legislación sobre el Cambio Climático ”. 87 “ Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2009, Testimonio Escrito de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville ”, Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes , 25 de febrero de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog. 88 “ Resumen de las Audiencias sobre el Cambio Climático (7/12/10) ”, Instituto Americano de Geociencias, 7 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/UwlBh

El Instituto Americano de Geociencias ofrece un resumen del testimonio de Christy:

El Dr. John Christy se mostró escéptico sobre la posibilidad de que Estados Unidos lograra cambios perceptibles en el calentamiento global. Temía que la magnitud de las emisiones de carbono fuera «simplemente demasiado enorme» y que la única solución posible fuera iniciar una gran campaña de energía nuclear. Según Christy, «las medidas que se están considerando para “detener el calentamiento global” tendrán un impacto imperceptible en el clima, a la vez que encarecerán la energía y, por lo tanto, tendrán un impacto negativo en la economía en su conjunto». 89 « Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (7/12/10) », Instituto Americano de Geociencias, 7 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/UwlBh

Una fuente respondió al testimonio de Christy , concluyendo que “John Christy ha contribuido a la ciencia de la modelización atmosférica, pero ha socavado su credibilidad al hacer afirmaciones que exceden con creces sus datos e ignorar hallazgos que contradicen sus argumentos. Luego, peca al distorsionar su testimonio con fines puramente políticos”. 90 “ Se examina el testimonio de John Christy de la UAH ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU. ”, Citizens' Challenge , 8 de enero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/bHBqV

2 de mayo de 2007

Apareció en el especial de Glenn Beck, “ Exposed: The Climate of Fear”. Otros destacados escépticos del cambio climático que aparecen en el documental son: 91 “ Exposed: The Climate of Fear ”, CNN.com, 2007. Vídeo archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/X4oYk

8 de marzo de 2007

Christy apareció en el documental The Great Global Warming Swindle . 92 “ The Great Global Warming Swindle Full Movie ”, video de YouTube subido por el usuario Apollo, 2 de abril de 2014. Video archivado en Desmog.

En El gran engaño del calentamiento global también participaron otros escépticos:

27 de julio de 2006

John R. Christy testificó ( PDF ) en una audiencia organizada por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes sobre el tema de “ Cuestiones en torno a los estudios de temperatura del ‘palo de hockey’: Implicaciones para las evaluaciones del cambio climático, Parte II ” . 93 Testimonio de John R. Christy, Ph.D. (PDF) , Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes , 27 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 94 “ Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (12-8-06) ”, Instituto Americano de Geociencias, 8 de diciembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/5ju6Z

Christy cita sus estudios previos que concluyeron que “es claramente cierto que los gases de efecto invernadero están aumentando en concentración y, por lo tanto, el balance de radiación de la atmósfera se verá alterado. En respuesta, la temperatura de la superficie debería aumentar debido a este forzamiento adicional. Sin embargo, en nuestro trabajo de observación, no hemos podido demostrar un apoyo claro para la forma o magnitud de esta respuesta como se ha representado en el conjunto actual de modelos climáticos (Christy, 2002, Christy et al. 2006a, Christy y Norris 2006, Christy et al. 2006b)”. 95 Testimonio de John R. Christy, Ph.D. (PDF) , Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Subcomité de Supervisión e Investigaciones , 27 de julio de 2006. Archivo .pdf en DeSmog.

20 de julio de 2006

Testificó ante el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en una audiencia titulada “ Cambio climático: comprender la magnitud del problema ”. 96 “ Resumen de las audiencias sobre cambio climático (12-8-06) ”, Instituto Americano de Geociencias, 8 de diciembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/5ju6Z

17 de abril de 2006

John Christy y Roy Spencer presentaron en la Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Políticas Públicas del Instituto George C. Marshall para discutir “Datos de Temperatura por Satélite” ( PDF ) . 97 John Christy y Roy Spencer. “WASHINGTON ROUNDTABLE ON SCIENCE & PUBLIC POLICY: Satellite Temperature Data” (PDF) , Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf en Desmog.

Según el moderador del evento, William O'Keefe , Spencer y Christy "fueron pioneros en el trabajo de medición de la temperatura de la Tierra mediante satélites".

“Alguien nos describió a Roy y a mí como si estuviéramos nadando contra la corriente en el debate sobre el cambio climático”, dijo Christy en su presentación. “Lo corregí al aire y le dije que no estamos nadando contra la corriente; simplemente estamos nadando a favor de la corriente mucho más despacio que los demás. Le recordé que quienes nadan más rápido a favor de la corriente siempre terminan llegando primero al dinero y a los medios de comunicación”.

La presentación fue seguida de una sesión de preguntas y respuestas con Spencer y Christy. Christy argumenta que no sería posible medir los beneficios de ninguna regulación para reducir el dióxido de carbono, ya que “la respuesta científica es que no se puede detectar el efecto de tal regulación. Excepto quizás en los indicadores económicos, donde se podría ver alguna recesión. Pero en términos del clima, no podríamos detectar tal efecto”. 98 John Christy y Roy Spencer. “WASHINGTON ROUNDTABLE ON SCIENCE & PUBLIC POLICY: Satellite Temperature Data” (PDF) , George C. Marshall Institute, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf en Desmog.

“Presenté algunas pruebas de que los humanos están causando el calentamiento en las mediciones de superficie que tenemos, pero no es la relación del efecto invernadero”, dijo Christy. “¿Vamos a convertir el Valle Central en un desierto? ¿Vamos a decirles a todos los africanos que ya no pueden quemar leña? Bueno, podríamos si les diéramos electricidad generada con carbón, supongo, lo cual sería mejor para el medio ambiente porque sus bosques están siendo destruidos. El hábitat de los animales salvajes está desapareciendo porque estas personas están talando los bosques para sobrevivir”. 99 John Christy y Roy Spencer. “WASHINGTON ROUNDTABLE ON SCIENCE & PUBLIC POLICY: Satellite Temperature Data” (PDF) , George C. Marshall Institute, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf en Desmog.

12 de agosto de 2005

Según un artículo del New York Times , John Christy, junto con su colega escéptico Roy Spencer, admitieron haber cometido un error en su investigación de datos satelitales, la cual, según ellos, demostraba un enfriamiento en la troposfera (la capa más baja de la atmósfera terrestre). Resultó que ocurría exactamente lo contrario: la troposfera se estaba calentando. 100 Andrew C. Revkin. “ Errores citados en la evaluación de datos climáticos ”, The New York Times , 12 de agosto de 2005. Archive.is URL: https://archive.is/zfd3D

«Estos artículos deberían desmentir de una vez por todas las afirmaciones de John Christy y otros escépticos del calentamiento global de que una discrepancia entre las tendencias de la temperatura troposférica y superficial significa que existen problemas con los registros de temperatura superficial o con los modelos climáticos», dijo Alan Robock, meteorólogo de la Universidad de Rutgers. 101 Andrew C. Revkin. « Errores citados en la evaluación de datos climáticos », The New York Times , 12 de agosto de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/zfd3D

28 de julio de 2003

John Christy fue coautor del informe del Independent Institute « Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: lo que la EPA no nos está contando» , que criticaba el Informe de Acción Climática de la EPA de 2001. 102 S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. « Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: lo que la EPA no nos está contando », (PDF), The Independent Institute, julio de 2003. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Otros autores del informe fueron S. Fred Singer , Robert E. Davis , David R. Legates y Wendy M. Novicoff . El informe acusó a la evaluación del IPCC de 2001 sobre el cambio climático de ser “engañosa, inexacta, poco fiable o simplemente errónea”. 103 S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. “ Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: lo que la EPA no nos está diciendo ”, (PDF), The Independent Institute, julio de 2003. Archivo .pdf en Desmog.

12 de diciembre de 2003

Participó en un evento organizado por el Instituto Cato titulado “ Calentamiento global: El estado del debate ”. 104 “ Calentamiento global: El estado del debate ”, Instituto Cato. Archivado el 15 de junio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/9snGF

Según el Instituto Cato, el evento resume “lo que se sabe sobre la ciencia y la economía en torno a las concentraciones y la reducción de gases de efecto invernadero. Además, aborda directamente lo que quizás sea la cuestión política más relevante en este momento: los posibles costos y beneficios que implica lidiar con la incertidumbre científica”.

Afiliaciones 

Publicaciones

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones (lista no exhaustiva) de John R. Christy:

  • Christy, JR “¿Cuándo fue el verano más caluroso? Un climatólogo estatal busca una respuesta”. Bull. Amer. Meteor. Soc., 83, 723-734. 2002.
  • Christy, JR y RW Spencer. “Corrección de conjuntos de datos de temperatura.” Ciencias:, 310, 972. 2005.
  • Christy, JR, WB Norris, K. Redmond y KP Gallo. “Metodología y resultados del cálculo de las tendencias de la temperatura superficial del centro de California: evidencia del cambio climático inducido por el ser humano.” Revista de Clima, 19, 548-563. 2006.
  • Christy, JR y WB Norris. “Satélite y VERBIGRACIA Intercomparación de radiosondas para el diagnóstico de influencias no climáticas. J. Atmos. Oc. Tech. 2006
  • Christy, JR, WB Norris RW Spencer y JJ Hnilo. “Cambio de temperatura troposférica desde 1979 a partir de mediciones de radiosondeo y satélite tropicales.” J. Geophys. Res.2006.
  • S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: ¿Qué es lo que...? EPA No nos lo está diciendo." El Instituto Independiente. 
  • "Datos de temperatura satelital." Instituto George C. MarshallTranscripción de la Mesa Redonda sobre Ciencia y Política Pública del Instituto Marshall en Washington. 17 de abril de 2006.

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

John Birch Society
Antecedentes de la Sociedad John Birch (JBS): La Sociedad John Birch (JBS) fue fundada en diciembre de 1958 por el empresario Robert Welch. Historia: «La Sociedad John Birch». Archivado el 15 de julio de 2017. Archivo...
Fundación John Locke
Antecedentes de la Fundación John Locke (JLF): La Fundación John Locke se creó en 1990 como un centro de estudios independiente y sin fines de lucro que trabaja “por la verdad, por la libertad y por el futuro de Carolina del Norte...
Roy Spencer
Roy W. Spencer. Credenciales: Doctorado (Ph.D.), Maestría (MS) en Meteorología, Universidad de Wisconsin-Madison (1980, 1981). «Acerca de», Drroyspencer.com. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YP...
Juan Stossel
John Stossel recibe el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Francisco Marroquín (2008). «Doctorado Honoris Causa a John Stossel», Newmedia UFM, 14 de enero de 2008. Archivado el 29 de diciembre de 2017.