DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Juan Cristo

Juan R. Christy

Credenciales 

Fondo

John R. Christy es un científico atmosférico que se unió al personal del Departamento de Energía de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump en 2025.5Maxine Joselow.Trump contrata a científicos que dudan del consenso sobre el cambio climático.”, The New York Times, 8 de julio de 2025. Archivado el 9 de julio de 2025Archivo .pdf disponible en DeSmog. Christy figura como profesora de Ciencias Atmosféricas y Director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad de Alabama en Huntsville.6"Acerca de john, " Universidad de Alabama en HuntsvilleArchivado el 18 de junio de 2025. URL del archivo: http://archive.today/qrb0t El 29 de enero de 2026, Christy renunció de su función como climatólogo del Estado de Alabama, un puesto en el Centro de Ciencias del Sistema Terrestre (ESSC) de la Universidad de Alabama que ocupó desde el año 2000.7Paola Pinto. “El gobernador de Alabama nombra al Dr. Lee Ellenburg para suceder al Dr. John Christy como climatólogo estatal., " La Universidad de Alabama en Huntsville, Enero 29, 2026. Archivado el 31 de enero de 2026Archivo .pdf archivado en DeSmog. 8"Investigador de la UAH fue elegido nuevo climatólogo estatal de Alabama"msn. Archivado el 6 de enero de 2026Archivo .pdf disponible en DeSmog. 9"Oficina del Climatólogo del Estado de Alabama”, La Universidad de Alabama en Huntsville. Archivado el 31 de enero de 2026Archivo .pdf archivado en DeSmog. 10"Contáctenos, " Centro de Ciencias del Sistema TerrestreArchivado el 27 de marzo de 2025. URL del archivo: http://archive.today/0ZwM5 11"Sobre Nosotros, " El climatólogo del estado de AlabamaConsultado el 10 de julio de 2025. URL de Archive.is: http://archive.today/VcSBR

Christy está asociada con un escéptico del cambio climático. Roy Spencer, conocida principalmente por haber desarrollado conjuntamente un registro de temperatura satelital. Christy también colaboró ​​con Spencer en un Instituto George C. Marshall Mesa redonda sobre el cambio climático en abril de 2006Christy señaló que a ambos se les había descrito como “nadando contra la corriente en el debate sobre el cambio climático”.12"Acerca de johnUniversidad de Alabama en Huntsville. URL de Archive.is: https://archive.is/f4FU0 13John Christy y Roy Spencer. “MESA REDONDA DE WASHINGTON SOBRE CIENCIA Y POLÍTICA PÚBLICA: Datos de temperatura por satélite” (PDF)Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Juan Christy ha testificó En numerosas ocasiones se ha opuesto a las opiniones científicas predominantes sobre el cambio climático antropogénico, incluyendo testimonios ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, entre otros.14"Declaración escrita de John R. Christy, Subcomité de Energía y Potencia de la Universidad de Alabama en Huntsville, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011 (PDF), Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. 15Chris Mooney.¿Ahora llaman a los científicos?" desmog, 7 de marzo de 2011. 16"Ciencia climática y regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA”, Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 8 de marzo de 2011. Archivado el 16 de marzo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QOFTA

Postura sobre el cambio climático

2007 de noviembre

Christy escribió en El Wall Street Journal:

Estoy seguro de que la mayoría (pero no todos) de mis IPCC Mis colegas se estremecen cuando digo esto, pero no veo ni la catástrofe en ciernes ni la prueba irrefutable que demuestre que la actividad humana sea la culpable de la mayor parte del calentamiento que observamos.17"Mi momento Nobel1 de noviembre de 2007. El Wall Street JournalArchivo .pdf archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/Qb9nu

Citas clave

23 de mayo de 2025 

En un Correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (GTC) de mayo de 2025John Christy afirmó que le propusieron dirigir la Sexta Evaluación Nacional del Clima (NCA6), pero declinó la oferta. Christy también escribió sobre una presentación de Allison Crimmins, autora principal del Comité del Programa de Investigación del Cambio Global de EE. UU. (USGCRP), donde abordó el cambio climático como ciencia consolidada. En el correo electrónico, Christy se quejó de que era "doloroso" que le "daran sermones" sobre cómo los problemas climáticos podrían afectar a los grupos marginados. Christy escribió:

Como sabemos, la NCA ha sido corrompida. Los climatólogos estatales recibieron información de Crimmins, la autora principal del comité del USGCRP (maestría en oceanografía y políticas públicas), al inicio del proceso del NCAS. Su mensaje fue que la base científica estaba clara y que se abordaría una visión general en los primeros dos capítulos, pero que los puntos principales debían ser las preocupaciones sociales, las preocupaciones políticas, las preocupaciones de los nativos americanos, las preocupaciones de las minorías, las preocupaciones de género, etc. Fue doloroso que me sermonearan de esta manera, sobre todo porque dio por sentado que todos estábamos de acuerdo con sus comentarios.18"Quinta Evaluación Nacional del Clima," Programa de Investigación sobre el Cambio Global de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Noviembre 29, 2023. Archivado el 19 de diciembre de 2025Archivo .pdf archivado en DeSmog. 19John Christy. Correo electrónico a Steven Koonin, 23 de mayo de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Roy W. Spencer; Judith Curry; John Loucks.Re: Borrador del informe, " Anexo 1 Registros del CWG (página 102). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2016 de febrero

“La realidad no se ajusta al calentamiento acelerado. Los modelos deben revisarse desde cero.”20“Testimonio de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU., 2 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Junio ​​de 2015

“[N]o somos malas personas por tomar el carbono y convertirlo en la energía que da vida a la humanidad en un mundo que de otro modo sería brutal (piensen en la vida antes de la modernidad). Al contrario, somos buenas personas por hacerlo.”21Juan R. Christy.El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura del Papa sobre el cambio climático: opinión de un invitado, " Noticias locales de Alabama, 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

2015 de Abril

“El dióxido de carbono hace que las plantas crezcan. El mundo solía tener cinco veces más dióxido de carbono que ahora. A las plantas les encanta. Produce más alimento.” CO2 Ese no es el problema… No cabe duda de que la energía basada en carbono proporciona vidas más largas y mejores. De eso no hay duda.22"7 preguntas a John Christy y Roy Spencer: Escépticos del cambio climático durante 25 años, " alabama.com, 1 de abril de 2015. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/WxjXu

Agosto de 2013

“Estaba sentado a la mesa con tres europeos, almorzando. Hablaban de su papel como autores principales y de cómo intentaban que el informe fuera tan impactante que Estados Unidos no tuviera más remedio que firmar el Protocolo de Kioto.”23"Científicos de la ONU que han rechazado los temores sobre el cambio climático antropogénico de la UNIPCC: un informe retrospectivo de Climate Depot, " Depósito climático, 21 de agosto de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/OOZPl

2013 de febrero

“Si decides establecer regulaciones sobre el dióxido de carbono, eso es OKComo estado, pueden hacerlo; tienen derecho a hacerlo. Pero eso no va a solucionar nada respecto al clima. Y va a costar, de eso no hay duda.24Nikki Wentling.La legislatura estudia aplazamientos en la aplicación de las normas sobre energías renovables., " Lawrence Diario Mundo5 de febrero de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/wM1zc

Marzo de 2011

“…existe un consenso bastante generalizado en que la temperatura superficial aumentará alrededor de 1 °C como respuesta moderada a la duplicación de la presión atmosférica CO2 si el resto de los procesos que componen el sistema climático permanecen independientes de esta respuesta.”25El testimonio de John R. Christy ((PDF)) al Subcomité de Energía y Potencia el 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Mayo 2009

“En lo que respecta a AGUMe pareció una buena declaración porque no especificaba la magnitud del calentamiento. Simplemente dijimos que los efectos humanos influyen en el calentamiento, y eso es cierto. No se mencionó nada sobre desastres ni catástrofes. De hecho, me preocupó mucho lo último. AGU declaración [en 2007]. Era de lo más alarmista.26Jon Birger.¿Y si los temores sobre el calentamiento global son exagerados?" la revista Fortune, 14 de mayo de 2009. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1fxEV

2009 de febrero

“Utilizamos energía procedente del carbono, no porque seamos malas personas, sino porque es la base asequible sobre la que se han logrado las profundas mejoras en nuestro nivel de vida: nuestro progreso en salud y bienestar.”27Testimonio escrito ((PDF)) de John R. Christy en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2009. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Diciembre de 2003

En una entrevista de 2003 con el San Francisco ChronicleChristy se describe a sí mismo como “un crítico acérrimo de los científicos que hacen predicciones catastróficas de enormes aumentos en las temperaturas globales y tremendas subidas del nivel del mar”.28David Perlman.El calentamiento global se acelera, afirman los líderes de un importante grupo científico / Declaración del consejo de la Unión Geofísica Americana advierte que el cambio de temperatura es real y causado por el ser humano, " SFGate, 18 de diciembre de 2003. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:  https://archive.is/eYn4F

Christy añadió también:

“Resulta científicamente inconcebible que, tras transformar bosques en ciudades, convertir millones de hectáreas en tierras de cultivo, emitir cantidades ingentes de hollín y polvo a la atmósfera y liberar grandes cantidades de gases de efecto invernadero, el curso natural del cambio climático no se haya acelerado en el último siglo.”29David Perlman.El calentamiento global se acelera, afirman los líderes de un importante grupo científico / Declaración del consejo de la Unión Geofísica Americana advierte que el cambio de temperatura es real y causado por el ser humano”, SFGate, 18 de diciembre de 2003. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is:  https://archive.is/eYn4F

Acciones clave

29 de julio de 2025

La Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) anunció que John Christy, Judith Curry, Steven E. Koonin, Ross mckitrick, el Roy W. Spencer eran miembros del “Grupo de Trabajo sobre el Clima 2025” del Departamento de Energía, reunido por el Secretario de Energía. Chris Wright.30(Presione soltar). "El Departamento de Energía publica un informe que evalúa el impacto de los gases de efecto invernadero en el clima de Estados Unidos e invita al público a presentar comentarios., " Departamento de Energía de EE. UU.,, 29 de julio de 2025. Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kyCEn

En conjunto, el grupo de trabajo fue coautor del informe del DOE.Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU..31"Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos” (PDF), Departamento de energía de Estados Unidos, 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Departamento de Energía resumió el informe en un comunicado de prensa como una “evaluación de la literatura revisada por pares existente y los datos gubernamentales sobre los impactos climáticos de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y una evaluación crítica de la narrativa convencional sobre el cambio climático”.

“Entre las principales conclusiones, el informe indica que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las estrategias de mitigación agresivas podrían estar mal orientadas. Además, el informe constata que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto se manifestará solo con mucho retraso”, señaló el Departamento de Energía en el comunicado de prensa.

“El auge del florecimiento humano en los últimos dos siglos es una historia digna de celebrar. Sin embargo, se nos dice —incesantemente— que los mismos sistemas energéticos que permitieron este progreso ahora representan una amenaza existencial”, dijo Chris Wright.

“El cambio climático es real y merece atención. Pero no es la mayor amenaza que enfrenta la humanidad. Como alguien que valora los datos, sé que mejorar la condición humana depende de ampliar el acceso a energía confiable y asequible”, agregó Wright.

La sitio web del DOE Ofreció el siguiente resumen del informe:32"Clima, " Departamento de Energía de EE. UU.,Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/fiTEj

“Este informe:

  • “Analiza las certezas e incertidumbres científicas sobre cómo las emisiones antropogénicas de CO2 y otros GEI han afectado, o afectarán, el clima de la nación, los fenómenos meteorológicos extremos y los indicadores de bienestar social.
  • “Evalúa los impactos a corto plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo el aumento del crecimiento de las plantas y la reducción de la alcalinidad oceánica.
  • “Evalúa datos y proyecciones sobre los impactos a largo plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo estimaciones del calentamiento futuro.
  • “Constata que las afirmaciones sobre un aumento en la frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, inundaciones y sequías no están respaldadas por datos históricos de Estados Unidos.
  • “Afirma que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos dañino económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las políticas de mitigación agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas.
  • “Concluye que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto surgirá solo con largos retrasos.”

El informe completo Afirmaron que “las concentraciones elevadas de CO2 mejoran directamente el crecimiento de las plantas, contribuyendo globalmente a 'ecologizar' el planeta y a aumentar la productividad agrícola”.33"Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos” (PDF), Departamento de energía de Estados Unidos, 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Los autores concluyeron en el resumen ejecutivo que “tanto los modelos como la experiencia sugieren que el calentamiento inducido por el CO2 podría ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las políticas de mitigación excesivamente agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas”.34"Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos” (PDF), Departamento de energía de Estados Unidos, 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Añadieron: “Se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global, y cualquier efecto se manifestará solo con largos retrasos”.35"Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos” (PDF), Departamento de energía de Estados Unidos, 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 11, 2022

Christy publicó un “informe (en gran medida) no técnico”. Basándose en un análisis de “indicadores climáticos de interés para los habitantes de Alabama”, en el informe afirmó que “no había cambios significativos asociados con el aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero” y “variables climáticas importantes de Alabama”.36Juan R. Christy. “Guía práctica sobre el cambio climático en Alabama” (PDF), 20 de enero de 2022. Recuperado de The Alabama State Climatologist (nsstc.uah.edu/aosc). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Las simulaciones más recientes de modelos climáticos teóricos no han podido replicar los tipos de cambios en las variables climáticas que Alabama ha experimentado desde finales del siglo XIX y, por lo tanto, ofrecen poca orientación para el futuro”, afirmó Christy en la guía.

Septiembre de 2020

Hablarlo E&E Noticias tras el reciente nombramiento de David Legates y el ryan maue en puestos en el Estados Unidos Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), Christy dijo E&E Noticias que anteriormente le habían ofrecido un puesto de trabajo en NOAA bajo la administración Trump.37Scott Waldman.La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA., " Noticias de E&E, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Ciencias:Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/BwWg7

"“La propuesta era que yo tendría una nueva influencia en la dirección futura de la agencia”, dijo Christy. E&E.  Dijo que si hubiera aceptado el trabajo, habría “reorientado fondos del proyecto de modelización climática hacia el proyecto de modelización meteorológica”. No pudo aceptar el puesto debido a compromisos académicos.38Scott Waldman.La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA., " Noticias de E&E, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Ciencias:Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/BwWg7

Christy le había transmitido la oferta a Judith Curry, Sin embargo, ella también se negó.39Scott Waldman.La Casa Blanca de Trump reclutó a críticos de la ciencia climática para trabajar en la NOAA., " Noticias de E&E, 28 de septiembre de 2020. Republicado por Ciencias:Archivado el 27 de octubre de 2020. URL del archivo:https://archive.vn/BwWg7

8 de mayo de 2019

Christy hizo una presentación a los UK-el grupo negacionista de la ciencia climática con sede en el Global Warming Policy Forum, un transcripción del cual se publicó en su sitio web con el título “Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático”. En la charla, Christy dijo:40Dr. John Christy.Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático, " Foro de Política de Calentamiento Global, 18 de junio de 2019. Archivado el 20 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/s2pOy

El clima que realmente nos importa no está cambiando, y la Madre Naturaleza tiene muchos mecanismos para provocar variaciones considerables en los ciclos climáticos. Si consideramos la cantidad de grados de libertad que tiene el sistema climático, y lo que un sistema dinámico, caótico y no lineal puede hacer con todos esos grados de libertad, siempre habrá temperaturas máximas y mínimas récord, tormentas tremendas, etc. Así es como funciona ese sistema.41Dr. John Christy.Poniendo a prueba las afirmaciones sobre el cambio climático, " Foro de Política de Calentamiento Global, 18 de junio de 2019. Archivado el 20 de junio de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/s2pOy

31 de enero de 2019

Actuación EPA Administradora Andrew Wheeler Nombró a Christy miembro del Consejo Asesor Científico de la agencia, lo que le permite desempeñar un papel activo en la orientación de las políticas y regulaciones de la agencia.42Timothy Cama.La EPA nombra a un escéptico del cambio climático y académico de un centro de estudios conservador para su junta científica., " La colina, Enero 31, 2019. Archivado el 1 de febrero de 2019URL de Archve.is: http://archive.is/7HvrZ 43"Miembros del Consejo Asesor Científico." EPA.govConsultado el 1 de febrero de 2019. Archivado el 1 de febrero de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/tabOz

Mayo 2017

John Abraham, profesor de ciencias térmicas, escribe en The Guardian ¡Hola!  Errores adicionales detectados en las estimaciones de temperatura de Roy Spencer y John Christy. Según Abraham, las afirmaciones de Spencer y Christy de que las temperaturas de la troposfera y la estratosfera no han aumentado son erróneas:44Juan Abraham.Se han detectado más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes., " The Guardian, Mayo 11, 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

"Incluyen erróneamente las temperaturas de la estratosfera en sus lecturas de la atmósfera inferior; y tienen una calibración de temperatura incorrecta en los satélites”, escribe Abraham.45Juan Abraham.Se han detectado más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes., " The Guardian, Mayo 11, 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

También señala un artículo reciente que cuestionaba la decisión de Christy y Spencer de utilizar datos preliminares en su testimonio ante el Congreso mientras aún se encontraban en la etapa de revisión por pares:46Juan Abraham.Se han detectado más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes., " The Guardian, Mayo 11, 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

"En la actualidad, la UAH Los resultados de la versión 6 (datos más recientes de Christy/Spencer) son preliminares y se ha publicado una quinta revisión, la versión 6 beta 5 (Spencer 2016). La publicación de UAH El uso de la versión 6 de productos antes de su publicación es inusual, y Spencer declaró recientemente que se ha enviado un manuscrito para su publicación en una revista revisada por pares. Si bien algunos pueden considerar científicamente inapropiado utilizar UAH “Antes de su publicación, estos datos v6b6 ya se habían presentado en testimonios durante audiencias del Congreso ante la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos, y también habían aparecido en sitios web y en artículos impresos”, cita Abraham el periódico de enero de 207.47Juan Abraham.Se han detectado más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes., " The Guardian, Mayo 11, 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

Abraham añade: “No nos dejemos engañar pensando que estos satélites son más precisos que los termómetros (como sugieren algunas personas)”.48Juan Abraham.Se han detectado más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes., " The Guardian, Mayo 11, 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

29 de marzo de 2017

John Christy fue testigo en una audiencia del comité de la Cámara titulada “Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científicopresidido por lamar smith.49"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog. La audiencia también incluyó el testimonio de Judith Curry, Michael Mann, y Roger Pielke, Jr. DeSmog informó que las audiencias del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes “se han convertido oficialmente en un teatro para escenificar la negación de la ciencia climática”, señalando que Michael Mann fue el único testigo en el comité que representó la opinión consensuada del 97% de que los humanos causan el cambio climático.50Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, 29 de marzo de 2017.

Oficialmente, la audiencia se organizó para “examinar el método y el proceso científico en lo que respecta al cambio climático” y “centrarse en la ciencia subyacente que ayuda a fundamentar las decisiones políticas”.51Ben Jervey.Audiencia del Comité de Ciencia de la Cámara enfrenta a tres negacionistas del cambio climático marginales con el reconocido científico climático Michael Mann., " desmog, 29 de marzo de 2017.

La representante Suzanne Bonamici, demócrata de Oregón, señaló desde el principio que «el panel de testigos no representa realmente a la gran mayoría de los climatólogos». Para una representación precisa de la ciencia, dijo: «Imaginen a 96 climatólogos más que coincidan con el consenso general. […] Para un panel equilibrado, necesitaríamos 96 doctores Mann más».52"Ciencia del clima: supuestos, implicaciones políticas y el método científico, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Marzo 29, 2017. Archivado el 31 de marzo de 2017Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) publicada el Testimonios escritos de Curry, Christy, Mann y Pielke en línea.53"CIENCIA DEL CLIMA: Supuestos, implicaciones políticas y el método científico” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global (Informe 24). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

2 de febrero de 2016

John R. Christy testificó en una audiencia del Congreso, donde afirmó que no se debe confiar en los modelos de cambio climático.54Pablo Gatis.El experto en clima John Christy ante el Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos'.«», Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

«No confiaría en las proyecciones de los modelos en las que se basa toda la política aquí, porque simplemente no coinciden con los hechos», dijo Christy. «El mensaje es muy simple: la teoría no coincide con las observaciones medidas de forma independiente tanto por satélites como por globos».55Pablo Gatis.El experto en clima John Christy ante el Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos'.«», Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

Cuando se le pregunta sobre fenómenos meteorológicos extremos, Christy también minimiza la influencia del cambio climático antropogénico: 

“Hay algo de exageración en las cosas que la gente percibe como cambios en este momento”, dijo Christy. “Sospecho que siempre han cambiado”.56Pablo Gatis.El experto en clima John Christy ante el Congreso: 'No confiaría en las proyecciones de los modelos'.«», Alabama.com, 3 de febrero de 2016. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YmKK0

Christy ofrece el siguiente resumen en su completo testimonio escrito ((PDF)) también está disponible. Vídeo completo de la audiencia abajo.57“Testimonio de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville” (PDF)Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes de EE. UU., 2 de febrero de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Los mensajes de los dos puntos señalados en el extracto anterior son: (1) las afirmaciones sobre el aumento de la frecuencia e intensidad de los fenómenos extremos generalmente no están respaldadas por observaciones reales y (2) la información oficial sobre la ciencia del clima está controlada en gran medida por las agencias a través de (a) las decisiones de financiación para la investigación y (b) la autoría cuidadosamente seleccionada (es decir, sesgada) de informes como el EPA Declaración de peligro y la Evaluación Nacional del Clima.”

8 de diciembre de 2015

Previsto para coincidir con el París la COP21 (Conferencia de las Partes), John Christy testificó en una audiencia del Subcomité sobre Espacio, Ciencia y Competitividad convocado por Estados Unidos El senador Ted Cruz (republicano por Texas) tituló “¿Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el clima de la Tierra.."58"¿Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el cambio climático de la Tierra., " Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados UnidosArchivado el 4 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/9SbTE

Christy sugiere que se cree un “Equipo Rojo” climático que “elabore una evaluación que exprese hipótesis alternativas legítimas” sobre el cambio climático. John Christy El documento completo del testimonio está disponible aquí ((PDF)).59“Testimonio de John R. Christy” (PDF), Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Comercio, Ciencia y Transporte, Subcomité sobre Espacio, Ciencia y Competitividad, 8 de diciembre de 2015. Archivo .pdf en los archivos de DeSmog.

Según la descripción del evento, la audiencia se centrará en “el debate actual sobre la ciencia del clima, el impacto de la financiación federal en la objetividad de la investigación climática y las formas en que la presión política puede suprimir los puntos de vista opuestos en el campo de la ciencia del clima”.60"¿Datos o dogma? Promoviendo la investigación abierta en el debate sobre la magnitud del impacto humano en el cambio climático de la Tierra., " Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los Estados UnidosArchivado el 4 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/9SbTE

Entre los demás testigos mencionados se incluyen:

Junio ​​de 2015

En respuesta al lanzamiento de Encíclica del Papa Francisco sobre el Medio Ambiente, John R. Christy publicó un artículo de opinión sugiriendo que quemar combustibles fósiles es en realidad algo bueno:61Juan R. Christy.El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura del Papa sobre el cambio climático: opinión de un invitado, " Noticias locales de Alabama, 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

“[N]o somos malas personas por extraer carbono y convertirlo en la energía que da vida a la humanidad en un mundo que de otro modo sería brutal (piensen en la vida antes de la modernidad). Al contrario, somos buenas personas por hacerlo”, dijo Christy.62Juan R. Christy.El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura del Papa sobre el cambio climático: opinión de un invitado, " Noticias locales de Alabama, 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

Christy concluye que el carbono se convierte en un “imperativo moral positivo a considerar”.63Juan R. Christy.El climatólogo de Alabama, Dr. John Christy, cuestiona la postura del Papa sobre el cambio climático: opinión de un invitado, " Noticias locales de Alabama, 22 de junio de 2015. Archivado el 3 de julio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4LD36

2015 de Abril

John Christy y Roy Spencer fueron objeto de un Entrevista con Alabama.com.64"7 preguntas a John Christy y Roy Spencer: Escépticos del cambio climático durante 25 años, " alabama.com, 1 de abril de 2015. Archivado el 16 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/WxjXu De acuerdo con The Guardian, que describe la entrevista como “revelandoChristy ofrece una respuesta inexacta sobre el consenso del 97% acerca del calentamiento global causado por el ser humano:65Dana Nuccitelli.Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes, " The Guardian, 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

“La Sociedad Meteorológica Estadounidense realizó una encuesta y preguntó específicamente: ¿Ha sido el ser humano el principal responsable del clima en los últimos 50 años? Solo el 52 por ciento respondió afirmativamente. Esto no representa un consenso científico en absoluto… Roy y yo hemos afirmado que nos encontramos dentro del 97 por ciento restante, ya que creemos en algún efecto (antropogénico).”66Dana Nuccitelli.Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes, " The Guardian, 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

Si bien Spencer y Christy afirman formar parte del 97%, The Guardian argumenta que ahora son: 

“Spencer y Christy son autores de cinco artículos cada uno, incluidos en nuestra revisión de la literatura sobre ciencia climática. De esos artículos, clasificamos uno de Spencer y dos de Christy como minimizadores o negadores de la influencia humana en el calentamiento global, y los demás como no posicionados sobre el tema.  

Esto los convierte a ambos en autores del menos del 3% de los artículos científicos sobre el clima revisados ​​por pares que rechazan el consenso sobre el calentamiento global antropogénico. Este es un hecho indiscutible: la cifra del 97% de consenso se basa en la categorización de la literatura científica realizada por nuestro equipo, y situamos su investigación fuera de ese consenso.67Dana Nuccitelli.Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes, " The Guardian, 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

A continuación se presentan otras citas destacadas extraídas de la entrevista de Alabama.com, incluyendo la opinión de Spencer y Christy sobre las agencias gubernamentales y los intereses de los combustibles fósiles:

"NASA, NOAA, EPA, DOE«Esas son agencias. Los líderes de las agencias son designados por el gobierno, por la administración actual. No representan a organizaciones científicas independientes y objetivas», dijo Christy. «No pueden. Son designados por el director. Lo intentan. Quienes expresan opiniones diferentes dentro de sus organizaciones son silenciados. Hay una agenda oculta en esas agencias… Hay escépticos en NASA y el NOAASon muchos. Pero guardan silencio. Saben que en esta administración no se atreven a hablar.68Dana Nuccitelli.Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes, " The Guardian, 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

Al hablar de combustibles fósiles, Christy repite argumento común del negacionista que mas CO2 estimulará el crecimiento de las plantas:

“El dióxido de carbono hace que las plantas crezcan. El mundo solía tener cinco veces más dióxido de carbono que ahora. A las plantas les encanta. Produce más alimento.” CO2 Ese no es el problema… No cabe duda de que la energía basada en carbono proporciona vidas más largas y mejores. De eso no hay duda.69Dana Nuccitelli.Una reveladora entrevista con destacados científicos climáticos disidentes, " The Guardian, 6 de abril de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/4K22h

8 de enero de 2014

John Christy formaba parte de un “taller de revisión” presidido por Steve Koonin sobre la declaración de la Sociedad Estadounidense de Física sobre el cambio climático. Ben Santer, investigador climático del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, describió posteriormente el ejercicio como similar a los ejercicios de "equipo rojo, equipo azul" que Koonin propuso para el futuro. Santer fue miembro del "equipo azul" en el APS ejercicio, junto con Isaac Held del Laboratorio de Dinámica de Fluidos Geofísicos y Bill Collins de UC Berkeley y el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Los miembros del “equipo rojo” que se oponían a la ciencia climática establecida eran Richard lindzen, Juan Cristo, el Judith Curry.70“TALLER DE REVISIÓN DE LA 4.ª DECLARACIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO DE LA SOCIEDAD AMERICANA DE FÍSICA” (PDF), Sociedad Americana de Física, 8 de enero de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

"No creo que los argumentos del equipo rojo hayan tenido éxito. Santer comentó en 2017.71"Ben Santer en el Equipo Rojo del ClimaVídeo de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

"Por ejemplo, John Christy mostró esta figura, A ≠ B, y uno de los físicos presentes le preguntó: «¿Por qué? Profesor Christy, ¿qué está pasando? ¿Cómo explica esta divergencia en las tasas de calentamiento entre los modelos y las observaciones? ¿Qué ocurre ahí?». Y John Christy se encogió de hombros y dijo: «La naturaleza hará lo que tenga que hacer».

Según el APS transcripción de las actasChristy había comentado sobre las modelos lo siguiente:72“TALLER DE REVISIÓN DE LA 4.ª DECLARACIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO DE LA SOCIEDAD AMERICANA DE FÍSICA” (PDF), Sociedad Americana de Física, 8 de enero de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

"Cuando me preguntaron algo similar hace un mes, mi comentario al comité fue: «La Madre Naturaleza posee en sí misma todas las herramientas necesarias para generar eventos extremos que superen lo que hemos visto en los últimos 50 años». Así que, sea lo que sea que hayamos visto ahí fuera, la Madre Naturaleza ya tiene la capacidad de hacerlo.

Santer añadió: “A John Christy no le interesaba comprender el porqué. ¿Por qué existen estas diferencias en la tasa de calentamiento a principios del siglo XXI que prácticamente no existen a finales del siglo XX? ¿Qué está pasando? Ahí reside la ciencia. Eso es lo que se quiere saber. Su respuesta a esa pregunta era simplemente que la naturaleza seguiría su curso. No hizo ningún intento por explicar qué creía que estaba ocurriendo físicamente. Y eso fue revelador”.73"Ben Santer en el Equipo Rojo del ClimaVídeo de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

Santer sugirió que otro momento revelador fue cuando se preguntó a todos los miembros del equipo si los datos isotópicos respaldaban la conclusión de que aproximadamente el 75% del aumento en la atmósfera se debía a isótopos. CO2 Dado que la Revolución Industrial se debió a la quema de combustibles fósiles, Christy era el único miembro que no estaba de acuerdo.74"Ben Santer en el Equipo Rojo del ClimaVídeo de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

"Por supuesto, esas mediciones isotópicas se han realizado en laboratorios de todo el mundo. Es ciencia muy, muy consolidada. Pero John Christie no estaba de acuerdo. Y cuando el profesor Koonin le preguntó: «¿Por qué no está de acuerdo?», John Christie respondió: «Porque yo no realicé las mediciones». Y, de nuevo, se podía percibir el asombro en la sala; lo que implicaba esa afirmación era que no iba a confiar en nadie más, en ninguna medición que no hubiera realizado yo mismo.75"Ben Santer en el Equipo Rojo del ClimaVídeo de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

Santer concluyó:

"Así que el equipo rojo perdió; el equipo rojo no convenció a los miembros de la Sociedad Estadounidense de Física, Steve Koonin renunció a la presidencia del subcomité encargado de actualizar la declaración. Y ahora pide que se repita el mismo proceso de equipo rojo-equipo azul, a pesar de que el proceso que él mismo dirigió no arrojó un resultado que le gustara, con el que se sintiera cómodo.76"Ben Santer en el Equipo Rojo del ClimaVídeo de YouTube subido por el usuario “greenmanbucket”, 5 de octubre de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

11 de diciembre de 2013

John Christy se unió a los negacionistas del cambio climático. Roger Pielke Jr. a testificar ante el US Comité del Congreso sobre Ciencia, Espacio y Tecnología, presidido por lamar smithTras sus testimonios, el presidente Smith resumió que “lo cierto es que hay poca evidencia de que el cambio climático cause fenómenos meteorológicos extremos”.77(Presione soltar). "Poca evidencia que vincule el cambio climático con los fenómenos meteorológicos extremos, " Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, 11 de diciembre de 2013. Archivado el 30 de diciembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/oBSQV

De acuerdo conThe Guardian, Lamentablemente, como en muchas audiencias similares, el propósito del evento pareció ser más reforzar ideas preconcebidas que educar a los miembros del comité. Esto quedó claro con un simple análisis de los testigos invitados. La declaración inicial de Christy fue un mito frecuentemente utilizado por los negacionistas del cambio climático: «Dado que la temperatura global no aumentó en los últimos 15 años…»78Dana Nuccitelli.Los republicanos en el Congreso obtuvieron el testimonio que querían para seguir jugando a la ruleta rusa climática., " The Guardian26 de diciembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/geX5X

14 de febrero de 2012

Christy lanzó un estudio que afirmaban que las nevadas en Sierra Nevada se han mantenido constantes durante 130 años, sin ningún efecto notable del cambio climático.79Pedro Fimrite.Estudio: Las nevadas en Sierra Nevada se han mantenido constantes durante más de 130 años., " San Francisco Chronicle15 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/Vfdae

James Taylor de Instituto Heartland escribió un Forbes artículo donde afirmó que los hallazgos de Christy «refutan las frecuentes afirmaciones de los alarmistas del calentamiento global de que este está afectando negativamente las nevadas y la capa de nieve de Sierra Nevada». El blog del escéptico del cambio climático Watts Up con eso también dio a conocer la historia.80James Taylor.Estimados alarmistas del calentamiento global: Seguimos esperando una disminución de las nevadas., " Forbes29 de febrero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/q8vDK

Al preguntarle sobre la reacción a su artículo, Christy dijo: “En general, depende de la religión que uno profese. Si uno cree que el hombre está haciendo cosas horribles al planeta, entonces no puede creer este informe. Si uno cree lo contrario, entonces esto es un capítulo de su Biblia”.

David Pearce, uno de los colegas de John Christy, Considera que Christy ha ido más allá de los datos en su estudio.y que Christy está haciendo afirmaciones en los medios que no han sido respaldadas por el propio estudio. Pearce añade que “es lamentable, porque la revisión por pares es el proceso que distingue las opiniones personales sin fundamento de lo que sí está respaldado por evidencia”.81Mark Robison.Análisis de noticias: ¿El estudio sobre la nieve en Sierra Nevada desmiente los temores al calentamiento global?, " Reno Gazette-Journal, 7 de abril de 2012. Republicado por Lake Tahoe News (El original ya no está disponible en línea). Archivado el 15 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/f8a7n

8 de marzo de 2011

John R. Christy testificó ((PDF))82"Declaración escrita de John R. Christy, Subcomité de Energía y Potencia de la Universidad de Alabama en Huntsville, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011 (PDF), Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. en un . Organizado por el Subcomité de Energía y Potencia para debatir “Ciencia del clima y EPAReglamento de gases de efecto invernadero."83"Declaración escrita de John R. Christy, Subcomité de Energía y Potencia de la Universidad de Alabama en Huntsville, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011 (PDF), Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog. 84Chris Mooney.¿Ahora llaman a los científicos?" desmog, 7 de marzo de 2011. 85"Ciencia climática y regulaciones de gases de efecto invernadero de la EPA”, Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 8 de marzo de 2011. Archivado el 16 de marzo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/QOFTA

Christy concluyó que “si el país considera necesario descarbonizar las principales fuentes de energía de la civilización, deben ofrecerse razones sólidas y convincentes que vayan más allá del cambio climático antropogénico. El cambio climático por sí solo es un argumento débil para justificar una empresa tan masiva”.86"Declaración escrita de John R. Christy, Subcomité de Energía y Potencia de la Universidad de Alabama en Huntsville, Comité de Energía y Comercio, 8 de marzo de 2011 (PDF), Comité de Energía y Comercio, Subcomité de Energía y Potencia, 8 de marzo de 2011. Archivo .pdf disponible en Desmog.

25 de febrero de 2009

Testificó ((PDF)) ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en el “Audiencia sobre los objetivos científicos de la legislación sobre el cambio climático."87"Comité de Hacienda de la Cámara de Representantes, 25 de febrero de 2009. Testimonio escrito de John R. Christy, Universidad de Alabama en Huntsville., " Comité de formas y medios de la casa, 25 de febrero de 2009. Archivo .pdf archivado en Desmog. 88"Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (12/7/10)Instituto Americano de Geociencias, 7 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/UwlBh

El Instituto Americano de Geociencias ofrece un resumen del testimonio de Christy:

El Dr. John Christy se mostraba escéptico sobre si existía alguna manera de que Estados Unidos para lograr cambios perceptibles en el calentamiento global. Temía que la magnitud de las emisiones de carbono fuera «simplemente demasiado enorme» y que la única solución posible fuera iniciar una gran campaña de energía nuclear. Según Christy, «las medidas que se están considerando para “detener el calentamiento global” tendrán un impacto imperceptible en el clima, al tiempo que encarecerán la energía y, por lo tanto, tendrán un impacto negativo en la economía en su conjunto».89"Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (12/7/10)Instituto Americano de Geociencias, 7 de diciembre de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/UwlBh

Una fuente respondió al testimonio de Christy, concluyendo que “John Christy ha contribuido a la ciencia de la modelización atmosférica, pero ha socavado su credibilidad al hacer afirmaciones que exceden con creces sus datos y al ignorar hallazgos que contradicen sus argumentos. Luego peca al distorsionar su testimonio por una agenda puramente política”.90"El testimonio de John Christy, de la UAH, ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU.… examinado, " Desafío ciudadano8 de enero de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/bHBqV 

2 de mayo de 2007

Apareció en el especial de Glenn Beck, “Al descubierto: El clima de miedo.  Entre los demás escépticos climáticos destacados que aparecieron en la película se encontraban:91"Al descubierto: El clima del miedoCNN.com, 2007. Vídeo archivado en Desmog. Archive.is URL: https://archive.is/X4oYk

8 de marzo de 2007

Christy apareció en La gran estafa del calentamiento global documental.92"La gran estafa del calentamiento global (Película completa)Vídeo de YouTube subido por el usuario Apollo el 2 de abril de 2014. Vídeo archivado en Desmog.

La gran estafa del calentamiento global También participaron otros escépticos:

27 de julio de 2006

John R. Christy testificó ((PDF)) en una audiencia organizada por el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes sobre el tema de “Cuestiones en torno a los estudios de temperatura del «palo de hockey»: Implicaciones para las evaluaciones del cambio climático (Parte 1) II.93"Testimonio de John R. Christy, Ph.D. (PDF), Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 27 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 94"Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (12-8-06)Instituto Americano de Geociencias, 8 de diciembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/5ju6Z

Christy cita sus estudios previos que concluyeron que «el aumento en la concentración de gases de efecto invernadero es claramente cierto y, por lo tanto, el balance de radiación de la atmósfera se verá alterado. En respuesta, la temperatura superficial debería aumentar debido a este forzamiento adicional. Sin embargo, en nuestro trabajo observacional no hemos podido demostrar claramente la forma ni la magnitud de esta respuesta tal como la describen los modelos climáticos actuales (Christy, 2002; Christy et al., 2006a; Christy y Norris, 2006; Christy et al., 2006b)».95Testimonio de John R. Christy, Ph.D. (PDF), Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, 27 de julio de 2006. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

20 de julio de 2006

Declaró ante el Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en una audiencia titulada “Cambio climático: comprender la magnitud del problema."96"Resumen de las audiencias sobre el cambio climático (12-8-06)Instituto Americano de Geociencias, 8 de diciembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/5ju6Z

17 de abril de 2006

Juan Christy y Roy Spencer Presentado en la Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Política Pública del Instituto George C. Marshall para hablar sobre “Datos de temperatura por satélite” ((PDF)).97John Christy y Roy Spencer. “MESA REDONDA DE WASHINGTON SOBRE CIENCIA Y POLÍTICA PÚBLICA: Datos de temperatura por satélite” (PDF)Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Según el moderador del evento William O'KeefeSpencer y Christy “fueron pioneros en el trabajo de mediciones satelitales de la temperatura de la Tierra”. 

“Alguien nos describió a Roy y a mí como si estuviéramos nadando contra la corriente en el debate sobre el cambio climático”, dijo Christy en su presentación. “Lo corregí al aire y le dije que no estamos nadando contra la corriente; simplemente estamos nadando a favor de la corriente mucho más despacio que los demás. Le recordé que quienes nadan más rápido a favor de la corriente siempre terminan llegando primero al dinero y a los medios de comunicación”.

La presentación fue seguida por una Q&A Sesión con Spencer y Christy. Christy argumenta que no sería posible medir los beneficios de ninguna regulación para la reducción de dióxido de carbono, ya que “la respuesta científica es que no se puede detectar el efecto de dicha regulación. Excepto quizás en los indicadores económicos, donde podría observarse alguna desaceleración. Pero en términos climáticos, no podríamos detectar tal efecto”.98John Christy y Roy Spencer. “MESA REDONDA DE WASHINGTON SOBRE CIENCIA Y POLÍTICA PÚBLICA: Datos de temperatura por satélite” (PDF)Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf disponible en Desmog.

“Presenté algunas pruebas de que los seres humanos están provocando el calentamiento global en las mediciones superficiales que tenemos, pero no se trata de una relación de efecto invernadero”, dijo Christy. “¿Vamos a convertir el Valle Central en un desierto? ¿Vamos a prohibir que la gente de África queme leña? Bueno, podríamos hacerlo si les diéramos electricidad generada con carbón, supongo, lo cual sería mejor para el medio ambiente porque sus bosques están siendo destruidos. El hábitat de los animales salvajes está desapareciendo porque estas personas talan los bosques para sobrevivir”.99John Christy y Roy Spencer. “MESA REDONDA DE WASHINGTON SOBRE CIENCIA Y POLÍTICA PÚBLICA: Datos de temperatura por satélite” (PDF)Instituto George C. Marshall, 17 de abril de 2006. Archivo .pdf disponible en Desmog.

12 de agosto de 2005

De acuerdo a un New York Times artículo, John Christy junto con otro escéptico Roy Spencer Admitieron haber cometido un error en su investigación de datos satelitales, que según ellos demostraba un enfriamiento en la troposfera (la capa más baja de la atmósfera terrestre). Resultó que ocurría exactamente lo contrario y que la troposfera se estaba calentando.100Andrew C. Revkin. “Errores citados en la evaluación de datos climáticos, " The New York Times12 de agosto de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/zfd3D

“Estos documentos deberían acabar de una vez por todas con las afirmaciones de John Christy y otros escépticos del calentamiento global de que una discrepancia entre las tendencias de la temperatura troposférica y la superficial significa que existen problemas con los registros de temperatura superficial o con los modelos climáticos”, dijo Alan Robock, meteorólogo de la Universidad de Rutgers.101Andrew C. Revkin. “Errores citados en la evaluación de datos climáticos, " The New York Times12 de agosto de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/zfd3D

28 de julio de 2003

John Christy fue coautor de Instituto Independiente reporte "Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: ¿Qué es lo que...? EPA No nos lo está diciendo” que criticaba el EPAInforme de Acción Climática de 2001.102S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: Lo que la EPA no nos está diciendo“(PDF) El Instituto Independiente, Julio de 2003. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Otros autores del informe incluyeron S. Fred Singer, Robert E. Davis, David R. Legados, el Wendy M. NovicoffEl informe acusaba a The IPCCLa evaluación de 2001 sobre el cambio climático fue calificada de “engañosa, inexacta, poco fiable o simplemente errónea”.103S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: Lo que la EPA no nos está diciendo“(PDF) El Instituto Independiente, Julio de 2003. Archivo .pdf disponible en Desmog.

12 de diciembre de 2003

Habló en un evento organizado por el Instituto Cato titulado "Calentamiento global: El estado del debate."104"Calentamiento global: El estado del debateInstituto Cato. Archivado el 15 de junio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/9snGF

Según el Instituto Cato, el evento resume “lo que se sabe sobre la ciencia y la economía en torno a las concentraciones y la reducción de gases de efecto invernadero. Además, aborda directamente lo que quizás sea la cuestión política más relevante en este momento: los posibles costos y beneficios que implica lidiar con la incertidumbre científica”.

Afiliaciones 

Publicaciones

A continuación se muestran algunos ejemplos de publicaciones (lista no exhaustiva) de John R. Christy:

  • Christy, JR “¿Cuándo fue el verano más caluroso? Un climatólogo estatal busca una respuesta”. Bull. Amer. Meteor. Soc., 83, 723-734. 2002.
  • Christy, JR y el RW Spencer. “Corrección de conjuntos de datos de temperatura.” Ciencias:, 310, 972. 2005.
  • Christy, JR, WB Norris, K. Redmond y KP Gallo. “Metodología y resultados del cálculo de las tendencias de la temperatura superficial del centro de California: evidencia del cambio climático inducido por el ser humano.” Revista de Clima, 19, 548-563. 2006.
  • Christy, JR y el WB Norris. “Satélite y VERBIGRACIA Intercomparación de radiosondas para el diagnóstico de influencias no climáticas. J. Atmos. Oc. Tech. 2006
  • Christy, JR, WB Norris RW Spencer y JJ Hnilo. “Cambio de temperatura troposférica desde 1979 a partir de mediciones de radiosondeo y satélite tropicales.” J. Geophys. Res.2006.
  • S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates, Wendy M. Novicoff. “Nuevas perspectivas sobre el cambio climático: ¿Qué es lo que...? EPA No nos lo está diciendo." El Instituto Independiente. 
  • "Datos de temperatura satelital." Instituto George C. MarshallTranscripción de la Mesa Redonda sobre Ciencia y Política Pública del Instituto Marshall en Washington. 17 de abril de 2006.

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

John Birch Society
Antecedentes de la Sociedad John Birch (JBS): La Sociedad John Birch (JBS) fue fundada en diciembre de 1958 por el empresario Robert Welch. Historia: «La Sociedad John Birch». Archivado el 15 de julio de 2017. Archivo...
Fundación John Locke
Antecedentes de la Fundación John Locke (JLF): La Fundación John Locke se creó en 1990 como un centro de estudios independiente y sin fines de lucro que trabaja “por la verdad, por la libertad y por el futuro de Carolina del Norte...
Roy Spencer
Roy W. Spencer. Credenciales: Doctorado (Ph.D.), Maestría (MS) en Meteorología, Universidad de Wisconsin-Madison (1980, 1981). «Acerca de», Drroyspencer.com. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YP...
Juan Stossel
John Stossel recibe el título de Doctor Honoris Causa por la Universidad Francisco Marroquín (2008). «Doctorado Honoris Causa a John Stossel», Newmedia UFM, 14 de enero de 2008. Archivado el 29 de diciembre de 2017.