Roy W. Spencer

Credenciales

  • Doctorado, Maestría en Meteorología, Universidad de Wisconsin-Madison (1980, 1981).1"Sobre Nosotros, " Drroyspencer.comArchivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YPxqO
  • Licenciatura en Ciencias Atmosféricas, Universidad de Michigan (1978)2"Sobre Nosotros, " Drroyspencer.com. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YPxqO

Fondo

Roy W. Spencer se unió al personal del Departamento de Energía de los Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump en 2025 y es Científico Investigador Principal en la Universidad de Alabama, Huntsville, así como asesor político de The Heartland Institute. 3 Maxine Joselow. “ Trump contrata científicos que dudan del consenso sobre el cambio climático ” , The New York Times, 8 de julio de 2025. Archivado el 9 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog . 4 “ Roy Spencer”, ” The Heartland Institute . Archivado el 14 de noviembre de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Él administra su propio blog sobre calentamiento global donde se describe a sí mismo como “climatólogo, autor y [y] ex científico de la NASA”. 5 “ Acerca de ”, Drroyspencer.com . Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YPxqO Spencer anunció que probablemente se jubilaría en julio de 2026, coincidiendo con la jubilación de su colega en la Universidad de Alabama, John Christy. Para explicarlo, Spencer escribió:

“El principal problema para que yo continúe trabajando después de la fecha de jubilación de [John Christy] es la falta de financiación del gobierno federal. Teníamos un contrato con el Departamento de Energía, pero está por terminar y tenemos muy pocos amigos en Washington ya que seguimos estando en el ‘lado equivocado’ de la ciencia”. 6 “ A medida que se acerca la jubilación… ”, drroyspencer.com , 26 de octubre de 2024. Archivado el 28 de octubre de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Spencer es asesor de la Cornwall Alliance , anteriormente conocida como Interfaith Steward Alliance (ISA), un grupo cristiano evangélico que afirma que el ambientalismo es “una de las mayores amenazas para la sociedad y la iglesia en la actualidad”. 7 “ Quiénes somos ”, Cornwall Alliance For the Stewardship of Creation. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/YSysZ 8 “ Consejo Asesor ”, Interfaith Stewardship Alliance. Archivado el 24 de octubre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/6bbxQ 9 Brian Kaylor. “ Firmantes de la Declaración Ambiental Financiada por ExxonMobil ”, EthicsDaily.com , 8 de octubre de 2006. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/mqyQX

Según “ Calentamiento Global 101 ”, una sección del sitio web de Spencer, “el dióxido de carbono adicional que emitimos a la atmósfera no es suficiente para causar el calentamiento observado en los últimos 100 años”. 10 “ GW 101: Teoría del Calentamiento Global en Pocas Palabras ”, DrRoySpencer.com. Archivado el 6 de septiembre de 2016. Archive.is UR: https://archive.is/7dQyx

Postura sobre el cambio climático

23 de Abril, 2021

“Importa porque no hay crisis climática. No hay emergencia climática. Sí, se está produciendo un calentamiento irregular. Sí, se debe al menos en parte a las emisiones humanas de gases de efecto invernadero. Pero rara vez se mencionan los beneficios de un sistema climático algo más cálido, o los beneficios de un mayor CO2 en la atmósfera (que es necesario para que exista la vida en la Tierra)”, afirmó Spencer en un artículo del Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global . 11 Roy Spencer. “ La tendencia del calentamiento global es solo la mitad de lo que predijeron los modeladores climáticos ”, Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de abril de 2021. Archivado el 26 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/uTU9r

7 de septiembre de 2017

En una entrevista con Fox Business donde promocionó su nuevo libro, An Inconvenient Deception , Spencer también expuso sus puntos de vista sobre el cambio climático: 12 “ Roy Spencer – Fox Business – Varney – 9-7-2017 ”, video de YouTube subido por el usuario “Stagepost Live Shot Guests”. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Estamos experimentando temperaturas más altas que en los últimos siglos, y creo que parte de ese calor se debe al CO2 que estamos produciendo, pero el calentamiento no es ni mucho menos tan rápido como se había previsto. Creo que aproximadamente la mitad es de origen natural, y desde el punto de vista político, realmente no podemos hacer nada con respecto a la parte causada por el ser humano”, dijo Spencer.

8 de diciembre de 2016

“Desde una perspectiva política, el calentamiento global no es algo que deba preocuparnos demasiado, que es mi opinión”, declaró Spencer en su presentación en la “Cumbre de Política Energética y Climática En la Encrucijada III”. 13 “ Parte 5 – En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

24 de septiembre de 2008

“Probablemente exista una razón natural para el calentamiento global […] En el futuro lo recordaremos como una gigantesca falsa alarma.”

“La Tierra no es tan sensible a la cantidad de CO2 que emitimos a la atmósfera. Creo que debemos considerar la posibilidad de que más dióxido de carbono sea mejor que menos”, dijo Spencer, citado en The Wichita Eagle . 14 David Klepper. “Experto: Debemos actuar rápido contra el calentamiento” (PDF) , The Wichita Eagle (Kansas), 24 de septiembre de 2008. Impreso por la asociación vecinal de Uptown. Archivado el 1 de noviembre de 2012. Archivo .pdf disponible en DeSmogBlog.

Cotizaciones clave

8 de junio de 2025

En un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima (CWG) de junio de 2025 , Spencer menciona tener una respuesta general para enviar a los revisores u otros que cuestionen la ciencia del informe del CWG. Spencer escribió: “Vía Pielke Jr., es bueno que ya tengamos una respuesta general escrita para cualquiera que no esté de acuerdo con nuestra interpretación de la ciencia”. 15 Roy Spencer. Correo electrónico a Travis Fisher, 8 de junio de 2025. Cc: John Christy; Judith Curry; Steve Koonin; Ross McKitrick; Josh Loucks; Seth Cohen. “ Re: Cómo responder a los críticos de nuestra ciencia… ”, Anexo 2 Registros del CWG (página 2). .pdf archivado disponible en DeSmog.

23 de Abril, 2025

En un correo electrónico del equipo del Grupo de Trabajo sobre el Clima de abril de 2025, Spencer reconoce que no quiere que el cambio climático parezca estar demasiado directamente relacionado con las actividades humanas al principio del informe. Spencer escribió:

“La primera edición (bastante grande) tiene que ver con la implicación de que el cambio climático se debe únicamente a cambios en el balance de energía radiativa de la Tierra, con lo que yo (y Dick Lindzen) no estamos de acuerdo. Sin embargo, cómo manejar esto no me resulta tan obvio. Entiendo que estamos abordando las influencias humanas en el clima, pero no creo que debamos aceptar una visión tan antropocéntrica del cambio climático desde el principio…” 16 Roy Spencer. Correo electrónico a John Christy, 23 de abril de 2025. Cc: Ross McKitrick; Travis Fisher; Steve Koonin: Judith Curry. “ Re: Actualización del 20 de abril ”, Anexo 1 Registros del CWG (página 18). .pdf archivado disponible en DeSmog.

30 de noviembre.

En su intervención en la cumbre “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) , Spencer afirmó que existe incertidumbre en torno a la ciencia climática: 17 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“Ojalá pudiera decirles que sabemos las cosas con certeza, pero en ciencia no sabemos nada con certeza. Le digo a la gente que la ciencia no es la verdad, sino nuestra idea de cómo deberían funcionar las cosas, y generalmente los científicos se equivocan.”

6 de septiembre de 2017

Fox News entrevistó a Spencer en un segmento que criticaba la nueva película de Al Gore, “Una secuela inconveniente”: 18 “ Climatólogo denuncia ‘Afirmaciones falsas’ e ‘Información errónea’ en la nueva película de Al Gore ”, Fox News , 6 de septiembre de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Kq11X

“Por ejemplo, el deshielo de la capa de hielo de Groenlandia. Eso ocurre cada verano, pero él lo presenta como si fuera culpa nuestra”, dijo Spencer. “El aumento del nivel del mar en Miami Beach. Es en parte natural y en parte porque Miami Beach se construyó sobre terrenos pantanosos ganados al mar, que se están hundiendo al mismo ritmo que el nivel del mar ha estado subiendo durante los últimos 150 años”.

“En cualquier caso, [las temperaturas] no están aumentando ni mucho menos tan rápido como indican los modelos climáticos. Y esos modelos climáticos son los que se utilizan para determinar nuestra futura política energética”, dijo Spencer.

8 de diciembre de 2016

“El calentamiento global no es algo que nadie vaya a sentir en su vida.” 19 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Soy uno de los escépticos que cree que añadir CO2 a la atmósfera, en teoría, debería provocar cierto calentamiento. […] Esperaría que el calentamiento lento continuara en el futuro, pero no apostaría dinero a ello.” 20 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática ”, vídeo de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Soy una especie de científico espacial. Puedo decirles que predecir el cambio climático no es ciencia espacial. Es mucho más difícil que eso. 21 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog.

2016

“Además, si el calentamiento global es un hecho científico comprobado, como la gravedad o la teoría de que la Tierra no es plana, ¿por qué no existe un consenso del 100%? ¿Y desde cuándo se determina la ciencia mediante una encuesta o un sondeo? La característica principal de una buena teoría científica es su capacidad para realizar predicciones acertadas.”

“Por lo que hemos visto, la teoría del calentamiento global definitivamente tiene deficiencias en este sentido.” 22 Michael Bastasch. “ Ex científico de la NASA desmiente la idea de que el calentamiento global sea una ciencia ‘resuelta’ ”, The Daily Caller , 20 de julio de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/j2vLd

2015

“No tenemos ni idea de qué es natural y qué es artificial. […] No hay rastro del calentamiento global causado por el ser humano.” 23 Connor Gibson, “ Los negacionistas del cambio climático me odian. He aquí por qué ”, Huffington Post , 16 de junio de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/MbmEJ

2014

“Todos los científicos deberían ser escépticos. La razón es que, incluso con las mejores mediciones científicas, podemos encontrar todo tipo de explicaciones sobre lo que significan esas mediciones en términos de causa y efecto, y sin embargo, la mayoría de esas explicaciones son erróneas. Es muy fácil equivocarse en ciencia… es muy difícil acertar.” 24 “ La convención más grande del mundo de escépticos del cambio climático incluye a Roy Spencer de la UAH como orador ”, AL.com , 11 de junio de 2014. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/N9dhH

2011

“En dos ocasiones he testificado ante el Congreso que la financiación imparcial sobre las causas del calentamiento global estaría mucho más cerca de ser una realidad si el 50% de ese dinero se destinara a encontrar razones naturales para el cambio climático.” 25 Roy W. Spencer. “ Por qué la mayoría de los hallazgos de investigación publicados son falsos ”, Drroyspencer.com, 3 de enero de 2011. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/j87ro

Mayo de 2007

“A los políticos y a algunos científicos les gusta decir que ahora hay consenso sobre el calentamiento global o que la ciencia ya lo ha resuelto, pero hay que preguntarles: ¿sobre qué hay consenso? Porque realmente marca la diferencia. ¿De qué están hablando? El único consenso del que tengo conocimiento es que ha habido un aumento de temperatura en el último siglo. Ignoran por completo el hecho de que existe la petición de Oregón, firmada por 19,000 profesionales y científicos que no están de acuerdo con la idea de que seamos nosotros quienes causemos el cambio climático”. 26 “ Expuesto: El clima del miedo ”, CNN , especial de Glenn Beck, 2 de mayo de 2007.

abril de 2007

“Vemos que algo cambia en nuestro clima y nos culpamos a nosotros mismos… No creo que entendamos lo que sucede. Podemos observarlo en los modelos (climáticos), sabemos que sucede, pero no sabemos con certeza cómo sucede”. 27 Wendy Reeves. “ Científica: El calentamiento no es causado por los humanos ”, The Huntsville Times , 19 de abril de 2007. Archivado el 22 de abril de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/tFEZC

Acciones Clave

29 de julio de 2025

El Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) anunció que John Christy , Judith Curry , Steven E. Koonin , Ross McKitrick y Roy Spencer fueron miembros del “Grupo de Trabajo sobre el Clima 2025” del Departamento de Energía, convocado por el Secretario de Energía, Chris Wright . 28 (Comunicado de prensa). “ El Departamento de Energía publica un informe que evalúa el impacto de los gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos e invita al público a presentar comentarios ”, Departamento de Energía de los Estados Unidos , 29 de julio de 2025. Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/kyCEn

En conjunto, el grupo de trabajo fue coautor del informe del DOE “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos ”. 29 “Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de los Estados Unidos” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Departamento de Energía resumió el informe en un comunicado de prensa como una “evaluación de la literatura revisada por pares existente y los datos gubernamentales sobre los impactos climáticos de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y una evaluación crítica de la narrativa convencional sobre el cambio climático”.

“Entre las principales conclusiones, el informe indica que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las estrategias de mitigación agresivas podrían estar mal orientadas. Además, el informe constata que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto se manifestará solo con mucho retraso”, señaló el Departamento de Energía en el comunicado de prensa.

“El auge del florecimiento humano en los últimos dos siglos es una historia digna de celebrar. Sin embargo, se nos dice —incesantemente— que los mismos sistemas energéticos que permitieron este progreso ahora representan una amenaza existencial”, dijo Chris Wright.

“El cambio climático es real y merece atención. Pero no es la mayor amenaza que enfrenta la humanidad. Como alguien que valora los datos, sé que mejorar la condición humana depende de ampliar el acceso a energía confiable y asequible”, agregó Wright.

El sitio web del Departamento de Energía (DOE) ofreció el siguiente resumen del informe: 30 “ Clima ”, Departamento de Energía de EE. UU . Archivado el 12 de agosto de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/fiTEj

“Este informe:

  • “Analiza las certezas e incertidumbres científicas sobre cómo las emisiones antropogénicas de CO2 y otros GEI han afectado, o afectarán, el clima de la nación, los fenómenos meteorológicos extremos y los indicadores de bienestar social.
  • “Evalúa los impactos a corto plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo el aumento del crecimiento de las plantas y la reducción de la alcalinidad oceánica.
  • “Evalúa datos y proyecciones sobre los impactos a largo plazo de las concentraciones elevadas de CO2, incluyendo estimaciones del calentamiento futuro.
  • “Constata que las afirmaciones sobre un aumento en la frecuencia o intensidad de huracanes, tornados, inundaciones y sequías no están respaldadas por datos históricos de Estados Unidos.
  • “Afirma que el calentamiento inducido por el CO2 parece ser menos dañino económicamente de lo que se cree comúnmente, y que las políticas de mitigación agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas.
  • “Concluye que se prevé que las medidas políticas de Estados Unidos tengan impactos directos imperceptibles en el clima global y que cualquier efecto surgirá solo con largos retrasos.”

El informe completo afirmaba que “las elevadas concentraciones de CO2 mejoran directamente el crecimiento de las plantas, contribuyendo globalmente a ‘reverdecer’ el planeta y a aumentar la productividad agrícola”. 31 “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. PDF archivado en DeSmog.

Los autores concluyeron en el resumen ejecutivo que “Tanto los modelos como la experiencia sugieren que el calentamiento inducido por el CO2 podría ser menos perjudicial económicamente de lo que se cree comúnmente, y las políticas de mitigación excesivamente agresivas podrían resultar más perjudiciales que beneficiosas”. 32 “ Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.” (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. PDF archivado en DeSmog.

Añadieron: «Se espera que las políticas estadounidenses tengan impactos directos imperceptibles en el clima global, y cualquier efecto solo se manifestará con largos retrasos». 33 « Una revisión crítica de los impactos de las emisiones de gases de efecto invernadero en el clima de EE. UU.» (PDF) , Departamento de Energía de los Estados Unidos , 23 de julio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

7 de mayo de 2025

E&E News informó que Bjorn Lomborg , Alex Epstein , Roy Spencer y John Constable son “cuatro personas influyentes que han ayudado a moldear el enfoque de [Chris] Wright sobre el clima y la energía”. 34 Scott Waldman. “ Conozca a los 4 influyentes que moldean la visión del mundo de Chris Wright ”, E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

E&E News informó que “muchos de sus argumentos [los de Wright] provienen de una amplia red de activistas e influyentes conservadores”. 35 ​​Scott Waldman. “ Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ”, E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

“Su enfoque ha sido descrito por los críticos como un nuevo tipo de negacionismo climático. Uno que no niega que el calentamiento global sea real, sino que lo presenta como un problema menor, a menudo mediante el uso de datos seleccionados a conveniencia y una tergiversación de los hallazgos científicos”, informó E&E News . 36 Scott Waldman. “ Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ”, E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

«Él afirma que prácticamente no hay evidencia de que la quema de combustibles fósiles conduzca a efectos nocivos, efectos negativos en el clima, y ​​simplemente no es cierto», dijo Scott Denning, científico climático de la Universidad Estatal de Colorado. 37 Scott Waldman. « Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright », E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

E&E News señaló que Bjorn Lomborg “ha sido llamado ‘amigo’ por Wright y fue citado en su informe ‘Bettering Human Lives’”. 38 Scott Waldman. “ Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ”, E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

«Lomborg reconoce que el cambio climático está ocurriendo, pero ha dedicado su carrera a atacar la energía limpia, afirmando que no es confiable y que "perjudica a los pobres"», informó E&E News . 39 Scott Waldman. « Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright », E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

El trabajo de Roy Spencer fue citado como fuente en el informe de Wright. «[Él] ha atacado a los investigadores climáticos federales por ser parciales debido a que reciben dinero de los contribuyentes, y ha afirmado que las personas que viven hoy no experimentarán el calentamiento global», señaló E&E News , añadiendo: «Spencer también fue investigador visitante de la Heritage Foundation, que elaboró ​​la propuesta política del Proyecto 2025 que ha guiado los primeros meses del segundo mandato del presidente Donald Trump». 40 Scott Waldman. « Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright », E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

E&E News señaló que tanto Wright como Alex Epstein suelen usar la frase "florecimiento humano" en referencia al petróleo y el gas. Wright apareció en un episodio del podcast "Power Hour" de Epstein. 41 Scott Waldman. " Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ", E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

Wright recibió a John Constable en un evento de 2022 donde lo describió como un "experto en energía" y un destacado analista de sistemas energéticos. También mencionó que Constable fue editor de su informe "Bettering Human Lives". 42 Scott Waldman. " Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ", E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

“En su presentación, Constable sugirió que la Ley de Reducción de la Inflación de Biden, que contenía casi 400 mil millones de dólares en incentivos y gastos en energía limpia, podría crear en Estados Unidos, en una década, condiciones similares a las de la Gran Depresión”, informó E&E News . 43 Scott Waldman. “ Conozca a los 4 influyentes que dan forma a la visión del mundo de Chris Wright ”, E&E News, 7 de mayo de 2025. Archivado el 8 de mayo de 2025. URL del archivo: https://archive.ph/yAZX6

23 de Abril, 2021

Spencer escribió un artículo para el Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global titulado « La tendencia del calentamiento global es solo la mitad de lo que predijeron los modeladores climáticos ». En el artículo, Spencer argumentó: «Casi todas las afirmaciones sobre el clima hechas por políticos, e incluso por muchos científicos influyentes, han sido una exageración o una mentira». 44 Roy Spencer. « La tendencia del calentamiento global es solo la mitad de lo que predijeron los modeladores climáticos », Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global, 23 de abril de 2021. Archivado el 26 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/uTU9r

Spencer afirmó que los modelos climáticos oficiales habían sido “promocionados con el propósito de implementar políticas energéticas costosas, perjudiciales para la economía y que agravan la pobreza”. También afirmó: “Casi todas las afirmaciones sobre el clima hechas por políticos, e incluso por muchos científicos influyentes, han sido una exageración o una mentira”. 45 Roy Spencer. “ La tendencia del calentamiento global es solo la mitad de lo que predijeron los modeladores climáticos ”, The Global Warming Policy Forum, 23 de abril de 2021. Archivado el 26 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/uTU9r

En otra parte del artículo, Spencer escribió: «Importa porque no hay crisis climática. No hay emergencia climática». 46 Roy Spencer. « La tendencia del calentamiento global es solo la mitad de lo que predijeron los modeladores climáticos », The Global Warming Policy Forum, 23 de abril de 2021. Archivado el 26 de abril de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/uTU9r

Febrero 17, 2021

En un homenaje al fallecido Rush Limbaugh , Spencer escribió en su sitio web recordando algunas anécdotas personales sobre Limbaugh y cuando fue invitado a su programa para hablar sobre el cambio climático. 47 Roy W. Spencer. “ Un homenaje a Rush Limbaugh ” , DrRoySpencer.com , 17 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/3XSy7

Tras la aparición de Spencer en el programa de Rush Limbaugh más de 10 años antes, Spencer relató: «En cuestión de días me llamaba "Climatólogo Jefe de la Red EIB". Un puesto no remunerado, pero sabía que mencionar mi nombre en la radio era recompensa suficiente; me brindó muchas oportunidades para hablar en público en los años siguientes. Me dio su dirección de correo electrónico "supersecreta", y así nos comunicamos a partir de entonces». 48 Roy W. Spencer. « Un homenaje a Rush Limbaugh », DrRoySpencer.com , 17 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/3XSy7

Spencer comentó que Limbaugh había ayudado a que su primer libro ganara popularidad: «Enseguida me sugirió que escribiera mi primer libro, y cuando salió, lo promocionó varias veces en su programa. En un par de semanas, su influencia hizo que el libro entrara en la lista de los más vendidos del NYT. Cuando le conté la noticia, tuvo una respuesta típicamente divertida: "¡Cuidado, Oprah!"» 49 Roy W. Spencer. « Un tributo a Rush Limbaugh », DrRoySpencer.com , 17 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/3XSy7

Añadió: “Durante los últimos 10 años, siempre ha leído mis correos electrónicos y ha respondido cuando correspondía. Por lo general, podía adivinar cuándo era algo que usaría al aire (y normalmente no estaba relacionado con el clima). Me llevó años acostumbrarme a la idea de que realmente le interesaba lo que tenía que decir”. 50 Roy W. Spencer. “ Un homenaje a Rush Limbaugh ”, DrRoySpencer.com , 17 de febrero de 2021. Archivado el 31 de marzo de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/3XSy7

24 de septiembre de 2020

Spencer apareció en la película de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy , producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) . Durante un debate que cuestionaba el consenso científico sobre las causas antropogénicas del cambio climático, Spencer declaró: 51 Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020

“El gobierno, ya sabes, intentando borrar la reciente pausa en el calentamiento global, realmente parece tener una motivación política.”

Enero 8, 2020

Spencer publicó en su blog que los incendios forestales australianos probablemente fueron causados ​​por un error humano y no por el cambio climático: 52 Roy Spencer. “¿ Están empeorando los incendios forestales en Australia debido al cambio climático provocado por el ser humano? ” drroyspencer.com , 8 de enero de 2020. Archivado el 11 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/12yqf

“En mi opinión personal, basándome en la evidencia disponible, cualquier aumento a largo plazo de la actividad de incendios forestales en un lugar específico como Australia (o California) se debe principalmente al aumento de eventos de ignición provocados por el ser humano, ya sean accidentales o intencionales. […] Atribuir automáticamente los incendios forestales australianos al cambio climático provocado por el ser humano es, en su mayor parte, una tontería alarmista, prácticamente sin fundamento.” 53 Roy Spencer. “¿ Están empeorando los incendios forestales en Australia debido al cambio climático provocado por el ser humano? ” drroyspencer.com , 8 de enero de 2020. Archivado el 11 de enero de 2020. URL de Archive.is: http://archive.is/12yqf

Las afirmaciones que culpan a las políticas ambientales y a los incendios provocados de los incendios forestales han sido desmentidas , aunque siguen siendo propagadas por bots en redes sociales y sitios web marginales como InfoWars de Alex Jones . 54 Mat Hope. “ Estos negacionistas del cambio climático están difundiendo desinformación sobre los incendios forestales australianos ”, DeSmog , 9 de enero de 2019.

13 de agosto de 2019

Spencer apareció en un artículo de Nature Communications que clasificó a 386 “negacionistas del cambio climático” según su visibilidad en los medios. El artículo también clasificó a científicos climáticos de buena fe y encontró que los negacionistas tenían casi un 50 % más de visibilidad en los medios que los científicos convencionales. 55 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad en los medios de los científicos y negacionistas del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

Spencer fue clasificado en el puesto #5 entre otros negacionistas destacados, incluidos Marc Morano (#1), el senador James Inhofe , el secretario de Energía Rick Perry , Freeman Dyson , Ross McKitrick , Steven Hayward , John Hinderaker y Judith Curry . 56 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad mediática de los científicos y disidentes del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

14 de septiembre de 2018

Roy Spencer escribió un artículo de opinión en USA Today afirmando que el huracán Florence es "solo el clima". 57 Roy W. Spencer. " El huracán Florence no es cambio climático ni calentamiento global. Es solo el clima " , USA Today , 14 de septiembre de 2018. Archivado el 17 de septiembre de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/JmQii

“El huracán Florence no es resultado del calentamiento global. Probablemente se deba a patrones climáticos naturales, no al cambio climático”, escribió Spencer. 58 Roy W. Spencer. “ El huracán Florence no es cambio climático ni calentamiento global. Es solo el clima ” , USA Today , 14 de septiembre de 2018. Archivado el 17 de septiembre de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/JmQii

«Como la mayoría de las afirmaciones sobre el calentamiento global, el efecto real es pequeño, probablemente temporal y muy probablemente debido a patrones climáticos naturales», afirmó. 59 Roy W. Spencer. « El huracán Florence no es cambio climático ni calentamiento global. Es solo el clima » , USA Today , 14 de septiembre de 2018. Archivado el 17 de septiembre de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/JmQii

Un equipo de la Universidad de Stony Brook, el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley y el Centro Nacional de Investigación Atmosférica de EE. UU. descubrió que Florence fue potencialmente más largo e intenso debido al impacto del cambio climático, provocando hasta un 50 % más de lluvia en las zonas costeras, según informó CBC News. 60 Nicole Mortillaro. “ El huracán Florence probablemente empeoró por los efectos del cambio climático, dicen los investigadores ” , CBC , 15 de septiembre de 2018. Archivado el 17 de septiembre de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/6joxy

7 de agosto de 2018

Spencer habló en la Conferencia de Energía "America First" (AFEC 2018) del Heartland Institute en Nueva Orleans, Luisiana. 61 " Ponentes ", Conferencia de Energía "America First" 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en los Estados Unidos, tal como se describe en el audaz Plan Energético «Estados Unidos Primero» del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la «guerra contra los combustibles fósiles» de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”, se lee en la descripción de la conferencia . 62 “ Acerca de ”, Conferencia Energética «Estados Unidos Primero » 2018. Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Spencer participó en un panel titulado « Por qué las emisiones de CO2 no están creando una crisis climática » y ofreció un discurso de apertura durante el almuerzo. 63 « ROY SPENCER, PH.D. », America First Energy Conference 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/8Xa1r

30 de noviembre.

Roy Spencer habló en la cumbre “ En la encrucijada IV: Cumbre de Política Energética y Climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . 64 “ En la encrucijada IV: Cumbre de Política Energética y Climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Spencer resume al comienzo de su charla, sugiriendo que el calentamiento es "aproximadamente la mitad" de lo que predicen los modelos climáticos (tenga en cuenta que este artículo en SkepticalScience refuta la idea de que los modelos son inexactos):

“Básicamente, la variedad de observaciones que tenemos para medir las temperaturas, ya sea en la atmósfera o en el océano, apuntan a un panorama que sugiere el calentamiento que hemos visto últimamente, incluso si se debe al aumento del CO2, lo cual no está del todo claro […] el calentamiento aún es solo aproximadamente la mitad de lo que predicen los modelos climáticos. Y recuerden que esos modelos climáticos son la base de la política energética”, comenzó Spencer, y luego mostró “nuestra versión del gráfico del palo de hockey”, que había elaborado con la ayuda de John Christy.

Sugiere repetidamente que “los modelos climáticos no funcionan correctamente” e insinúa que la otra fuente principal de datos de temperatura satelital “revisó sus datos al alza para obtener un mayor calentamiento”. 65 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Spencer también afirmó en su charla que “los océanos tampoco se han estado calentando tan rápido como deberían para que el sistema climático sea sensible”, y reitera su sugerencia de que la sensibilidad climática es baja (véase el último punto de Christy discutido en SkepticalScience ). 66 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Así pues, la conclusión final es que la sensibilidad climática podría ser significativamente inferior a 2 grados, realmente no lo sabemos”, concluye Spencer.

Para obtener más información, remite a su audiencia al blog de Judith Curry , y también a la obra de Nick Lewis.

Octubre 2017

Un correo electrónico filtrado de Joe Bast del Heartland Institute incluía una nota para “encontrar financiación independiente para Roy Spencer , David Schnare , Willie Soon, Craig Idso , David Legates , etc.” 67 Brendan DeMelle. “ Se revelan las listas climáticas del 'Equipo Rojo' del Heartland Institute y los negacionistas de la ciencia están molestos con Pruitt ”, DeSmog , 25 de octubre de 2017.

“Mucha gente dijo: ‘Necesitamos un plan de relaciones públicas’ o una ‘estrategia única’, de lo contrario seguiremos perdiendo la batalla contra los alarmistas del AGW”, escribió Bast en el correo electrónico. “Heartland, CEI y otras organizaciones e individuos presentes tienen planes y estrategias […] Siempre podemos mejorar, y lo haremos, pero no debemos dejar de hacer lo que funciona”. 68 Brendan DeMelle. “ Se revelan las listas climáticas del ‘Equipo Rojo’ del Instituto Heartland, y los negacionistas de la ciencia están molestos con Pruitt ”, DeSmog , 25 de octubre de 2017.

Septiembre 2017

Spencer apareció como un “científico de verdad” en el programa Louder with Crowder para afirmar que los huracanes Harvey e Irma de 2017 no estaban relacionados con el cambio climático. Un comunicado de prensa de Friends of Science (FoS) señala que Spencer también hizo afirmaciones similares en una publicación de blog del 29 de agosto de 2017 y en su nuevo libro, Inevitable Disaster. 69 “ La histeria de los huracanes Harvey e Irma vinculada a las afirmaciones sobre el calentamiento global y el cambio climático queda desmentida por el nuevo libro del Dr. Roy Spencer, dice Friends of Science Society ”, Friends of Science vía PRWeb. 30 de septiembre de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7pPuK 70 “ La intensidad del huracán mayor en Texas no está relacionada con las temperaturas del agua del Golfo ”, Drroyspencer.com, 29 de agosto de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7pPuK

Spencer publicó su nuevo libro, Desastre inevitable , el 18 de septiembre de 2017. El Washington Times informó que el libro cuestionaba las declaraciones de Jennifer Lawrence, Bill Nye, Stevie Wonder y otros que vinculaban el calentamiento global con la intensa temporada de huracanes de este año. 71 “ Cómo se ve el clima ”, The Washington Times , 21 de septiembre de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/s9tsA

“Lo que hizo que las precipitaciones de Harvey fueran excepcionales fue que el sistema se estancó cerca de la costa, debido a un debilitamiento muy temporal de las corrientes atmosféricas de dirección”, dijo Spencer, citado por The Washington Times . “Prácticamente todo el mes de agosto tuvo temperaturas por debajo de lo normal en la mayor parte de Estados Unidos, lo cual no coincide en absoluto con lo que predice la teoría del calentamiento global”. 72 “ What Weather Looks Like ” , The Washington Times , 21 de septiembre de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/s9tsA

Cabe destacar que señalar un solo mes frío como evidencia contraria a la teoría del calentamiento global figura como un mito común en Skepticalscience, justo al lado de la idea de que el clima extremo no está vinculado al cambio climático . En un artículo publicado en The Guardian en agosto, el científico climático Michael Mann afirmó que ciertos elementos, como el aumento del nivel del mar y las temperaturas de la superficie del mar, contribuyeron a la gravedad del huracán Harvey. «Harvey fue casi con certeza más intenso de lo que habría sido en ausencia del calentamiento causado por el hombre, lo que significa vientos más fuertes, más daños por viento y una marejada ciclónica mayor», escribió Mann. 73 «¿ El clima frío refuta el calentamiento global? » Skepticalscience . Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7dJg6 74 «¿ El clima extremo es causado por el calentamiento global? » SkepticalScience. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Jjymp 75 Michael E Mann. « Es un hecho: el cambio climático hizo que el huracán Harvey fuera más mortífero », The Guardian , 28 de agosto de 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kHT5X

19 de agosto de 2017

Spencer publicó un libro que critica la película de Al Gore, Una secuela inconveniente: La verdad al poder . En una entrevista con Fox News , Spencer dijo que “escribió rápidamente un libro electrónico en unas dos semanas para responder” a la película de Al Gore. 76 “ Climatólogo denuncia 'afirmaciones falsas' e 'información errónea' en la nueva película de Al Gore ”, Fox News , 6 de septiembre de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Kq11X

“Para contrarrestar lo que se proyecta ahora en los cines, tuve que escribir este libro en solo dos semanas, y no conté con un ejército de personas bien financiadas como las que tuvo Gore. (Lástima que él no tuviera a alguien que verificara los datos). A pesar de mi desventaja, creo que presento un argumento sólido de que la mayor parte de lo que él presenta es, como mínimo, muy engañoso”, escribió Spencer en una publicación anunciando el lanzamiento de su libro . 77 Roy Spencer. “ Un engaño inconveniente: cómo Al Gore distorsiona la ciencia climática y la política energética ” , DrRoySpencer.com, 19 de agosto de 2017. Archivado el 29 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/7Fe6M

25 de julio de 2017

El Instituto de Asuntos Públicos (IPA) incluyó a Roy Spencer como colaborador de su libro « Cambio Climático: Los Hechos 2017 ». Las versiones anteriores del libro presentaban contribuciones de diversos negacionistas prominentes del cambio climático y describen la investigación convencional sobre el cambio climático como « pseudociencia ». 78 « Dona a Cambio Climático: Los Hechos 2017 », Instituto de Asuntos Públicos. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/KpLZh 79 « Cambio Climático: Los hechos 2014 », Catallaxyfiles.com. Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Trs4Y

Según el comunicado de prensa del IPA , «Cambio climático: Los hechos 2017 contiene 22 ensayos de expertos y comentaristas de renombre internacional, entre ellos el Dr. Bjorn Lomborg, el Dr. Matt Ridley, el profesor Peter Ridd, el Dr. Willie Soon, el Dr. Ian Plimer, el Dr. Roy Spencer y el gigante literario Clive James. El volumen está editado por la Dra. Jennifer Marohasy, investigadora principal del Instituto de Asuntos Públicos. Catorce de los colaboradores ocupan o han ocupado cargos en una universidad o una organización de investigación científica». 80 «NUEVO LIBRO: CAMBIO CLIMÁTICO: LOS HECHOS 2017» (PDF) , Instituto de Asuntos Públicos, 25 de julio de 2017.

Los colaboradores incluyen:

Mayo de 2017

John Abraham, profesor de ciencias térmicas, escribe en The Guardian sobre errores adicionales detectados en las estimaciones de temperatura de Roy Spencer y John Christy. Según Abraham, las afirmaciones de Spencer y Christy de que las temperaturas de la troposfera y la estratosfera no han estado aumentando son erróneas: 81 John Abraham. “ Más errores detectados en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

«Incluyen erróneamente las temperaturas de la estratosfera en sus mediciones de la atmósfera inferior; y tienen una calibración de temperatura incorrecta en los satélites», escribe Abraham. 82 John Abraham. « Se identifican más errores en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes », The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

También hace referencia a un artículo reciente que cuestionaba la decisión de Christy y Spencer de utilizar datos preliminares en su testimonio ante el Congreso mientras aún se encontraban en la etapa de revisión por pares: 83 John Abraham. “ Más errores identificados en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

“Actualmente, los resultados de UAH v6 (datos más recientes de Christy/Spencer) son preliminares y se ha publicado una quinta revisión como v6beta5 (Spencer 2016). La publicación de los productos de la versión 6 de UAH antes de su publicación es inusual, y Spencer declaró recientemente que se ha enviado un manuscrito para su publicación con revisión por pares. Si bien algunos pueden considerar científicamente inapropiado utilizar los datos de UAH v6b6 antes de su publicación, estos datos ya se han presentado en testimonios durante audiencias del Congreso tanto ante la Cámara de Representantes como ante el Senado de los Estados Unidos y también han aparecido en sitios web y en artículos impresos públicos”, cita Abraham del artículo de enero de 2017. 84 John Abraham. “ Más errores identificados en las estimaciones de temperatura de científicos climáticos disidentes ”, The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 207. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

Abraham añade: «No nos dejemos engañar pensando que estos satélites son más precisos que los termómetros (como sugieren algunos)». 85 John Abraham. « Se identifican más errores en las estimaciones de temperatura de los científicos climáticos disidentes », The Guardian , 11 de mayo de 2017. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2bqE3

Febrero 23, 2017

Spencer firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, en la que se instaba al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 86 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 87 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 88 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

Enero 5, 2017

Roy Spencer firmó una carta abierta de Cornwall Alliance en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA durante la administración Trump. 89 “ Carta abierta en apoyo a Scott Pruitt para administrador de la EPA ”, Cornwall Alliance , 5 de enero de 2017. Archivado el 19 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xMash

“El Sr. Pruitt también ha demostrado comprensión y apertura mental hacia los conocimientos científicos cruciales para la formulación e implementación de la regulación ambiental. Está dispuesto a escuchar a todas las partes en los debates sobre los riesgos y beneficios de las diversas actividades que entran dentro del ámbito de la EPA”, se lee en la carta.

El 12 de enero de 2017, los demócratas del Senado plantearon inquietudes sobre un posible conflicto de intereses en relación con los vínculos de Scott Pruitt con la industria de los combustibles fósiles. Pruitt había dedicado años a combatir el Plan de Energía Limpia de la administración Obama. 90 Ben Jervey. “ Mapping EPA Nominee Scott Pruitt's Many Fossil Fuel Ties s,” DeSmog, 13 de enero de 2017.

En una carta abierta a la Oficina de Ética Gubernamental, los miembros del comité ambiental del Senado comentaron:

“Durante su mandato como Fiscal General de Oklahoma, el Sr. Pruitt ha difuminado la distinción entre las acciones oficiales y las políticas, a menudo a instancias de las corporaciones que regulará si es confirmado como director de la EPA”, señala la carta. “Los informes públicos basados ​​en documentos obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información pública demuestran cómo el Sr. Pruitt y miembros de su equipo han colaborado estrechamente con grupos de presión de la industria de los combustibles fósiles para definir las posturas oficiales de su oficina”.

Pruitt fue interrogado nuevamente sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en su audiencia de confirmación el 18 de enero . 91 Ben Jervey y Steve Horn. “ El nominado de la EPA, Scott Pruitt, es interrogado sobre sus vínculos con los combustibles fósiles en la audiencia de confirmación”, DeSmog , 18 de enero de 2017.

Entre los firmantes destacados de la carta de la Alianza de Cornualles, a fecha de 5 de enero de 2017, se encontraban:

8 de diciembre de 2016

Roy Spencer fue ponente en la Cumbre de Energía y Clima «En la Encrucijada III », un evento organizado conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . El evento se presentó como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y atrajo a destacados negacionistas del cambio climático, así como a varias personalidades vinculadas a Donald Trump y su equipo de transición. El vídeo completo ahora figura como «privado» en YouTube. A continuación, algunas citas destacadas. 92 « En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática », Heritage Foundation, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

“Desde una perspectiva política, el calentamiento global no es algo que deba preocuparnos demasiado, esa es mi opinión.” [58:03]

“Estos [modelos] requieren ejércitos de expertos en todas las áreas diferentes.” [58:58]

“Nadie es un experto en todo eso […] es casi irremediablemente complejo.” [59:16 ]

“Las observaciones indican que no se está calentando tan rápido.” [60:14]

“Claramente, la atmósfera de capas profundas no se está calentando tanto como dicen los modelos.” ​​[61:34]

“Ni siquiera nos fiamos de esas temperaturas superficiales. Cada vez que las ajustan, la tendencia es cada vez más cálida. […] Están intentando forzar que esas temperaturas superficiales se ajusten a lo que dicen los modelos. Están intentando que las mediciones coincidan con la teoría.” [61:34]

“El calentamiento global no es algo que nadie vaya a sentir en su vida.” [66:18]

“Soy uno de los escépticos que cree que añadir CO2 a la atmósfera, en teoría, debería provocar cierto calentamiento. […] Esperaría que el calentamiento lento continuara en el futuro, pero no apostaría dinero a ello.” [66:39]

“Están haciendo todo lo posible para que estos conjuntos de datos se ajusten mejor a los modelos. En los próximos dos años, probablemente el nuestro tendrá la tendencia de temperatura más fría de todos, y quedaremos cada vez más marginados.” [67:12]

“Soy una especie de científico espacial. Les puedo asegurar que predecir el cambio climático no es ciencia espacial. Es mucho más difícil que eso. [68:01]

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. 93 Doug Domenech. “ Cambio climático: Decirle la verdad al poder ” , The Hill , 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Altavoces incluidos:

25 de octubre de 2016

Roy Spencer publicó un artículo en Forbes titulado “ Hillary Clinton se sube al tren de la crisis climática que no lleva a ninguna parte ” donde hace varias afirmaciones sobre el cambio climático. Por ejemplo, Spencer escribe: 94 Roy W. Spencer. “ Hillary Clinton se sube al tren de la crisis climática que no lleva a ninguna parte ”, Forbes , 25 de octubre de 2016. Archivo .pdf en DeSmog.

“El calentamiento global y el cambio climático, incluso si son causados ​​al 100% por los humanos, son tan lentos que nadie puede observarlos en el transcurso de su vida. Huracanes, tornados, inundaciones, sequías y otros desastres naturales aún no han mostrado ningún cambio evidente a largo plazo.”

Ocho científicos analizaron el artículo de Spencer y concluyeron que su credibilidad científica general era "muy baja". Sus respuestas se publican en Climate Feedback , y a continuación se resume la retroalimentación general: 95 “ Análisis de 'Hillary Clinton se sube al tren de la crisis climática que no lleva a ninguna parte' ”, Climate Feedback . Archivado el 3 de noviembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7sJOS

Kerry Emanuel, profesor de Ciencias Atmosféricas del MIT:
El artículo contiene imprecisiones en varios puntos y da a entender que hay que elegir entre resolver problemas inmediatos, como la pobreza, y riesgos a largo plazo, como el cambio climático. Podemos hacer ambas cosas, y de hecho debemos hacerlas si nos tomamos en serio la pobreza, ya que el cambio climático afecta desproporcionadamente a las personas pobres.

Jim Kossin, científico investigador del Centro de Meteorología y Clima de la NOAA:
El autor realiza varias afirmaciones que carecen de respaldo científico y del método científico establecido. Básicamente, se rige por normas distintas a las de la comunidad científica en general, lo que le permite afirmar lo que quiera para defender su postura. Algunas de sus afirmaciones son engañosas y otras resultan confusas, sobre todo en lo que respecta a los posibles impactos del cambio climático en la salud humana.

Víctor Venema, científico, Universidad de Bonn, Alemania:
Este artículo de Roy Spencer resulta engañoso en lo que respecta a su propio trabajo sobre los cambios de temperatura troposférica y, en varias ocasiones, contiene errores graves que escapan a su área de especialización. No ofrece una visión general precisa del estado actual de la ciencia.

Peter Gleick, presidente emérito y científico jefe del Pacific Institute:
Casi todas las afirmaciones de este artículo son científicamente inexactas o engañosas.

Alexis Berg, investigadora asociada, Universidad de Princeton:
Este artículo utiliza una serie de afirmaciones engañosas, fallos lógicos y aseveraciones sin fundamento para intentar defender la idea errónea de que el cambio climático no es motivo de preocupación, que no hay nada que hacer al respecto y que el deseo de abordarlo es solo una maniobra de poder por parte de los políticos.

Benjamin Horton, profesor de la Universidad de Rutgers:
El debate sobre el aumento del nivel del mar es engañoso.

1 de septiembre de 2016

Roy Spencer y John Christy publicaron conjuntamente un análisis del registro de temperaturas, concluyendo que “agosto de 2016 fue el agosto más cálido del hemisferio norte en el registro de temperaturas satelitales”, informa el comunicado de prensa . 96 (Comunicado de prensa) “AGOSTO DE 2016 Y LO QUE HASTA LA FECHA DE 2016 SON LOS SEGUNDOS MÁS CÁLIDOS ”, Universidad de Alabama Huntsville, 1 de septiembre de 2016. Republicado en NewsRise. URL de Archive.is: https://archive.is/CLezm

“Si bien las temperaturas medias globales alcanzaron máximos más altos este año que en 1998, descendieron más rápidamente esta primavera y verano, llegando a niveles más fríos que los registrados en la misma época del año en 1998”, afirmó Spencer. “Este año tuvimos tres meses más cálidos que los de 1998 y cinco más fríos. Realmente no hay forma fiable de predecir qué ocurrirá en los próximos cuatro meses, en comparación con los mismos meses de 1998”.

Spencer y Christy habían publicado un análisis de temperatura anterior en marzo de 2016, informa el Washington Post . 97 Jason Samenow. “ Febrero fue el mes más cálido de la Tierra en el registro satelital ”, The Washington Post , 1 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/JjVHS

«Siempre he advertido a mis compañeros escépticos que es peligroso afirmar que no hay calentamiento», declaró Spencer al Post en marzo. «Sí ha habido calentamiento. La cuestión es cuánto se ha calentado y cómo se compara con lo esperado y lo previsto».

julio de 2016

Roy Spencer es autor de un nuevo informe, publicado por la Fundación de Políticas Públicas de Texas (TPPF) , titulado “Una guía para comprender los datos del calentamiento global ”. 98 Roy W. Spencer. “Una guía para comprender los datos de temperatura global” (PDF), Fundación de Políticas Públicas de Texas, julio de 2016. Archivo .pdf disponible en Desmog.

El informe de Spencer también fue recogido por The Daily Caller . 99 Michael Bastasch. “ Ex científico de la NASA desmiente la idea de que el calentamiento global sea una ciencia ‘resuelta’ ”, The Daily Caller , 20 de julio de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/j2vLd

“Debería quedar claro que la ciencia del calentamiento global dista mucho de estar resuelta”, escribe Spencer en el informe. “Las incertidumbres en los ajustes de nuestros conjuntos de datos de temperatura global, la pequeña cantidad de calentamiento que esos conjuntos de datos han medido en comparación con lo que predicen los modelos climáticos, y las incertidumbres sobre el posible papel de la naturaleza en el calentamiento reciente, se combinan para hacer que las creencias sobre el cambio climático se basen tanto en la fe como en la ciencia”.

The Guardian señala que la Texas Public Policy Foundation ha recibido financiación sustancial tanto de la industria tabacalera como de la de combustibles fósiles, incluyendo 65,000 dólares de ExxonMobil y al menos 911,499 dólares de fundaciones relacionadas con los hermanos Koch desde 1998, así como más de 3 millones de dólares de los grupos de «dinero oscuro» Donors Trust y Donors Capital Fund . 100 Dana Nuccitelli. « Estos son los mejores argumentos del 3% de los "escépticos" del clima. De verdad ». The Guardian , 25 de julio de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/wRaXT

The Guardian describe el informe de Spencer como «una variedad de mitos desacreditados hace mucho tiempo» y proporciona ejemplos o refutaciones de SkepticalScience. 101 Dana Nuccitelli. « Estos son los mejores argumentos del 3 % de los científicos climáticos "escépticos". En serio ». The Guardian , 25 de julio de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/wRaXT

13 de junio de 2016

Roy Spencer figuraba entre los acreedores mencionados en la solicitud de quiebra de Peabody Energy de 2016 , según informa el Centro para los Medios y la Democracia (CMD/PRWatch). 102 Nick Surgey. “ La quiebra de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ”, PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DR5pv

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 103 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. URL de Archive.is: https://archive.is/QGKCb

Entre las personas que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y muchos más. 104 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ”, DeSmogBlog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 105 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Oibzy

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero proveniente de la negación, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático”. 106 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a docenas de grupos que cuestionan el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Oibzy

Entre las organizaciones destacadas que también figuran como acreedoras en los documentos de bancarrota se incluyen:

10 de junio de 2016

Roy Spencer fue uno de los firmantes de una carta abierta de Cornwall Alliance escrita por Calvin Beisner y dirigida a los fiscales generales de los Estados Unidos sobre el cambio climático. 107 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

La carta responde a las investigaciones recientes de la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, y miembros de Attorneys General United for Clean Power sobre lo que ExxonMobil sabía acerca del cambio climático y cuándo , iniciada por una coalición de fiscales generales en los Estados Unidos. 108 David Hasemyer. “ La investigación de fraude climático de Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales ”, InsideClimate News , 30 de marzo de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. 109 Ben Jervey. “ Las investigaciones estatales sobre lo que Exxon sabía se duplican y Exxon se pone a la defensiva ” , Desmog , 1 de abril de 2016.

Calvin Beisner escribe que las acciones de los fiscales generales son “una clara muestra de su ignorancia sobre la ciencia del clima y las políticas climáticas y energéticas relacionadas”. 110 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

«A diferencia del caso de los riesgos para la salud del tabaco, existen innumerables y enormes lagunas en el argumento (no sobre la contribución humana al calentamiento global, sino) sobre el calentamiento global antropogénico lo suficientemente peligroso como para justificar el gasto de billones de dólares en la reinvención del sistema energético mundial para mitigarlo, especialmente cuando el uso alternativo de esos billones podría aportar beneficios mucho mayores», se dirige Beisner a los fiscales generales. «Y ustedes, todos ustedes, inteligentes y eruditos, ignoran esas enormes lagunas». 111 E. Calvin Beisner. « Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático », Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

La Alianza de Cornwall enumera a los siguientes firmantes de su carta abierta: 112 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Alianza de Cornwall, 10 de junio de 2016. Archivada el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

2 de mayo de 2016

Roy Spencer figuraba entre los “Científicos Clave” que aparecían en la película de Marc Morano , Climate Hustle. La lista completa incluía lo siguiente: 113 “Antecedentes sobre los Científicos Clave que aparecen en Climate Hustle” (PDF) , ClimateHustle.org. Archivo .pdf disponible en Desmog.

La película Climate Hustle de Marc Morano se estrenó en los cines estadounidenses el 2 de mayo de 2016. Bill Nye la describió como algo que “no beneficia ni a nuestro país ni al mundo”. 114 “ 'Climate Hustle' debuta mientras los escépticos cuestionan el ‘consenso’ sobre el calentamiento global ”, The Washington Times , 1 de mayo de 2016. Archivado el 26 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/XtLXp

La película fue producida por el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y CDRCommunications. Como se indica en el proyecto ClimateHustler.org de Desmog, CFACT ha recibido financiación de ExxonMobil , Chevron , así como cientos de miles de dólares de fundaciones asociadas con Richard Mellon Scaife . CFACT también ha recibido al menos 7.8 millones de dólares en "dinero opaco" a través de DonorsTrust y Donors Capital Fund . 115 " Antecedentes sobre el anfitrión y los productores de Climate Hustle ", ClimateHustle.org. Archivo .pdf disponible en Desmog. 116 Página principal , climatehustler.org. URL de Archive.is: https://archive.is/NB9qn

CDR Communications estuvo detrás del video de 2010 de Cornwall Alliance titulado Resisting the Green Dragon, que afirmaba que el ambientalismo era una “falsa religión” y una toma de poder del “gobierno global”. Chris Rogers de CDR Communications también es presidente de The James Partnership , la organización que engloba a Cornwall Alliance como uno de sus proyectos y que paga el salario de Calvin Beisner , fundador y portavoz de Cornwall. 117 Graham Readfearn. “ The Evangelical Christian Climate Deniers Behind Marc Morano's Climate Hustle Documentary ”, Desmog , 19 de noviembre de 2015.

Climate Hustle se estrenó inicialmente el 7 de diciembre de 2015 en París, Francia, durante la cumbre COP21 de las Naciones Unidas sobre el cambio climático . 118 Matthew Kasper, “ Climate Hustle, el último documental negacionista del calentamiento global, se estrenará mundialmente en París durante la COP21 ”, Republic Report , 13 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/s7OHs 119 “ Climate Hustle ”, SourceWatch, consultado el 14 de noviembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/bOG35

“Estamos creando lo que creo que es el documental sobre el clima más completo, único, entretenido y humorístico que jamás se haya realizado o intentado”, había dicho Morano antes del estreno de la película. 120 Graham Readfearn. “ Marc Morano's Climate Hustle Film Set For Paris Premiere With Same Old Denial Myths ”, Desmog , 12 de noviembre de 2015.

«La razón por la que esta es una película única», ha dicho Morano, «es que buscamos un enfoque sarcástico y amigable con la cultura pop, y de hecho presentamos ambos lados en esta película». 121 Graham Readfearn. « La película Climate Hustle de Marc Morano se estrena en París con los mismos viejos mitos de negacionismo » , Desmog , 12 de noviembre de 2015.

En una entrevista con Ezra Levant, Morano dijo:

“No estoy entrevistando a muchos de los principales científicos escépticos del clima porque siento que ya han sido entrevistados por muchas otras personas y sus historias ya se han contado. Estoy tratando de encontrar otro grupo de científicos cuyas historias aún no se han dado a conocer. Verán muchos nombres nuevos en esto.” 122 Graham Readfearn. “ La película Climate Hustle de Marc Morano se estrena en París con los mismos viejos mitos negacionistas ”, Desmog , 12 de noviembre de 2015.

Vea un avance de la película a continuación:

En el estreno de la película en París, se les negó la entrada a los reporteros de Desmog y The Irish Times a pesar de que sus confirmaciones de asistencia habían sido aceptadas días antes. 123 Graham Readfearn. “ La farsa del estreno en la alfombra roja de la película Climate Hustle de Marc Morano en París ” , Desmog , 30 de diciembre de 2015.

Abril 2016

Roy Spencer fue uno de los varios testigos patrocinados por Peabody Energy, que luchaban en un caso legal sobre el Costo Social del Carbono (SCC) de Minnesota . La lista de científicos escépticos de Peabody Energy incluía a los siguientes: 124 John Mashey. “ El grupo de expertos de Peabody no pudo dar en el blanco en el caso del carbono de Minnesota, el juez rechaza a Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn y Bezdek ” , Desmog , 7 de junio de 2016.

DeSmog revisó los hallazgos del caso e informó cómo los argumentos presentados por Peabody fueron rechazados por el Juez de Derecho Administrativo (ALJ). Algunos de los argumentos “científicos” centrales de Peabody, como comentó el ALJ en los documentos de hallazgos , fueron los siguientes: 125 “Re: En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos según Minn. Stat. § 216B.2422, Subd. 3” (PDF) , 12 de abril de 2016. PDF archivado en DeSmog.

pág. 18 “Peabody afirmó que no se está produciendo un cambio climático significativo o, en la medida en que se produce, no se debe a causas antropogénicas. Además, Peabody insistió en que cualquier calentamiento actual y aumento del CO2 en la atmósfera terrestre son beneficiosos. Basándose en su postura sobre el cambio climático, Peabody sostuvo que el valor de la externalidad del CO2 debería establecerse con mayor precisión en cero o por debajo de cero…”.

pág. 31 “El juez administrativo concluye que Peabody Energy no ha logrado demostrar, por preponderancia de la evidencia, que el cambio climático no se está produciendo o, en la medida en que se está produciendo, que el calentamiento y el aumento del CO2 en la atmósfera terrestre son beneficiosos.”

El juez falló inequívocamente en contra de Peabody, según informó Bloomberg BNA . 126 “ ALJ: Minnesota debería usar los costos federales del carbono en sus decisiones ”, Bloomberg BNA , 20 de abril de 2016. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/IHASX

The Guardian también sugirió varias razones por las que Peabody Energy perdió el caso , incluyendo la propia admisión de Richard Lindzen de que el caso dependía de ignorar el consenso de expertos del IPCC y, en cambio, escuchar a la ciencia disidente: 127 “ El carbón presentó su mejor argumento contra el cambio climático y perdió ” , The Guardian , 11 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Vwf5D

“Todo este testimonio [de la oposición] es defectuoso en la medida en que simplemente se basa en… predicciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático […] hoy la mejor evidencia indica que… un valor de sensibilidad climática mucho menor de 1 °C o 1.5 °C es correcto […]” 128 “ El carbón presentó su mejor argumento contra el cambio climático y perdió ” , The Guardian , 11 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Vwf5D

“Los científicos de Peabody cometieron errores fáciles de identificar y señalar al juez. Además, el juez era inteligente y supo discernir rápidamente la falsedad científica”, informa The Guardian . “Quienes hayan leído el informe notarán que la parte de Peabody hizo afirmaciones sobre la variabilidad natural del clima de la Tierra, sobre los cambios de temperatura y sobre fenómenos meteorológicos extremos”. 129 “ Los científicos que testificaron en contra del carbón de Peabody pierden su caso judicial ”, The Guardian , 2 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8kVij

Según informa The Guardian , algunas conclusiones judiciales destacadas fueron las siguientes: 130 “ Los científicos que testificaron en el caso del carbón de Peabody pierden su caso judicial ”, The Guardian , 2 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/8kVij

“22. El juez de derecho administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que una sensibilidad climática de equilibrio de 1 o 1.5 °C sea correcta.”

“23. El Juez de Derecho Administrativo concluye que la sensibilidad climática se considera razonablemente en el rango de 2 a 4.5 °C.”

“47. El Juez de Derecho Administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que el proceso en el que se basó no fue revisado por pares ni transparente.”

13 de diciembre de 2015

En un artículo publicado como bloguero invitado en Watts Up With That , el director ejecutivo de CFACT, Craig Rucker, denunció el último acuerdo de la ONU sobre el cambio climático : 131 Craig Rucker. “ Acuerdo de París #COP21: diluido pero aún peligroso ” , Watts Up With That , 13 de diciembre de 2015. Archivado el 14 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UdaB2

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que siembra las semillas de un nuevo régimen climático de la ONU que, de no ser controlado, se convertirá en un gigante burocrático”. 132 Craig Rucker. “ Acuerdo de París #COP21: diluido pero aún peligroso ”, Watts Up With That , 13 de diciembre de 2015. Archivado el 14 de marzo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/UdaB2

8 de diciembre de 2015

Roy Spencer escribió un artículo titulado “¿Qué políticas apoyadas matan a más personas: ISIS… o Greenpeace?”, comparando a Greenpeace con terroristas . 133 Roy W. Spencer. “ ¿Qué políticas apoyadas matan a más personas: ISIS… o Greenpeace? ” drroyspencer.com, 8 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Qexi5

«Dado que la pobreza es la principal causa de muerte prematura en el mundo, y los combustibles fósiles han permitido que el mundo prospere y viva vidas más largas y cómodas, estar en contra de los combustibles fósiles es, en mi opinión, un error o una maldad», escribe Spencer. 134 Roy W. Spencer. « ¿Qué políticas apoyadas matan a más personas: ISIS… o Greenpeace? » drroyspencer.com, 8 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Qexi5

El artículo de Spencer responde a una investigación de Greenpeace EnergyDesk (“Académicos a sueldo”) , publicada el mismo día, que reveló que varios académicos estaban dispuestos a aceptar fondos de compañías petroleras para publicar artículos que promovieran los beneficios del dióxido de carbono. 135 Lawrence Carter y Maeve McLenaghan. “ Al descubierto: Académicos a sueldo aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles ”, EnergyDesk , 8 de diciembre de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/EirtF

La investigación de Greenpeace reveló que Spencer había aceptado 4,000 dólares de Peabody Energy para testificar en una audiencia estatal de Minnesota sobre los impactos del dióxido de carbono. 136 Lawrence Carter y Maeve McLenaghan. « Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles », EnergyDesk , 8 de diciembre de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/EirtF

Spencer proporcionó la siguiente declaración en su propio artículo: 137 Roy W. Spencer. “ ¿Qué políticas apoyadas matan a más personas: ISIS… o Greenpeace? ” drroyspencer.com, 8 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Qexi5

“A lo largo de los años, he cobrado por dar charlas fuera del estado, tomando vacaciones de mi trabajo de investigación (que está financiado al 100% por el gobierno federal y estatal) para evitar cualquier acusación de doble cobro. Algunas de esas charlas han sido para organizaciones relacionadas con los combustibles fósiles, otras para organizaciones ambientales, pero la mayoría no.”

Mi colaboración con el Instituto Marshall y la Alianza de Cornwall ha sido voluntaria. También he recibido una pequeña remuneración por redactar un par de informes a lo largo de los años, así como por colaborar en un caso legal reciente. La compensación total que he recibido es muy pequeña en comparación con mi trabajo habitual, e incluso muy pequeña en comparación con los ingresos publicitarios que obtengo de nuestra pequeña página web meteorológica, Weatherstreet.com.

Hace muchos años me pagaron por escribir artículos para un sitio web llamado TCSDaily.com, que resultó estar financiado por la industria de los combustibles fósiles. No lo sabía entonces, pero no creo que hubiera importado. Al fin y al cabo, como la mayoría de nosotros en el mundo moderno, he aportado mucho más dinero a la industria de los combustibles fósiles del que jamás he recibido de ella.

“Sigo esperando ese gran cheque de las grandes petroleras. Al fin y al cabo, llevo años defendiéndolas. En mi caso, mi apoyo a los combustibles fósiles (y a la prosperidad y longevidad que han permitido a la humanidad) se remonta a décadas atrás. Es obvio. Si existe otra tecnología energética igual de barata, fiable y escalable, la apoyo totalmente.” 138 Roy W. Spencer. “ ¿Qué políticas apoyadas matan a más gente: ISIS… o Greenpeace? ” drroyspencer.com, 8 de diciembre de 2015. Archivado el 8 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/Qexi5

Junio ​​11-12, 2015

Roy Spencer fue ponente en el Panel 2: “ Ciencia climática y datos precisos ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C., junto con Anthony Watts y J. Scott Armstrong . 139 “ Ponentes ”, Heartland Institute. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea la presentación del Panel 2 de Roy Spencer en el ICCC10 del Heartland Institute , a continuación: 140 “ Roy Spencer, ICCC10 (Panel 2: Convertir la ciencia sólida en políticas sólidas) ”, video de Youtube subido por “The Heartland Institute”, 2 de julio de 2015. Archivo .mp4 en DeSmog.

Ante la cámara del activista de Greenpeace Connor Gibson, el Dr. Spencer fue grabado repitiendo varios mitos desinformativos. Spencer negó que el registro de la temperatura media global mostrara una tendencia al calentamiento documentada durante el último siglo, y luego negó que los humanos hubieran causado dicha tendencia, la cual se negaba a reconocer.

1 de junio de 2015

Roy Spencer testificó en nombre del gigante del carbón Peabody Energy sobre el costo social del carbono ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, junto con Roger Bezdek . 141 ANTE LA OFICINA DE AUDIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA COMISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MINNESOTA ESTADO DE MINNESOTA En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos según el Estatuto de Minnesota 216B.2422, Subdivisión 3 Expediente OAH No. 80-2500-31888 (PDF) , 1 de junio de 2015. Archivado en Desmog.

Spencer argumentó que los modelos de cambio climático gestionados por el gobierno están erróneamente “sesgados al alza” y, por lo tanto, no deberían utilizarse para determinar el coste social del carbono.

“Mi testimonio abordará la validez de las proyecciones de los modelos climáticos sobre las temperaturas globales y regionales utilizadas para determinar el costo social del carbono (CSC). Tres clases independientes de observaciones de temperatura muestran que los modelos climáticos utilizados por los gobiernos para orientar sus políticas han aumentado el calentamiento de dos a tres veces más rápido que el sistema climático real durante los últimos 35 a 55 años, que es el período de mayores emisiones y concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero. Investigaciones recientes sugieren que los modelos climáticos son demasiado sensibles a estas emisiones y que el aumento de los gases de efecto invernadero no provoca tanto calentamiento ni el cambio climático asociado como se cree comúnmente [énfasis añadido] . Estos resultados sugieren que cualquier estimación del CSC basada en dichos modelos estará sesgada al alza.” 142 ANTE LA OFICINA DE AUDIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA COMISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MINNESOTA ESTADO DE MINNESOTA En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos según el Estatuto de Minnesota 216B.2422, Subdivisión 3 Expediente OAH No. 80-2500-31888 (PDF) , 1 de junio de 2015. Archivado en Desmog.

Spencer continuó testificando que se adhiere a la teoría de la pausa "sin calentamiento global en 18 años" , ampliamente desacreditada , que cree que se debe a "alguna combinación de baja sensibilidad climática y un efecto de enfriamiento natural, como un evento de La Niña más fuerte en los últimos años". 143 ANTE LA OFICINA DE AUDIENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA COMISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE MINNESOTA ESTADO DE MINNESOTA En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos según el Estatuto de Minnesota 216B.2422, Subdivisión 3 Expediente OAH No. 80-2500-31888 (PDF) , 1 de junio de 2015. Archivado en Desmog.

El testimonio de Spencer en nombre de Peabody Energy puede leerse aquí: Testimonio directo y pruebas del profesor Roy Spencer, 1 de junio de 2015 [PDF].

Marzo 2015

Roy Spencer fue uno de los varios escépticos del cambio climático que recibieron una copia de un correo electrónico de S. Fred Singer con la esperanza de contrarrestar el documental "Merchants of Doubt", que expuso la red de escépticos y negacionistas del cambio climático que intentaban retrasar la acción legislativa sobre el cambio climático. 144 Katherine Bagley. " Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del clima ", InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

El correo electrónico de octubre de 2014 se filtró a periodistas antes del estreno del documental. "¿Puedo demandar por daños y perjuicios?", preguntó Singer en el correo electrónico. "¿Podemos obtener una orden judicial contra el documental?". 145 Katherine Bagley. " Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ", InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News informa en su artículo “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, cómo “Muchos de los destinatarios de la cadena de correos electrónicos, como Singer y el especialista en comunicaciones Steven Milloy, tienen vínculos financieros con las industrias del tabaco, química y del petróleo y gas, y han trabajado para defenderlas desde la década de 1990”. 146 Katherine Bagley. “ Correo electrónico filtrado revela la lista de negacionistas del cambio climático ”, InsideClimate News . 12 de marzo de 2015. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/CVOi5

InsideClimate News también documentó a todos aquellos que recibieron una copia del correo electrónico, incluidos los siguientes escépticos y grupos:

DeSmog cubrió los correos electrónicos aquí: “ Se estrena la película Merchants of Doubt, se desata una campaña de negación de libros de texto liderada por Fred Singer ” y DeSmogBlog también archivó una copia completa del hilo de correos electrónicos de Singer (PDF).

25 de septiembre de 2014

Roy Spencer asistió a la cumbre “En la encrucijada: Energía y política climática ” en Houston, Texas, organizada por la Texas Public Policy Foundation y la Heritage Foundation . Spencer presentó en el “Panel I: El estado de la ciencia”, junto con Judith Curry y Harold Doiron . 147 Roy Spencer. “ Ponentes ”, En la encrucijada: Energía y política climática, Texas Public Policy Foundation, The Heritage Foundation, 25/26 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/GUScV

Julio 7-9, 2014

Roy Spencer fue ponente en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. 148 “ El regreso del festival de negacionismo climático: el Heartland Institute se sube al carro anticientífico del FreedomFest de Las Vegas ”, DeSmog , 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

DeSmogBlog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores del ICCC9 de Heartland, que puede consultarse aquí . 149 “ El regreso del festival de negacionismo climático: el Instituto Heartland se sube al carro anticientífico del FreedomFest de Las Vegas ”, DeSmog , 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

26 de mayo de 2014

Roy Spencer coescribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal con el presidente del Heartland Institute, Joseph Bast, titulado « El mito del cambio climático del '97%' ». 150 Joseph Bast y Roy Spencer. « El mito del cambio climático del '97%' », The Wall Street Journal , 26 de mayo de 2014. Archivo .pdf disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/ap3J6

En el comentario que ataca el abrumador consenso científico sobre la ciencia del clima , Spencer y Bast argumentaron que «no hay fundamento para la afirmación de que el 97 % de los científicos creen que el cambio climático antropogénico es un problema peligroso». 151 « Consenso científico: el clima de la Tierra se está calentando », NASA. URL de Archive.is: https://archive.is/WmgEH 152 Joseph Bast y Roy Spencer. « El mito del "97 %" del cambio climático », The Wall Street Journal , 26 de mayo de 2014. PDF archivado en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/ap3J6

2014 de febrero

En una entrada de blog del 20 de febrero de 2014 titulada « Es hora de oponer resistencia a los nazis del calentamiento global », Spencer escribió: 153 Roy W. Spencer. « Es hora de oponer resistencia a los nazis del calentamiento global », DrRoySpencer.com, 20 de febrero de 2014. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/GTp3k

Cuando los políticos y los científicos empezaron a llamar "negacionistas" a personas como yo, cruzaron la línea. Y siguen haciéndolo.

Indirectamente equiparan (1) la opinión de los escépticos de que el calentamiento global no es necesariamente causado por el hombre ni un problema grave, con (2) la negación de que el exterminio de millones de judíos por parte de los nazis haya ocurrido alguna vez.

Durante demasiado tiempo, muchos hemos ignorado la naturaleza repulsiva y extremista de esta comparación. Es hora de rechazarla.

A partir de ahora, voy a empezar a llamar a esta gente “nazis del calentamiento global”.

2013 de julio

El Dr. Spencer testificó ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos en su sesión sobre el cambio climático. Durante la audiencia (a las 3 h 20 s), el senador Sheldon Whitehouse, miembro demócrata del comité, le preguntó al Dr. Spencer: "¿Cree usted que la teoría de la creación tiene una base científica mucho mejor que la teoría de la evolución?". 154 " Audiencia titulada 'Cambio climático: está sucediendo ahora ' (vídeo incrustado), Canal del Comité del Senado de los Estados Unidos.

La pregunta hacía referencia, al parecer, a un artículo que Spencer había escrito varios años antes, en el que afirmaba que «la teoría de la creación tenía, de hecho, una base científica mucho mejor que la teoría de la evolución». 155 Roy Spencer. « Probando la verdad con una mente abierta », La crisis de la evolución. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Pmo20

Spencer respondió que creía que “la teoría de la evolución es principalmente religión” y que la molécula de ADN no pudo haber surgido “por casualidad”. También afirmó que, si se le pusiera en un debate, podría ofrecer más evidencia científica “que respalde la creación de la vida” que la que un oponente podría ofrecer sobre la evolución de la vida. 156 “ Audiencia titulada ‘Cambio climático: está sucediendo ahora ’ (vídeo incrustado), Canal del Comité del Senado de los Estados Unidos.

2011 de julio

En julio de 2011, se publicó un artículo del que Spencer era coautor en la revista Remote Sensing , “[que es] una buena revista [revisada por pares] para geógrafos, pero no trata sobre ciencias atmosféricas y climáticas”, descubrió RealClimate . 157 “ Diagnóstico erróneo de la retroalimentación de la temperatura superficial ”, RealClimate , 29 de julio de 2011. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TLQ5H

Su artículo analizaba una posible conexión entre las nubes y el calentamiento global. El artículo recibió una importante atención mediática, y los escépticos del cambio climático afirmaron que «desmonta por completo el alarmismo sobre el calentamiento global». 158 Scott Mandia. « Spencer y Braswell 2011: ¿Prueba de que el calentamiento global es exagerado? ¿O simplemente mala ciencia? », Calentamiento global: ¿Hombre o mito?, 3 de agosto de 2011. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/m5oB

A los tres días de la publicación del artículo de Spencer y Braswell, dos científicos climáticos (Kevin Trenberth y John Fasullo) repitieron el análisis y demostraron que los modelos del IPCC concuerdan con las observaciones, refutando así las afirmaciones de Spencer. 159 “ Diagnóstico erróneo de la retroalimentación de la temperatura superficial ”, RealClimate , 29 de julio de 2011. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/TLQ5H

En opinión de Andrew Dessler, «[Este] artículo no está realmente dirigido a otros científicos, ya que no toman en serio a Roy Spencer (se ha equivocado demasiadas veces). Más bien, escribe sus artículos para Fox News, el consejo editorial del Wall Street Journal, el personal del Congreso y los blogs. Este es su público y la gente para la que esta investigación es realmente útil: para frenar las políticas de reducción de emisiones de GEI, que es lo que Roy quiere». 160 Joe Romm. « Científicos climáticos desmienten la última mentira del negacionista Roy Spencer » , ThinkProgress , 29 de julio de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/HNj0C

En respuesta a la revisión por pares defectuosa que permitió la publicación del artículo, el editor jefe de Remote Sensing renunció. Esto fue lo que dijo: (PDF) 161 Wolfgang Wagner. “Asumir la responsabilidad de publicar el artículo controvertido 'Sobre el diagnóstico erróneo de las retroalimentaciones de la temperatura superficial a partir de variaciones en el balance de energía radiante de la Tierra' de Spencer y Braswell, Remote Sens . 2011, 3(8), 1603-1613″ ( PDF ), Remote Sensing (Editorial), 2 de septiembre de 2011.

Tras haber tomado conocimiento de la situación y haber estudiado los diversos argumentos a favor y en contra, coincido con las críticas al artículo. Por lo tanto, asumo la responsabilidad de esta decisión editorial y, en consecuencia, renuncio a mi cargo como editor jefe de la revista Remote Sensing.

Con este paso, también quisiera protestar personalmente contra la forma en que los autores y los escépticos climáticos afines han exagerado mucho las conclusiones del artículo en declaraciones públicas. . ” 162 Wolfgang Wagner. “Asumir la responsabilidad de publicar el controvertido artículo 'Sobre el diagnóstico erróneo de las retroalimentaciones de la temperatura superficial a partir de variaciones en el balance de energía radiante de la Tierra' de Spencer y Braswell, Remote Sens . 2011, 3(8), 1603-1613″ ( PDF ), Remote Sensing (Editorial), 2 de septiembre de 2011.

27 de mayo de 2011

Roy Spencer fue uno de los catorce Amici, descritos como “científicos climáticos altamente cualificados”, que afirmaron que “la conclusión de la EPA sobre el peligro no es ‘racional’ y, por lo tanto, es arbitraria y caprichosa”. 163 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRATOR, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Según los peticionarios, que representan a la Coalición para la Regulación Responsable, Inc .: 164 COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, INC., ET AL. (Peticionarios) v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

“[E]l clima de la Tierra no está cambiando de manera inusual o anómala. La EPA se basó en datos instrumentales que fueron ajustados para exagerar el aumento de las temperaturas globales.” 165 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Los peticionarios enumerados fueron:

Abril 2010

Spencer publicó El gran error del calentamiento global : cómo la Madre Naturaleza engañó a los mejores climatólogos del mundo, que se anuncia prominentemente en su blog. 166 Roy W. Sencer. “ El gran error del calentamiento global: cómo la Madre Naturaleza engañó a los mejores científicos del clima del mundo ”, DrRoySpencer.com, 20 de abril de 2010. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4xmrF

Además de concluir que el calentamiento global probablemente se deba a un ciclo natural, Blunder plantea la pregunta de si «quizás añadir más CO2 a la atmósfera sea algo bueno». 167 Roy W. Sencer. « El gran error del calentamiento global: cómo la Madre Naturaleza engañó a los principales científicos climáticos del mundo », DrRoySpencer.com, 20 de abril de 2010. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/4xmrF

2008

Spencer publicó Climate Confusion : How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies That Hurt the Poor en 2008. 168 Climate Confusion: How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies That Hurt the Poor . Recuperado de Amazon.com. URL de Archive.is: https://archive.is/IEfxg

La confusión se describe como “abandonar las estadísticas técnicas y abrumadoras” sobre el calentamiento global para describir el problema en “términos sencillos”. 169 “¡ Cuidado con los fanáticos del calentamiento global! ”, Irregular Times , 20 de febrero de 2009. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/lnTQg

Marzo 8, 2007

Roy Spencer apareció en el programa The Great Global Warming Swindle para hablar sobre la “Gran Conspiración de Financiamiento Científico”. Spencer afirma que “los científicos del clima necesitan que exista un problema para obtener financiamiento”. 170 Kevin Grandia. “ A Global Warming Swindle play-by-play ”, Desmog, 12 de marzo de 2007.

El programa Swindle recibió críticas de la comunidad científica, incluyendo una carta dirigida a ABC firmada por treinta y siete científicos británicos que afirmaba que «las tergiversaciones de hechos y opiniones, presentes en su programa, son tan graves que su retransmisión, sin modificaciones, no redunda en el interés público. Dada la gravedad del cambio climático, es crucial que el debate público al respecto sea equilibrado y esté bien fundamentado». 171 Kevin Grandia. « A Global Warming Swindle play-by-play », Desmog, 12 de marzo de 2007.

Tony Jones, de ABC Australia, también pone en duda la precisión científica de la película en una entrevista con su director, Martin Durkin. 172 Kevin Grandia. “ Transcripción de Tony Jones y Durkin de ABC Australia ”, Desmog , 16 de julio de 2007.

Febrero 28, 2007

Roy Spencer fue entrevistado en el programa de Rush Limbaugh . Vea un extracto a continuación: 173 “ Hechos y ciencia desmienten el mito del calentamiento global ” (Transcripción), RushLimbaugh.com, 28 de febrero de 2007. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/f7D5

RUSH: Llamaste ayer y querías decir que mis intuiciones sobre el calentamiento global, tal como me has oído hablar de ellas, son correctas. Iniciaste una discusión sobre los cálculos, estos modelos climáticos, diciendo que no tienen en cuenta —porque no es fácil hacerlo, o quizás ni siquiera sea posible— el papel de las precipitaciones y las nubes. ¿Podrías empezar por ahí y, básicamente, continuar con lo que ibas a decir ayer?

DR. SPENCER: Bueno, creo —y somos pocos los que pensamos así— que la Tierra tiene un proceso natural de climatización que se produce principalmente a través de los sistemas de precipitación. Ahora bien, la gente pensará: «Ah, bueno, te refieres a que cuando llegan, enfrían el aire», pero no es a eso a lo que me refiero. Se trata del efecto invernadero natural de la Tierra, que se debe principalmente al vapor de agua y las nubes. La Tierra tiene un efecto invernadero natural que mantiene caliente la superficie terrestre.

RUSH: ¿No es cierto que la mayoría de los gases de efecto invernadero provienen de las fuentes que acabas de mencionar, y no de fuentes artificiales?

DR. SPENCER: Bueno, sí, es cierto. El dióxido de carbono es una parte relativamente pequeña del efecto invernadero natural de la Tierra. . . .

Sin embargo, existe un gran problema con la explicación aceptada del efecto invernadero. Da la impresión de que el efecto invernadero es lo que determina la temperatura de la Tierra, cuando en realidad es al revés. Dada una cierta cantidad de luz solar incidente, que en su mayoría es absorbida por la superficie terrestre, se producen procesos meteorológicos que generan el efecto invernadero, ya que la mayor parte de este efecto proviene de la evaporación del agua, que luego se convierte en nubes, y, por supuesto, el vapor de agua es un potente gas de efecto invernadero.

RUSH : Me atrevo a decir que debo interrumpirte en este punto porque la mayoría de las personas que solo prestan atención a los alarmistas creen que no existe ningún efecto invernadero aparte del creado por el hombre. Toda la idea del efecto invernadero ha llevado a la gente a creer que el hombre lo ha fabricado por completo y que es totalmente perjudicial. ¿Lo que dices es que es algo natural que ayuda a mantener moderadas las temperaturas de la Tierra?

DR. SPENCER : Sí, así es. Así es. Todos los científicos están de acuerdo. De lo que usted habla es de que los medios distorsionan tanto las cosas que la gente no recibe la información correcta. Si uno se basa en los medios para obtener información científica sobre este tema, no la obtendrá. 174 “ Hechos y ciencia desmienten el mito del calentamiento global ” (Transcripción), RushLimbaugh.com, 28 de febrero de 2007. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/f7D5

13 de diciembre de 2007

Spencer figura como firmante de una carta abierta de 2007 dirigida al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en la que se negaba el cambio climático antropogénico. 175 “ Carta abierta al Secretario General de las Naciones Unidas”, (PDF) 13 de diciembre de 2007. Reimpreso por el Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivo .pdf disponible en Desmog.

La carta afirma que “no es posible detener el cambio climático, un fenómeno natural que ha afectado a la humanidad a lo largo de los siglos”. 176 “ Carta abierta al Secretario General de las Naciones Unidas”, (PDF) 13 de diciembre de 2007. Reimpreso por el Instituto de Ciencia y Políticas Públicas. Archivo .pdf disponible en Desmog.

2006 de julio

Spencer figura como “ asesor científico ” de una organización llamada “ Interfaith Stewardship Alliance ” (ISA), ahora Cornwall Alliance . Según su sitio web, la ISA es “una coalición de líderes religiosos, clérigos, teólogos, científicos, académicos y otros expertos en políticas comprometidos con aportar una visión bíblica adecuada y equilibrada de la administración a los temas críticos del medio ambiente y el desarrollo”. 177 “ Consejo Asesor ”, Interfaith Stewardship Alliance. Archivado el 24 de octubre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/6bbxQ 178 Página de inicio , Interfaith Stewardship Alliance. Archivado el 27 de agosto de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/iZQKw

En julio de 2006, Spencer fue coautor de un informe de la ISA que refutaba el trabajo de otra organización religiosa llamada Evangelical Climate Initiative . El informe de la ISA se tituló «Un llamado a la verdad, la prudencia y la protección de los pobres: una respuesta evangélica al calentamiento global» . Junto con el informe, se adjuntó una carta de respaldo firmada por numerosos representantes de diversas organizaciones, incluidas seis que han recibido un total de 2.32 millones de dólares en donaciones de ExxonMobil durante los últimos tres años. 179 Brian Kaylor. « Firmantes de la declaración ambiental financiada por ExxonMobil », EthicsDaily.com , 8 de octubre de 2006. Archivado el 6 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/mqyQX

Los otros autores del informe de la ISA fueron Calvin Beisner , Paul Driessen y Ross McKitrick.

Abril 2006

Roy Spencer fue uno de los 60 “expertos acreditados” que firmaron una carta abierta de 2006 dirigida al primer ministro Stephen Harper, en la que negaban el cambio climático antropogénico e instaban al gobierno a evitar la implementación de políticas climáticas. 180 Richard Littlemore. “ Negar el cambio climático; instar a la inacción ”, Desmog, 29 de abril de 2006.

La carta afirma que “el clima cambia constantemente debido a causas naturales y el impacto humano sigue siendo imposible de distinguir de este ‘ruido’ natural”. 181 Richard Littlemore. “ Negar el cambio climático; instar a la inacción ”, Desmog, 29 de abril de 2006.

Agosto del 2005

Según un artículo del New York Times del 12 de agosto de 2005 , Spencer, junto con otro conocido "escéptico", John Christy , admitieron haber cometido un error en su investigación de datos satelitales que, según ellos, demostraba un enfriamiento en la troposfera (la capa más baja de la atmósfera terrestre). Resultó que ocurría exactamente lo contrario y la troposfera se estaba calentando. 182 Andrew C. Revkin. “ Errores citados en la evaluación de datos climáticos ”, New York Times , 12 de agosto de 2005. Archive.is URL: https://archive.is/zfd3D

«Estos artículos deberían desmentir de una vez por todas las afirmaciones de John Christy y otros escépticos del calentamiento global de que una discrepancia entre las tendencias de la temperatura troposférica y superficial significa que existen problemas con los registros de temperatura superficial o con los modelos climáticos», dijo Alan Robock, meteorólogo de la Universidad de Rutgers. 183 Andrew C. Revkin. « Errores citados en la evaluación de datos climáticos », New York Times , 12 de agosto de 2005. Archive.is URL: https://archive.is/zfd3D

16 de noviembre.

Spencer firmó una carta abierta de 2004 dirigida a John McCain refutando las conclusiones de la Evaluación del Impacto Climático del Ártico (ACIA). 184 “ Expertos en Clima Responden a la Evaluación del Impacto Climático del Ártico ”, PrNewswire , 16 de noviembre de 2004. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/L3Tgj

La carta concluye que cualquier calentamiento pasado ocurrido en el Ártico no puede atribuirse a las concentraciones de gases de efecto invernadero. Fue firmada por destacados escépticos del cambio climático, entre ellos Richard Lindzen , Tim Ball , David Legates , Pat Michaels , Gary D. Sharp , Willie Soon y Sallie Baliunas . 185 “ Climate Experts Respond to Arctic Climate Impact Assessment ”, PrNewswire , 16 de noviembre de 2004. Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/L3Tgj

1998

Spencer apareció como “Experto Destacado” en un video de la Greening Earth Society (un proyecto de la Western Fuels Association) titulado The Greening of Planet Earth Continues . 186 “ The Greening of Planet Earth Continues ”, Co2 Science . Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ntdRE

En el video, “científicos expertos afirman que el CO2 no es un contaminante, sino un nutriente para la vida en la Tierra”. 187 “ El reverdecimiento del planeta Tierra continúa ”, Co2 Science . Archivado el 6 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ntdRE

15 de julio de 1997

Spencer participó en una “Conferencia sobre el Calentamiento Global” junto con Jonathan Adler , director del Programa Ambiental del Competitive Enterprise Institute (CEI) . Si bien Spencer afirma que la amenaza potencial del calentamiento global justifica la financiación de la investigación, también sugiere que los científicos pueden verse influenciados por dicha financiación, así como por la “presión de sus pares”. 188 Dr. Roy Spencer. “ Conferencia sobre el Calentamiento Global: El Estado de la Ciencia del Cambio Climático ”, Competitive Enterprise Institute , 15 de julio de 1997. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/2AnWB

“Sin duda, el calentamiento global es un buen ámbito para presentar propuestas que permitan obtener financiación gubernamental para realizar investigaciones financiadas por el gobierno. Y estoy de acuerdo en que la amenaza del calentamiento global es suficiente para justificar dicha financiación”, dijo Spencer. […] Esto no pretende ser una crítica al proceso científico. Simplemente quiero señalar que los científicos también son personas. Y si bien las personas más objetivas que he conocido son, en su mayoría, científicos, quienes se pronuncian sobre el tema del calentamiento global tienen motivaciones más profundas que simplemente investigar cómo funcionan las cosas”. 189 Dr. Roy Spencer. “ Conferencia sobre el calentamiento global: El estado de la ciencia del cambio climático ”, Competitive Enterprise Institute , 15 de julio de 1997. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/2AnWB

Al exponer su postura sobre el calentamiento global, Spencer afirmó que esperaba que la tendencia se revisara a la baja: 190 Dr. Roy Spencer. “ Conferencia sobre el calentamiento global: El estado de la ciencia del cambio climático ”, Competitive Enterprise Institute , 15 de julio de 1997. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/2AnWB

“Probablemente podría convencerme de que tal vez —sí— veamos el efecto radiativo directo del CO2, que podría provocar un aumento de uno o uno y medio grados centígrados para finales del próximo siglo. Pero no tengo mucha confianza en ello. Y tengo aún menos confianza en las retroalimentaciones positivas de los modelos climáticos. Creo que, a medida que se publiquen los nuevos informes, digamos en el año 2000, estas estimaciones del calentamiento global se revisarán aún más a la baja.” 191 Dr. Roy Spencer. “ Conferencia sobre el calentamiento global: El estado de la ciencia del cambio climático ”, Competitive Enterprise Institute , 15 de julio de 1997. Archivado el 27 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/2AnWB

Afiliaciones

Publicaciones

Spencer ha publicado artículos de investigación en revistas revisadas por pares sobre el tema de las mediciones climáticas por satélite.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...
Credenciales de John R. Christy: Doctorado en Ciencias Atmosféricas, Universidad de Illinois (1987). «Acerca de John: Educación», Universidad de Alabama en Huntsville. Archivado el 10 de abril de 2023.
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Roy Cordato. Doctorado en Economía, Universidad George Mason (1986). «Biografía», Fundación John Locke. Archivado el 30 de octubre de 2019. URL del archivo: https://archive.ph/5M5DtM.A., Economi...